原文載于今日看點
http://www.todayfocus.cn/plus/view.php?aid=781話說當年,大俠楊過大戰(zhàn)襄陽,為少女郭襄獻上三件大禮。千軍萬馬他以“一聲清嘶鼓風而至”而威壓當場,先是迅速解決了老對手金輪法王,救下郭襄;隨即全力投入主戰(zhàn)場,飛石打死蒙古大汗,扭轉了整個戰(zhàn)局,他一個人就將一場千軍萬馬的戰(zhàn)斗挽狂瀾于既倒,之后大俠,就上華山旅游順便祭拜洪七公歐陽峰去了,襄陽那可還圍著呢,只是暫時沒攻破,楊大俠可能忘了,郭氏夫婦可還在那守著呢。
郭靖和黃蓉死了,就在襄陽城破的那一天。金庸吧有表述:“在渾身是血幾近脫力的蓉兒看見她的靖哥哥力戰(zhàn)至最后一刻終于虎吼一聲倒下去的時候,她鼓起身體里的最后一絲力氣飛躍了過去,用自己柔弱的身軀撲在靖哥哥身上,擋住蒙古兵千萬把雪亮的鋼刀,哪怕這只能延緩靖哥哥一秒鐘的生命,畢竟兩個人還是死在了一塊。如果郭靖還有一絲神智清醒的話,他就會聽見蓉兒在他耳邊又輕輕唱起了少年時他背蓉兒赴一燈大師處求救時蓉兒唱的那段《山坡羊》的結尾:活,你背著我!死,你背著我!
……
當時蒙古軍隊已經橫掃歐亞大陸,孤城襄陽卻攻打了十幾年。因為襄陽三面環(huán)山,一面環(huán)水,這個北邊是不可逾越的漢水天塹。那最后襄陽城怎么破的?這時一個卷毛碧眼,抄著磕磕巴巴漢語的意大利人舉起了小手——“我!我弄的,我出主意給攻破的,我爹和我叔叔獻的投石機。”
美國人科姆諾夫依據(jù)賴麥錫意大利文本編定的英文本《馬可·波羅游記》,專門寫有“靠尼可羅和馬飛阿的計謀攻取的襄陽城”一節(jié),是這樣說的:
這個城市三面環(huán)水,僅有北面是陸地。因此,圍攻的難題就在于,除了北面,軍隊簡直不能靠近城墻。當人們把這個情況報告給大汗后,他看到在全國其它部分都已降服之后,這里仍獨自頑強抵抗,于是心中不勝傷感。
尼可羅和馬飛阿兄弟當時正好居留在帝廷。他們聽到這個消息后,馬上覲見皇帝,請求允許他們制造一種西方的機器。這種機器可以投射三百磅的石頭。使用它,可以擊毀城中的建筑物,并殺死居民。大汗允許了他們的要求并熱情贊揚了他們的計劃,下令將最優(yōu)秀的工匠集中起來,讓他們兄弟指揮。這些人中有些是聶斯拖利派的基督教徒,是一群十分能干的工匠。
幾天之內,他們按照波羅兄弟的設計,造出了投石機,并且在大汗和他的全體朝臣面前進行了實驗,當場表演了用機器投石三百磅的奇跡。然后將它們運至軍中使用。
當這種機器在襄陽府前架好后,其中一架投出了第一塊石頭,打在一座建筑物上,由于其沉重猛烈,以致這個建筑物的大部分被砸塌。居民對這種攻擊感到非常害怕,他們以為這和天雷的效力一樣,所以馬上決定投降。于是他們派出代表,表示愿意歸順,他們所提的條件和其它投降的各城完全相同。
威尼斯兩兄弟的妙計,取得了這樣的奇效,使得他們在大汗和其它朝臣的心目中的地位大大提高了。
文中所說“尼可羅和馬飛阿兄弟”,前者是馬可·波羅的父親尼可爾·波羅,后者是馬可·波羅的叔叔馬菲奧·波羅。
這時一個英國博士老太太弗朗西斯·伍德忽然跳了出來,指著馬可波羅鼻子說:“你這個騙子!大話王……”1995年她著書全面否定馬可波羅到過中國。因為襄陽之戰(zhàn)中,元軍能夠最后攻下城池,很大程度上得力于“回回巨炮”這種新式武器。
問題馬上就來了:“回回巨炮”是誰制造出來獻給元軍的?
馬可·波羅說是他和他的父、叔,而史料上的記載卻是個叫“亦思馬因”的回回人。
《元史·方伎傳》:“亦思馬因,回回氏,西域旭烈人也。善造炮。至元八年與阿老瓦丁至京師。十年,從國兵攻襄陽未下,亦思馬因相地勢,置炮于城東南隅,重一百五十斤,機發(fā),聲震天地。所擊無不摧陷,入地七尺。宋安撫呂文煥懼,以城降。既而以功賜銀二百五十兩,命為回回炮手總管,佩虎符。十一年,以疾卒。子布伯襲職。時國兵渡江,宋軍陣于南岸,擁舟師迎戰(zhàn)。布伯于北岸豎炮以擊之,舟悉沉沒。后每戰(zhàn)用之,皆有功。十八年,佩三珠虎符,加鎮(zhèn)國上將軍、回回炮手都元帥。明年,改軍匠萬戶府萬戶。遷刑部尚書。以弟亦不剌金為萬戶,佩元降虎符,官廣威將軍。布伯俄進通奉大夫、浙東道宣慰使,賜鈔二萬五千貫,俾養(yǎng)老焉……天歷三年以疾卒?!?br> 白紙黑字,寫得十分清楚,也許有的讀者會問:亦思馬因會不會就是馬可·波羅?
這個提問很大膽,但卻沒有什么價值,因為《元史》上說得很清楚,亦思馬因在元世祖至元十一年,亦即公元1274年就去世了(“以疾卒”)。
亦思馬因的兒子布伯這個名字聽起來倒是與“馬可”相近,但此人也不能與馬可·波羅畫等號,因為他卒于天歷三年?!疤鞖v”是元文宗圖貼睦耳的年號,天歷三年是公元1330年,馬可·波羅則卒于公元1324年。更能說明他們之間沒有任何關系的一點證據(jù)是:馬可·波羅死在了歐洲,而布伯卻卒于中國。
“襄陽獻炮”事件的另一大疑點是:時間上對不上號。
《馬可·波羅游記》中稱馬可一家來華的時間為公元1275年,而襄陽城早在兩年前,亦即公元1273年的正月就已被元軍攻下,何用他們再獻炮攻打?!
如果馬可·波羅是個大忽悠,壓根沒來過中國你猜誰最揪心,我猜是Netflix和美劇《馬可波羅》的制片人,Netflix早就放出消息,12月12日,Netflix將推出史無前例9000萬美金一集的巨作《馬可波羅》,該劇再現(xiàn)了這位著名探險家的一生,馬可波羅千辛萬苦來到東方,贏得元朝大汗的重用,內容不乏戰(zhàn)爭、權欲、陰謀、性愛及大量中國元素。有記者曾問過《馬可波羅》的制片人,如果馬可波羅確實是個騙子,他們的宏大巨制還有意義么?制片人相當想得開,他說當然有,及時馬可波羅是個騙子《馬可波羅游記》這本書在當時已經極大的激起了西方人對神秘東方的興趣,直接催生了哥倫布的大航海,和全球化的開端,這些都已經是不爭的事實。
總之,馬可波羅很可能是吹牛逼,把別人的事安在自己身上了。但美劇《馬可波羅》仍舊得按他吹的牛逼來演……不過郭大俠夫婦肯定是被這種“回回巨炮”“投石器”或者后來被命名為“襄陽炮”的東西害死的,有沒有好奇,這是怎樣一個現(xiàn)代化終極武器。(我覺得文科生可以走下神兒了),或者背下也好,穿越到元朝以前你就可以被重用啦!
襄陽炮在歐洲的發(fā)展持續(xù)更久,影響更大,曾有記載某公爵親自操炮三炮就化解了對面城堡的防御和信心。巨型襄陽炮據(jù)說可以發(fā)射重達140公斤的炮彈(有人記載重達1400公斤的炮彈,但是下面我們可以看出這是非??梢傻模?,而襄陽炮在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn),前幾年的指環(huán)王,作過印象深刻的演示。
早在拿破侖三式的時候,人們就試圖重現(xiàn)這種巨型機械,但是因為不知其所以然,造出的復制品只發(fā)射了四枚炮彈就解體了,并且射程很不理想。最近這些年,國外的一些好事者研究重造了一些配重式投石機,并發(fā)表了一些理論研究和試驗心得,從而讓我們對襄陽炮有了一定的了解。那曾經令無數(shù)堅城崩頹的投石機是如何工作的呢?下面讓我們用配重式的襄陽炮來做一個說明。
“襄陽炮,不就是一個杠桿,利用力臂的不同,把炮彈加速到很快的速度拋出去么?”這話也對也不對。襄陽炮組件中最重要的就是杠桿,但要達到有效的目的,光是杠桿是遠遠不夠的。實際上,理想狀況下的拋石機能夠拋射的最遠距離跟杠桿長度和比例并沒有直接的聯(lián)系。
中學中都學過,要把一個物體拋得最遠,拋射角度應該是45度。如果從能量的角度來看,襄陽炮當然希望能把配重下降獲得的能量全部轉換成炮彈的發(fā)射能量。這樣的考慮得出的結論就是襄陽炮最大射程為配重在最高點到最低點的距離差乘以兩倍的配重和炮彈的重量比。也就是說,如果配重臂下降兩米,配重1噸,這門襄陽炮最多能把10公斤的炮彈拋出400米開外。這種估計是襄陽炮射程的上限,那么要把1400公斤的炮彈拋出去的話,這個襄陽炮得多大大家可以自己算。
上面是最理想的狀況,實際上,根據(jù)建造構造的不同和設計,襄陽炮的實際射程在這個理論極限的10%到90%之間徘徊,能達到30%的襄陽炮就算是平均水平了。另外這個結論說明配重臂越長越好,這一點可能跟我們的想象相反。另外配重的重量和可以被提升的高度不但決定了射程,而且主要的決定了炮彈轟擊目標時攜帶的動能。這個跟炮彈的大小無關。
配重臂當然不可能無限加長,配重臂加長使得把幾千斤甚至萬斤的配重吊起成為異常痛苦的工作,這也關系到襄陽炮結構承受能力。在實踐中,東西方的拋石機的佩重臂和拋射臂之間的長度比一般是1:4到1:5。北宋武經總要中的炮這個比例都在5左右,例如七梢炮配重臂長5尺7寸,拋臂長2丈8尺,比例1:4.9。而拿破侖三世重建的襄陽炮的兩臂之比達到1:33,顯然他認為拋射臂越長,拋出去的速度越快。為了在固定臂長的情況下配重臂下降最多,當然最好發(fā)射前杠桿跟地面垂直,實際上因為工程的原因這不現(xiàn)實,這要把炮架架得很高,通常襄陽炮在發(fā)射前杠桿和地面成45度角。
射程是跟炮彈重量成反比的,顯然炮彈越小越好。一般原則是配重和炮彈重量比例在100:1左右。
西方的好事者donald Siano利用拉格朗日方程在mathmetica里計算了襄陽炮的動力學問題。我們結合他的計算看看襄陽炮如何達到最大的效率。
襄陽炮的原理
最簡單的襄陽炮莫過于一個杠桿,一頭固定一個重物,另一頭固定炮彈,然后在合適的角度把炮彈拋出。這種最簡單的炮最大的問題是當炮彈到達45度時,配重只下降了70%,并不能合理的利用配重的蓄能。這種拋石機為了平衡這兩個之間的矛盾,拋射要適當延后,最佳角度為拋射角38度,而射程支有理想射程的11%。
提高射程最有效的一個改進就是把配重從固定式變成懸掛式,這里的原因歐洲的工匠總結為,配重走垂直線比走斜線要好得多。實際上,固定式的配重在下落過程中把更多的能量轉化成角動量耗費在發(fā)射之后的搖擺之中。懸掛式的配重在下降過程中并不隨杠桿在水平方向上產生很大的位移,他的位移情況可以從上圖中的藍色軌跡看出。配重是襄陽炮中最重的部件,它能否在下降過程中盡量少的獲取動能和角動量是關鍵。同時,減少角動量可以顯著減少配重臂在下降過程中對炮架支撐結構橫向的作用力,有利于襄陽炮的使用壽命。
擁有懸掛式配重的襄陽炮加速很快,計算顯示采用懸掛式配重的襄陽炮最大射程可達理想射程的59%,發(fā)射角進一步推后,只有22.6度。更進一步的利用了配重的勢能差。
到這里我們可以看出來,最理想的情況是襄陽炮杠桿在垂直地面配重達到最低點的時候發(fā)射,而配重處于靜止狀態(tài)。
懸掛式配重盡可能的降低了配重的速度,那么是否可以盡可能晚的發(fā)射而又不影響發(fā)射角度呢?
古代襄陽炮中的拋石索就起到了這個作用。如前面的拋射示意圖,具有拋石索的襄陽炮炮彈發(fā)射角度跟杠桿所處角度有很大不同,掌握拋射時機可以由拋石索的掛鉤角度決定,最佳情況下,發(fā)射距離可以達到理想距離的83%,這時,杠桿跟地面垂直線夾角13度,而炮彈以約45度的方向拋出。拋石索的長度大約與拋射桿的長度相當。
襄陽炮并不是總是拋得越遠越好,雖然拋得越遠意味著炮彈的動能越大,襄陽炮也更遠離敵方的打擊。天堂王國中守衛(wèi)者在戰(zhàn)場中劃分400嗎;300碼,150碼的標記線,他們是怎么瞄準呢?從上面可以看出,襄陽炮得瞄準可以從調整配重重量下手,也可以從調整拋射角度下手,實際上后者更加方便一些,只要控制拋石索脫離掛鉤的時間就行了,現(xiàn)代西方好事者用在掛鉤上添加木環(huán)的方法來提前拋出時間,他們可以控制到每加一個木環(huán)炮彈落點靠近5米的精度。另一個辦法就是改變拋石索的長度,這一點也很好理解,縮短拋石索的長度可以使拋石索圍繞掛鉤旋轉的角速度加快,從而提前拋出炮彈。具體古代工匠是如何瞄準目標的,估計他們都會從自己的實踐經驗出發(fā),提出自己的辦法。
襄陽炮是古代巨型而又簡單的攻城器械,直到火炮出現(xiàn)100多年里,巨型投石車因為它材料的廣泛性,巨大的打擊能力,對氣候的容忍程度依然統(tǒng)治著戰(zhàn)場。而古代工匠的智慧,是這一龐然大物能夠發(fā)揮作用的關鍵。
當年徐克的東方不敗雖然徒手接洋槍洋炮然后高喊“你有科學,我有神功!”,可說到底,郭大俠夫婦,還是被這如今看起來如此落后的,前現(xiàn)代機械裝置給害死的……
原文載于今日看點
http://www.todayfocus.cn/plus/view.php?aid=781看了馬可波羅,感覺忽必烈簡直就是晚年的亨利八世,整個電視劇雖然演的是蒙古的宮廷劇,其實還是演的歐洲的宮廷劇,只不過披上了東亞蒙古中國的衣著打扮,連言行舉止、商議國事簡直都是歐洲式的。最讓我受不了的是南宋皇帝登基不是國王加冕,沒有受洗儀式。
還有最后蒙古大軍攻打襄陽簡直就是簡約版的1453年土耳其攻打君士坦丁堡,實在沒啥新意,而且場面差遠了。
第一季看完了,我就想吐槽一下,少花點錢拍肉體,多花點心思了解東亞,不僅僅是服飾、摔跤、蒙古樂器和舞蹈。
在中國人已經拍出《北平無戰(zhàn)事》的時候,美國人只能欣賞《馬可波羅》這樣的爛劇,可見美劇是沒救了
這部劇在中國爭議很大,大家都忙著挑刺,都覺得篡改了蒙元史。認真你們就輸了,人家只是利用本來就有爭議性的馬可波羅這角色來演繹另一出美國人喜聞樂見的宮廷情色歷史劇。(這部劇每集片尾曲都是Altan Urag,也是我很喜歡的蒙古樂隊)
據(jù)稱是史上耗資最大的美劇...先拋開史實和英文對白不說,光場景布置、人物設定、化妝服飾道具音樂都是良心制作啊!怎么評分這么低?看看開頭的水墨丹青,民族配樂改編就滿滿好評,漢文化元素一分不少,蒙族氣息撲面而來,雖然劇中女子都是脫了又脫…期待第二季!
制作還是很精良的,看的很不錯,可是劇情成了眼中刺,總覺得不舒服。賈似道明明不學無術,自稱抗元英雄,實則茍且議和,劇中反而是蒙古人愛好和平想簽和約,賈似道成了戰(zhàn)爭瘋子,一心抗元。編也就罷了,人物行為與歷史完全相反,為了讓蒙古偉光正,宋朝收復失地卻變成了破壞和平,呵呵。
西方人對中國歷史的理解總是有偏頗,這一部對南宋的地位定義大有問題,更不用說歷史地理上的諸多錯誤了。個常年在好萊塢跑龍?zhí)椎娜A人演員終于翻身做核心,忽必烈、百眼等幾個演員的表演的確很給力。
融了那多錢,研究了那么多大數(shù)據(jù),就拿出部這樣的爛片?看了兩集就再也不想再看了。
作為一部網(wǎng)劇制作算得上精良,無奈編劇真的太糟糕了,歪果仁各種不靠譜的主觀臆想,醬油男主毫無存在感
棄了,太難看了
那么多噴子害得我險些錯過這部比冰與火好看的架空劇
如果說日本影視對中國文化的誤解是“我想了解你,但了解得還不夠準確”的話,那么美國影視對中國文化的誤解則是“我根本就不想了解你,我只想拍我大好萊塢肥皂劇,然后套上你的殼“。這片既不中國也不蒙古更不歐洲甚至并不美國,它僅僅是好萊塢。每集主題:男2男3互掐,男1泡妞。豆瓣6分,IMDb則8.4分
從布景、服裝和道具來看,本片投資還是不小的,制作也比較精良。雖說比不上《冰火》《斯巴達》這種神作,但也算是用心之作,只不過因為可選擇的亞裔演員太少了,在角色方面拉低了本片的整體分。三星半推薦。
其實作為架空歷史來看的話,并沒有有些人說的那么爛。這種娛樂劇,去追求什么史實本身就是腦殘才對。片頭的水墨設計非常精彩,各種道具布景也明顯花了不少心思的。故事么。。。直接無視就可以了,不要抱成見,隨便看個兩集還是可以的~~個人評價:B。
13-14世紀歐亞大陸的歷史是人類歷史超級大融合的時代,那么多錯綜復雜的人種、宗教、文化,僅成吉思汗的子輩、孫輩就可以看很久很久,影響著今天的世界,充滿遐想所以期待。蒙古的歷史比元朝蒙古的歷史大了去了,可惜總被所謂“愛國歷史”誤導。此片制作算得精良,大致反映了當時的狀況,宮廷政治的骯臟與荒淫,是最稀有且真實的看點。馬可波羅原著雖是監(jiān)獄口述,真實性有些許水份,但不影響反映真實歷史。韓裔演當時的蒙古人還是有點風骨。
劇情如兒戲一般
黃皮膚的人操著流利的外語一邊做愛一邊拉家常顯的太詭異了。。。
沒事閑的看了一集快進后果斷棄了!?。∧岈斶@是啥??。。〉谝患膞xoo戲份orz
分數(shù)噴這么低,金主不拍第二季了,看你們那什么噴!我就覺得不錯,黃牛,西瓜,園林,很好!
一種西方對東方世界的奇怪幻想,內核是維京蠻荒時代的那一套,兇殺、暴力和性。所以我就說了,歐洲那種小城邦機制的政治體系,是無法理解東方皇室政權的內部斗爭的,因為西方的傳統(tǒng)里大概沒有厚黑、中庸、權謀這樣的概念,所以只能把所有東西都放在明面上呈現(xiàn),這樣很搞笑。總之,還是有意思的。
其實很好的
今天把第一季看完了,不講歷史,感覺此劇值得一看,暴力,色情,劇情都不錯,不知道為什么豆瓣那么低?