從最初加百列來到這城市
就覺得
仿佛在預示著人的降生
最初的掙扎
猶如剛剛出生的小孩，離開水，來到充滿空氣的環(huán)境中
那么不適，肺部擴大，哭泣……
但是，他有使命

每個人都是天使
每個人都由最初的使命
來到世界
但
面對恐懼
有的選擇了平凡，猶如烏列，隱藏了自己的內心
有的選擇了墮落，猶如米迦勒，成為罪惡的一份子
有的在戰(zhàn)鬥中被摧毀，猶如拉斐爾與艾米蒂爾，最終無力反抗
有的則堅守信仰，猶如加百列，帶來光明卻迷茫于所謂意義

影片的故事極其簡單
隱喻的內容也十分明顯
但，其基於天使斗惡魔的噱頭還是吸引了我
也許《康斯坦丁》讓我太過喜歡了
也許天使學太迷人了

從源自最初的墮落
到天使之戰(zhàn)
甚至，出現了莉莉絲
說起來，還蠻亂的

除了最後的一次戰(zhàn)鬥太過拖沓
其他的每一次都那么好看
手法相當獨到
很簡單的鏡頭安排
卻酷炫無比
很贊

面對恐懼
還愿不愿意做天使？

   首先這是一部典型的歌特電影,和<黑夜傳說>\<凡海辛＞＼＜罪惡都市＞一樣，都是帶有宗教色彩，都是由漫畫和傳說改編的魔幻片，里面的場景似乎永遠只有黑夜而沒有白天，重要的情節(jié)都是在下雨天完成的，嘿嘿，連海報都和＜黑夜傳說＞中的吸血鬼女一樣．
　　至于天使之間的復雜關系，那要多看一下天使的資料，在美國有一所大學還專門開設了＜天使學＞這門課，可以看出這有多復雜，到網上找一下找一下＂第一次天使戰(zhàn)爭＂和＂第二次天使戰(zhàn)爭＂，你就會有一個模糊的答案的．
　　　

我們認為，一個持續(xù)黑暗，沒有陽光的城市是不可想象的；但是一直在這樣城市中生活的人會這樣想嗎？

電影最后Michael和Gabriel的對話是本片中的重頭。我覺得Michael和Gabriel說的各有道理。

從某種意義上來講，每個人都是象片中的天使一樣有使命的，自由只是個想象。
如果把派遣Arc的上帝認為是政府的話，Arc不過是支軍隊軍隊中的軍人。

Michael敢于質疑，又從個人的視野看出去，覺得自己被安排了。就把自己從所謂的正規(guī)軍變成山大王，從此Michael享受了尊嚴和自由。特別是Michael最后把僅有的能量為Gabriel療傷，也是很讓人感動的（Gabriel不領情是另外的了）。

Gabriel是因為忠于職守，又覺得自己心懷天下，不能接受Michael的觀點。Gabriel從一開始來到這個黑暗城市就覺得自己不凡，最終把幾個最先來到的Arc害死。以前老毛講，很多人下車伊始，就哇啦哇啦的，我看Gabreiel也有這個毛?。ㄈ绻皇荕ichael一直罩著Gabriel的話，估計他早就掛了）。

2007年，動作驚悚恐怖奇幻電影《滌罪天使 | Gabriel 》

只有槽點：

我的第一感覺就是，如此玩弄這些天使。。雖然我不信教吧。。但是真的不怕糟報應嗎？

唯一的優(yōu)點就是黑暗，哥特風了吧。。別的看不出什么了。。

女主的嘴長成這樣。。我也是迷醉了。。

講個笑話。。哈士奇。。。

天使除了會治療。。其他的就是肉搏了嗎？ 劇組到底是有多窮。

除了男主賣賣肉，最后搞搞基。。這個電影也是什么看點了。。

----我是無語的分界線--

推薦指數：★（2/10分），我能堅持看完，我都要給自己點贊！

　　首先，這電影和什么腐女、男同沒關系。在西方的“l(fā)ove”不是單純表示“愛情”，父母子女兄弟朋友都可以這么說，表現的是強烈的情感認同，甚至對一本書、一種菜肴都可以。

　　其次，這是一部含義很復雜的電影，需要不少宗教知識，針對的也是比較小眾的、經歷過深深無奈結局的觀眾。解釋多數含義復雜的電影都是從結局入手，這一部也不例外。

　　加百列臨死被米迦勒治愈，站起來，對上帝心生憤懣與疑惑。

　　這時，電影里的天空第一次出現了光明，但是仍處于光明與黑暗混合之中（光明完全降臨的同時也是對阿美蒂爾和諸多為惡市民的最終審判降臨，別以為光明是溫柔的）——因為加百列的質疑已經小小地違背了戒律：上帝不可以被質疑。所以光暗之間的戰(zhàn)爭還沒最終分出結果，一切要看黑瞳的加百列的最后選擇。變藍或變褐就代表一方勝利，黑色則是混沌中立。

　　他望著天空疑惑地問：“Is this what you want?（這就是你想要的？）”

　　然后憤怒地以近似虛擬反問的語氣再吼了一句，“Is this what you wanted?”這句是在質疑發(fā)生的都是某種極高層面的設局。

　　“你已經告知了我一切，除了這個，我如何才能讓已發(fā)生的一切改變？”

　　意思是：加百列已經預想過降世之后所有的可能，卻沒想到會是這種結局。他無法面對自己（戰(zhàn)友死光，女友墮落，兄弟背叛，他親手殺了自己的兄弟，可被殺者最終反而救了他），只好認為這一切是上帝故意隱瞞了結局，卻沒有啟示展示給他，也沒有更改結局（因為他認定上帝是全知全能的）。他想改變結局。

　　“米迦勒、阿美蒂爾，我需要（你們幫助我）去感覺到它（怎么解決），我想知道這一切是怎么發(fā)生的（你們在過去為什么會墮落，如何墮落，這種墮落是怎么樣的痛苦）?！?br>
　　加百列在追問發(fā)生這一切的原因。

　　“（戰(zhàn)爭勝利之后，即便你們已經死去，只要不做背叛、自殺等嚴重違反戒律的事情）你們將以新天使的形式重生，并且遺忘這一切經歷。”

　　這句是加百列在復述被上帝或米迦勒教導的話語，包含了許多宗教內容，最簡單地說就是光明天使只要不違反戒律，而且并非死于其他光明天使或墮落天使手上，則死后可以在天堂重生，而自殺是違反戒律的行為之一。所以酒鬼他們才不敢通過自殺擺脫痛苦。當然，逃避職責也是違反戒律的，但因為背叛和自殺是非常明顯的，而逃避之類畢竟就沒那么明顯了，他們在無法戰(zhàn)勝的困難面前只好心存僥幸，企圖蒙混過關，一種很“人性”的選擇。不過這個重生承諾，因為所有光明天使都感覺到了與上帝的聯系被削弱到極點（加百列降世之后翻白眼與抱腦袋，就因為腦子里響起的是黑暗的誘惑、痛苦的呻吟，而不再是上帝的指引與圣頌了。這正也天使們猶豫著不敢抗爭到底的根本原因之一），而在黑暗城市里“顯得”不那么可靠——可能事實如此，但也可能只是一個考驗的假象，甚至包括那個被其他天使殺死就無法再重生的說法，反正上帝就像你的女朋友一樣喜歡玩考驗人。

　　“我不能允許這發(fā)生。”

　　加百列無法容忍米迦勒等人悲慘結局，而自己獨自重生為天使，對他來說，天使生活的記憶是他的一切，而這記憶主要就是由米迦勒、阿美蒂爾組成。

　　“你讓我遠離榮耀，而現在，我將墮入它?！?br>
　　上帝你派遣我來到這個世間，讓我遠離了天堂的寧靜與榮耀而為你奮戰(zhàn)，并告訴我，最終我將重獲天堂的寧靜、榮耀，這是你的意志。但我的自由意志告訴我，現在這一刻，只有我的墜落（英文里墜落與墮落是一個詞，這是電影的關鍵詞），才能讓我重獲得寧靜與榮耀——屬于我自己的寧靜與榮耀。

　　也就是說，加百列拒絕由上帝最終審判來讓自己獲得榮耀，而決定自殺，他無法容忍自己成為勝利者、獨自幸福，而坐視米迦勒徹底消亡、阿美蒂爾被最終審判，更無法容忍自己遺忘這一切，遺忘代表友情的米迦勒和代表愛情的阿美蒂爾。

　　背立于高樓虛空邊緣（注意，是背立），仰望天空，“我希望我能再見到你?！边@一幕很復雜，只能自己理解，要解釋得一萬字。

　　然后，是——Falling。

　　"Falling is the last thing an angel feels.A distant voice still echoes inside my head.but for the first time，it is my own.Forgive me."——“Falling，是一個天使的最后感覺。一個遙遠的聲音，仍在我腦里回響。但第一次地，它屬于我自己。請原諒我?！?br>
　　這是加百列的最后一幕，無法明確說這是墜落，還是墮落，所以，我只能用英文的Falling。也無法明確說，加百列在祈求誰的原諒，上帝的、朋友的、兄長的、愛人的，還是這個世界……

　　或許，盧武鉉跳崖時就是這種心情吧。

　　為什么結局無法解釋為“加百列已經成為黑暗，所以他只有自殺才能給世間帶來光明”，就是因為這句了。如果是因為服從上帝的規(guī)則或意志而自殺，那么天空就不會出現部分光線，也不會有“it is my own.Forgive me”的說法了。這也響應了前面米迦勒的一堆說服之辭，米迦勒就是因為自由意志而行惡的，電影在結局給出了另外一種自由意志，以此說明：自由意志并非都是惡念。

　　這句是整部電影的中心，與這句對應的是"Falling is the first thing I feel.Distant voice echoes inside my head."——“Falling，是我降臨時的第一感覺。遙遠的聲音（上帝的聲音），在我的腦里回響?！边@是電影開頭加百列在通過時空隧道般的降臨時的一句。

　　下一畫面，雖然加百列自我毀滅是因為自己的判定，但事實上這符合了上帝的標準，這一輪游戲被判定為上帝勝利，光明展現，上帝的最終審判降臨，阿美蒂爾臨窗望著朝陽，她被寬恕了，不需要徹底消亡，也不需要墮入地獄，可以繼續(xù)生存在人間，直到以人類身份死亡。

　　新一輪游戲在另外一個城市開始。

　　而加百列，只有Falling，沒有說因為自殺而靈魂消亡，沒有說因為勝利而被寬恕救贖，也沒有明說因falling而入地獄，他的最終結局，就像我們每個人一樣：未知、無定局。

　　這是一部悲情英雄主義的道德勵志片，說的是道德指引、竭力奮戰(zhàn)、世間無奈、自由意志，與自我審判。

　　導演想針對的是生活水平已高于溫飽，心理水平也已脫離“饑荒記憶”，不再瘋狂爭搶生存資源，轉而開始尋求自我價值，經歷復雜而抉擇痛苦的一部分人。

　　這七位天使，代表著他們面對誘惑和威壓時的選擇和結局，雷米爾戰(zhàn)死、Uriel消極逃避（酒鬼）、Ithuriel積極逃避（施粥者）、 Raphael軟弱畏懼（寧愿不好起來的受傷者——這點要有宗教知識才能明白的，因為拉斐爾的主司職就是治愈，他的永不傷愈不是能力問題，是心態(tài)，所以即便Gabriel治愈他之后，他仍然沒好起來，到死都沒好起來，而Gabriel治療自己和別人都是一治即愈……）、Amitiel屈從于黑暗混沌、Michael則成為黑暗領袖，至于Gabriel，則在勝利之后，因為過分完美的道德觀而進行自我審判。

　　鼓勵人向善，有兩種，一種是結局美好，說的是善良終有善報——物質性的報償——這種結局方式下，即便得到的是感情，也是現實而物質性的，不會出現只愛戀而無法身體上得到的情況。這是最常見的，愚民式哄騙式的。

　　另外一種就是悲情英雄主義，就像加百列。

　　加百列完成了使命，但他沒有任何快樂，他經歷了太多的黑暗，他的痛苦與無奈讓他無法再順從上帝的指引，轉而順從了自己的自由意志。

　　所謂“事了拂衣去 深藏身與名”真正的原因是道德上的自我審判，并因此自我放逐——在維護與創(chuàng)造光明正義的過程中付出的代價，讓他知道自己已沾染了黑暗，而且他也無法允許自己站在戰(zhàn)友與愛人的尸骨上歡呼勝利。

　　東西方史上，都有過一些類似的人物的，比方華盛頓，他的一再隱居，就是自我放逐，比方盧武鉉的跳崖自殺，許多小說里也會有類似的情節(jié)。

　　可能會有人問，那他媽的勵志在哪？沒有好結局，還算勵志？白癡才去做啊！

　　這恰恰就是這部電影要說的——

　　每個人剛降生的時候，都是天使。我們一直被教導，要做好人，因為善有善報惡有惡報，有上帝（或公道、正義）在執(zhí)行這一法則。

　　但長大了，我們都會開始懷疑，我們不知道這是真的還是假的，會不會兌現，又會在什么時候才兌現。

　　所以，我們在面對誘惑和威壓時，會有各種選擇，就像那些天使。

　　那為什么要做好人呢？

　　因為自由意志告訴我，這是對的，沒有其他任何更深或更多的理由和原因了——僅僅因為，它是對的。

　　無論在事業(yè)還是感情領域，好人和好報都沒有任何的必然聯系，做好人，僅僅因為做好人是對的。

　　這就是現實。

　　電影為什么要這么告訴我們這么殘酷的現實呢？

　　因為即便不告訴我們，現實的我們依然是去逃避、去順從，即便一時被什么電影或模范激勵了，也無法持久，因為需要“好報”作為獎勵，可現實沒有這種激勵，上帝甚至就根本不存在……

　　只有直面現實之后做出的選擇，才是真正的自由意志。

　　只有這種自由意志下，認清楚了未知而無奈結局的好人，才能堅持下去，讓世界真正變好起來。

　　勵志的那點就是，世界畢竟好起來了——雖然他自己未必獲益，甚至也沒人知道他為此做了什么。

　　而且，“To show them that there is another way”——“為世人展現了另外一種生活方式”，這才是這電影的真正含義。

　　既然這世上壞人聰明人已經太多，好人和傻子不夠用了，那么，就讓我來補充一下。

　　當壞人已經不酷了，因為太多了，不是么？

　　電影要告訴我們的是，做好人，并非為了好報，也并非因為被上帝或誰教導，僅僅因為，我的自由意志在告訴我，它是對的。