1 ) 令人愉快的電影怎會不看呢?
2009年第10屆釜山電影評論協(xié)會獎最佳男主角,河政宇(???),金基德的御用演員啊,看過驚悚的《時間》,《呼吸》還沒看。《國家代表》也還沒看呢,期待他的表現。本片中的他是完美演繹的。
2009年45屆百想藝術大獎電影類 最佳導演:李潤基(???),還有戛納影后全度妍(???)的加盟。本片還是韓國片慣有的長,2個小時多點,但不枯燥,情節(jié)流暢,主線明確。看完之后令人會心一笑,并且有所期待,這是令人很愉快的感覺。
近期看了不少韓國片,大多數都屬于不正常的影片,不是亂倫就是同性戀,像這部這么正常的,我自然會喜歡,而且本片本身屬于質量上乘。
2 ) 喜秀夢游記
實在是不喜歡電影的調調,不喜歡男主人公天塌下來當被子蓋的灑脫,也不喜歡女主人公一臉冷漠又尷尬的擰巴態(tài)度,還不喜歡里面出場的多數人物行為舉止都不太符合邏輯。
但是,因為我太愛全度妍了,也非常相信她選劇本的眼光,所以我得好好想想這部電影是不是存在一些“好”是我沒察覺到的。
如果將電影中“討債的一天”理解成是喜秀的夢境,我想更能說服我這還算部不錯的電影。因為,夢境常常不那么合乎邏輯,卻能真實反應人物內心。
秉云為什么如此“落魄”,喜秀為什么缺錢都沒有交代,因為是夢,夢都是發(fā)散的,不會一一交代。
秉云究竟是如何向golf姐姐描述喜秀的境遇呢,golf姐姐為何對喜秀滿眼的同情。沒交代,要留白,因為是夢,所以可以不交代,夢里的重點是拿到錢就行。
夜場女孩的無禮簡直讓人震驚,她說喜秀太普通配不上秉云,還說不就是350萬韓元至于么,秉云現在有難處不該如此對他,blabla,反正就是喜秀當初借錢給秉云是因為愛,愛了就不要這么計較,現在討債的樣子真心不好看。WTF,這是什么三觀??但這是夢,是喜秀的夢,就合理了。夜場女孩的話,是喜秀對自己說的。喜秀因為自己對“男人”沒有工作(沒有保障沒有前途沒有未來)就分手的行為內心還是有些自責的,她認為自己太現實了,現實中她不想承認,但是在夢里她對自己的行為其實是有反思的。
秉云的弟妹對喜秀說,你是水瓶座吧,遇到困難會馬上逃開的那種人。理由同上,正常人誰會這么苛責外人啊,除非是自己對自己說話。
秉云遇到女同學及其老公的四人啤酒局。這場戲更是驚呆了我。多少年不見得同學會在街上遇到非要喝一杯?同學老公對著秉云說“你們親密到睡在一起”,這是正常人說的話嗎?魔幻主義吧。如果是夢,那就合理了??赡芟残愫捅圃谝黄鸬臅r候,對他的女生緣太好產生過不安全感和醋意,所以夢里出現了想要求證秉云大學戀情的一幕。
學校接中學生放學的戲。既不是真的外甥女,也不是可以借錢的對象,怎么想這場戲的出現都很無厘頭。但這是夢啊,秉云說喜秀和初中生很像,很聰明也很固執(zhí),這里暗示女學生就是喜秀自己。清理口香糖的戲份像足了夢境,不然按照前面喜秀一貫的高冷別扭姿態(tài),她怎么會幫孩子清理口香糖。喜秀在公交車上和女孩對話,問她為什么逃學,女孩回答沒什么,就是想逃學。夢就是這樣,我們很少在夢里理智的思考問題,夢中的我們大多是本能的、原始的、潛意識所帶動的行為,并不會清晰的思考我們?yōu)槭裁催@么做。
喜秀和單親媽媽的對手戲安排在最后,也是夢快要醒的時候。單親媽媽說,秉云人很好,在她無助時幫了她很多,而且秉云本身對錢也不是很敏感。但,正常情況下,一個人借了你幾萬塊,一年多不聯(lián)系也不還錢,你會覺得他是一個對錢不敏感的人嗎?大概會認為他可是對錢太敏感,想逃避才對吧。這是夢啊,喜秀需要一個原諒或者理解秉云的理由,所以單親媽媽出場了,她的敘述將秉云的行為合理化,也讓喜秀的夢可以有一個比較完整的結局。
其實,如果按照上述思路理解電影,這部電影真的還算不錯。
但是,男主人公太絮叨了,太“不認真”了,太吊兒郎當了。即便是夢,我也不喜歡這樣的男人出現在我的夢里,他既不夠理想也不夠現實。
但是,喜秀這個角色可供發(fā)揮的空間似乎不太多,我很少看到全度妍在情緒、情感層面的變化。因為太迷戀全姐對人物情緒豐富細膩的刻畫,對情感上暗流涌動的演繹以及無時無刻不展現出人物精神層面鮮活的生命力。這部電影好像“面癱”似的表演確實不能打動我。
真的喜歡一個演員,首先要敢于承認她塑造的有些角色自己不喜歡~~
3 ) 《精彩的一天》:非典型愛情電影
世界人民對愛情的想法大有不同,放在電影里,歐洲人更感性,美國人更富于邏輯性,日本人更愿意烏托邦,到了韓國人,骨頭里都是務實,頗有些理論聯(lián)系實際的現實性存在?!毒实囊惶臁肪褪且环N代表,用了99%的時間去體驗現實,用1%的時間去憧憬現實。前者在講述生活的故事,后者是臆想未來的美好人生。更準確的說,前者站在第三方角度默默總結現實生活的共性和殘忍指數,目的是為了添補講故事之人內心尚存的生活希望。
在這部小男人和大剩女有緣交錯、借助公路電影的客觀性來延展生活的愛情片中,韓國人東方式的傳統(tǒng)情愛觀占據著主導地位。這是一種總結式的人生觀發(fā)表:還原已經發(fā)生的人生經歷,來驗證、定論生活的諸多無奈,拉近個體妄想的實現,力求告之生活的本來面貌和個體曾經滄海后的沉淀前行。在貌似枯燥無味的際遇中,為個體尋找解脫、頓悟抑或放松的感知,卻不知是為了抒懷慰藉,還是為了尋找切實的解決辦法。
女富人、小女生、漂亮小姐、老情人、兄弟和前妻不僅湊足了借款,而且涵蓋了個現代“小”男人言不由衷的各種“性”趣所在(之所以說是小男人,全因為大男人是不會這么展開自己的生活的,即使他們也愿意)。秉云的圈子其實都是現代都市男人關聯(lián)情愛的諸多要素:有性就有錢的富婆、鮮活年輕的少女、如花時尚的拜金女、左右人生的初戀情人,以及血緣關系的親人和曾經一個炕頭兒的妻子。借錢只是一種手段,各色人等的出場才是關鍵。
《精彩的一天》中,秉云窘困潦倒,卻是圣人一個,不僅情圣而且猶如荷花般亭亭玉立,那些讓女人不放心的種種在導演看來都是女人的多心雜念。秉云是不被認知被成見左右的失敗個體,人們先入為主看到就是他的不成就,隨后會為他折服女性的魅力而不齒,作為現代版的登徒子不過爾爾。實際上,導演很用心的淡化了秉云這個人物的優(yōu)秀之處,試圖慢慢誘導這個最終要被表揚的小伙子逐漸綻放光芒。其實,導演的另一個目的就是要通過借錢的事情展現一下社會現狀與個體認知之間的謬誤。
秉云與喜秀共處的這一天,堪稱時來運轉的拐點。造訪每個人,制造無數第三視角的溝通和評價,剩女喜秀被強制洗腦一般見識了最初所愛之人的真實面目。這本來可以成為戲劇性的亮點,導演同樣刻意淡化,其間的沖突被寫實手法還原為現實生活中男女之間的慪氣和惱怒。可見,導演還是希望這電影更像是文藝片,要探討嚴肅深沉。但是,由于把玩角色之間的暗戰(zhàn)攻心過于頻密,有著韓片、韓劇必要的愛情的娛樂的煽情的套路存在,反是耽誤了深刻嚴肅。
也許是公路電影的原因,涵蓋過多的要素需要加強觀眾的理解力,劇中每個人物的生存弱點其實也是電影應該出彩的地方。憑借演員的還原和導演技巧,出場的諸多代表性人物還是頗為豐滿,尤其是富婆和拜金女。富婆的造作讓女人喜秀依稀尚存維系自我認證的些許可行性,而拜金女的直率挑剔直接掩殺了女人喜秀的脆弱自尊。好在都是曾經滄海的人物,也好在導演的目的是要針砭時弊,更幻想重塑一個好男人,最終矛盾竟然都被理解所代替。仿佛因為,秉云同兩者之間都是精神之交,僅僅曖昧而已。
隨著情節(jié)的發(fā)展,影片逐漸被推入女人喜秀有眼不識金鑲玉的境地。小女生愿意掏錢、表兄老婆用星座定論弟妹個性缺陷、連一個叛逆青春期女孩都在為秉云說好話。故事講到這里,影片風格還一如既往的清冷沉靜就成問題了,明明是要攢合孤男寡女的姻緣,還要一本正經的哭天抹淚嗎?是保持孤獨者的自閉還是展現兩者關系的跨越式發(fā)展?影片終究讓人開始不堪。
更奇特的是,秉云的前妻竟然很理性很包容很偉大,大度猶如親姐,猶如五講四美三熱愛(秉云表兄同樣如此表現)。這種設計明顯被導演的家庭觀和傳統(tǒng)的東方倫理所控制,有些烏托邦式的想當然。東方家庭的價值觀中,家庭成員的關愛可以拯救一個人性的墮落,即使是現代社會,即使已經越來越薄弱,但傳統(tǒng)價值理念還是需要弘揚??墒牵瑢⑺霌P的宗旨如此表現很讓人詫異,秉云的命也太好了吧?到了通殺所有異性和屏蔽生活的程度?
既然請出兩位演技大腕,既然要深刻倫理,既然要加倍滄桑,又何必在意最終的歸屬。反之,既然最后要定論花好月圓,既然要理想化一個好男人,那前面有何必如此故裝深沉。導演目的不純,糟蹋了影片的核心質量,盡管蠻成功的包裹了眾多的社會現象,卻停留在大團圓式的結局里,那看看韓劇不就可以了?;蛟S,導演想讓大家明白,過于關注自我感受的現代人,過于追求精英模式的戀愛觀,是要造成錯誤的。
全度妍在影片中堪稱實力派大花瓶,同她的其他作品不可相比。在這樣典型的男人電影中(韓片有著慣例),女性實質被弱化到低點,淪為陪襯而已。喜秀更像是符號一個,順應劇情的產物,無法表現角色內心的深度和層次,難免糟蹋了全度妍的良好演技。更難以接受的是,她的扮相真是難看的很,照舊是男人安排的臆想而出的大齡女裝扮。
影片的最后1%有著公主和王子的浪漫味道,而看回前面99%的寫實嚴肅,不免讓人啼笑皆非。如果生活都是這樣,那太好了。但殘酷的是,生活不僅不是這樣,而且是由錯誤和遺憾積累的,活得越長,忘得越多,新的來,舊的去。象秉云和喜秀這樣的人的結局肯定不是這樣。所以,編導脆弱的虛妄假設真毀了之前的一切努力。因為,前面的太深刻了。
4 ) 真的是精彩的一天
除非有明確的暗示,否則開場長鏡頭的片子都不輕松。本片開場3分鐘的長鏡頭,女主角連正臉都沒露,明示這不是個愉快的開始。
我甚至都覺得自己又要進一個文藝片的坑了。我真的很煩絕大多數文藝片:自己故事講不清,把鍋甩給觀眾看著受罪,給差評就成了不懂藝術。
故事是這樣的:喜秀向前男友秉云討之前借出的350萬韓元,秉云拿不出,就帶著喜秀去找自己過去的歷屆女友拆兌借錢,最終還上了大部分。
像所有老賴一樣,秉云一開始哭窮(隨著劇情發(fā)展發(fā)現他是真窮),被喜秀一句話反駁。
但顯然秉云自己確實沒這么多錢,個人信譽也不存在,怎么辦呢?只能拿喜秀這個新面孔炒作融資了。
拆東墻補西墻,秉云借錢的對象還是女人。
但錢不可能白得來。犧牲的是尊嚴或者面子。所以,不會給喜秀背什么好鍋。
想想也知道在女人身上的大麻煩會是哪幾種。
借錢也不是一帆風順。女人何苦為難女人……
所幸還是收獲頗豐。
女總裁給了100萬。
酒吧女給了70萬。
連離異的單身媽媽也給了40萬。
車站售票員沒給錢,我只是覺得這個漂亮所以要截個圖。>3<
而借錢只是電影兩條主線之一。
另一條線是感情。
在借錢的這一天里,喜秀發(fā)現自己第一次進入這個ex真正的生活,也重新認識了這個ex。
秉云真的很討女人喜歡,各行各業(yè),各個階層的女人都能聊的來。
原因么,在和女總裁的對話中可見一斑。
出生自帶把妹天賦:每說一句話增加好感5%,可以疊加20次,持續(xù)到約會結束。
大學女同學在老公身邊說夢話念叨的都是秉云。(如此尷尬的情況當然也沒忘趁機再借30萬)
連秉云的表弟媳婦評價起來都偏向秉云。
女人知道男人花心,所以要的也只是那幾分鐘的真心就好。
秉云就可以把這幾分鐘的真心真正做到位,其實就這么簡單。
即使窮,也仍然真誠,即使喜秀已經想放棄了,秉云仍然堅持拉著她能還多少還多少。
哭窮也不是托辭,確實連住處都沒有定所。
雖說是拿喜秀做借口,也確實是一步一步的從自己的朋友身上借錢實實在在的還給喜秀。包括搭上自己的自尊。(換來90萬)
即使落魄到這個地步,仍然有自己的夢想。
就這樣一天下來,350萬竟然還上了300萬,就討債這個主題來說,已經算是個good ending了。不僅如此,喜秀對秉云的感情也發(fā)生了變化:相比那么多心甘情愿幫助秉云的女人,相比生活拮據還拿錢出來的單身媽媽,她簡直覺得自己逼人太甚了。雖然肯定不可能復合,但其實,自己也沒有看錯人嘛。從喜秀臉上的喜悅來看,good ending儼然成為happy ending了。
全度妍在本片中的形象,基本上就和趙濤在自己先生電影里的差不多,衣服就不提了,發(fā)型讓臉型的缺陷一覽無遺。
連妝都那么挫。
然而,為了藝術自毀形象是一回事,能恰到好處的扮low才是有技術含量的體現。所以,穿的土、說方言,從提升演技的角度來說只能攤手聳肩。
把小事情講精彩要比堆砌明星道具難的多。某種意義上,電影其實和餐飲很類似,真正體現功力的都是家常小菜。因為小品的容錯率低得多,對表演分寸的要求也高得多。所以小品作品拍不好的人,給他們大片一樣拍不好。于是這種輕松自然的電影,大陸是看不到人拍好的。
從東方演員的演技角度說,全度妍在我心目中是超越演員的存在。只有從她的嘴里說出的韓語我聽起來才舒服。
她這種五官組合的好處是,只要精力充沛、精神煥發(fā)就很容易優(yōu)雅知性。
缺點是精力稍微跟不上就特別顯出疲態(tài),化濃妝也蓋不住。
不化妝就更別提……
即使是挫到這種地步的妝,全度妍的這種眼神,我也完全沒有抵抗力。
風情、韻味,都在里面。
演員真的可以代表一個國家或者民族電影的水準。一個全度妍,就可以秒掉中國所有還沒老到過了生育年齡的女演員。
中國大陸絕大多數目前還活躍在熒幕上的女演員都有裝的成分,無論名氣大小。在我心目中的中國女演員里最不裝的是潘虹那一類,這一屆演員們在大陸如果不裝嫩搏出位,就只能演各種媽。反而大陸男演員里面不裝的真很有一些。
我覺得部分原因可能在于,中國男人更熱衷給女人裝出來的那一面買單,比如,煤老板在臺下送大花籃,寶寶們看直播送櫻花雨。
--------------------------------------------------------------------------------
![]()
歡迎關注咱的公眾號“衛(wèi)嘴沖克子”或搜索“衛(wèi)嘴沖克子”關注微博
5 ) 請容我矯情一下
最近在補河正宇的電影,難以想象這是和《追擊者》基本同期電影,小河叔塑造了一個和《追擊者》中的變態(tài)殺手池英民截然不同的角色,貌似什么都不在乎還愛叨逼叨的趙秉云。
故事開始,很難看出這一天怎么就精彩了,簡直是無聊的一天,但是看到最后,夜幕降臨,漫長的一天細碎不順,卻又浪漫溫馨。趙秉云這樣的人設充滿正能量,作為朋友應該是很幸運的,在困難的時候他總會幫一把。但作為情人,會讓人很沒安全感。對每個人都付出真心,不為任何事所傷,很難看清他的心??赡苓@也是為什么女主最后明明動了情卻仍舊選擇離開。
看電影時有那么一瞬間想起了一個曾經很喜歡的人,我們還是朋友,但不可能在一起,看完這部電影,想想也就釋然了。
6 ) 原聲一樣精彩
沒想到會為韓國電影寫點什么,我看電影只看故事結構和創(chuàng)意是否能入自己的法眼。買碟的時候被故事簡介吸引了,心想這會是個什么樣的故事。電影被導演徐徐的看似不經意的展開,所以故意設計了賭場外那毫無亮色和諸多似乎與故事無關的場景情節(jié)。直到女主人公在賭場里找到欠了她350萬韓元的跟自己同樣窮困的前男友,憤怒被激發(fā)出來,她大吼前男友的名字,還錢。于是故事開始了,在城市中的馬路、樓宇、飯店、住宅的變換當中前男友帶著她開始了籌錢之旅,影片結尾很有點意思,盡管契科夫說電影小說的開頭結尾都是騙人的。但配著那讓人舒服的爵士,完美的一天就這么結束,總會留下了很多遐想。為了那段爵士樂和電影畫面的交融,我時常會把影片的結尾反復的播放,到那個冰箱上貼著的欠條停止。這是個溫馨的故事,畢竟經濟危機來了,人們需要這個。
結構立意都不算太出彩的電影卻讓我欲罷不能,原聲跟電影畫面很配,查了資料是個從美國歸來的韓國樂隊譜寫的。喜歡上這部電影的一半的原因是源于電影的配樂。至于演員導演不再贅述,在網路發(fā)達的時代,也許您知道的比我還要多。
如果我遇到趙秉云,我也會愛上他。如果我和他在一起,我也遲早會和他分手。如果我和他分手了,之后也一定會對他念念不忘。
一部氛圍/情感高于劇情走向的片子。這么簡單的一個找EX要錢的故事,能撐120分鐘,中間流淌的都是種種情愫。很喜歡糙哥扮演的這個角色,沒想到他演起來這種六四不靠卻深討女人歡心的角色,也能這么得心應手。全度妍全程冷臉+煙熏妝,所以在地鐵上突然流淚,會那么動人。再見,往事;再見,愛人。
相比《男與女》,更喜歡這部,三言兩語點到即止,情緒也沒那么滿。后程外景堅持用自然裸光,搭配停雨后留有大灘水漬的地面,敏銳捕捉到爵士小調特征。兩尊演技大神毫無指摘之處,Yoon-ki Lee是不愛喝酒的Sang-soo Hong。
把妹達人的一天 with Anana
十年了,突然有點期待「愛在」那樣的續(xù)集,西班牙小米酒館重逢,舊債新還
一個絮絮叨叨慢悠悠的故事,一個話多的男人和一個面癱的女人,一個討債的故事,很細膩,很現實。愛情是如何開始的,又是怎么結束的。生活是如何把人的心敲碎,那些苦悶的日子又是怎么一點點熬過來的,這個電影沒有掰開了細說,但你都猜到了。
電影中你可以看到無數的細節(jié),可能是你曾經和戀人發(fā)生過的,可能是你和許久未見的朋友在一起的感覺,可能你生活中有過這樣的場面。精彩的一天用平淡的語言講了一個男人和一個女人一起度過的一天,不平凡的一天。影片的最后,女人對男人其實沒有了開始的反感,她知道他無家可歸,但最終仍沒有叫住他跟她一起。于是,他們又成了平行線。少見的韓影佳片了。
男主是個天塌下來當被子蓋沒心沒肺的迷人家伙,是賜給這個世間所有不安男女的一劑美味良藥。ps 小河的聲音啞啞的太好聽了。
五星,精彩倒沒有,鮮活鮮活的。趙秉云,現在過得好么?
舊情人之間討債居然能討成這樣也真算人才了。這個男的真不知道說他濫情還是人緣好,怎么會有這么多女的上趕著幫他還賬。
這英文名也叫親密敵人吶,比某些大花蛋拍的不知好多少倍.. 最神傷莫過于眼看著自己的過去再次上演,只是當事人已惘然..
跟著前任一日游,結果遇見了前任的各種前任,男主是那種旺桃花,每個女孩見了都想跟她談戀愛,但是談了之后又注定會分手的那種人,一紙欠條讓兩個感情事業(yè)都落魄的兩人相遇,劇情零散,但是氛圍和情緒營造得太真實了,感覺就像是每個人都會經歷的那種生活一樣。
全度妍演技要統(tǒng)一兩韓了。
從開始就暗暗期待他們能夠再在一起,直到最后女主開著車離去,留男人一個人流浪在街頭,才才明白理想和現實的差距一直存在。哎
三刷,就是想看小河叔絮絮叨叨
河正宇這樣的人,我還真的遇到過一個……兩個主角演得都很好。全度妍不漂亮,但演技不錯,不愧是文藝女神。最后越看越難過,明明知道全度妍離開是正確的選擇,情感上卻還是希望她回頭去找河正宇。真是糾結的心情。三十多歲的人會懂。
全度妍+河正宇 這個組合真的很過癮 全姐不算漂亮但是越看越有味道 河男神演一個對生活充滿熱誠的樂觀話癆男 全姐演一個生活不如意的剩女 戲中並沒有講述兩人從相愛到分離的過程 但這一天內發(fā)生的事卻讓全姐重拾對生活的熱愛 也讓人看到河男神的人物閃光點 很溫暖也很舒服的一部戲
討好的笑話變得無趣,舊愛的飯館早已歇業(yè),你的荒唐在公車連接帶亮了又滅。把你當成該戒斷的戒煙糖,卻變成心頭鏟不掉的口香糖。你習慣把溫柔當漢堡切成兩半,我只愿愛情如帶魚多點一些。你把借錢當成共同的冒險,我只愿分別時算清楚些。你能修好雨刷,系好鞋帶,唯獨不能與我攜手,才能證明你我相愛。
My dear enemy, 多棒的名字
看了半小時。。。。不知道在講什么。。。急死我了