本片是女導(dǎo)演阿格尼茲卡·沃特維茲-沃斯洛的長(zhǎng)片處女作。導(dǎo)演講故事的水平很高，在第一部長(zhǎng)片作品就表現(xiàn)了如此高的水平實(shí)在難得。故事的主人公是一個(gè)正徘徊良在生死之間的年輕女人，她努力想活下來(lái)，不被活埋掉。而她的命運(yùn)就掌控在主管葬禮的艾略特的手中……不管死亡是什么，也不管死亡之后會(huì)發(fā)生什么，也不論靈魂和肉體，人都是不想死的，但是正因?yàn)閷?duì)于前面的問(wèn)題沒(méi)有人能夠回答出令所有人信服的答案，所以人又都害怕死亡。但有一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的，死亡最大的意義是為了讓活著的人更好的活著！

這爛片，看到我都快睡著了。作為一個(gè)封面黨海報(bào)黨，我被紅白黑色調(diào)的海報(bào)吸引了。事實(shí)證明，膚淺的看重表面，注定會(huì)悲劇收?qǐng)觥?br>首先談劇情之爛。這片從一開始就支離破碎，有很多不合理的地方。女豬貌似相信自己沒(méi)死，但是行為卻像是認(rèn)定自己死了，沒(méi)有掙扎也沒(méi)有拼命求生。有多次可以逃離的機(jī)會(huì)，她都只是呆呆地望著遠(yuǎn)處，可以殺掉對(duì)方，她也下不了手。還有那些噩夢(mèng)和幻覺(jué)，更是出現(xiàn)得非常之惡俗，想讓觀眾害怕么？導(dǎo)演你未免想得太簡(jiǎn)單了~
再談女豬之爛。女豬演技非常垃圾，完全看不出她想要表達(dá)什么樣的情感。明明看到她口中吼叫著“我沒(méi)死，我還活著”，但是你卻看到她死一樣的臉，一點(diǎn)表情都沒(méi)有；明明她做了噩夢(mèng)，看了可怕的東西，你卻只看到她僵硬地退后兩步，捂住胸口，拜托，您當(dāng)您是西施？好多好多，爛死~
于是，我徹底出離憤怒了~~~~爛片~~~討厭封面騙人~~~~封面黨的時(shí)間就不是時(shí)間了么~~~TAT

可以看出導(dǎo)演其實(shí)本來(lái)是想把這部片子拍得更像一部探討生命意義的片子的，然而很悲劇的是大部分覺(jué)得這個(gè)片子拍的好的人是把這部片子當(dāng)作一部懸疑兇殺片來(lái)看的。社區(qū)里對(duì)女主角生死探討的熱衷其實(shí)是在對(duì)這到底是一部什么片子的爭(zhēng)論。
對(duì)于認(rèn)為女主早已死的人來(lái)說(shuō)堅(jiān)持女主未死被活埋的人實(shí)在是過(guò)于膚淺把一部劇情片當(dāng)成了犯罪驚悚片；對(duì)于后者來(lái)說(shuō)，前者則是一群不懂裝懂的裝B犯。
首先來(lái)看女主未死的證據(jù)。
1.死人能拿起各種物品還砸個(gè)稀巴爛嗎？
2.結(jié)尾的鏡子和水氣。
3.艾略特本應(yīng)撫慰死者卻做出的一系列反常行為。
4.給死人做靜脈注射藥物是沒(méi)有任何意義的。
以上四段來(lái)自“主人的貓咪”，主要因?yàn)槭潜辉u(píng)為“最有用”并且也確實(shí)比較全面。
接下來(lái)是對(duì)女主未死的反駁。
1.該鎮(zhèn)居民失去親人后情緒都十分穩(wěn)定，且該鎮(zhèn)沒(méi)有醫(yī)院，沒(méi)有警局（無(wú)功能），甚至連助人為樂(lè)的好市民也沒(méi)有。
2.電影在中段時(shí)鏡子里的影像。
3.艾略特作為兇手把被害人丟在一個(gè)滿是兇器的房間里未免太淡定了，還不是一個(gè)喲。
可以看出在反駁方證據(jù)確實(shí)是比較疲軟的，全部屬于推論性的，此外小孩是不能作為旁證的，在世界各地的法律里都對(duì)此有共識(shí)（恩。。也可能有例外就是了）。
可如果這片是一部犯罪驚悚片的話，那也未免太爛了。沒(méi)有警察來(lái)找你麻煩，還把受害人自動(dòng)送到你的停尸房，不需要總是看著被害人，把她丟在隨手可以整到幾把刀子幾個(gè)手機(jī)的地方也沒(méi)事。這儼然是一種玩GTA已經(jīng)玩到把警局買下來(lái)了的境界??！
可說(shuō)這是一部劇情片，他探討的內(nèi)容也是在是生硬簡(jiǎn)陋得過(guò)分，如果非要比較，我覺(jué)得饅頭血案（額，原名是什么來(lái)著）在“講述更宏大的命題"這方面與本片功力接近。
要說(shuō)本片最成功之處的話，大概就是靠”女主到底有沒(méi)有死“這個(gè)念頭成功吸引了大部分人，從而掩蓋了這部片在犯罪片和劇情片兩方面都沒(méi)能做好的事實(shí)。

當(dāng)Anna最后時(shí)刻懺悔她根本沒(méi)有愛(ài)過(guò)人，殯葬師問(wèn)她：如果還有機(jī)會(huì)讓你再選擇一次會(huì)如何？

Anna走到了大門口，她在幻覺(jué)中過(guò)濾了和外面那些人的關(guān)系

她說(shuō)：我很高興我死了

她留在了門里，繼續(xù)自己的喪禮。

與其要爭(zhēng)論他們?nèi)怏w是否活著，不如去問(wèn)問(wèn)他們的靈魂是否還在活著

在很久很久以前，他們其實(shí)就已經(jīng)死了，行尸走肉地活著。

殯葬師和小男孩說(shuō)的：他們爭(zhēng)奪真正想活著的人的空間和空氣

我知道他只是埋葬他們已無(wú)用的肉體而已

我們身邊充斥著這樣的人，他們對(duì)生活充滿怨氣，他們潛移默化，樂(lè)此不疲的將自己的感受轟炸似的傳遞給身邊的人，他們吸走了那些想要活的人的生氣，像一具喪失般游走于人群之中伺機(jī)對(duì)新鮮的活肉下手。最要命的是，你們這群人總是這樣，認(rèn)為自己還沒(méi)死!! ----- 太諷刺的暗喻，太精辟的臺(tái)詞。

發(fā)現(xiàn)很多人全是在說(shuō)殺手殺人的，并從各種小細(xì)節(jié)來(lái)證明安娜活著，完全不考慮整部電影的邏輯架構(gòu)問(wèn)題。

如果大叔是殺手的話他專殺各類事故死亡并被醫(yī)院開了死亡證明的人，次要人物先不說(shuō)光說(shuō)主要的安娜和男友的死都是經(jīng)過(guò)醫(yī)院證明死亡的，男友雖然沒(méi)有刻意拿出死亡證明但他死時(shí)有救護(hù)車開過(guò)足以證明他是先經(jīng)過(guò)醫(yī)院神醫(yī)之手確認(rèn)死亡后才交給大叔的。

說(shuō)到這里如果以殺手觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)的話，大叔倒沒(méi)什么我只想說(shuō)這簡(jiǎn)直史上最ＮＢ的醫(yī)院，主要人物都能連續(xù)驗(yàn)不出死亡，更別說(shuō)大叔那滿墻的人了，不要說(shuō)什么大叔用藥的借口了，那都是醫(yī)院證明死后到他那才用的，就算我們天馬行空自己編情節(jié)來(lái)個(gè)大叔主動(dòng)制造事故并提前用藥也不可能這么容易騙過(guò)醫(yī)院的。

總之光從這簡(jiǎn)單的一點(diǎn)邏輯問(wèn)題上就足可以證明本片是沒(méi)有殺手了，就更不需要再去挖什么作案動(dòng)機(jī)，手法這些莫虛有的東西了。

最后可以再來(lái)看看片中一個(gè)奇怪的地方，安娜開始事故后被大叔剪衣服那段很明顯是穿黑絲襪的，緊接著大叔抽走衣服往桶里放下時(shí)的一個(gè)鏡頭黑絲襪就沒(méi)了，一開始我以為是穿幫，但后來(lái)看完全片再回頭來(lái)看發(fā)現(xiàn)安娜正是從黑絲襪神奇消失這時(shí)開始復(fù)活并與大叔開始對(duì)話的，這是非常明顯的一個(gè)地方，但我看了一些別人的評(píng)論卻沒(méi)看到有人提到過(guò)這里。

因此我們可以設(shè)想本片正是從這里開始轉(zhuǎn)入安娜的主視角，之后和大叔的一切都是從安娜的觀點(diǎn)上來(lái)看的，而安娜又是不想承認(rèn)死亡的，這時(shí)只要從安娜視角來(lái)看無(wú)論發(fā)生什么肯定都是想證明自己活著的，所以出現(xiàn)一些所謂的證明她活著的證據(jù)也都是她自己想看到的，劇中大叔也說(shuō)過(guò)死人總是自己在亂折騰。

更具體就不多說(shuō)了，下面直接轉(zhuǎn)一個(gè)網(wǎng)上看到的最全面合理的影評(píng)給在其它細(xì)節(jié)上還有疑問(wèn)的人：



   本片講述連姆·尼森飾演的一個(gè)能跟死人溝通的殯儀師，勸服死人了斷前世的念頭、安心死去的故事。這個(gè)故事在編導(dǎo)們的精心策劃下，將一邊帶著觀眾進(jìn)入女主人公死亡的世界里；另一邊又把觀眾從她死亡的的世界里拉回來(lái)。這樣的安排，到底能給觀眾帶來(lái)多少快感？那就是乎你掌握了多少女主角（大眼妹）死前留給你的線索。

 

   大眼妹死前

   大眼妹死前的信息包括：流鼻血：有病，在吃藥（吃了二次）；他與小同學(xué)杰克對(duì)于一只“死去”的小雞的理解，小杰克認(rèn)為她死了，而她則認(rèn)為小雞很害怕（鋪墊 窺見(jiàn)死亡）學(xué)校走廊的燈管慢慢地熄滅：暗示她將步入黑暗的世界；那扇可以輕易拉開的門則暗示她有“重見(jiàn)光明”的可能，而小杰克幫他開燈，說(shuō)明能給她帶來(lái)幫助；從連姆·尼森自己拖出的那塊告示牌可以看出，這里沒(méi)有其它的員工。掌握了這些個(gè)線索后，觀眾就可以預(yù)示故事的發(fā)展，并去推敲一些重要的情節(jié)。沒(méi)錯(cuò)，女主角出車禍死了。但影片沒(méi)能即時(shí)交代她死亡的過(guò)程，直接將視點(diǎn)轉(zhuǎn)移到連姆工作的殯儀館，奇怪的是：連姆·尼森去揭開大眼妹的蓋巳布的那刻，并沒(méi)有絲毫的詫異（他們剛見(jiàn)過(guò)），或許可以說(shuō)明連姆有預(yù)知死亡的能力，這里先賣個(gè)關(guān)子，后面交代。

 

  大眼妹死后
  大眼妹再次睜開雙眼的那刻，看到了連姆，并由連姆的口中得知自己已死（并還說(shuō)了她血液停止循環(huán)、軀體開始分解之類的行話，這一點(diǎn)都不多余，直接說(shuō)明連姆接下來(lái)將給她注射藥物，來(lái)保住尸體的新鮮，而此舉亦的確讓觀眾疑心，可謂導(dǎo)演的高明之處。），這會(huì)否太荒唐、可笑，如果有人對(duì)你說(shuō)這番話，你會(huì)信嗎？當(dāng)然，我們的大眼妹根本不信，懷疑這是噩夢(mèng)。但觀眾不得不信，她真的死了（還感到詫異的觀眾們，說(shuō)明你們的憐憫趕超了理智，這，也讓觀影變得更加有趣了。此時(shí)，觀眾對(duì)于角色的理解，心態(tài)跟大眼妹一樣，在死與非死之間徘徊。）多條證據(jù)足矣顯示：如醫(yī)院的死亡報(bào)告、左心房處一塊大面積的傷痕、對(duì)于疼痛和饑餓沒(méi)有知覺(jué)等等。另外，導(dǎo)演沒(méi)有向香港的魔幻電影一樣，拍出個(gè)靈魂出竅的樣子給你看，也就是讓你多些質(zhì)疑，增加可看性。
   且先不論大眼妹是否接受了自己已死的事實(shí)。因?yàn)榕训碾x去而過(guò)度悲哀引起幻覺(jué)的男友（賈斯汀·朗 飾），聽到小杰克"童言無(wú)忌"述說(shuō)后，硬不相信女友已經(jīng)死了，這一系列的演變不只是糊弄觀眾、讓觀眾“穿梭于陰陽(yáng)二屆”，更深刻地體現(xiàn)出賈斯汀·朗對(duì)大眼妹的愛(ài)——活人對(duì)死人無(wú)盡的愛(ài)。

再說(shuō)大眼妹，在經(jīng)過(guò)了一番生亦何歡，死亦何苦的思想爭(zhēng)斗后，最終被殯儀師說(shuō)服。主要表現(xiàn)在：生活的無(wú)趣、童年的生活陰影導(dǎo)致現(xiàn)在悲哀的愛(ài)情觀，越想擁有越害怕失去；越害怕失去越不想擁有，這種病態(tài)的人生觀使她不可能快樂(lè)，亦不能坦誠(chéng)、全新全意地去愛(ài)自己的愛(ài)人。

 

   節(jié)外生枝的一口氣體讓波瀾再起。我們沒(méi)法解釋這種現(xiàn)象，只有殯儀師才知道的死人因素導(dǎo)演卻用來(lái)迷糊觀眾，讓人不得其解。但是，我們通過(guò)觀看賈斯汀·朗死亡那刻的一組快速的畫面了解到：他長(zhǎng)長(zhǎng)地吸了一口氣進(jìn)去。現(xiàn)在，觀眾似乎可以理解大眼妹呼氣的原因了。故事情節(jié)的編排竟然如此高明，看完后，不禁令人大拍手掌。當(dāng)然也有捶胸頓足的。

   因?yàn)闅泝x師有這項(xiàng)跟死者溝通的天賦，那么他的工作就不只是幫助死者整理儀容那么簡(jiǎn)單了，上天賜予人類天賦異稟，是希望他們給世界更多的創(chuàng)造跟幫助。連姆.尼森的角色就是要幫助死人了斷前世的念頭，讓靈魂得以安息?！舅?jiàn)到窗外的小杰克也看見(jiàn)了大眼妹的靈魂，他笑了，如果不是因?yàn)樗ぷ餍再|(zhì)的關(guān)系，他會(huì)欣喜若狂，認(rèn)為自己終于能找到接班人了，冤魂的產(chǎn)量也將得以大大降低。試問(wèn)，怎么會(huì)有觀眾認(rèn)為他是殺人狂、惡魔。】這也是他收杰克的目的。最終他沒(méi)能完全成功（因?yàn)樽詈蟮拇笱勖貌皇前矘?lè)的走的），扎扎實(shí)實(shí)被陰陽(yáng)相隔的一對(duì)戀人所打動(dòng)了，他不能讓死人復(fù)生，但卻可以讓即將死去的活人來(lái)陰間（預(yù)見(jiàn)斯汀·朗的死亡），讓他們會(huì)上一面，了卻這對(duì)苦命鴛鴦的情感糾葛。讓大家各自安心的上路吧！ 這，就是上面提到的“預(yù)知死亡的能力”。這種能力小杰克也是有的，他還提醒賈斯汀·朗扣好安全帶。小杰克與殯儀師不但擁有同樣的能力，而且心性一致，最終將那只小雞給埋了。

  

   我們所有看這部電影的觀眾（包括我），都是在找二種“確鑿”的證據(jù)來(lái)證明自己的觀點(diǎn)：死或者活。她不可能一會(huì)死了一會(huì)又活了，幾乎所有的觀眾都能找到她死或者活的線索、證明。如果這些個(gè)死或者活的證據(jù)太多了，觀眾就暈了，而忘了一個(gè)最最基本的邏輯：如果你一開始就能找到大眼妹100%死亡的的證據(jù)（記住，是一開始），那后面所有的關(guān)于活著的線索，都是假的了，就在擾亂視聽、糊弄觀眾了。如果你不贊成這個(gè)邏輯，那就沒(méi)有分析的必要了。

   好，我們看看一開始是怎樣的：她最后活著的那幕是在開車，只聽她一聲粗口，出車禍了（警察局里的車就是證明）。再看到她時(shí)，已經(jīng)躺在那里了。從她出車禍到躺在那里這段時(shí)間沒(méi)有交代，影片后面也沒(méi)有任何人的回憶或是鏡像的交代?？梢?jiàn)這段時(shí)間（救助、送醫(yī)院、宣告不治、送來(lái)殯儀館），這段在影片沒(méi)有任何交代的戲份，我們一定要按照正常的思路來(lái)理解的。（這是一個(gè)正常的，合乎情理的邏輯運(yùn)行，如果你懷疑這些，等于懷你疑昨晚睡著后又出去干了點(diǎn)什么。）

   說(shuō)這些，只是讓你知道，她是被送進(jìn)醫(yī)院后經(jīng)由醫(yī)生來(lái)證明她的死亡的。那張死亡證明書也是經(jīng)過(guò)警察口中驗(yàn)證的，不是連姆的捏造。 這就是最初的死亡交代，不可能死了又再?gòu)?fù)活吧，所以后面所有大眼妹活著的證據(jù)都是不成立的了。 就是不明白為什么會(huì)有觀眾認(rèn)為殯儀師是兇手。如果他是兇手，那他的目的是什么?難道是先把受害者抓來(lái)等其家人拜祭完后再把他們活埋？

   不敢贊同這是部經(jīng)典的電影，但可以肯定這是個(gè)精妙的劇本。感謝連姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演，還有同樣表現(xiàn)出色的克里斯蒂娜·里奇，敬佩你為藝術(shù)獻(xiàn)身的精神。

 

   像死人一樣死去；向正常人一樣活著！

   向正常人一樣去看電影或像蠢豬一樣去睡覺(jué)！