本片是女導演阿格尼茲卡·沃特維茲-沃斯洛的長片處女作。導演講故事的水平很高，在第一部長片作品就表現(xiàn)了如此高的水平實在難得。故事的主人公是一個正徘徊良在生死之間的年輕女人，她努力想活下來，不被活埋掉。而她的命運就掌控在主管葬禮的艾略特的手中……不管死亡是什么，也不管死亡之后會發(fā)生什么，也不論靈魂和肉體，人都是不想死的，但是正因為對于前面的問題沒有人能夠回答出令所有人信服的答案，所以人又都害怕死亡。但有一點是毫無疑問的，死亡最大的意義是為了讓活著的人更好的活著！

這爛片，看到我都快睡著了。作為一個封面黨海報黨，我被紅白黑色調(diào)的海報吸引了。事實證明，膚淺的看重表面，注定會悲劇收場……
首先談劇情之爛。這片從一開始就支離破碎，有很多不合理的地方。女豬貌似相信自己沒死，但是行為卻像是認定自己死了，沒有掙扎也沒有拼命求生。有多次可以逃離的機會，她都只是呆呆地望著遠處，可以殺掉對方，她也下不了手。還有那些噩夢和幻覺，更是出現(xiàn)得非常之惡俗，想讓觀眾害怕么？導演你未免想得太簡單了~
再談女豬之爛。女豬演技非常垃圾，完全看不出她想要表達什么樣的情感。明明看到她口中吼叫著“我沒死，我還活著”，但是你卻看到她死一樣的臉，一點表情都沒有；明明她做了噩夢，看了可怕的東西，你卻只看到她僵硬地退后兩步，捂住胸口，拜托，您當您是西施？好多好多，爛死~
于是，我徹底出離憤怒了~~~~爛片~~~討厭封面騙人~~~~封面黨的時間就不是時間了么~~~TAT

可以看出導演其實本來是想把這部片子拍得更像一部探討生命意義的片子的，然而很悲劇的是大部分覺得這個片子拍的好的人是把這部片子當作一部懸疑兇殺片來看的。社區(qū)里對女主角生死探討的熱衷其實是在對這到底是一部什么片子的爭論。
對于認為女主早已死的人來說堅持女主未死被活埋的人實在是過于膚淺把一部劇情片當成了犯罪驚悚片；對于后者來說，前者則是一群不懂裝懂的裝B犯。
首先來看女主未死的證據(jù)。
1.死人能拿起各種物品還砸個稀巴爛嗎？
2.結尾的鏡子和水氣。
3.艾略特本應撫慰死者卻做出的一系列反常行為。
4.給死人做靜脈注射藥物是沒有任何意義的。
以上四段來自“主人的貓咪”，主要因為是被評為“最有用”并且也確實比較全面。
接下來是對女主未死的反駁。
1.該鎮(zhèn)居民失去親人后情緒都十分穩(wěn)定，且該鎮(zhèn)沒有醫(yī)院，沒有警局（無功能），甚至連助人為樂的好市民也沒有。
2.電影在中段時鏡子里的影像。
3.艾略特作為兇手把被害人丟在一個滿是兇器的房間里未免太淡定了，還不是一個喲。
可以看出在反駁方證據(jù)確實是比較疲軟的，全部屬于推論性的，此外小孩是不能作為旁證的，在世界各地的法律里都對此有共識（恩。。也可能有例外就是了）。
可如果這片是一部犯罪驚悚片的話，那也未免太爛了。沒有警察來找你麻煩，還把受害人自動送到你的停尸房，不需要總是看著被害人，把她丟在隨手可以整到幾把刀子幾個手機的地方也沒事。這儼然是一種玩GTA已經(jīng)玩到把警局買下來了的境界啊！
可說這是一部劇情片，他探討的內(nèi)容也是在是生硬簡陋得過分，如果非要比較，我覺得饅頭血案（額，原名是什么來著）在“講述更宏大的命題"這方面與本片功力接近。
要說本片最成功之處的話，大概就是靠”女主到底有沒有死“這個念頭成功吸引了大部分人，從而掩蓋了這部片在犯罪片和劇情片兩方面都沒能做好的事實。

當Anna最后時刻懺悔她根本沒有愛過人，殯葬師問她：如果還有機會讓你再選擇一次會如何？

Anna走到了大門口，她在幻覺中過濾了和外面那些人的關系

她說：我很高興我死了

她留在了門里，繼續(xù)自己的喪禮。

與其要爭論他們?nèi)怏w是否活著，不如去問問他們的靈魂是否還在活著

在很久很久以前，他們其實就已經(jīng)死了，行尸走肉地活著。

殯葬師和小男孩說的：他們爭奪真正想活著的人的空間和空氣

我知道他只是埋葬他們已無用的肉體而已

我們身邊充斥著這樣的人，他們對生活充滿怨氣，他們潛移默化，樂此不疲的將自己的感受轟炸似的傳遞給身邊的人，他們吸走了那些想要活的人的生氣，像一具喪失般游走于人群之中伺機對新鮮的活肉下手。最要命的是，你們這群人總是這樣，認為自己還沒死!! ----- 太諷刺的暗喻，太精辟的臺詞。

發(fā)現(xiàn)很多人全是在說殺手殺人的，并從各種小細節(jié)來證明安娜活著，完全不考慮整部電影的邏輯架構問題。

如果大叔是殺手的話他專殺各類事故死亡并被醫(yī)院開了死亡證明的人，次要人物先不說光說主要的安娜和男友的死都是經(jīng)過醫(yī)院證明死亡的，男友雖然沒有刻意拿出死亡證明但他死時有救護車開過足以證明他是先經(jīng)過醫(yī)院神醫(yī)之手確認死亡后才交給大叔的。

說到這里如果以殺手觀點來說的話，大叔倒沒什么我只想說這簡直史上最ＮＢ的醫(yī)院，主要人物都能連續(xù)驗不出死亡，更別說大叔那滿墻的人了，不要說什么大叔用藥的借口了，那都是醫(yī)院證明死后到他那才用的，就算我們天馬行空自己編情節(jié)來個大叔主動制造事故并提前用藥也不可能這么容易騙過醫(yī)院的。

總之光從這簡單的一點邏輯問題上就足可以證明本片是沒有殺手了，就更不需要再去挖什么作案動機，手法這些莫虛有的東西了。

最后可以再來看看片中一個奇怪的地方，安娜開始事故后被大叔剪衣服那段很明顯是穿黑絲襪的，緊接著大叔抽走衣服往桶里放下時的一個鏡頭黑絲襪就沒了，一開始我以為是穿幫，但后來看完全片再回頭來看發(fā)現(xiàn)安娜正是從黑絲襪神奇消失這時開始復活并與大叔開始對話的，這是非常明顯的一個地方，但我看了一些別人的評論卻沒看到有人提到過這里。

因此我們可以設想本片正是從這里開始轉入安娜的主視角，之后和大叔的一切都是從安娜的觀點上來看的，而安娜又是不想承認死亡的，這時只要從安娜視角來看無論發(fā)生什么肯定都是想證明自己活著的，所以出現(xiàn)一些所謂的證明她活著的證據(jù)也都是她自己想看到的，劇中大叔也說過死人總是自己在亂折騰。

更具體就不多說了，下面直接轉一個網(wǎng)上看到的最全面合理的影評給在其它細節(jié)上還有疑問的人：



   本片講述連姆·尼森飾演的一個能跟死人溝通的殯儀師，勸服死人了斷前世的念頭、安心死去的故事。這個故事在編導們的精心策劃下，將一邊帶著觀眾進入女主人公死亡的世界里；另一邊又把觀眾從她死亡的的世界里拉回來。這樣的安排，到底能給觀眾帶來多少快感？那就是乎你掌握了多少女主角（大眼妹）死前留給你的線索。

 

   大眼妹死前

   大眼妹死前的信息包括：流鼻血：有病，在吃藥（吃了二次）；他與小同學杰克對于一只“死去”的小雞的理解，小杰克認為她死了，而她則認為小雞很害怕（鋪墊 窺見死亡）學校走廊的燈管慢慢地熄滅：暗示她將步入黑暗的世界；那扇可以輕易拉開的門則暗示她有“重見光明”的可能，而小杰克幫他開燈，說明能給她帶來幫助；從連姆·尼森自己拖出的那塊告示牌可以看出，這里沒有其它的員工。掌握了這些個線索后，觀眾就可以預示故事的發(fā)展，并去推敲一些重要的情節(jié)。沒錯，女主角出車禍死了。但影片沒能即時交代她死亡的過程，直接將視點轉移到連姆工作的殯儀館，奇怪的是：連姆·尼森去揭開大眼妹的蓋巳布的那刻，并沒有絲毫的詫異（他們剛見過），或許可以說明連姆有預知死亡的能力，這里先賣個關子，后面交代。

 

  大眼妹死后
  大眼妹再次睜開雙眼的那刻，看到了連姆，并由連姆的口中得知自己已死（并還說了她血液停止循環(huán)、軀體開始分解之類的行話，這一點都不多余，直接說明連姆接下來將給她注射藥物，來保住尸體的新鮮，而此舉亦的確讓觀眾疑心，可謂導演的高明之處。），這會否太荒唐、可笑，如果有人對你說這番話，你會信嗎？當然，我們的大眼妹根本不信，懷疑這是噩夢。但觀眾不得不信，她真的死了（還感到詫異的觀眾們，說明你們的憐憫趕超了理智，這，也讓觀影變得更加有趣了。此時，觀眾對于角色的理解，心態(tài)跟大眼妹一樣，在死與非死之間徘徊。）多條證據(jù)足矣顯示：如醫(yī)院的死亡報告、左心房處一塊大面積的傷痕、對于疼痛和饑餓沒有知覺等等。另外，導演沒有向香港的魔幻電影一樣，拍出個靈魂出竅的樣子給你看，也就是讓你多些質(zhì)疑，增加可看性。
   且先不論大眼妹是否接受了自己已死的事實。因為女友的離去而過度悲哀引起幻覺的男友（賈斯汀·朗 飾），聽到小杰克"童言無忌"述說后，硬不相信女友已經(jīng)死了，這一系列的演變不只是糊弄觀眾、讓觀眾“穿梭于陰陽二屆”，更深刻地體現(xiàn)出賈斯汀·朗對大眼妹的愛——活人對死人無盡的愛。

再說大眼妹，在經(jīng)過了一番生亦何歡，死亦何苦的思想爭斗后，最終被殯儀師說服。主要表現(xiàn)在：生活的無趣、童年的生活陰影導致現(xiàn)在悲哀的愛情觀，越想擁有越害怕失去；越害怕失去越不想擁有，這種病態(tài)的人生觀使她不可能快樂，亦不能坦誠、全新全意地去愛自己的愛人。

 

   節(jié)外生枝的一口氣體讓波瀾再起。我們沒法解釋這種現(xiàn)象，只有殯儀師才知道的死人因素導演卻用來迷糊觀眾，讓人不得其解。但是，我們通過觀看賈斯汀·朗死亡那刻的一組快速的畫面了解到：他長長地吸了一口氣進去?，F(xiàn)在，觀眾似乎可以理解大眼妹呼氣的原因了。故事情節(jié)的編排竟然如此高明，看完后，不禁令人大拍手掌。當然也有捶胸頓足的。

   因為殯儀師有這項跟死者溝通的天賦，那么他的工作就不只是幫助死者整理儀容那么簡單了，上天賜予人類天賦異稟，是希望他們給世界更多的創(chuàng)造跟幫助。連姆.尼森的角色就是要幫助死人了斷前世的念頭，讓靈魂得以安息。【他見到窗外的小杰克也看見了大眼妹的靈魂，他笑了，如果不是因為他工作性質(zhì)的關系，他會欣喜若狂，認為自己終于能找到接班人了，冤魂的產(chǎn)量也將得以大大降低。試問，怎么會有觀眾認為他是殺人狂、惡魔。】這也是他收杰克的目的。最終他沒能完全成功（因為最后的大眼妹不是安樂的走的），扎扎實實被陰陽相隔的一對戀人所打動了，他不能讓死人復生，但卻可以讓即將死去的活人來陰間（預見斯汀·朗的死亡），讓他們會上一面，了卻這對苦命鴛鴦的情感糾葛。讓大家各自安心的上路吧！ 這，就是上面提到的“預知死亡的能力”。這種能力小杰克也是有的，他還提醒賈斯汀·朗扣好安全帶。小杰克與殯儀師不但擁有同樣的能力，而且心性一致，最終將那只小雞給埋了。

  

   我們所有看這部電影的觀眾（包括我），都是在找二種“確鑿”的證據(jù)來證明自己的觀點：死或者活。她不可能一會死了一會又活了，幾乎所有的觀眾都能找到她死或者活的線索、證明。如果這些個死或者活的證據(jù)太多了，觀眾就暈了，而忘了一個最最基本的邏輯：如果你一開始就能找到大眼妹100%死亡的的證據(jù)（記住，是一開始），那后面所有的關于活著的線索，都是假的了，就在擾亂視聽、糊弄觀眾了。如果你不贊成這個邏輯，那就沒有分析的必要了。

   好，我們看看一開始是怎樣的：她最后活著的那幕是在開車，只聽她一聲粗口，出車禍了（警察局里的車就是證明）。再看到她時，已經(jīng)躺在那里了。從她出車禍到躺在那里這段時間沒有交代，影片后面也沒有任何人的回憶或是鏡像的交代?？梢娺@段時間（救助、送醫(yī)院、宣告不治、送來殯儀館），這段在影片沒有任何交代的戲份，我們一定要按照正常的思路來理解的。（這是一個正常的，合乎情理的邏輯運行，如果你懷疑這些，等于懷你疑昨晚睡著后又出去干了點什么。）

   說這些，只是讓你知道，她是被送進醫(yī)院后經(jīng)由醫(yī)生來證明她的死亡的。那張死亡證明書也是經(jīng)過警察口中驗證的，不是連姆的捏造。 這就是最初的死亡交代，不可能死了又再復活吧，所以后面所有大眼妹活著的證據(jù)都是不成立的了。 就是不明白為什么會有觀眾認為殯儀師是兇手。如果他是兇手，那他的目的是什么?難道是先把受害者抓來等其家人拜祭完后再把他們活埋？

   不敢贊同這是部經(jīng)典的電影，但可以肯定這是個精妙的劇本。感謝連姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演，還有同樣表現(xiàn)出色的克里斯蒂娜·里奇，敬佩你為藝術獻身的精神。

 

   像死人一樣死去；向正常人一樣活著！

   向正常人一樣去看電影或像蠢豬一樣去睡覺！