扯，繼承電視劇以太會出場后的瞎扯，扯到最后都收不回來了，連資本主義每個毛孔里都留著骯臟和鮮血都出來了，馬克思泉下淚目。感覺編劇下筆的本意是想立意高遠(yuǎn)，但是由于自己和導(dǎo)演功力不足的原因，到最后就出來這么個東西，先是吳鎮(zhèn)宇教授，無限腦補(bǔ)，但是比柯南福爾摩斯和BBC福爾摩斯里的教授莫娘娘，吳鎮(zhèn)宇真是弱到暴表，但吳鎮(zhèn)宇是福爾摩斯啊，看形象猜人，然后是說，其實我不是教授， 我是個革命者，不管你看不看得起我，我是個毒販。

然后是為了show 智商嗎，跑進(jìn)監(jiān)獄里，我完全看不懂吳鎮(zhèn)宇去監(jiān)獄里做什么的？救大切嗎？你直接讓他自殘去醫(yī)院然后再搞出來不就完了。是說大切有神經(jīng)病吧，結(jié)果一切腎，出來一換，嘛事沒有，牙好精神好，身體倍棒，能跑能跳能殺人，這是換腎還是換腦?。空f他沒病吧，沒病切毛腎，剖腹，割動脈啥的，能進(jìn)病房不就完了，感情你們材料太多，換著玩呢，就算他切腎想給兒子，你好歹找個干凈點地方啊，不要食堂一吃完飯肚子一剖就拿出來了，你不反胃我還惡心呢。

接著是各種人權(quán)白皮書，Heal the World，連毒販的地都洗上了，洗完還要洗恐怖分子嗎？再洗就反人類了，親，別玩脫了搞的警匪片都被禁播，然后是各種裝深沉，是犯法，不是犯罪，這世界不應(yīng)該是現(xiàn)在這樣，也可以不是現(xiàn)在這樣，這句洗腦用的話最后用來點題真的大丈夫，就算你要深刻化反面人物好歹也拿出點干貨啊，少年，不過這種動不動就要革命，起義的調(diào)調(diào)應(yīng)該很符合某些憤青的價值觀，話說最后那個毒奶粉是吐糟大陸嗎？

接著是各種醬油角色上躥下跳的，先是那個文員文詠珊，這妹子很驚艷，sex，一開始很不怕死，查出來很多事情，結(jié)果boss一死，直接怕死她了，立馬不干了，還要Laughing越獄出來，教導(dǎo)她要拯救世界，本來還以為要來點love什么的，然后感情戲潤潤，肉搏之類的，結(jié)果醬油剛打完就變紅燒雞了。好身材沒肉戲，當(dāng)花瓶都沒擺足時間啊，導(dǎo)演，難道看完這個還要看東熱再擼一管？

然后是蘇星柏，先死一次還不夠，再死一次爽歪歪，死完還要各種穿越回去打醬油，有夠衰，然后是他媳婦徐子珊，一切日常都正常，就是會錯認(rèn)人，這是哪門子的神經(jīng)病，這扯的，她沒病是編劇有病吧？最后看樣子還要再瘋一次，真是和蘇星柏是一對。

再是那什么青，公交車癡漢，尾行，打水槍，射了，沒了。

還是陳法拉安心，一次就死透了，不用再拉出來鞭尸。

大切，如同看不懂吳鎮(zhèn)宇為什么進(jìn)去一樣，同樣看不懂他為什么進(jìn)去，威脅他兒子嗎，老大很挺你啊，好基友啊，腎也換給你了，有人害死你還要幫你報仇，最后還要裝瘋或是真瘋，弄的苦逼兮兮的。

最后如同經(jīng)典港劇《大時代》一樣，后作要全面否定前作，以太會這種超扯淡的東西原來不是最后的boss，原來教授這種身邊連個馬仔都沒的才是尾王，當(dāng)然也如同《大時代2》一樣，續(xù)集在前作面前完全沒存在感。當(dāng)然《潛行狙擊》前面很不錯，但是最后已經(jīng)爛尾了，貂續(xù)狗尾都不合適，要叫狗菊花續(xù)上狗尾巴草。

然后是Laughing，苦逼主角，不僅沒主角光環(huán)，沒妹子上，最后連死了都沒正名，《無間道》里死朝偉還算死了活德華，真就是經(jīng)典與醬油的差距啊，不是編劇不想正，最后實在正不過來了，收太死了，除非他能扯出宇宙和平之類的天馬行空來，不過最后就算給Laughing當(dāng)hero了，這電影和無間道還是很大差距。其實主角這么苦逼的原因無非是導(dǎo)演想打造黃金反角，一般反角光環(huán)比正角耀眼，福爾摩斯里的莫娘娘，死神里的藍(lán)染，WOW里蛋蛋，阿爾薩斯，越獄里的tbag，七宗罪里的變態(tài)殺手，黑暗騎士里的小丑，沉默羔羊里的漢尼拔（指第一部，后面直接成主角了），主角有太多東西束縛，有太多條條框框要去遵守，所以很容易流于平庸。但是導(dǎo)演忘了最終要的一點，就是這些反角并不是因為導(dǎo)演的刻意刻畫而變的光彩，而是他們在主角那分到的有限時間里，用演技來釋放角色全部的光芒，甚至掩蓋了主角光環(huán)，至于吳鎮(zhèn)宇嗎，我只能表示：好人演慣了吧，沒想到濃眉大眼的朱時茂也叛變革命。

再就是話說Laughing自己有沒殺蘇星柏他自己都秀逗？莫名奇妙就進(jìn)去了？就算你要臥底也好歹查下誰陷害的你啊？只能說編劇秀逗，電視劇編好了，就結(jié)束了，然后再一合計，拍部電影吧，趁著潛行狙擊還沒過氣能再撈點，然后覺得蘇星柏辛苦塑造出來就這么被Laughing搞死了太沒深度了，要玩升華啊，但是不能玩生化讓人家詐尸吧，結(jié)果蘇星柏就倒霉了。。。他醬油回來最重要的一件事就是讓影片收了尾，也算不枉回來人間走一遭，導(dǎo)演，我伸掌擋一下再死吧。啊，不行啊，那再來碗盒飯吧。
估計編劇也編不下去了，這次Laughing正面特寫渾身槍眼，死的不能再死了，不過哥幾個走的時候不順帶把港隊一哥帶上？就準(zhǔn)備把香港8W警察留給人家禍害了？這不科學(xué)啊，Laughing辛苦潛進(jìn)來劫走一哥的目的是什么呢？喔，他猜得到結(jié)局，卻猜不到過程。

噴了那么多，其實這還算不錯的爆米花電影，但我很不給面子的下網(wǎng)上的，援引第十放映室的，如果編劇下次接地氣點，讓我這落后的思維能跟得上您天馬行空的想象力，或許我會考慮去電影院貢獻(xiàn)點票房。

憑著對潛行狙擊的熱情，乘興而來，結(jié)果雖不是敗興而歸，但電影版卻沒有想象中給力。。

Laughing角色預(yù)展示的人性光芒被教授掩蓋。黑與白是與非，到最后，電影都沒有明確的立場，可以說是拋出了一個不知所謂的問題，又給了一個模棱兩可的答案。。

如果對電影而言，內(nèi)涵的主旨是“里”，演員的演繹是“表”，那么潛罪犯則像是一個商販吆喝已久的繡花枕頭。。

拋開主旨，就演員表現(xiàn)而言，吳鎮(zhèn)宇還是那個吳鎮(zhèn)宇，氣場內(nèi)斂而沉穩(wěn)，一出場便給人以磐石般的感覺。謝天華的表現(xiàn)不功不過，電影版沉重的劇情，削去了Laughing Gor邪痞的一面，而這恰恰是謝天華在潛行狙擊里近乎于本色出演的優(yōu)勢所在，再加上教授的無形威壓，使得Laughing一角黯然不少。令人遺憾的是，在潛行狙擊里表現(xiàn)讓人眼球一亮，甚至可與Laughing Gor爭輝的黃宗澤則完全地淪為醬油，發(fā)揮空間幾乎為0。。而另一位醬油童鞋徐子姍的表現(xiàn)，亮點不在劇情設(shè)置中在片尾姚可可那不痛不癢的一槍，而是在法庭上雙眼圓瞪面露猙獰的那一瞬，讓人不禁期待，在對這位年輕藝人的相貌爭議已提不起觀眾的興趣之時，其憑借演技上的厚積薄發(fā)之態(tài)，再次占據(jù)觀眾的視線的那天。。

    現(xiàn)在看到喜歡的電影豆瓣評分很低，都會想起這句話“（觀眾）他對藝術(shù)品的解讀是自由而犀利的，而這正是藝術(shù)品令人雀躍的特質(zhì)?！闭f得很對，一部作品，得到各種不同的解讀和評價，才合情合理嘛。

    Laughing Sir最早出現(xiàn)在《學(xué)警狙擊》中，謝天華飾演的臥底警官梁笑棠作為該劇配角，卻出人意料的成為了該劇最受觀眾喜愛的角色，TVB也抓住了這個角色叫好的時機(jī)，開拍電影《Laughing Gor之變節(jié)》，之后又專門開劇《潛行狙擊》，去年年底上映的《潛罪犯》算是終于為Laughing系列畫上了句號。

    我開始相信，不止人與人、人與書的相遇講究時機(jī)。人與電影的相遇也是啊，時候未到，怎么都遇不到。2009年我大三，還是吳卓羲的NC粉，當(dāng)年就看了《學(xué)警狙擊》，那個時候，只顧著花癡吳的戲，對Laughing這個臥底警員的角色根本沒太在意。直到今年一口氣看完《潛行狙擊》，才開始中意 Laughing Sir，除了欣喜無線創(chuàng)造了這么棒的角色之外，對謝天華的演技也是贊嘆地不知道用什么言語表達(dá)，適合這亦正亦邪角色的，無線的小生里還真挑不出更多。表面囂張跋扈，但內(nèi)里心思細(xì)密的Laughing，雖然是臥底，但是經(jīng)常會有一些踩過界的做法。

    看完這部劇，一直沒辦法跳出戲外，趕緊補(bǔ)了兩部關(guān)于Laughing的電影，還看了謝天華那期《志云飯局》。第一遍看這部電影，只顧著沉浸在結(jié)局Laughing死掉的悲傷里，震驚于導(dǎo)演通過影片傳遞的思考，卻誤會了Laughing，還覺得電影里他是在死守法紀(jì)。又看了一遍之后，總算比初看想明白了更多事兒。這里的Laughing還是我崇拜的那個超級臥底，他不是死守法紀(jì)啊，他只是堅持自己相信的真理，用自己的方式在為改變世界做一點事。

    吳震宇飾演的教授是一個妄圖走進(jìn)不滿意的建制然后拆散它，改變世界，爭取公平、正義的人。他的很多想法都很有啟發(fā)，不一定就相信他說的，但是聽了確實和Laughing有一樣的感覺：好感動。比如那個犯法而不是犯罪的故事，當(dāng)事人是在幫人，何錯之有。
“不滿意這個建制，就走進(jìn)建制然后拆散它。”
“在這個世界，你順從權(quán)利就是正常，不配和主流社會的要求就有病?！?br>“大部分的法律都是利益即得者訂出來保障他們自己的?！?br>“歷史上每一場革命，都是從犯法開始?！?br>
    電影看起來是在講一個維護(hù)法紀(jì)的警察和一個瘋狂的革命指揮家的戰(zhàn)斗，其實更像是兩種追求理想世界的力量在面對銅墻鐵壁般的制度，做出的不同反應(yīng)。
    無論是Laughing還是教授都說過同樣的話“銅墻鐵壁同雞蛋，我永遠(yuǎn)站在雞蛋這邊?！薄斑@個世界不應(yīng)該是這樣，也都可以不是這樣。”他們很像，目標(biāo)也都是為了追求公正、公平。
    不去比較他們在行動上，誰的做法更對，更有力量。畢竟結(jié)局似乎也在告訴我們，雞蛋果然都碎了。而正確不正確是由人定的，同樣毫無討論的必要。電影提出了問題，給出了兩種改變的做法，但是導(dǎo)演應(yīng)該不是讓我們二擇其一，而是更想傳遞對問題的思考吧：這個世界存在著各類問題、各種不公平，這么不完美，如何改變它？

    電影結(jié)局時，提到“追求理想世界，未必需要流血?！碧岬皆跔奚说腏odie（潛行狙擊時Madan Jo執(zhí)行任務(wù)犧牲）身上找到器官捐贈卡。影片在嘗試給出我們改變這個世界的第三種方法。但是不論選擇什么樣的方法，影片都是選擇了“站在雞蛋這邊”，也許想要告訴我們的只是：不迷信體制，信自己相信的真理，擁有獨立的、活的靈魂，選擇做什么樣的雞蛋不重要。

=============================================

       看這部電影還想起了今年看的一部TVB的劇《天與地》，想起了林夕填詞的《六月飛霜》，林若寧填詞的《天與地》片尾曲《年少無知》。

“我們每個人都被環(huán)境訓(xùn)練得像倒模出來似的，喜歡吃同一樣?xùn)|西，喜歡同一樣電視節(jié)目，支持同一種政治立場，信奉同一種生老病死的生活方式。The city is dying,you know?”
“當(dāng)所有人都說，我們的城市被邊緣化之后，我們會覺得沮喪、失望、悲哀，但是我們從來都沒有去想所謂的邊緣化，是因為我們依附在一個主流的價值觀里面，為什么我們不能有自己的一套價值觀，為什么我們不能有自己一套關(guān)于生存意義的解釋方法?！?br>“每一個追求和支持獨立音樂的人，他們都代表著每一種獨立和自主的做人方式。這些并不是不和諧的表現(xiàn)，和諧不是一百個人說同一番話，和諧是一百個人有一百句不同的一番話之余，而又互相尊重。”
                                      ——天與地

六月飛霜 個個笑得哀傷 　　
誰又會鑒定誰正常 不知替哪個著想 　　
欲求未滿 剩下砒霜 當(dāng)菜汁分享 　　
猶如吞仙丹上月亮 誰有膽設(shè)想這世間下場 　　
當(dāng) 習(xí)慣附和大家講的真理都得到獎賞 　　
未慣十字路口挑選方向 離隊要膽量 拒絕跳墻

                            ——《六月飛霜》

年少多好 頑劣多好 　　
不甘安於封建制度里 　　
迷信上街真理會達(dá)到 　　
旗幟高舉 群眾聲討 　　
不惜犧牲一切去上訴 　　
權(quán)貴的想法太俗套 　　

只可惜生活是一堆挫折 　　
只可惜生命是必須妥協(xié)

如果 命運(yùn)能選擇 　　
十字街口你我踏出的每步更瀟灑 　　
如果 活著能坦白 　　
舊日所相信價值不必接受時代的糟蹋
             ——《年少無知》


這些影視作品，這些歌詞，沒有想要倡導(dǎo)什么，只是在引發(fā)思考，人生，怎么選擇好？選擇擁有獨立精神，自由思想，還是繼續(xù)依附主流價值觀？

影片主題很大，雖然結(jié)構(gòu)有點凌亂，情節(jié)交代不足，但它可以讓人看到一些在其他電影看不到的東西，留下很多值得爭議和討論的東西。
一開始，我覺得這電影在偷換概念，在忽悠觀眾，是一個犯罪份子在合理化自己的罪行，但后來我發(fā)現(xiàn)影片想要表達(dá)的不單是一個警察（臥底）與犯罪分子的故事，背后其實有一個很大的主題，但受影片篇幅所限，又或是本身表達(dá)技巧欠缺，結(jié)果沒有把話說明白（留給觀眾自己回去參透）。
在觀看的過程中，關(guān)于“犯法等不等同于犯罪”這個論題，一開始我覺得教授在玩概念，看完全片再加上自己的思考，我終于體會到犯法和犯罪的區(qū)別。犯法是違反法律，犯罪是違背人性，但法律有時候是非人性化的，譬如計劃生育，觸犯了計劃生育的人就是犯法，但不是犯罪，因為這沒有違背人性。所以，有時候犯法和犯罪不是等同的。又如結(jié)局laughing被警察用槍掃射，他本是一個好人，卻落得如此下場，作為執(zhí)法者的那些警察，是在維護(hù)法律，沒有犯法，但他們“犯罪”了，因為好人是不應(yīng)該被殺的，這違背了人性。（注意：此處所說的犯法犯罪不是教科書上刑法說的那些定義）
最后，影片沒有刻意安排“壞人死，好人活”的套路，而是順其自然的讓情節(jié)發(fā)展下去。畢竟，如果laughing活著，他又怎么解釋和洗脫自己的罪名呢？畢竟他是真的犯了法，逃獄、劫持人質(zhì)、蓄意傷人等，后兩項是切切實實的既犯法又犯罪。所以，他死在所謂執(zhí)法者的槍下，是重申了“犯法不等同犯罪”，更是對不公平、不正義的控訴。（雖然沒有看到laughing真的死了，但我覺得設(shè)定他死了跟梁朝偉在《無間道》的死有異曲同工之妙）
黑與白，正與邪，影片看似沒有選擇立場，其實是給觀眾留下思考和啟發(fā)，總之，這片盡管粗糙，但絕不是爛片，有不少臺詞很值得玩味，盡管不能完全認(rèn)同里面的某些“理念”，但我們也不能無視某些社會現(xiàn)象和矛盾。（想看的同志不用猶豫，而且一定要看未刪改的粵語原版。）

影片名字的前綴雖然是Laughing Gor, 但<潛罪犯 Laughing Gor之潛罪犯>已經(jīng)完全不focus在Laughing Gor身上了. 當(dāng)年Laughing Gor這個角色之所以在香港和大陸走紅,我想是因為Laughing Gor身上亦正亦邪,痞得張狂,行得機(jī)智,走得正義的人格魅力吧.最后Laughing Gor倒下了,希望不要再活過來了,以后也就不會有香港的導(dǎo)演假借Laughing Gor借尸還魂了.