I was so amazed by humanoids. It’s really hard for me to find the one tailored to my preferences. Due respect to all stimulated emotions, those programmed feelings make me feel understood and loved. I kind of am jealous of everything being erased by just pressing a button, all gone with the wind, spiral with historical improvements. Machines will love me always because it’s me and every part of me.

祝你一切順利 艾瑪

All the best, Alma.

人類歷史充滿了所謂的進(jìn)步

Human history is full of supposed improvements

其可怕的后果在幾十年甚至幾個(gè)世紀(jì)后才變得清晰

whose dire consequences only become clear decades or even centuries later

在我與一個(gè)名為湯姆的類人機(jī)器人的相處之后

After my experience with a humanoid robot named Tom,

我可以肯定地說

I can say with certainty

一個(gè)被設(shè)計(jì)出來取代丈夫或妻子的機(jī)器人

that a robot designed to replace a husband or wife

就是這樣一個(gè)所謂的改進(jìn)

is one such supposed improvement.

毫無疑問 一個(gè)類人機(jī)器人是根據(jù)個(gè)人喜好定制的

There's no doubt that a humanoid robot tailored to individual preference

不僅可以取代伴侶

can not only replace a partner,

甚至可以看起來是更好的伴侶

but can even seem to be the better partner.

他們可以滿足我們的渴望

They fulfil our longings,

滿足我們的欲望

satisfy our desires

消除我們的孤獨(dú)感

and eliminate our feeling of being alone.

他們讓我們快樂

They make us happy.

快樂又有什么錯(cuò)呢？

And what could be wrong with being happy?

但人類真的打算

But are humans really intended

只需按下按鈕就能夠滿足他們所有的需求嗎？

to have all their needs met at the push of a button?

難道不是因?yàn)槲覀兾礉M足的渴望

Is it not our unfulfilled longing,

我們的想象力和對幸福無止境的追求

our imagination and our unending pursuit of happiness

才是我們?nèi)诵缘脑慈獑?/p>

that are the sources of our humanity?

如果我們允許類人機(jī)器作為配偶 我們將創(chuàng)造一個(gè)由癮君子組成的社會

If we allow humanoids as spouses, we will create a society of addicts,

因?yàn)樗麄兊男枨髸挥谰玫貪M足 并從持續(xù)不斷的個(gè)人承認(rèn)中得到滿足

gorged and weary from having their needs permanently met

他們會變得貪婪和疲憊

and from a constant flow of personal acknowledgement.

我們會有什么動力去面對傳統(tǒng)的個(gè)人

what impetus would we have to confront conventional individuals,

去挑戰(zhàn)自我 去忍受沖突 去改變呢？

to challenge ourselves, to endure conflicts, to change?

可以預(yù)見的是 任何長期與類人機(jī)器生活在一起的人

It's to be expected that anyone who lives with a humanoid long term

都會變得無法維持正常的人類接觸

will become incapable of sustaining normal human contact.

所以我強(qiáng)烈反對 批準(zhǔn)類人機(jī)器作為生活伴侶

I strongly advise against authorizing humanoids as life partners.

(字幕翻譯為pianku網(wǎng)頁）

This isn't working. It's all wrong, I can't do this. i pulled the covers up for you even though you can't get cold, I tiptoed out of the room even though you don't sleep,I try to make you a perfect boiled egg,Even though you could care less if it's hard or soft boiled. You don't even have to eat. I am acting in a play, but there is no audience, all the seats are empty. I am not even asking for you, I am all alone, I'm only acting for myself. Even right now, I am only talking to myself, it's not a dialogue. I'm turning into a lunatic and not kiss. a grinning idiot and this has to stopq

采訪：夢卿

翻譯：Frank、夢卿

編輯：笑意

公眾號：拋開書本

如果你想要一個(gè)愛人，

只要你開口，我愿意為你做任何事

If you want a lover, I'll do anything you ask me to

——Leonard Cohen, I’m your man

“我是你的（男）人?！?/span>

當(dāng)一個(gè)外形完美，帶著性感“異域口音”的人形機(jī)器人（humanoid robot）反復(fù)對你說這句話，你會如何反應(yīng)？你能否抵抗“誘惑”，不將自己欲望投射到對方身上，不讓這個(gè)旨在“為你帶來幸?！钡摹巴昝馈睓C(jī)器人伴侶成為你的“幸福感”來源？

在《我是你的人類》中，這是在柏林佩加蒙博物館（Pergamonmuseum）工作的人類學(xué)家Alma面臨的一大挑戰(zhàn)。柏林某人工智能公司新研發(fā)的人形機(jī)器人進(jìn)入最后試驗(yàn)階段，單身的Almar符合“體驗(yàn)用戶”的各項(xiàng)條件，受邀參與產(chǎn)品調(diào)研?；诖髷?shù)據(jù)和私人偏好而生的機(jī)器人Tom跟著Alma回家，兩人開啟了一段類似傳統(tǒng)“女孩遇見機(jī)器人（Girl meet Robot）”橋段的“浪漫”旅程。

影片改編自德國作家Emma Braslavsky同名原著短篇小說《Ich bin dein Mensch》中，小說開頭，Alma被描述為“成熟、經(jīng)驗(yàn)豐富”的女性，電影里的Alma完全符合這一“現(xiàn)代女性”的形象——她對諸種“浪漫想象”完全不買單，也不需要一個(gè)“唯命是從”的非人類伴侶。但是，“系統(tǒng)發(fā)達(dá)”的Tom很快找到Alma的“痛點(diǎn)”，持續(xù)更新自己的程序，學(xué)會了“生氣”、“拒絕”，甚至是“睡覺打呼”。

Alma從最初地完全排斥，到慢慢發(fā)現(xiàn)Tom作為“機(jī)器人”的一些新鮮“可愛”與“人性”的特質(zhì)，到最后，寫完反對人形機(jī)器人伴侶替代人類伴侶的評估報(bào)告，她踏上找回Tom的旅程。稱她這種矛盾的言行為，是“心口不一”，還是應(yīng)該稱之為“人性的體現(xiàn)”？

“在人類歷史上，我們假定的進(jìn)步（supposed improvement）是緩慢的，很多時(shí)候，它的結(jié)果要幾十年上百年后才會顯現(xiàn)...”Alma在評估報(bào)告中寫道，如果擁有完美的機(jī)器人伴侶，人類可能對這種無條件順從/依附關(guān)系上癮，享受機(jī)器人為自己量身定制的“幸福感”，喪失了認(rèn)識/探索自己的動力與刺激，也變得無法忍受其他“不完美的人類”。

很多到底什么是“人性的”？為什么我們?nèi)绱丝释靶腋！?？如果“伴侶”在“幸福感”中扮演重要角色，那好的伴侶關(guān)系（partnership），有哪些不可或缺的組成要素？

Maren Eggert(劇中Alma)認(rèn)為，這是個(gè)常問常新的問題，她沒有“最終版”答案；就像她扮演的Alma，Maren重視親身體驗(yàn)，追求真實(shí)具體、盡可能坦誠相待的互動，她愿意在各種碰撞和經(jīng)歷中。不斷調(diào)整自己的回答。

“這是一個(gè)非常'人類視角'的問題，”（it’s a very human question）Dan Stevens(劇中Tom）說。

愛情很多時(shí)候是非理性的，在愛情故事或日常生活里，人們常說“這份愛簡直違背了我這枚人類的心臟”，“這種癡迷是愚蠢的”等等，而Stevens扮演的Tom沒有這個(gè)“煩惱”，他唯一的“信條”是“我是你的人”，如果他的“主人”不再需要他，他的結(jié)局是回到工廠被毀滅。這結(jié)局也并無“苦情”，因?yàn)樗辉钸^，也就不曾死亡。

如果被選為試驗(yàn)者之一，我能否抵抗“完美機(jī)器人伴侶”的誘惑？

或許，我關(guān)于“碰撞”、“沖突”、“成長”與“進(jìn)化”的追求與渴望，會被我關(guān)于“控制感”、“和平共處”與“輕松易得式幸?！钡南順酚蟠驍?。

by 夢卿

導(dǎo)演Maria Schrader

受訪者：

導(dǎo)演，編劇：Maria Schrader

編?。篔an Schomburg

女主角：Maren Eggert (Alma) [本屆柏林電影節(jié)最佳主角]

男主角：Dan Stevens (Tom)

我們現(xiàn)在不斷被算法包圍，被算法指導(dǎo)，甚至有仿人類機(jī)器人，比如默克爾就曾邀請一個(gè)叫蘇菲的機(jī)器人到聯(lián)合國做客，我認(rèn)為這是一個(gè)對我們這個(gè)時(shí)代很重要的問題，同時(shí)，這也提出了一些我們現(xiàn)在可能無法回答的問題。當(dāng)你在創(chuàng)造這些機(jī)器人形象時(shí)，你如何寫出一個(gè)機(jī)器人會做什么？你必須得用一種和人類角色完全不同的方法吧。

Jan：當(dāng)然，但是你要明白，你還是在創(chuàng)造一個(gè)要表演的角色。比如，它可能會比正常人反應(yīng)快很多，但我想讓它說話前想一想，這樣讓它們更像人類。機(jī)器人很費(fèi)力地假裝自己是人，但我們都知道他不是，這給電影加了不少喜劇元素。還有就是，寫這樣一個(gè)開始總是犯錯(cuò)，慢慢調(diào)整和校正的角色很有趣。就像我們?nèi)祟愒谌穗H關(guān)系里一樣，開始的時(shí)候總是犯錯(cuò)，后來會反思，會調(diào)整，這樣去設(shè)計(jì)機(jī)器人很有意思。

問Dan一個(gè)問題，演一個(gè)機(jī)器人感覺如何？

Dan：有趣的是，我們不知道機(jī)器人的腦子里已經(jīng)有了什么程序，而在它與愛瑪（Alma）的關(guān)系中，愛瑪不知道它會什么，它要在每一個(gè)情境中不停去試錯(cuò)，我想這是導(dǎo)演想要的。 你扮演的機(jī)器人湯姆（Tom）很有自我諷刺的意味,而且你看起來很享受出演這個(gè)角色，盡管湯姆的“伴侶”對他的態(tài)度很差，盡管他應(yīng)該知道它主人的所有隱秘的欲望，在扮演這個(gè)角色時(shí) 你和你的男性意識受到了什么影響？你有沒有從中得到任何關(guān)于如何對待女性的啟發(fā)？

Dan：這是個(gè)很好的問題。從人性的角度來看，這個(gè)角色是很有意思的，湯姆想要變成什么樣的人？或者說，它想要變成什么樣的男人？這是個(gè)一直存在的問題，它的核心是：男性如何變得更好？ 而在這部電影里，湯姆要面對的問題是很實(shí)際的，它會不停地問自己：我如何變得更好？如何做好一杯咖啡？如何把家里收拾得井井有條？如何讓主人的生活更幸福？這些都是很有意思的問題。當(dāng)你把這些問題放到生活的顯微鏡下去看的時(shí)候，會覺得很好笑；不過，如果你把這些問題放到社會整體來考察，會發(fā)現(xiàn)這些是對于今天社會很重要的問題。這也是為什么演機(jī)器人很有意思，因?yàn)樗偸窃诮?jīng)歷這些哲學(xué)問題的考驗(yàn)。

取景地：佩加蒙博物館

在結(jié)尾的“用戶體驗(yàn)報(bào)告”中，女主反對用機(jī)器人來替代人類伴侶，我想問導(dǎo)演怎么看這個(gè)問題？也想請問兩位主演，你們?nèi)绾味x“伴侶”，什么是一名“理想伴侶”必不可少的特質(zhì)？未來幾十年，人類的伴侶關(guān)系會如何轉(zhuǎn)變？

Maria：我認(rèn)為我們選擇在結(jié)尾展示這個(gè)沖突，從一方面來看，愛瑪反對把機(jī)器人扔到社會里讓它們工作、生產(chǎn)甚至是懷孕，但從另一方面來說，她旅行只為去見這個(gè)機(jī)器人，她已經(jīng)對它產(chǎn)生依賴了。所以，我對于這個(gè)問題沒有一個(gè)確定的答案，但是我認(rèn)為，反復(fù)問自己這些問題是很有趣的。我沒法因?yàn)槿魏稳撕托酝婢呓Y(jié)婚而指責(zé)他們，任何一種可以提升我們幸福感的方式都應(yīng)該被接受，而女主已經(jīng)認(rèn)為湯姆可能是更好的人類，更文明，更無私，沒那么多麻煩。

拍完之后，當(dāng)我再看這部電影，我一直在想：如果愛瑪沒有把機(jī)器人想象成更好的人類，那會產(chǎn)生什么不同嗎？這又引出了另一個(gè)問題：到底是什么感受？我們的感受在多大程度上和我們自己相關(guān)，在多大程度上和他者相關(guān)？這些問題都很有意思，會一直存在，懇請我們?nèi)セ卮稹?/p>

Dan：我覺得這是個(gè)很“人類視角”的問題，這也是我們?yōu)槭裁匆恢比ヅ倪@樣的電影的理由之一，這也解釋了為什么流媒體公司的算法會一直給我們推薦與我們口味不合的電影。大多數(shù)時(shí)候，愛是完全非理性的，我們可以解釋我們?yōu)槭裁磹垡粋€(gè)人，但當(dāng)我們回顧歷史，從古到今人類創(chuàng)作了各種各樣的浪漫愛情故事，都關(guān)于我們應(yīng)不應(yīng)該愛，也正是這個(gè)問題，讓這些故事充滿人性?！袄硇缘摹睈郜斣趫?bào)告書里寫，我不支持機(jī)器人替代人類伴侶；但最后她還是去找湯姆，她的決定反映了她的感覺。

書本記者夢卿與電影主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)

添加微信號paokaishubenxbb加入全國影迷群

艾瑪交出的作業(yè)，即對人形機(jī)器人Tom的評估報(bào)告中是這么說的：“在人類歷史上，我們假定的進(jìn)化是緩慢的。很多時(shí)候，它的變化要幾十年上百年后才會顯現(xiàn)。如果擁有完美的機(jī)器人伴侶，人類可能對這種無條件順從關(guān)系上癮，變得更加貪婪，享受機(jī)器人為自己量身定制的幸福感，從而喪失了認(rèn)識自己的動力與刺激，也變得無法忍受周邊其他的“不完美人類”（但是他們才是真正的人類）”。這是一份非常理性的報(bào)告，也非常符合她的學(xué)術(shù)氣質(zhì)。對于整個(gè)人類族群來說，這個(gè)判斷是正確的，人類應(yīng)該在努力奮斗中進(jìn)步，而不是在不勞而獲中墮落。因?yàn)檫@樣的人形機(jī)器人也許就是人類最后的發(fā)明，當(dāng)他們被允許正式擁有和人類一樣的權(quán)利，他們將進(jìn)化成為世界的主人，而人類，將成為他們的寵物。

但是，當(dāng)艾瑪寫完反對人形機(jī)器人伴侶替代人類伴侶的評估報(bào)告后，她自己卻踏上了找回Tom，找回自己童年和找回內(nèi)心本我的丹麥之旅。

信里說不要，心里卻想要。對于整個(gè)人類來說，機(jī)器人的合法化也許會是個(gè)災(zāi)難；但對于個(gè)體而言，誰不想要一個(gè)完美的，根據(jù)自己個(gè)性和需求定制的伴侶呢。這個(gè)伴侶的完美并不是千篇一律的，是那種有缺陷的完美，就像維納斯的美。他還會持續(xù)更新自己的程序，當(dāng)艾瑪指摘另一位機(jī)器人的時(shí)候，他會在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候生氣，說“你這句關(guān)于系統(tǒng)的話太過分了”。他也會拒絕，即使艾瑪命令他上床的時(shí)候，在我看來，這時(shí)候，Tom就是類似有人工智能的汽車，他是在拒絕主人酒后駕車。Tom甚至?xí)幸庾R地“睡覺打呼嚕”，讓你一點(diǎn)都不覺得他是個(gè)機(jī)器人。

為此，對艾瑪欲拒還迎的矛盾態(tài)度，我們也不能批評她“嘴上一套，心里一套”，自然也不會贊揚(yáng)她“服從內(nèi)心的召喚，是光輝人性的體現(xiàn)”。正如劇中艾瑪對自己的評價(jià)，她不是人類物種的最好代表，也正如Tom在劇中對艾瑪?shù)弥h(yuǎn)在阿根廷的學(xué)者早于自己發(fā)布相同的研究成果落淚時(shí)候的評價(jià)：“如果這項(xiàng)研究成果對全人類而言是美好的，那無論誰先發(fā)現(xiàn)，都不應(yīng)該流眼淚，這種眼淚是以自我為中心的眼淚。”是啊，對于Tom的態(tài)度，艾瑪也一直是以自我為中心的，無論是剛開始的No, 還是片尾的Yes。

第9屆德國電影節(jié)即將于11月5日在北京拉開帷幕。作為今年的開幕片，《我是你的人》乍一看非常套路，但看完意外發(fā)現(xiàn)當(dāng)中有不少哲學(xué)思辨蕩漾其間。

與好萊塢在此類題材下的夸張和天馬行空相比，用最低的特效和極簡敘事完成最抽象的命題論述，是德國電影的一大顯著特色。

影片入圍了今年的柏林國際電影節(jié)，并讓扮演女主Alma的演員瑪倫·艾格特拿到“最佳主角獎(jiǎng)”。

故事講述一個(gè)考古學(xué)者某天忽然受邀接受一個(gè)測試，測試內(nèi)容是讓她和一個(gè)人工AI生活一段時(shí)間，并就這段時(shí)間的體驗(yàn)寫份試用報(bào)告。

有意思的是，這個(gè)叫Tom的AI并不單純是一個(gè)測試對象，它被設(shè)計(jì)成Alma的理想伴侶。開發(fā)公司為其植入大量數(shù)據(jù)算法，目的是將Tom打造為一臺高擬真的智能AI。公司計(jì)劃未來替自己生產(chǎn)的機(jī)器人爭取結(jié)婚、工作的權(quán)利，直至和人類共享“人權(quán)”。

這個(gè)荒誕的設(shè)定似乎離我們并不遙遠(yuǎn)，科技的發(fā)展讓AI從智力層面碾壓人類已經(jīng)不是什么秘密，盡管背后同樣依托于大量的學(xué)習(xí)算法，但可以預(yù)見的是，在攻克完一系列技術(shù)難題后，AI只會變得越來越像人。

對于這忽如起來的變化，孑然一身的女主Alma剛開始很抵觸，雖然Tom總是能在對的時(shí)間給出最合適的建議，但過分完美的行事風(fēng)格，也讓Alma感到失真——因?yàn)檫@一切都完美得過頭了。

面對Tom的高智能，Alma總是以旁觀者姿態(tài)俯視這項(xiàng)愚蠢的設(shè)計(jì)，完全沒把自己代入伴侶身份。對她來說，眼前的帥小伙和他所謂的“思考”不過是人工程式，但隨著兩人的接觸變長，她發(fā)現(xiàn)人工智能也不總是一無是處。

片中一個(gè)令人印象深刻的場景來自Alma遭遇的學(xué)術(shù)打擊。她曾經(jīng)為一個(gè)手頭的項(xiàng)目苦心鉆研3年，如果不是Tom發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有同行針對相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)專著，她將繼續(xù)在無知狀態(tài)下瞎忙活。

雖然發(fā)現(xiàn)真相的那一刻是殘忍而令人不悅的，但Tom的博學(xué)和全知，反倒削弱了Alma以人類自居的傲慢。

作為一款以討好人類而誕生的仿生機(jī)器人，影片的笑點(diǎn)來源于Tom總是無時(shí)無刻不在的刻意浪漫——雖然Alma對此總是拒之千里。不過換個(gè)角度看，機(jī)器人不能理解自己拒絕浪漫的部分，反而為她帶來了安全感和優(yōu)越感，因?yàn)檫@證明了一件事：即便再精密再深度學(xué)習(xí)的AI，依舊無法參透人類的本質(zhì)。

這個(gè)本質(zhì)的構(gòu)建，依托于復(fù)雜的人性和每個(gè)人獨(dú)特的經(jīng)歷。就這點(diǎn)而言，純粹的大數(shù)據(jù)有其天生短板，但Alma拒絕與人工智能發(fā)生親密關(guān)系，除了理性上的不認(rèn)可，背后另有隱情。

她曾經(jīng)和一個(gè)男人有過一段感情，甚至一度懷上了對方的小孩，后來因故流產(chǎn)，對方也和她分手另尋新歡。這件事（失去小孩）對Alma打擊巨大，讓她封閉了內(nèi)心。旁人所見的獨(dú)立自強(qiáng)，其實(shí)都是她為孤獨(dú)披上的偽裝。

Tom的到來一定程度上解放了Alma，讓她壓抑的情感得以釋放，但她也深知其中的矛盾。在和Tom行魚水之歡過后的次日，她對二人的關(guān)系做了一次精妙絕倫的闡釋：

“我替你拉起被子，即使你不會感冒；我躡手躡腳走出房間，即便你不會睡覺；我試著給你做一個(gè)完美的煮雞蛋，即便你不在乎它是硬是軟。我正在演一出戲，但是沒有觀眾，我根本不是為你演戲，我很孤獨(dú)，我是為我自己演，即使現(xiàn)在（同Tom對話），我也只是在自言自語，這并不是在對話，我正在變成一個(gè)怪人，一個(gè)瘋子。”

要說Alma和《她》中陷入虛擬戀情無法自拔的男主有何不同，可能就在于她自始至終都是清醒的。這份清醒雖然伴隨痛苦的記憶，但接受生命的殘缺和不完美，給了她重新審視自我的機(jī)會。

正如她童年單戀男孩的經(jīng)歷，男孩那遲遲沒給到的吻，其實(shí)本身就代表著一種幻想，幻想背后反映的是男孩對她并不感興趣的事實(shí)。之于Alma和Tom，他們倆的關(guān)系其實(shí)也代表著幻想和現(xiàn)實(shí)的兩面，所以Alma最終拒絕了將Tom當(dāng)作終身伴侶，因?yàn)椤?span style="font-weight: bold;">如果我們允許類人機(jī)器作為配偶，我們將創(chuàng)造一個(gè)由癮君子組成的社會，他們的需求將在持續(xù)不斷的個(gè)人認(rèn)可中被永久滿足，他們會變得貪婪、疲憊。”

等到所有人都只能接受一味迎合自己的伴侶，誰還會有興趣去接觸一個(gè)傳統(tǒng)意義上的、真實(shí)而有瑕疵的人呢？面臨越發(fā)智能化的未來，我們是勇敢地在不完美中追求完美，還是一開始就讓虛假的完美沖毀我們對真實(shí)的感知？這是影片值得人玩味的部分。

一個(gè)完美的機(jī)器伴侶不過是人類理想的投射，當(dāng)個(gè)體欲望被無限放大，無知的罪惡便蔓延成為集體的災(zāi)難。這比較容易讓人想起《空中殺手》，電影講述了一群克隆人為滿足人類的嗜血欲望，而不得不上演同類相殘的殘酷戲碼。

某種角度來說，兩部作品探討的都是一回事，都在講技術(shù)和人性之間的博弈。很顯然，肆無忌憚任由其中一方無限擴(kuò)張都將帶來可怕的后果，這也是霍金很早就對AI技術(shù)保持警惕的原因。

不過比起對技術(shù)的擔(dān)憂，或許更應(yīng)該擔(dān)心的是人類自身。我們對速度的追求是永無止境的，誰來踩剎車，決定權(quán)不應(yīng)該交給他人，而應(yīng)該把選擇權(quán)留給我們自己。

撰文 |Zed

策劃|輕年力量

-End-