該片講述了在改革大潮的沖擊下,孔氏家族內(nèi)部爆發(fā)的一場(chǎng)尖銳的矛盾沖突。
今天看新聞,吳導(dǎo)演走了。經(jīng)常被爛電影,不知所謂的所謂藝術(shù)片熏臭了的今天,尤其懷念老電影,闕里人家就是,它帶給人的感覺(jué)是電影并不遙遠(yuǎn),就在我們身邊,每個(gè)家庭的故事都可以拍成電影。慈祥的爺爺,倔強(qiáng)的父親,混賬的兒子。他們就像你的鄰居,你的親朋,一點(diǎn)都不遙遠(yuǎn)。歷史與現(xiàn)實(shí),傳統(tǒng)與革新,矛盾結(jié)著矛盾,沖突連著沖突。沒(méi)有美女,沒(méi)有帥哥,沒(méi)有大咪咪,沒(méi)有小鮮肉,沒(méi)有特效,就是靠故事,靠鏡頭,靠音樂(lè),靠演技,就能拍出好電影。
中國(guó)式的父子關(guān)系很有趣,為什么有趣,因?yàn)檫@不單單是父子關(guān)系,中間還穿插著一個(gè)爺爺?shù)慕巧?,三代人中,爺爺?duì)于父親要求嚴(yán)格,但對(duì)于自己的小孫兒卻可以聽(tīng)之任之,父親對(duì)于兒子要求嚴(yán)格,但對(duì)于自己的老子,卻也只能言聽(tīng)計(jì)從。爺爺與父親經(jīng)常不和,就如同父親與自己的孩子一樣。但是爺爺與父親的孩子卻能形成堅(jiān)固的情感。但這種情感卻會(huì)在孫子長(zhǎng)大后煙消云散。
中國(guó)式的家庭關(guān)系往往呈現(xiàn)出來(lái)的是隔代親。父子這一輩不管是父子還是母子亦或者父女母女,大都有著不小的隔閡,一旦自己的子女有了孩子,這種隔閡轉(zhuǎn)嫁到祖孫身上就沒(méi)有了。不論是外孫還是親孫子,祖輩與之相處,大都會(huì)很和睦。孩子在父母處受了委屈,就可以跑來(lái)爺爺奶奶這里哭訴。幼年時(shí)期對(duì)于父親是非常懼怕的,而對(duì)于爺爺可以在心中輕易地樹(shù)立起來(lái)慈祥的地位。不過(guò)好景不長(zhǎng),一旦長(zhǎng)大,這種親疏反而會(huì)倒過(guò)來(lái)。
誰(shuí)也說(shuō)不清楚,誰(shuí)也鬧不明白,這就是中國(guó)式的親情以及家長(zhǎng)里短。今天給大家推薦的這部老國(guó)產(chǎn)片,它就是講了這樣一個(gè)故事,一個(gè)簡(jiǎn)單的不能再簡(jiǎn)單的故事,但卻不乏中國(guó)傳統(tǒng)文化。
《闕里人家》故事發(fā)生的背景很特殊,在孔府故里,有著這樣一個(gè)大家庭,祖孫四輩人都健在,某一天太爺爺要過(guò)生日,而爺爺聽(tīng)聞這個(gè)消息后,從北京趕了回來(lái)。爺爺是一個(gè)曾經(jīng)官居部長(zhǎng)的大人物,只不過(guò)現(xiàn)在已經(jīng)退休,父親是一個(gè)傳統(tǒng)的父親,他一直希望自己的孩子能安安定定的在家里教書(shū),但是兒子卻偏偏不這樣。他在太爺爺過(guò)生日之時(shí),賣(mài)掉了他的棺材,轉(zhuǎn)手為自己買(mǎi)了一輛二手車(chē),發(fā)誓要賺外國(guó)人的錢(qián)。
爺爺回家后,父親很不待見(jiàn),原因就在于曾經(jīng)的爺爺為了自己的事業(yè),毅然決然地拋棄了家庭去了北京。那時(shí)候的奶奶已經(jīng)有了孩子,而爺爺執(zhí)意地認(rèn)為他與奶奶之間沒(méi)有感情,拋開(kāi)了一家人的爺爺在父親心中留下了不好的印象,直到奶奶去世,父子依舊是不能和解。
但是一心想要去外面闖蕩的孫子卻對(duì)于爺爺無(wú)比的崇拜,在與爺爺?shù)慕佑|中,孫子逐漸的被安撫了驛動(dòng)的心。最終,他選擇了留在當(dāng)?shù)睾煤卯?dāng)一個(gè)教書(shū)先生,車(chē)也賣(mài)掉了。而因?yàn)樘珷敔數(shù)囊淮伟l(fā)火,爺爺與父親二人開(kāi)始重新談心。之前沒(méi)有說(shuō)過(guò)的話也都說(shuō)了個(gè)明白。兩人最終能握手言和嗎?
作為一個(gè)中國(guó)式的傳統(tǒng)家庭,已經(jīng)很特殊了,而作為孔府后人,這個(gè)家庭就更加的特殊了。從父親爺爺以及太爺爺?shù)难哉勁e止來(lái)說(shuō),自然有著很高的個(gè)人修養(yǎng)在里面。但就是這樣的修養(yǎng)卻不能幫助他們更好地理解彼此。這是每一個(gè)中國(guó)式的家庭需要面對(duì)的場(chǎng)面,但并不是每一個(gè)家庭都能在最后解開(kāi)彼此之間的隔閡與無(wú)奈。
為了理想離開(kāi)家鄉(xiāng),還是為了家鄉(xiāng)放棄理想,爺爺在片中教導(dǎo)自己的孫子的時(shí)候,這樣回答“只要有理想,去不去美國(guó)不重要”。這是一句很有道理的話語(yǔ),但并不是每一個(gè)人都能明白其中的含義。理想是用來(lái)催使自己進(jìn)步的動(dòng)力,而不是假之逃避責(zé)任的借口。爺爺當(dāng)年的離開(kāi)到底對(duì)還是錯(cuò)大家自然會(huì)在自己內(nèi)心有一個(gè)評(píng)論。
作為一個(gè)追求自己理想的人,爺爺?shù)碾x開(kāi)更加容易幫助他縮短與理想之間的距離,而他也最終實(shí)現(xiàn)了理想,而對(duì)于這個(gè)家庭來(lái)說(shuō),這種離開(kāi)無(wú)異于雪上加霜。如果沒(méi)有三爺爺?shù)膸椭?,這一家能不能存活也不一定。這對(duì)于一個(gè)家庭中的父親和丈夫以及兒子這個(gè)身份來(lái)說(shuō),爺爺?shù)碾x開(kāi)無(wú)疑是一種逃避。我不是很喜歡“我跟你有了孩子,但我不愛(ài)你”這種言論的。因此,爺爺這個(gè)人物在本片中的形象并不那么偉岸。
相反,一輩子打光棍的三爺爺卻是一個(gè)典范,一開(kāi)始他留給大家的印象是一個(gè)“老頑童”一樣的人物,生性自在,不拘小節(jié),甚至于跟自己的孫子輩打打鬧鬧等等,但是一直到后來(lái),當(dāng)父親給自己父親說(shuō)明白了當(dāng)年的故事之后,他這個(gè)人物的形象一下子高大了許多。為了自己的喜歡的人可以終生不娶,相比于爺爺,他活得更通透,灑脫。
片中的故事最后理清了,而片中的人物最后也都有了自己的歸宿,但是電影之外的人們依舊是會(huì)被中國(guó)式的家庭關(guān)系所困擾,沒(méi)有誰(shuí)能真的明白父子之間應(yīng)該怎樣相處,但是有一點(diǎn)卻很清楚,任何時(shí)候,都不要將自己的責(zé)任逃離開(kāi)外。
……
你好,再見(jiàn)
今天看了圓桌派何冰那期,里面提到了老表演藝術(shù)家朱旭,對(duì)他的評(píng)價(jià)很高,出于好奇特意去搜索關(guān)于老藝術(shù)家的電影,選了這部電影來(lái)看。看這部電影本來(lái)是想瞻仰一下老藝術(shù)家的風(fēng)采,沒(méi)想到卻被電影劇情深深吸引力。里面的一段爺孫間的對(duì)話觸動(dòng)了我。爺爺說(shuō)現(xiàn)在的人總是抱怨,不愿意擔(dān)負(fù)責(zé)任,但是一個(gè)不能擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任的人,其實(shí)是不配做人的啊。爸爸的一句話也很經(jīng)典就是老老實(shí)實(shí)做人,本本分分做事,在我看來(lái)這不是不思進(jìn)取,反而是擔(dān)起了自己該付的責(zé)任。至于夢(mèng)想,他是可貴的,但不能像空中樓閣一樣,把該負(fù)的責(zé)任全部拋諸腦后。
每個(gè)人都有每個(gè)人所不能為他人理解的道理和選擇,也有自己期望他人理解的主觀愿望,但他不知道這種道理在別人看來(lái)卻是一個(gè)尷尬矛盾的自指。脫離具體情境看起來(lái)誰(shuí)都是沒(méi)有錯(cuò)的,可是放在具體情境里又分明營(yíng)造出許多不幸,無(wú)字碑、歌曲還有白胡子老人的讖語(yǔ)無(wú)不是這種矛盾與其不可言說(shuō)的體現(xiàn)。或許這就是黑格爾所言的人生的悲劇吧!以至于過(guò)了很多年再看仍然能讓人有切身的感觸。 “我們的祖先是孔子……可我們誰(shuí)都不是圣人?!笨鬃踊蛟S本不是圣人,只是因?yàn)槲覀兌冀^對(duì)不是圣人,他比我們要更明白一些,所以我們都服他是圣人,就像蘇格拉底不知道自己是最聰明的人一樣,別人比他都不懂得思考,他會(huì)思考,所以他聰明。這種隔代理解或許是弒父情結(jié)的不斷上演,老一代人總是把不成熟的一面施加給兒子輩的人,等歲數(shù)大了看清楚了又會(huì)因?yàn)閷?duì)子代的愧疚而補(bǔ)償給孫輩,與此同時(shí),孫輩會(huì)因?yàn)樽孑呥@種異化的理解而更加不理解父輩這種對(duì)自己的壓抑,爺爺拋家棄子后來(lái)另有家庭不得不說(shuō)有太爺爺包辦婚姻的因素,然后對(duì)自己的兒子有了一輩子難以消除的不良影響,父親阻止兒子追求夢(mèng)想是由于不想讓兒子的爺爺對(duì)自己的影響重演,可是潛藏的這種父代對(duì)子代的壓抑他是看不出來(lái)的,然后就這樣,一代壓抑一代,隔代理解隔代,反反復(fù)復(fù),無(wú)窮上演…… 每個(gè)人單獨(dú)闡述他的觀點(diǎn)的時(shí)候我們都會(huì)覺(jué)得他有理,可是又一個(gè)相關(guān)的人說(shuō)出他的觀點(diǎn),我們又覺(jué)得這個(gè)人有理……結(jié)果就是每個(gè)人貌似都對(duì)但結(jié)果卻不是雙重的對(duì),而是一個(gè)雙重的錯(cuò)…因此討論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)就是沒(méi)有意義的,就像哥德?tīng)柌煌陚涠ɡ硪粯樱澜缟峡傆羞@種不能解釋的東西,生活中的事要去生活外去尋找意義,羅素的類(lèi)型論不失為一種解決方法,但又要去哪里尋找意義呢?結(jié)局也并沒(méi)有化解一切沖突,而只是達(dá)到了一種妥協(xié)的理解,這代人即使能放下,亦使后人而復(fù)哀后人也。這不僅僅是闕里人家的故事,更是中國(guó)故事,某種意義上說(shuō)這是一種關(guān)于人類(lèi)的生命思考。
每個(gè)人都有每個(gè)人都無(wú)法理解的原則和選擇,以及自己期望別人理解的主觀愿望,但他不知道這種真理在他人眼中是一種尷尬和自相矛盾的自我指稱(chēng)。離開(kāi)特定情況似乎沒(méi)有人是錯(cuò)的,但是當(dāng)置于特定情況下時(shí),顯然會(huì)造成很多不幸。無(wú)名的紀(jì)念碑,歌曲和留著白胡子的老人的話語(yǔ),都是這種矛盾和難以言表的表達(dá)。也許這就是黑格爾所說(shuō)的人生悲?。《嗄旰?,看著它仍然可以讓人感到自己有個(gè)人的體會(huì)。
剛看完國(guó)博“海岱朝宗”展來(lái)看《闕里人家》的“三孔”人家,也算相得益彰吧!本是來(lái)看來(lái)緬懷朱旭老爺子的。只是這里一切“孔子”等山東因素,都像生安上去,沒(méi)有什么特色。一看導(dǎo)演是拍出南方味兒十足的《城南舊事》的那位,就不奇怪了。anyway,講述了一個(gè)只有中國(guó)人懂的故事。朱旭老爺子為首的演員們演技都很棒!故事不是很立得住,我一直在想我爺爺和那個(gè)“大伯父”。原來(lái)最癡情的是三爺爺呀!資料館放過(guò)很多遍了,這次也是順便來(lái)拿熊老頭帶的兩套亞洲影展禮包(要不累得差點(diǎn)兒不來(lái)了)。然后去大廳溜了眼《倫敦一家人》忘記了看了最難受的段落。資料館2號(hào)廳。約67成滿(mǎn)空調(diào)很涼快比大廳強(qiáng)多了,今天戶(hù)外暴曬跟烤爐似的。白臉阿姨又訓(xùn)人不許說(shuō)話了
老輩擅以家庭寫(xiě)宗族與時(shí)代。每個(gè)人都符號(hào)化得厲害,偏偏情感飽滿(mǎn)如刀??琢譁嫔N讨贅?shù)儒道,老太爺似儒似道,爺爺革命黨近法,三爺爺佯狂,父輩皆死儒,或童年陰影癥無(wú)法盡孝,或忠守師道而不化,兒子是西黨。媳婦們最近儒道,丈夫道歉方式是“手重了”。以西人為襯,閑筆談孝,忘夫臺(tái)仁恕終章。
六月初的《我的九月》,七月初《天堂回信》,讓我對(duì)國(guó)產(chǎn)片很失望——高分松散過(guò)譽(yù)。這部《闕里人家》呢,我還是期待滿(mǎn)滿(mǎn),扎實(shí)的戲骨卡司,沉著而不浮躁的劇情簡(jiǎn)介,幾乎點(diǎn)滿(mǎn)了看一出人性剖析大戲的期待。事實(shí)上,這部電影的架構(gòu)設(shè)定絲毫不亞于甚至比肩《過(guò)年》,朱旭老爺子珠圓玉潤(rùn)的浸透了生活味道的演技,魏宗萬(wàn)老先生也是渾然天成,沒(méi)有角色出現(xiàn)明顯掉檔,可實(shí)際成片效果遠(yuǎn)不如后者。影片在編劇及執(zhí)行層面成功地劃出了一個(gè)個(gè)價(jià)值爆點(diǎn),可韻味總被生生截?cái)?,?dǎo)演審美問(wèn)題;攝像全程過(guò)曝不及格;令譚與得閑的沖突是核心,維度拉開(kāi)不夠……劇中最通透的人并非老三,而是老太爺和令譚,老太爺?shù)睦K子簡(jiǎn)直神來(lái)之筆,不過(guò)老太爺對(duì)重孫媳婦的話卻依然保守,反映出每個(gè)人的不完美。全片力度不夠,專(zhuān)注也不夠,最終效果是分散而弱化的。
選取孔林為核心場(chǎng)景太適切了,中國(guó)文化代際傳承的縮影,千年儒家思想流經(jīng)至20世紀(jì)的尷尬碰撞,五世同堂的人丁興旺折射出傳統(tǒng)人情社會(huì)倫理和父輩權(quán)威不滅;加之西方博士視角的插入,另添一層異域解讀東方文明的空間,走出去還是固守故土,沉湎塵封往事還是放下身段展望未來(lái),老太爺以更接近道家的無(wú)為思想總結(jié)爭(zhēng)端。群像精彩,家庭戲細(xì)節(jié)滿(mǎn)分,那種中國(guó)式的欲言又止可照見(jiàn)幾乎每一個(gè)家庭的影子,從來(lái)沒(méi)有推心置腹的溝通,唯有等待時(shí)間能洗去各自的心頭傷,唯有在沉默中消磨了歲月,這么看結(jié)尾止步于望父臺(tái)遙望更好,畢竟我們永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)伸開(kāi)雙臂去擁抱親人。
#SIFF# 在廢墟上和解的父子。這種和解是虛幻的、缺乏歷史真實(shí)的。但如果拋開(kāi)歷史文化方面的隱喻,只做家庭戲來(lái)看的話,真的很棒
各位的表演都很好,個(gè)人認(rèn)為“爺爺”是個(gè)以理想為借口的極度自私者,如果與“奶奶”沒(méi)有感情,當(dāng)初何必結(jié)婚生子,之后其實(shí)有無(wú)數(shù)的時(shí)間早點(diǎn)親自回家鄉(xiāng)處理好,卻又道貌岸然的立牌坊,造成一家子的痛苦。只有拉里邋遢一輩子光棍的“三爺爺”活的最真實(shí),也是最懂感情和責(zé)任的一個(gè)“任”。
中國(guó)人不善于表達(dá)情感,什么事都埋藏在心里。五世同堂,每代人都有著不同的思想,文化與理想,而家的含義,就包含在人(仁)里。
#資料館留影#朱旭老爺子演什么像什么,這才是真正的演技派。父子對(duì)峙的幾場(chǎng)戲可以說(shuō)是極其傳神,既有對(duì)兒子的愛(ài)與愧疚,又有一種不可名狀的苦楚,欲言又止的憋屈在祝壽前爆發(fā)。以魯區(qū)一家人的悲歡離合反映新舊交替的陣痛,貌合神離的大團(tuán)圓背后卻是不為人知的酸楚。里面只有太爺爺一人是明白人,他說(shuō),除了小孩出世,老人入土,太陽(yáng)升起又落下,其余的一切都不必多問(wèn)。貌似無(wú)道理的一句話,卻隱藏了多少?lài)?guó)人的處世哲學(xué),一切都很重要,但一切都不很重要。盡管向前勇敢走自己的路吧,時(shí)間會(huì)給你答案。ps 把家庭矛盾設(shè)定在孔圣人后代的家里,可說(shuō)是寓意很深了。
一個(gè)男人在面臨親情和夢(mèng)想的狹隘中、究竟什么才是正確的追求?威嚴(yán)下帶盡滄桑的祖爺爺、為了夢(mèng)想拋棄兒子老婆出去奮斗的爺爺、陪伴母親苦苦守候父親歸來(lái)的爸爸、崇拜爺爺帶有夢(mèng)想的孫子、只求夫在身邊的孫媳、這么一個(gè)家、有多少淚不易輕彈出來(lái)?相比現(xiàn)在影片的做作和豪華、過(guò)去的影片更顯出過(guò)去的人
“你奶奶是個(gè)好人 長(zhǎng)著一對(duì)小虎牙 第一次見(jiàn)面的時(shí)候啊 她就呲著小虎牙對(duì)我一笑 然后趕緊低下頭去”這種愛(ài)情真好
言行舉止欲言又止,察言觀色若隱若現(xiàn)。這種片子恐怕只有中國(guó)人,而且是久居大陸者看得懂吧,多熟悉的儒家文化啊。這種相當(dāng)內(nèi)涵相當(dāng)含蓄的表達(dá),現(xiàn)在也是不多見(jiàn)了。各主要演員都很到位,老中青少個(gè)人物性格刻畫(huà)的入木三分,尤其是朱旭和趙爾康老爺子,哎喲,戲骨,真戲骨也!8.4
一部典型過(guò)度編碼的影片,家國(guó)敘事還要帶上華洋之辨,政治中國(guó)和文化中國(guó)的對(duì)立,談判與和解,其間話語(yǔ)結(jié)構(gòu)甚為復(fù)雜。劇作基本靠說(shuō)來(lái)敘事,影片可看純靠演技。片中有一段剪輯是吳貽弓的招牌“七次疊化”。
1.要不是平時(shí)看電影一般不提前了解劇情,而在看片前得知《闕里人家》的故事發(fā)生在春節(jié)前后,我可能就像2014年過(guò)年看《過(guò)年》一樣拖個(gè)十幾天再觀影了;2.和《過(guò)年》一樣,《闕里人家》也不是一部有年味的合家歡電影;3.爺爺父親兒子三人之間的矛盾讓本該其樂(lè)融融的團(tuán)結(jié)有了蠻多沖突,尤其是孔令譚與孫德賢父子,先是通過(guò)兩條支線分別講述兩人之間隔閡的緣由,而后又串聯(lián)到一起表現(xiàn)人生難以美滿(mǎn)的無(wú)奈:有些選擇需要承受沉重的代價(jià)。
如果我在臨死之前有機(jī)會(huì)把自己的憾事一一列出,其中一定有一條:沒(méi)現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)朱旭的戲。
人物性格刻畫(huà)到位,演員演技精湛,老片加好片,很值得懷念
選擇以孔林、孔子后代大家族作為大背景舞臺(tái),從四世同堂、父子鴻溝中就傳統(tǒng)文化與當(dāng)代文化關(guān)系的沖突進(jìn)行探討。吳導(dǎo)放棄了情節(jié)性的戲劇思維,轉(zhuǎn)而以散文化的歷史筆力去書(shū)寫(xiě)人物和時(shí)代。很喜歡幾位老者談“逝者如斯夫”那場(chǎng)戲,真切地感受到了歷史的悄然流逝與回響。很容易想起《過(guò)年》,但本片的筆力其實(shí)更深,它是社會(huì)性的,而且需要有一定年歲積累才能有所感悟,過(guò)些年我會(huì)再看看。
儒毒害人。無(wú)奈已然生在這里,無(wú)法擺脫與生俱來(lái)的所有。
群戲掌控得當(dāng),人物性格鮮明,局外視角補(bǔ)充,中國(guó)式的家長(zhǎng)里短被娓娓道來(lái),孔夫子家族兩對(duì)父子間的恩怨糾葛可算是中國(guó)家文化的一道縮影。@ 15th 上海電影節(jié)
第四代導(dǎo)演吳貽弓的《闕里人家》是一個(gè)頗為複雜的文本,講述中國(guó)傳統(tǒng)的血緣家庭(五世同堂,以多代共享的葬地孔林為標(biāo)誌和圖騰),在中國(guó)進(jìn)入近代社會(huì)後,各懷心事、發(fā)生裂變,其中的核心隱喻是“(娜拉)出走”。第二代的出走,第三代的固守,第四代由出走的衝動(dòng)轉(zhuǎn)向復(fù)歸,第二第三代在望夫臺(tái)相擁,都表明作者意欲將其講述為一個(gè)血緣家庭的穩(wěn)定因內(nèi)部和解而得到維持的故事——在市場(chǎng)化改革初興、即將造成極大的社會(huì)分裂性的時(shí)代語(yǔ)境中。2019年7月4日18:30於中國(guó)電影資料館小西天藝術(shù)影院2號(hào)廳(85人廳)。
扎實(shí)的劇本,飽滿(mǎn)的人物,精湛的演技,時(shí)代的刀削斧鑿躍然熒幕之上。 結(jié)局父子對(duì)望不禁讓人潸然淚下。