久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

解憂雜貨店(粵語版)

劇情片中國大陸2017

主演:王俊凱  迪麗熱巴  董子健  李鴻其  董李無憂  成龍  秦昊  陳都靈  郝蕾  李夢(mèng)  成泰燊  高華陽  潘斌龍  孟慧圓  孫小野  

導(dǎo)演:韓杰

 劇照

解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.1解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.2解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.3解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.4解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.5解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.6解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.13解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.14解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.15解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.16解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.17解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.18解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.19解憂雜貨店(粵語版) 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-11 01:51

詳細(xì)劇情

改編自東野圭吾原著同名小說《解憂雜貨店》,講述了在一家僻靜街道旁的雜貨店,只要寫下煩惱投進(jìn)店前門卷簾門的投信口,第二天就會(huì)在店后的牛奶箱里得到回答。某個(gè)夜晚,三個(gè)身在迷途的年輕人阿杰、小波、彤彤無意闖入,沒想到開啟了時(shí)光隧道,從收到來自過去的第一封咨詢信開始,在不斷的回信和收信過程中,過去鏈接了未來,猶豫是否該堅(jiān)持音樂夢(mèng)想的秦朗、是否該和家人因逃債遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)的浩博、是否應(yīng)該放棄舞女工作的晴美都從他們的回信建議做出了選擇,找到了心靈的方向,不經(jīng)意間也串聯(lián)了所有人的人生。同時(shí)這三個(gè)年輕人也收到了對(duì)于自己困惑的解答。

 長篇影評(píng)

 1 ) 格局太小

原著其實(shí)是個(gè)很溫暖的故事,每一段的敘事也是淡淡的,最后串連起來,讓人動(dòng)容,整個(gè)故事變得溫暖,而且有一種回環(huán)往復(fù)之感。

電影將日本的故事改成中國發(fā)生,有些背景方面的內(nèi)容就有些生硬,比如音樂青年追求夢(mèng)想的,父親為了保護(hù)他的夢(mèng)想用決絕的態(tài)度趕他,還說失敗了也別回來,就有點(diǎn)突兀。這還不重要,那個(gè)借高利貸追債的故事,日本有黑社會(huì),可能真需要逃跑,在中國,最多敗訴被賣房子,沒必要舍命而逃。那個(gè)為了孤兒院當(dāng)舞女的就更奇怪了,她又不是孤兒院的負(fù)責(zé)人,而且日本這個(gè)職業(yè)可能還無所謂,在中國,理由很不服眾。

原著三個(gè)故事雖然不長,鋪墊很足,電影里就有點(diǎn)流水,感動(dòng)人的部分都沒表現(xiàn)出來,那個(gè)逃債的小孩子為了被爸爸打一下,收了碟片和零用錢,就在那樣四處不著、風(fēng)雨交加的地方選擇逃離父母,很不符合中國國情,尤其是他一共也沒跑出多遠(yuǎn),孤兒院收養(yǎng)孩子也是要調(diào)查和辦手續(xù)的,按中國的國情,找到他的身份很容易。也讓這個(gè)故事,看不出作者要探討什么。后面那個(gè)舞女炒股票買房子的,簡直就是開掛了。

原著故事本來很溫暖,很勵(lì)志,這種改編之后,就是強(qiáng)行雞湯了,而且是用因果循環(huán)這種低級(jí)方法強(qiáng)行勵(lì)志,整個(gè)拉低了電影格局。

三個(gè)主演,演技一般,而且比較出戲,成龍的港音與人物違和。反倒是三段故事里的配角,表現(xiàn)不錯(cuò),有的還有亮點(diǎn)。

電影里的歌曲挺好聽,女演員在演唱會(huì)上唱起時(shí),我還有些感動(dòng),可能是想起了原著故事。

一個(gè)沒看過原著的朋友,評(píng)價(jià)更是不堪,覺得這電影無聊無趣,無笑點(diǎn)無淚點(diǎn)。我因?yàn)榭催^原著,相互印證,還算能看。

 2 ) 王俊凱在《解憂雜貨店》中首次擔(dān)當(dāng)電影主角表現(xiàn)如何?

他的戲份并不多,三人組大概出現(xiàn)在一頭一尾吧,里面董子健演的真的很好很出彩了,至于流量他演的孤兒小波我全程沒有出戲,他不算演的太好,但不差,真的讓我感受到了一個(gè)孤獨(dú)敏感又渴望溫暖的小孩,陽臺(tái)爆發(fā)戲很不錯(cuò),進(jìn)步很大了!感覺粉絲可以吹一波了,我還是很期待他以后演技的繼續(xù)提升,吊打那些無腦黑??

 3 ) 解憂雜貨店

一直以來很喜歡東野圭吾的作品,除了白夜行,最喜歡的就是解憂這本書了,知道要翻拍一開始有點(diǎn)兒抗拒的,昨天有幸提前欣賞了這部影片,結(jié)果意外超出我的預(yù)期,很溫暖很治愈,重要的是很流暢也很貼合原著,看書的時(shí)候比較燒腦,但是電影很好的進(jìn)行了結(jié)構(gòu)調(diào)整,讓人清晰易懂又有恍然大悟的驚喜,而且整個(gè)劇情沒有強(qiáng)行煽情沖突,一切都自然而然的發(fā)生著,調(diào)動(dòng)著你的情緒,配樂和場景設(shè)置能看出導(dǎo)演在年代感上的用心融合,很舒服,容祖兒的重生真的給小城音樂人那一段加分不少,眼淚止不住的流。王俊凱,熱巴和董子健也很好的串起了這部戲,每一個(gè)人的角色演繹都很到位,不突兀,節(jié)點(diǎn)卡的很準(zhǔn),以前對(duì)王俊凱不太了解,看演員的誕生覺得小孩挺謙遜的,這次看了電影,覺得小孩挺有模有樣的,模樣好看,戲也不錯(cuò),熱巴也中規(guī)中矩,陳都靈的舞女真的給我眼前一亮的感覺,以前看左耳覺得是演清純學(xué)生那一類的,這次的造型意外適合。總結(jié)下來,這個(gè)作品很用心,導(dǎo)演和演員都很用心的去尊重原著了,作為書粉很感激也很滿意,東野圭吾曾經(jīng)所傳遞給我的能量這一次又一次加深了,一生那么長,會(huì)有無數(shù)次的選擇和止步不前,希望我們每一個(gè)人都能找到自己的解憂雜貨店。

 4 ) 一個(gè)原著黨看電影版《解憂雜貨店》想說句公道話

去年過生日的時(shí)候,一位朋友送了一本書,叫《解憂雜貨店》。這是孤陋寡聞的我第一次閱讀東野圭吾先生的作品。書不厚,我大約三四天的時(shí)間就讀完了,心中的溫暖久久不能散去。書中印象最深的一句話是,真的到很久以后,才會(huì)明白,每一個(gè)選擇只要努力過,都是正確的選擇。 今年很高興的得知這本書要拍電影,后來更高興的得知上映時(shí)間是最好的朋友的生日。也就是今天。我們傍晚打車到商場,用一個(gè)小時(shí)風(fēng)急火燎的吃了一頓燒烤,然后跑到電影院趕7點(diǎn)的電影。 電影拍的很不錯(cuò),是原著該有的味道。沒看過的書的人怎么想我不知道,會(huì)不會(huì)嫌故事太雞湯,或者節(jié)奏慢。但是作為一個(gè)喜愛原著的人,我深深的覺得,這就是我心中的那個(gè)故事。那個(gè)有點(diǎn)環(huán)環(huán)相扣的懸疑感,又更多的是溫暖和帶給人思考的故事。 我正處在對(duì)人生懷有迷茫的年紀(jì),解憂爺爺?shù)淖詈笠环庑?,讓我?nèi)心觸動(dòng)很多。他說每一個(gè)找他的人其實(shí)心里都有答案,他的回信,不過是給每一顆下定決心的心,一點(diǎn)鼓勵(lì)罷了。我們也會(huì)幻想從未來得知某種訊息,然后功成名就的毫不費(fèi)力。但是如果不努力,知道了又怎樣呢?道理說穿了,就覺得很簡單,但是對(duì)這些問題有思考的人,會(huì)思考的更深。 至于演技什么的,我只想說,沒有一個(gè)人讓我出戲。

總的來說,我非常不理解一星的是怎么想的。

 5 ) 《解憂雜貨店》有哪些值得期待的看點(diǎn)?

【一個(gè)看了六遍電影的原著粉,走心推薦大盤點(diǎn)】

很多年沒有寫過觀后感、讀后感了,那是大三吧,在一個(gè)愛好讀書的同學(xué)的推薦下,有幸與這本書結(jié)識(shí)!

一、初讀這本書。我其實(shí)是把它當(dāng)成“故事會(huì)”來讀,就一個(gè)一個(gè)暖心的小故事嘛,讀到最后才恍然大悟,不由得拍大腿:哦~原來是這么回事兒啊~有意思!

二、深讀雜貨店。我是把它當(dāng)成偵探小說來看,發(fā)現(xiàn)東野先生的邏輯真的很強(qiáng)大,看似不經(jīng)意的交代,卻是對(duì)下個(gè)故事的展開的鋪墊,由此,喜歡上了先生。

三、再讀雜貨店。

當(dāng)知道要拍成電影時(shí),喜憂參半。我看這本書時(shí)腦補(bǔ)的畫面可以有現(xiàn)實(shí)的場景來匹配了,然而我又很害怕,怕編劇的理解方向太奇怪、怕電影的制作團(tuán)隊(duì)粗制濫造、怕電影的參演人員演技浮夸和表情木訥…我怕他們毀了我心目中的雜貨店~

作為淑芬,既然已經(jīng)拍成了電影,就算我存在鴕鳥心理,“我不看、我不聽,我不管”它就能消失不存在么?!還是大膽的面對(duì)吧,畢竟沒有了解,就沒有發(fā)言權(quán),就這樣,我走進(jìn)了電影院,由此刷新了我對(duì)一部電影短時(shí)間內(nèi)重復(fù)觀看的次數(shù),想把我這三天六次的觀看心得分享給你們

① 關(guān)于熱評(píng)的一星。

我不知道寫熱評(píng)的一星的都是都什么樣的觀眾,我懷疑那些說“平淡無奇、冗長繁復(fù)、矯揉造作…”的人,你們到底有沒有讀原著?!有沒有看完影片?!原著本來就是平淡溫情、邏輯性奇強(qiáng),又能溫暖人心的故事,沒有血雨腥風(fēng)的打打殺殺、也沒有畫面美好浪漫或者炫酷震驚的特效、更沒有讓人捧腹大笑的笑點(diǎn),當(dāng)你們說這些話的時(shí)候就暴露了你們根本就沒有讀過原著,那你們又有什么資格代表淑芬發(fā)言?!粉絲之間的恩怨,在微博上圈地去解決去,裝什么讀者,是把別人都當(dāng)弱智么?!之所以第一點(diǎn)就說這個(gè),真的是因?yàn)檫@些粉絲間的惡意差評(píng),拉低了電影的評(píng)分,導(dǎo)致周圍同學(xué)同事不怎么敢看,這也是我看這么多次數(shù)的由來…說服他人的最好方式就是陪同嘍。

② 關(guān)于邏輯性和連貫性。

我第二遍主要看的也是這點(diǎn)啦,畢竟最初正是因?yàn)檫@點(diǎn)才喜歡的這本書。電影拍的效果我覺得是不錯(cuò)的。剛開始時(shí)是三人綁架場景,我覺得很突兀,然而到電影的最后,給連起來了。整個(gè)電影,就是在畫一個(gè)圓,三人是圓心,故事由彩虹之家開啟,雜貨店做橋梁(半徑),終究又在彩虹之家結(jié)束,真的想說,這幾個(gè)故事通過無意間的畫面和看似錯(cuò)亂的時(shí)間線,銜接的很自然,我覺得這些就是我看書時(shí)腦海中的畫面啊,建議去真正用心的去看,電影會(huì)給你驚喜的。(溫馨提示:看的途中,別玩手機(jī),錯(cuò)過一點(diǎn),你可能就連不上了,然后開始責(zé)怪編劇和電影)

③關(guān)于小城音樂人

劇情就不說了,自己去電影院看吧。這個(gè)是我感觸最多的,幾度落淚。我想所有為了自己的夢(mèng)想和學(xué)業(yè) 在外漂迫或求學(xué)的人都深有體會(huì),電影把子女無意間知道原來父母是無條件支持自己的了然與感動(dòng)、自己在外為夢(mèng)想打拼時(shí)遇到不順時(shí)的挫敗,夢(mèng)想是美好的、現(xiàn)實(shí)是殘酷的無奈與糾結(jié)掙扎…然堅(jiān)持下去,并為夢(mèng)想做出行動(dòng)吧。他的糾結(jié),他父親的背后支持,他在火中倒下時(shí)響起的彤彤回信的畫外音,張維維演唱會(huì)用歌聲對(duì)他的悼念 都讓我哽咽(旁邊人都跟他女朋友討論我啦??)所有在大城市里漂著的人,你們來看看試試?!沒感觸來找我

④關(guān)于小男孩畫家

我覺得改的挺好的,更符合中國的情況。小孩子都有叛逆心理,想我一個(gè)乖孩子讀小學(xué)和初中時(shí)都很擰,把我媽氣的…(往事不堪回首??)更何況是邁克爾的鐵粉,在這么有個(gè)性的偶像的影響下,他在雨中下車逃離父母的大膽行為就可以理解了,雖然在彩虹成長很溫暖,可他內(nèi)心深處的孤獨(dú)啊…在看到他幼時(shí)杰克遜的舊物時(shí)放光的兩眼和看到父母車禍舊新聞遺書時(shí)情緒大爆發(fā)~~我想成年后的他終于明白了家人之間的愛和父母對(duì)他的愛~

⑤關(guān)于迷途的汪汪

有人說舞女是因?yàn)榈玫搅巳说幕匦胖懒宋磥淼纳钏圆懦晒?。我不禁呵呵…電影沒有像原著那樣,三人對(duì)未來的生活并沒有具體的展開,只是做了總體的描述,是她自己發(fā)奮、努力學(xué)習(xí)、不斷的進(jìn)步和充實(shí)才有的成功。我反而覺得傳遞的價(jià)值觀很好:掙錢哪有那么容易,小心上當(dāng)受騙~依賴依附別人、不如靠自己,多學(xué)點(diǎn)知識(shí)和技能 ,然后用它來創(chuàng)造財(cái)富,并回饋給曾經(jīng)幫助自己的人們,讓愛心不斷地傳遞下去~

⑥關(guān)于道具

很走心的制作,老北京的胡同,服裝,道具,居住環(huán)境,自行車 房屋 小板凳等,這些物件一出來,年代感撲面而來~尤其是那個(gè)小板凳啊,小時(shí)候的記憶,簡直了!

⑦關(guān)于演員

前面說了,三人就是這個(gè)圓的圓心,戲份雖不多,卻是整個(gè)故事的橋梁和媒介,我想這是把他們?nèi)齻€(gè)定為領(lǐng)銜主演的原因之一。演技方面,我覺得都還ok,因?yàn)槿涛叶紱]出戲,阿杰自不必說,通過他,能感知到是個(gè)外冷心熱的大哥,我想重點(diǎn)提一下彤彤,因?yàn)樵鴽]有嘛,如果不是看到領(lǐng)銜主演有迪麗熱巴,我認(rèn)不出來…造型顛覆了我對(duì)她為數(shù)不多的印象,挺敬業(yè),畢竟孤兒院的孩子怎么可能打扮的像仙女公主。吹口哨那里和接到音樂人信時(shí),跟小波說“搞音樂的”時(shí)的語氣和會(huì)心一笑,找到了“同伙”的感覺,很真實(shí)自然。到最后三人看完最后一封回信,兩兄弟都說先找張晴美吧,而她是經(jīng)歷了一晚上后找到(或者說堅(jiān)定)了自己的目標(biāo)的。我有了多去了解這個(gè)姑娘的其他作品的想法!

總體來說,這部電影超出了我的預(yù)期,因?yàn)檫@類型電影受時(shí)長和場景限制,是不太好拍的~我覺得拍出了我看這本書時(shí)所理解到的精髓,而且也把我沒想象出來的場景和感情都吊了出來~這六張電影票值了??!推薦更多的人來看!

 6 ) 電影《解憂雜貨店》對(duì)東野圭吾原著進(jìn)行了哪些改編?

小說改拍電影,滿足不了那20%小說忠粉內(nèi)心所開的雜貨店。

電影是用鏡頭說話的藝術(shù),小說是用語言來說故事。

解憂之小說最大的特色是歌手、運(yùn)動(dòng)員、披頭士男孩、木匠、經(jīng)理人之間每個(gè)小故事雖然各自成體但都由兩根暗線:與浪矢爺爺通信、在丸光園孤兒院成長平行串聯(lián)起來。小說讀起來,那種隱隱約約的千絲萬縷之間的聯(lián)系,在每一章中都能朦朧的體會(huì)到,甚至有時(shí)線索浮出水面只那么探下頭,我都會(huì)感到熱血浮動(dòng),心跳加速,感覺到東野奎吾很能抓住讀者內(nèi)心的心理走向,迎合不失矜持地牽著我的手在他所構(gòu)建的往復(fù)穿插的時(shí)空“社區(qū)”中繞場一周,走馬燈式過場,但因我心牽系每個(gè)故事之中,常常將主角置換,感受他人之煩惱,抉擇他人之人生而憂之患之,在看到主角們采納浪矢爺爺來信建議后,每個(gè)人成功地意識(shí)到自己內(nèi)心已有決定得到了肯定,抑或是內(nèi)心的愛欲被喚醒后欣之慰之,那種讀后的酣暢淋漓通透之感從未有過。從未有過的還有“人生地圖”之說,談到這里,前有洪堡環(huán)游世界攀登最高峰親身結(jié)束水成論,后有小王子守護(hù)鮮花用童心愛心堅(jiān)守純真。羅素曾說:“須知世間參差多態(tài),乃是幸福本源?!睎|野奎吾到底還是想說關(guān)于幸福之路的故事,然而條條大路通羅馬罷了。于我們真實(shí)的現(xiàn)世,“There are more things in heaven and earth than you've ever dream of,my dear.”常敬畏,吐哺,歸心。

解憂之電影,從畫面的冷暖色調(diào)依情節(jié)變換,場景道具如糖果機(jī)、一元紙幣百元毛幣、綠皮火車、桑塔納轎車、CD機(jī)等兒時(shí)映像都讓我感到溫暖,仿佛一時(shí)之間回到十一二歲,回到無憂無慮,沒心沒肺的童年。同時(shí),秦朗最初的“F4”發(fā)型的頹廢落魄與后期精致的背頭帶來的陽光正氣氣息形成強(qiáng)烈的反差,佐以傷情,著實(shí)令人惋惜,一首《重生》,寥寄哀思。歌者,小說不能及。韓寒填詞容祖兒演唱的這首歌,歌詞寫實(shí)寄情,旋律動(dòng)聽婉轉(zhuǎn),隱約有《Remember me》的意思,無口厚非,同是傷離別罷。小說改編電影,難免劇情修剪粘合,改得地道之處(商業(yè)粘合),改得不地道之處(編劇修剪),顯得時(shí)而突兀時(shí)而莫名,先看電影再讀小說和先讀小說再看電影之感細(xì)思后定有不同,由于我和她都是讀書在先,電影的尷尬之處揮之不去,再加上改編確實(shí)忠于原著頗多,敘述平實(shí),時(shí)間緊湊,歌手、舞女、畫家戲份依次減少,內(nèi)心描述浮于言表,年輕人演技乏善可陳,代入感缺失,導(dǎo)致觀者能就著溫馨入睡(寶寶差點(diǎn)睡著ヾ?≧?≦)o)。如果編劇刻意如此安排而加重浪矢爺爺(無名)內(nèi)心戲份也好,記者在采訪爺爺時(shí)爺爺只說:“沒什么可說的?!痹诤妥约褐蹲訉?duì)話中也只是擔(dān)心自己言失,要知道,爺爺提筆之前的思緒萬千,替他人著想的心思和下筆時(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢落筆千言而斟詞酌句的心憂,惶惶恐恐,在電影里只看到成龍大哥顫顫巍巍碎步的影子。

遺憾,如果IP就此落幕、遺憾,如果治愈沒有波動(dòng)。

欣慰,能和你一起讀過東野奎吾,讀過《解憂雜貨店》、欣慰,能和你一起見證它的畫面,雖然那是導(dǎo)演的故事,但你我心底解憂雜貨店里的浪矢爺爺?shù)墓适逻€在繼續(xù),他能為我們將來的生活出謀劃策。

8.0分,給這個(gè)故事。

還有2.0分,是我們的故事。

 短評(píng)

電影也算是規(guī)整的還原了 沒什么毛病但也沒有驚喜 最感動(dòng)的還是最后那封回信 還是小說更好更溫暖人心 想再看一遍小說了~張維維唱的《重生》挺好聽

6分鐘前
  • xinweiaxin
  • 還行

為什么豆瓣才5點(diǎn)幾分,很好看啊你們考慮過看了 機(jī)器之血、妖貓傳、奇門遁甲的觀眾的感受了嗎……跟他們一比,這片真的邏輯嚴(yán)密、故事全程在線啊??????

11分鐘前
  • 風(fēng)扇
  • 推薦

如果說日版拍出原書50%的水平,那這一版又在日版上再打個(gè)對(duì)折。要說多爛多雷也不至于,而是平庸,毫無才華的平庸,真是讓人失望。同時(shí),問題顯然不光出在幾個(gè)流量明星上面,因?yàn)槟切┏擅輪T的表現(xiàn)同樣讓人失望。真是白瞎了這么好一個(gè)故事,平庸乏味溫吞水,毫無亮點(diǎn)的東西?;瘖y也是要命,搞得好丑

16分鐘前
  • 桃桃林林
  • 很差

沒看過原著小說,感覺主演們沒什么存在感,小董稍稍好一些,三個(gè)故事都像是彩虹之家公益廣告。不過覺得在小鎮(zhèn)上真有家這樣的雜貨店也不錯(cuò),有的時(shí)候人只是希望得到別人的鼓勵(lì)吧。

17分鐘前
  • 遇見彩虹??
  • 還行

24號(hào)看了點(diǎn)映,一直沒有來評(píng)。每一分鐘都不能錯(cuò)過的好電影!破除了日本IP翻拍魔咒??

22分鐘前
  • 明河
  • 力薦

那我該把信寄給誰?誰來幫我解憂?看完電影滿心憂傷,如同平安夜里經(jīng)歷一場寒流,凄凄慘慘戚戚。

26分鐘前
  • 有心打擾
  • 很差

這解憂雜貨店是一座兇宅吧,敢往這寫信的才叫勇敢。秦朗寫信被告知堅(jiān)持夢(mèng)想,然后他被燒死了;張默寫信被告知要相信家人,然后家破人亡;晴美寫信被告知?jiǎng)e輕信他人,然后被綁架了。主創(chuàng)眼里的93年只有崔健和杰克遜,17年只有網(wǎng)紅和霧霾,如此刻意的符號(hào)、災(zāi)難的演技、突兀的硬廣,如夢(mèng)想女聲一般尷尬。

27分鐘前
  • 西樓塵
  • 很差

三個(gè)看似叛逆的孩子就像一把鑰匙打開塵封已久的解憂筒把一幕幕生活中的人物故事串聯(lián)起來。人物塑造有骨血,故事有內(nèi)容,內(nèi)核有養(yǎng)分,該檔期國產(chǎn)電影的清新之作

28分鐘前
  • Tang兔跑得快
  • 推薦

根據(jù)東野圭吾的奇幻同名小說改編,韓杰所執(zhí)導(dǎo)的中國版《解憂雜貨店》給人帶來的只是徹頭徹尾的失望,電影在劇情基本忠于原著的框架下,卻并沒有能做出富含鏡頭語言的轉(zhuǎn)化,而只是照本宣科的熬出了一鍋寡淡無味的雞湯,凌亂的敘事更是使電影且不談何般感動(dòng),反令“解憂”變成了如坐針氈的憂慮。

30分鐘前
  • 夢(mèng)里詩書
  • 較差

沒看過原作和日版所以先入為主的覺得還可以,有韓寒在本土化的還不錯(cuò),就是隱約有種韓國片的調(diào)調(diào)。有點(diǎn)能get董子健的演技。以及一直想買王俊凱那雙匡威……就孤兒院的孩子的鞋有點(diǎn)太好了,出戲= =

31分鐘前
  • 團(tuán)小紙
  • 還行

看過原著感覺改編的不太好...不過董子健不錯(cuò),第一次看王俊凱演戲,還算及格吧,畢竟還小未來可期,迪麗熱巴的造型實(shí)在是emm不太適合她吧...

35分鐘前
  • 今天也沒有貓
  • 還行

沒看過原著不帶任何濾鏡和偏見去看還是能看的,雜貨店和福利院的互相聯(lián)系,開頭和結(jié)尾的相呼應(yīng),幾個(gè)故事主人公都互相有關(guān)聯(lián),雖然全程沒什么高潮但是都很貼近生活可以就當(dāng)發(fā)生在身邊或者自己身上的事來看,有時(shí)候你不經(jīng)意間的一句話做的一件事都可能改變一個(gè)人的一生,所以謹(jǐn)言慎行吧。

39分鐘前
  • 六元的小兇許
  • 還行

比爛片更浪費(fèi)時(shí)間的,就是這種平淡無奇、冗長緩慢、矯揉造作、明星拼貼的雞湯電影,你們都很勵(lì)志,你們都有夢(mèng)想...ok,fine!

43分鐘前
  • 朝陽區(qū)陸依萍
  • 較差

成龍戲份并不多,王俊凱表現(xiàn)比我想象得要好很多。熱巴的假小子怪怪的

47分鐘前
  • 靜待花開
  • 還行

三星半。無論是小說還是電影,它們的內(nèi)核卻是一致的:它們真正想表達(dá)的是人與人之間的溫暖,是來自陌生人的撫慰,以及自我認(rèn)同的正能量——這對(duì)韓杰來說,實(shí)在溫情的難得一見。

50分鐘前
  • 巴塞電影
  • 還行

從我09年開始玩豆瓣到現(xiàn)在,到后來多少人開始說別人是裝逼er但不自知??陀^說這部電影主要還真不是演員的問題,到覺得是導(dǎo)演拍出了學(xué)生作業(yè)的感覺,要么就用力過猛不克制,要么就太中規(guī)中矩,以至于看片的時(shí)候我寧愿多看下王俊凱的臉。

51分鐘前
  • 悅安、
  • 還行

原著本來就是一本膚淺的雞湯故事會(huì),再加上所謂的中國特色,不倫不類到渾然天成。

54分鐘前
  • 扭腰客
  • 很差

如果不是熱巴我根本懶得評(píng) 太難看了。美工服飾場景鏡頭都走心了 然而國產(chǎn)電影中往往形式過大的內(nèi)容都鐵定水 沒想到如此高宣傳氣焰的大IP也中了邪。三段式故事矯情造作 這餿到吐的雞湯除了惡心觀眾毫無警醒治愈作用 本來極具日腔特色的橋段奇怪地?fù)诫s了中國風(fēng)格 注定了是不倫不類的失望。

59分鐘前
  • 黃悅_
  • 較差

總的來說,這是部奇幻又暖心的電影。片中三位主演勝在自然清新,給人很強(qiáng)的新鮮感。尤其是董子健,演技已經(jīng)很老練了,卻仍然青春撲面不顯油膩。當(dāng)然,比較驚喜的一眾大咖綠葉,成龍大哥雖然是客串,卻給出了誠意滿滿的表現(xiàn),更不必說李鴻其、秦昊、郝蕾,他們帶來的不僅僅是陣容,更是電影品質(zhì)的保證。

60分鐘前
  • 小龍同學(xué)
  • 還行

本土化做得不錯(cuò),成龍是個(gè)亮點(diǎn)。最主要是故事好。是好好講故事的電影,有笑有淚,尤其前兩個(gè)故事特別打我的點(diǎn)。所有從愛和善意出發(fā)的事,最終不一定會(huì)有一個(gè)好的結(jié)局,這種遺憾真的讓人很觸動(dòng)。看完之后我還用了些時(shí)間消化這些不圓滿??梢越o四星吧,看到仿佛有點(diǎn)溫情就跳腳噴雞湯的真是受不了,給滿了

1小時(shí)前
  • 生命?怒放
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved