原著其實是個很溫暖的故事，每一段的敘事也是淡淡的，最后串連起來，讓人動容，整個故事變得溫暖，而且有一種回環(huán)往復之感。

電影將日本的故事改成中國發(fā)生，有些背景方面的內(nèi)容就有些生硬，比如音樂青年追求夢想的，父親為了保護他的夢想用決絕的態(tài)度趕他，還說失敗了也別回來，就有點突兀。這還不重要，那個借高利貸追債的故事，日本有黑社會，可能真需要逃跑，在中國，最多敗訴被賣房子，沒必要舍命而逃。那個為了孤兒院當舞女的就更奇怪了，她又不是孤兒院的負責人，而且日本這個職業(yè)可能還無所謂，在中國，理由很不服眾。

原著三個故事雖然不長，鋪墊很足，電影里就有點流水，感動人的部分都沒表現(xiàn)出來，那個逃債的小孩子為了被爸爸打一下，收了碟片和零用錢，就在那樣四處不著、風雨交加的地方選擇逃離父母，很不符合中國國情，尤其是他一共也沒跑出多遠，孤兒院收養(yǎng)孩子也是要調(diào)查和辦手續(xù)的，按中國的國情，找到他的身份很容易。也讓這個故事，看不出作者要探討什么。后面那個舞女炒股票買房子的，簡直就是開掛了。

原著故事本來很溫暖，很勵志，這種改編之后，就是強行雞湯了，而且是用因果循環(huán)這種低級方法強行勵志，整個拉低了電影格局。

三個主演，演技一般，而且比較出戲，成龍的港音與人物違和。反倒是三段故事里的配角，表現(xiàn)不錯，有的還有亮點。

電影里的歌曲挺好聽，女演員在演唱會上唱起時，我還有些感動，可能是想起了原著故事。

一個沒看過原著的朋友，評價更是不堪，覺得這電影無聊無趣，無笑點無淚點。我因為看過原著，相互印證，還算能看。

他的戲份并不多，三人組大概出現(xiàn)在一頭一尾吧，里面董子健演的真的很好很出彩了，至于流量他演的孤兒小波我全程沒有出戲，他不算演的太好，但不差，真的讓我感受到了一個孤獨敏感又渴望溫暖的小孩，陽臺爆發(fā)戲很不錯，進步很大了！感覺粉絲可以吹一波了，我還是很期待他以后演技的繼續(xù)提升，吊打那些無腦黑？？

一直以來很喜歡東野圭吾的作品，除了白夜行，最喜歡的就是解憂這本書了，知道要翻拍一開始有點兒抗拒的，昨天有幸提前欣賞了這部影片，結果意外超出我的預期，很溫暖很治愈，重要的是很流暢也很貼合原著，看書的時候比較燒腦，但是電影很好的進行了結構調(diào)整，讓人清晰易懂又有恍然大悟的驚喜，而且整個劇情沒有強行煽情沖突，一切都自然而然的發(fā)生著，調(diào)動著你的情緒，配樂和場景設置能看出導演在年代感上的用心融合，很舒服，容祖兒的重生真的給小城音樂人那一段加分不少，眼淚止不住的流。王俊凱，熱巴和董子健也很好的串起了這部戲，每一個人的角色演繹都很到位，不突兀，節(jié)點卡的很準，以前對王俊凱不太了解，看演員的誕生覺得小孩挺謙遜的，這次看了電影，覺得小孩挺有模有樣的，模樣好看，戲也不錯，熱巴也中規(guī)中矩，陳都靈的舞女真的給我眼前一亮的感覺，以前看左耳覺得是演清純學生那一類的，這次的造型意外適合?？偨Y下來，這個作品很用心，導演和演員都很用心的去尊重原著了，作為書粉很感激也很滿意，東野圭吾曾經(jīng)所傳遞給我的能量這一次又一次加深了，一生那么長，會有無數(shù)次的選擇和止步不前，希望我們每一個人都能找到自己的解憂雜貨店。

去年過生日的時候，一位朋友送了一本書，叫《解憂雜貨店》。這是孤陋寡聞的我第一次閱讀東野圭吾先生的作品。書不厚，我大約三四天的時間就讀完了，心中的溫暖久久不能散去。書中印象最深的一句話是，真的到很久以后，才會明白，每一個選擇只要努力過，都是正確的選擇。 今年很高興的得知這本書要拍電影，后來更高興的得知上映時間是最好的朋友的生日。也就是今天。我們傍晚打車到商場，用一個小時風急火燎的吃了一頓燒烤，然后跑到電影院趕7點的電影。 電影拍的很不錯，是原著該有的味道。沒看過的書的人怎么想我不知道，會不會嫌故事太雞湯，或者節(jié)奏慢。但是作為一個喜愛原著的人，我深深的覺得，這就是我心中的那個故事。那個有點環(huán)環(huán)相扣的懸疑感，又更多的是溫暖和帶給人思考的故事。 我正處在對人生懷有迷茫的年紀，解憂爺爺?shù)淖詈笠环庑?，讓我?nèi)心觸動很多。他說每一個找他的人其實心里都有答案，他的回信，不過是給每一顆下定決心的心，一點鼓勵罷了。我們也會幻想從未來得知某種訊息，然后功成名就的毫不費力。但是如果不努力，知道了又怎樣呢？道理說穿了，就覺得很簡單，但是對這些問題有思考的人，會思考的更深。 至于演技什么的，我只想說，沒有一個人讓我出戲。

總的來說，我非常不理解一星的是怎么想的。

【一個看了六遍電影的原著粉，走心推薦大盤點】

很多年沒有寫過觀后感、讀后感了，那是大三吧，在一個愛好讀書的同學的推薦下，有幸與這本書結識！

一、初讀這本書。我其實是把它當成“故事會”來讀，就一個一個暖心的小故事嘛，讀到最后才恍然大悟，不由得拍大腿：哦～原來是這么回事兒啊～有意思！

二、深讀雜貨店。我是把它當成偵探小說來看，發(fā)現(xiàn)東野先生的邏輯真的很強大，看似不經(jīng)意的交代，卻是對下個故事的展開的鋪墊，由此，喜歡上了先生。

三、再讀雜貨店。

當知道要拍成電影時，喜憂參半。我看這本書時腦補的畫面可以有現(xiàn)實的場景來匹配了，然而我又很害怕，怕編劇的理解方向太奇怪、怕電影的制作團隊粗制濫造、怕電影的參演人員演技浮夸和表情木訥…我怕他們毀了我心目中的雜貨店～

作為淑芬，既然已經(jīng)拍成了電影，就算我存在鴕鳥心理，“我不看、我不聽，我不管”它就能消失不存在么？！還是大膽的面對吧，畢竟沒有了解，就沒有發(fā)言權，就這樣，我走進了電影院，由此刷新了我對一部電影短時間內(nèi)重復觀看的次數(shù)，想把我這三天六次的觀看心得分享給你們

① 關于熱評的一星。

我不知道寫熱評的一星的都是都什么樣的觀眾，我懷疑那些說“平淡無奇、冗長繁復、矯揉造作…”的人，你們到底有沒有讀原著？！有沒有看完影片？！原著本來就是平淡溫情、邏輯性奇強，又能溫暖人心的故事，沒有血雨腥風的打打殺殺、也沒有畫面美好浪漫或者炫酷震驚的特效、更沒有讓人捧腹大笑的笑點，當你們說這些話的時候就暴露了你們根本就沒有讀過原著，那你們又有什么資格代表淑芬發(fā)言？！粉絲之間的恩怨，在微博上圈地去解決去，裝什么讀者，是把別人都當弱智么？！之所以第一點就說這個，真的是因為這些粉絲間的惡意差評，拉低了電影的評分，導致周圍同學同事不怎么敢看，這也是我看這么多次數(shù)的由來…說服他人的最好方式就是陪同嘍。

② 關于邏輯性和連貫性。

我第二遍主要看的也是這點啦，畢竟最初正是因為這點才喜歡的這本書。電影拍的效果我覺得是不錯的。剛開始時是三人綁架場景，我覺得很突兀，然而到電影的最后，給連起來了。整個電影，就是在畫一個圓，三人是圓心，故事由彩虹之家開啟，雜貨店做橋梁（半徑），終究又在彩虹之家結束，真的想說，這幾個故事通過無意間的畫面和看似錯亂的時間線，銜接的很自然，我覺得這些就是我看書時腦海中的畫面啊，建議去真正用心的去看，電影會給你驚喜的。（溫馨提示：看的途中，別玩手機，錯過一點，你可能就連不上了，然后開始責怪編劇和電影）

③關于小城音樂人

劇情就不說了，自己去電影院看吧。這個是我感觸最多的，幾度落淚。我想所有為了自己的夢想和學業(yè) 在外漂迫或求學的人都深有體會，電影把子女無意間知道原來父母是無條件支持自己的了然與感動、自己在外為夢想打拼時遇到不順時的挫敗，夢想是美好的、現(xiàn)實是殘酷的無奈與糾結掙扎…然堅持下去，并為夢想做出行動吧。他的糾結，他父親的背后支持，他在火中倒下時響起的彤彤回信的畫外音，張維維演唱會用歌聲對他的悼念 都讓我哽咽（旁邊人都跟他女朋友討論我啦??）所有在大城市里漂著的人，你們來看看試試？！沒感觸來找我

④關于小男孩畫家

我覺得改的挺好的，更符合中國的情況。小孩子都有叛逆心理，想我一個乖孩子讀小學和初中時都很擰，把我媽氣的…（往事不堪回首??）更何況是邁克爾的鐵粉，在這么有個性的偶像的影響下，他在雨中下車逃離父母的大膽行為就可以理解了，雖然在彩虹成長很溫暖，可他內(nèi)心深處的孤獨啊…在看到他幼時杰克遜的舊物時放光的兩眼和看到父母車禍舊新聞遺書時情緒大爆發(fā)～～我想成年后的他終于明白了家人之間的愛和父母對他的愛～

⑤關于迷途的汪汪

有人說舞女是因為得到了三人的回信知道了未來的生活所以才成功。我不禁呵呵…電影沒有像原著那樣，三人對未來的生活并沒有具體的展開，只是做了總體的描述，是她自己發(fā)奮、努力學習、不斷的進步和充實才有的成功。我反而覺得傳遞的價值觀很好：掙錢哪有那么容易，小心上當受騙～依賴依附別人、不如靠自己，多學點知識和技能 ，然后用它來創(chuàng)造財富，并回饋給曾經(jīng)幫助自己的人們，讓愛心不斷地傳遞下去～

⑥關于道具

很走心的制作，老北京的胡同，服裝，道具，居住環(huán)境，自行車 房屋 小板凳等，這些物件一出來，年代感撲面而來～尤其是那個小板凳啊，小時候的記憶，簡直了！

⑦關于演員

前面說了，三人就是這個圓的圓心，戲份雖不多，卻是整個故事的橋梁和媒介，我想這是把他們?nèi)齻€定為領銜主演的原因之一。演技方面，我覺得都還ok，因為全程我都沒出戲，阿杰自不必說，通過他，能感知到是個外冷心熱的大哥，我想重點提一下彤彤，因為原著沒有嘛，如果不是看到領銜主演有迪麗熱巴，我認不出來…造型顛覆了我對她為數(shù)不多的印象，挺敬業(yè)，畢竟孤兒院的孩子怎么可能打扮的像仙女公主。吹口哨那里和接到音樂人信時，跟小波說“搞音樂的”時的語氣和會心一笑，找到了“同伙”的感覺，很真實自然。到最后三人看完最后一封回信，兩兄弟都說先找張晴美吧，而她是經(jīng)歷了一晚上后找到（或者說堅定）了自己的目標的。我有了多去了解這個姑娘的其他作品的想法！

總體來說，這部電影超出了我的預期，因為這類型電影受時長和場景限制，是不太好拍的～我覺得拍出了我看這本書時所理解到的精髓，而且也把我沒想象出來的場景和感情都吊了出來～這六張電影票值了?。⊥扑]更多的人來看！

小說改拍電影，滿足不了那20%小說忠粉內(nèi)心所開的雜貨店。

電影是用鏡頭說話的藝術，小說是用語言來說故事。

解憂之小說最大的特色是歌手、運動員、披頭士男孩、木匠、經(jīng)理人之間每個小故事雖然各自成體但都由兩根暗線：與浪矢爺爺通信、在丸光園孤兒院成長平行串聯(lián)起來。小說讀起來，那種隱隱約約的千絲萬縷之間的聯(lián)系，在每一章中都能朦朧的體會到，甚至有時線索浮出水面只那么探下頭，我都會感到熱血浮動，心跳加速，感覺到東野奎吾很能抓住讀者內(nèi)心的心理走向，迎合不失矜持地牽著我的手在他所構建的往復穿插的時空“社區(qū)”中繞場一周，走馬燈式過場，但因我心牽系每個故事之中，常常將主角置換，感受他人之煩惱，抉擇他人之人生而憂之患之，在看到主角們采納浪矢爺爺來信建議后，每個人成功地意識到自己內(nèi)心已有決定得到了肯定，抑或是內(nèi)心的愛欲被喚醒后欣之慰之，那種讀后的酣暢淋漓通透之感從未有過。從未有過的還有“人生地圖”之說，談到這里，前有洪堡環(huán)游世界攀登最高峰親身結束水成論，后有小王子守護鮮花用童心愛心堅守純真。羅素曾說：“須知世間參差多態(tài)，乃是幸福本源?！睎|野奎吾到底還是想說關于幸福之路的故事，然而條條大路通羅馬罷了。于我們真實的現(xiàn)世，“There are more things in heaven and earth than you've ever dream of,my dear.”常敬畏，吐哺，歸心。

解憂之電影，從畫面的冷暖色調(diào)依情節(jié)變換，場景道具如糖果機、一元紙幣百元毛幣、綠皮火車、桑塔納轎車、CD機等兒時映像都讓我感到溫暖，仿佛一時之間回到十一二歲，回到無憂無慮，沒心沒肺的童年。同時，秦朗最初的“F4”發(fā)型的頹廢落魄與后期精致的背頭帶來的陽光正氣氣息形成強烈的反差，佐以傷情，著實令人惋惜，一首《重生》，寥寄哀思。歌者，小說不能及。韓寒填詞容祖兒演唱的這首歌，歌詞寫實寄情，旋律動聽婉轉，隱約有《Remember me》的意思，無口厚非，同是傷離別罷。小說改編電影，難免劇情修剪粘合，改得地道之處（商業(yè)粘合），改得不地道之處（編劇修剪），顯得時而突兀時而莫名，先看電影再讀小說和先讀小說再看電影之感細思后定有不同，由于我和她都是讀書在先，電影的尷尬之處揮之不去，再加上改編確實忠于原著頗多，敘述平實，時間緊湊，歌手、舞女、畫家戲份依次減少，內(nèi)心描述浮于言表，年輕人演技乏善可陳，代入感缺失，導致觀者能就著溫馨入睡（寶寶差點睡著ヾ?≧?≦)o）。如果編劇刻意如此安排而加重浪矢爺爺（無名）內(nèi)心戲份也好，記者在采訪爺爺時爺爺只說：“沒什么可說的?！痹诤妥约褐蹲訉υ捴幸仓皇菗淖约貉允?，要知道，爺爺提筆之前的思緒萬千，替他人著想的心思和下筆時戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢落筆千言而斟詞酌句的心憂，惶惶恐恐，在電影里只看到成龍大哥顫顫巍巍碎步的影子。

遺憾，如果IP就此落幕、遺憾，如果治愈沒有波動。

欣慰，能和你一起讀過東野奎吾，讀過《解憂雜貨店》、欣慰，能和你一起見證它的畫面，雖然那是導演的故事，但你我心底解憂雜貨店里的浪矢爺爺?shù)墓适逻€在繼續(xù)，他能為我們將來的生活出謀劃策。

8.0分，給這個故事。

還有2.0分，是我們的故事。