1 ) 人們睡在夢中,但是人們不知道
人們睡在夢中,根本不知道。就譬如耶穌在十字架上說:主啊,原諒他們吧,他們并不知道他們在做什么!人們關(guān)注那些毫無意義,無足輕重的事物和事件。而真心自性,起心動(dòng)念這唯一重要的卻無人守護(hù),忽明忽暗,時(shí)而清醒,時(shí)而喝醉酒。無怪乎圣人賢哲說眾生無明業(yè)障,顛倒夢想。起心動(dòng)念無不是業(yè),無不是罪。撿起那些芝麻,丟了西瓜,留戀往返輪回大夢??蓱z可悲。
2 ) 處女作,墓志銘
風(fēng)吹簾子,窗門都打開,空蕩的床,沉默的爐子,孤獨(dú)的養(yǎng)蜂人,聽著風(fēng)聲水聲蟲鳴,夢見了女人歸來,女人回來了,風(fēng)變得安靜。還是 無法釋懷,無法復(fù)合,雨來了,吹動(dòng)新苗,烏龜伸伸頭,死了鳥兒死了貓,還有一個(gè)搗蛋的小屁孩,女人乘船走了。
片子簡單得像是石刻的墓志銘:戀愛、結(jié)婚、分開、重聚、永別。
18分鐘的短片,偶爾還會(huì)讓我想起伯格曼的《野草莓》和《狼的時(shí)刻》,但都是一閃而過,畢竟片子里的女人更引起我的注意,這個(gè)獨(dú)立倔強(qiáng)的女人,就算是結(jié)繭也要由自己來吐絲,不愿在別人的繭子里同死。
或許,這趟歸家,是女人的最后一口絲吧,破了對過往的幻想,就要把繭口封上了。
或許,男人的繭口也將封上了。
人與人相遇相處,不過是各自結(jié)繭的過程?
雖然 這是錫蘭的處女作,但絕非簡單的試驗(yàn)片。能獨(dú)自結(jié)繭倒是最好的結(jié)局,可憐世間多的是摻和依附、執(zhí)迷沉醉,沒有了繭的模樣,只剩下一堆一堆的蜘蛛網(wǎng)。
我想,這部片子或許會(huì)是錫蘭的“終點(diǎn)”——不改初心。
3 ) 攝影連環(huán)畫
好像是,除了攝影之外,就看不到什么了。應(yīng)該是錫蘭練手的東西,從攝影師轉(zhuǎn)向?qū)а莸臅r(shí)期。影片的內(nèi)在聯(lián)系,很難被外人看出來。
要從《小城歲月》開始,才能看到這位目光深邃的長鏡頭和長焦鏡頭導(dǎo)演的端倪。
拍攝這部片子的時(shí)候,他三十五六歲,還沒有一部處女長片。
他的父親艾明·錫蘭(Emin Ceylan)和母親法蒂瑪·錫蘭(Fatma Ceylan)從這里開始就是他電影中的??汀2坏貌徽f,這兩位非職業(yè)演員,很上鏡。
不管怎樣,攝影是很好的,凝視和細(xì)節(jié),在他以后的電影中一如既往地保持了下來。到《三只猴子》,他也快進(jìn)入世界級的好導(dǎo)演行列了。而在這里,展示的是他進(jìn)入電影的起點(diǎn),比很多導(dǎo)演、尤其是咱們的“獨(dú)立電影導(dǎo)演”好很多,即使在這部電影里面還看不到讓人滿意的故事,但他沉得下來的那種氣質(zhì),比起浮躁的飛起來的那些電影人,已經(jīng)勝出很多。
錫蘭處女作,牛逼,有空二刷一下。我認(rèn)為老頭去世了,且他們應(yīng)該是曾經(jīng)分開了一長段時(shí)間。首先,死貓和老人躺在樹葉中的體態(tài)如出一轍,(老人有很微弱的呼吸),且最后一幕是老太太的窗外明顯是城市。其次老太太裝睡時(shí)給的是全景鏡頭,但流淚給的是特寫,因而可能是同一地點(diǎn)不同時(shí)間。除此之外,他們倆在森林一起來靠在樹上的鏡頭,站位奇怪且眼神不像是和愛人貼在一起。曾經(jīng)分開是從老頭把老太太的照片捏在手里,以及老太太來小屋的時(shí)候明顯對這里不熟悉看出來的。
人類從來不是更高級的生物,只是大自然的滄海一粟罷了。錫蘭將自己年邁的父母拍進(jìn)電影,配合著花鳥蟲獸、風(fēng)吹雨打的蒙太奇剪輯,詩意在影像中彌漫。錫蘭不愿在短片中加入對白,只怕破壞自然悅耳的聲響,生命在錫蘭的電影中成了自然的協(xié)奏曲。
給的是畫面分。
太多死亡的意向;有一股要努力拍出[鏡子]的勁兒,頻繁切換的鏡頭又好像在阻礙著這股勁兒;再見
精湛流動(dòng)的黑白攝影。
錫蘭早期難得一見的短片,不講故事,沒有對白,只有黑白影像和音響配樂,然而卻能傳遞給我們極強(qiáng)的情感沖擊。依舊考究的影像質(zhì)感,幾乎賦予了片中的大自然和父母一種神性的光輝。父母間深厚的情感關(guān)聯(lián),沒有事件和語言,僅通過彼此的無言和肢體動(dòng)作便已充分呈現(xiàn)。錫蘭是老塔最虔誠的門徒,他的鄉(xiāng)愁以及對于父母深邃的情感,全在這部短片中了,四星半。
錫蘭的影像有著自己的詩意,一種屬于他自己的韻味在里面。聲音的創(chuàng)造運(yùn)用更添加色彩。在這部短片可以感受到他強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格,為以后的長片奠定基礎(chǔ)。PS:驚訝的是,我上學(xué)期拍的短片作業(yè)中拍水的鏡頭和他拍水的兩個(gè)鏡頭竟然如此相似。
努里·比格·錫蘭第一部公開放映的短片,講述一對老年夫婦的生活體驗(yàn),1995年獲戛納電影節(jié)金棕櫚最佳短片提名。全片無對白,還比較對路?!尽铩铩铩睢?/p>
錫蘭,金棕櫚最佳短片提名http://www.douban.com/photos/album/30706534/錫蘭和老婆的攝影集
其實(shí)不用看演員表的錫蘭一族姓氏。相伴的老年者的暮年生活,立意不高。各種剪輯拼接的碎片,功能性明顯而更隨意性更強(qiáng)。黑白影調(diào)和配樂共同增強(qiáng)了視差的效果。
和《小鎮(zhèn)》互為映照,既非短片版,也不是序曲。這個(gè)時(shí)候錫蘭受制于有限場景和低預(yù)算,用剪輯,虛實(shí),夢境去構(gòu)造去堆疊影像厚度。沒有語言,就沒有爭吵,人承受孤寂卻逃脫了紊亂,仍有顯赫的聲音甚至來了一段少有的配樂。有效的省略,旁支細(xì)節(jié)的豐盛,觀念紛紛到位,只待更大的建制來使好處翻倍。
不難看出詩意與鄉(xiāng)愁,無對白更能突顯出黑白影像的魅力,太美了,宛如老塔在世。這個(gè)小短片更像是錫蘭電影高度概括的提綱挈領(lǐng),故鄉(xiāng)、山川,家鄉(xiāng)的人,呼呼的風(fēng),有情、有怨。
似乎是定格美感的攝影圖片和豐富的各種形式的聲音串聯(lián)著人與人,人與環(huán)境的某種內(nèi)在關(guān)聯(lián),終究還是去了來,來了去,春去秋來又一春。
想到了克里斯·馬克的《堤》與伊文思的紀(jì)錄片《鐵橋》《雨》。果然還是實(shí)驗(yàn)影像更接近純粹感知(pure perception)。
牛逼錫蘭,處女短片。http://www.tudou.com/programs/view/lHbprUJJbIM/
1995年獲戛納電影節(jié)金棕櫚最佳短片提名的黑白影片《Koza》(1995)。片長17分40秒。資料顯示這是土耳其新銳導(dǎo)演Nuri Bilge Ceylan第一部公開放映的短片。影片講述了一對老年夫婦的生活體驗(yàn),他們早年的生活出現(xiàn)齟齬,闊別多年后再次重逢,希望時(shí)間能修復(fù)感情的裂痕,然而這一切真的有效嗎?全片無對白
太憂傷了,開頭做的很像是已經(jīng)逝去的相冊
衰退的秋季。爬蟲在死物上的洞穿;回憶之少年的運(yùn)動(dòng)是一陣倔風(fēng)。愛的青年存藏;返鄉(xiāng),眼窩里的淚?;穑终?,脾性。時(shí)月起繭。草稈翻卷。只能等一場暴風(fēng)雨,只能等一場昏晦的暴風(fēng)雨。(真喜歡錫蘭的片)
1.無言是結(jié)局。2.他們望著不同的方向,即使是同一方向,眼里的風(fēng)景也存在一層薄膜。3.影片從開場3星,深入再深入成5星,漸漸的被吸引,漸漸的著迷,心情在漸漸的淪陷。
雨和風(fēng),動(dòng)物和面部的特寫;人與自然的交織。想起老塔的鏡子。不過這是完全短片的玩法了。