在明尼蘇達州北部的“邊界水域”中,六個老朋友之間的周末露營之旅在神秘的環(huán)境下死亡后變得悲慘起來,隨著他們企圖在本集團內(nèi)揭露殺手,引發(fā)進一步的動蕩
由真實事件改編成電影如今已司空見慣,也成為近年來電影創(chuàng)作的一條捷徑。類似的影片往往會在片頭打上醒目的說明文字,通過取其真實,吸引觀眾的興趣和眼球。但《靜水城》則沒有這么做。初次觀影時,我也并不了解故事源于一個曾經(jīng)社會影響如此巨大的真實案件——Amanda Knox“天使少女殺人案”。而是觀影后通過網(wǎng)絡搜索才了解到這是2007-2015年震驚歐美社交網(wǎng)絡的跨國大案。
電影脈絡和真實案件無太大差異,只不過事發(fā)地從意大利變成了法國。令我好奇的是,導演如此克制地處理“IP”,寓意為何?我首先想到的是,這可能涉及侵權改編的風險考量,但這個社會案件并非出自某人傳記,很難談得上侵誰的權,姑且不論。
其次,湯姆·麥卡錫作為成功拍攝榮獲2015年第88屆奧斯卡最佳影片《聚焦》(同樣是一部源于波士頓環(huán)球報真實事件的改編電影)的導演,他之所以取材這一案件,更關注的當是事件本身所給予觀眾乃至社會大眾的深度思考。同時,他刻意隱去取材真實的“噱頭”,恰恰減少了事件背景對觀眾觀影預期的干擾,盡力將這部電影作為一個完全獨立的故事呈現(xiàn)在觀眾面前,讓我們拋去一切先入為主的偏見和情緒,來認真傾聽和思考。
影片中,女兒Allison最后向父親Bill坦誠了自己并非無辜。而真實事件中,Amanda是否承認至今也未可知。或許,這也是導演對該事件所做的一個最重要的細節(jié)改編,因為這一改編,整個故事所賦予的意涵變得更加豐富而令人深省。
由于電影賦予了案件一個虛構的“真相”,我們無需再熱衷于探求“誰是真兇”,轉而去觀照和思考事件中人物所展露的人性復雜的一面——愛、善與惡的邊界。其實,通觀影片中的所有主要人物,導演無不賦予了他們各自對于這三者之間復雜糾葛的多重面向:
電影的第一視點父親Bill作為一個虔誠的基督徒,一個普通的美國工人,一個有犯罪記錄的底層人,一個深愛女兒又深信女兒無辜的父親,其身份本就充滿著難以界定的復雜性,既有善的一面,又有惡的一面。
而在孤注一擲幫助女兒尋找“真兇”的過程中,則更一步刻畫出他“心向善”卻“行向惡”的矛盾性。他的善,在于對女兒“無辜”的篤信,對Virginie和Maya母女兩人的真情;而他的惡,則體現(xiàn)于為求證據(jù)不擇手段,不惜采取違法綁架的手段。當最后他得知女兒其實并非無辜時,他虔誠向善的信仰世界也徹底崩塌,即便如愿帶女兒回到了家鄉(xiāng),可眼前的一切都已“不同”。他的善心與惡行,不僅成就了女兒的“偽善”,而且出于對女兒的親情私愛,心中向善的他最終選擇了沉默,無奈接受自己“惡”的一面。
女兒Allison,一個異國求學的“天使少女”(真人Amanda的顏值絕不亞于演員),一個深陷冤情的“無辜者”,一個對于父親而言充滿未知的女兒,她的“善”與“惡”與父親截然不同。當最終得知她實為真兇的那一刻,回首之前她在獄中同父親的種種巧言令色的說辭,更覺出她的心生“惡”念,無論是撒謊、欺騙、甚至獄中自殺,都是企圖利用父親對她的親情之愛為她尋求“真相”,都在向外界虛構一個無辜者的“偽善”形象,只為達到重獲自由的結果。
Virginie,一個從事于戲劇創(chuàng)作,會講英文的法國獨立女性,她前后言行的微妙變化恰到好處地表現(xiàn)了普通人或者旁觀者在生活細處“善”與“惡”的雙重性。她初次與Bill邂逅時,借著酒意佯裝聽不懂英語,卻在次日由于后者對女兒的照顧,由主動登門致謝和道歉;又如:導演富有意味地安排了一場“面具戲劇”的排練場景,似乎就在暗示著人性真實與“假面”的矛盾;更加濃墨重彩的對比是,電影前半部分通過她一路幫助Bill在法國生活和尋找證人的過程,刻畫出她內(nèi)心“愿為善助力,但絕不為惡行”的善惡觀念,然而諷刺的是,當最后得知Bill綁架了關鍵“兇手”Akim時,正是她出于對Bill的真情愛意,選擇提前放走了地下室的Akim,才讓Bill免受牢獄之災。此時此刻,她打破了內(nèi)心曾經(jīng)篤信和堅守的“善”與“惡”的底線,她的心靈世界就此面目全非,這也是她最終與Bill分手的原因所在。
Maya,影片中最為純真善良的小女孩,她幾乎始終都在向片中人物和觀眾們展現(xiàn)出“人之初、性本善”的初心,正是她的存在,讓Bill尋回父女親情的溫暖,重拾男女愛情的甜蜜,感受到世間有真情的美好。然而,故事中她同樣成為了Bill從事綁架惡行的參與者、見證者和保密者。盡管她一直在通過質問“你會不會殺了地下室那個人?”提醒著Bill不要一錯再錯,但她最終還是出于對Bill父愛式的情感,選擇了撒謊,應對警方的詢問。那一刻,幼小的她,內(nèi)心深處第一次遭受到善惡間矛盾的痛苦折磨,她也不再是那個天真爛漫的小女孩了,他一去不復返地被迫走進了成人的復雜世界、含淚告別深愛的Bill,是她不得不做的選擇。
影片通過不同的視角,展現(xiàn)出四個人物內(nèi)心情感、善良與惡念三者間多重面向,里面有太多的不由自主,有太多的情不自禁,有太多的自我否定,有太多的不可挽回,但這就是世俗人性尤為真實的面貌,我們都沒有一張純粹的臉龐和心靈,有的只是難以言喻的復雜和矛盾。
我想,導演再次呈現(xiàn)這個真實案件,并不在乎事件真相究竟如何,正如片中借Virginie戲劇排練時那個特寫鏡頭的獨白:“這不是真實的,只是有個故事要講”。
他更在乎的是,帶領著觀眾重新去探尋一個“心靈真相”:觸摸一下我們每個人心中都存在的那道關于愛、善與惡的心靈邊界。它客觀存在,但又若隱若現(xiàn),它影響著我們世俗的價值觀念,卻又往往被我們的世俗情感所影響和改變著。
這是一個典型的根據(jù)真人真事改編的電影不需要征求本人同意的例子。不知道這個電影故事背景的人可能會覺得它只是一部懸疑片,講述了一個父親如何在法國馬賽幫助他女兒洗脫罪名,吃了多少苦。但其實這個故事是根據(jù)美國驚天跨國大案Amanda Knox 的案件改編的。這個案子在美國和歐洲都很有名,紀錄片有拍過很多,隨便搜一下都能看到。因為是一個很曲折的案子,歷時很久。
Amanda Knox 本身是從美國去意大利念書,室友突然被殺,她和她男友最初被認為是第一嫌疑,也曾被判入獄,但后來幾經(jīng)轉折,她終于被放出。因為在意大利審判,開庭,取證,而主人公卻是美國人,可以想象她本人的家庭多么焦急,但作為普通人,真的是很難使上力氣?!鹅o水城》這部電影其實對此描述得很好,即使片中的父親經(jīng)歷的挫折并不一樣,是杜撰的,但那種曲折和無力感絕對是相似的。他每隔一段時間就要去歐洲看女兒,想一切辦法證明她的清白,但這位父親只是藍領階層,并不富裕。而且片中也提到了父親本身也是有很多問題,最終給人的印象是有父必有其女,又是一個遺傳的結果。
現(xiàn)實中本片的曲折原因之一是,Amanda Knox 本身確實是生活中有很多個人問題,給別人留下的印象不是很乖,并且她的男友做的一些證詞對她不利,而且后來第三個嫌犯的DNA又跟現(xiàn)場的不匹配。
影片最終的結論也與真實情況不同。片中阿比蓋爾·布雷斯林 (Abigail Breslin)出演的Allison最終被證實確實是指示別人殺了自己的室友,但現(xiàn)實中Amanda Knox 從未承認過,也沒有確鑿證據(jù)證明Amanda Knox 與室友被殺有關。她始終堅持自己是清白的。
Amanda Knox在《靜水城》發(fā)行后,也接受了很多媒體采訪,表示《靜水城》的電影創(chuàng)作者、導演、卡司和片方都沒有跟她聯(lián)絡過,也就是說這個故事雖然根據(jù)她的故事改編,但加入了很多其他杜撰的內(nèi)容,并沒有征求她的同意??墒菑姆缮现v,本片確實是一個虛構的故事,也沒有任何名字與Amanda Knox案件里相同,甚至案發(fā)地都是從意大利改成了法國??墒?,只要知道Amanda Knox案的人一看就知道是她的案子,因為這個案子太大又太獨特了。影片的結論的確會再次讓人懷疑Amanda Knox的清白。
不過,正如之前說的,不管Amanda Knox及家人如何提意見,她能做的只能是接受采訪表示她不知情本片,也沒有人找她征求意見,更不同意本片的結論。可是她沒辦法告片方,影片不僅上映,還有參與戛納影展。馬特達蒙的表演也受到好評。
微博上前幾天說的操場案也是一樣,如片方像這樣去改編,即使下了與現(xiàn)實不同的結論,也是完全可行,不需要跟當事人打招呼的。
這個片目前已經(jīng)可以在線點播
1、從女兒的不認可到最后結局對父親的認可,這是一種關系的升華。父親的努力得到了回報
2、要學會運用規(guī)則——生活是殘酷的,不必抱有愧疚
3、個人認為女兒并沒有做錯,制造矛盾的沖突,只是想讓心靜下來更加明白自己想要努力達到的結果,多么重要
4、電影讓我明白不是純正的法國人,真的不要體驗法式穿搭了,真的很沒有那種特有風情。劇中卡米爾的穿搭太迷人了
5、一個成熟的人,更應該從經(jīng)歷中獲得發(fā)自內(nèi)心的感悟。與年齡大小無關;任何人際關系里,想與不想之間,交織著是否愿意深刻的去理解對方
6、對于結局,父親說的話——是對曾經(jīng)與母女倆那段歲月,投以最真摯的懷念
綜上,結局我還是很滿意的
馬特·達蒙Matt Damon的新片《靜水城》講的是一位美國的中年落魄父親去法國馬賽營救涉嫌殺人而入獄坐牢的女兒的故事。
影片全程法國馬賽拍攝,把馬賽的天主教氛圍、現(xiàn)代里夾雜的諸多破敗、只說法語、阿拉伯裔問題等串聯(lián)的渾然天成又帶著無可奈何。
這個故事有點玄幻,落魄的父親因為酗酒打人在美國坐牢,出獄后干苦力掙盤纏,在女兒坐牢五年后才去馬賽。
幼年喪母的女兒由外婆養(yǎng)大,為了逃避家庭遠去法國馬賽留學,涉嫌殺的人是她同性戀的阿拉伯籍法國女友。
中年落魄的父親去馬賽發(fā)現(xiàn)女兒的命案里有蹊蹺,口袋空空又語言不通的他,選擇住下來,隱忍而百擇不饒的邊打零工邊去調查。
影片的拍攝張弛有度,父親在馬賽贏得一位失婚年輕女子的幫助,入其家而住,情節(jié)高潮時還XXOO,卻在收尾時戛然而止(不劇透了)。
那個23年前出演《拯救大兵瑞恩》里青澀瑞恩的馬特·達蒙已經(jīng)是中年肥胖,但滿臉的滄桑抵不住他的隱忍,比同樣中年肥胖的萊昂納多顯得更有力量一些。
按概率,世上一半的人會碰上中年的各種危機,用持久的承受和默默的隱忍走出來,比70幾歲的清華教授擼袖子唱“少年”更有天道的意義。
人生無常平常過永遠比花枝招展來的更捕手,這一點年輕時就編劇過《心靈捕手》的馬特·達蒙做到了,特別是在劇終時的案中案飄過他的眼睛時。
作為一名中年男人,近階段最好的狀態(tài)除了是在父母家里,慵懶的躺在沙發(fā)上刷著手機,看著電視,陪老倆口有一搭無一搭的聊天之外,怕就是能一個人安安靜靜地喝杯茶,抽顆煙,看一部優(yōu)秀的電影了!
當然,這兩種狀態(tài)都很少實現(xiàn),畢竟生活的壓力來自四面八方!
今天晚上難得有空,泡上一杯茶,靜靜地欣賞這部電影,很享受!
就電影來說,我喜歡把電影分類,但是很多電影又無法分得那么清楚,它可能是劇情片又是犯罪片,它可能是懸疑片又是文藝片,本片即是如此!
很多網(wǎng)友和影評人認為本片是馬特達蒙沖獎之作,而且本片的來源是現(xiàn)實中的“天使少女殺人案”,從這個角度來說,本片無疑應該定位成劇情片!
但是,本片說的就是男主為了解救女兒被判殺人入獄的故事,那理所當然是犯罪片!
“藝術來源于生活高于生活”,本片在故事原型的基礎上加了改編,特別是片尾加了反轉,所以它既是文藝片又是懸疑片!
其實,很難有導演把一部電影拍成純粹的劇情片或者文藝片,這樣的電影即使能拿獎,也很難獲得高票房,這是所有制片方和投資方不愿意的事,所以就像本片,在劇情片和文藝片的基礎上,以犯罪片的故事主線,加上懸疑成分,這就增加了電影的觀賞性,也就能獲得更好的票房,這是皆大歡喜的事!
故事說的是美國的底層人士一名工人,去法國為了解救自己女兒,期間偶遇一對同樣是法國底層人士的舞臺劇演員的一對母女,最終兩人抱團取暖,走到一起,最終雖然經(jīng)歷了曲折蜿蜒解救了女兒,卻和那對母女相隔異地!
片中不管是從大環(huán)境,還是街景到家境,甚至車輛,無處不在展示著底層人士的艱難困苦,說實話,這樣的生活條件真心不如我這個五線小城市的普通職員!
但是,就是這樣哭窮賣苦的電影才更容易得獎,因為這才是真實的生活!
當然讓我這樣的五線城市小職員的自豪感也油然而生,我為我的祖國傲嬌!
扯遠了…
就演員來說,馬特達蒙作為沖獎男一號,演技必不必說,但是他那張帥臉,無疑還是會給他的演技減分的!
個人認為演技最出色的是片中飾演馬特達蒙女兒的小演員,那家伙,說到動情之處就潸然淚下,真實!
還是那個可愛的小女孩瑪雅的表演也是老到啊,讓觀眾明明知道她是在表演卻看不出來她在演!
作為去年的電影,也算是新片吧,就不劇透了,推薦大家去看看,特別是你們這些愛電影又懂電影的資深影迷!
推薦指數(shù):????????
看完之后點了5星,當然帶有純粹個人觀影的結果,而非完全冷靜綜合評價。
不過的確被Damon在這片里的表演折到了。當我被感動到,覺得總會有某種流露時,Bill卻戴著墨鏡,全臉紋絲不動,然后點個頭而已;當其他角色激動雀躍,Bill的法令紋都沒有多顯示兩秒;面對柔情蜜意的話語試探,他繃不住卻說了句"oh for fook's sake"。我感到他的情感之泉已近枯竭,他的內(nèi)心深處被淤積已久的各種垃圾幾乎堵死:曾經(jīng)的不顧家導致與女兒疏離,妻子的去世,酗酒,染毒,欠債,再接到女兒入獄的消息。
整部影片中的Bill沉默、隱忍、堅定,但我看得十分難過,他仿佛一個巨大厚實的舊輪胎一般,你可以信任它,踩上去不會崩塌,但除此之外它什么也做不了;生活是殘忍的,如影片中重復出現(xiàn)的這句話一般,各種打擊如刀棍般落在舊輪胎上,雖然它巍然不動,但近看早已傷痕累累;即使生活中出現(xiàn)一些好運,也只不過像往這只舊輪胎上涂抹蜂蜜一般,只不過有短暫的色澤光亮,卻什么也修補不了;它看著讓人可憐忍不住接近,但擁抱久了,只讓人覺得費勁而沒有絲毫升華,最終只能離棄它。
和很多影片中常見的red neck那種明確的自信和強勢不同,Bill外表永遠平靜,但可以看到他保持平靜的外在之下的那一層頹廢與“But I gotta do something”長久互搏留下的坑坑洼洼;Red neck大都保有一種簡單直接的信仰,比如American burger is the best food in the universe之類的,而Bill沒有,他也簡單直接,但他其實在很多方面剝離了一般red neck的信仰,比如他沒有投票給普仔,比如他沒有張口閉口America如何如何,唯一的堅持不過是餐前禱告,求主保佑他獄中的女兒,而他知道也完全不在意Maya只是敷衍配合眼睛都不閉上。
所以我說被他的表演折(shé)到了 , but in a good way.
憨憨的馬特達蒙也成了發(fā)福的中年大叔了,時間真是不饒人。Life is brutal。
劇本寫得相當好。細膩、曲折,偶爾溫暖,但大多數(shù)時間里都比較沉重。尤其是最后?那部分,胸口就像壓了塊石頭般,實難釋懷。
最好的那檔奧斯卡系電影。節(jié)奏太舒適了,看來只需在絕對自信的掌控力中加入一點無處安放的異鄉(xiāng)人視角,就足以讓慣常機械且空洞的好萊塢電影活起來。以及看之前真沒想到幾乎是奉俊昊《母親》的翻拍。
其實本質上還是講親情的片子,Bill在無意識之間把Maya當作了自己女兒,潛意識里想彌補,最后Maya哭著和Bill告別的時候我還是很難過。不會法語真的在法國不要生活了。問美國紅脖州人的第一句就是,你投川普了嗎?
# 74 Cannes# 馬特達蒙親身示范不會說法語在法國有多大的障礙,卡米爾科坦錦上添花進一步呈現(xiàn)即使會法語在法國辦事有多大的障礙
想走溫情范兒的調查系電影,但其實算是部分拍砸了,尤其是從足球賽開始劇情走向之迷惑令人咋舌,跟法國母女鋪墊了一大段結果雙雙淪為工具人,仿佛拍了個“俄城紅脖在法蘭西也能吃得開”的宣傳片……以及在足球場認出人來也不知是鷹眼還是真的運氣好(?)麥切爾·丹納的原聲還不錯。
爭Knox案似乎意義不大,這片的意思不在那案子,還是想說社會分裂這個大議題,宣揚包容和解的精神。類型片可以有那點言外之意,但根基還是故事本身完成的怎么樣,我覺得這片還是不錯的。這可能就是馬特達蒙前一段上綜藝說的現(xiàn)在好萊塢不太拍了的那種老派片子。這年頭能這樣安安生生仔仔細細講故事的電影也真不那么多了。
靜水這里有好幾層意思,1,代表美國(包含美式思維 美式態(tài)度等 )2,男主送給女兒的項鏈(一個關于真相的關鍵物件)。// 男主女主在一次思想沖突中,也足以體現(xiàn)美國和歐洲的不同,男主不在乎把什么人送進去,只要把女兒救出牢房就行。女主則認為前提是不能為了救人,就隨便抓個無辜的人進去。女主為此說:去你媽的美國式。//所以,就算男女主彼此喜歡,能同枕共眠,但在精神上終歸不是一類人,男主就像美國,內(nèi)核里就代表就把鍋給別人背了,我也要把自己人帶走,偶爾內(nèi)心會波瀾(反?。┮幌?,但在行動上不會猶豫。女主代表了歐洲,就算幫人,也要講原則,講道義。//男主的特點是有力氣,有肌肉,啥苦活都能干,但他從來不看戲劇,勉強看一次也看不懂。女主是個戲劇演員,生活雖不富裕,但是精神貴族。
3.5;馬特達蒙可演得太好了,Maya也很可愛,喜歡聽她法國腔的英語。反倒Allison的角色有些許不真實了,不像蹲了四年大牢的。總之這是一個殘酷而傷感的故事,雖然結局是好的,但沒有一個人開心得起來。人與人之間的信任紐帶極難建立,又極易摧毀。所以當這樣的關系成立的時候,抓住它,珍惜它。
這種劇本改編出來賺錢有點損陰德,是合法,可真不怎么正大光明。Shame on you.
如若只是借用Amanda Knox的案件組裝,用一種窺淫式的視角來再次還原案件里的細枝末節(jié)或是其中的情理糾纏;那么歸屬只可能是Lifetime層出不窮的自制電影,無用且狗血。但它拒絕做這樣的發(fā)展:填充之下,始終是一種波云詭譎的故事進程;以為可以重新開始的“家”,無法再重新開始的家,還有段似乎很美好的愛情以及藏于暗處的綁架…有點捉摸不定卻別致。這幾年被各種奇怪B級片包圍的Abigail Breslin,再次交出了令人滿意的表演證明自己并未被湮沒,靜等她的下一次爆發(fā)。
三觀挺歪的,一個想脫罪一個想救女,從角色動機出發(fā)他們的選擇也算人之常情。父親這個角色挺單純的,典型的紅脖子,行為模式太直太好猜了。女兒的一些行為頗有些細思極恐,那封信和自殺是不是都有做給父親看的目的,存在利用父親來給自己脫罪的嫌疑,女兒的角色可能更復雜更自私
最大的問題在于,似乎想要把一個頗具震懾力量的故事拍得帶些輕松,但最后的觀感就是覺得兩頭不沾。既少了點凝聚力,又有點過于討巧,140分鐘的片長也讓整個故事顯得有些拖沓,唯一值得說的大概是片中達萌作為外來人的心態(tài)視角,對比有效。但還是不太看好這個片子頒獎季的走勢。另外,類型里的“驚悚”是誰加的?就離譜,這片子已經(jīng)不能再溫吞了吧。
那么操場案改編又會如何
一張電影票錢看了10集迷你劇
挺商業(yè)也挺好看的(大概是這幾天看的其他的太難看了)地域笑話也很好玩,父親幫女兒越獄(jojo警告)?刻板印象大亂鬥,美國人被接受的前提:“你投了川普嗎”
3.5,這片子會進奧斯卡,水平比《聚焦》略遜一籌但技藝非常成熟。好萊塢的制作已經(jīng)非常套路化了,這一部在劇本上倒是提供了一些新意,結尾的黑色幽默很棒。中段還是傻白美國人愛外國女人的故事,視角過于Americanized,以美為中心的傲慢無知就算不投床破也改不了的。
麥卡錫那精英分子式的片面構想甚至可以說幻想全程帶偏了整部電影乃至真實事件的嚴肅態(tài)度與本來樣貌。他傲慢而輕視,自信卻陳腐,淪為劇本的奴隸,殊不知電影早已垮塌為電視?;蛟S從未深切關懷過任何人與群體,他在意的只有用來填塞的一個個戲劇沖突與總結性臺詞。
【B+】意料之外的舒適觀感,集中體現(xiàn)在節(jié)奏上。140分鐘的異鄉(xiāng)追兇并不乏味,中途插入調轉的家庭生活也不拖沓,雖說幻想成分一度讓電影降格為機械模板式的電視劇,但整體敘事節(jié)奏上的圓滑飽滿對一部沖奧片來講已經(jīng)足夠。結尾的設計當然是另一種《母親》,借臺詞表達讓男主二度成為窘迫的異鄉(xiāng)人,高效而流暢的全片總結。
很喜歡影片的意境 文化的交融也很有意思