1 ) 《時間上的家》里的行動元模式體現(xiàn)
在大部分的影片中由主角和諸多的配角組成一個龐雜的結(jié)構(gòu),每個角色的戲份、功能和比重又各不相同,對于情節(jié)的推動和走向的影響也是不同的,他們之間的親疏關(guān)系和內(nèi)在聯(lián)系又是怎樣的?下面我們用一個系統(tǒng)的方法看看影片的敘事的結(jié)構(gòu),理一理情節(jié)脈絡(luò)和各角色、事物等元素的內(nèi)在關(guān)系。
這個系統(tǒng)的方法來自于法國符號學(xué)的創(chuàng)始人格雷馬斯,他受結(jié)構(gòu)主義開創(chuàng)者索緒爾的影響,并在普洛普的基礎(chǔ)上以結(jié)構(gòu)語義學(xué)為敘事文建立起一套敘事語法,認(rèn)為敘事文是由外顯的敘述層面(表層結(jié)構(gòu))與內(nèi)隱的結(jié)構(gòu)主干(深層結(jié)構(gòu))所組成,按照“二元對立”的思想,及其組織關(guān)系,格雷馬斯分別建立起“行動元模式”與“符號方陣”。行動元就是文學(xué)作品中的行動因素,格雷馬斯提出來三種行動元模式:主體/客體,發(fā)送者/接受者和輔助者/反對者。那么接下去讓我們用行動元模式來分析一下這部影片的敘事。
主體/客體:這是行動元模式中最基本最重要的一組關(guān)系,它們構(gòu)成了情節(jié)發(fā)展的基本框架。主體是發(fā)出欲望或追求的人,客體是被追求的欲望或?qū)ο?。影片描寫了女主角姜美姬的丈夫意外被殺,兒子莫名失蹤,自己被控殺夫入獄25年,出獄后苦苦追尋失蹤兒子的故事。作為行動元中的主體應(yīng)該是姜美姬,支持她活下去的勇氣,就是她一直想弄清楚為什么兒子孝弟會莫名其妙地失蹤,這個尋求的過程就是她行動的原動力。客體即對象可以理解為兒子孝弟本身,姜美姬就是尋找他的下落,或者客體也可以說成是姜美姬要尋找到她兒子的欲望,這是文本的核心元素,也構(gòu)成了故事的主線,它串起了整個影片。
發(fā)送者/接受者:主體的意圖有時不能直接到達(dá)客體,于是,發(fā)送者給主體一個契機,縮短主體到客體的距離。但有時,發(fā)送者又會阻礙主體實現(xiàn)目標(biāo)。它可以是人形的,也可以是抽象物。接受者是發(fā)送者的對象,也可由主體擔(dān)任。發(fā)送者這里可以理解為姜美姬的尋子欲望,當(dāng)然接受者無疑就是她自己。
輔助者/反對者:在推動主體實現(xiàn)目標(biāo)上,輔助者和發(fā)送者有相似的作用,但它們畢竟是不同的行動元。輔助者和發(fā)送者的區(qū)別是:發(fā)送者是一種決定性力量,而輔助者往往只給予局部的支持;發(fā)送者大多是抽象的,輔助者是具體的;發(fā)送者往往處于背景之中,輔助者則往往參與行動;發(fā)送者大多只有一個,輔助者可以是多個人。反對者是主體的對立面,它構(gòu)成對主體的挑戰(zhàn)和破壞。這里,輔助者是一開始想讓姜美姬去教堂告解,后來幫助她了解了這座房子每隔25年就會有人失蹤的現(xiàn)象的年輕神父。 反對者就是掠走她兒子的詭異的未知力量(或者說是“時間之門”),還有認(rèn)為她有罪的警察和義警在這里面也充當(dāng)反對者的角色,他們把她軟禁在這座兇宅中。
在主體姜美姬從監(jiān)獄回到家中,影片切回到了25年前(1992年),這時我們可以再建立另一個“行動元模型”,因為這時主題主體所對應(yīng)的客體,還有輔助者/反對者,發(fā)送者/接受者都發(fā)生了變化,這個可以理解為兩個“行動元模型”的嵌套。實際上更復(fù)雜的影片還會有多個的“行動元模型”可被構(gòu)建出來,分解有利于看清各個子結(jié)構(gòu)的組成而便于理清其中關(guān)系。這個行動元的主體還是女主姜美姬;客體是她要搞清楚家里發(fā)生的各種奇怪現(xiàn)象根源的欲望;發(fā)送者是詭異的未知力量;接受者是她自己,她丈夫和兩個孩子孝弟和志遠(yuǎn);而輔助者有開游戲廳的老婦人,因為她看出了屋子有問題;有驅(qū)鬼的陰陽師和助手,她們通過做法讓驚擾女主一家的人物現(xiàn)身;還有穿越時空的自己,幫助兒子逃離了發(fā)瘋父親的魔爪;以及之前住在這座房子里失蹤了的人們(1942年失蹤的日本夫婦和1967年失蹤的一家母女三口),因為他們間接地幫助了她了解屋子詭異的緣由;反對者是她酗酒的丈夫金某和調(diào)查靈異事件的警察,他們不相信姜美姬,沒有采取任何行動,直接導(dǎo)致了他們的小兒子志遠(yuǎn)被神秘力量卷入水底淹死,接著是金某酒后發(fā)瘋把志遠(yuǎn)的死怪在孝弟身上而欲殺死孝弟,這一舉動也而導(dǎo)致了后面無可挽回的悲劇的發(fā)生。
通過對影片“行動元模型”的構(gòu)建,我們可以比較清晰的理順影片人物彼此之間的關(guān)系,以及影片大致的情節(jié)脈絡(luò),也幫助我們理解影片背后隱藏的深層次的涵義。通過主體姜美姬對于兒子孝弟堅持不懈地尋找,體現(xiàn)了一個傷心欲絕的母親對于孩子的愛,影片后面當(dāng)她了解了自己是被困到每隔25年一輪回的時間循環(huán)里面,而還是毅然決然地選擇救兒子孝弟,也再次深化母愛的主題。更重要的是,姜美姬找尋兒子的超強欲望和堅韌讓我們看到她體內(nèi)蘊藏的巨大的、足可以感天動地的母愛力量。
2 ) 困局。
影片的前半段,恐怖氛圍造得很足,看得我快嚇哭,以為就是靈異驚悚片,直到神父查出事件是以25年為一節(jié)點,就知道大概知道是怎么回事了。
大體梳理過后現(xiàn)在對絕大部分情節(jié)都明白了,還保有疑問的是,一樣迷失在時間里,大兒子整個人都老態(tài)龍鐘了,但之前消失的幾戶人家卻完全沒變樣。
而最后母親還是選擇去救大兒子,直接把他拉回到25年后的現(xiàn)在時,所以大兒子還是保持著年幼的形態(tài),而原本困在時空中的老頭也就此消失了吧?
但如果能輕易就此脫困,不是必須回到門里等待下一個時間節(jié)點,那前面幾戶人家又怎么會就此一直被困在其中無法解脫呢??
跟很多此類時空扭曲題材作品一樣都有設(shè)計巧妙和似乎不太說得通的部分,讓人可以糾結(jié)很長時間。
不過說起來,這母親非常明顯偏心大兒子啊,不論是25年前聽到小孩一聲的慘叫,她毫無猶豫直奔大兒子房間,還是穿越回去明白原委后,第一反應(yīng)也是去找大兒子,小兒子在她的下意識中幾乎沒有存在感的。
不管怎么說,對親情、友情的渲染還是讓這電影有了些溫情吧,大兒子和神父的擁抱看得鼻酸。
3 ) 無劇透 僅評論
開始看之前看了一些網(wǎng)上的評論 說什么母愛 感動 溫情之類的 所以就放心大膽的看了 誰知道看到一半多了 特么的簡直就是恐怖片的效果啊 可見背景音樂做的很到位啊 不過前半部分時空錯亂的演繹 著實讓人摸不著頭腦 甚至感覺有點拖沓了 到最后半小時才頓覺精彩起來 不過似乎還差了一個度 就是看前面的部分讓人很疑惑 嗯?怎么會這樣 嗯?怎么回事 想通過電影后半部分獲得答案 但電影看完了 很多地方還是說不通 并沒有“啊~克里古吶”的感覺 還要看別人的影評才理解到電影細(xì)節(jié) 看網(wǎng)上評論說這部電影翻拍自委內(nèi)瑞拉的電影《時間盡頭的房屋》沒看過原版 所以覺得劇情設(shè)定上很有意思 結(jié)尾加上韓國特有的溫情套路算是可圈可點 畢竟還是有很多人吃這一套的 金允珍演技沒話說 但還是喜歡看她飆煽情戲 那種一驚一乍的恐怖戲不太適合 有機會 一定要看一下原版。。
4 ) 母愛無疆
有的時候推薦語也很劇透的,比如此片,別人給我的推薦語是“讓你哭成狗的恐怖片”。事實的確如此。有的時候劇透會讓人觀影體驗大打折扣,比如某部電影的推薦語是“反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”,看的時候,你就會不由自主的期待反轉(zhuǎn),而難免忽視劇情本身的精彩程度。好在對我而言,看了推薦語再看此片,也并沒有影響我前半段嚇得縮成一團,后半段哭成狗。
劇情并不復(fù)雜,但是我有一點沒看明白,就是弟弟嚇得鉆進柜子的時候,打開門來找他的是哥哥,很顯然這是從時間之門來的另一個時空的哥哥。哥哥來找他做什么?時間之門25年才能打開一次,25年前那個夜晚,弟弟不是已經(jīng)死了嗎?
25年后的媽媽,為了找兒子,回到25年前,企圖保護自己的孩子不受傷害,但是她所有企圖改變時間線的努力都失敗了,歷史是固定的。她還是殺死了丈夫,把身患重病的大兒子到25年后,醫(yī)療科技發(fā)展了,想來他一定可以得到良好的治療的吧。為了這份母愛,她付出了25年的牢獄之災(zāi),并且還將繼續(xù)在鬼宅繼續(xù)囚禁下去。。。
5 ) 細(xì)思極恐的催淚片兒
內(nèi)容有嚴(yán)重劇透,嗯咳。
------------------------------------------------------------------------------
故事講述的是一家四口,母親涉嫌殺害老公,兒子失蹤,小兒子淹死了的故事=。=
服刑20多年的母親變成了得了喉癌白發(fā)蒼蒼的老人,在將死之際,回到自己充滿靈異的家,開始尋找失蹤兒子。
我們先來討論一下穿越的問題,重點是
每隔25年11月11日某個時間可以穿越,且次數(shù)不限(后面解釋為什么)
整個故事是1942.1967,1992,2017,2092年5個時間點的時間大門的開啟
首先是母親的穿越
母親2017年白發(fā)老人穿越了3次
第一次:母親穿越回到年輕時候和老公吵架的時候,用鑰匙開了女主的門,看到了年輕的自己
第二次:母親穿越回到大兒子身邊,給他寫了紙條,讓他跑出房間不要被他爸殺了,這時候小兒子已經(jīng)死了
第三次:母親穿越回到他爸在的地下室,殺死他爸,順便在時間穿越的門后抱走了大兒子
然后是大兒子的穿越(2092年,因為母親抱走大兒子到了醫(yī)學(xué)先進的2017年治好了先天性心臟病,避免了跟他親生父親一樣的早死,活了75年)
第一次:穿越到巫師做法的時候,母親睜眼第一個看到的老頭,被嚇個半死,那個人是大兒子?。。。▌澲攸c)
第二次:穿越到白發(fā)母親相認(rèn)的時候,勸母親不要去救他,這樣禽獸父親就能殺了大兒子,母親也不會被坐牢(心疼,淚目)
這里要提到電影除了穿越的另一個時間交錯重疊的部分
大兒子和小兒子互動環(huán)節(jié)
小兒子沒死的時候:
白發(fā)母親第二次穿越回來,大兒子趴在書桌(劃重點)上,有了傳遞紙條的類目情節(jié),這時候小兒子的房間出現(xiàn)的是時空交錯的大兒子
小兒子死了以后
白發(fā)母親第三次穿越回來,老公坐在大兒子的書桌(劃重點)上,看著大兒子一家三口的照片,揉碎,動了殺意念頭;這時候大兒子在走廊看到了下樓的后爸,然后去小兒子的房間拍門嚇到了小兒子,進去抱著小弟說抱歉我沒保護你(淚目),從房間出來還跟后爸說小兒子在里面,一回頭,陰冷的房間……
而房間里面的小兒子抱過大兒子以后,點燈閃了,大兒子跑出房間不見了,這就是時空交錯的后果
兩個都是真實存在的,但是交錯了,所以這個平行時空會看到兩個大兒子
…看了兩遍,有些細(xì)節(jié)可能忘了說,還有神父和小兒子的基情還有美眉的純愛,是電影除了母子愛的點綴
全篇重點還是在升華母親為了救兒子,兒子為了讓母親活著去勸母親的情感上面
據(jù)說是改編了委內(nèi)瑞拉的一部電影,有時間再去看看做個對比
以上
6 ) 抄襲都抄襲的不論不類 ,鬼神與科學(xué)并存?! 也是醉了
看開頭的時候感覺還不錯,以為是恐怖片,但后面居然就抄襲了美國的一部時間翻轉(zhuǎn)的科幻片上去了,一下子就變得不論不類了,如果是時空因素導(dǎo)致的 那T瑪?shù)哪菐讉€法師巫婆還能讓他見到那一群人嗎?那法師簡直也太牛逼不要了吧 ,真的就是圖一時之快胡拼八湊 ,憨棒也只能做些這類沒營養(yǎng)抄襲的快餐片來耽誤時
從招魂過度到母子情深,沒有什么拖沓,還算可以
前面懸疑恐怖 最后反轉(zhuǎn)溫情的翻拍片 主角演技夠煽情
原來是翻拍《時間盡頭的房屋》,難怪我看了一個開頭就覺得這套路眼熟。
在觀影的過程中一直提著一口氣,在靈異和宗教的外殼之下,導(dǎo)演講了一個關(guān)于時間的故事。本以為是類似《殘穢,不可以住的房間》的兇宅作祟,等看到最后才發(fā)現(xiàn)是一個關(guān)于時間上錯亂的閉環(huán)。導(dǎo)演對此類題材把握的的確不錯,或許一切的源頭就是地下室那個奇怪的門,或許那個陰陽師在最早造房子的時候動了什么手腳吧?
一驚一乍太嚇人了,看到中間腦仁疼…不過結(jié)尾反轉(zhuǎn)的部分故事圓得不錯,有時候命運就是避不開。p.s,玉澤演的耳朵太搶鏡了…
母愛真?zhèn)ゴ?,極度感人。母親在這條無盡頭的時間線上不遠(yuǎn)萬里救子。
雖然是翻拍片,但內(nèi)核依然是帶有東亞特色的濃郁母愛,前半段堆疊的各種驚悚懸疑略顯拖沓,好在結(jié)尾部分收的不錯。
整體都很差,bug太多了,嚴(yán)謹(jǐn)程度和穿越時空的設(shè)置甚至不如《兩個月亮》,一驚一乍也略顯廉價,韓國閆妮發(fā)揮一般,只有玉澤演,那是真好看,想吸....
看完我知道分低的原因了
給阿玉鼓鼓掌 雖然非常打醬油 超喜歡金允珍!情婦里有味道!
時間線已經(jīng)被設(shè)定的很亂了,結(jié)果敘事線和剪輯更亂。然后再加上不太新鮮的題材。除了一驚一乍也還沒啥了。
其實從海報和片名上就可預(yù)見影片的情節(jié)了,這兩年韓國驚悚恐怖類電影借鑒歐美不少,而且做的都不錯。但不論怎么借鑒最后都能將韓式煽情融入其中,也是韓國片一大特色了~
恐怖游輪那一套,從變老后的女主知曉了房子的秘密回到1992年開始變得有趣了。梗雖老,但還是挺好看的。三星半。P.S:陰陽師安倍無辜躺槍了。而且女主就不能找找工具不要坑自己留那么多指紋嗎?!
音樂5 畫面6 導(dǎo)演6 故事6 表演6 印象6 平均5.9/10 有關(guān)執(zhí)念的故事。怪我笨,母親那條主線差不多能想明白,但兒子那條就不懂了??傊丛谝黄疬€蠻感人的。張宰賢導(dǎo)演的劇作人物,除了演員所賦予的,就再沒其他,單薄得要命,最致命。
25年追尋的答案,原來是輪回的摯愛,再次選擇的十字路口,我依舊毅然將自我殉道,悲劇藏滿我的白發(fā),希望籠罩你的童顏。崔神父我又可以了,豆瓣相冊里的肌肉照饞死我了
大韓民國。
依舊是穿越時間改變命運的老題材,只是落腳到了母愛。不過bug實在太多,講述得也有些混亂。
媽媽的一切都是為了孩子 好感人 我在想我以后也可以做到
《恐怖游輪》的乳汁,哺育了后來一批又一批的編劇...
近幾年韓國恐怖片在構(gòu)思或元素方面似乎有著向歐美類型片學(xué)習(xí)的趨勢,比如喪尸題材的《釜山行》,驅(qū)魔題材的《黑司祭們》,人工智能題材的《恐怖故事3》,以及這部。擔(dān)心劇透就不說太多了,屬于在國內(nèi)比較吃香的那類所謂燒腦電影,還有標(biāo)配的韓式煽情。