此片人物原型之一為何基灃將軍。

何基灃將軍是在盧溝橋前線指揮打響全面抗戰(zhàn)第一槍的旅長。之后擔任為紀念七七抗戰(zhàn)建立了七十七軍，何基灃曾擔任77軍軍長。后任第三綏靖區(qū)副司令。

另一原型為張克俠將軍。

張克俠將軍曾擔任抗戰(zhàn)主力三十三集團軍的參謀長、副總司令。抗戰(zhàn)期間國軍犧牲的軍銜最高者張自忠將軍就曾是三十三集團軍總司令。后任第三綏靖區(qū)副司令。

關于二人的入黨時間和接受任務的時間：

張克俠早在1929年就加入共產(chǎn)黨了，被派去作國軍的工作，1930年代才在陸軍大學集體加入國民黨。也就是說，張克俠是先加入共產(chǎn)黨，后接受組織委派潛伏加入國民黨。1946年內(nèi)戰(zhàn)剛剛爆發(fā)不久，便接受周恩來同志指示，關鍵時刻（對黨最有幫助的決戰(zhàn)之時）作策反國軍的工作。他可不是什么48年才想起來投機的墻頭草，而是老資格的黨員干部。

何基灃入黨比張克俠晚十年，但是截至1948年也有近十年的黨齡。早在淮海戰(zhàn)役前很長時間，便從葉劍英同志處獲得指示，作策反國軍工作。起義時也是位老黨員了。

關于二人的性格：

張克俠長期擔任參謀長和副職，文人氣比較重，即影片中的“智囊”。

何基灃長期擔任主官，當時的國軍主官很多都有打罵下屬的壞作風，不然部隊不好帶。何基灃也不例外。這就是影片中的“兇神”。影片也沒有回避他的這些缺點。

關于二人起義的定性：

戰(zhàn)爭中國軍起義投誠的很多，但是黨對何張起義的定性和評價比絕大多數(shù)要高。

1948年12月17日早晨，毛澤東曾指示胡喬木：“不應到處鼓吹什么‘起義，一切反動軍隊都應繳械，只許在緊要關頭有特別作用的某些部隊反正（也可勉強稱之為起義），例如吳化文，曾澤生；某些原有聯(lián)絡的部隊起義，例如何基灃，廖運周?！?/p>

由此可見：黨對大多數(shù)投機的起義投誠的待遇是繳械，對某些比較關鍵但也是投機的比如吳化文稱呼是“反正”或者“勉強稱之為起義”，何基灃張克俠的起義是少數(shù)真正稱作起義的。說明黨也很清楚大多數(shù)國軍的起義投誠是投機，而何張起義不是投機。

關于二人的結局：

何基灃1980年去世，享年82歲。張克俠1984年去世，享年84歲。

對比未起義而去臺的第三綏靖區(qū)司令官馮治安將軍1954年在臺灣去世享年58歲，可見何基灃張克俠的結局很不錯。

以上是歷史背景。

————————————————————————————————————

再說影片的藝術創(chuàng)作，有很多失實之處。

首先是“佩劍將軍”這個稱號。

其實，中正劍在當時并不是多么稀罕的物件，很多軍校畢業(yè)生都有，只是普通的軍官短劍而已，沒有那么稀罕（當然現(xiàn)在想找品相好的文物就比較稀罕了）。兩將軍不會為得到佩劍感到如影片中的那么受寵若驚和榮耀。

而且，解放戰(zhàn)爭時期國軍的軍裝應該是沒有武裝帶的，因此便取消佩戴中正劍了。

“佩劍將軍”是影片的虛構。不過，因為影片在80年代走紅，后來的新聞報道中便順帶稱呼影片原型的何張二位為“佩劍將軍”，是便于宣傳和認知，其實不符合史實。

其次，影片中年輕人的感情戲都是虛構的。將軍也沒有這么一個添亂的女兒。當然，張克俠將軍的長子確實參加進步學生活動，但是早就被地下黨安排進入解放區(qū)，不存在影片中這種添亂的危險。

最后來說，故事情節(jié)與歷史比起來，其實是較弱的。歷史上的起義聯(lián)絡很復雜，需要很多工作者的共同努力。而且當時的華東野戰(zhàn)軍和中原野戰(zhàn)軍好幾撥人馬都派去了聯(lián)絡人員，不是影片中這么簡單。當然，為了藝術的虛構是允許的。

——————————————————————————————————————————

總之，此片作為肖桂云、李前寬導演的首次合作作品，可以評價為“尚可”，即及格之作，但仍有不少缺陷和遺憾。

對此影片，不必過分拔高，也不必過分貶低。