起初聽說本片是《致命魔術(shù)》的山寨版著實很捏了把汗。其實這兩年華語電影不是山寨便腦殘，放別人姐大概還要取笑，但本片導(dǎo)演爾小寶，兩位男主角，還有迅哥兒都是姐比較在意的，所謂關(guān)心則亂這樣。后來聽說這是個原創(chuàng)的二貨，也就放心了。本想等粵語版的，實在熬不住，把國語版先將就了。

這個故事本意只是個兩男爭一女“哎呀，A君文藝青年一往情深，B君二逼青年情深一往，我該選誰好呢”的爛俗套，但功夫在詩外，爾小寶和他兩位兄長全都是SB出身，對SB各位前輩導(dǎo)演的手法看過揣摩過學(xué)習(xí)過，時隔幾十年再撿起來獻(xiàn)寶都是有模有樣。

早期的SB電影其實對故事都有很大的隨意性，趣味在人物及其互動，和其中營造出的氛圍，因此可以往主線情節(jié)中穿插各種段子而不顯得脫線。就是這些段子攪混了三角愛情的一池春水，而不知不覺拍出了一部有些冷幽默的喜劇片。
最出彩的幾個段子還是爾小寶的自我吐槽。幾個軍閥坐一桌南腔北調(diào)的顯擺自己的武力，中間互毆上來，谷德昭、陸劍明、劉浩良等香港編導(dǎo)客串軍閥，被他們喊作“老爺”的正是徐克。這段子非香港電影的老影迷看不穿，看穿了之后卻是不大笑得出來。
另有一出是三姨太拍入浴的戲，這場景在SB風(fēng)月片中常見，后來演著演著就有變成11區(qū)成人無愛情純動作片的架勢，雷大牛逼導(dǎo)演改劇本，聲稱“錢是我出的，我要你改就改”，導(dǎo)演不從便被崩了，日方出來圍場子道“導(dǎo)演么，有的是”?？上栃毦尤粵]親身上陣來演這個倒霉導(dǎo)演

這部片不盡興的地方就在這里，槽是吐了，但是沒吐到底吐到絕（PS一記那個“桌子椅子壇子”該不是對著窮搖奶奶的臉吐的吧）
劉青云的角色自然是從《大軍閥》來的原型，發(fā)型(?)胡子都是一樣的。看過那片兒的人就算什么情節(jié)都忘了，應(yīng)該都無法從記憶里洗掉“奸沒奸進(jìn)去”的那出戲。那就是個做到足的段子，什么“卑鄙下流”“裝傻充愣”“粗中有細(xì)”全在里面了。而雷大牛卻被萌化了，討時下市場的喜。如此一來，先放把歷史觀的正確性放在一旁，單說人物本身就沒那么有趣（如果我是演員就肯定更喜歡〈大軍閥〉那種的撒），行事可捉摸得多，就不跳。引出“冷火”的那場戲太長了，剪一剪，還有時間可以給雷大牛排個段子。
至于梁朝偉的張賢是個非常冷的角色，冷到乏善可陳。但偉仔不想繃起來演，教雷大牛如何攻破女人心防時那一記“電眼教學(xué)”是很OOC的，頗有幾分《東成西就》里“你看我性不性感”的意思。偉仔在演相關(guān)感情的戲份時有倦態(tài)（我說那個天殺的《一代宗師》到底是搞掂了沒有啊，墨鏡王！這樣仗著過去的感情就肆意霸占并揮霍我們家梁大叔的青春是不對的吖），只有在阿拉丁神燈那個魔術(shù)的時候看得出真開心的樣子（那場魔術(shù)也實在很巧思?。?br>因為兩個角色的個性都沒潑上十足的墨，應(yīng)該是由他們的互動來帶氣氛的戲總是欠那么點意思——比如去剪副官辮子那一出，雷大牛的淘氣心軟和欠思慮，張賢的狡黠果斷和小調(diào)侃，應(yīng)該才是重頭，叫閆老板三下五除二搶了光彩去，不是太恰當(dāng)吧。

唔，爾小寶你有沒有想過這兩位換下角色效果會更好。觀眾們總有十幾年沒看到梁朝偉演二逼青年，劉青云演文藝青年了，既然是懷舊向SB致敬，倒不如讓這兩位已經(jīng)被定了位置的影帝重回年青時代，給他們什么他們就演得出來，方顯港片曾經(jīng)的輝煌氣概啊?，F(xiàn)在這個角色設(shè)定太套路了。要是姐，一定要逼他們換換，想想偉叔版的二缺軍閥，黑叔版的儒雅海龜……唉。

迅哥兒那角色就是個推動情節(jié)發(fā)展的花瓶吧，她最后決定獨走天涯前的一段臺詞倒是給人物的極好注解。萬幸最后給安排了一個開放式結(jié)尾，還顯得有點自我個性。重回張賢的懷抱顯得忘性太大太好欺負(fù)，選雷大牛的話就更是傷人格了——被剝奪自由褫奪尊嚴(yán)屈辱意志，就因為那個軟禁者對自己露點乖巧就心向往之懷送抱之，那是斯德哥爾摩病入膏肓了（當(dāng)然祖國大地，網(wǎng)絡(luò)小說上全是這種的，也算是潮流吧

 看電影之前聽說是喜劇，但是看了豆瓣7.2的評分還是決定去看一看。
剛開始的時候吳彥祖裝傻把我逗樂了，但是電影院里只有我在笑，周圍還有人一臉狐疑的看著我，我開始意識到今天是不是我出了什么問題，之后就不敢輕易笑了怕人家說我土鱉。后來劉青云那句“橘子，蘋果，小桌子，小凳子····”竟然引來滿堂哄笑，我登時就明白過來了，看來，這不是我的問題，也不是演員的問題，更不是《還珠格格》的問題，問題是觀眾們就吃這一套。
整部電影我就笑了兩次，一次是吳彥祖裝傻，一次是你媽掉水里了。
看完電影回來心里想著MD又讓豆瓣給忽悠了，想上來找找組織吐吐槽化解心中的不快，竟然發(fā)現(xiàn)大家對這個精神分裂片普遍持肯定態(tài)度，對于這群或者智商或者道德的無底線者，我做了一下摘抄順便鍛煉自己的意志力：
1，我就是那個一邊笑得要死一邊還罵沒內(nèi)涵的2B青年。,
2，戲謔的故事，精巧的對白，猶如《讓子彈飛》的雜耍節(jié)奏，喜感并不低智，充分體現(xiàn)了“電影是娛樂”的功能注腳。
3，很久沒有在電影院看到過質(zhì)量這么高的國產(chǎn)電影了，新穎好看的魔術(shù)表演，有趣的臺詞，不時跳出的小彩蛋，還有大量叫得出叫不出的熟悉面孔。滿場觀眾爆笑連連。白天逛街太累，看首映我睡了差不多半小時= =不排除近期可能再次進(jìn)電影院看一次。。。
4，太熱鬧了~~~~~~近期國產(chǎn)電影最棒的?。?！
5，絕對是近幾年來中國最好看的喜劇，又一次看見港式默很親切。
6，《大魔術(shù)師》是一部想在氣質(zhì)上向子彈飛靠近的電影，但可惜姜文只有一個。（我操····）
7，絕對看完后值回票價和車租車費的片子，你不暗自喊牛B那是你不懂電影了！
——————————————————
集中起來看這些短評你會發(fā)現(xiàn)其實短評比電影搞笑多了，竟然還有人提及《讓子彈飛》，好吧，我寧愿認(rèn)為這是《讓智商飛》，或者是《讓道德死》，《讓爹被坑》，請問你們這是你們是在反諷嗎還是什么最近新出的我不懂的某種隱含花樣？
這些短評才是中國爛片產(chǎn)業(yè)的原動力，有什么樣的觀眾就有什么樣的電影，沒辦法。

PS：列舉途中發(fā)現(xiàn)很多5星評論是沒有頭像的，每到過年時各種賀歲片總會為豆瓣帶來一大批沒有頭像的賬號，你們都懂的。

對于此片我期待無限，也不知道之前是被如何誤導(dǎo)的，一直在期待民國風(fēng)情以及中文版的prestige，爾東升+梁+劉青云+周迅，再加上陸橋山和佟掌柜，怎不讓人激動！但是，我只發(fā)現(xiàn)了這電影越來越向腦殘滑落的端倪，直至梁朝偉建議劉青云先去澡堂捏腳，我就時隔多年后終于又體會到了傳說中的風(fēng)中凌亂感。

也不是恨冬升把腦殘當(dāng)無厘頭的港式喜劇老路，估計絕大多數(shù)責(zé)任在那倆腦殘編劇上。也不是恨一幫天才演員的怒氣不爭，這里面每個人都有過墮落的時候。但是當(dāng)我想起那匪夷所思的7.5分，看到一篇篇想象豐富編出讓我目瞪口呆的溢美之詞的影評，我實在按捺不住了。爺多少年沒寫30個字以上的影評了。

就憑這破片兒？就憑吳彥祖跳上臺來表演一下單身男女里學(xué)到的把戲？就憑方中信學(xué)星爺一邊說著怎么好意思一邊把錢往回收？就憑林雪從頭到尾一直慌里慌張也不知道在慌張個什么東西？就憑徐克出來揮揮鉤子？就憑閆妮嘴里吐幾顆豆子出來？就憑秦沛取了個三流港片里怪力亂神的七圣法搞幾個美少女戰(zhàn)士般特技忽悠忽悠人（btw老頭還故弄玄虛地跟梁朝偉賣關(guān)子梁朝偉回家之后故弄玄虛地研究盒子一宿才發(fā)現(xiàn)原來翻過來就是七個芝華士大小的裝滿了液體的酒瓶子）？就憑陸橋山一上場以老謀深算精明機智的雙層間諜形象示人到最后一步步淪為精神失常智商為負(fù)數(shù)的被梁朝偉忽悠還替他數(shù)錢的范偉？就憑不知道為什么賴在軍閥家里就是不走的周迅面對自己的心動男孩和為她亮著燈的大牛徐徐問出三個驚世駭俗的“愛情是什么”問題？就憑劉青云一會兒不動聲色殺了小日本導(dǎo)演一會兒在城墻上面對一幫被自己關(guān)押得很高興的進(jìn)步學(xué)生高聲宣揚自己所謂利用日軍的計劃？就憑梁朝偉和劉青云在麻辣燙攤兒上被一堆小學(xué)生圍繞著談?wù)撌裁词恰白杂蓯矍椤保ㄖ苎负髞硪荒槾罅x凜然地說自由愛情也有壞處，我實在不懂壞處何在）就憑雄心萬丈的黑鷹會四五十個人還追不上手拉著手的梁劉周？就憑梁朝偉偵查了半天劉昆山的計劃最后只搞了個捉奸在床出來？就憑那王力宏式的革命黨愛國青年李意一直壯志凌云不活捉大牛誓不還后來連去了哪兒都不知所云？就憑周迅冷靜深刻地分析自己的愛情觀之后撒歡放馬奔馳其實是想讓倆突然就想去法蘭西和意大利的二逼文藝青年追之？就憑這完全不知道要干什么意義何在沒一個人有腦子的劇情？

就這么破的情節(jié)都有人能打那么多四星五星？都有些“著名影評人”爭先恐后各種套辭？

為了抗衡肆虐的水軍，小弟愿揭竿而起，拋磚引玉，等待更多被坑爹的豆友們的吐槽。還我真實的豆瓣評分，還我公正的影評！

無論是即興、近景還是舞臺魔術(shù)都是一流的幻術(shù)表演，但放在同屬幻覺藝術(shù)的影視作品中，魔術(shù)是個較尷尬的元素，皆因兩者的藝術(shù)屬性存在某種程度的相斥：魔術(shù)需要觀眾對其原理毫不知情，越是所知甚少，越能全情投入，而電影則需要在懸念邏輯上給出相對合理的解釋，要是某件怪事的前因后果不給交代，觀眾非大罵不可——《名偵探柯南》是最好例子，不管多高明的魔術(shù)手法，最后都得讓小偵探一五一十重演一遍，機關(guān)道具還是手快過眼，不交代清楚，不算結(jié)案。

同樣的問題搬到大銀幕上更不好處理，耗資昂貴的電影特效可以展示超乎想象的魔術(shù)效果，遠(yuǎn)勝過最華麗的舞臺表演百倍，但若不作出任何解釋，那跟萬磁王的超能力、絕地武士的原力又有什么區(qū)別呢？觀眾愛看魔術(shù)，前提是他們清楚這是假的——舞臺可以提供這種說服力，特效無所不能的大銀幕卻不能。

因此，即使是魔術(shù)掛帥的電影，精明的電影人也絕不會將之當(dāng)做招徠觀眾的唯一噱頭：諾頓主演的《魔術(shù)師》一直對幻術(shù)原理遮遮掩掩，但高潮的細(xì)節(jié)交代絕不敢偷懶，成功轉(zhuǎn)換到偷盜片氣氛，魔術(shù)師與神級騙徒無縫對接，諾蘭導(dǎo)演的《魔術(shù)爭鋒》由淺入深，一開始的街頭魔術(shù)道具展示詳實，雙方手法升級后直接踏足奇幻片領(lǐng)域，總之是寧可換風(fēng)格也不敢不揭謎底，要不就如與塔蒂淵源深厚的法國那版《魔術(shù)師》，主角賣弄的都是司空見慣的街頭戲法，編導(dǎo)才可不必費心解釋原理。

這么看來，爾冬升拍《大魔術(shù)師》面臨的難題更遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于西方同行?！洞蟆分v的是民國時代特色鮮明的故事，但其魔術(shù)元素卻是東西合璧的，一方面弘揚魔術(shù)作為中國傳統(tǒng)民間藝術(shù)的精髓，另一方面又反復(fù)強調(diào)梁朝偉是留洋歸來，甚至他的最大夢想是“擊敗胡迪尼成為魔術(shù)冠軍”（胡迪尼是20世紀(jì)初超級牛逼的魔術(shù)大師，在當(dāng)時的人氣遠(yuǎn)不是如今科波菲爾和劉謙之輩可望其項背，如今西方人一說某人魔術(shù)厲害，都會夸他是胡迪尼在世，要找名氣上的對等項，大概相當(dāng)于福爾摩斯之于偵探），具體到魔術(shù)風(fēng)格更是種類繁多，除了碗中變錢、水墨連環(huán)畫等典型中國味，被吳剛斥為“馬戲團(tuán)雜?！钡臉?biāo)準(zhǔn)西洋風(fēng)外，最起碼還有阿拉伯風(fēng)情的空中飛人，賭城街頭魔術(shù)般的首飾秀，酒吧魔術(shù)似的手槍掉包（相信西部牛仔時代的魔術(shù)師肯定流行這一手），外加那徒手“發(fā)導(dǎo)彈”的高端手法，等等。這些眼花繚亂的幻術(shù)中，哪些該解釋清楚，哪些可以保留神秘，務(wù)必不能出錯，才可令觀眾滿意而歸。

《大魔術(shù)師》很讓我想起去年陳可辛導(dǎo)演的《武俠》，《武》是以科學(xué)邏輯圓武功的非邏輯，《大》則是用科學(xué)道具完成看似不科學(xué)的幻術(shù)，且兩者在實施過程中有諸多相似之處，一樣的抑揚頓挫：《武》先拋出個甄子丹擊斃高手的謎題，然后金城武出馬解謎，令人生出“武功原來也不神秘”之感，然后甄子丹再展示絕技，金城武再行解答，制造出循環(huán)往復(fù)的張力，《大》也是一樣，梁朝偉每表演一段奇跡，下一場（甚至當(dāng)時）就會交代相應(yīng)道具和手法，碗中白鴿，轎中藏人，舞臺戲法，初看每每叫觀眾瞠目結(jié)舌，知道原理后覺得原來如此，但那份懸念得到解決的滿足心態(tài)則異曲同工。

兩者共通之處還在于，邏輯解釋都只點到為止，避免了教科書的枯燥，真到了與劇情休戚相關(guān)處，還是采取寫意手法一筆帶過：《武》中表現(xiàn)王羽金鐘罩神功，只用幾個刀砍不入的慢鏡頭，此時若叫金城武旁白解說無疑荒謬，至于細(xì)小銀針是否能導(dǎo)通天雷，更是留給觀眾自行揣測，《大》亦是如此，觀眾只需知道“袖中導(dǎo)彈”乃一種化學(xué)制劑，完全不必了解其分子結(jié)構(gòu)，至于使人“夢想成真”的神秘藥劑，你說它是大麻替代品也行，說它是從《香水：一個謀殺犯的故事》穿越而來也罷?？傊瑑善紭O好的把握了邏輯主義與神秘色彩的微妙平衡，不會直白的不留半點想象空間，也不會讓人看完仍疑竇。

當(dāng)然，僅此還不夠，如果留心，可注意到《武》和《大》在結(jié)構(gòu)上的類同：它們都可以截然分作前后兩段。竊以為這是爾冬升比陳可辛高明的一筆?！洞蟆非鞍氩侩m然氣氛輕松，但仍維持了正劇的基調(diào)，相應(yīng)的，在表現(xiàn)魔術(shù)上重邏輯，幾乎對大小魔術(shù)都做了解釋，而后半段爾冬升突然發(fā)力，進(jìn)入一種昆汀式的“玩電影”心態(tài)，影片基調(diào)突然轉(zhuǎn)成荒誕不經(jīng)的諷刺鬧劇，既然情節(jié)已無法用常理推敲，糾結(jié)于魔術(shù)原理就無任何意義。而《武》在這方面做得較差，前半段具體講解武功的“科學(xué)道理”，影片時時處在黑色幽默籠罩的調(diào)侃氣氛中，反倒是科學(xué)蹤跡漸淡的后半段，氣氛居然嚴(yán)肅正經(jīng)起來，當(dāng)然，觀眾可以將心態(tài)代入傳統(tǒng)武俠片套路來欣賞，但由此產(chǎn)生的違和感仍無法抹除。

在我看來，《大魔術(shù)師》是一部優(yōu)秀的娛樂片，是爾冬升對電影的“魔術(shù)困局”提供的另一種出色的解決方案。所有會引起觀眾好奇的，他都巨細(xì)無遺給予解釋，而且將解釋行云流水融在劇情中，避免了類似古典偵探劇“排排坐認(rèn)兇手”的程式化套路，而到了那些一解釋就要破壞娛樂性的玄奇橋段，他及時將梁朝偉由儒雅書生變作嬉皮笑臉武林高手，將劉青云由賤精軍閥變作大智若愚民族英雄的劉青云，將吳剛由城府極深的陰謀家變作洋相百出的小丑，將閆妮由淺薄虛榮的少奶奶變作一片癡情的真心愛人。當(dāng)觀眾被蜂擁而至的無厘頭段子逗得前俯后仰時，誰還會去細(xì)究那坦克究竟是如何穿越幕布的呢？大魔術(shù)師的頭銜，非爾冬升莫屬。

文/方聿南

當(dāng)片子演到劉青云和幾個兄弟圍坐在一起擺小兵人的時候，我就知道這是一部騙錢的片子了，整部影片的名角兒多得不比《見過大爺》少，就知道它的水平能有多高了。

這是一部集戰(zhàn)爭片、魔法片、愛情片、勵志片、教育片于一身的開年大片，總之這幾年賣座的山寨式喜劇大片所具備的特質(zhì)，它都還具備一點，但還不徹底，所以說連山寨式喜劇都算不上。但它一定是2012開年的第一部當(dāng)之無愧的奇葩片！

整部影片的搞笑橋段好像不少，在我看來，沒有一個能讓我覺得是幽默的，實在笑不出來。我不知道為什么中國喜劇電影拍到今天，還是只能靠?；顚殎聿┯^眾一樂，“橘子桃子杏子桌子椅子壇子…”這樣的笑點不是在80年代香港搞笑電影老用嗎？怎么現(xiàn)如今還翻騰出來騙錢？

當(dāng)然，我覺得這不是爾冬升一個人的問題，也不是馮小剛、張藝謀、姜文這些大牌導(dǎo)演個人的問題。整個環(huán)境就是這樣，認(rèn)真拍片賺錢太累太辛苦，到頭兒來還不一定能落著一聲好，還不如叫上一大堆明星哥們，湊在一起弄個四不象出來糊弄“SB觀眾”，賺個盆滿缽滿，比啥都強！

看完這個片子，我的感覺就是現(xiàn)在中國還有哪個大牌導(dǎo)演是真的讓你能放心看他的片子的？我想想也許就只有JZK了。但愿他能堅守住，為中國電影留一個種。

20世紀(jì)初，大清王朝氣數(shù)已盡，各路軍閥連年混戰(zhàn)，擁兵自重，上演了一個又一個的逐鹿之爭。時有直隸鎮(zhèn)守使雷大牛（劉青云 飾）憑借旁門左道的劉昆山（吳剛 飾）大肆招募兵馬，不斷壯大，外有重兵，內(nèi)有美眷，加上居心叵測的日本人大力扶持，正是春風(fēng)得意時。與此同時，京城來了神秘的魔術(shù)師張賢（梁朝偉 飾），他憑借令人拍案叫絕、神乎其神的技藝絕倒京城，自然連雷大牛也早有耳聞。殊不知張賢是大牛的七姨太柳蔭（周迅 飾）的青梅竹馬，當(dāng)年他外出求學(xué)時愛人被大牛擄走，抱憾終身，此外他還隸屬某個神秘的組織，該組織時刻圖謀綁架牛司令。在這個紛爭亂世，張賢將上演怎樣令人嘆服感慨的魔術(shù)呢……