■今年第220部電影/影評，尼古拉斯·凱奇的科幻作《The Humanity Bureau（人類辦事處）》（美國/2017）。電影講述了2030年的地球因?yàn)闅夂蜃兓约叭祟愖陨淼沫h(huán)境破壞而導(dǎo)致的一場“生存篩選”的大浩劫。說是說這是部科幻片，但在我看來它更像是導(dǎo)演丟出一個框架概念后講述的一個政治恐怖故事，甚至連科幻片應(yīng)有的特效場景也幾乎為零。在未來的美國，生存環(huán)境惡化到任何農(nóng)作物都無法生長，就連純凈的水資源也都成了搶手的奢侈品，這直接導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的崩潰，于是美國政府成立了特別機(jī)構(gòu)“人類辦事處”，意在找到并且評估無法為社會創(chuàng)造價值的底層人民，把他們送到“伊甸園”進(jìn)行特殊“照顧”，凱奇叔扮演的諾亞就是被派遣出來專門“操辦”此事的特工。平心而論，凱奇叔的演技是在線的，劇情也還沒有爛到無法直視的地步，各種設(shè)定和鋪墊雖有瑕疵，但片子基本還能一看。只是影片的世界觀既然已經(jīng)被一個宏大的想法營造的“蔚為壯觀”，那么劇本就應(yīng)該用足夠的篇幅和具有說服力的解決方案加以收尾，而事實(shí)上，《人類辦事處》從科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性和問題終結(jié)性上并沒有拿出這種足夠的說服力。一個驚天陰謀，以及部分人類的命運(yùn)，就在這么幾場還沒怎么折騰就已經(jīng)草草結(jié)束的槍戰(zhàn)追車下被決定了逆轉(zhuǎn)的走向。而一個“良心發(fā)現(xiàn)”的特工，和一對掙扎在生存線邊緣的普通母子，就這么無厘頭式的成為了解決一場牽涉到上百萬人生死存亡政治丑聞的關(guān)鍵鑰匙，這種極端個人英雄主義的架構(gòu)設(shè)定，實(shí)在讓人難以置信，也很難令觀眾產(chǎn)生足夠的認(rèn)同感。還是那句話，我覺得收不住的故事以后就盡量別硬瞎掰。 【評分:5分/10分】

2017年，動作科幻電影《 人類辦事處 | The Humanity Bureau》

凱奇真的不想再多說了，真的是傷我千百遍呢。。這到底是有多執(zhí)著于爛片呢。。

其實(shí)這個電影也不是算特別糟糕，就是劇情確實(shí)挺屎的，空有概念，當(dāng)然概念還是不錯，就是一手好牌打臭了。。。

手機(jī)功能確實(shí)先進(jìn)，很有前瞻性，有點(diǎn)意思，人類辦事處不辦人事兒，也是一個好開頭，世界末日題材，很有神秘感。萬事俱備，后面的劇情走向堪比弱智，唯一感慨的就是 死的干凈利落。。不拖泥帶水，也算是給大家解氣了。。

結(jié)尾的跳湖。。有沒有 湖景影業(yè)Lakeshore Entertainmen 的尿性呢。。有木有電影才開始的錯覺。。也是挺6的。

這個熊孩子，不是親生的，早掐死了吧。。。。

(╯‵□′)╯︵┻━┻ 編不下去了。。。

-----我是爆頭的分界線-----

推薦指數(shù)：★★（4/10分），空有一個題材和概念。。真的是可惜了。。。

耶和華神將那人（亞當(dāng)）安置在伊甸園，使他修理，看守。耶和華神吩咐他說：“園中各樣樹上的果子，你可以隨便吃，只是分別善惡樹上的果子，你不可吃，因?yàn)槟愠缘娜兆颖囟ㄋ?！?/span>

——《圣經(jīng)》創(chuàng)世紀(jì)2：15-17

耶和華神說：“那人（亞當(dāng)）已經(jīng)與我們相似，能知道善惡；現(xiàn)在恐怕他伸手又摘生命樹的果子吃，就永遠(yuǎn)活著。”耶和華神便打發(fā)他出伊甸園去，耕種他所自出之土。

——《圣經(jīng)》創(chuàng)世紀(jì)3：22-23

自從人類始祖亞當(dāng)犯罪、得罪神之后，伊甸園的門就永遠(yuǎn)關(guān)閉了。數(shù)千年來，在罪中繁衍生息的人類一直試圖重回伊甸園，但都以失敗告終。

直到有一天，人類開啟了“新伊甸園”計(jì)劃，命運(yùn)的齒輪又一次轉(zhuǎn)動了起來...

美國電影《The Humanity Bureau》（人類辦事處）

作品類型：科幻

主要演員：Nicolas Cage（飾演Noah）...

故事概述：末日危機(jī)，人類辦事處啟動了”新伊甸園“計(jì)劃，不知內(nèi)情的Noah開始依次勸說流離失所的人們參與該項(xiàng)目，但隨著時間的推移，Noah發(fā)現(xiàn)了其中的陰謀...

上映時間：2017年11月14日在美國上映

誠然！作為一部科幻片，《人類辦事處》的表現(xiàn)差強(qiáng)人意，缺憾不少。如：劇情單薄、人物塑造呆板、視覺特效缺失...

但是！當(dāng)我們透過表象看本質(zhì)時，作品內(nèi)容里隱藏的不少深層次信息開始漸漸浮現(xiàn)。

接下來，讓筆者帶著各位一起解讀下影像中的各類信息點(diǎn)。

1，名字的指代性

影片主角名為Noah（挪亞）、反派名為Adam（亞當(dāng)），這兩個名字的寓意很深！

從圣經(jīng)的角度來看，挪亞是個義人，在他那個時代是個完全人。創(chuàng)世紀(jì)6：5-8，記載”耶和華見人在地上罪惡很大，終日所思想的盡都是惡，耶和華就后悔造人在地上，心中憂傷。耶和華說：‘我要將所造的人和走獸，并昆蟲，以及空中的飛鳥，都從地上除滅，因?yàn)槲以焖麄兒蠡诹?。’惟有挪亞在耶和華眼前蒙恩。“

與挪亞形成鮮明反差的則是亞當(dāng)。作為被造之人，卻違背了神的旨意，偷吃禁果（善惡樹上的果子），被逐出伊甸園，終身被罪所纏累，直接導(dǎo)致全人類陷于罪中不能自拔。

一個是義人，一個是罪人。一個是正面角色，一個是反面人物。導(dǎo)演巧妙運(yùn)用兩個名字之間的關(guān)聯(lián)性，深層次挖掘其中的隱意，令人茅塞頓開。

2，末世的隱喻性

①荒漠現(xiàn)象②氣候污染

③海水干涸④核電危機(jī)

⑤原油短缺⑥飲水稀缺

⑦咖啡稀有⑧食物緊缺

人類的貪婪，無止境的開發(fā)，無節(jié)制的排污，溫室效應(yīng)的加劇，使得地球（生存之地）變成了一片死寂。影片中所展示的末世景象，震撼人心，引人深思。

3，伊甸園的誘惑

伊甸園，原本是神賜給亞當(dāng)與夏娃的樂園，但由于蛇的誘惑，倆人行了神所禁止的事而被趕了出去。自此以后，人類與伊甸園再無瓜葛。

影片中，導(dǎo)演再次引入”伊甸園“概念，個人理解，其用意有三。

①影片賣點(diǎn)

”伊甸園“，這三個字，魅力無限。

②強(qiáng)烈對比

人類設(shè)計(jì)的”伊甸園“與神創(chuàng)造的”伊甸園“是截然不同的。

前者是什么？集中營、墳場！讓人出生入死！

后者呢？樂園！讓人安歇，使人出死入生！

③無盡遐想

伊甸園在哪？神的花園在哪？那個令所有人都渴慕，每個人都向往的樂園在哪？無盡的猜測，太多的遐想...

在我看來，世間已無伊甸園。

4，未來的方向

結(jié)尾中的三段場景

①男女主人被Adam射殺，孩子帶著芯片逃脫

（孩子的出逃：代表希望的延續(xù)）

②民眾讀取芯片內(nèi)容，了解”新伊甸園“計(jì)劃真相，發(fā)起暴動

（民眾的暴動：暗示改變的到了）

③記憶碎片，一個孩子（不清楚是兒時的Noah還是Noah的兒子）在水中嬉戲

（孩童的嬉戲：喻表美好的未來）

看似毫無關(guān)聯(lián)的幾個片段，卻隱射出了同一個主題”人類的未來在哪里？在人們自己的手中！在人們各自的腳下！”

想要延續(xù)人類的繁衍與發(fā)展，就必須從現(xiàn)在做起、從我們做起，保護(hù)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)，給人類的下一代留下一片可以呼吸的天空。

伊甸園，神所造的花園，既純潔又無暇。

伊甸園，一個遙遠(yuǎn)的夢，既真實(shí)又虛幻。

伊甸園，人一生的向往，既遙遠(yuǎn)又美麗。

導(dǎo)演★★☆☆☆（構(gòu)思、想法不錯，但是成像效果比較差）

演員★★★☆☆（Cage大叔的演技沒有問題，選片能力很有問題）

劇情★★☆☆☆（劇情與內(nèi)核完全成反比。故事弱、邏輯差，完全撐不起“探索人類未來出路”的宏大主題）

視效★☆☆☆☆（幾乎沒有特效，很尷尬）

音效★☆☆☆☆（ED可以嘗試聽一下，其他就不談了）

推薦度★☆☆☆☆（建議跳過劇情，就看幾個關(guān)鍵的概念點(diǎn)——伊甸園、末世、人類未來）

更多影評+推薦首發(fā)于微信公眾號“floyd與helen的旅途集錦”，謝謝

首發(fā)于微信公眾號：[流量君]，ID：dotammm

要說科學(xué)家們這兩年最熱衷的話題，那必須是“環(huán)境問題VS地球毀滅”??！

2012年“世界末日”剛被“打臉”，霍金大大又提出2600年地球?qū)⒆兂伞盎鹎颉薄?/p>

（來自東方網(wǎng)·國際）

這還不算完，前幾天，15000多名科學(xué)家又聯(lián)合簽署了個“第二次警告”：

本世紀(jì)末，地球上眾多生物將滅絕，留給人類的時間已經(jīng)不多了！

（來自中關(guān)村在線）

君君倒覺得，就算真活到了那一年，保不齊，地球還沒毀滅；我們中的很多人就先被game over了！

別以為這只是君君在胡說八道，nili“凱奇”就是這么被一槍“out”的！

（完了，又劇透了，跪求不打臉~）

《人類辦事處》I 2017

君君鑒片

《人類辦事處》

適用人群：災(zāi)難片愛好者、相信世界末日者

推薦理由：以小見大的“2012”，人類最終只會死在自己手里

推薦指數(shù)：★★

時長：1小時34分

觀看地址：土豆視頻/百度網(wǎng)盤

影片講述了世界末日危機(jī)來臨時，米國政府官員進(jìn)行了一場“新伊甸園”行動——把“對國家沒什么貢獻(xiàn)”的人，直接送進(jìn)“新伊甸園”。

男主（尼古拉斯·凱奇飾演），在執(zhí)行這項(xiàng)行動時發(fā)現(xiàn)，“新伊甸園”竟然是“現(xiàn)代集中營”，就帶著一對母女越境逃亡了。

前有《后天》、《2012》等大場面、大制作的末日災(zāi)難片；后有《末日危途》、《逃離克隆島》、《獵殺星期一》等探討人性的“末日反思”系列；

按理說，影片能借鑒的成功案例不少。

又有nili尼古拉斯·凱奇和休·狄倫的對手戲，還有加拿大阿爾伯塔省美景加持；

只要細(xì)節(jié)敘事上基本ok，顏值演技在線，IMDb評分都不至于低成這樣吧？

（來自IMDb）

君君熬夜擼完發(fā)現(xiàn)，還真的至于?。?！

01大場面？

要是能用白花花的美刀，好好砸一些盛大的場面出來，

讓擼片的我們飽嘗一場視覺盛宴，也挺不錯的

（來自《世界末日》）

畢竟《人類辦事處》的劇情本身，就是以世界末日危機(jī)為前提的，全球變暖、缺水、核輻射······

單列出來哪一個都有大場面可以發(fā)揮的。

可惜，影片一開始，就用旁白字幕和一大段劣質(zhì)遠(yuǎn)景鏡頭，實(shí)打?qū)嵏嬖V觀眾：

俺們這是小成本制作！大場面？不存在的！

不過，加拿大阿爾伯塔省的美景，是真美！再次為影片的取景地打電話！

要不是提前有看過簡介，君君還以為點(diǎn)開了BBC的紀(jì)錄片呢！

02危機(jī)下的小人情

像同類題材影片《末日危途》那樣：

沒有大場面，轉(zhuǎn)而走內(nèi)涵路線；

帶動觀眾思考一波“人為什么活著”的深刻問題，也是不錯的選擇！

（來自《末日危途》演員評論）

君君覺得，影片導(dǎo)演應(yīng)該也是有這個意思的：

前州長老頭，鞠躬盡瘁一輩子，老了卻要被送往“新伊甸園”；

他看著自己與總統(tǒng)的合影，絕望地掏槍反抗這一幕，確實(shí)狠狠戳中淚點(diǎn)；

男主寧死不交出至關(guān)重要的芯片，因而被爆頭這一幕，也著實(shí)有一種“為正義犧牲”的悲劇意味；

然鵝，這種“亮點(diǎn)”在整部影片里，幾乎屈指可數(shù)；

而且沒來得及跟著悲傷，就結(jié)束了喂！

03“看點(diǎn)”在哪兒？

這么說來，君君鑒這“爛”片，只是為了吐槽一番，圖個自己痛快？

那也不全是！這片還是有一個“亮點(diǎn)”，是“末日片”少有涉及的：

瀕臨末日時，不抱任何希望的“茍延殘喘”。

逃亡路上，男女主遇到了各種各樣的“驚弓之鳥”，其中一個大叔，提到自己的妻子被強(qiáng)奸、兒子被殺害，竟然一臉平靜，“等死”一般，毫無波瀾；

唯一寄托著女主一點(diǎn)點(diǎn)希望的孩子，竟然一開始就知道：

“新伊甸園”不過是一個冠冕堂皇的借口，其實(shí)就是：

活著的人為了多活幾年，殺掉沒什么用的那部分人！

在君君看來，這何嘗不是一種對人類社會赤果果的諷刺——

除了環(huán)境問題，“末日來臨”的更重要原因，是人類的自私、不作為，甚至自相殘殺。

（來自中關(guān)村在線）

這和君君在開頭提到的，“科學(xué)家們第二次警告”的目的一樣：

號召人類積極去解決問題，避免世界末日的來臨。

今日話題：

#你覺得世界末日會到來嗎？#

視覺劇情導(dǎo)演極差，我凱奇的演技絕對沒問題！挑了部極差的電影哎！結(jié)尾中的三段場景①男女主人被Adam射殺，孩子帶著芯片逃脫（孩子的出逃：代表希望的延續(xù)）②民眾讀取芯片內(nèi)容，了解”新伊甸園“計(jì)劃真相，發(fā)起暴動（民眾的暴動：暗示改變）③記憶碎片，一個孩子（不清楚是兒時的Noah還是Noah的兒子）在水中嬉戲，看似毫無關(guān)聯(lián)的幾個片段，卻隱射出了同一個主題”人類的未來在哪里？在人們自己的手中！在人們各自的腳下！”想要延續(xù)人類的繁衍與發(fā)展，就必須從現(xiàn)在做起、從我們做起，保護(hù)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)，給人類的下一代留下一片可以呼吸的天空。