《我怒了》,一部片名簡單粗暴的2016年產(chǎn)動(dòng)作片,帶回了觀眾們許久未見的約翰屈伏塔。又一名中年好萊塢男星過上了千篇一律的半退休生活。
家人/好友被害/被綁、殺神重出江湖、鐵面義警、再加上一點(diǎn)點(diǎn)政治陰謀,這些元素在1980年代就已經(jīng)略顯過時(shí)。然而,用這些元素堆疊成的動(dòng)作片如今反倒成了眾多步入中年的好萊塢男星們賺點(diǎn)退休金的必經(jīng)之路。
對于主演們而言,扮演這種角色不需要太多演技,絕大部分時(shí)間只要頂著一副苦大仇深的面容四處開槍揍人即可;對于制片人們而言,拍攝這種電影不需要復(fù)雜的服化道、不需要故事百轉(zhuǎn)千回的劇本、甚至不需要對演員的表演提出太多要求。這樣一算,一部這樣的動(dòng)作片就可以在極短的時(shí)間內(nèi)用極低的成本拍完,主演的名氣也能吸引一批影迷買單,就算是DTV也基本能穩(wěn)賺不賠。
就算一個(gè)人不??磩?dòng)作片,也基本能說出一兩部遵循此種模式的電影。名氣較大的,遠(yuǎn)有連姆大叔的《颶風(fēng)營救》、近有基努的張微客三部曲;而戀舊的動(dòng)作片迷們肯定知道,尚格云頓、布魯斯威利斯、杜夫龍格爾等一眾老牌動(dòng)作影星從本世紀(jì)初就不定期地出演一兩部這樣的小成本動(dòng)作片。史蒂芬席格和債務(wù)纏身時(shí)的凱奇更不必說,簡直成了此類影片的專業(yè)戶。
平心而論,《我怒了》是一部不功不過的電影,主人公的秘密身份、藏在暗格里的槍、夜店突襲都是觀眾們再熟悉不過的配方, 看完之后也的確讓人感受到一絲快意恩仇的爽快感。它唯一的缺點(diǎn),就是非常、非常、非常cliche,看了開頭能猜到結(jié)尾的那種cliche。
劇情上的cliche避免不了,那這些動(dòng)作片拿什么吸引人呢?解決辦法也不是沒有,要么學(xué)《颶風(fēng)營救》節(jié)奏加快、動(dòng)作勁爆;要么學(xué)《疾速追殺》,構(gòu)建起獨(dú)特而龐大的世界觀;要么學(xué)剛出沒多久的《小人物》,讓影片充滿戲謔的黑色幽默。很遺憾,《我怒了》在這方面并沒有任何出彩之處:動(dòng)作戲不夠多、不夠爽,風(fēng)格也是基本沒有。開頭一系列摘自真實(shí)新聞的槍擊暴力案件新聞倒是有點(diǎn)引起觀眾反思的意思,但和影片的內(nèi)容關(guān)系不大,也就沒什么作用了。
作為小時(shí)候看過《變臉》、《斷箭》,長大又看了《低俗小說》、《巴黎諜影》和《發(fā)膠明星夢》的人,看到老約翰也來演這種片子,我心里還是有些難受的。畢竟,老約翰從來不能算是個(gè)真正的“動(dòng)作巨星”,即使參演過不少動(dòng)作片,也絕不是因?yàn)楣Ψ蛄说没蛘呱駱専o敵而被觀眾熟知。《變臉》里的犯罪天王Castor Troy,精神異常程度堪比Joker;《低俗小說》里的Vincent是個(gè)讓人又愛又恨的雅痞;《巴黎諜影》里的Wax雖然身手過人,但真正吸引人的還是那種深入敵營還不忘嘴炮的混混“氣質(zhì)”。讓人家板著臉皺著眉提槍尋仇,既是趕鴨子上架、也是大材小用。
說回正題,雖然《我怒了》這種類型的動(dòng)作片不失為一種賺快錢的辦法,但縱觀近幾年的動(dòng)作片市場,除了連姆叔憑借《颶風(fēng)營救》一舉成為“動(dòng)作巨星”、基努借張微客一角換發(fā)事業(yè)第二春之外,靠著此類動(dòng)作片成功翻身的男星屈指可數(shù)。更多的人,像尚格云頓、布魯斯威利斯和凱奇,得到的大多是“自砸招牌”的批評。
如今,曾經(jīng)的動(dòng)作爛片專業(yè)戶凱奇叔還完了債,開始盡情釋放自我。出演的《曼蒂》、《星之彩》雖然說不上重回巔峰,卻成了廣大cult片迷們的心頭好。作為《變臉》里的老對手,老約翰什么時(shí)候能真正找到適合自己的電影和角色,我們拭目以待。
很難想象,這是一部2016年上映的準(zhǔn)新片。就像我爸看到這名主演(約翰·特拉沃爾塔)的感覺一樣,這是一個(gè)屬于上個(gè)世紀(jì)的男人,那個(gè)我小時(shí)候看《變臉》覺得驚為天人的年代。最起碼我爸是這么認(rèn)為的,畢竟他見到這個(gè)人的時(shí)候只問了我兩句,第一句是這不是《變臉》那個(gè)男的么,第二句是這個(gè)電影是《變臉》么?
也難怪,翻開豆瓣看看他最近拍的五部電影,居然都沒及格,我猜想并不一定是豆瓣網(wǎng)友太苛刻,而是真的英雄遲暮。就好像這部電影,前“黑色任務(wù)”成員(原諒我跳戲到了使命召喚的游戲中)暮年被人暗算喪偶決定招舊部伸張正義,中間還去和神父懺悔自己殺了很多人包括一些無辜吃瓜群眾,然后一轉(zhuǎn)眼又bangbangbang打死了幾個(gè)壞人,合著你這懺悔時(shí)候留下的眼淚,騙神父的唄?
如果不是2016年,而是1996年,我想這部電影應(yīng)該還可以多拿幾分,畢竟作為一種爆米花槍戰(zhàn)片,動(dòng)作和槍戰(zhàn)戲都算及格以上了,故事情節(jié)雖然老套:一個(gè)英雄拯救一個(gè)腐敗的城市(蝙蝠俠問,誰在叫我?)。然后不被世俗認(rèn)可,最終深藏功與名(隱身巴西)。然后國家決定既往不咎,畢竟作為一個(gè)逃犯他女兒都不用被監(jiān)視依然可以happy after all。而壞人的死法和出處也很老套,黑幫勾結(jié)高層,還有壞police助陣,然后反派基本死于話多(那個(gè)州長如果早開一槍我們的暮年英雄早就領(lǐng)便當(dāng)了)。甚至開頭用的偽新聞剪輯還是借鑒的扎克·施奈德的套路,可問題是那么冗長的開頭和主題真的有特別深刻的關(guān)系么?
誰能想到,當(dāng)年的《變臉》雙俠,現(xiàn)在居然都變成了爛片之王,咱們功成名就早早退休等著沒準(zhǔn)哪個(gè)頒獎(jiǎng)典禮中拿個(gè)終身成就獎(jiǎng)它不香么?戲里你怒沒怒我是真沒敢特別確定,但是2016年還讓我重溫1996年那個(gè)時(shí)代的平庸電影,還是一個(gè)半小時(shí)的,我是真怒了!
從低俗小說留下的深刻印象,其實(shí)看過塔叔的電影不多,但是感覺他的外形形象太讓人過目不忘,容易本色出演。 以我閱片多年的經(jīng)驗(yàn),看到這劇情簡介和演員陣容,就知道不是什么大片,但主演還是讓人有一絲期待… 總之不要抱著太大的期望去看,也不會有什么失望,反而有些驚喜! 劇情老套,漏洞較多,這不是很正常嗎?
很多漏洞也還解釋得過去,畢竟人家是退役20年的前特工,現(xiàn)車廠經(jīng)理,需要時(shí)間重新適應(yīng)殺伐果斷的生活,不管從心理上還是行動(dòng)上~
小混混畢竟不是專業(yè)殺手,喜歡廢話多一些,給豬腳創(chuàng)造反殺的機(jī)會,也無可厚非
男二號出場就很有喜感,看過他的“掠奪者”,讓人印象深刻,結(jié)尾病房那一幕是用來搞笑的,不要太較真
最終的大boss居然是州長,難道不讓人震撼嗎?這里面隱藏的黑暗之深,難道不現(xiàn)實(shí)嗎?
不太爽的是,女兒拿把水果刀跟兩個(gè)黑幫硬干,把同伴女生害死了,居然沒有任何悲傷的表現(xiàn)?
短評里有很多人說黑幫老大沒死?在主角女兒家就被干掉了,好嗎?!都不知道怎么看的
只顧著復(fù)仇而把家人也拖累進(jìn)危險(xiǎn)的境地,這種人不是好漢而是莽夫。
節(jié)奏太慢,要經(jīng)??爝M(jìn),臺詞太水,毫不懷疑老塔的演技能力,但在這我感覺是導(dǎo)演的水平太差,基本的悲情過度戲份都沒有安排,媳婦死了,下一步就在想去哪打獵一樣的入戲態(tài)度,這怎么行呢?不建議看,要不去看《John Wick》系列,要不去看《伸冤人》系列,這部片浪費(fèi)時(shí)間~
我特么也怒了
2018.8.22 1:22 you got three minutes
槍械流警匪動(dòng)作片。老套的劇情和動(dòng)作編排,兩正派主角每次和反派杠上都會被人用槍指住,然后又都會干脆利落或躲開或反搶。。。過分的牛逼就是傻逼。。。一星半。
反派們死于廢話太多…
??????完全瞎搞 不過 看老家伙瞎搞有時(shí)候也是種樂趣
各種不走心。。。BD 720P 16/05/15
看來美帝電影也棄療了,大boss被私刑處決,而不是錄音錄像捅去媒體。
沒看先來五星,死忠粉
下巴兄一出場的氣勢就基本宣告了劇本的走向。
除了動(dòng)作和片名,其他好爛,特拉沃爾特太能裝逼了
一點(diǎn)不拖沓!簡單!暴力!爽!期待續(xù)作!
圖個(gè)爽有那么難嗎。
簡單而直接的復(fù)仇故事。約翰·特拉沃爾塔算是個(gè)老戲骨了。駕馭此類題材絕對輕車熟路。他的搭檔克里斯托弗·米洛尼可以看得出也是個(gè)老牌狠角色。他飾演的老基友戰(zhàn)斗力不在男主之下。但這類角色往往是“最有可能活不到片尾”的主要配角之一。好在米洛尼堅(jiān)持下來了,甚至在片尾救了男主一命。嗯。我很欣慰
這特工白當(dāng)?shù)拿髅饕獜?fù)仇還不先安頓好家人腦子還沒女兒好使這個(gè)電影名看起來瓜兮兮的
我日了,這劇情,是2016年的么...
主角不死的光環(huán)太強(qiáng)大了,加一星純粹是鼓勵(lì)一下老家伙們。
我爽了!
純粹爽片,復(fù)仇順利。雖然完全是乏善可陳的老套故事,及格而已,畢竟難得復(fù)仇題材讓我不憋屈就還行