1 ) 這能算電影嗎?
我想一部電影再多的大牌,再多的明星,看完以后你就會(huì)了解是爛片還是好片了,大家不要浪費(fèi)時(shí)間去看這部電影了,我后悔死了!
2 ) 激情燃燒的槍?xiě)?zhàn)動(dòng)作片(寫(xiě)于2005.07)
暑假的時(shí)候,有個(gè)朋友跟我說(shuō),黃志強(qiáng)是開(kāi)香港新警匪片之先河的先行者。是否如此,我不得知之。但有一點(diǎn)可以肯定,黃志強(qiáng)曾經(jīng)是香港的一個(gè)很重要的電影導(dǎo)演。大衛(wèi)·波德維爾在《香港電影的秘密》一書(shū)中,也提及黃志強(qiáng)。但我們這一代影迷,對(duì)黃志強(qiáng)或多或少會(huì)感到陌生,我也不例外。也許我小時(shí)候看過(guò)黃志強(qiáng)的電影,但真正注意到他作為導(dǎo)演的存在,應(yīng)該是從這部《天羅地網(wǎng)》開(kāi)始的。
《天羅地網(wǎng)》是部很有激情的槍?xiě)?zhàn)動(dòng)作片,但情節(jié)過(guò)火乃知失控之處甚多,最明顯的是徐錦江演的警察局長(zhǎng)莫名其妙的轉(zhuǎn)變,讓人覺(jué)得匪夷所思。我雖然還沒(méi)有看過(guò)黃志強(qiáng)的其他電影,但我可以肯定地說(shuō),《天羅地網(wǎng)》不可能是黃志強(qiáng)的最好的作品,它的激情掩蓋不了它的空洞與平庸。但是,黃志強(qiáng),他的激情足以讓我繼續(xù)尋找他的電影。
該片由徐克監(jiān)制。前面的《新火燒紅蓮寺》也是徐克監(jiān)制的。“徐克導(dǎo)演”是一個(gè)品牌,“徐克監(jiān)制”似乎也不失為一個(gè)品牌。二十多年來(lái),“徐克導(dǎo)演”和“徐克監(jiān)制”兩個(gè)品牌所生產(chǎn)的電影在數(shù)量上是不相上下的,都是20多部?!靶炜吮O(jiān)制”的最經(jīng)典的電影當(dāng)然要數(shù)《倩女幽魂》系列、《笑傲江湖》系列了。很多人將這些作品也歸為“徐克作品”,由此也可見(jiàn)“徐克監(jiān)制”的分量了。一般認(rèn)為,“徐克監(jiān)制”的控制力是很強(qiáng)的,這跟徐克的性格有關(guān),也可能跟徐克的電視臺(tái)作風(fēng)(徐克曾經(jīng)在電視臺(tái)拍過(guò)不少戲)有關(guān)。但徐克在就《新火燒紅蓮寺》接受采訪時(shí)卻說(shuō),他對(duì)林嶺東干預(yù)不多,只是順風(fēng)順路時(shí)才到林嶺東的片場(chǎng)看一下。從《新火燒紅蓮寺》一片看來(lái),徐克應(yīng)該沒(méi)有說(shuō)謊。此外,我看過(guò)洪金寶導(dǎo)演的《黃飛鴻之西域雄獅》的花絮,徐克在現(xiàn)場(chǎng),但也是看場(chǎng)的時(shí)候多,似乎也沒(méi)有對(duì)洪金寶指手劃腳??磥?lái),徐克并不像許多人說(shuō)的那樣霸道。
3 ) 天羅地網(wǎng)
《天羅地網(wǎng)》1988年的電影,導(dǎo)演是黃志強(qiáng)(不耳熟),監(jiān)制徐克,主演鄭少秋、梁家輝、李子雄、鄭浩南、徐錦江、李美鳳。
這演員陣容也是沒(méi)誰(shuí)了,可是盡管如此,這部電影仍然乏善可陳。不過(guò)大家可以欣賞下影帝梁家輝鮮肉時(shí)期的顏,那時(shí)候他大概三十歲,也算是鮮肉了。
徐錦江也不是反派哎。
秋官因?yàn)檫@部戲馬驚傷了膝蓋,不過(guò)他還是貢獻(xiàn)了他的反派、他的軍裝造型、中山裝造型以及大背頭造型。
這里面的形象還真跟他以往的造型很不相同,眼神里帶著狠勁,跟以往角色眼神都很不相同,演技實(shí)力不是吹的。
只是他的這個(gè)反派實(shí)在是太帥,而且反派得有點(diǎn)牽強(qiáng),最后死得還很慘,這么帥的人被一個(gè)小女孩打死。我覺(jué)得導(dǎo)演可能認(rèn)為這樣虐秋官演的這個(gè)角色就會(huì)讓觀眾有爽點(diǎn)(然而并沒(méi)有)。
然后其他真的是沒(méi)啥亮點(diǎn)了。
4 ) tips
很純粹的爺們組合,很俗爛狗血的劇情布置,苦肉煽情戲,時(shí)代設(shè)定大約是二十年代的上海灘
苦肉煽情,就是不少摔打滾動(dòng)和碎玻璃是看似難用替身的,尤其家輝挨打折騰的比較磕磣,催人?呃,不好意思,沒(méi)入戲,沒(méi)被催出來(lái)啥
槍火、服飾、布景、語(yǔ)言啥的適合港人欣賞習(xí)慣,普通的胡亂拼湊----就不強(qiáng)說(shuō)破綻很多這樣沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的苛評(píng)話了
黃志強(qiáng)+徐克的民初英雄片,欣慰的是有點(diǎn)生硬(據(jù)說(shuō)是翻版)但也不失為很好的催情套路的主角非主觀沖突不斷激化升級(jí),命運(yùn)或說(shuō)編劇不讓他們pk決出個(gè)勝負(fù)死活來(lái)是不會(huì)罷休的
亮點(diǎn)是秋官硬朗激烈、霸氣十足,一身中山裝橫沖直撞的。李子雄的絡(luò)腮胡子也不錯(cuò),只可惜戲不多,低調(diào)老熟一些
和吳宇森的男色傾向有明顯的判別,大約老吳特寫(xiě)抓臉比較多吧;黃志強(qiáng)和徐克都比較直,只想慷慨激烈、意氣風(fēng)發(fā)。
悲歡起落都有一些,但似乎節(jié)奏趕了(各男星戲份不好分配?),沒(méi)給觀眾多少沉浸回味的余地;所以說(shuō)苦肉煽情法之外,再來(lái)點(diǎn)慢動(dòng)作閃回煽情套路,效果會(huì)好些
家輝口口聲聲為了妻女,妻女到頭來(lái)總得到錦江的照護(hù),呵呵,頂頭上司真是可以托妻寄女、生死與共啊
也許少年時(shí)看會(huì)好些
5 ) 徐克的殼兒,黃志強(qiáng)的瓤?jī)?/h4>
徐克鐘愛(ài)的亂世故事,又是軍閥混戰(zhàn),又是中國(guó)人打中國(guó)人的諷喻,那鬼佬“不知道中國(guó)人互相之間在打什么”,十足徐克樣兒。瓤?jī)菏屈S志強(qiáng)的,幾番亂戰(zhàn)打得激烈,且看替身從炸點(diǎn)中飛出,或是滿身大火的慢鏡,又暴力又爽利,是最純正的港片做派。
整個(gè)故事應(yīng)該是脫胎自好萊塢的《鐵面無(wú)私》,只是話癆徐克參合太多,故事被搞到七枝八節(jié),本來(lái)兄弟情義、家庭溫情、正反交鋒夠看了,卻又扯出李美鳳的一條兒女情長(zhǎng),多余。黃志強(qiáng)估計(jì)挺鬧心,又要手槍斧頭地搞場(chǎng)面,又要床上床下的搞破鞋,兩頭顧兩頭趕,寫(xiě)情就立不住了,梁家輝與李美鳳的情緣就省事,吃碗面搞定。
故事沒(méi)立住,人物倒頗有架勢(shì),靠的是正反派演員的表現(xiàn),梁家輝和鄭少秋多是儒雅的路子,論起動(dòng)作硬戲,就有點(diǎn)面。但本片中兩人表現(xiàn)亮眼,尤其是秋官發(fā)起狠來(lái)頗有氣勢(shì),把個(gè)反派演得有聲勢(shì),獨(dú)自一人與正義集團(tuán)抗衡不落下風(fēng)。梁家輝就不提,香港男演員演技第一,早年的戲他有一種不在戲里的感覺(jué),仍有反應(yīng)式的原生態(tài),不老辣。但是不只是他,他們那一撥兒人的戲,我都喜歡早年的這種青澀感,火急火燎的。
片頭字幕火急吼吼地刷刷過(guò),都來(lái)不及看清,83分鐘的戲東一榔頭西一棒槌活生生要勾勒大時(shí)代。且不論戲做到怎樣,只這份“我有太多話只怕來(lái)不及”的心就夠讓人感慨的,看現(xiàn)在的戲慢悠悠地花五分鐘出字幕,不起急不行。
黃志強(qiáng)的港片一向很生猛,加上徐克監(jiān)制,加上一幫猛男,結(jié)果卻只淪落為一部可以看的爆米花電影,有點(diǎn)可惜,亂世時(shí)代本來(lái)應(yīng)該描述的更深刻一些,也沒(méi)有絕對(duì)的天生的反派,可惜最后還是臉譜化了,只沉迷于刀槍火影,節(jié)奏快卻完全慢不下來(lái),可惜秋官的演技了
#天羅地網(wǎng)# 唉呀媽呀 我到底看了啥! 這么大的背景 這么多的角兒 就出怎么個(gè) 尬貨??袋c(diǎn)有 不然豆瓣 3分都不能給 感情線 雙女主都漂亮 可是,,其實(shí)老婆是你的 第三者也是你的 你真的不用那么克制。徐錦江難得帥一次。武戲反派都這樣了 還給洗白 我覺(jué)得是不是意有所指啊 北上。
黃志強(qiáng)的片子,動(dòng)作上都很有可觀之處,閃轉(zhuǎn)騰挪的角度、往人身上點(diǎn)火等等,尤其最后一槍的開(kāi)槍人,也只有港片敢這么拍?;旧现粦{感性沖動(dòng)來(lái)推進(jìn)感情戲而完全不考慮理性,在每段感情都講究道德與后果的今天來(lái)看反而別有一番動(dòng)人,又不能說(shuō)他們做錯(cuò),但似乎也并沒(méi)有做對(duì),本來(lái)環(huán)境那么復(fù)雜,對(duì)與錯(cuò)根本很難分得清。吳家麗每次賢惠起來(lái)都頗為苦情,李美鳳真是美艷逼人,發(fā)型再難看都不影響她的美貌。鄭少秋最后那個(gè)仰臥起坐可笑死我了。
?民國(guó),亂世,上海,鴉片,巡捕。秋官很到位,梁家輝菜了點(diǎn),李美鳳太悲情了,一直都喜歡,演女兒的小姑娘很棒?!铩铩铩铩顳313(D5)
不管是天羅地網(wǎng)還是地網(wǎng)天羅,只要能天旋地轉(zhuǎn),就是天網(wǎng)恢恢疏而不漏。
節(jié)奏太快導(dǎo)致一些地方并不是很深刻,槍?xiě)?zhàn)打戲還可以,每個(gè)演員演的也都很好,但感覺(jué)劇本仿佛草草了事
完成度不盡如人意,從劇作上來(lái)說(shuō)完全就是個(gè)災(zāi)難,給我的最大感受就是整個(gè)故事還沒(méi)有完全鋪展開(kāi)就草草收?qǐng)隽?。詳略?yán)重失當(dāng),對(duì)于正面人物丁君璧一方花大量時(shí)長(zhǎng)去刻畫(huà),而對(duì)于大反派希于庭的刻畫(huà)則著墨較少,基本停留在臉譜化的階段??上Я饲锕俅筱y幕不多的反面角色,卻沒(méi)有給予太多的空間去展示。
世間哪有那么簡(jiǎn)單就能享受的太平,港版鐵面無(wú)私,打得過(guò)癮
劇本就是胡搞瞎搞濫殺亂打一氣,邏輯?邏輯!邏輯……但仍然欣賞民國(guó)亂戰(zhàn)火拼的這種設(shè)定,可惜除了梁家輝徐錦江,剩余的鄭少秋李子雄鄭浩南等都顯得特別百無(wú)聊賴……反而吳家麗李賽鳳兩名女角特別有存在感,一個(gè)賢妻良母一個(gè)風(fēng)情萬(wàn)種。巔峰時(shí)期的李賽鳳確實(shí)是太美了。
天羅地網(wǎng)講不是冤家不聚首,網(wǎng)后還有一只看不見(jiàn)的手(殖民者)。動(dòng)機(jī)很好,但結(jié)果不理想,主要原因還是為了突出毫無(wú)演技的李美鳳,而把該重點(diǎn)表達(dá)的戲份刪減了。有吳家麗這樣的女演員何必讓李美鳳挑大梁呢,都是關(guān)系惹的禍。徐克的電影可以說(shuō)很東方,但是不中國(guó),就像香港人寫(xiě)皇后大道中,這個(gè)中一定是中國(guó),而不是東、西結(jié)合。過(guò)去把港、臺(tái)總是合在一起,其實(shí)香港文化和臺(tái)灣文化是涇渭分明的。
cast不賴,故事稀松平常了
演員表演都沒(méi)問(wèn)題,故事想法也很好,但整體有點(diǎn)失控,再次表明香港狹隘的地域碼頭文化掌控不了大時(shí)代背景的題材啊,所以絕大部分港片都淪為看演員和場(chǎng)面了
6/10。港片的生猛勁很令人懷念,砸傷娼妓臉、數(shù)人著火跌出窗外、槍管齊射致房屋倒塌、碼頭斗毆中鐵錨叉敵、乞丐遭擊流彈后抽搐、本該受保護(hù)的女兒撿槍殺反派。雙方復(fù)仇、 婚姻危機(jī)、戰(zhàn)友重逢、線報(bào)出錯(cuò)這一系列波折能塞進(jìn)80分鐘的篇幅已實(shí)屬不易,不免犧牲了人物弧線,新任局長(zhǎng)如果設(shè)成內(nèi)奸會(huì)更合理。
最后小女孩開(kāi)槍過(guò)于扯了,梁生在里面的角色不討喜,反而是秋官的角色挺有魅力的,最后關(guān)頭,作為軍人,明明有機(jī)會(huì)都沒(méi)有朝小孩和女人開(kāi)槍,對(duì)自己的老大也是相當(dāng)忠肝義膽。希于庭同丁蟹一起,是秋官職業(yè)生涯里唯二的反派吧。
國(guó)軍打共軍牛啊
故事鋪陳太馬虎!打斗場(chǎng)面到拍的有聲有色,鄭少秋表演不錯(cuò),但人物還是平面化!
野獸導(dǎo)演作品,必定血灑上海灘。。。槍?xiě)?zhàn)戲?qū)嵲谶^(guò)癮~
吳家麗一招抓奶龍爪手把鄭少秋的胸抓的爆出了血??丛陉嚾萆辖o三星,片子拍的真不行,很趕。
背景很大,而劇情很多荒謬處,情感有時(shí)充沛飽滿有時(shí)勉強(qiáng)。李美鳳和梁家輝臉貼臉交換情報(bào)有種誘惑的危急,后面還是要從俗的糾纏一番,李子雄草草給了幾個(gè)鏡頭交代。鄭少秋體面的神經(jīng)質(zhì)也很贊,最后遭小女孩持槍射殺,正是港片的肆無(wú)忌憚。多得演員撐起來(lái)。
香港動(dòng)作電影的短板和長(zhǎng)處,看完這部電影一切明了。拍動(dòng)作戲天下無(wú)敵,但是強(qiáng)化動(dòng)作,弱化文戲結(jié)果也是很明顯的。