1 ) 王勃不是這樣的,王勃之死更加不是這樣的
這是一部非典型的CCTV6的電視電影。
但是我還是得說,這電影只值兩分。
一分給畫面,一分給偶爾神來之筆的臺詞。
終究這人不是王勃。
子安的天才流華并不是那么涉世未深的輕狂,落霞秋水的千古名句,更加不可能是兩人的名字給他的靈感。一個詩人如果這樣寫詩,那也太過可悲與落魄。
終究這也不是王勃之死。
子安之死更應(yīng)該是千百年讓人扼腕痛心的英才早逝,處理成自絕于人世,讓觀賞者的惋惜哀悼都無從寄托。
說亮點(diǎn)。
里面有一句臺詞還是深得我心。
王勃在曹達(dá)案落獄后,在杜少府去探監(jiān)時,自嘲的說,出色的詩篇都是天籟,他只是上天的一支筆。
如果這樣風(fēng)骨的子安可以保持全片,那是多么美好。
這片子的劇本應(yīng)該就很奇怪,王勃同學(xué)一直很精分,杜鏡和英王探獄時判若兩人,最后縱海一跳也未免太自我草菅,一直心心念念照料父親的子安同學(xué)實(shí)在不應(yīng)該這么看破紅塵。
這片子的剪輯大抵也很奇怪,里面的一些臺詞總覺得有借古喻今的說法,王勃時而是一個對時弊清醒痛覺的人,時而是一個對權(quán)貴奴顏婢膝的人,其轉(zhuǎn)變和跳脫都很突兀,真是讓人接受無能啊。
2 ) 詩人之死
我不吝給予此片再多的溢美之詞,在國產(chǎn)片如此令人失望的前提下。你要說它是小制作,《赤壁》《孔子》之類的大片是大制作吧,那又怎么樣呢?當(dāng)然,你也可以挑剔它演員的演技稍顯青澀,不夠爐火純青,甚至臺詞之中念錯了字……但是這些無法掩蓋它的鋒芒,它讓我們知道,原來中國除了曲意逢迎的商業(yè)大片,還是有好的片子好的劇本好的導(dǎo)演的。如果說國產(chǎn)片還有希望,《王勃之死》就是希望所在。
影片之中選取王勃的詩并加以發(fā)揮的總共有以下幾處:《檄英王雞》是開場,本是應(yīng)酬敷衍的游戲之作,卻落得一個挑撥離間的罪名,被逐出長安,從此徹底斷了他的仕途之路。跟李白、杜甫等等詩人一樣,他的才華他的抱負(fù),在上位者眼里不過是錦上添花的游戲,而他們不過跟優(yōu)伶一樣,是弄臣而已。區(qū)別只在于優(yōu)伶賣的是自己的歌喉與舞技,而他賣的是自己的華采與辭章。
但是,憋屈的是命運(yùn),至少在寫《檄英王雞》時的王勃是肆意而昂揚(yáng)的。他要醉臥,要磨墨,要打腹稿,種種姿態(tài)做足,不過是為了執(zhí)筆的那一剎那,一揮而就。電影中,王勃獲賜良駒,騎在馬上,展袖飛揚(yáng)的場景,有人說發(fā)揮得太過了,但是,卻也是這濃墨重彩的一筆,讓你見識了什么叫意氣風(fēng)發(fā),什么叫年少傾世。那是剛剛蘇醒的大唐,她還無法寵溺得王勃如李太白那樣縱橫意氣,也無法打磨得他如杜子美一般憂國憂民。但是,王勃就像大唐的第一個孩子,他見證了她的青澀與成長。他筆下的盛世華章,讓大唐從此江山無價。
《送杜少府之任蜀州》中的杜少府杜鏡,也是一個妙人。王勃因收留官奴曹達(dá)下獄,他帶了酒菜見他。引領(lǐng)他的獄卒跟他建議,哪里的棺材好,方便他收尸。磨刀霍霍的聲音,聽入耳中,讓人寒毛都豎起來。那血竟然是斗雞的血,用雞血磨刀,據(jù)說殺氣能一絲不漏。而監(jiān)獄之中披頭散發(fā)的王子安,正悠哉吟詩,面壁起舞。他從來都不需要觀眾,生命于他,亦是一場舞蹈,最好的觀眾永遠(yuǎn)是他自己。
文人(特別是詩人)常犯的一個毛病就是不知天高地厚,總以為自己有多么了不起,一廂情愿地想挑起社稷黎民的重?fù)?dān),用一支筆支撐起一個風(fēng)雨不動安如山的天下。但是,電影中的王勃不是。他說,不是大唐需要我,是我們需要大唐。大唐需要的是凌煙閣上的名臣宿將。人間的詩篇從來都是天籟之音,他王勃,不過是上天假借的一支筆而已。
王勃臨刑前一夜,英王殿下封他為“威武大將軍”,這大概是斗雞當(dāng)中最響亮的名號了。更何況,他還給王勃準(zhǔn)備好了道具,雞冠、雞毛綴成的袍子,念他當(dāng)年沾沾自喜的《檄英王雞》,與雞斗完了,還不忘賞他一把秕谷。太史公說,人間的侮辱,最不堪忍受莫過于宮刑。而英王的報(bào)復(fù)自然可以說是神來之筆,別出心裁了。最后王勃但求一死的要求何其可笑而孱弱,生死不過是上位者的一句話,他何曾可以自己做主。
杜鏡可當(dāng)?shù)蒙贤醪闹憾?。王勃獲刑,他不以眼淚,以美人相送;王勃遇赦,他比王勃還高興,設(shè)宴款待。正如王勃所說的,長風(fēng)何其渺渺,天涯何其遙遙。人世何其寂寞,但是若海內(nèi)能存知己,即便是天涯相隔,亦如比鄰在望。
《王勃之死》拍得極美,最美不過于落霞的出場。美人如花一水隔,江畔秋荻瑟瑟,他獨(dú)自尋來,終于在一抬眸的瞬間,看見了她。并不是容顏姣好的美人,也早就過了詩酒正當(dāng)年華的年紀(jì)。一個被貶黜長安的歌舞伎,讓人很容易就有了同是天涯淪落人的感嘆。何況,于他是初識,而她早就神往。王勃之才名傾天下,還有那一首為女子心聲的《銅雀妓》:“妾本深宮妓,層城閉九重;君王歡愛盡,歌舞為誰容?!彼缇陀浭炝?,日日彈唱,才會有了爭寵的罪名,才會有了他的因,她的果。
她說,那個人害了我一生,我卻心里,再也放不下他。害人復(fù)又害己,他斷筆為她,去滕王閣也是為她,于是有了那一句“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”的千古絕唱。
什么是因,什么是果?正如曹夫人所說,人世間,一切皆是錯。如果不是王勃的一時意氣收留曹達(dá),曹達(dá)不會為了去除他的疑慮,以死相證;如果沒有曹達(dá)之死,王勃也不會因此獲罪,被送上斷頭臺,獲赦之后還招來了曹夫人的刺殺。
如果沒有那一首《銅雀妓》,落霞不過是深宮之中,每年數(shù)著桃花開謝的女子;她不會被貶出長安,不會終日抑郁,不會在柳樹上系桃花,求一個沒有結(jié)果的結(jié)果。而如果沒有這一切,哪里來的《滕王閣序》,說到底,誰毀了誰的一生,誰成就了誰的一世?
閑云潭影日悠悠,物換星移幾度秋。一代又一代過去了,唐之后有宋,宋之后有元,元之后有明、清、民國……上位者成千上萬,但王勃只有一個。
3 ) 文人傲骨,百年孤獨(dú)
初唐,為一個盛世拉開了序幕,演奏了中國歷史幾千年中最華麗最高昂最燦爛的交響曲。文學(xué)、藝術(shù)、音樂、舞蹈……一切一切都已最鮮活最昂揚(yáng)的姿態(tài)活躍在金色的旋律中。
初唐詩壇,最具代表性的便是陳子昂和四杰。王勃的生命是為了成就四杰,是為了成就《滕王閣序》。早就有人斷言他文才雖長,壽命必短。
似乎王勃與生俱來的詩人氣質(zhì)和無法比擬的才思便是他人生悲劇和孤獨(dú)的源流。
漢武帝對司馬遷說,朕不需要一個在精神上不肯臣服于朕的人。然才高志潔者恃才傲物,又怎會臣服于任何一人?真正的文人鐵骨錚錚,卻又百年失意,萬古孤獨(dú)。
王勃便是這樣一個人。他不肯臣服于任何人腳下,卻又不得不一次次受人擺布,甚至被冠以“威武大將軍”之名,與斗雞無異。這樣的拜倒和壓制是對文人最大的侮辱,因?yàn)樗麄兊淖饑?yán)和文才絕對不容許半點(diǎn)玷污,“賜我一死”,是王勃的最后抗?fàn)???上В琅f無用。如同他的被貶,只是宮廷政治斗爭的產(chǎn)物,他是不折不扣的犧牲品,如同千萬粉身碎骨的文士。
少年得志,名滿天下,放誕俊逸的王勃怎會想到,成就他的文章也恰恰開啟了他的悲劇。曾經(jīng)的鮮衣怒馬和一時諂媚也只是對自己莫大的嘲諷和鞭打。
知己杜敬冒死相見,臨刑贈紙鳶激情相送。紙美人是對王勃風(fēng)流不羈、放誕自適的寫照,也是王勃的生命支點(diǎn)和全部的精神寄托。
所以,王勃一直以紙美人相伴。紙美人就是王勃的才思,王勃的翰墨,王勃的文章。
紙美人喚回了王勃的風(fēng)流才氣,喚回了王勃的生命。老人也說,等你的紙美人飛了,你就可以飛了。王勃的存在,就是為了完成那千古絕唱——《滕王閣序》。
王勃燒掉紙美人,溺水而死。仙翁的墨色花朵的錦衣也終于收回。他是上天的一支筆,即便斷了,也截不斷那一腔才思和剛健骨氣。
一個人的偉大,不在于他的權(quán)勢,而在于他的風(fēng)骨。一個人的高貴,不在于他的地位,而在于他的傲岸。
落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色。
落霞,是王勃心中的紙美人,是王勃的失意化身,是王勃的所有柔情傲骨。孤鶩,則是失意落魄徹骨孤獨(dú)的王勃。
真正的文人,自古以來便鮮有平安喜樂者,相反,皆連連遭貶,失意落拓,懷才不遇,郁結(jié)于心。痛苦,是滋養(yǎng)文人的絕佳土壤。透過人生的滄桑和宦海浮沉,經(jīng)歷心靈和身體的苦痛熬煎,詩人們才能更有更廣遠(yuǎn)的眼界和慷慨沉雄的氣度,才更能具有難得的獨(dú)立超然的文思和蘇世獨(dú)立唯我獨(dú)清的高貴品格。
這,才是一個帝國最重要最珍貴的財(cái)富。
王勃說,是世人遺棄了我,還是我遺棄了世人。
他是痛苦的,他是孤獨(dú)的,他雖有知己雖有翰墨,卻始終無法排遣這壓抑愁苦又沉痛的情緒。
屈原曾說,舉世獨(dú)濁唯我獨(dú)清,眾人皆醉唯我獨(dú)醒。
這是一種怎樣的寂寞和悲涼,穿越了千年的光陰,踩碎歷史的門扉,今日依然能直擊人們的心臟,訴說這沉郁頓挫的萬古凄涼。
天問。
無答。
精神的獨(dú)立和清醒是人生、社會、帝國以及歷史最沉痛的醒酒湯。眾人皆不愿一品其味。
杜敬說,大唐需要你的辭章。
王勃答,你錯了,是我們需要大唐。
詞章只不過太平的粉飾,盛世的點(diǎn)綴。
王勃說,自己一生賣弄文采,只博求君王的垂顧,與倡優(yōu)何異。徒然茍且偷生裝扮弄臣,生又何趣。
如此悲涼的有痛苦的清醒認(rèn)識,自然預(yù)示了王勃必然的悲劇結(jié)局。
而《滕王閣序》,則是王勃留給世人的最后一筆精彩華章,縱然不是盛世點(diǎn)綴,也依然穿透歷史長河,訴說著文人的心曲。
而電影,恰如其分的彰顯出那渺遠(yuǎn)的盛唐之音,那非凡的詩人氣度和天真污垢張狂不羈的風(fēng)流文思。構(gòu)建一方詩的國度,精神凈土和極具人文內(nèi)涵的翰墨風(fēng)華。
4 ) 唯此一書生
看電影的時候,我數(shù)次恍惚:主角是王勃,還是李賀?
王子安和杜少府談?wù)撝旎犌锼讨v述著生死。腦海中閃過余光中的《鬼雨》:
莎士比亞最怕死。一百五十多首十四行詩,沒有一首不提到死,沒有一首不是在自我安慰。畢竟,他的藍(lán)墨水沖淡了死亡的黑色??墒撬匀慌滤?,怕到要寫詩來詛咒侵犯他骸骨的人們。千古艱難惟一死,滿口永恒的人,最怕死。凡大天才,沒有不怕死的。愈是天才,便活得愈熱烈,也愈怕喪失它。在死亡的黑影里思想著死亡,莎士比亞如此。李賀如此。濟(jì)慈和狄倫·湯默斯亦如此。
王子安大概也是如此吧。我不信王勃淡泊生死——就如杜鏡所說:“你不是常常說自己還沒有寫下足以傳世的文章嗎?”
年少成名,天縱英才大抵都是怕死的吧。
秋水翁和落霞女,我更愿意相信他們只存在于王勃夢境中。落霞因?yàn)樽影惨皇住躲~雀臺》遭貶,子安為救落霞性命才寫下了傳世的《滕王閣序》。當(dāng)秋水、落霞遠(yuǎn)去,子安瞬間意識到這一切均是一場巨大的虛妄——包括令他名垂千古的“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”。
生生死死,方生方死。無非都是一場虛妄罷了。
看來,他不僅畏懼死亡,還執(zhí)迷于永恒。于是,唯有死,方能投入無限的永恒。
這是死結(jié),同樣是法門。
當(dāng)年學(xué)《滕王閣序》時,被“勃,三尺微命,一介書生”的自白所擊中。
誰能逃出三尺微命的命運(yùn)呢?只是,又有多少人敢于直面?又有多少人得以直面?
唯此一書生耳。
5 ) 一部拍的粗糙但故事題材不錯的電影
拍的很粗糙,雖然題材不錯,劇本應(yīng)該也不錯,可是拍的實(shí)在是差強(qiáng)人意,畫面、鏡頭、攝影、情節(jié)轉(zhuǎn)換都出乎意料的差。很多場景讓人覺得有拼湊的嫌疑,當(dāng)然,也可能有剪輯的原因。至于亮點(diǎn),有些場景還過的去,有些臺詞也還不錯。只是感覺有些糟蹋了這個題材、劇本,要是王勃如果還在世看到這部電影估計(jì)也很無語??傮w說來,感覺拍攝的人沒有理解整個故事的核心,導(dǎo)致拍出來很游離,很散,很形式主義,再加上也沒有值得稱道的拍攝手法。
杜鏡飾演的比王勃更勝一籌,有血有肉,更真實(shí),讓人印象深刻。飾演王勃的沒有把握太好那個度,當(dāng)然,王勃這樣的才子是不好演的,畢竟比一般人差別比較大,但他是劇中的關(guān)鍵人物,如果能演的更神似的話,想必會給電影增添更多光輝。
6 ) 我欲乘風(fēng)
認(rèn)同一個朋友的話:好的電影,只要有一瞬間的感動,就夠了。
何況,這個電影自始至終神氣完足,有一股充沛的很美很有力的神氣貫穿其間,它是真正有傳神之美的作品。那些細(xì)碎的瑕疵,毫不重要。
我覺得這神氣,或可說成(振翅)欲飛。
初入仕途,王勃恃才傲物,他想飛,平步青云,一吐胸中所愿。
淪為獄犯,他想飛,因?yàn)樯碇L,無以為寄。
法場之上,他已不能飛,但當(dāng)他看見他的“美人”已飛在天上,看在眼里,差可撫慰心愿。
江湖之上,水天之間,惜別之時,美人起舞,炫目的白鳥從黑暗的夜空中絢爛飛過,他忍不住再次想起飛了,只是這一次,起飛的姿勢最為優(yōu)美正確,卻已接近最終了。
美人殞去,王勃帶著世俗的羈絆,飛逝于滄海煙波之中,如同蝴蝶。
美人不僅是詩,而人也不僅僅是王勃吧。
看見白鳥從夜空飛過,你可曾忘情起舞?
在廣闊的水天之間,渺茫的風(fēng)氣中,浩蕩的大地上,你未曾追逐著風(fēng)而舞動嗎?
你一定這樣追舞過。
只要你的美人還在天空中飛著。
無論是在何地,在何時,看見你的美人,你就想乘風(fēng),飛去。
所有的缺點(diǎn)都沒法掩蓋這電影的靈氣。有時候想,為什么現(xiàn)在沒有好劇本呢,中國從來都不缺好故事啊。千年的積淀,那些情懷,那些思想,那些……那些關(guān)于生命本質(zhì)的孤獨(dú)寂寥的頓悟,那些一曲知音的永恒慰藉,那些一個生命呼喚著不知道在何處、不知道在哪個時代的另一個生命的聲音啊。去哪里了呢……
被MV瞬間擊中,沈劉對視的感覺太贊。沈曉海太美了無法直視TUT……
很美,不過覺得沒必要把落霞寫成真人
除了主演演技浮夸以外都不錯,劇本扎實(shí),色彩唯美絢麗,細(xì)節(jié)處可見用心,配樂尤其出色。長風(fēng)何其渺渺,天涯何其遙遙,還真是惆悵寂寥。
6/10。除了片頭沒有一處后期特效,都是現(xiàn)場用濾色鏡和燈光完成的,趨光的飛鳥是靈魂自由的重要視覺符號,片頭環(huán)繞王勃的飛舞花朵代表才華盛開,結(jié)尾浮空的王勃身邊少了花以生命換取靈魂自由;將人物情感主觀化的顏色構(gòu)圖造作,但揭示人與環(huán)境關(guān)系的拍攝角度多變不像景別單調(diào)的電視劇,斗雞、高傲騎馬采用臉龐變形的廣角塑造了王勃的愛慕虛榮,被英王送來雞毛制的斗篷和帽子羞辱的俯拍、斬臺前壓縮空間感的特寫構(gòu)圖,則表現(xiàn)了政治權(quán)力下文人的惶恐,探獄那場戲的聲音處理別具一格(寂靜的長安街突響馬蹄,死牢內(nèi)磨刀和雞血的滴濺聲,烘托王勃死期緊迫的壓抑氣氛);落霞在木屋告別王勃的浪漫場面,寒塘、冷月的獨(dú)輝穿插白鷺,西域特色的舞蹈動作和打擊樂,王勃的自省、激情和理想在此刻交融,無怪乎落霞死后丟掉精神寄托的美人紙片,充分體現(xiàn)導(dǎo)演的細(xì)心。
在CCAV看過兩遍。畫面很美。
我覺得這個王勃好帥好帥。
導(dǎo)演很浪漫。杜鏡從牢房門口走下來的身體面孔太漂亮了,果然是沈曉海。最出戲的是曹夫人。另外,《楓橋夜泊》也遇到過學(xué)者這樣解讀,把愁眠解釋成山名什么的,對喜愛詩文本身的人來說一定大煞風(fēng)景。
印象最深的就是那段斬首未遂。那一年中國電影還很健康,所有現(xiàn)在大紅大紫的角兒們都還寂寂無聲。我懷念那個時候。
早年電影頻道看的 竟然看哭了 對劉小峰演的王勃一股仰慕之情
魂夢縈繞,千腸百轉(zhuǎn)。只看幾組鏡頭,便深深掉進(jìn)導(dǎo)演制造的“幻夢”中不愿醒來,如霧如煙,仿佛去盛唐走了一遭。這才是心目中的大唐,不必以豐詞盛贊,言語之干澀難描意境之悠遠(yuǎn)。我覺得比《聶隱娘》更素淡。看罷,閉目回味,遠(yuǎn)山,雨街,蘆葦蕩,渡船,無一不是好處。雖表演有瑕疵,但無礙大作。
鄭大圣是上戲86級,反應(yīng)過來這片實(shí)是另一則后89敘事以后就看得太他媽揪心了。世紀(jì)末對90年代知識分子從劇痛幻滅到(可能的)自我救贖命運(yùn)的清算,而結(jié)論仍然是虛空捕風(fēng),日光之下并無新事啊。
流光溢彩還魂,絲竹之聲悅耳,山水畫般意境,國人少有如鄭大圣般嘗試中國式美學(xué)的重構(gòu)。成本雖小,形神俱在,太多粗糙,誠心可鑒,濫用特效抒情反成敗筆,部分浮夸之處自當(dāng)慎重。國內(nèi)青年導(dǎo)演,欣賞的不多,一為徐浩峰,二為鄭大圣,尚未見其三
唐風(fēng)古韻,斷袖清風(fēng)。早期”電視電影“更趨于數(shù)字?jǐn)z像,成本太小施展不開拳腳,故太粗糙。行云流水般的寫意需金山銀山堆砌,怎奈心有余而錢不足。申陽公自比,斷片的連環(huán)畫不能怨觀眾,為其鳴不平。期待13年新作,拉好投資引好觀眾,懂行的多捧。如今淡泊低調(diào)的電影人,實(shí)屬太難得。
小鋒同學(xué)超贊啊
鏡頭挺講究,表演欠火候。王勃才高八斗,電影最多半斤。
這個光影是我想象中的唐朝,電視電影不輸大銀幕質(zhì)感。鄭大圣呈現(xiàn)的初唐氣象,在關(guān)于唐朝的影像化表達(dá)中,我認(rèn)為僅次于侯孝賢鏡頭下的晚唐。了解了王勃的一生,謎底也就不再神秘,你知道不寫完《滕王閣序》他不會死??蛇@又有已知的悲哀,一生幾篇大作,人生幾度秋涼。“千古第一駢文”讓人想哭。
美 當(dāng)時印象深刻 想有機(jī)會找來再看看 http://www.m1905.com/vod/401775.shtml
實(shí)乃魔幻與唯美齊飛,解構(gòu)共先鋒一色。
潦水盡而寒潭清,煙光凝而暮山紫,彩徹區(qū)明。積年綺碎,無才廓清,有心裝逼,無力勃起,驚搐而死