喜歡特立獨(dú)行的年紀(jì)，很容易被一些黑色幽默的東西所吸引。

像《冰血暴》、《低俗小說(shuō)》、《兩桿大煙槍》，都來(lái)來(lái)回回看了好幾遍。

當(dāng)后來(lái)自己想做編劇，想到一個(gè)荒誕氣質(zhì)的創(chuàng)意，也常常會(huì)興奮好幾天。

一次，參加一個(gè)編劇培訓(xùn)班，發(fā)現(xiàn)大家都熱衷于類似的點(diǎn)子，突然就覺得這事兒挺沒勁的。

是不是黑色幽默，本身并不意味著酷，也根本不能成為是否獨(dú)特的證據(jù)。

這一類型的魅力，不在于它那些表面的特點(diǎn)，而應(yīng)該在于一些隱而未彰、深刻和微妙的東西。

隨《瘋狂的石頭》的誕生，華語(yǔ)電影中出現(xiàn)了越來(lái)越多類似的作品。

僅在去年，就有《殺不死》、《大世界》、《輕松+愉快》、《提著心吊著膽》。

這還只說(shuō)了熱度較高、口碑較好的。

單就劇情來(lái)說(shuō)，這幾部電影的類型識(shí)別度都很高——

牽涉各種犯罪，復(fù)雜的多線敘事，偶然性頻繁介入，及，大量的蠢貨角色。

在我看來(lái)，雖然它們費(fèi)了很大力氣去進(jìn)行模仿，但最終卻沒有太多地觸及到這一類型的精華。

《我說(shuō)的都是真的》，也是一部明顯的同類型電影。

劉儀偉導(dǎo)演、小沈陽(yáng)主演的這部電影，講的是一個(gè)類似于《狼來(lái)了》的故事。

小沈陽(yáng)飾演的夏至，信口開河編造了一個(gè)綁架故事，不料說(shuō)中真相，遭到犯罪團(tuán)伙的追殺。

由于平日里一貫喜歡吹牛皮，所以當(dāng)他這次真正遇到了兇險(xiǎn)，沒有人再相信他的話。

初看上去，這個(gè)故事還蠻有新意的，除了《狼來(lái)了》，我們似乎找不到別的故事與之對(duì)照。

不過，稍微做一下歸納，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它其實(shí)和《殺不死》有著很高的相似性。

它們都講的是無(wú)辜者陰差陽(yáng)錯(cuò)卷入兇案的故事。

我們之所以會(huì)感到陌生，是因?yàn)椋闹帘痪砣氲脑?，?shí)在是想當(dāng)然到出乎了我們的意料。

再往前回溯，《殺不死》模仿的，應(yīng)該是科恩兄弟的《謀殺綠腳趾》。

在那部電影中，主人公因?yàn)槊趾鸵晃桓晃桃粯?，遭到了一伙亡命之徒的敲詐勒索。

談到黑色幽默電影，科恩兄弟是一個(gè)避不開的話題。

這倆兄弟，如果不能說(shuō)是該類型的開山鼻祖，至少也可以說(shuō)是集大成者。

他們倆的電影，幾乎涵蓋了黑色幽默電影所有的劇情模式、角色類型、主題和滑稽技巧。

以至于，現(xiàn)在所有的同類型電影，都可以看做科恩兄弟電影的衍生產(chǎn)品。

滿嘴跑火車的夏至，儼然是《謀殺綠腳趾》中沃特（約翰·古德曼飾）的一位近親。

不過，沃特是一個(gè)妄想狂，他以一種近似偏執(zhí)的激情，對(duì)自己腦中編造的東西深信不疑。

相較而言，夏至就只是習(xí)慣并喜歡胡編亂造而已。

這中間有本質(zhì)的區(qū)別。

沃特的所作所為，實(shí)質(zhì)上是一種自欺，是對(duì)現(xiàn)實(shí)的逃避，觸及到了人類的某種生命真相——

在現(xiàn)實(shí)世界中，我們正是通過自欺，來(lái)躲避世界加之于我們身上的羈絆與束縛。

而于夏至而言，說(shuō)謊只是他的一種自覺的娛樂方式，是他身上的一個(gè)小毛病。

在這部電影的結(jié)尾，為了呼應(yīng)影片的主題，運(yùn)用了一個(gè)諷喻意味明顯的長(zhǎng)鏡頭。

在這個(gè)鏡頭中，出現(xiàn)了我們?cè)谌粘Ｉ罾锬芘龅降母魇礁鳂拥尿_子——

投資人、創(chuàng)業(yè)者、推銷員、乞丐、用首飾換取愛情的富翁，以及，用美色換取首飾的姑娘。

我覺得，用這些人的任何一個(gè)做主角，都是比讓夏至做主角更明智的選擇。

他們的欺騙行為，無(wú)不建立欲望、妄想和執(zhí)迷之上，是罔顧現(xiàn)實(shí)，亦是鋌而走險(xiǎn)。

而夏至毫無(wú)功利心的欺騙，由于缺乏現(xiàn)實(shí)的土壤，因此就難以讓人產(chǎn)生刺痛之感。

欺騙與被騙，一直是頗受科恩兄弟偏愛的主題。

在他們的鏡頭下，不僅騙子受到嚴(yán)厲地審視，受騙者也是他們針砭的對(duì)象。

《缺席的男人》，主人公試圖加盟一家干洗店，不但落了個(gè)竹籃打水，還惹上了一樁兇案。

受騙，其實(shí)是因?yàn)榍樵甘茯_，是投機(jī)的惡果，是對(duì)自己之滑稽可笑的視而不見。

種種你爭(zhēng)我搶、爾虞我詐，最后無(wú)不指向空無(wú)，從而成為徒勞，成為對(duì)荒誕的一種闡釋。

在黑色幽默電影的根底，是對(duì)人性和人類處境的深刻洞察。

這根本沒有被劉儀偉注意到，他剛得到一點(diǎn)黃銅便匆忙收手，結(jié)果忽略了真正的金子。

與之相伴的，是對(duì)陰差陽(yáng)錯(cuò)的大量運(yùn)用，這制造出了許多笑點(diǎn)，也多少讓人感受到了荒誕。

但是，那同樣不過是撿了芝麻丟了西瓜。

因?yàn)?，所謂的荒誕感，歸根結(jié)底，依賴的還是人類行動(dòng)的徒勞和對(duì)這種徒勞的無(wú)視。

沒有這一面向的探討，便不可能有真正的荒誕。

電影和文學(xué)中的黑色幽默，只有站在哲學(xué)思考的基礎(chǔ)上，才可以說(shuō)是有效的。

劉儀偉利用兇殺、多線敘事、偶然性、蠢蛋等元素，最終取得的是一個(gè)徒有其表的結(jié)果。

最后我們?cè)倭囊幌掠薮馈?/p>

《我說(shuō)的都是真的》整個(gè)故事得以發(fā)生，有賴于犯罪團(tuán)伙老大的無(wú)下限智商。

但凡他還有一點(diǎn)腦子，就不會(huì)把夏至的話當(dāng)真，也不會(huì)把夏至的存在當(dāng)作威脅。

這種低智，和我們常在別的黑色幽默電影中見到的愚蠢，實(shí)際上是非常不一樣的。

比如《冰血暴》里，老丈人拎著一箱子錢，去跟暴徒交換他的女兒，結(jié)果死于非命。

他的愚蠢，在于他的傲慢和頑固，這蒙蔽了他的眼睛，使他無(wú)法辨別真正的危險(xiǎn)。

準(zhǔn)確點(diǎn)來(lái)說(shuō)，黑色幽默電影中的愚蠢，更接近于盲目和自欺，它指涉的到底還是人性的弱點(diǎn)。

而劉儀偉的這部電影，無(wú)意去思考這種普遍性和典型性，卻反而將目光投向了個(gè)別性。

個(gè)別性的缺根筋，雖然在現(xiàn)實(shí)生活中并不是不存在，但卻無(wú)法讓人產(chǎn)生共鳴。

即便允許這類角色存在，也不能讓他成為大反派，不然就會(huì)削弱主人公所遇阻力的可信性。

一旦在可信性方面裂開了一道縫隙，觀眾就會(huì)掉入出戲和走神的鴻溝。

作為一部黑色幽默電影，《我說(shuō)的都是真的》不應(yīng)該將《狼來(lái)了》作為它的模仿范本。

不要說(shuō)謊的道德寓言，或許仍能讓孩子們信服，但成年人，似乎已經(jīng)不需要這樣的故事了。

他們的昏昧靈魂，需要更深刻、更響亮和更尖銳的警醒。

《掩耳盜鈴》和《竹籃打水》正是這樣的故事，它們，才是黑色幽默電影的純粹先祖。

平庸。 夏至的角色我不喜歡。 喜劇做得不夠。 故事還算流暢。 這樣的設(shè)定，剛好是跟周星馳的電影相反的。搞笑主要由反派角色來(lái)做，正面角色都是高大上，夏至雖然不是很完美，但是我不喜歡。 結(jié)尾的眾多人說(shuō)話其實(shí)沒有必要，直接用整個(gè)影片來(lái)表達(dá)就行了。 這樣的設(shè)定，也行吧。但是我覺得不好笑。那就是其他原因了。整體做得不夠精細(xì)。 能看。 女警察我覺得有點(diǎn)假，不太可能會(huì)出現(xiàn)女警察的。 難道搞笑一定要讓正面角色來(lái)做嗎? 還有可能是因?yàn)檎娼巧蛔屛蚁矚g，什么原因呢? 太完美了? 一定要展現(xiàn)缺點(diǎn)嗎? 不一定。 不是說(shuō)喜劇一定得這樣做。但電影在發(fā)展，觀眾在發(fā)展。電影里的人物不能做得太簡(jiǎn)單，會(huì)讓人感覺假。 假嗎? 適當(dāng)?shù)鼗孟氚伞?夏至的行為很明顯是在模仿周星馳演過的一些人物，說(shuō)個(gè)不停。 好笑嗎? 不好笑。 為什么?

太平庸了。

哪里平庸了呢?

臺(tái)詞、情節(jié)、表演、故事。

馬雙沒穿黑色衣服，顯很特別。為什么要這樣設(shè)定呢?

可能大家都沒注意到這部電影的導(dǎo)演是劉儀偉，沒錯(cuò)，就是那個(gè)客串了一個(gè)后爸角色的光頭。劉儀偉作為一個(gè)導(dǎo)演知名度甚是不高，但作為一個(gè)演員還是為大家所了解的。先從導(dǎo)演的水平來(lái)講，不可謂劉導(dǎo)演水平不好，只能說(shuō)他是一個(gè)有才華的人，但他肚子里的東西卻不能完全體現(xiàn)在電影中，這也就是所謂的好導(dǎo)演和大部分導(dǎo)演的區(qū)別。這部電影本身就是講了一個(gè)現(xiàn)實(shí)版狼來(lái)了的故事，影片整個(gè)的主線就是說(shuō)謊，而且在電影結(jié)尾中又再次點(diǎn)題，社會(huì)中的每個(gè)人都無(wú)時(shí)不刻說(shuō)著各種各樣的謊言，為了工作，為了生活，為了家庭，有意或無(wú)意。說(shuō)到底，謊言早就成了每個(gè)人生活的一部分，而說(shuō)謊究竟是好是不好，就是影片給觀眾留下的一個(gè)很大的思考空間。單從劇本來(lái)看，這是個(gè)不錯(cuò)的劇本，影片卻沒能拍出它的真實(shí)水平，這點(diǎn)來(lái)講有點(diǎn)可惜?？赡芎芏嗳艘豢粗餮菪∩蜿?yáng)，直接給了1星，而我想說(shuō)的是，小沈陽(yáng)在這部片子里的演技還真的是可圈可點(diǎn)。他塑造的落魄，消極，沒什么本事可又想爭(zhēng)面子所以經(jīng)常吹牛的形象，可不就是目前大部分人的形象嗎。開頭的慵懶，邋遢的形象和渙散游離的眼神，那失意無(wú)奈之態(tài)也正是大多數(shù)人的映射?？v觀全片，男主這個(gè)形象還是不錯(cuò)的，不好的地方就在于整個(gè)影片又想把喜劇元素呈現(xiàn)出來(lái)，又想合情合理的敘事，這樣的兩種想法沒能完美的結(jié)合起來(lái)，雖說(shuō)笑點(diǎn)也不尷尬，但不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫊?huì)讓人感覺混亂。還有就是女一女二的存在感真的太薄弱，而男主女兒的存在就讓人感覺很唐突，不知道是寫成這樣還是演成這樣，總之讓人很尷尬。反派在這里塑造的也不好，說(shuō)是傳統(tǒng)喜劇那種純屬來(lái)搞笑的反派也不是，但你說(shuō)他們也不屬于那種讓人戰(zhàn)栗，行事嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆磁?，如果一定要描述的話，只能說(shuō)是把自己想象成很厲害的反派但實(shí)際上沒腦子的一群弱智。后半段影片邏輯也很可笑，被男主三言兩語(yǔ)挑撥離間成功，然后再說(shuō)幾句話大boss就放下槍了，有點(diǎn)讓人摸不著頭腦。男主和女兒的親情也刻畫的十分蒼白，只能說(shuō)小女孩這個(gè)形象塑造實(shí)在不好。影片反派是搞笑擔(dān)當(dāng)，但也沒多好笑；反派刻畫得跟港片黑幫一樣，然而又沒智商，給個(gè)還行吧，值得一看，雖然不如唐人街探案系列，但也算是描述了一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，其中滋味，還請(qǐng)諸君自己體會(huì)，在下妄言一二，還請(qǐng)莫要計(jì)較。

昨天非常開心，我說(shuō)的都是真的！不僅見到了劉儀瑋導(dǎo)演、小沈陽(yáng)、陳意涵、燒餅、羅海瓊、吳洲凱、李依玲……還小小的突破參與了映后影評(píng)，雖然有些緊張思緒亂亂的但是還是很開心呀！推薦大家去電影院看，我說(shuō)的都是真的！

有些荒謬的開始，信口開河的夏至說(shuō)著一句句聽起來(lái)就是瞎編的大實(shí)話，透過酒瓶看到了背后的表情動(dòng)作和故事。我不知道夏至是真的看透了，還是真的吹習(xí)慣了，但是一開始的很多場(chǎng)景切切實(shí)實(shí)的就是一些現(xiàn)實(shí)的映照。當(dāng)然這是因?yàn)槲以谏系垡暯?，如果我也是劇情中的路人甲，我也以為他是把牛吹到天上去了，也?huì)懷疑是不是醉酒臆想綜合癥……

然而故事編多了總會(huì)遇到真的，夏至被黑老大誤以為知曉綁架的經(jīng)過還獨(dú)吞了貨，招來(lái)一系列瘋狂又好笑的追殺。追殺招數(shù)很嚇人，然而無(wú)奈太巧合&殺手蠢萌，追殺逃亡的歷程帶上一點(diǎn)點(diǎn)驚險(xiǎn)和很自然的笑點(diǎn)，夏至也終于發(fā)現(xiàn)自己陷于危險(xiǎn)境地，報(bào)警卻發(fā)現(xiàn)并沒有證據(jù)，所有痕跡都巧合的被抹掉(該夸殺手滅跡的智商還不錯(cuò)嘛)再加上自己吹出了名平時(shí)可信度太低，很自然的陷入了眾人皆醉我獨(dú)醒的狀態(tài)，或者說(shuō)狼來(lái)了更貼切。

夏至被嚇得不敢回家，報(bào)警，大家心里想著我靜靜的看著你裝逼，但是還是很溫情的收留了他。而不想被困于追殺的夏至同學(xué)又以自己為餌，讓壞人罪行敗露的法子，還拜托唯二之一愿意相信他的女兒來(lái)引來(lái)警察，結(jié)果跑遍了整個(gè)百子灣穿過了內(nèi)衣店在洗手間敲暈兇手冒著生命危險(xiǎn)橫穿了馬路……都沒用！兇手還是很機(jī)智地溜了溜了……哈哈哈

連女兒都不相信他了，這個(gè)悲傷的故事[允悲]說(shuō)時(shí)遲那時(shí)快，被綁架了，夏至和女兒都被黑老大綁架了！此時(shí)夏至除了憂心女兒，我感覺應(yīng)該還有松了一口氣的感覺，畢竟終于證明了一句話——我說(shuō)的都是真的！[doge]好的，要開始認(rèn)真走劇情了，雞賊的夏至捋清了狀況，開始了巧舌如簧，巧妙報(bào)信，挑撥離間，取信于人等無(wú)比理機(jī)智的侃侃而談（亂用成語(yǔ)的我無(wú)藥可救）……平時(shí)的本領(lǐng)此時(shí)發(fā)揮了主角之力，無(wú)懈可擊的推理邏輯成功引出了黑吃黑[笑而不語(yǔ)]就問你厲不厲害吧[喵喵]多虧了唯二相信他的印小雪，不然前妻和警察估計(jì)還以為他在說(shuō)謊[暈]他跟警察磨了辣么久警察都不相信以為他擾亂公務(wù)，但是前妻一去就帶來(lái)了大片軍力，所以，整片用事實(shí)說(shuō)明，平時(shí)要多說(shuō)真話，真話成本最低哈哈哈哈[小黃人壞笑]沒毛??！

最后的父愛還挺感人的，是獨(dú)屬于夏至的口氣和勇氣，真實(shí)又溫暖。終于用厲害的口舌救了自己一把[酷]

最后的那些大實(shí)話就是我們生活中遇到的那些，每個(gè)人都在不同的情況下說(shuō)著大大小小的謊，那些鏡頭走詼諧的手法又帶著淡淡的諷刺，然而正是這樣復(fù)雜的亦正亦邪的情景，才是我們真實(shí)的生活現(xiàn)實(shí)。各人有各人的理解，不同的人可以從這部片里看到不同的真實(shí)。我說(shuō)的都是真的，我們?nèi)粘Ｓ谜Z(yǔ)，這部電影也蠻適合刷一波日常[愛你]不錯(cuò)的，推薦！

最后感恩愛奇藝vip會(huì)員帶我飛，快掃碼最后一張圖片，和我一起飛！掃碼辦會(huì)員有優(yōu)惠我是不會(huì)告訴你的！

《我說(shuō)的都是真的》 2022.3.26日和舍友一邊吃完飯一邊看的一部電影，看到彈幕很多人都在吐槽，其實(shí)我覺得總體看下來(lái)還是很不錯(cuò)的，真的很諷刺現(xiàn)在的社會(huì)現(xiàn)狀，主要就是將男主禍從口出，吹牛逼而引發(fā)的一場(chǎng)綁架故事。在犯罪團(tuán)伙盯上他時(shí)，他去找了警察，剛好警察就是他的同學(xué)，很像狼來(lái)了的故事，可能是讀書期間，男主吹太多牛逼，導(dǎo)致現(xiàn)在同學(xué)都不是很相信他說(shuō)的話了，所以說(shuō)禍從口出，一定要思考后再說(shuō)話。再者就是，后面很多人都不愿意去相信男主，也是因?yàn)樗鲋e，導(dǎo)致與妻子離婚的，唯獨(dú)他的女兒還相信他，全局都以他開頭向別人吹的牛逼為線索，全程的笑點(diǎn)就在于那兩個(gè)傻殺手中，還蠻好笑的。還有一點(diǎn)就是，找一位好的伴侶也很重要，陳意涵飾演的女二2角色就很懂夏至，在后段能猜出夏至遇到危險(xiǎn)，而諷刺的是自己的前妻竟然不明白意思。以及最后的片尾，大家都用“謊言”在生活，好像都是真的，但好像都是假的，現(xiàn)在的我們都是帶著面具的小丑罷了。所以我也不知道到底在這個(gè)世界上要說(shuō)真話還是假話呢？

節(jié)奏不行。翻來(lái)覆去一個(gè)搞笑模式，一開始會(huì)笑，用多了就膩了，比如小沈陽(yáng)說(shuō)有人追殺他警察不信，比如壞人追殺小沈陽(yáng)的過程，一次兩次好玩，次數(shù)多了就不行了，撐到五六十分鐘就會(huì)讓人打瞌睡。如果節(jié)奏能快點(diǎn)，模式能變一變，設(shè)計(jì)幾個(gè)讓人渾身一震的高潮，不失為一部好片子。可惜因?yàn)樘^于重復(fù)，一個(gè)半小時(shí)翻來(lái)覆去講了一件事：小沈陽(yáng)說(shuō)真話大家不信，導(dǎo)致到最后觀眾甚至都希望壞人真殺小沈陽(yáng)好讓警察相信了?！@完全是導(dǎo)演沒做好，編劇沒鋪排好導(dǎo)致的。 小沈陽(yáng)第一次發(fā)現(xiàn)居然還挺帥，比其他電影里面帥好多啊，或者說(shuō)不是帥是比以前好看了，實(shí)在是看他以前電影太丑了吧。。。。。 演員演技方面無(wú)話可說(shuō)，因?yàn)閯”镜木壒蕸]人演得好，里面有很多我喜歡的演員都沒演出本來(lái)該有的精彩度。最好居然是燒餅?？赐晡ㄒ挥浀脽灹?。可能因?yàn)闊為L(zhǎng)得最奇形怪狀？ 作為電影感覺有點(diǎn)水，更像個(gè)段子。不過還是要給個(gè)鼓勵(lì)，希望中國(guó)喜劇越來(lái)越好。