這部片子證明了下列“事實”：
美國最好的特工往往都是被迫辭職的
美國特務機構(gòu)的頭子最后都會被證明是壞的
危急時刻下，某些特工是會違抗上司的命令的
最好的黑客都是來自俄羅斯的
電腦終究會有自己的思想，并且背叛人類
會危害到全人類的電腦危機都是美國政府制造的
這類電腦危機的往往都是美國的小人物才能解決的
解決這些問題往往不是靠技術(shù)，而是要靠小聰明的
美國憲法是萬能的

司機大佬-吳耀漢的出場是全片最大亮點，可惜這亮點是在開始就出現(xiàn)
了

那個司機是俄國的特工為了幫助男主角破壞梯陣而化裝成司機，俄國反美國梯陣 但為了不產(chǎn)生國際問題 就借他人之手 梯陣可以對世界上任何一個國家對內(nèi)對外的一切電子通信———電話、電報、傳真、電子郵件，以及包括短波、民用航空和航海通訊在內(nèi)的各種無線電信號進行竊聽
所以外國和本國人民希望關(guān)閉梯陣，而美國本土高官是認為梯陣升級對國家安全有利的

由于梯陣能夠綜合并監(jiān)控全世界所有的信息。綜合后推算出會即將發(fā)生的事.的確是自己升級 但最終Echelon（梯陣）程序升級失敗了，Max向Echelon提問了Echelon的宗旨是什么？Echelon的回答是保護美國公民自由權(quán)益，憲法2330中有關(guān)于公民自由權(quán)不受監(jiān)控的相關(guān)條例，因此在升級的最后，程序提示“Yes”O(jiān)r“No”，Echelon本身意識到它自身存在違反了2330條款，因此它自動放棄升級，并自動關(guān)閉。后來美國國安局局長再試圖重新啟動Echelon，Echelon卻自動掉線，即消極怠工，不在網(wǎng)絡上監(jiān)視他人自由。

而結(jié)局最后一條短信的意思是尤里對MAX說向你媽媽問好，是因為MAX之前找尤里改裝藍牙報短信，騙他是因為媽媽隨時會找他，而賭場不允許帶手機。

一種幽默的手法而已

這部電我沒看過鷹眼，所以單就這部電影來說，我是很驚奇的，本身自己對系統(tǒng)安全，網(wǎng)絡安全，了解的較多，而且電影中所描述的梯陣似乎是真實存在的東西，“ECHELON是一個由澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國、美國經(jīng)營的信號監(jiān)聽系統(tǒng)，監(jiān)聽范圍包括電話、傳真、電子郵件、互聯(lián)網(wǎng)搜索?！?br>對于梯陣的偉大，我真的很為其折服，但這僅僅是基于技術(shù)層面的，追究其目前的用途，有些令人發(fā)指，所以目前的我們所謂的安全的信息，都是不安全的。
在這部電影中，似乎找到了自己想成為的在社會中角色，一個比較偉大的安全專家，或者智力超凡的工程師！
 下面是引用的一些有關(guān)于梯陣的歷史。

法國國內(nèi)安全檢查機關(guān)目前正在展開行動，以調(diào)查在冷戰(zhàn)期間以美國為首建立的龐大的全球監(jiān)聽網(wǎng)絡———“梯陣”系統(tǒng)是否危及了法國的利益。據(jù)報道，“梯陣”系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)至少連接有七處大規(guī)模的監(jiān)聽設(shè)施，每天監(jiān)聽上百萬路的電話、傳真和電子郵件。目前這些截獲的信息主要用于西方各國之間的商業(yè)競爭，并且已使美國的公司和財團獲取了巨大的好處，而使法、德等國的經(jīng)濟利益受到了損害。在今年早些時候，歐盟也曾就此事專門召開聽證會，并決定對其展開深入調(diào)查。
                                                          
這部電我沒看過鷹眼，所以單就這部電影來說，我是很驚奇的，本身自己對系統(tǒng)安全，網(wǎng)絡安全，了解的較多，而且電影中所描述的梯陣似乎是真實存在的東西，“ECHELON是一個由澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國、美國經(jīng)營的信號監(jiān)聽系統(tǒng)，監(jiān)聽范圍包括電話、傳真、電子郵件、互聯(lián)網(wǎng)搜索?！?br>對于梯陣的偉大，我真的很為其折服，但這僅僅是基于技術(shù)層面的，追究其目前的用途，有些令人發(fā)指，所以目前的我們所謂的安全的信息，都是不安全的。
在這部電影中，似乎找到了自己想成為的在社會中角色，一個比較偉大的安全專家，或者智力超凡的工程師！　　“冷戰(zhàn)”時代的產(chǎn)物

　　“梯陣”系統(tǒng)最早誕生在二戰(zhàn)結(jié)束后的1948年，當時為了服務于美蘇兩大軍事集團進行“冷戰(zhàn)”的需要，由美國牽頭在全球范圍內(nèi)建立了代號為“梯陣”（Echelon）的監(jiān)聽網(wǎng)絡，以對前蘇聯(lián)的政治、經(jīng)濟、軍事動向進行嚴密監(jiān)控。美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國為此還專門簽訂了“秘密安全協(xié)定”來確保該系統(tǒng)的合法性。根據(jù)“秘密安全協(xié)定”的規(guī)定，“梯陣”系統(tǒng)由各國聯(lián)合運作，各國的主管部門分別是美國的國家安全局、英國政府通訊局、加拿大通訊安全局、澳大利亞的國防通信處和新西蘭的通訊安全局。

　　“梯陣”系統(tǒng)在上述各國均建立了大型的監(jiān)聽站，并利用飄浮在太空的間諜衛(wèi)星可以對世界上任何一個國家對內(nèi)對外的一切電子通信———電話、電報、傳真、電子郵件，以及包括短波、民用航空和航海通訊在內(nèi)的各種無線電信號進行竊聽。據(jù)通信專家分析，事實上，如果電話或通信在其傳輸過程中的任何一個環(huán)節(jié)經(jīng)過衛(wèi)星或微波中繼就很有可能被“梯陣”系統(tǒng)所監(jiān)聽。即便是海底電纜或是地下通信光纜往往也可能在某個環(huán)節(jié)上與微波網(wǎng)絡相連，因而這種“安全”的有線通信方式也不能幸免。

　　在“梯陣”系統(tǒng)遍及全球的監(jiān)聽站中，最大的電子監(jiān)聽站設(shè)在英國的約克郡高沼。此外，在澳大利亞的肖爾沃特灣、加拿大的利特里姆以及新西蘭的懷霍帕伊也都設(shè)有“梯陣”系統(tǒng)的監(jiān)聽站。盡管在“梯陣”系統(tǒng)的運作上美國同英、加、澳等國簽署有“安全協(xié)定”，但各國在獲取情報成果的分享和使用上其地位是不同的。協(xié)議規(guī)定，美國在情報使用權(quán)上具有最優(yōu)先的地位，英國其次，而加、澳、新等國以及后來加入的日本、韓國等則只具有三流地位。

　　“戰(zhàn)略重心”的轉(zhuǎn)移

　　“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，以美國為首的西方陣營失去了傳統(tǒng)中的對手，耗巨資建立的“梯陣”系統(tǒng)一時也派不上了用場。然而美國不愿意就那么白白浪費經(jīng)營了幾十年的“秘密產(chǎn)業(yè)”，于是便將其監(jiān)聽體系的“戰(zhàn)略重心”轉(zhuǎn)向競爭日益激烈的經(jīng)濟領(lǐng)域。據(jù)歐洲議會近日公布的調(diào)查報告披露，美國國家安全局通過“梯陣”系統(tǒng)對整個歐洲的電話、傳真和電子郵件等電訊手段進行截收，而后全部傳回本土馬里蘭州的米爾德總部進行分析。為了幫助美國公司在商業(yè)競爭中取得有利地位，美國瘋狂搜集歐洲盟國的商業(yè)絕密情報，“直接損害了歐洲各國的商業(yè)貿(mào)易及政治利益和安全”。早在1994年歐洲最大的飛機制造公司———空中客車工業(yè)公司在為爭取沙特阿位伯的大批訂單而同兩家美國公司展開競爭時，美國國家安全局就曾插手。國家安全局通過“梯陣”系統(tǒng)竊聽到了歐洲空中客車公司同沙特國家航空公司以及沙特政府之間的全部電話和傳真內(nèi)容，并發(fā)現(xiàn)空中客車公司的代表正在向沙特官員行賄。于是它將此情報轉(zhuǎn)給了美國政府和參與競標的波音公司和麥道公司，從而使這兩家美國公司最終以60億美元的有利價格招標成功。

　　曝光后的尷尬

　　早在1988年，英國著名調(diào)查記者杜爾肯就曾經(jīng)撰文披露，在歐洲有一個多國聯(lián)合的龐大的電子監(jiān)聽網(wǎng)絡的存在。不過，由于杜爾肯當時沒有提供這套系統(tǒng)的細節(jié)，也沒有提及該網(wǎng)絡的名稱，因而并沒有引起人們的注意。直至1998年，一份由歐洲議會議員阿蘭·蓬皮杜牽頭的名為《科技選擇評估》的調(diào)查報告才較為詳細地介紹了“梯陣”系統(tǒng)的基本情況。該報告公布后，在整個歐洲掀起了軒然大波，迫使歐洲議會不得不下令再次對“梯陣”系統(tǒng)進行更深入的調(diào)查。歐洲國家普遍擔心，美國企圖利用冷戰(zhàn)時期發(fā)展起來的這套龐大的監(jiān)聽系統(tǒng)來擴展其經(jīng)濟利益，并將其轉(zhuǎn)化為一個完全的商業(yè)間諜手段。歐洲議會議員們均認為，要么將美國的“梯陣”系統(tǒng)全部拆除，要么所有歐盟國家都應當參與系統(tǒng)的運作和情報的共享。

　　在“梯陣”系統(tǒng)的秘密曝光以后，美英兩國政府以及情報部門的表現(xiàn)也是異常一致，要么宣稱“一無所知”，要么回答“無可奉告”，總之不愿公開承認這個全球性監(jiān)聽網(wǎng)絡的存在。而澳大利亞和加拿大則迫于民眾的巨大壓力，不得不發(fā)表聲明說，兩國在當時“特殊”的條件下的確參加了“梯陣”系統(tǒng)，但可以保證會采取措施來確保本國公民的權(quán)利不受侵犯。

　　對于一向自詡是歐洲盟國“利益保護者”的美國來說，“梯陣”監(jiān)聽系統(tǒng)的曝光不僅嚴重損害了自己“西方老大”的形象，也在一定程度上擴大了美國同歐洲盟國之間的早已存在的不信任感。就連美國自己的各種媒體也紛紛質(zhì)問：“美國為什么要對自己的朋友搞間諜活動？”“我們需要進行一場新的冷戰(zhàn)嗎？”看來，如若想讓“梯陣”事件平息下去，美國的當權(quán)者可能還要真的想想辦法。

1.譯名；值得玩味，如果直譯票房還會少，截止到目前為止全球票房是$2,186,782 ，估計了一下成本，小賺一筆還是很有可能的。

2.視聽；雜糅的類型片風格，緊張刺激的追車、爆炸，浮華的布景，配點愛情佐料，末了，還不忘和政治扯上一腿。視聽是震撼了，可是觀眾日益膨脹的欲望是無法滿足的（也可以說是日益提高的審美水準）

3.敘事；編了七部戲的Kevin Elders算是在帶新人了吧,可是新意在哪里啊？前半段照搬NEXT的創(chuàng)意，而且還有漏洞，后半段柔和了多部前作的故事創(chuàng)意，總之，結(jié)構(gòu)、節(jié)奏技巧都很嫻熟，就差那么一點新意，總算明白為什么電影史上有那么多現(xiàn)在看來索然無味的經(jīng)典片了，只需要較之前作有所突破，足以。

4.商業(yè)；看到雅虎有評論說AfterDark Films這種個性獨立的電影公司有望成為下一個獅門。當然，想想是可以的，不知道它是不是也能像獅門一樣擁有龐大家庭DVD市場這個生財法寶呢？

數(shù)據(jù)來源：
http://www.boxofficemojo.com/
http://www.afterdarkfilms.com/
http://www.imdb.com/name/nm0253106/

PS:Martin Sheen的表演越來越老道了呀~戲份不多可是都很有力，呵呵~難道他想搶戲？

沒有看過《鷹眼》 不知道怎么樣，也不好直接比較；只是覺得這個片子還是值得一看的，男女主角都很靚，故事編的也可以，場面稍微差點，情節(jié)和節(jié)奏都很好，最后的結(jié)尾也有一個小回旋，有點深意；喜歡男女主角，也喜歡那個在賭場的保安。

山寨版Eagle Eye，
緊張程度差得遠，
場面差得遠，
劇情差得遠，
男主角差得遠，
編劇差得遠，
總之就是差得遠了去了??