30分鐘說得清的故事,拉長成了一部電影。但寓意卻值得深思。
如果我們只知道現(xiàn)實,沒見到幻境,那么也不會抱有幻想。
一旦接觸到了幻境,如果能一直待在幻境,那么離開現(xiàn)實又何嘗不是解脫。
現(xiàn)實遠比幻境殘酷,那么我們是否就該留在幻境,不再回到現(xiàn)實。哪怕幻境最后會帶來死亡。
人生之難,在于你感受到了虛幻的快樂,卻又不得不接受隨時跌落到現(xiàn)實的宿命,落差之大,正是一切悲劇的源頭。
天堂與地獄在一線之際。
通過鏡子而切換俗世與鬼世界,這個世界沒有鬼,真正的鬼都活在人們的心中和腦子里。
就如和尚所說的:真正的鬼在自己心里誒。
不做虧心事,不怕鬼敲門。。
現(xiàn)實與虛幻、人與鬼、書中與書外、鏡中與鏡外,古與今,
電影確實很贊。女鬼姐姐很漂亮????????
最后還想說:自己的老媽自己的媳婦兩個人在這么苦的世道里掙扎,書生卻始終惦念著的是色。
軟玉溫香抱滿懷那也得吃完吧。
最后的最后:女鬼姐姐好好漂亮!果真是:美人在骨也在皮!真的很好看啊。????????
我以為賊拉恐怖的,結(jié)果看了窮酸書生的選擇……
人妖之戀,大多發(fā)生在書生和狐妖之間,古代典籍,尤以《聊齋志異》為甚。
多為書生,不是因為書生有吸引力,而是寫故事的人是書生,如果屠夫也會寫書,那狐妖就奔著屠夫家里去了,何況屠夫家里還有好多肉可以吃呢。
而鐘愛狐妖,一是狐妖媚,二可能居無定所的狐妖也是古人艷遇的首選,不用擔心道德譴責(zé)。
《聊齋志異》中還是有不少思想深刻的故事,抑或寄托了作者理想的愛情,抑或旨在抨擊科舉制度對讀書人的摧殘,更或是揭露統(tǒng)治階級的殘暴和對人民的壓迫。
《倩女幽魂》三部曲可說是維持了深刻思想的高光作品,演變到新世紀后此類故事多淪為古裝愛情偶像劇。淘到一部好的類聊齋作品實屬難得,更何況《地獄天堂》跳脫了《聊齋志異》的三大主題,講述了一個現(xiàn)實與虛幻、關(guān)于人生選擇的故事。
故事開頭就很好交代士安的處境和地位,走進藥店甘愿忍受冷嘲熱諷,面對田叔待人的兩副面孔,仍然站在一旁苦苦哀求,一則救母心切,更多的是貧窮消耗了作為書生的骨氣與志氣,適應(yīng)了低聲下氣地去求人,此為社會地位的缺失。
返回家中,面對老母和妻子,行事作風(fēng)唯唯諾諾,作為曾經(jīng)趕考的失敗者,依靠女性勞作來讀書,士安的壓力無疑如一座小山。
正如今日我們大學(xué)畢業(yè)時有一些人會選擇再戰(zhàn)考研一樣,推遲一年走入社會,他們會選擇在大學(xué)附近讀書,而不是在家,大多原因在于自身的敏感。父母表面的安慰和打氣遠比不上偶爾神色流露出的一絲懷疑給學(xué)生印象深刻,使得自己懷疑自己的選擇。
士安正是這樣的十倍處境,在他身上本該還肩負著頂梁柱的責(zé)任,鄰里的目光和低語更是他的折磨,除了為病重的母親討藥之外,是不會主動出門的。
夜深人靜,面對滿墻的詩文發(fā)出:“大丈夫,仰不能侍母,俯不能養(yǎng)妻,功名尚遠,真是愧煞人也!”的感慨。這是家庭地位和自我認可的缺失。
生活本該普通下去,直到月娘的出現(xiàn),會紡織的月娘,吸引士安走進了名為桃村的地方。
桃村是個什么樣的地方?
在這里,士安邂逅了會紡織的月娘,誤會也好,圈套也罷,士安娶到了賢惠美麗的月娘。月娘如何,被偷窺后可以為了貞節(jié)而自盡,對于受驚的士安精準安撫體現(xiàn)其知性的一面,酒桌上肘碰士安提醒其敬酒識大體,可謂家有賢妻。
鄰里街坊或種地,或捕魚,或采茶,士安在這里僅僅需要糊上一把尚可能用的傘便足以維持生計。大多數(shù)時間可以出外走走鄰居,下盤棋,看看地,走在鄉(xiāng)村小路,好不愜意。
這里沒有地方官,莊上人家自管自的,有吃有住,眾生平等,要什么破壞平衡的官階和榮華富貴?
可士安卻執(zhí)著地尋找“書”,要讀書,月娘問起為何還要讀書,士安先說的是“知書達理”,接著是“進京趕考當大官”,到最后是“既可以光宗耀祖又可以榮華富貴還可以管人哪!”最后這幾點無疑都是破壞階級平衡的方式。
我可以理解士安,他并不是書讀傻了,在我看來,他是身在福中不知福,是青年過上了老年的生活,提前實現(xiàn)了理想,難以理解。人是經(jīng)驗性的動物,突然跳過人生的階段難免會無所適從。但我這里只是理解,卻不能接受他后面的所作所為。
桃村的典故來源于陶淵明的《桃花源記》,說的是東晉年間有個武陵捕魚人誤入挑花源的故事,后半段說捕魚人回到家后告知太守,太守遂帶人前往,故事的結(jié)尾是:
太守即遣人隨其往,尋向所志,遂迷,不復(fù)得路。
南陽劉子驥,高尚士也,聞之,欣然規(guī)往。未果,尋病終,后遂無問津者。
仔細去讀我們發(fā)現(xiàn)捕魚人離開挑花源時被告誡不要暴露桃花源的存在,可捕魚人回去時卻沿路留下了記號,更是告知了太守。
這個故事本就虛構(gòu),可后人以人心貪婪為底色進行了再創(chuàng)作,說故事結(jié)尾并不如此。坊間有流傳, 說的是太守派出去的軍隊,實際上是找到了桃花源,然后屠殺了那里所有人,帶走了他們的財富。由于這不是一件很光彩的事,所以他們就謊稱沒找到桃花源。
而后來那個南陽劉子驥,實際上他也找到了桃花源,只是看到的不是傳說中的世外桃源,而是尸橫遍野,煉獄般慘象,尤其是那里的桃花,因為染上了鮮血,干了之后 都變成了黑色。劉子驥是被嚇著了,所以回家之后就得了病,不治身亡。
在我看來,當武陵捕魚人誤入的那一刻,桃花源就不復(fù)存在了,桃花源是中國“烏托邦”的存在,外國烏托邦是高科技高生活的存在,而我們古代一直是奉行的是小農(nóng)經(jīng)濟,自供自足才是我們理想的環(huán)境,它不考慮外部因素。
那士安作為一個外來人,他是怎么做的?
從一開始的相處融洽,到不安分守己對周圍充滿質(zhì)疑以及對書的執(zhí)念,接著發(fā)現(xiàn)鬼怪秘密后逃離,被引誘回來后選擇毒死月娘脫離桃村,對現(xiàn)實充滿絕望后渴望回到桃村。
暫不論人妖戀的正確性,先試問月娘有情嗎?
答案是有的,從她帶回士安的那天起,月娘就不斷安撫受驚的士安,并努力去做好一個溫柔賢惠的妻子,紡織,做飯,安撫,從不存在傷害士安的心思,唯一的過錯可能就是隱瞞,而當士安懇求月娘時,月娘能夠道出所有的真相懇求挽留這個男人。
固然,月娘的愛有些霸道,道出真相后卻從來是為了士安。
反觀士安,我覺得他很可憐,但可憐之人必有可恨之處。
士安真的是一步步被誘導(dǎo)的可憐人嗎?
讓我們回想一下,士安的人生從哪一刻偏離了軌跡?我的答案是在他偷看月娘洗澡的時候,而不是在他踏入桃村的那一刻。士安進入桃村的時候是被勒令第二天離開的,可當晚的月娘洗澡使得士安做出了錯誤的選擇,人生的走向漸漸偏離。
作為丈夫,本不該覬覦別的女人,作為書生,更應(yīng)該有自己的道德禮儀??墒堪步K究沒有堅守自己。
我曾經(jīng)的一位老師給我們解讀《駱駝祥子》,提煉的主題是人生的選擇和選擇的人生,她說好多人看到了老實人祥子的可悲卻罔顧他的錯誤,影響祥子人生的選擇有兩處,一處是他在高收益高風(fēng)險的情況下選擇拉車結(jié)果導(dǎo)致車輛被沒收,第二處則是進了虎妞的房導(dǎo)致后來的人生處處受制。
士安也是如此,偷窺使得自己為月娘的貞潔負責(zé),后來還有一次,
便是在月娘與士安坦誠相待的時候,士安選擇了下毒。我是鄙視士安的,士安只顧著自己能夠逃離桃村,卻無視月娘的情,他就沒想過后面的日子里在求一求月娘,畢竟有情在,或者月娘在士安眼里只是個已死的人,無所謂再死一次。
回到家里,一切如月娘所說的一樣,當他想掌控現(xiàn)實時,才發(fā)現(xiàn)自身的軟弱無力。
這里不是桃村,紙糊的傘掙不了錢,一無是處,街坊鄰居沒人陪你這個窮書生悠哉的下棋,有的只是冷言冷語。就連家里,也是變成了需要照顧的人,而不是反過來幫他。
當士安站在銅鏡前望著空蕩蕩的紡織車時,我認為他是可恨大于可悲的,毒藥斷絕了所有來路,他在后悔當初的選擇。
但就是這么一個軟弱又令人羨恨的人,卻充滿了真實性,我們總是對他人的人生指指點點,別人的問題我們總是可以避免,但我們的問題卻無可奈何,問題或在于個人,或家庭,或社會,我們總有無數(shù)的理由去證明我們辦不到,卻樂于指點別人的人生。
就是這么一個真實的人性,所以我比較想知道。在洞穿了現(xiàn)實的無力后,如果士安從新來過,理想與現(xiàn)實,他還會怎么選?
天堂與地獄在一線之際。
通過鏡子而切換俗世與鬼世界,這個世界沒有鬼,真正的鬼都活在人們的心中和腦子里。
就如和尚所說的:真正的鬼在自己心里誒。
不做虧心事,不怕鬼敲門。。
現(xiàn)實與虛幻、人與鬼、書中與書外、鏡中與鏡外,古與今,
電影確實很贊。女鬼姐姐很漂亮????????
最后還想說:自己的老媽自己的媳婦兩個人在這么苦的世道里掙扎,書生卻始終惦念著的是色。
軟玉溫香抱滿懷那也得吃完吧。
最后的最后:女鬼姐姐好好漂亮!果真是:美人在骨也在皮!真的很好看啊。????????
我以為賊拉恐怖的,結(jié)果看了窮酸書生的選擇……
在中國的某個角落,有一座茅草屋,里面住著書生、他的妻子和母親。某日,書生似乎聽到了某種呼喚,一條大狗帶著他走向了遠方,途中他偶遇了放狗吃尸的僵尸,嚇得奪命奔跑,遇到一戶人家,敲門借宿,老者言辭激烈拒絕接待,少女溫柔灑脫做主接待。本應(yīng)安心住宿,卻窺探了正在洗澡的美麗胴體,少女以身相許,老者由怒轉(zhuǎn)喜,四鄰來賀,新婚燕爾。禍福相倚,書生不久發(fā)現(xiàn)少女、鄰居都是鬼。他返回家,和尚正在為他治病,和尚擊退了來襲的僵尸,為書生做法抓藥,領(lǐng)走時說:僵尸不是鬼,真正的鬼在書生的心中。不久書生痊愈,母親病倒無錢抓藥,借不到錢,工地也不要,他在窮困交加的世界里,想象著與女鬼的美好。
女鬼的恐怖比不過周遭的荒涼,現(xiàn)實里書生的前途無望、生活窮困、無法對母親盡孝、也無法去做農(nóng)民工人,他仿佛身處荒原;而在女鬼那里,他不用讀書、有工作、有美女相伴,他仿佛身處天堂。
我覺得女人大多是現(xiàn)實的,而男人大多活在幻想里,這個幻想里一定有一個美麗的女人——她懂事溫柔又性感美麗,一旦沉迷于幻想,男人就會變得無能。
百無一用是書生,這話大概是人們用來諷刺那些書呆子的,書呆子讀書多卻不知道怎么解決現(xiàn)實的問題,他讀的書似乎是無用的,他這個人好像也沒有用。
本片的色彩,布景,服裝都不錯,音樂渲染氣氛不錯,屬于比較古風(fēng)的慢節(jié)奏恐怖片,男主巴特爾的既視感。在古代科舉制度下讀書讀成神經(jīng)病,性幻想是唯一的解藥,大部分電影都是借古諷今,人不如鬼,人之壞,要通過整體環(huán)境和社會的體制來看的,有時候覺得冰箱里的肉臭,其實本來肉是好肉,只因為冰箱壞了。
百無一用鬼書生,路遇第七封印鬼,逃入怪談結(jié)鬼親,鬼婆善拉媒,鬼妻擅畫皮,并怡然自樂鬼鄰居,逃婚鬼丈殺上門,胡金銓斬剝殼慢,幽靈馬車拉郎還。桃源是個鬼地方,卻無人間勢利鬼,不復(fù)得路古鏡中
人間不如地獄好。
臺灣老一輩導(dǎo)演居然這么牛逼!80年,劇本道具色彩氛圍營造的都很一流,而且我不覺得一個半小時有任何的拖沓,人生的意義究竟是什么?我覺得很好
鏡中姬
通過一面鏡子,受苦受難的人間覷見了世外桃源的地獄,這種反差也是故意折磨讀書人的心性,一面老娘重病,屢試不中,家計貧寒,一面俊妻陪侍,鄰舍友睦,生活殷實,不過是真實之于幻境,鬼終究令人生寒,成見使然,不知其中也有天堂色彩。
《山中傳奇》的另一版本。生為苦鄉(xiāng),死為樂土,讀書人百無一用,只有死亡才能永恒的平快樂等。
這個簡介把我看懵了 這是清末民初嗎?還有到底是老港片還是老臺片。。。。。故事風(fēng)格又邵氏又日式
男主長得比鬼恐怖
7.5,中式志怪風(fēng),鏡中姬鏡中紡布極盡詭異,骷髏將軍荒野牧豬cult非常,加之電影尚鬼反儒的傾向,算是很有意思聊齋同人作品。王菊金算是一個被低估的人才,他跟蔡揚名、陳耀圻,組成了非常少有臺灣類型片作者一代,在健康寫實主義和新電影運動之間,涌起了幾朵不可多得類型浪花,同時期的臺灣黑電影他也是得力干將,只可惜后來高開低走,早早離開影壇,令人遺憾。
科舉制度下,讀書人的夢魘。要么考中,成為人上人,光宗耀祖;要么考不中,被親戚農(nóng)民看不起;于是,便陷入到一種一直考不上,一直在考,生活越來越窮,過得越來越苦,又不得不通過科舉來翻身的惡性循環(huán)當中,以至于自己被女鬼迷惑,棄老母妻子于不顧。
魔幻(驚悚)現(xiàn)實主義,借聊齋的殼,諷刺為了做官發(fā)財考功名利祿的讀書人。片中的陰間地帶桃莊的設(shè)定,本質(zhì)不就是桃花源嘛,所以相比俗世,地獄和天堂就成了一體兩面。觀影過程中我不斷感嘆“配音”效果也太貼切了,還納悶這港片是不是就用國語拍的,原來出品發(fā)行地區(qū)是香港,但主創(chuàng)都是臺灣人。作為美工科班出生的王菊金導(dǎo)演,大致看了他的個人經(jīng)歷,是個很有電影態(tài)度的理想主義者,奈何息影太早。本片除了美術(shù)設(shè)計值得一夸,音效設(shè)計也是一大亮點,恐怖卻又不失美感,時髦卻又兼具古樸
80年代臺灣的恐怖片,都是日本影響風(fēng)格。
有點像日本的怪談系列,故事簡單,一個半小時的時間還有覺得有點冗長,但畫面和視覺構(gòu)象美到了極致,詭異色彩和斑駁的畫面相當可看,寓意比較深刻,百無一用是書生,讀書不僅要加官進爵,還要輔助蒼生,像片子里的書生頂個鳥用
百無一用是書生,用鬼魅的世界來諷刺的寒薄與艱難,卻在最終,游移不定,這分明超出了一般鬼片的境界,私以為,好過王菊金的另一部《六朝怪談》,中國鬼故事的無限可能性,可惜,后人無人繼承啊。
極有水平
家徒四壁的破敗場景很有怪談氣氛,男主長相瘆人、表情呆板,倒也是契合了百無一用。
百無一用是書生,這里面最壞最惡毒的人就是這個書生。到底哪個是天堂,哪個是地獄?看看這人世的蒼涼,比死去還悲哀。
這部抄襲得厲害,怪談,第七封印,畫皮,世外桃源。
電影好特別,故事既詭異,又諷刺了當時的科考制度。女主很美,男主好絕望。
取材自六朝志怪小說《螢窗異草》中的“鏡中姬”,但王菊金借鑒了諸多日式怪談的手法,運鏡頗具古意,但又有別于小林正樹日式鬼怪片的古典美,流露的是類似新藤兼人《鬼婆》的古樸之美,而劉小瑛扮演的女鬼長相恬美憐愛,這點倒像大林宣彥的鬼怪片,本片個人認為可媲美朱虹版《畫皮》。