重要的事情說(shuō)三遍:
一定不要看中文字幕!一定不要看中文字幕!一定不要看中文字幕!
基于以上的原因,第一次看布列松,就兩刷了《扒手》。第一遍中文字母,云里霧里,不知所云。逼得我再看一遍,英文字幕,同時(shí)把之前每太注意的細(xì)節(jié)也擼清楚了。
好了,這就對(duì)了。
這講的是一個(gè)很有思想很有上進(jìn)心的扒手,因?yàn)椴豢氨痪祢}擾而遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),最后榮歸故里重操舊業(yè)不幸中槍的故事。
哦對(duì)了,其實(shí)片中還有個(gè)妹子,作為一個(gè)非職業(yè)演員長(zhǎng)得那叫個(gè)驚為天人。其實(shí)男主金盆洗手離家出走主要還是因?yàn)樗?/p>
只要記住,這部片子想要表達(dá)的,是一個(gè)受困于思想之惑而冒天下之大不韙的作死青年,最后在妹子的懷抱里找到救贖的故事。
聽說(shuō)導(dǎo)演自己就有濃烈的宗教情節(jié),看完最后一幕我豁然開朗:你看看妹子的造型,多像油畫里的圣母——
很多人把這部片和加繆的《局外人》以及陀思妥耶夫斯基的《罪與罰》比較。的確,主角的設(shè)定有類似之處,幾部作品講的都是知識(shí)分子氣質(zhì)的犯罪者,更準(zhǔn)確地說(shuō),是對(duì)知識(shí)分子破壞屬性的一個(gè)隱喻。
對(duì)文化秩序存疑者,注定都是現(xiàn)有秩序的“犯罪分子”。
為了表現(xiàn)這個(gè)主題,布列松采取了以下方式:
一、通篇以日記體旁白作為過(guò)場(chǎng),串起了扒竊、警察、妹子這三條線索。
二、非職業(yè)演員,無(wú)表情表演,淡化情節(jié)沖突,本質(zhì)上其實(shí)是去戲劇化,上承新現(xiàn)實(shí)主義。
三、全場(chǎng)中近景跟拍,以扒手作為絕對(duì)主角,盡量逼近第一人稱視角,超越了現(xiàn)實(shí)主義的范疇,而入于卡夫卡式的現(xiàn)代主義。
四、生存性的焦慮最終在女性的溫(mei)情(mao)中得到補(bǔ)償,最終又反叛了現(xiàn)代主義,而歸于宗教的母題。
這里不得不再次說(shuō)回妹子Jeanne這個(gè)角色。Jeanne的美可不是憑空而來(lái)的,在她身上有作者超越于女性本身的期待,生活在父母離散、獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的泥潭里,Jeanne卻有凡人不具備的靜謐與知性。
比如監(jiān)獄里的這段對(duì)話:
Michelle:Those walls, those bar, I do not care. I do not even see them. It’s the idea.
Jeanne:What idea?
Michelle:I should’ve been on my guard.
Jeanne:You are suffering.
Michelle面無(wú)表情的坦白類似于靈魂的獨(dú)白,但Jeanne卻瞬間理解了他,只這一句“你在受難”就絕非普通人可比。
不管你在想什么,我能理解你的思想,理解你的煎熬,也理解你的苦難。
最后Michelle說(shuō):Oh jeanne, in order to reach you, what a strange way I had to take...
看看這話,是不是很像一個(gè)歷經(jīng)信仰的崩塌和離棄輾轉(zhuǎn)跋涉卻最終回歸主懷抱的迷途羔羊?
PS:為了顯示我的無(wú)知,再多說(shuō)幾句?!栋鞘帧菲鋵?shí)并不算多好看的片,但是風(fēng)格化明顯,讓人印象深刻的橋段還是不少的。除了各種玩出花的扒竊鏡頭,最讓我難忘的,還是男主那沒有表演的表演。
實(shí)話講,這可能算是最令我過(guò)目難忘的“非職業(yè)”表演之一。
表情陰鷙,目光游移,肢體動(dòng)作極不自然,男主角一出場(chǎng),便渾身散發(fā)出一種底層落魄者的氣息。極簡(jiǎn)的臺(tái)詞更是加重了這層氣場(chǎng),配合第一人稱、過(guò)場(chǎng)獨(dú)白,電影鏡頭竟擁有了濃烈的文學(xué)感。
也難怪,此后布列松會(huì)在文學(xué)改編電影的路上一去不返。
1. 首先,影片雖然令人讚嘆表現(xiàn)了偷竊的技巧,但是我們的主人公並非真的很陶醉於這種「藝術(shù)」,開始當(dāng)扒手源自於他最初的一個(gè)決定,重要的是作出決定這一行為本身,而非其所決定的內(nèi)容;其次,他並非一個(gè)狂熱的天才理論崇拜者,他並沒有堅(jiān)信自己就是天才,毋寧說(shuō)這種理論對(duì)他而言不過(guò)是一個(gè)藉口,他藉以進(jìn)入一個(gè)逃逸的場(chǎng)域,這個(gè)場(chǎng)域需要建基於某種社會(huì)邊緣行為,於是他選擇了偷竊。
2. 影片中那段優(yōu)美的配樂(lè)出現(xiàn)了好幾次,每一次出現(xiàn)都意味著主人公跟某一他人之間決定性關(guān)係的發(fā)生,他身邊的某一個(gè)人對(duì)他都是善意的,檢察官、母親、好友、珍妮,甚至還有他的扒手同伴,都在縱容他的一意孤行。他並非真的是冷漠的,但有一堵牆強(qiáng)迫他保持冷漠,所以他的表情不是冷漠,而是一種僵硬的痛苦。
3. 他只有過(guò)三分鐘的信仰,他很聰明,但他不想去工作,他認(rèn)為這個(gè)社會(huì)的秩序是顛倒的,所以他要懸置他的責(zé)任承擔(dān),他通過(guò)作出一個(gè)選擇來(lái)懸置,因?yàn)樗x擇的並非是一個(gè)實(shí)質(zhì)性的選項(xiàng),是一個(gè)缺乏合法性的職業(yè),他要將自身沉浸其中來(lái)證明其合法性,但由於這一合法性永遠(yuǎn)無(wú)法由他自身來(lái)證明,因此他達(dá)到了懸置責(zé)任的效果,逃離了這個(gè)社會(huì)。當(dāng)然,在這中間也存在著某種暫時(shí)性的替代與實(shí)現(xiàn),甚至可以說(shuō)享受,但是我們?nèi)匀缓苋菀卓闯鏊麃K不快樂(lè)。他在這種逃離無(wú)法繼續(xù)維持的情況下,幾乎是懦弱地開始了現(xiàn)實(shí)空間上的逃離,亦即離開巴黎。
4. 珍妮的側(cè)臉近乎完美,可是我無(wú)法完全理解她正視時(shí)的目光,為什麼會(huì)有這種愛和拯救呢?
《Pickpocket》
扒竊的手跳指尖上的芭蕾舞蹈,得到金錢獎(jiǎng)賞;
愛戀的我贏心尖上的求生賽跑,沖向救贖終點(diǎn)。
內(nèi)心虛無(wú)在填滿之前,沒有一個(gè)小偷認(rèn)為自己無(wú)恥;釣魚執(zhí)法在收網(wǎng)之時(shí),沒有一個(gè)警察回避自己陰險(xiǎn)。我深信不疑偷東西是門藝術(shù),小偷自然成為最貼近生活陰暗地面的藝術(shù)家,又因深諳路人藏錢習(xí)慣算得上半個(gè)人類行為學(xué)家。畫家們可以不著思考痕跡創(chuàng)造畫作,我也能神不知鬼不覺錢包到手,甚至在團(tuán)體藝術(shù)的造詣上,偷的藝術(shù)更勝一籌,不需天衣無(wú)縫的計(jì)劃,靈感隨機(jī)出現(xiàn),場(chǎng)地大概挑選,憑借精準(zhǔn)到位的動(dòng)作,行云流水的配合,旋轉(zhuǎn)跳躍于人潮的腋下和暗袋。我們和其他藝術(shù)家一樣有著對(duì)獨(dú)特性的追求塑造,風(fēng)險(xiǎn)越大刺激越強(qiáng),難度越高快樂(lè)越多??墒沁@樣優(yōu)雅的行當(dāng)終為世俗所棄,我再難從中尋歡作樂(lè),生活里有更值得珍惜的人走近,和更值得經(jīng)營(yíng)的愛萌現(xiàn)。
落魄的無(wú)能男人有美麗的無(wú)私女人救贖,這個(gè)結(jié)局太夢(mèng)幻太溫情,從他們各自木頭狀的神情便可知,宗教意味大于現(xiàn)實(shí)可能。
又是一部布列松的水準(zhǔn)極其之高的極簡(jiǎn)主義電影,那種極其經(jīng)濟(jì)的視聽運(yùn)用、表演極其克制的演員、極其稀少的bgm、靠肢體語(yǔ)言特寫推動(dòng)敘事、注重自然聲音的質(zhì)感(走路聲、嘈雜聲、開門聲、椅子聲等等)等等特征非常到位。
本片中男主和另外兩個(gè)伙伴在火車偷東西的那個(gè)片段的各種調(diào)度與剪輯牛逼的無(wú)話可說(shuō),被稱為「指尖芭蕾」絲毫不夸大。其他的偷竊片段也是既原創(chuàng)又厲害。這些片段鏡頭的組接可謂是完美體現(xiàn)了布列松的“電影的藝術(shù)不體現(xiàn)在單個(gè)畫面而是畫面與畫面的流動(dòng)”的哲學(xué)。
想寫寫關(guān)于布列松電影中的演員。布列松對(duì)演員表演的要求,本質(zhì)上應(yīng)該不是讓他們還原生活,而是讓他們變成一種「圣徒」的視角下的人物,從而讓人物本身充滿「超驗(yàn)感」(而不是「還原感」)。什么叫「超驗(yàn)感」?本質(zhì)上可以總結(jié)為「less is more」,越煽情越讓人反感,越克制越讓人觸動(dòng)。所以,布列松的「超驗(yàn)感」本質(zhì)就是通過(guò)極度的克制表現(xiàn)出極度深刻、深邃的情緒。這種深刻與深邃在《扒手》中體現(xiàn)為對(duì)母親的羞于見面、對(duì)偷竊的沉迷、對(duì)珍妮的愛戀、對(duì)警察的心虛與逃避、等等,在《驢子巴特薩》中體現(xiàn)為絕望到讓人麻木的的悲傷,在《死囚越獄》中體現(xiàn)為男主越獄決心的堅(jiān)定、對(duì)同房獄友的試探與猶豫不決、越獄準(zhǔn)備時(shí)和越獄時(shí)的緊張、等等。
但這種表演模式有個(gè)可能存在的小問(wèn)題就是這種視角對(duì)于觀看者會(huì)很難找到,因?yàn)槿祟惖拇竽X其實(shí)更容易處理一些不高于我們自身的視角。與德萊葉的《詞語(yǔ)》等電影通過(guò)布景幫我們帶入超驗(yàn)視角不同,《扒手》在整體氣氛上并沒有很好地塑造一個(gè)幫觀眾進(jìn)入超驗(yàn)感的「場(chǎng)」。不過(guò),這個(gè)小問(wèn)題在《驢子巴特薩》中被徹底得到解決。
米切是一個(gè)扒手,但不善于偷。影片剛開始時(shí)是他在賽馬場(chǎng)偷一位女士的錢包,動(dòng)作很緩慢,很小心翼翼。得手后他走得很快?!拔壹饺顼w,但立刻就被捕了?!本熳チ怂?,卻沒有足夠的證據(jù),于是他又被釋放了。
米切拿著他偷來(lái)的錢去他母親家,母親長(zhǎng)年臥床不起,鄰居讓娜(長(zhǎng)得相當(dāng)漂亮)過(guò)來(lái)幫他開門。他猶豫在門口,最終沒有進(jìn)去,盡管讓娜告訴他,他母親過(guò)得很不好。他只是把錢幾乎全交給了讓娜,讓她轉(zhuǎn)交。
米切要找工作,他找到了他的朋友杰克?!八莻€(gè)很優(yōu)秀的人,我卻一直極力地避開他?!苯芸藥еc他的警察朋友交談,結(jié)果自然可想而知。米切以為小偷是有益于社會(huì)的,并且他很喜歡這樣干。
他在地鐵里看見同行的另一高明手法——用一張報(bào)紙擋著偷前面的人的西裝內(nèi)袋的錢包,很高難度??!米切看入迷了,在家里仔細(xì)琢磨。然后以同樣的手法嘗試,第一次沒有得手,第二次成功了,這給他以很大信心。杰克來(lái)訪,隨手翻閱著米切桌上的一本書——扒手王子(什么名字我忘了)。米切說(shuō)很欣賞他。杰克將書借走,還時(shí)告訴他,那個(gè)警察也要看。米切去將書交給他,兩人因?qū)械闹魅斯庖姴煌粴g而散。
再一次得手后,錢包的主人也發(fā)現(xiàn)了,很冷靜地要回了錢包。這期間他收到讓娜給他的一封信。他母親病危,終于去世了。遺物被搬回他的住所——不過(guò)是些紙、信和書。“這一切好象并沒有回到原點(diǎn)。”
米切認(rèn)識(shí)了一個(gè)技術(shù)高明的同行,他教他一切高難度動(dòng)作。米切沉醉于這優(yōu)雅的偷盜藝術(shù)。很快,他的技藝就與以前不可同日而語(yǔ)了。一個(gè)轉(zhuǎn)身就是一個(gè)錢包,一次搭手就是一只手表。他與他的同行合作愉快。
米切由獨(dú)行俠變成了三人合作。從銀行到火車,三人配合十分默契,動(dòng)作舒展優(yōu)美,仿佛是一場(chǎng)排練已久的舞蹈。警察再次找到他,告訴他,曾經(jīng)他的母親與讓娜報(bào)過(guò)案,他母親僅有的積蓄被偷,但后來(lái)又撤訴了,因?yàn)樗齻冎朗撬盗?。他說(shuō)他曾經(jīng)在馬場(chǎng)抓住過(guò)他,又放了他。他希望他想想他的將來(lái),米切大發(fā)雷霆,矢口否認(rèn)曾被抓。
米切約了杰克與讓娜,三人同出。米切為了一只手表而棄他們而去,他沒有失手,可摔了一跤(也許是因?yàn)楸话l(fā)現(xiàn)而逃跑時(shí)摔的),杰克回屋來(lái)找他,米切明白了讓娜與杰克相愛了。
米切嘗試著重新獨(dú)自行動(dòng),但發(fā)現(xiàn)似乎不行,于是繼續(xù)與他們合作。
某天在地鐵站,他發(fā)現(xiàn)他的同行被抓,這給他極大震動(dòng)。他回到家,拿出所有贓款去旅行了。雖然他很擔(dān)心是否能安全到達(dá)車站,他終究是去了倫敦,過(guò)了兩年花天酒地的日子。
兩年后他回到自己家,門沒有鎖,誰(shuí)都不在,地上有一個(gè)嬰兒。那是讓娜的,孩子的父親消失了。讓娜說(shuō)“愛情是個(gè)錯(cuò)覺?!蓖屇饶菑埫利惗职С畹哪槪浊姓f(shuō):“有我在?!?br>他開始工作,工作得來(lái)的錢自然大部分給了讓娜。生活似乎很平靜。
偶然的機(jī)會(huì)里米切再次遇上警察。警察邀他去賽馬。第一次米切輸了,而警察贏了。警察給他看贏的錢,要他再去第二次。米切猶豫著,最終把手伸向了警察西裝的內(nèi)袋。這個(gè)“眼神狡猾的家伙”在他得手的同時(shí)給他扣上了手銬。
讓娜去監(jiān)獄看望米切,密切說(shuō)“我很懊悔因?yàn)槲业氖质韬龆徊??!彼侵屇鹊念~頭,讓娜透過(guò)鐵柵欄握著他的手?!拔铱傁肱c你走得近些,但卻總是越走越遠(yuǎn)?!?br>
流水帳似的介紹了這部電影的情節(jié)。現(xiàn)在讓我發(fā)表一點(diǎn)拙見。
本片以大量的旁白表現(xiàn)了主人公的心理活動(dòng),使之更像一部小說(shuō)。這在電影界是較少見的。只是這部片子里的對(duì)話旁白比起他后來(lái)許多改編陀爾托耶夫斯基的小說(shuō)來(lái),似乎是太多了,如果能夠再簡(jiǎn)潔些,也許影片給人的沉悶感就會(huì)好很多。
初看似乎米切與加謬的《局外人》的主人公很像。他對(duì)什么都不在乎,他并非因?yàn)樯罹狡榷蹈`,他喜歡偷竊,他認(rèn)為偷竊能讓一切回到原點(diǎn)。人當(dāng)是“赤條條來(lái)去無(wú)牽掛”的。
但后來(lái)我們就可以發(fā)現(xiàn),米切很在乎他母親,他說(shuō):“我愛他勝過(guò)愛我自己?!彼鋵?shí)一直愛著讓娜,在讓娜最無(wú)助的時(shí)候,他只安靜地給了她一個(gè)工資袋。
布列松也許是想表現(xiàn)一個(gè)人的懺悔過(guò)程,他讓主人公逐漸走向光明。小偷最后總是要被抓的,這是常理,所以米切在他最不該入獄是入獄了。而我以為這是一個(gè)真小人終是敗給偽君子的悲哀社會(huì)的再現(xiàn)。
杰克似乎是一個(gè)優(yōu)秀的青年,有固定的職業(yè),有警察這種代表正直的朋友。有一個(gè)美麗善良的姑娘讓娜愛著他,可結(jié)果呢?他拋棄了讓娜,拋棄了孩子,讓讓娜一個(gè)人帶著孩子漂泊在孤苦中。
那個(gè)警察看來(lái)似乎也很正直,他一再地勸說(shuō)米切,要他回到正途。但當(dāng)米切的的確確放棄了偷竊給他帶來(lái)的歡樂(lè),以干凈的錢承擔(dān)著讓娜與孩子與他自己的生活時(shí),這個(gè)警察做了什么?他引誘米切再次犯罪,他設(shè)的局很精妙。當(dāng)一個(gè)人把偷竊作為一種興趣的時(shí)候,那么機(jī)會(huì)對(duì)他而言是很誘人的。米切不缺錢,但難免會(huì)手癢。影片中我們可以看到米切的手舉起又放下,他知道那個(gè)家伙的眼神很狡猾,可他還是做了。小偷大多是機(jī)會(huì)主義者,風(fēng)險(xiǎn)愈大,其實(shí)樂(lè)趣也就愈大。所以我可以理解米切的行為,但卻無(wú)法忍受警察的“用心良苦”。
忽然間我想到了《警察與贊美詩(shī)》。米切與那個(gè)窮人同樣的可悲。生活在那樣的社會(huì)是無(wú)法不可悲的。在這里我不想太多的評(píng)價(jià)我們的社會(huì),我只是有一種共鳴的悲哀。布列松本人是個(gè)虔誠(chéng)的天主教徒,當(dāng)?shù)氐拇笾鹘虆s不承認(rèn)他,真是很諷刺呵。
布列松用了大量的特寫鏡頭來(lái)表現(xiàn)他們的偷竊,流暢得猶如芭蕾般高雅,幾乎每個(gè)人都不會(huì)討厭米切。他實(shí)在是一個(gè)英俊優(yōu)雅的小偷。布列松把他美化得似乎是一個(gè)神職人員,或許就是一個(gè)神甫。他想讓每一個(gè)觀眾在看完本片后都對(duì)自身懺悔一番,但這在我看來(lái)不過(guò)是更加重了諷刺意味。
本片用的音樂(lè)極少,但是很經(jīng)典。具體是什么聽不出來(lái),只知道是十六、十七世紀(jì)巴洛克風(fēng)格的古典樂(lè)。片子其實(shí)是想創(chuàng)造一種無(wú)聲勝有聲的意境。布列松做到了。
聽說(shuō)本片的男主角是個(gè)非專業(yè)演員,也不是個(gè)專業(yè)小偷。這實(shí)在讓人很驚訝。
布列松導(dǎo)演的影片風(fēng)格都很相似,看一兩部就可以了,多看會(huì)麻木的,雖然每次他的男女主角都很漂亮。
《罪與罰》的扒竊版,像一部略去大量心理描寫而壓到75分鐘的長(zhǎng)篇小說(shuō)。觀感雖悶,回味良多。很喜歡當(dāng)代題材用巴洛克音樂(lè)串場(chǎng)。指尖上的芭蕾舞,這些漂亮的男人手指擼來(lái)?yè)崛?,是我想太多?.
4- 改編《罪與罰》。仍太多VO貫穿,這部主演卻相當(dāng)契合激情冷漠。精確配樂(lè)。一種救贖。關(guān)于極簡(jiǎn)與留白保留看法,有必要留待大銀幕重檢。
我是在MP4上看的,看了五分鐘手抖了一下,播到下一個(gè)片子《推銷員》那里去了,我一邊想著“咦,圣經(jīng)推銷員真是一個(gè)普遍的職業(yè)啊~”一邊看了十分鐘的《推銷員》,然后才意識(shí)到我放錯(cuò)片子了…都沒有意識(shí)到語(yǔ)言變了囧 老年癡呆了 癡呆了癡呆了
本片就是老塔所說(shuō)的“真正觀察生活”的電影,導(dǎo)演對(duì)于一個(gè)虛無(wú)主義者心理變化的掌握相當(dāng)精妙準(zhǔn)確,同時(shí)扒手的神情、動(dòng)作無(wú)不細(xì)膩、真實(shí)(無(wú)表情表演在我看來(lái)反而是恰當(dāng)?shù)模?,將“扒”比做“指尖芭蕾”不僅是對(duì)這一動(dòng)作美學(xué)的肯定,更是對(duì)布列松本人的肯定,其他同類型電影在它面前黯然失色、毫無(wú)美感。
藍(lán)光重刷。勉強(qiáng)及格。日記體的形式加布列松的時(shí)間結(jié)構(gòu),讓這部電影的容量顯然大于76分鐘的片長(zhǎng)。男主和朋友相聚時(shí)離開,無(wú)人的座位在一次挖剪后依然無(wú)人,又一次挖剪后,倆朋友返回座位——這個(gè)鏡頭交代的時(shí)間就是“兩個(gè)單位”,雖然你并不知道一個(gè)單位是多久,但布列松的手法提示你這是一部經(jīng)過(guò)壓縮的電影。面無(wú)表情的男主全片做了三件事:磨練扒竊技能并持續(xù)工作、躲避警方的糾纏、和母親以及女主的交接,電影用刻意放慢的角度,好像確有其事的展示扒竊的細(xì)節(jié)——這個(gè)反社會(huì)行為簡(jiǎn)直有魔術(shù)的魅力,男主虛無(wú)主義的舉止也有種遭放逐的神性,然而女性角色把他拉回到人的狀態(tài)——在他被捕、跌落神壇以后。也許這是一個(gè)自命不凡又頻頻碰壁的藝術(shù)家,幻想自己終能得到佳人包容的夢(mèng)吧,這個(gè)夢(mèng)挺有普世性的,不過(guò)故事編的并不緊湊,男主不止僵硬還有些躁郁毛病
8.0/8.0 主人公Michell和另兩個(gè)同伙在火車站集體作案的大量鏡頭串聯(lián),雖然沒有一絲特技,卻是描述偷竊場(chǎng)面最精心動(dòng)魄最有美感的。被后人稱為"指尖芭蕾"。然后,你就會(huì)明白《天下無(wú)賊》中的偷竊場(chǎng)面是多么的表面,多么虛假粗糙。而港臺(tái)片中的神偷大盜們的傳奇也不過(guò)是唬人的小兒科而已。
有些電影是拍給大眾看的,有些電影是拍給電影愛好者看的,有些電影是拍著電影制作者看的,布列松的電影是拍給導(dǎo)演看的
細(xì)致描繪小偷所處環(huán)境與精神的孤獨(dú)。生活虛無(wú),需憑借什么來(lái)排解,他將偷竊視為藝術(shù),不為道德法律等規(guī)范所牽制。身處牢獄,時(shí)間空間都不再自由,愛情成了唯一指望。他再次將愛情視為藝術(shù),投入其中傾盡全力。所有事情都只是排解孤獨(dú)的一種形式??仗摳蓄愃平钇AΡM,不如其純粹,也因此比其容易妥協(xié)。
看不懂的時(shí)候看了也是白看,這種去掉所有細(xì)枝末葉只保留核心情節(jié)的拍法,需要導(dǎo)演對(duì)自己的能力有多高的要求和自信??!
“我信仰上帝,但只信仰三分鐘”的布列松,竟然把扒手行業(yè)拍出了神圣性。極簡(jiǎn)主義的鏡頭熨平了幾乎所有劇情波動(dòng),只在行竊時(shí)讓觀眾情不自禁的跟著心跳加速。這樣的調(diào)度就如高空走索,最后短促而意外的愛情變奏還挺大膽的。PS男主手指真是又修長(zhǎng)又漂亮,看他行竊就像在看指尖芭蕾…(我錯(cuò)了各位扒手大哥莫來(lái)扒我)
跟《地下室手記》里的人像一個(gè)模子里刻出來(lái)的,卑微又極端自大,冷漠卻又很細(xì)膩。這部電影有意思的地方在于:他是唯一的,獨(dú)特的講述者,而鏡頭卻充當(dāng)了評(píng)論員。第一次行竊后的洋洋自得立馬切到被捕;得知母親病重切到酒吧練習(xí)偷竊……這都是鏡頭在微妙而又冷靜地切割著這個(gè)年輕人。#資料館
7/10。特寫和聲音所形成的狹窄空間把米歇爾的心囚禁起來(lái),初次偷竊和最后的偷竊都在賽馬場(chǎng),特寫刻意把雙手之外周圍的警察排斥出畫框,疾馳的畫外馬蹄聲時(shí)刻令人提心吊膽,當(dāng)米歇爾掏出一疊錢的手被拷住,他幾乎自投羅網(wǎng)為了從罪惡感中得救;與警察談話時(shí)手有節(jié)制地停頓一下再大力扔書,他冷酷的行為從停頓中有了掙扎。布列松擅長(zhǎng)運(yùn)用期待鏡位,譬如在地鐵站鏡頭對(duì)準(zhǔn)失竊者的腳,腳轉(zhuǎn)過(guò)方向朝著米歇爾,當(dāng)眾要回錢包,這次失敗讓米歇爾心生恐懼,攝影機(jī)選取樓梯底部的位置,仰拍他警覺地放慢腳步,鏡位沒有提示危險(xiǎn)源,米歇爾探望母親時(shí)也將期待鏡位選在家門前,等米歇爾入畫他卻轉(zhuǎn)身離開,暗示與他人接觸心靈的期待落空。宗教的救贖體現(xiàn)在警察帶來(lái)珍妮的信,牢門打開,一束光驅(qū)散了囚室的陰暗,他愿意接受愛的距離,但這種嚴(yán)肅深沉的勸誡不是筆者的菜。
1.極簡(jiǎn)版[罪與罰],指上芭蕾與愛的救贖。2.抽離環(huán)境,無(wú)定位鏡與大遠(yuǎn)景,零面部特寫,中近景視平線機(jī)位+偷竊特寫組接為主。3.演員模特化木偶化,女主依然極美,轉(zhuǎn)場(chǎng)均用疊化或淡入淡出。4.巴洛克配樂(lè)僅在幾處出現(xiàn),渲染情感。5.如此極簡(jiǎn)風(fēng)格,須以畫外音和日記輔助敘事,補(bǔ)情節(jié)描心理。6.3分鐘上帝。(9.5/10)
第一部布列松。無(wú)法進(jìn)入,十分茫然…… / 二刷D→B+。這次看居然觀感有些像反面的《鄉(xiāng)村牧師》。像是一種心理-物態(tài)-心理的回環(huán)曲線。最迷人的是中段,獨(dú)白與動(dòng)作作為兩種形式上分立的力量相拉鋸,盜竊也由外在現(xiàn)實(shí)反向侵入內(nèi)心世界(拉門的細(xì)部姿態(tài)轉(zhuǎn)變)。
男主角是非職業(yè)演員,他眼睛里總有一小團(tuán)火,忽明忽暗。
我日。什么“最當(dāng)代的影片”?美女為什么要喜歡一個(gè)木頭小偷?為什么?誰(shuí)能跟我解釋這個(gè)?看在偷竊鏡頭確實(shí)很美的份上,打個(gè)3星頂天了。一部故事片最重要的是要敘述一個(gè)邏輯完整的故事,偉大的電影可以延伸到各個(gè)時(shí)代中去。這樣的電影堪稱偉大的話,你讓《十二怒漢》《東京物語(yǔ)》之流情何以堪啊啊啊啊
簡(jiǎn)練的形式秒殺那些花哨的警匪片。對(duì)罪犯的社會(huì)性和本質(zhì)性的討論恰到好處。男主演得真好,絕對(duì)是小偷界的經(jīng)典形象。不過(guò)在拒絕了母親、朋友、警察的拯救之后,他最后還是相信了愛情,布列松不常留下這樣的活口吧?
1.臺(tái)詞太多。2.刻意布置與安排出來(lái)的極簡(jiǎn),不是真正的簡(jiǎn),而是極繁。簡(jiǎn)到過(guò)份就是多,多余的多。3.同理,刻意的脫表情,無(wú)表情,本身就是一種表情:人為的、造作的、不合理的表情。4.該有表情處無(wú)表情,該無(wú)表情處有表情。5.處處都是匠心,處處都是雕琢,處處都是設(shè)計(jì),處處都是痕跡。
相比蘇聯(lián)221min的《罪與罰》原版,布列松就像寫了一篇讀后感。演員沒有表情,但是巴黎有表情。
第一次看布列松,真是令人驚嘆。扒竊過(guò)程就像魔術(shù),而人物內(nèi)心的變化又像跌宕的小說(shuō)(且完全沒寫在臉上)?!盁o(wú)表演”的冷酷感(汗,這么說(shuō)來(lái),阿基考里斯馬基的無(wú)表演顯得幽默多了),據(jù)說(shuō)他從不重復(fù)使用一位演員,因?yàn)椤耙徊侩娪耙鸭橙∷麄內(nèi)康哪芰俊薄?/p>