可以說從Gerard Butler一出場，12歲以上的所有觀眾都能猜到故事的發(fā)展走向和結局了。但是對我來說這還不算俗套，真正的俗套不是讓你能猜到結局，而是完全喪失掉自己的風格特點，讓觀眾多年后就算再看到某個片段，都想不起來自哪兒。很不幸這部片就有那么俗套。
    Katherine Heigl是電視臺制片人，在節(jié)目收視下滑時被迫接受Gerard Butler的“援助”。Gerard Butler是“丑陋真相”的主持人，他用大膽暴露色情下流的方式揭露男女關系，并且認為男人都是下半身動物，女人不要在幻想那些根本就不存在的男人了。Katherine Heigl則完全反對且鄙視他，直到她遇見了夢中情人，才是求教于Gerard Butler。最后他們在一起了。
    作為喜劇片來說，全片的高潮集中在前半部分，先是Gerard的出場，滿口直白暴露的性內容和大膽的主持風格，以及后來暗中幫助Katherine勾男人的段落，都有不錯的笑料。可惜電影發(fā)展到一半就像過山車急剎車，突然掉進了肥皂愛情故事，之前的笑料，Katherine和Gerard的化學反應，全部一去不復返。直至最后熱氣球升空，令人感到有些發(fā)指的煽情和浪漫實在是讓我吃不消。
    前文提到的“風格特點”，在這片中便是Gerard。如果說Katherine在這部片里面賣的是美色，那Gerard賣的就是他的性格和對愛情的主張，這既是Gerard角色的特點，更是整部電影的特點。電影后半部分講的是一個不相信愛情，認為男人都是下半身動物的男人，在發(fā)現自己竟然真正的“愛”上了一個女人這樣一個故事，其導致的反應和思想的轉變都應該是非常有趣值得挖掘的，就像年初那部HE'S JUST NOT THAT INTO YOU中最后JUSTIN LONG一樣，一個自稱男女關系高手卻發(fā)現自己在愛情面前仍是一個手足無措，表現得像小女生的男人。但是這部片卻完全放棄了這一點，導致Gerard的心理轉折可以說是完全一筆帶過，后半部分他愛她她親他她等他他逃避她生氣他表白她再親他然后兩人XXOO....電影前半部分“揭露男人本性”的噱頭和笑點完全不在了。
    除開后半部分的爛俗來看，前半部分的觀賞性算是及格。笑料只是原因之一，另一大原因便是魅力纏身的兩個主角?？催^《實習醫(yī)生格蕾》并喜歡IZZIE的朋友不能錯過此片。Katherine在片中照樣很可愛，并且更加美麗性感。最誘惑讓人垂涎欲滴的場面便是穿著低胸晚禮裙，俯下身換內褲那一幕。而Gerard則藏起了滿身的肌肉從頭到尾暴露著迷人的微笑和編劇賦予的魅力性格。

讓人對愛情充滿想象
搞笑，可以給人帶來快樂
良辰、美景、佳人，所有人生的幻想

不過，說實話，這個電影
我最喜歡的還是
女豬腳賊拉的sexy
男豬腳的成熟男人魅力
doctor超級有型的上半身
以及
男豬腳和女豬腳不拘一格的調情

    又到一年收尾，只是這個季節(jié)天氣異常怪異，秋天還沒有展開身姿，冬天就來勢兇猛的趕跑了它。雪下得格外早，氣溫格外的低。北京的第二場雪下在半夜里，雷聲陣陣后雪花從天而降。某人說有句造句從此可以更改了，一邊打雷一邊一邊下雨，可以改成一邊打雷一邊下雪，這一場由北而至南的雪又是多年未遇。這幾年多年未遇的東西太多，又太不可測，一不留神，就踏進去了，其實我們都身陷其中，在不變的永恒之中茫然地等待變化直到埋沒在永恒又矗立成不變的歷史。

     《 丑陋的真相 》其實并不丑陋，丑陋才能還原事實的真相。 劇情簡單，故事情節(jié)也不復雜，看到一半，大抵就猜出了故事整個即將要去發(fā)展的脈絡。男主角肯定愛上女主角，兩個人的愛情結局一定會俗套的去滿足人們對他們的愛情的期望，在結局美好時謝幕。

       說到兩性。劇中有一句很玩味的話，蛋碎了只是一個晚上的事，心碎了可是幾年的事情。愛情比性更叫人用心和傷心。當開放的美國人開始反醒愛情與性的關系的時候，中國的人們正在上演速食愛情，重演《垮掉的一代》。幾十年前，中國人對性還諱莫如深，幾十年后，小三泛濫。愛情再也禁不起用神圣兩個字去修飾。愛情只是個很傻很天真的事。

 

    女人比男人遲鈍的地方是，男人得到身體后對愛情開始麻木，他對愛情所持有的滿意度只框定在那一截上面，并且真心真意真實的快樂。女人付出身體后就開始渴望永恒不變的愛情，所以女人會像一個碎嘴的老太，窮追不舍的問，愛不愛我，愛不愛我？是不是你的唯一。男人注重實質，美貌和性感，女人注重虛無。六塊腹肌或許只是愛情未來時的一種構想，當愛情直接撞入心里的時候，有腹肌沒腹肌都是一樣的，不然楊振寧怎么會有嬌美如花的妻子？他們結婚那年，羨煞老漢無數，又讓無數老漢春心蕩漾。但是楊振寧只有一個呢。這是事實。

   男女有藝術的相處方式就是雙方都要欲縱故擒，噓寒問暖都不要太過殷勤。 表現太熱切最后必成為理所當然，并漠視這種本意是友好的初衷，見了太多這樣的例子，最后的結果都是從此路人。表現太冷漠又傷人心，時間一久，愛留不住情也留不住。中國人的老祖宗還是讓人驕傲的，及早就用四了個字“欲擒故縱”來解釋人與人之間地關系相處之道。我們都是一只風箏和放風箏的人，飛得高，線會斷，飛得低，就會摔下。拿捏的恰到好處，才會總是會在某個地方，相視微笑。

     文明得以保存這么久是因為國民有“好死不如賴活，裝丫挺的，裝老實?！标惖で嗾f中國人的國民性用了這么一句話，太入骨，太丑陋，太真實。剝離一個事實的的本質都是一件痛苦的事，因為要直面丑陋和直面肉體。唯丑陋才能表現真實。

There are thousands of books out there to teach you how to become a perfect catchy for your love ones.

like "How to get a guy from 1 to 10" "The gorden rules for perfect lover"

balabalabala....

Once you fallow those rules ,you may get the guy or girl you want.

But,how do you make sure he is like you for who you are,or how do you

pretend to be a "perfect lover" forever?

We all want show our best side for the person we like,

but when you get tired of feaking, did he/she might get tired of you as well?

 

So , should we just be less perfect and be more real ?

What if we can not get anyone if we be real?

 

That's sounds like a trick question, but the answer is very simple.

Try to be a better person, not feak it or pretend to be someone you are not, just love yourself and become a better person,

you will be perfect for you Mr/Mrs Right,

even those little flows you have will turn out to be your sparking points.

That's what love do.

記得有個笑話，一個男士面臨三個配偶的選擇：
1.文藝工作者
2.高校女教師
3.女海歸

也許看到文字的大家會權衡利弊，反復比較，但是最后他的選擇是，胸部最大的那個。

我不喜歡對給位男同胞的喜好下結論，但是我認為真相就是一個，你愛上一個女人的初衷就是她的長相，身材，是否能讓你產生追求的沖動，至于沖動后的了解就是后話了。為了騙這個女人上床，你會使出渾身解數，花言巧語，慷慨大方，極度浪漫。所以才會出現充滿紳士風度的西方禮儀，其實這是為速度完成推倒的前戲，可是女人服帖這一套，可是很多靦腆的東方男性其實并不擅長這一泡妞絕招，當然，這也不是唯一的方法，不是說劍走偏鋒你就不能獲取芳心，男人不壞女人不愛就可以很好的推翻這一理論。很多循規(guī)蹈矩的女人，其實內心一直就很向往這種低而不俗的粗獷。

丑陋的真相描寫的就是成熟男女，在面對進入社會后面對種種所謂的愛情婚姻的丑陋面前，所表現出來的不同的認知方式。一個為了愛情11個月不做愛，天天幻想完美的男人的出現，另一個玩世不恭，鄙視并唾棄所謂的真愛理論，兩種理論碰撞產生了許多的笑點。

今年的喜劇片中，這部片子算出彩的。不正經的男人和正經的女人交鋒，雖然老套，但總能吸引眼球。一句老話：愛情的雙方是圓弧，一個劣弧一個優(yōu)弧，能組成一個圓的，就是一對。

所以猥瑣自閉男們，也許你就該去找個正經的一塌糊涂的女人。哇哈哈哈.....

我經常建議，如果大家沒什么好聊的，就聊聊男人和女人吧——盡管我還是最喜歡談論人生和理想——兩性可以戰(zhàn)爭可以和諧，然后故事就出來了，人最終喜歡的是故事，這樣才有趣，活著不就為了有趣嗎？活著為了有意義？有了意義以后干什么，還得有意思！

女人一生追求被自己所愛男人所愛，邏輯思維如果發(fā)揮得過了，就會覺得先得有個所愛的男人或者喜歡自己的男人，然后理性建構一個模型或者只是等待被追求，前者是簡單粗暴的，后者是軟弱可悲的。問題來了：如何相愛？

只關注性的男人無疑是膚淺的，而不膚淺的男人不過是不只重視性而已，男人要什么？當然，還是相愛。

既然男人女人要的都不過是相愛，為什么還要有那么多誤解和爭執(zhí)呢？尼采說得好，兩性進入和退出感情的速度不同，但人的感情是一樣的。不是嗎？男人并不膚淺，女人也并不缺少性欲，從基因的立場講，雙方都充滿花心的潛能，因為只有盡量的交配，優(yōu)質的后代才能出現。好了，男人、女人，我們現在面臨一個重要的問題：相愛何以可能？事實上，我們得先定義相愛！

恩格斯說，愛情是自私的。我們之所以談戀愛，只為了各自的利益，性是快樂的，情人眼里出西施的幻境也是美好的，但它不可能持久，就算相愛一生的人，也只能說他們之間不斷出現幻境。在這個或者嚴肅或者輕松的游戲中，沒有規(guī)則，兩情相悅雙方同意即可，沒權利沒義務，反悔無效。你有沒有從中看到一個人類一直熱愛和追求的東西呢？對了，自由！愛情就是用來避免孤獨，從而達到自由的一種方式，我們可以說人們借戀愛對象完成了自己，或者說在愛情中找到了生活的意義，但，愛情，就是一件通往神圣的俗事兒！另外，我得強調自由不代表亂來，因為那樣你一定覺得不自由，自由的感覺是平和的。


好了，你們倆要覺得行，就做愛吧，只要不涉及不單純的目的，都是愛情！而一旦涉及不純粹的動機，就是賣淫，男的女的，貴的賤的，賣給好多人的，賣給一個人的，概莫能外，一個也別想逃。而這件事對于一個人是非常重要的，倪匡這么說過，有過一次賣淫經歷的女人一輩子也擺脫不了這個妓女心態(tài)，它會再次慫恿你拿肉體去換取利益，而這也意味著你不太會擁有好的愛情。當然，這對男的也適用。

愚蠢的人們，明白了嗎？愛情是簡單的又是復雜的，是化學的又是哲學的，不要因為各種各樣的執(zhí)著欺騙自己了，那不利于你的幸福，也會增多俗世上的噪音。人之所以不是神，就是沖不破性和死，佛把它們都干掉了，而我們首先是男人或者女人，當我們聯合起來跨過性了，才能團結起來面對死。你肯定會問，做人挺好，成為神干嘛呢？我只能說，我們不是神，抱一個無知而敬畏的心態(tài)比較好。

我批判了半天別人，輪到自己了。在男女方面，每個人都有自己的問題，我一方面很悲觀，因為我在虜獲女子芳心方面很差勁；另一方面又很樂觀，我從不欺騙自己，這樣就總不會后悔。

祝大家笑口常開天天向上！