1 ) FEA我猜中了
《Truth》
賭上職業(yè)前途獲得的也可能是慘敗。
凱特大魔王的演技讓我也愿意相信Mary Mapes所報道的就是真相,可現(xiàn)實很殘酷——新聞的真實性不由你我相信與否決定。當人們不喜歡這則新聞時,會吵吵鬧鬧大聲尖叫,會指指點點轉移焦點,無數(shù)的質疑聲甚至把新聞的初心本意逼得煙消云散,無人記起也無人在意。誠然刻意的喧囂、惡意的打壓,都會讓新聞價值在拉鋸戰(zhàn)中消耗殆盡,Mary是否反思過人們不是不愿意相信真相,不愿意質疑強權,可就連謊言都要邏輯串聯(lián),真相更是要證據(jù)構建。把自己從小受到的傷害、先入為主的印象摻雜混進客觀嚴肅的新聞工作中,為了制造大新聞就將職業(yè)規(guī)范置之不理、將新聞道德拋之腦后,強烈的主觀意愿讓你只愿意相信你愿意相信的,同時也殺死了你夢寐以求的真相。呼吁別人關注小布什是否逃避了越戰(zhàn)和兵役,放下對于你的口誅筆伐,而自己罔顧求證,全憑我信即為真,怎么聽都有種雙標的意味。
真相的追尋很苦,拼盡全力不總是勝利;真相的代價很大,謹記保持鎮(zhèn)定與冷靜。Mary Mapes或許并不客觀,但打破僵局、質疑強權的事總得有人先走一步,成不成功就另說啦……
2 ) 真相:還是假象?!
真相,truth!多么令人熱血沸騰的一個詞。所有的新聞工作者不就是為了真相而工作嗎。我想所有從事新聞的人在接受職業(yè)教育的第一堂課應該就是要無論如何找到真相吧。但是大千世界,利益驅使的社會,真相就算是找到了,你確定你看到聽到的就是真相嗎,too young,too simple! 現(xiàn)在的社會機制里面,所有的真相大部分被掩埋,你看到的不過吃處理過的真相,也有可能是你認為的真相。
我們要的是事實!真是別再瞎扯淡了,真相已如西風飄,對于所有的社會問題,所有的過去和歷史,我們要的是事實和經過,而不是某些人口中真相,誰要是再更我說真相是這樣的或那樣的,我是真想一口濃痰啐到他的臉上。
Mary Mapes一個人無力抵抗那么多男人的群攻,這更是來自于她無力抵抗她父親的虐待。和Rather的深厚情誼無法言表,對于事實的挖掘不遺余力,但是面對布什總統(tǒng)的強大后盾團,弱女子怎能經受得起輪番的質問呢。Rather雖有對于職業(yè)精神的高度守護,但是面對那么多的忠實觀眾,以及對于Mary Mapes的信任,他就像一個已無力再戰(zhàn)的老將,緩緩落下大幕。
當所有人都在追尋真相的時候,一個完整的事實,又是何其的珍貴啊!
3 ) 也許比聚焦更好
這部電影對于大多數(shù)人來說,注定沒有《聚焦》看得過癮。兩部電影相似之處很多,都是新聞記者對抗強權,揭露真相,維護正義的故事。不同的是,真相沒有獲得真相,聚焦最后獲得聚焦。
兩種不同的結果注定電影帶給觀眾的感受會不同。很大的不同!?。?br>
《聚焦》讓我們看到的是,正義得到了伸張,罪惡得到了審判,虛偽丑陋的面皮被撕破,不容置疑的宗教強權被普通人物扳倒。這樣的故事架構本身就充滿吸引力。更何況開頭明明白白寫著真實事件改編。相信每個人看到最后,胸膛里都會被強烈的正義感充溢著,并且這種正義感帶給人極大的歡愉享受。
看《真相》的時候,我以為會是一樣的故事,我是說真相得到揭露的故事。所以當調查很快進行完,新聞播出的時候,我還感覺奇怪,怎么就成功了呢。我以為它會和聚焦一樣,以最后的成功為結局??墒撬鼪]有,它給我們講述的是不一樣的故事。某種程度上,對我來講,它所表達出來的東西更多更豐富。
"從現(xiàn)在開始,在某個地方某些人會想做一個我們是怎樣做出這個新聞的新聞。"
一語成讖,他們原本是懷著滿滿的責任感與正義感,為著社會的正義,去調查別人的真相,形成一個具有震撼力有價值的新聞??墒亲詈髤s反了過來,他們成了被調查人,他們成了要被了解的另一個真相。這個新聞的如何如何的錯誤成了又一個更具大眾喜聞樂見性的新聞。他們原本是在揭露丑聞,結果他們自己變成了丑聞,變成了"拉瑟門"。
如果說,對待聚焦小組的成員我們的態(tài)度應該是贊賞敬佩,那么,對待深陷"拉瑟門"并因此斷送了職業(yè)前途的那些人呢?
人們總是會被那些成功的英雄和領袖所感動,但對于失敗者我們的情感會復雜的多。他們雖然并沒有揭露出他們所要追求的真相,但驅動他們行為的是身為媒體人的責任感,正義感,以及為了追求真相甘冒風險的勇氣。從電影所展現(xiàn)的來看,他們是合格的新聞工作者。
我很疑惑導演為什么會選擇這個故事,展現(xiàn)一群揭露真相失敗的新聞工作者的故事,他們遠沒有聚焦里的人物吸引人。但這也是我敬佩導演的地方。雖然這件事的真相也許永遠不能達到,但這些人值得我們敬佩。他們具備新聞工作者最可貴最難得的品質:勇氣。
真相是多么的難以企及,他們千辛萬苦尋找著關乎國家社會的真相,最后卻漏洞百出。而他們自己的微不足道的真相卻又被各種誤解偏見所掩蓋。
4 ) 竭盡全力除了帶來勝利也可能帶來慘敗
評價不高 但我非常喜歡,甚至喜歡過 聚焦,dedicated有時候會迎來大勝利,有時候,會迎來毀滅性災難。而且我很喜歡里面的一句話 so its conspiracy, not you screwed up your job. Admit it, you worked hard and you screwed up, try not to blame anyone else. 不只是新聞業(yè),尊重事實,恰恰是要求你反復求證,不斷證偽,Mary努力了,非常努力了,仍然沒做到盡善盡美,先入為主未必是唯一的原因,但確實是很重要的原因,從心底里希望文件是真的就會不自覺的忽略negative的證據(jù),偏聽偏信,怪諸陰謀,事情的結局過重但不冤枉。我欽佩這群人調查時的熱情,但并不欣賞他們的態(tài)度,同情但不惋惜他們的結局。
5 ) 「Quotes」
「I know what it's like to be bullied. To feel like they're too strong, and you're small and powerless. But you're not. And doing this will show them that.」
「Asking questions, that's important. Some people are gonna say it doesn't matter. One side or the other's always gonna say you're being partisan. But you stop asking questions, that's when the people lose. Now, that may sound hokey, but I believe it.」
「Thirty minutes from now, someone somewhere is gonna be doing a story about this guy, doing a story about us.」
「We seek the truth. that's what we do. You're supposed to put yourself out, seek the truth and take what comes from it.」
「You're supposed to question everything. That's your job. We're supposed to question everything, and, what, you won't even question this?」
「Daddy? Daddy, please stop.」
「Why didn't you ask me? Because God knows everybody else did when the shit hit the fan. Why didn't you?
↓
Ask you what?
↓
Why didn't you ask me if the documents were real?
↓
Because I knew I didn't need to.」
「F.E.A Fuck 'em all.」
「Do you know what it would take to fake these memos?
↓
Mary...
↓
No, this is important. It would require the forger to have an in-depth knowledge of the 1971 Air Force manual, including rules and regulations and abbreviations. He would have to know Bush's official record front to back to make sure none of the memos conflicted with it. He would have to know all the players in the Texas Air National Guard at the time. Not just their names, but their attitudes, their opinions, including how they related to one another. He would have to know Colonel Killian kept personal memos like this for himself in the first place. He would have to know how Killian felt at the time particularly about his superiors and then First Lieutenant Bush. He would have to know or learn all of this in order to fool us as you assume he did. Now, do you really think that a man who takes this kind of time and precision then goes and types these up on the Microsoft Word? Our story was about whether Bush fulfilled his service. Nobody wants to talk about that. They wanna talk about fonts and forgeries and conspiracy theories. Because that's what people do these days if they don't like a story. They point and scream. They question your politics, your objectivity. Hell, your basic humanity. And they hope to God the truth gets lost in the scrum. And when it is finally over and they have kicked and shouted so loud. We can't even remember what the point was.
↓
But you didn't prove it. You didn't prove Ben Barnes got the president into the Guard. You didn't prove the memos are real. The burden of proof is on you.
↓
By that standard, the Times would never have run the Pentagon Papers. The Post wouldn't have listened to Deep Throat.
↓
Ben Barnes is hardly Deep Throat.
↓
Ben Barnes has confessed to abusing his power to keep some of the richest, and most privileged sons of Texas from getting their asses blown off in Vietnam.
↓
Mrs. Mapes. Don't you think it's possible, just possible that some of those fine, young privileged men, as you call them got into the National Guard on their own merit?
↓
No, sir. No, I do not.」
「Hey, Mary. I believe you.」
「To my fellow journalists in place where reporting the turth means risking all. And to each of you... courage.」
6 ) 拍早了
沒有人注意到凱特布蘭切特在里面穿的美死了嗎,那柔軟的絲質襯衣,那溫暖的羊絨開衫,那焦糖一般化開的整體服裝色調,配上她金色卷曲蓬松的短發(fā),哦~~~~~
說正經的,我認為這部片子拍的太早了,這種題材只有在當事件有定論的時候再拍才不會遭到詬病,盡管我百分百相信布什絕對逃兵役了,這是他干得出來的事兒。
很多人認為此片將主角洗太白,我覺得這么說不合適,因為這畢竟是以主角視角為角度拍攝的影片,所有有爭議的事件都是羅生門,每個人會得出不同的觀點,這也是因此我說應該在蓋棺定論后再拍此片的原因。
當然,就算從主角視角看整個事情,這也是一次有點急迫的操作,其實節(jié)目制作過程中有很多操作上的漏洞,如果較真的話,制作組并不能免責。但問題的關鍵并不在這些漏洞上。
美國相比起歐洲是個極其右的國家,尤其是近些年愈演愈烈。
本片其實就很好的呼應了這點。
不論其他,只就電影本身而言,很對我胃口,過程中一直揪心緊隨劇情,而凱特與她父親那段,僅僅一句“dad,please stop”就讓我潸然淚下,所以其實我很喜歡。
但,仍然,拍太早,造成遺憾太多。
都拿它跟聚焦比。除了新聞業(yè)題材外,其實沒太多可比性。本片要強調的根本不是真相,而是追逐真相背后的各種影響源。歷史是人書寫的,同樣,真相也是人書寫的。是人就有意識,是意識就會影響書寫。讀書時老師說,你把鏡頭對準誰,本身就是主觀的。所以,沒有記錄,只有講述。同樣,沒有真相,只有文本。
3.5 其實一直覺得從上帝視角看這樣的故事是一種很有趣的體驗。故事本身就很有戲劇張力,配上Cate賣力又精湛的表演頗具看點,可惜敘事略中規(guī)中矩,缺少亮點。又是一個探討新聞業(yè)與政治的題材,想必或許未來也能成為不少課堂的談資。
“這條新聞的本意是Bush有沒有服完兵役,沒人想討論這一點,大家只想討論字體、偽造和陰謀論,因為現(xiàn)在的人不喜歡這條新聞,就會鉆這些事,大家只會指責和怒罵,質疑你的政治色彩、客觀性,還質疑你的基本人性,然后希望真相在角力中遺失。事情終于平息后,大家的叫囂怒罵吵到我們根本不記得當初的重點?!?/p>
個人感覺,題材其實比《聚焦》更刺激。缺點是稍顯凌亂,故事的主觀性太強,最后的主旋律鏡頭加音樂讓人有點不舒服。但是女王的表演我真心覺得勝過《卡羅爾》,所有的堅持困惑委屈無奈掙扎都表現(xiàn)得完美。PS:女王的衣服都好好看啊。
真實性,新聞理論課上曾花了6個課時來談論這三個字,現(xiàn)在才慢慢體會到老師的用意。新聞業(yè)的光暈、脆弱和深陷泥沼,在尋求事實路上的“被獵殺”,算是典型一例。不過想到自己所處不過是被喂養(yǎng)、被宰殺的國內新聞界,好像大笑三聲再一聲嘆息。
導演和劇本都不理想。非要搞出點光環(huán)和大意義。
"This is what our business has become reporting on reporting." Soon would be movies on movies...
《真相》可以和《聚焦》配合觀看,后者質疑的是宗教的象征,前者直接質疑記者的職業(yè)道德和人性之惡。沒有人關心什么是真相了,出了事全世界都是一個反應,找人背黑鍋,你我沒有這么做過嗎?而真相永遠是勝者在書寫的歷史。
報出假新聞應不應該承擔責任?追求真相首先就應當承認錯誤而不是給自己洗白,立場錯得太離譜。真正震到我的是布蘭切特:以為“卡羅爾”已經是女王今年最好的發(fā)揮了,結果“真相”讓我看到了什么是一步登天的演技!劇本好一點絕對橫掃啊……
大魔王演技真是逆天。關于新聞理想,到最后,沒有人關心what the point was.
純電影角度比聚焦更好,居然這么少人看過。。。fucking system
不能不想起“Up Close & Personal-1996”,女主換了人,男女主的關系也從情人變成“父女”,最感動的一刻應該是Mary Mapes在電話里把Dan說成了Dad吧。
沒想到看這么嚴肅題材的片子會看到情緒失控徹夜難眠。這和過往的經歷有關。一個熱愛自己職業(yè)并把職業(yè)道德當做行為準則的人容易做出常人難以逾越的成績;但是一群無所事事的平庸之輩幾句批評的話就可以讓一切光華散盡。任何行業(yè)都是相通的。演技完爆藍色茉莉,故事完爆聚焦
所有的漏洞在于劇本本身太站在一個主觀的立場。如果這一點沒有問題,整體來看,完全能秒殺《聚焦》。已經給魔王跪下了。
1,我覺得魔王應該憑借此片入圍女主阿,我覺得比卡羅爾表演的更深層到位阿。2,我覺得電影比聚焦好看。
其實影片的節(jié)奏還行,但有些地方臺煽臺電視劇了,編導也是非常地以凱特女王飾演的Mary Mapes為主導,反倒缺乏客觀性,讓觀者被動地被牽著鼻子走的感覺。不過說到表演,凱特女王這次可以打9分。
針對這種爭議的近年事件。我覺得他的傾向太明顯。對於新聞題材來說,不夠客觀呈現(xiàn)全貌。像是已有定見以此聲援。這只能說是Mary Mapes視角,但片名直接下Truth不太好吧。Cate Blanchett再次展現(xiàn)高水準表演,演活了這個尖銳強悍,甚至有些躁進的新聞製作人
60分鐘是如何被坑了的,新聞業(yè)者的噩夢,看得心焦。覺得調查委員會對她的指責沒有錯,肯定是先入為主地討厭小布什啊但話說回來,對一個自己不care的對象又何來調查熱情?所以實證一定要謹慎
FEA
表演和背臺詞功力炸裂。就是內啥,凱特女王有點丟掉自己風格變成…… 艾瑪·湯普森了?