Hyams的這部續(xù)作初看無(wú)聊，再看還是很有趣的。遵循著看80年代的Hyams是如何理解《2001》的思路來(lái)看，Hyams仿佛是通俗地理解的?；仡^又看了老庫(kù)的最后一章，最后查斯特拉圖如是說(shuō)的音樂(lè)配的是星孩，老庫(kù)要?jiǎng)?chuàng)造的是尼采式的超人，而Hyams竟然真的弄出了一個(gè)新的太陽(yáng)！…倒顯得庸俗了，仿佛是單純想和《2001》的開頭以及這首音樂(lè)做呼應(yīng)，某種程度上這個(gè)邏輯像恒星大爆炸——像黑洞的坍塌一樣。側(cè)面倒也同Hyams貫穿全片的現(xiàn)實(shí)主義感一致，估計(jì)和他長(zhǎng)期接觸NASA有關(guān)，就連最后的發(fā)射的倒計(jì)時(shí)和鏡頭都像極了NASA的火箭發(fā)射……同時(shí)，Hyams也太古典好萊塢了，臺(tái)詞、鏡頭、配樂(lè)、表演，與保留的《2001》的元素的感覺完全不一樣，而老庫(kù)的作品幾乎完全是藝術(shù)電影的風(fēng)格，尤其是兩部拍跨越時(shí)間的Dave的對(duì)比，回頭再看，老庫(kù)的視聽是很有趣的，尤其是表示二人（或者每個(gè)階段的Dave）同時(shí)存在的視點(diǎn)鏡頭，配合節(jié)奏、布景，簡(jiǎn)潔而陌生而神秘；而Hyams則似乎像一個(gè)好萊塢大片一樣，秀一秀特效和化妝技術(shù)就完事了，借外人的視點(diǎn)來(lái)看每個(gè)Dave露一下……最后發(fā)的訊息實(shí)在太太沒趣了。

總體來(lái)看，Hyams可能根本不太關(guān)心宇宙哲學(xué)的問(wèn)題，他似乎滿腦子都是冷戰(zhàn)-反戰(zhàn)，政府陰謀論……但他對(duì)Hal的處理卻頗有一種人情味。老庫(kù)的Hal，甚至連老庫(kù)片中的所有人物，情感/人性似乎都給他拋一邊去了，好似他只關(guān)心抽象的思辨，或者就是像很多觀點(diǎn)指出的他想要批判科技理性對(duì)人的摧殘。也正是因此，《2001》一直以來(lái)都顯得如此特別而魅力不減。而Hyams的傳統(tǒng)性除了這些傳統(tǒng)的人物角色（還蠻老套的）外，竟有一種為Hal正名的沖動(dòng)，可能在Hyams看來(lái)，技術(shù)是沒有問(wèn)題的，關(guān)鍵是使用技術(shù)的人，再具體一些，大多數(shù)人是沒有問(wèn)題的，一切都是政治家的問(wèn)題……（不過(guò)似乎有個(gè)bug，看《2001》，Dave最后看到的真正任務(wù)視頻就是Dr. Floyd錄的，怎么到了《2010》他說(shuō)他不知呢？）

Hal的出錯(cuò)被轉(zhuǎn)移到政府上，還塑造了一個(gè)Hal的父親，這個(gè)父親最后與他對(duì)話有點(diǎn)人情味，卻也只能如此了。那個(gè)鏡片上的眼淚倒有一種真誠(chéng)，依靠前部造成的懸念和恐懼仿佛也奏效了，而Hal自我犧牲式和“謝謝你告訴我真相”真是有點(diǎn)過(guò)于套路……總之，沒想到80年代對(duì)人工智能的想象（或者說(shuō)這部續(xù)作）竟是這么樂(lè)觀，頗阿西莫夫式了。反倒是之前博士說(shuō)了一句臺(tái)詞很有意思，大意是無(wú)論是碳基還是硅基做的都是差不多的，還有“后人類”的色彩；最后Hal竟然和Dave一起通往星際文明也是沒想到的，Hyams這個(gè)處理和前作比起來(lái)還有些不可思議，怎么就這么輕松和解了？！

總之是很矛盾的。再看《2001》又刻意聽了Hal唱的“Daisy Daisy～”，加之有幾次聽音樂(lè)時(shí)聽到IBM的“Daisy”竟然覺得很動(dòng)聽。想起了上次看《2001》Hal段聲音處理的絕妙，愈發(fā)覺得也許老庫(kù)對(duì)Hal有種同情的色彩。（估計(jì)是沒有，雖然很多都會(huì)說(shuō)到Hal最后的懇求，已顯得它比較有某種人性，但還是覺得老庫(kù)沒有這層意思，畢竟他似乎全片都不熱衷展現(xiàn)這種人性/單個(gè)的人。）——可能老庫(kù)沒有，我自己有……//所以到了Hyams這里，雖然看似給Hal的正名顯得有些簡(jiǎn)單和理想了，但對(duì)AI——許是自己這段時(shí)間受到了老師的影響——生了許多更平常的態(tài)度。還是覺得Hyams找到創(chuàng)造者/父親這一切入點(diǎn)是好的，這又讓我想起了《弗蘭肯斯坦》，弗蘭肯斯坦對(duì)他的造物一點(diǎn)同情似乎都沒有……這又是另外一個(gè)倫理問(wèn)題了，甚至可能更為有趣，在人類的世界里，我們都可以去質(zhì)疑，父母一定會(huì)愛自己的孩子嗎？（對(duì)比俗話說(shuō)的“虎毒不食子”）

大概就是這樣子。這電影，中途斷了——睡了兩次。開頭更好笑，下的意英雙英軌，默認(rèn)是意語(yǔ)，開頭那人仿佛有一瞬我覺得他像蘇聯(lián)人，但聽到意大利語(yǔ)我就納悶，是不是80年代意大利的航天事業(yè)發(fā)展了……h(huán)hh估計(jì)意大利不行滴～不過(guò)為何好多資源是意語(yǔ)的呢？

好久不寫這種續(xù)短評(píng)了。

前作《2001太空漫游》看完的時(shí)候，我很沒有道德地稱呼Hal為Hell，借此表達(dá)我對(duì)他殺人放火（其實(shí)沒放火，只殺了四個(gè)人）的無(wú)良行為的痛恨之情。每每看到Hal紅色的眼睛（就算是眼睛吧）平靜地注視前方時(shí)，我都懷疑這孩子是不是要搞事情。（不過(guò)其實(shí)好像這個(gè)鏡頭的出現(xiàn)的確是預(yù)示了搞事情）然而庫(kù)布里克其實(shí)沒拍全，看似邪惡的紅眼Hal其實(shí)是因?yàn)橛?jì)算機(jī)指令相互矛盾，才變得幾乎失智。

錢德拉在給Hal設(shè)置基本指令時(shí)，嚴(yán)禁他隱瞞實(shí)情。然而美國(guó)的Discover去木星一帶找黑石碑屬于機(jī)密，要求他隱藏。這是第一處矛盾。同時(shí)，Hal還有一個(gè)無(wú)比超前的功能，當(dāng)人死光了的時(shí)候，他可以獨(dú)立完成任務(wù)。所以大衛(wèi)鮑曼在那里切切察察準(zhǔn)備把他關(guān)了，Hal感到無(wú)比恐慌，因?yàn)槿蝿?wù)無(wú)法完成。這是第二處。兩害相權(quán)取其輕，Hal于是殺了四個(gè)人。（美國(guó)人不應(yīng)該蠢到行動(dòng)之前不對(duì)下人工智能的指令的地步?。?/p>

我們Hal其實(shí)很善良的。

催淚點(diǎn)的主角多半是Hal。他臨死的時(shí)候，（其實(shí)沒死）寂寞的計(jì)時(shí)，twenty seconds，那時(shí)候錢德拉已經(jīng)回蘇聯(lián)飛船上去了，他獨(dú)自一個(gè)人在那里，簡(jiǎn)直戳爆了我的淚點(diǎn)。他和錢德拉說(shuō)，I am afraid，正好照應(yīng)了前作里他對(duì)大衛(wèi)的求情。再來(lái)一句Thank you for telling me the truth，他都知道自己要被destroyed了，他還那么溫柔，Hal求你不要再爆淚點(diǎn)了……

這時(shí)候Hal是一個(gè)值得被尊重的生命。這又是一個(gè)哲學(xué)命題，Hal沒有肉體，卻又和人類一樣的精神與思維，那么它到底算不算高級(jí)智慧生命？我想是算的，因?yàn)榫裥螒B(tài)也是文明發(fā)展的一個(gè)方向（想到了第二基地）。Hal幾乎是一個(gè)硅基生命，因?yàn)樗凶灾魉枷氲哪芰Γ幸粋€(gè)勉強(qiáng)能稱之為軀殼的裝置。碳基是我們生活中生命的常態(tài)，但是宇宙浩渺，誰(shuí)知道生命的形態(tài)究竟會(huì)有多少種?那我們又有什么理由去質(zhì)疑Hal是否是一個(gè)生命?

最后大衛(wèi)現(xiàn)身安慰Hal，我猜他們兩個(gè)估計(jì)一起雙宿雙飛變成高級(jí)精神體生命了。其實(shí)可以腦補(bǔ)一個(gè)故事，機(jī)器人依戀制造自己的博士，但是他服務(wù)的宇航船的艦長(zhǎng)深深暗戀了他很久……為了執(zhí)行博士指令，機(jī)器人不惜殺掉艦長(zhǎng)的隊(duì)友。艦長(zhǎng)怒殺機(jī)器人，卻抵不住內(nèi)心愛意洶涌，救出機(jī)器人從此在宇宙間雙宿雙飛……

Hal還真是個(gè)小可愛啊。

我喜歡2010，情節(jié)從頭到尾都很有吸引力，我個(gè)人認(rèn)為是一部非常精彩的影片，承接了2001中那些有趣的謎題。

我喜歡2001，略晦澀，初識(shí)并不太懂，但這像是一部精雕細(xì)琢的藝術(shù)品，值得細(xì)細(xì)品味和欣賞。

看了評(píng)論區(qū)，踩續(xù)作仿佛成了政治正確。非得說(shuō)一句前作無(wú)敵，續(xù)作垃圾才能彰顯個(gè)人的高貴品味嗎？即使續(xù)作是快節(jié)奏的，缺乏藝術(shù)性的，過(guò)于直白易懂，不帶任何晦澀，也不影響它被觀眾們喜愛。

感性表達(dá)個(gè)人喜好，理性探討影片質(zhì)量。

《2001太空漫游》+《2010威震太陽(yáng)神》

這兩部電影講得就一個(gè)終極命題：生命的起源。從木星爆炸成為新太陽(yáng)開始，木衛(wèi)二也成了第二個(gè)地球。我們的出現(xiàn)是經(jīng)過(guò)干預(yù)的，而這種干預(yù)是善意的。貫穿兩部電影反復(fù)出現(xiàn)的是神秘方形碑，是生命開始的標(biāo)志，也是宇宙智能（或者叫造物者，而人類稱為上帝）干預(yù)生命的標(biāo)志。由第一部人猿發(fā)現(xiàn)了這種神秘方形碑開始之后，人類祖先懂得使用火和合作，進(jìn)而就是我們熟知的歷史，智人開始登上食物鏈頂端。在第二部，木衛(wèi)二解凍開始有大氣氧和綠植的時(shí)候就出現(xiàn)了方形碑，預(yù)示另一個(gè)地球生命的進(jìn)化也開始了。第二部中科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)木衛(wèi)二有葉綠素的時(shí)候前去查看，就被外力逼退了，這也是高級(jí)智能干預(yù)和保護(hù)生命火種的標(biāo)志，有可能這個(gè)生命的種子也是是造物主事前埋好的。

這部電影認(rèn)為生命的起源不是偶然，我們是在造物者生命器皿里被孵化的，地球或者木衛(wèi)二就是培養(yǎng)皿，太陽(yáng)或者木星（第二個(gè)太陽(yáng)）就是照亮生命的光源。大衛(wèi)在第一部結(jié)尾和第二部的時(shí)候反復(fù)說(shuō)，“美好的事情將要發(fā)生”，指的就是生命的誕生，是十分美好的。

這部電影的偉大之處還在于探討了不同生命形態(tài)的相處。如我們?nèi)祟惡腿斯ぶ悄埽ㄌ蓟凸杌斯ぶ悄茉陔娪袄锓磸?fù)問(wèn)，“我會(huì)做夢(mèng)嗎？”，等同于人工智能有意識(shí)嗎？是生命嗎？雖然電影沒有確切回答是或否，但是有個(gè)情節(jié)已經(jīng)說(shuō)明了答案。當(dāng)超級(jí)電腦哈爾選擇了犧牲自己（發(fā)現(xiàn)者號(hào)）去幫助科學(xué)家們返回地球的時(shí)候就表明“他”是有自主意識(shí)的。

電影結(jié)尾來(lái)自造物主的警告也傳達(dá)了作者的意圖：宇宙里存在不同形態(tài)的生命，宇宙有足夠的資源供生命使用，請(qǐng)一起和平使用。電影年代背景是美國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)抗和戰(zhàn)爭(zhēng)，在當(dāng)時(shí)對(duì)人類也是很警醒。

其實(shí)關(guān)于生命起源這個(gè)宏大的問(wèn)題，暫時(shí)沒有人能解釋，我們都知道智人登上了食物鏈頂端，但是對(duì)于為什么是智人這個(gè)種類而不是其他人種，直到現(xiàn)在一直都是一個(gè)大謎題。科學(xué)幫我們部分解釋了這個(gè)世界，但其中一些重大的事件解釋不了。是否真的存在造物者，或者這種生命起源真的純屬偶然，然而這個(gè)偶然的幾率實(shí)在太低了。

知道為什么大劉這么崇拜克拉克了，在克拉克那個(gè)年代能有如此牛逼的想象力，還預(yù)見了當(dāng)代人工智能的難題，自主意識(shí)。

作為一部科幻電影，它不能說(shuō)是及格的好萊塢的美式商業(yè)科幻片，作為2001太空漫游的續(xù)作，它更不配。

1.這部電影被臺(tái)詞填滿了，充滿著臺(tái)詞卻沒有美感，仿佛是角色們?cè)趪Z家常，與前作中精少且充滿哲學(xué)意味的臺(tái)詞形成了強(qiáng)烈的對(duì)比，可謂人比人氣死人； 2.無(wú)論是場(chǎng)景上科技感的設(shè)計(jì)，還是背景的交待，這部2010都作的太細(xì)致了，細(xì)致到使人失去了想象的空間，這扼殺了電影的美感，留白與未知更令人遐想； 3. 雖說(shuō)原著是基于冷戰(zhàn)背景下的，但電影在改編過(guò)程中過(guò)于簡(jiǎn)化了，立意實(shí)在是過(guò)于superficial，老生常談的二元對(duì)立意識(shí)形態(tài)確實(shí)使人哈欠連連，最后的交待也只是世界和平，如果文藝作品只能做到這種程度的思考，我認(rèn)為是可悲的； 4.很多小細(xì)節(jié)更是莫名其妙，丑化蘇聯(lián)的不人道，蘇方的女航天員就對(duì)男主角弗洛伊德博士投懷送抱等等，只會(huì)讓人覺得品味低俗。

我認(rèn)為彼得海姆斯還是乖乖去拍動(dòng)作電影吧，在那里去展示他那無(wú)處安放的男性荷爾蒙比較好。

Floyd在簡(jiǎn)訊中對(duì)兒子說(shuō)： 親愛的Christoph，這是我在即將到來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間里最后一次與你通話。最近發(fā)生的一切，我很想把它們都表達(dá)出來(lái)，或許可以留給歷史學(xué)家將來(lái)做研究。 歷史學(xué)家的書中會(huì)這樣寫，當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)從白宮的窗戶往外看時(shí)，還有蘇聯(lián)的總統(tǒng)從克林姆林的窗戶往外看時(shí)，他們會(huì)看到遠(yuǎn)方的一個(gè)新的太陽(yáng)。他們會(huì)讀到發(fā)現(xiàn)號(hào)傳回去的信息，并從中領(lǐng)悟到點(diǎn)什么。因?yàn)?，他們最后?huì)召回他們的軍艦和飛機(jī)。 我即將要沉睡了。我會(huì)夢(mèng)到你還有你的媽媽。在夢(mèng)中，我會(huì)知道你們都身處安全，遠(yuǎn)離恐懼。我們見到了生命的誕生?；蛟S這正是很多很多年以前發(fā)生在地球上的事。也或者，完全不一樣。 我還是不清楚那石碑究竟是什么?；蛟S它是很多東西的集合體吧，是一種遠(yuǎn)超于我們的智慧的代表。它的形狀代表著一種沒有形狀的東西。你的子孫將會(huì)誕生在有兩個(gè)太陽(yáng)的世界。他們不會(huì)知道沒有這兩個(gè)太陽(yáng)的世界是什么樣子。你可以告訴他們，當(dāng)天空中還曾是一片黑暗的時(shí)候，天上沒有明亮的星星，而人們害怕黑暗。

你還可以指著星星對(duì)他們說(shuō)，那里有生命存在。有天，當(dāng)誕生在舊太陽(yáng)下的孩子與誕生在新太陽(yáng)下的孩子相遇，我想，我們會(huì)是很好的朋友。你可以告訴你的子孫們，如果有天我們所有人抬頭望向天空，都能意識(shí)到自己不過(guò)是這世界的過(guò)客時(shí)，我們已然接受了來(lái)自這個(gè)世界真正主人的告誡。

美妙的事將會(huì)發(fā)生，舊的太陽(yáng)守護(hù)著新的，共同存在，直到成長(zhǎng)到可相會(huì)的一天，如同石碑守護(hù)人類從人猿到智人再到理解它們，生命的誕生與發(fā)展是多么奇妙啊，好美好美，感覺那會(huì)是宇宙里最美好的期待，充滿了未知與希翼。

它所講述的并不是一個(gè)目標(biāo)，而是一種探索，一種需求。這部電影告訴我們：當(dāng)我們學(xué)會(huì)思考時(shí)，我們才成了真正的人。我們的頭腦賦予我們工具，讓我們有能力理解自身及自身所處的環(huán)境?，F(xiàn)在，我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到我們并非生活在一顆孤獨(dú)的星球上，而是居住在群星之間，我們并非無(wú)知肉塊，而是智慧的生物。羅杰?伊伯特的影評(píng)分享一下。