相信很多70后、80后的軍迷朋友都對(duì)前蘇聯(lián)在1985年拍攝的戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī)電影《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》印象深刻，這部傳世巨作全景反映了蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期的交戰(zhàn)歷程，人物眾多，場(chǎng)面宏大，有很多經(jīng)典臺(tái)詞，比如希特勒在簽署“巴巴羅薩”行動(dòng)計(jì)劃時(shí)發(fā)出的蠱惑人心的狂妄宣言，斯大林在十月閱兵前夕發(fā)表的鼓舞士氣的經(jīng)典演講，但流傳最廣、影響最大的恐怕還是一位蘇軍指揮員在與德軍坦克同歸于盡前講出的豪邁遺言：“俄羅斯雖大已經(jīng)無(wú)處可退，背后就是莫斯科！”充分展現(xiàn)了蘇軍將士誓死抗擊法西斯，保衛(wèi)祖國(guó)首都的英雄氣概。 這一電影片段是有歷史原型可循的，它源于在蘇聯(lián)時(shí)代家喻戶曉的“潘菲洛夫28勇士”的英雄事跡。1941年11月16日，在莫斯科西北郊的激烈戰(zhàn)斗中，來(lái)自第316步兵師第1075步兵團(tuán)的28名指戰(zhàn)員面對(duì)優(yōu)勢(shì)敵人的進(jìn)攻，堅(jiān)守陣地，最后全部壯烈犧牲，均被追授“蘇聯(lián)英雄”稱號(hào)。由于第316師后來(lái)以其師長(zhǎng)潘菲洛夫?qū)④姷拿置@一英雄群體被稱為“潘菲洛夫28勇士”，他們的事跡被廣為傳播，成為戰(zhàn)時(shí)激勵(lì)斗志的楷模，戰(zhàn)后更是寫(xiě)入教科書(shū)作為愛(ài)國(guó)主義教育的典范，其影響延續(xù)至今。在2016年，俄羅斯人再次將其搬上熒幕，新片《潘菲洛夫28勇士》將在11月底公映，并將引入國(guó)內(nèi)院線播放。以此為契機(jī)，筆者收集資料，為準(zhǔn)備觀影的朋友們扒一扒這段戰(zhàn)地傳奇背后的故事。 ■俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)新片《潘菲洛夫28勇士》的宣傳海報(bào)，該片以衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期著名的英模群體“潘菲洛夫28勇士”為題材。

馳援首都 1941年9月底，德軍在取得了基輔合圍戰(zhàn)的驚人勝利后，將主力集中到中央戰(zhàn)線，集結(jié)了3個(gè)集團(tuán)軍、3個(gè)裝甲集群，超過(guò)190萬(wàn)人的兵力發(fā)動(dòng)代號(hào)為“臺(tái)風(fēng)”（Operation Typhoon）的強(qiáng)大攻勢(shì)，目標(biāo)是在冬季來(lái)臨前攻占蘇聯(lián)首都莫斯科。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的激戰(zhàn)，德軍在維亞濟(jì)馬-布良斯克地區(qū)（Vyazma-Bryansk）完成了新的雙重合圍行動(dòng)，消滅了大量蘇軍部隊(duì)，并趁勢(shì)推進(jìn)到距離莫斯科僅有100～120公里處，之后暫時(shí)轉(zhuǎn)入防御，以補(bǔ)充戰(zhàn)損，積蓄力量，準(zhǔn)備對(duì)莫斯科發(fā)動(dòng)最后的突擊，以期在紅場(chǎng)上結(jié)束1941年的戰(zhàn)役。 為了加強(qiáng)首都地區(qū)的防御力量，蘇軍最高統(tǒng)帥部調(diào)集增援兵力強(qiáng)化莫斯科周邊接近地的防御，第316步兵師就是在這時(shí)被調(diào)到莫斯科前線的。第316步兵師并不是戰(zhàn)前蘇聯(lián)陸軍的常備師，而是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后在中亞軍區(qū)緊急組建的動(dòng)員師。該師于1941年7月12日在哈薩克首都阿拉木圖（Alma Ata）組建，下轄第1073、1075、1077步兵團(tuán)，第857炮兵團(tuán)和第597工兵營(yíng)等單位，其兵員主要來(lái)自哈薩克和吉爾吉斯兩個(gè)加盟共和國(guó)，首任師長(zhǎng)是吉爾吉斯共和國(guó)軍事委員伊萬(wàn)·瓦西里耶維奇·潘菲洛夫少將（Ivan Vasilyevich Panfilov）。 ■第316步兵師師長(zhǎng)伊萬(wàn)·潘菲洛夫少將的畫(huà)像，他在1941年11月18日在莫斯科前線犧牲，近衛(wèi)第8步兵師隨后以他的名字命名為“潘菲洛夫師”。 潘菲洛夫于1893年1月13日生于薩拉托夫的彼得羅夫斯克（Petrovsk），曾在沙俄軍隊(duì)中服役，革命時(shí)期加入紅軍，在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期曾在著名將領(lǐng)恰巴耶夫（即夏伯陽(yáng)）指揮的第25步兵師中歷任排長(zhǎng)、連長(zhǎng)，1920年加入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，1923年畢業(yè)于基輔聯(lián)合軍事學(xué)校，后歷任營(yíng)長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)，參與剿匪作戰(zhàn)，從1938年擔(dān)任吉爾吉斯共和國(guó)軍事委員，1940年晉升少將。從他的從軍經(jīng)歷看，潘菲洛夫是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的指揮員和意志堅(jiān)定的布爾什維克。 第316步兵師在8月1日舉行了成軍宣誓儀式，經(jīng)過(guò)短期訓(xùn)練后于8月中旬開(kāi)赴前線，在8月底抵達(dá)諾夫哥羅德的博羅維奇地區(qū)（Borovichi），與進(jìn)攻列寧格勒的德軍北方集團(tuán)軍群的部隊(duì)打了幾次遭遇戰(zhàn)，后于9月8日編入第52集團(tuán)軍預(yù)備隊(duì)，在后方度過(guò)了一個(gè)月時(shí)光。10月11日，第316師被調(diào)入入西方面軍由康斯坦丁·羅科索夫斯基將軍（Konstantin Rokossovsky）指揮的第16集團(tuán)軍，奉命防守沃洛科拉姆斯克地區(qū)（Volokolamsk）約41公里長(zhǎng)的戰(zhàn)線。當(dāng)?shù)萝娫?0月中旬發(fā)起猛攻時(shí)，第316師經(jīng)歷了艱難的戰(zhàn)斗，在德軍的壓力下向莫斯科方向撤退并建立了新的防線。 ■1941年冬季，向莫斯科前線開(kāi)進(jìn)的第316步兵師的部隊(duì)，該師在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的高潮階段負(fù)責(zé)防守莫斯科西北郊的沃洛科拉姆斯克地區(qū)。

英雄傳奇 1941年11月16日，德軍第46裝甲軍向第316師的防線發(fā)起猛攻，其中第1075團(tuán)的陣地是德軍突擊的重點(diǎn)，而“潘菲洛夫28勇士”的戰(zhàn)斗就發(fā)生在這一天。根據(jù)蘇聯(lián)宣傳機(jī)構(gòu)的報(bào)道，當(dāng)天第1075團(tuán)第4連反坦克殲擊組的28名指戰(zhàn)員在見(jiàn)習(xí)政治指導(dǎo)員瓦西里·克洛奇科夫（Vasily Klochkov）指揮下，堅(jiān)守在杜博謝科沃村（Dubosekovo）附近的陣地上，當(dāng)時(shí)他們僅有1門(mén)45毫米反坦克炮、幾支反坦克步槍、反坦克手榴彈和燃燒瓶，卻要面對(duì)德軍坦克的集群沖鋒。報(bào)道稱當(dāng)時(shí)德軍在該連陣地前集結(jié)了54輛坦克及大量步兵，向克洛奇科夫率部防守的地段實(shí)施輪番進(jìn)攻，而28名蘇軍戰(zhàn)士就是憑借少量反坦克武器與德軍展開(kāi)殊死搏斗。 ■第316師第1075團(tuán)第2營(yíng)第4連見(jiàn)習(xí)政治指導(dǎo)員瓦西里·克洛奇科夫上尉的畫(huà)像，他在杜博謝科沃村的戰(zhàn)斗中犧牲，后來(lái)被追授“蘇聯(lián)英雄”稱號(hào)。 電影《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)斗做了重點(diǎn)展現(xiàn)，克洛奇科夫在德軍坦克逼近時(shí)向戰(zhàn)士們進(jìn)行了充滿樂(lè)觀主義精神的戰(zhàn)斗動(dòng)員：“小伙子們！20輛坦克小意思，我們每個(gè)人還分不到一輛呢！”蘇軍戰(zhàn)士們將德軍坦克放到近距離，用反坦克槍攻擊坦克的薄弱部位，向履帶里塞進(jìn)手榴彈，將燃燒瓶投到坦克引擎蓋上，使用一切能用的手段癱瘓德軍坦克，并與逃出坦克的德軍坦克兵展開(kāi)近身搏斗，很多人與德軍坦克同歸于盡，克洛奇科夫也在戰(zhàn)斗中負(fù)傷，最后說(shuō)出“背后就是莫斯科”的經(jīng)典遺言，手持手榴彈撲向沖進(jìn)陣地的德軍坦克。這場(chǎng)眾寡懸殊的戰(zhàn)斗持續(xù)了近四個(gè)小時(shí)，克洛奇科夫和他的部下總共擊毀了18輛坦克，給德軍造成800余人的傷亡（后來(lái)殲敵數(shù)字改為70余人），最后全部壯烈犧牲（后改為大部犧牲）。 ■反映克洛奇科夫上尉率領(lǐng)戰(zhàn)士們與德軍坦克英勇搏斗的畫(huà)作。根據(jù)新聞報(bào)道，他們?cè)谒膫€(gè)小時(shí)的激戰(zhàn)中擊毀德軍坦克18輛，最后全部壯烈犧牲。 關(guān)于11月16日杜博謝科沃村戰(zhàn)斗最早的新聞報(bào)道出現(xiàn)在11月19日出版的最高蘇維埃機(jī)關(guān)報(bào)《消息報(bào)》（Izvestia）上，該報(bào)前線通訊員伊萬(wàn)諾夫在（Ivanov）題為《戰(zhàn)斗中的近衛(wèi)第8師》（第316師于11月18日改稱為近衛(wèi)第8步兵師）的文章中提到了這次戰(zhàn)斗，文中提及防守第1075團(tuán)左翼的一個(gè)連在遭到德軍包圍的情況下奮勇作戰(zhàn)，擊毀德軍坦克9輛，并使3輛坦克起火，成功擊退了德軍的進(jìn)攻，但并未出現(xiàn)克洛奇科夫等人英勇?tīng)奚那闆r。 11月27日，國(guó)防人民委員部機(jī)關(guān)報(bào)《紅星報(bào)》（Krasnaya Zvezda）刊發(fā)了戰(zhàn)地記者瓦西里·科羅捷耶夫（Vasily Koroteev）撰寫(xiě)的《莫斯科戰(zhàn)役中的近衛(wèi)軍人》，文中首次提到了潘菲洛夫師的28位戰(zhàn)士擊毀了18輛坦克，最后全體犧牲的偉績(jī)，報(bào)道還聲稱這些戰(zhàn)士們?cè)陉嚨厍斑€擊斃了一名試圖向德軍投降的膽小鬼。次日，《紅星報(bào)》又刊登了由著名作家、編輯部主編亞歷山大·克里維茨基（Aleksander Krivitsky）撰寫(xiě)的社論文章《28位英雄的遺愿》，對(duì)這次戰(zhàn)斗做了詳細(xì)描述，并聲稱所有犧牲指戰(zhàn)員的遺體都安葬在杜博謝科沃村的集體墓穴中。1942年1月22日，克里維茨基撰寫(xiě)的一篇題為《為了28位隕落的英雄》的隨筆文章刊登在《紅星報(bào)》上，文中提及了克洛奇科夫的最后遺言：“俄羅斯雖大但已無(wú)處可退，背后就是莫斯科?！蔽闹羞€聲稱這個(gè)英雄群體的最后一位幸存者伊萬(wàn)·納塔羅夫（Ivan Natarov）在野戰(zhàn)醫(yī)院因傷犧牲前描述了他們的戰(zhàn)斗情況，在這篇隨筆中還首次公布了28位勇士的名單。 ■報(bào)道“潘菲洛夫28勇士”的兩位新聞工作者瓦西里·科羅捷耶夫（左）和亞歷山大·克里維茨基（右），他們均來(lái)自于軍隊(duì)機(jī)關(guān)報(bào)《紅星報(bào)》。 通過(guò)《紅星報(bào)》的連續(xù)報(bào)道，“潘菲洛夫28勇士”的事跡迅速在前線和后方傳播開(kāi)來(lái)，許多文藝工作者紛紛撰寫(xiě)文章、創(chuàng)作作品，對(duì)他們的英勇奮戰(zhàn)和犧牲精神進(jìn)行謳歌頌揚(yáng)！1942年7月21日，最高蘇維埃主席團(tuán)批準(zhǔn)追授克洛奇科夫以下28名官兵“蘇聯(lián)英雄”稱號(hào)，此后“潘菲洛夫28勇士”就被樹(shù)立為受到全體蘇聯(lián)軍人和蘇聯(lián)公民崇敬的英雄楷模。 ■1942年7月21日，“潘菲洛夫28勇士”被集體追授“蘇聯(lián)英雄”稱號(hào)，圖為次日《紅星報(bào)》刊登的28位勇士的名單。

真假虛實(shí) 盡管“潘菲洛夫28勇士”的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗和英勇?tīng)奚钊梭@嘆和感動(dòng)，但只要略有軍事常識(shí)的人稍微研究一下這場(chǎng)戰(zhàn)斗的兵力對(duì)比，就會(huì)感到新聞報(bào)道的內(nèi)容過(guò)于夸張了。很難想象，28名步兵僅依托野戰(zhàn)工事，憑借少量反坦克武器能夠抵御54輛德軍坦克和大量伴隨步兵的進(jìn)攻，并能擊毀其中三分之一的坦克！ 關(guān)于“潘菲洛夫28勇士”的真實(shí)性主要存在四個(gè)疑點(diǎn)：首先，按照慣例前線官兵的立功表現(xiàn)應(yīng)由基層指揮員逐級(jí)上報(bào)并加以核實(shí)，至少也要得到友鄰部隊(duì)的證實(shí)，但是在這一事件中，無(wú)論是第4連所屬部隊(duì)的營(yíng)長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)，還是師長(zhǎng)潘菲洛夫，或是集團(tuán)軍司令員羅科索夫斯基都沒(méi)有接到相關(guān)的報(bào)告，他們幾乎都是從《紅星報(bào)》上獲悉這一英勇事跡的；其次，科羅捷耶夫和克里維茨基并不是戰(zhàn)斗的親歷者，但他們?cè)趫?bào)道中非常細(xì)致地描述了戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)，甚至連克洛奇科夫的最后遺言都一清二楚，這十分可疑。盡管克里維茨基聲稱是從戰(zhàn)士納塔羅夫口中獲知戰(zhàn)斗詳情的，但根據(jù)第1075團(tuán)的記錄，這位納塔羅夫早在11月14日就已經(jīng)犧牲了；再次，根據(jù)第1075團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)伊利亞·卡普羅夫上校（Ilya Kaprov）的回憶，在11月16日當(dāng)天該團(tuán)第4連有大約140名戰(zhàn)斗人員，并非僅有28人；最后，克洛奇科夫等人在數(shù)小時(shí)內(nèi)擊毀了18輛坦克，這對(duì)于德軍而言是非常嚴(yán)重的損失，但在德軍方面沒(méi)有任何相關(guān)記錄加以印證。 ■左圖為“潘菲洛夫28勇士”之一的伊萬(wàn)·納塔羅夫，根據(jù)克里維茨基的說(shuō)法，他在負(fù)傷后被送入野戰(zhàn)醫(yī)院，在因傷犧牲前講述了戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)。右圖為時(shí)任第1075步兵團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)伊利亞·卡普羅夫上校。 實(shí)際上，在1942年3月“潘菲洛夫28勇士”被追授“蘇聯(lián)英雄”稱號(hào)前，蘇軍內(nèi)部就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了報(bào)道的不實(shí)之處。當(dāng)時(shí)，蘇軍內(nèi)務(wù)部門(mén)以“試圖叛變投敵”的罪名逮捕了西方面軍的一名士兵丹尼爾·科茹別格諾夫（Danil Kuzhebergenov）。在審訊中，這位士兵聲稱自己是“潘菲洛夫28勇士”之一，在11月16日的戰(zhàn)斗中他被炸昏，隨后被德軍當(dāng)作尸體掩埋了，但他設(shè)法逃出墓穴，并加入了一支騎兵部隊(duì)。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)科茹別格諾夫的確在第1075團(tuán)第4連服役，而且參加過(guò)杜博謝科沃村戰(zhàn)斗的其他人員也證實(shí)了他的身份。 然而，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中沒(méi)有人敢于指出中央權(quán)威報(bào)紙的錯(cuò)誤，內(nèi)務(wù)人員強(qiáng)迫科茹別格諾夫簽署一項(xiàng)聲明，承認(rèn)是為了逃脫懲罰才冒充犧牲的勇士之名，第1075團(tuán)政委也寫(xiě)信稱自己在上報(bào)名單時(shí)將名字搞混了。在此之后，名單中的丹尼爾·科茹別格諾夫被改為亞斯加爾·科茹別格諾夫（Askar Kuzhebergenov）。近衛(wèi)第8師確有一位叫這個(gè)名字的戰(zhàn)士，但師部記錄顯示此人于1942年1月入伍，不久即犧牲了。可憐的丹尼爾·科茹別格諾夫以“冒名頂替和膽小懦弱”的罪名被投入勞改營(yíng)，直到1976年去世也沒(méi)有洗清“叛國(guó)者”的污名。 戰(zhàn)后調(diào)查 在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蘇聯(lián)官方通過(guò)拙劣的方法暫時(shí)隱瞞了《紅星報(bào)》的失實(shí)之處，但在戰(zhàn)后不久的一個(gè)意外事件讓“潘菲洛夫28勇士”的疑問(wèn)再度浮出水面。1947年11月，哈爾科夫軍事檢察機(jī)關(guān)懷疑定居在吉爾吉斯共和國(guó)坎特市（Kant）的伊萬(wàn)·多布羅巴賓（Ivan Dobrobabin）在戰(zhàn)時(shí)有投敵行為，將其逮捕。在審訊中，多布羅巴賓告訴調(diào)查人員他是“潘菲洛夫28勇士”之一，他在11月16日的戰(zhàn)斗中被德軍俘虜，后來(lái)設(shè)法逃脫，但他并未返回部隊(duì)，而是回到家鄉(xiāng)——處在德軍占領(lǐng)下的烏克蘭彼列科普（Perekop），加入了輔助警察部隊(duì)，成為一名小頭目。1944年，當(dāng)?shù)萝姅⊥酥H，多布羅巴賓逃離家鄉(xiāng)，并重新加入蘇軍部隊(duì)，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后移居坎特。多布羅巴賓的供詞得到了證實(shí)，他最后被指控參與反游擊行動(dòng)以及協(xié)助德國(guó)人強(qiáng)征勞工，被判處15年有期徒刑。 ■作為“潘菲洛夫28勇士”之一的伊萬(wàn)·多布羅巴賓（左）在戰(zhàn)斗中被俘，后來(lái)逃回家鄉(xiāng)并加入了德軍占領(lǐng)區(qū)的輔助警察部隊(duì)（右），戰(zhàn)后被逮捕判刑。 多布羅巴賓事件再度引起了對(duì)于“潘菲洛夫28勇士”真實(shí)性的懷疑，蘇聯(lián)官方隨后展開(kāi)秘密調(diào)查，軍事法官尼古拉·阿法納西耶夫中將（Nikolai Afanasyev）奉命主持這項(xiàng)調(diào)查，他設(shè)法詢問(wèn)了尚在人世的當(dāng)事人，包括當(dāng)時(shí)的團(tuán)長(zhǎng)卡普羅夫、新聞報(bào)道的作者科羅捷耶夫和克里維茨基、以及《紅星報(bào)》總編大衛(wèi)·奧滕貝格（David Ortenberg）等人?？ㄆ樟_夫承認(rèn)盡管在杜博謝科沃的戰(zhàn)斗極為激烈，但他沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)報(bào)紙上所報(bào)道的戰(zhàn)斗事跡?？屏_捷耶夫和克里維茨基面對(duì)軍法官的詢問(wèn)，最后承認(rèn)“潘菲洛夫28勇士”是他們虛構(gòu)的，并交待了整個(gè)報(bào)道材料產(chǎn)生的過(guò)程。 ■負(fù)責(zé)調(diào)查“潘菲洛夫28勇士”真?zhèn)蔚能娛路ü倌峁爬ぐ⒎{西耶夫中將（左），他通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，關(guān)于這一事件的新聞報(bào)道實(shí)際上是《紅星報(bào)》的采編人員在總編奧滕貝格少將（右）的授意下依據(jù)不確定的素材虛構(gòu)的。 1941年11月24日，科羅捷耶夫前往第16集團(tuán)軍司令部采訪司令員羅科索夫斯基，在那里他遇到了近衛(wèi)第8師政委謝爾蓋·葉戈羅夫（Sergei Egorov），后者告訴他該師有一群戰(zhàn)士面對(duì)德軍54輛坦克的進(jìn)攻戰(zhàn)斗至最后一人，他們還處決了兩名意志動(dòng)搖的投降份子。這位政委說(shuō)他當(dāng)時(shí)并不在現(xiàn)場(chǎng)，而是從師里其他政工干部那里聽(tīng)來(lái)的，因此不知道有多少人參戰(zhàn)，也不知道他們的姓名。葉戈羅夫建議科羅捷耶夫以此為素材撰寫(xiě)稿件，在報(bào)紙上進(jìn)行宣傳。 由于前線局勢(shì)吃緊，科羅捷耶夫并未深入基層部隊(duì)了解詳細(xì)情況。在返回莫斯科后，他與總編奧滕貝格提到了葉戈羅夫提供的新聞素材，后者認(rèn)為值得報(bào)道，并詢問(wèn)有多少人參加了戰(zhàn)斗。科羅捷耶夫隨意地說(shuō)有30人，包括2名意圖投敵份子。奧滕貝格認(rèn)為兩個(gè)叛徒也太多了，因此科羅捷耶夫最后成文時(shí)減為一個(gè)。28位勇士的故事就這樣在《紅星報(bào)》的總編室里誕生了。11月27日，科羅捷耶夫關(guān)于近衛(wèi)第8師作戰(zhàn)情況的報(bào)道文章刊出，文中首次提及了“潘菲洛夫28勇士”。11月28日，編輯克里維茨基撰寫(xiě)社論對(duì)此事進(jìn)行了專門(mén)報(bào)道。 ■表現(xiàn)“潘菲洛夫28勇士”堅(jiān)守陣地的油畫(huà)，從畫(huà)中可見(jiàn)他們使用反坦克手雷和集束手榴彈攻擊德軍坦克。 1942年1月，在杜博謝科沃的德軍被肅清后，克里維茨基根據(jù)奧滕貝格的指示前往當(dāng)?shù)剡M(jìn)行實(shí)地考察，以收集資料使他們的虛假報(bào)道看起來(lái)更真實(shí)，當(dāng)時(shí)包括團(tuán)長(zhǎng)卡普羅夫、團(tuán)政委阿赫梅特汗·穆罕默德雅羅夫（Akhmetzhan Muhamedyarov）和第4連連長(zhǎng)帕維爾·古尼迪洛維奇（Pavel Gundilovich）陪同前往。當(dāng)?shù)卮迕袷杖萘?具蘇軍官兵的遺體，其中包括第4連見(jiàn)習(xí)指導(dǎo)員克洛奇科夫，于是他就自然成為28勇士的領(lǐng)導(dǎo)者，此外一位十四五歲的少年還為克里維茨基指明了一處集體墓穴的位置。根據(jù)克里維茨基的要求，穆罕默德雅羅夫和古尼迪洛維奇從第4連陣亡及失蹤人員名單中挑選了28個(gè)名字，這樣“潘菲洛夫28勇士”就有名有姓，言之鑿鑿了。這次實(shí)地察訪為克里維茨基在1月22日刊發(fā)的隨筆提供了新的素材，并讓這個(gè)虛假的英雄傳奇最終成形。至于克洛奇科夫的遺言，克里維茨基在戰(zhàn)后調(diào)查時(shí)承認(rèn)那是他的個(gè)人創(chuàng)造?？屏_捷耶夫和奧滕貝格都對(duì)軍法官?gòu)?qiáng)調(diào)，他們這樣做的動(dòng)機(jī)是為了鼓舞前線部隊(duì)的士氣。 隨著調(diào)查的深入，阿法納西耶夫中將還發(fā)現(xiàn)在“28勇士”中除了科茹別格諾夫和多布羅巴賓外，還有4個(gè)人沒(méi)有陣亡，其中2人重傷被送往后方醫(yī)院，2人被德軍俘虜并活到戰(zhàn)后。1948年5月10日，阿法納西耶夫向蘇聯(lián)總檢察長(zhǎng)遞交了調(diào)查報(bào)告，他在報(bào)告中給出的結(jié)論是“潘菲洛夫28勇士”完全是子虛烏有，是純粹的編造虛構(gòu)。阿法納西耶夫的報(bào)告也被送給斯大林、日丹諾夫等黨政高層領(lǐng)導(dǎo)審閱。顯而易見(jiàn)這是一個(gè)極為令人難堪的事實(shí)，一個(gè)被廣泛宣傳的英雄典范居然是捏造的，這無(wú)疑是嚴(yán)重的丑聞。出于很自然的原因，這份報(bào)告被束之高閣，不予公諸于眾，所有造假者也未被追究責(zé)任。 ■今日位于杜博謝科沃的“潘菲洛夫英雄”巨型雕像，建造于1975年，以紀(jì)念在此犧牲的“潘菲洛夫師”的烈士們。 在此后漫長(zhǎng)的歲月中，蘇聯(lián)官方不容許任何對(duì)“潘菲洛夫28勇士”的質(zhì)疑。在1966年2月，《新世界》雜志（New World）刊登了題為《傳奇與事實(shí)》的文章，首次公開(kāi)對(duì)“潘菲洛夫28勇士”提出疑問(wèn)，結(jié)果遭到來(lái)自蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)勃日列涅夫（Brezhnev）個(gè)人的嚴(yán)厲指責(zé)，他認(rèn)為這是對(duì)“我們黨和我國(guó)人民的英雄歷史的誹謗”。在蘇聯(lián)各地仍然以各種形式紀(jì)念28勇士，包括雕像、繪畫(huà)、詩(shī)歌、影視作品等等，關(guān)于他們的故事也一直保留在學(xué)校教材中。到了20世紀(jì)80年代末，隨著政治環(huán)境的變化，各種檔案材料的解密，關(guān)于“潘菲洛夫28勇士”真實(shí)性的爭(zhēng)論再度出現(xiàn)。2015年7月，俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家檔案館在其官網(wǎng)上公布了阿法納西耶夫報(bào)告，這表示俄羅斯官方已經(jīng)承認(rèn)“潘菲洛夫28勇士”是虛假的。 戰(zhàn)斗實(shí)況 既然“潘菲洛夫28勇士”的故事并未真實(shí)發(fā)生，那么在1941年11月16日，第316師究竟進(jìn)行了怎樣的戰(zhàn)斗呢？后人根據(jù)戰(zhàn)時(shí)資料對(duì)當(dāng)日的戰(zhàn)況進(jìn)行了重現(xiàn)。當(dāng)1941年11月中旬德軍在莫斯科西北郊發(fā)起新的攻勢(shì)時(shí)，第316步兵師奉命防守沃洛科拉姆斯克西南8公里的杜博謝科沃地區(qū)，防線正面寬度為18～20公里，其左翼為第126步兵師，右翼為莫斯科步兵學(xué)校的學(xué)員混成團(tuán)。在11月16日向第316師發(fā)起進(jìn)攻的德軍部隊(duì)是第46裝甲軍第11裝甲師，其目標(biāo)是為兩天后的另一次攻勢(shì)奪取有利的出發(fā)陣地，而在當(dāng)天德軍計(jì)劃占領(lǐng)杜博謝科沃以北8公里兩處村莊的結(jié)合部。第11裝甲師組成兩個(gè)戰(zhàn)斗群向第1075團(tuán)的陣地實(shí)施首輪攻擊，在該團(tuán)左翼第2營(yíng)的陣地正面，德軍投入了一個(gè)得到炮兵及步兵加強(qiáng)的裝甲營(yíng)。 ■1941年11月，德軍裝甲部隊(duì)穿過(guò)茫茫雪原向莫斯科發(fā)起進(jìn)攻，他們?cè)獾搅税ǖ?16師在內(nèi)的蘇軍防御部隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗。 第1075團(tuán)在之前的戰(zhàn)斗中曾遭受嚴(yán)重的人員和裝備損失，但在新的戰(zhàn)斗之前該團(tuán)已經(jīng)得到了補(bǔ)充。據(jù)團(tuán)長(zhǎng)卡普羅夫回憶，在11月16日當(dāng)天，該團(tuán)第4連有120～140人，約占編制員額162人的80%，可以視為具備完整的戰(zhàn)斗力。第1075團(tuán)的火炮配置情況并不清楚，按照編制該團(tuán)編有一個(gè)裝備4門(mén)76毫米團(tuán)屬野戰(zhàn)炮的炮兵連和一個(gè)裝備6門(mén)45毫米反坦克炮的戰(zhàn)防炮連，但有證據(jù)顯示該團(tuán)在11月16日的火炮裝備情況與標(biāo)準(zhǔn)編制差別很大，當(dāng)天該團(tuán)配備了2門(mén)76毫米M1927型野戰(zhàn)炮，數(shù)門(mén)M1909型76毫米山炮和1門(mén)法制Mle 1897型75毫米野戰(zhàn)炮。所有這些火炮的反裝甲能力都很差，76毫米加農(nóng)炮在500米距離上僅能穿透31毫米裝甲，而山炮和老式法制野戰(zhàn)炮幾乎不具備反坦克能力。第1075團(tuán)的45毫米反坦克炮的裝備數(shù)量不明，目前可知的是在當(dāng)天第316師全師僅有12門(mén)45毫米反坦克炮。 ■1941年冬季在莫斯科前線的一個(gè)蘇軍45毫米反坦克炮小組，根據(jù)新聞報(bào)道，“潘菲洛夫28勇士”用僅有的1門(mén)45毫米反坦克炮與德軍坦克交戰(zhàn)。 從第1075團(tuán)的火炮配置情況看，該團(tuán)在抵御德軍坦克集群沖擊時(shí)難以獲得充足的炮火支援，而一線步兵能夠使用的反坦克武器也缺乏威力。當(dāng)時(shí)該團(tuán)僅裝備了11支14.5毫米PTRD反坦克步槍，其中第2營(yíng)配備4支，此外還有手榴彈、RPG-40型反坦克手雷以及自制的燃燒瓶。PTRD反坦克步槍的威力相當(dāng)有限，僅能在近距離擊穿坦克的側(cè)面及后部裝甲，而對(duì)坦克正面裝甲幾乎無(wú)能為力。至于手榴彈、反坦克手雷及燃燒瓶等近戰(zhàn)武器都需要非常接近目標(biāo)才可能命中，而且殺傷效果也很弱，往往付出慘重的生命代價(jià)。實(shí)戰(zhàn)表明，被反坦克手雷和燃燒瓶擊毀的德軍坦克數(shù)量很少。綜合上述情況，第1075團(tuán)雖然兵員尚算充足，但反坦克能力相當(dāng)薄弱，很難抵御德軍裝甲部隊(duì)的猛烈攻擊，戰(zhàn)局進(jìn)程也證明了這一點(diǎn)。 ■1941年冬季在莫斯科前線的一座散兵坑內(nèi)，兩名蘇軍戰(zhàn)士操縱一支14.5毫米反坦克槍，這種武器的穿甲能力很弱，不足以對(duì)德軍坦克構(gòu)成嚴(yán)重威脅。 在11月16日清晨，德軍坦克部隊(duì)向蘇軍前沿陣地進(jìn)行了火力偵察。據(jù)卡普羅夫團(tuán)長(zhǎng)回憶，僅在第2營(yíng)陣地正面就有10～12輛坦克，但在第4連陣地前有多少坦克他并不清楚，前哨戰(zhàn)的結(jié)果是德軍在第1075團(tuán)陣地前損失了5～6輛坦克后撤退了。不久，德軍投入了預(yù)備隊(duì)，向第1075團(tuán)發(fā)起全面進(jìn)攻，經(jīng)過(guò)40～50分鐘激烈而殘酷的戰(zhàn)斗，蘇軍的防線被突破?？ㄆ樟_夫從團(tuán)部趕到前沿，親自收攏幸存的官兵向新的陣地轉(zhuǎn)移。在這場(chǎng)防御戰(zhàn)斗中，古尼迪洛維奇大尉的第4連損失最為慘重，全連140人僅有20～25人幸存，該團(tuán)其他連的損失相對(duì)較輕。蘇軍未能守住杜博謝科沃地區(qū)，當(dāng)?shù)乇坏萝娬碱I(lǐng)，直到12月20日才被蘇軍收復(fù)。根據(jù)蘇軍戰(zhàn)報(bào)記錄，在11月16日當(dāng)天第1075團(tuán)總共擊毀了9輛德軍坦克，這個(gè)數(shù)字僅為報(bào)道中“潘菲洛夫28勇士”擊毀坦克數(shù)量的一半，還是全團(tuán)的戰(zhàn)果。 ■1941年冬季在冰天雪地里與德軍頑強(qiáng)戰(zhàn)斗的蘇軍戰(zhàn)士，他們?yōu)楸Ｐl(wèi)莫斯科付出了巨大的犧牲。 從11月16日到20日，防守沃洛科拉姆斯克的第316步兵師及其他蘇軍部隊(duì)遭到德軍2個(gè)裝甲師和1個(gè)步兵師的攻擊，并逐步向莫斯科近郊撤退。雖然德軍最終占領(lǐng)了沃洛科拉姆斯克，但是第316師的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗給德軍造成了很大損失，遲滯了德軍的推進(jìn)，消耗了德軍的進(jìn)攻力量，當(dāng)?shù)萝娤阮^部隊(duì)遙遙望見(jiàn)克里姆林宮的尖塔時(shí)，他們已經(jīng)是強(qiáng)弩之末了。在保衛(wèi)莫斯科的戰(zhàn)斗中，第316師蒙受了巨大的犧牲，全師傷亡9920人，其中3620人陣亡，6300人受傷，換而言之，該師組建時(shí)征召的首批官兵幾乎傷亡殆盡。第316師的堅(jiān)韌頑強(qiáng)也讓德軍印象深刻，第4裝甲集群司令埃里?！ず掌占{大將（Erich Hoepner）在給中央集團(tuán)軍群司令費(fèi)多爾·馮·博克元帥（Fedor von Bock）的一份電報(bào)中提到了第316師：“這個(gè)師是由野蠻人組成的，它的士兵們不按照任何規(guī)則進(jìn)行戰(zhàn)斗，他們極為狂熱，從不投降，不畏死亡?！? ■1963年蘇聯(lián)發(fā)行的潘菲洛夫?qū)④娬Q辰70周年紀(jì)念郵票，票面右側(cè)的畫(huà)面就反映了“潘菲洛夫28勇士”與德軍坦克搏斗的場(chǎng)面。 第316師的浴血奮戰(zhàn)得到了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層的高度贊譽(yù)。11月17日，斯大林批準(zhǔn)了國(guó)防人民委員部關(guān)于授予第316師“近衛(wèi)軍”稱號(hào)的報(bào)告，該師隨后更改番號(hào)為近衛(wèi)第8步兵師。11月18日，師長(zhǎng)潘菲洛夫少將在戰(zhàn)斗中陣亡，他之后被追授“蘇聯(lián)英雄”稱號(hào)。11月23日，國(guó)防人民委員部決定以潘菲洛夫?qū)④姷拿置l(wèi)第8師，這是蘇軍歷史上僅有的兩個(gè)以指揮員命名的師級(jí)部隊(duì)之一，另一個(gè)就是潘菲洛夫曾經(jīng)服役的第25步兵師“恰巴耶夫師”。雖然“潘菲洛夫28勇士”的故事是虛構(gòu)的，但是潘菲洛夫師官兵的犧牲精神和卓越戰(zhàn)功卻是不可否認(rèn)的，他們值得俄羅斯人永久的緬懷。 ■今日位于哈薩克斯坦首都阿拉木圖的潘菲洛夫28勇士紀(jì)念公園，這里建有英雄雕像和不滅的長(zhǎng)明火。 http://www.jianshu.com/p/537d5b03bc22

潘菲洛夫師(摘自網(wǎng)絡(luò))

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇聯(lián)戰(zhàn)功卓著的步兵師（近衛(wèi)步兵第8師）。 以其第一任師長(zhǎng)潘菲洛夫（1893—1941）命名。1941年7-8月間，在阿拉木圖市組建。番號(hào)為第三一六步兵師，下轄3個(gè)步兵團(tuán)和1個(gè)炮兵團(tuán)。編入西北方面軍。同年10月中旬調(diào)人西方方面軍）屬第十六集團(tuán)軍，參加莫斯科會(huì)戰(zhàn)。在沃洛科拉姆斯克地域，抗擊撲向莫斯科的德軍。11月16日在杜博謝科沃車站附近，28名勇士阻擊德軍坦克壯烈犧牲，以潘菲洛夫式英雄載入史冊(cè)。18日師長(zhǎng)潘菲洛夫少將陣亡。根據(jù)國(guó)防委員會(huì)決定，該師被授予“近衛(wèi)紅旗潘菲洛夫師”稱號(hào)。1944年又以解放列日察再獲“列日察師”稱號(hào)。全師在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中共有1.4萬(wàn)余人立戰(zhàn)功，33人獲蘇聯(lián)英雄稱號(hào) 。

油畫(huà)作品

潘菲洛夫師全稱為榮獲列寧勛章和蘇沃洛夫勛章的近衛(wèi)紅旗潘菲洛夫列日察步兵師。蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后的1941年7、8月間，蘇聯(lián)紅軍總部在阿拉木圖立即組建了這支部隊(duì)，番號(hào)為步兵第316師，下轄步兵第1073、1075、1077團(tuán)，炮兵第857團(tuán)以及其他部隊(duì)，全師當(dāng)時(shí)主要以哈薩克人為主，齊裝滿員，全師約1.5萬(wàn)人。在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)打響后，這支部隊(duì)從遙遠(yuǎn)的哈薩克斯坦加盟共和國(guó)調(diào)到莫斯科，立即投入戰(zhàn)斗。1941年8月末，調(diào)西北方面軍，編入第52集團(tuán)軍，9月，以部分兵力在小維舍拉市東南抗擊敵輪番沖擊。到10月10日，調(diào)沃洛科拉姆斯克地域作戰(zhàn)，并在西方面軍第16集團(tuán)軍編成內(nèi)參加莫斯科會(huì)戰(zhàn)。1941年10月15日，全師在沃洛科拉姆斯克西南30公里地域首次投入戰(zhàn)斗。

潘菲洛夫-28勇士紀(jì)念公園

潘菲洛夫-28勇士紀(jì)念公園

潘菲洛夫-28勇士紀(jì)念公園坐落于哈薩克斯坦的阿拉木圖市果戈里大街，占地18公頃。公園林木茂盛，景色秀麗，內(nèi)有長(zhǎng)明火、光榮紀(jì)念碑、軍官之家等建筑。始建于二十世紀(jì)七十年代。它是為紀(jì)念在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)中擊退德國(guó)法西斯坦克進(jìn)攻，表現(xiàn)英勇的前蘇軍316潘菲洛夫近衛(wèi)步兵師1075團(tuán)的28位勇士（其中有10名為阿拉木圖人）而命為現(xiàn)名建造的。那場(chǎng)戰(zhàn)斗結(jié)束后，這28位勇士全部被授予蘇聯(lián)英雄稱號(hào)。公園是當(dāng)?shù)厝私邮軔?ài)國(guó)主義教育、緬懷先烈、假日休閑的主要場(chǎng)所之一。

這部電影最大的失敗就是沒(méi)有亮點(diǎn)，戰(zhàn)斗場(chǎng)面不夠火爆，背景交代挺長(zhǎng)但是看的不清晰，犧牲渲染不夠壯烈，劇情過(guò)于簡(jiǎn)單，最后突然就結(jié)束了是看懵我了，整部電影就像個(gè)普通人面無(wú)表情的給我敘述了一個(gè)新聞。最失敗的是德軍像一堆傻子，你又拍得不是個(gè)人英雄主義需要傻子敵人襯托，戰(zhàn)斗方面排兵布陣還可以，沒(méi)有像國(guó)產(chǎn)神劇，對(duì)比長(zhǎng)津湖差了太多，我發(fā)現(xiàn)國(guó)人對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)片太雙標(biāo)，國(guó)外的都是好評(píng)如潮，國(guó)產(chǎn)就是喜歡挑毛病，不客觀，不過(guò)也怪國(guó)產(chǎn)沒(méi)有什么拿得出手的，以及那些該死的抗日神劇讓我們形成潛意識(shí)

因?yàn)槭窍瓤戳恕?8勇士》，再看眼下熱映的《八佰》，所以很自然的這兩部戰(zhàn)爭(zhēng)片形成了比較。前者只用了200萬(wàn)美元，后者花了5億多人民幣，據(jù)統(tǒng)計(jì)“用了300顆照明彈，共燒掉300多公斤煙油和近5噸的舊報(bào)紙，設(shè)置了相當(dāng)于10部大戰(zhàn)爭(zhēng)劇總和的5萬(wàn)個(gè)地面子彈點(diǎn)?！碑?dāng)然這不是最重要的，錢多，錢少，都能拍出好電影。

但是一部電影看過(guò)之后在腦海中能停留多久卻是重要的。28勇士是在6月份時(shí)看的，那幾個(gè)士兵的樣子到現(xiàn)在還活靈活現(xiàn)，他們講的俏皮話你還想得起來(lái)。《八佰》是前天看的，所謂的群像到今天卻幾乎是一片漫漶。今天電影頻道首播，又看了一遍。坦率地說(shuō)，我比在兩個(gè)月前更加佩服安德烈·謝羅帕這位菜鳥(niǎo)導(dǎo)演了，他因?yàn)閺耐陼r(shí)喜歡28勇士這個(gè)故事，長(zhǎng)大后花了7年籌錢，拍成了電影，這部處女作的完成度之高令人驚訝。管虎導(dǎo)演也是很早被八百壯士的故事感動(dòng)，花了10年拍成電影（又經(jīng)歷了一年多的審片挫折）。兩位導(dǎo)演的不忘初心自然都是令人敬佩的。

戰(zhàn)爭(zhēng)固然慘烈且可惡，可是拍攝戰(zhàn)爭(zhēng)電影的目的是什么？這個(gè)問(wèn)題雖然有大的不言自明的統(tǒng)一答案，具體到每一部，卻又應(yīng)該是千差萬(wàn)別?！?8勇士》可能會(huì)被類型片、商業(yè)片導(dǎo)演視為某些不懂規(guī)矩（比如軸線規(guī)則），但它有一個(gè)最重要的優(yōu)點(diǎn)——編劇、導(dǎo)演和制片人自始至終貫徹完成了一個(gè)清晰的理念，那就是：戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是銘記痛苦和悲傷，更要銘記戰(zhàn)斗英雄和勝利！這在影片一開(kāi)頭其實(shí)用字幕標(biāo)出了。因而英雄是什么樣的，就變得比歷史本身更重要，什么樣的英雄更能激勵(lì)今天極易陷入怠惰的我們，也更為重要。

在德軍的印象中，28勇士所在的第316師是怎樣的呢？德軍第4裝甲集群司令埃里希·赫普納大將（Erich Hoepner）在給中央集團(tuán)軍群司令費(fèi)多爾·馮·博克元帥（Fedor von Bock）的一份電報(bào)中說(shuō)：“這個(gè)師是由野蠻人組成的，它的士兵們不按照任何規(guī)則進(jìn)行戰(zhàn)斗，他們極為狂熱，從不投降，不畏死亡。”那么如何展現(xiàn)讓德軍記憶深刻的堅(jiān)韌頑強(qiáng)的俄軍士兵？

影片開(kāi)始時(shí)的氣氛是居然是輕松的，除了軍官們沉著的臉，士兵們說(shuō)著笑話分析德軍坦克的弱點(diǎn)，鋸木頭做木頭坦克，夜行軍講故事，收集鐵絲網(wǎng)，假裝用裹腳布投降，用步槍打飛機(jī)。等到40分鐘后炮聲一響，你就知道這群民族、宗教信仰并不統(tǒng)一的俄羅斯士兵在瞬間同仇敵愾，凝結(jié)成一股強(qiáng)大的力量。他們?cè)诘谝惠喌膽?zhàn)斗中以防守為主，躲炮彈，貓?jiān)谘隗w里，還有功夫嘲笑德軍的炮擊是交響樂(lè)、指揮糟糕等。他們聊著家鄉(xiāng)、土地、祖國(guó)、死亡等疑惑重重的大話題，卻不影響裝彈夾、做雞尾酒瓶炸彈的軍事動(dòng)作，更不影響后面坦克逼上來(lái)時(shí)的奮力還擊。兩人一組的反坦克槍士兵陣亡了，旁邊的士兵拿起武器說(shuō)了句“這玩意怎么用?。俊苯又蜕錃⒊晒Γ瑸樽约旱臒o(wú)師自通有些得意。編導(dǎo)這種幽默地自嘲和處理死亡的態(tài)度，可能正是這些士兵讓德軍害怕的原因，而這樣的勇士也足以讓他們的后人敬佩。

一部低成本的戰(zhàn)爭(zhēng)電影如何實(shí)現(xiàn)邏輯自洽？非戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面也是重要的。第一個(gè)鏡頭是被白雪覆蓋的樹(shù)林、房屋、小河的夜晚，遠(yuǎn)處有一條黑森林，天邊有隱隱的霞光（字幕標(biāo)示1941年11月14日），第二個(gè)鏡頭是教堂和農(nóng)舍。然后是凌晨動(dòng)員，黎明出發(fā)，夜行軍，炮擊的陣地，一個(gè)士兵還傻呆呆地看著炮擊后的土地，擔(dān)心不能種莊稼了。全片空鏡很少，全景不多，但營(yíng)造的俄羅斯廣袤、美麗的大地意象已經(jīng)成為28勇士們努力捍衛(wèi)的家與國(guó)。那些打在俄軍士兵臉上和身上的光帶著強(qiáng)密度，襯托出英雄的光輝輪廓，卻又是自然的。

一位菜鳥(niǎo)導(dǎo)演為何成功地拍出了自己的電影處女作？不能忘了，他是站在半個(gè)多世紀(jì)來(lái)、從蘇聯(lián)到俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)電影的精神脈絡(luò)上的。僅就歷史而言，1941年的6月到11月，有3部電影分別表現(xiàn)了三場(chǎng)與莫斯科相關(guān)的戰(zhàn)斗，6月的《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》（1985），7月的《布列斯特要塞》（2010），11月14日凌晨到16日中午在莫斯科西北郊的《潘菲洛夫28勇士》（2016），而《28勇士》相當(dāng)于是把《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》的一個(gè)局部放大，并且直接取了“我們身后是莫斯科”這句臺(tái)詞。有源頭活水，加以主創(chuàng)的智慧和努力，成就了本片，包括影片的配樂(lè)帶動(dòng)節(jié)奏和情感也恰到好處。

《八佰》當(dāng)然值得一看，它要解決地是中國(guó)的民族情感表達(dá)?？墒俏覀冃枰敲炊嘁曈X(jué)奇觀嗎？它的來(lái)龍是什么？去脈是什么？與中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)電影的關(guān)聯(lián)是什么？似乎還沒(méi)有理清。它讓我們記住了什么？你記住了什么？如果是那句“戰(zhàn)爭(zhēng)背后就是政治”，豈不是令人沮喪。

《八佰》不缺錢，不缺技術(shù)，它缺什么呢？中國(guó)電影人看看這部低成本的俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)電影沒(méi)有壞處。

下午用電視果看網(wǎng)盤(pán)的資源。本來(lái)中途想撒尿的，但是憋著了，所以我可以說(shuō)無(wú)尿點(diǎn)，但不是全程。

前面的鋪墊還行，看的字幕翻譯得怪怪的。從士兵的臺(tái)詞講七武士的故事開(kāi)始暗示后面的劇情，然后是連長(zhǎng)會(huì)議時(shí)的氣氛的鋪墊，這些都做得中規(guī)中矩。交戰(zhàn)場(chǎng)面拍得也很不錯(cuò)，雖然不是資深軍迷，知識(shí)戰(zhàn)雷菜鳥(niǎo)玩家，只認(rèn)出了有3號(hào)坦克，連自己開(kāi)過(guò)的4號(hào)坦克都沒(méi)認(rèn)出來(lái)，所以沒(méi)法完全享受毛子們?cè)诜郎系挠眯?，后面看了這篇文章才大呼厲害：

[[http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e489c710102xxot.html|軍迷的教科書(shū)——《潘菲洛夫28勇士》中的武器裝備與戰(zhàn)術(shù)]]。

總體來(lái)說(shuō)，這部片子能給四星吧，頂破天。之前在B站看過(guò)戰(zhàn)斗片段，那會(huì)兒被彈幕吹的，現(xiàn)在都不敢給三星，但是始終覺(jué)得味道不夠，勁兒不足?？赡苁且?yàn)闆](méi)有什么特別突出的故事或者人物，節(jié)奏把控及格但是還是稍微查了點(diǎn)點(diǎn)。所以真的適合當(dāng)教科書(shū)電影來(lái)看。

然而之后看了關(guān)于整個(gè)故事的起底，發(fā)現(xiàn)這個(gè)故事就是虛構(gòu)的，整個(gè)人都不好了，我還想著以后去阿拉木圖旅游的時(shí)候去瞻仰一下呢。

觀影總結(jié)：1、這是一部眾籌電影，眾籌范圍遍及全球，片末15分鐘長(zhǎng)的演職員表即是證明。眾籌資金雖然僅有200萬(wàn)美元，而影片在戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面、視聽(tīng)效果上讓人感覺(jué)不到只有這么少的資金投入；2、影片取材于二戰(zhàn)中的一場(chǎng)戰(zhàn)役，雖然該廣為傳頌的英雄事跡存在著部分夸大虛構(gòu)的嫌疑，但影片呈現(xiàn)出來(lái)的保衛(wèi)祖國(guó)反抗侵略的精神是整個(gè)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中愛(ài)國(guó)主義精神的提煉和濃縮，依舊能夠觸動(dòng)觀眾的心靈；3、影片真實(shí)地還原了那場(chǎng)戰(zhàn)役中雙方的坦克、大炮、反坦克步槍、酒精燃燒瓶等武器，蘇軍的陣地布置、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用等方面的許多細(xì)節(jié)很寫(xiě)實(shí)、很嚴(yán)謹(jǐn)，受到了軍迷們的肯定；4、片中的戰(zhàn)士們不再是空洞的人為的英雄形象，而是有血有肉的真人。他們不僅有犧牲精神，還會(huì)開(kāi)玩笑、會(huì)有分歧爭(zhēng)論、會(huì)害怕恐懼；中亞的哈薩克戰(zhàn)士與俄羅斯戰(zhàn)士對(duì)祖國(guó)觀念的不盡相同，篤信宗教的戰(zhàn)士在開(kāi)戰(zhàn)前的偷偷懺悔，還有堅(jiān)信機(jī)關(guān)槍能打下敵機(jī)的魯莽和執(zhí)著。