這個電影說實話，看了之后有點失望。

其實兇手一開始大家就知道是誰，所以這個不能算懸疑片。如果把它定位為犯罪片，其實犯罪手段非常的低級，而且漏洞百出，甚至最后結(jié)局的反轉(zhuǎn)也非常生硬。好在里面有很多老戲骨把表演撐起來了，所以倒也不至于乏味。

再說一下電影的情節(jié)，一個富二代女孩甘愿做別人的小三，要的是一個名分，為什么在乎那一個名分呢？為什么要去做小三呢？為什么不下一個更乖呢？

還有這個富二代男人，也就是兇手，看到自己女人房間里面有一個喝醉了睡倒在床上，裸著上身的男子也不生氣。反而對于這個女孩兒質(zhì)問自己是否是父親的傀儡的時候，他生氣了。暴躁了，于是拿起了兇器錘向了這個女孩子的頭?？梢钥闯?，這個男人喜怒無常，脾氣也無法自己控制。并且也反映出他在自己父親面前的社會地位，確實就如同這個女孩兒說的那樣，是沒有地位可言的，只能自己父親說什么他唯命是從。

再說回奶奶的孫子。與富家女孩兒一夜春宵之后醒來發(fā)現(xiàn)自己成了兇手，他驚慌失措并且因為宿醉也讓自己想不起來很多事情。在別人審訊他的時候，也是前言不著后語。在獄中被別的犯人欺負(fù)的時候，他也不敢告訴律師。這是一個非?，F(xiàn)實的問題，因為現(xiàn)實生活當(dāng)中確實會經(jīng)常有這種事情發(fā)生，只不過在這個電影當(dāng)中，他很幸運，有一個愿意為自己忙前忙后不計回報的律師。而且剛好這個受害者父親也是富豪，所以最后才能沉冤昭雪。

其實這個孫子他在醫(yī)院對律師說那些話的時候，我對他這個人設(shè)挺失望的。如果我是那個律師，我一定會大聲質(zhì)問他為什么？你這個樣子是想讓我們放棄嗎？我們?yōu)榱四氵@個案子，我損失了我的助理，甚至有一個記者也因為這個案子失去了生命。而我和另外一個律師，我們竭盡全力去幫助你，但你這個狀態(tài)不能給到我信心。

奶奶的反轉(zhuǎn)也是耐人深思的。一開始奶奶堅信自己的孫子沒有殺人，所以并沒有說要做誤殺處理。但到中途的時候，發(fā)現(xiàn)自己孫子受犯人的欺負(fù)，而案子已并沒有什么進展的時候。他擔(dān)心自己的孫子沒有命，所以想著誤殺還可以有幾年。然后就可以出來跟孫子團聚。

這里奶奶的轉(zhuǎn)變跟那個年輕的律師的轉(zhuǎn)變是一樣的思路。

因為雞蛋跟石頭相碰，他們知道是沒有勝算的。與其這樣，不如爭取自己最大的利益。而這個時候反而男主要堅守正義。但是正義有的時候需要非常規(guī)手段，所以男主另辟蹊徑，把受害者的父親約了出來，在證據(jù)不足的情況下，把整個案件告訴了受害者的父親。資本與資本的對撞，才不至于無勝算可言。

最后這個黑警察，他的反水也來的莫名奇妙。原因是這個受害者的父親，他給了他下半輩子都花不完的錢，所以才讓他把真相告訴了法官。彈幕上所有的網(wǎng)友都在問，如果這個受害者的父親不是富商，那這個真相大家還會知道嗎？這個黑警察如果沒有這筆錢，他還會去反水嘛？我們不會去回答，因為每個人心里面都有答案。

電影最后的結(jié)局是皆大歡喜的，但現(xiàn)實生活當(dāng)中呢？

整部片子，只有最后十分鐘值得一看。

演員方面，兩個老戲骨用得很浪費，特別是廖啟智。方中信和控方那個檢察官（一時想不起來）馬馬虎虎，其他都很渣，角色和劇本可能也是他們不能發(fā)揮的原因。

感覺劇本是一個律師寫的。最后一段比較專業(yè)的法律知識。結(jié)尾方中信的陳述比較感人，僅此而已了。香港電影真的是大踏步地倒退??！

在香港現(xiàn)有法律體系之下，任何人都可以查，不存在不能查的人，誰是禁忌，誰根本不可能上法庭。

但是能不能將罪有應(yīng)得的人繩之以法是個技術(shù)上的問題，理論上，一個律師都可以搬到一個權(quán)勢人物，只要你能做得到.

因為在他們現(xiàn)有的法律體系下，有人想收買律政司，法官，陪審員所有的人，從技術(shù)上來講不現(xiàn)實，人家那里沒有管理一切的機構(gòu)，所以只要你能拿得出證據(jù)。

雷大狀到了這個年紀(jì)還有為民請命的初心，確實不容易，在節(jié)奏快的香港，畢竟金錢至上，有幾個律師能守住初心？

但是雷大狀縱然是個優(yōu)秀的律師，但是他的對手，勢力強大的令人窒息。雷大狀這樣的社會精英，在對方面前也只是個小蝦米，雷大狀手上也沒有足夠的證據(jù)。

所以問題來了，若是受害人只是個普通的女孩子，這場法庭戰(zhàn)，將怎么打？

我不得而知，雷大狀有沒有勝利的可能？我想希望是渺茫的。

不巧的是，這次受害者的父親是城中大富豪，超級有錢人。而他只有一個女兒。

也許對他們這樣的人來說，利益是可以交換的，可以妥協(xié)的，對家也是這么認(rèn)為，認(rèn)為只要有足夠的籌碼，這位父親就會認(rèn)了，會接受自己女兒冤死，罪犯逍遙法外。

但是人性的光輝在于，他可能不是一個好人，他甚至連自己也能出賣，但是最為一個父親，他能為自己的女兒付出一切………

雷大律師賭對了這一步，賭對了情親，他利用大鱷出手，斗倒了另外一個大鱷，還是連根拔起。

法律的公義彰顯了。

可是若是這位受害人只是一個普普通通的女孩子，結(jié)果又是如何？

正義的雷律師又要付出什么，才可以彰顯法律的公正？

其實更期待看這樣的故事，這才是真實的世界。

故事的陣容還是不錯的，基本上還是港片的班底。

想表達的意思也很不錯，法治法治，是法還是治，這永遠(yuǎn)是個問題，而且在現(xiàn)有體制下，好像也永遠(yuǎn)得不到解決。

只是，好好的故事，竟然被拍得稀碎，也是見了鬼了。

好像從另一個側(cè)面說明，港片確實輝煌不再，這有意無意的透露出香港演員的尷尬，哪怕是演技在，但終究是左右不了資本的力量。

故事里頭的兩位律師，一個是年輕時候的血氣方剛，另一個是久經(jīng)沙場的老奸巨猾。

但是身為大律師，在法庭上只能祈求法官“外乎人情”，多少有違法治精神，只是可惜，大律師也對此無可奈何，求情求情，求著求著，法官就自然高高在上。

至于本案的起起落落，其實是港片中常見的狗血。

官商勾結(jié)，小民買單。

這套路不要不要的。

當(dāng)?shù)谝粋€類似題材出現(xiàn)時，或許會義憤填膺，只是看慣了，也逐漸變得麻木了。

電影的警醒作用微乎其微，該是什么樣子還是什么樣子。

老百姓受的委屈，只能在藝術(shù)作品中期待一個“英雄”踏著五彩祥云而來。

世界的運轉(zhuǎn)，還是掌握在曾江這些人手中。

翻手為云覆手為雨，黑白顛倒，掌控輿論之類的事兒，不僅不鮮見，而是成為了常態(tài)。

廖叔其實也是其中的既得利益者。

這種利益集團，小老百姓想著打破是完全不可能的，只能期待有一天，狗咬狗一嘴毛。

這座樓踏了，那座樓又起了。

百姓永遠(yuǎn)是旁觀者，小心翼翼的避道而行，如果不幸卷入其中，基本是粉身碎骨。

故事中的控方還是很有意思的，基本是港片中壞人的代表。

當(dāng)然，該壞的還是“壞”，譚耀文最后的反轉(zhuǎn)還是為故事增添了幾分趣味性。

對于這些漏洞，我們只能期待體制內(nèi)的良心發(fā)現(xiàn)，頗有幾分悲哀。

所以，當(dāng)方中信在故事的最后喊口號，聽起來是激動人心，只是有改變嗎？

我們需要的，不是幾部電影里頭的酣暢。

只想說港劇能別用這種路數(shù)來蒙騙小白了好吧……

律師還跟控方有私下聯(lián)絡(luò)，就wtf？？

沒有提交的錄音證據(jù)，還能在庭上播？

公平正義體現(xiàn)到個鬼咯

陪審團呢？

驗尸報告呢？

一個督察就能抹清所有的現(xiàn)場痕跡了？

真的就拉低了港劇律政劇水平了……

看完逆戰(zhàn)的更新后刷了這部電影，明顯感覺到了港劇水平在下滑，臺劇水平在上升了

這部電影值得一看

最最最讓我內(nèi)心觸動的臺詞，我是害怕究竟將她帶來到一個怎樣的世界，我要她一定可以在一個是非分明的社會上長大。

真的我們當(dāng)今社會表面上和平、公平了，但實際是怎樣的大家內(nèi)心應(yīng)該很明白。

所以這部電影看到最后，方中信的話真的觸動了我。

我們應(yīng)該怎樣建設(shè)法治的社會，值得深思，值得我們每一個人貢獻自己的努力，不然就真的不知道是帶他來了什么樣的世界。

情節(jié)節(jié)奏把控的不錯。

里面智叔的演技真的沒有的說，秒殺一大片。

你到底可以為她/他犧牲多少？生不來帶不走。

港式好片，看一部少一部，值得一看