猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 銀河映像·最后判決
神父：你和我才認(rèn)識三天，我當(dāng)神父卻當(dāng)了三年，這決不可能？
女：三天就不能產(chǎn)生愛情嗎？！三秒鐘就可以愛一個(gè)人愛得很深……
這不是愛情片嗎？錯(cuò)了錯(cuò)了……愛情片不過是個(gè)幌子，或者說不能準(zhǔn)確的概括《最后判決》一片的意義。這個(gè)片，歸根結(jié)底還是講身份的轉(zhuǎn)換。
自然，也有一個(gè)黑幫殼子。
這個(gè)片的導(dǎo)演是趙崇基。這是一個(gè)很怪的導(dǎo)演，他拍的片子都是很小很小的劇情設(shè)置，例如拿到金像獎(jiǎng)的《三個(gè)受傷的警察》，里面只有三個(gè)主角，整個(gè)電影所發(fā)生的時(shí)間也不過一日；這部《最后判決》也一樣，雖然有男有女，有黑幫有神父，其中心也不過是三個(gè)人物而已。
第一個(gè)，神父。
劉青云這個(gè)角色有點(diǎn)吃力不討好。很難想象為什么一個(gè)女人會愛上這么一個(gè)黑臉丑男……當(dāng)然，俊男美女的故事太多，時(shí)常有這樣的搭配也是不錯(cuò)的。
第二個(gè)，女人。
黃佩霞扮演的這個(gè)角色是足夠瘋狂的。和神父一夜情后便瘋狂愛上，以致敬于得不到的其他人也別想得到，鬧上法庭，眾人皆知。
第三個(gè)，老大。
還是有黑幫，還是有老大。曾志偉這個(gè)角色并不新鮮，但是放在這樣一部諸多沖突的電影中，正好為各個(gè)沖突做了結(jié)合。
沖突的第一點(diǎn)，一個(gè)神父和女人有了一夜情，是否還可以繼續(xù)做神父？
世俗是不認(rèn)同的。他的長者也只能善意的提醒他“該走了”。也沒人愿意讓他聽告解。他因?yàn)椤跋萑搿保员弧芭懦狻薄?br>
黑幫老大和神父很相熟，老大認(rèn)為這問題很好解決，干掉那女人，不就什么事都沒了。不過神父怎么會允許黑幫老大這么做。更重要的是，神父一直不想和黑幫老大再有什么瓜葛，因?yàn)樗巧?，黑幫老大是惡，他們是對立的?br>
這么一個(gè)三角關(guān)系，構(gòu)成了復(fù)雜又并不復(fù)雜的《最后判決》。
李若彤繼續(xù)出演，當(dāng)中她的角色是神父的律師。她是拯救神父的那個(gè)人。演技比起《一個(gè)字頭的誕生》有了突破，不過這也是因?yàn)閼蚍荻嗔撕芏嗟木壒?。另外，她的律師裝扮很不錯(cuò)。
那個(gè)妓女需要拯救，神父需要拯救，黑幫老大也需要拯救。這部電影的主旨是“拯救”，而最后的判決，能夠給予這些冀望被拯救的人怎樣的幫助？這部電影的主題其實(shí)很深遠(yuǎn)，但奇怪的是導(dǎo)演并未過多的深入。當(dāng)然，也許導(dǎo)演不希望將事情說得太深太透徹，所以留白的地方，就需要觀眾自己去慢慢揣摩。
趙崇基的電影很少，但最近的消息竟也是想和楊臣剛合作——我并非說這位愛大米的老鼠有多么不會演戲，但這代表我不再會關(guān)心他們的合作會誕生怎樣的電影?；蛟S不能要求一個(gè)導(dǎo)演的作品風(fēng)格十年如一日，因?yàn)樗谧?，觀眾自身也是在變的。導(dǎo)演和觀眾，不會一直平行，最多也是不聽的交叉，只求在那些融合的地方，能帶給我們更多思考。
2 ) 最后判決
3 ) 判決后，沒有獲勝方…
首先，劇本是真真的好，主題放到現(xiàn)在也是很難有導(dǎo)演能出色駕馭和編排好的高級，法律、信仰、道義互為對立面，那么這場博弈的獲勝者是否真的贏了？！其次，各位演技也都在線，尤其是“曾志偉”飾演的“大佬”，已經(jīng)為《無間道》的驚艷蠻好伏筆，更有一句臺詞甚為經(jīng)典——他面對飾演“神父”的“劉青云”和飾演“律師”的“李若彤”說到：“講法律，找律師；上天堂，找神父；律師和神父都搞不定的事情就來找我嘍……”；最后，影片里最不討喜的角色，這位演員也不怎么認(rèn)識的，但其有一句臺詞很有深意，當(dāng)服務(wù)員問她“為什么這么悶？”答：“97要到了…”足以反映了香港人尤其是香港電影人在當(dāng)時(shí)局勢下的迷茫無助與無所適從，但大勢所趨再看如今就算再不適應(yīng)的也終歸會適應(yīng)的，面對親媽再皮的孩子也得喊娘呀！QJ
4 ) 站在哪一方？
這是一部充滿反思性的電影。
阿李和阿金；一個(gè)神父，一個(gè)黑幫頭目。同樣“篤信”上帝，但是對于上帝有完全不一樣的認(rèn)知，正如阿金所說：“為什么？我相信主啊，主叫我念三次，我就念三次，念完就沒事了，你的問題就是因?yàn)槟阈胖餍诺貌粔驈氐?，你?dāng)他無能，你當(dāng)他沒用呀”?；蛘呖梢哉f一個(gè)是教條主義，一個(gè)是實(shí)用主義。那兩者誰對誰錯(cuò)呢？從世俗的角度看，阿金殺人無數(shù)作惡多端，最終卻屢屢在現(xiàn)實(shí)生活中逃離了制裁，生活中充滿歡樂自安；而阿李一直侍奉著上帝，一直秉承著教規(guī)行事，但卻在一次“失足”中，受到世俗世界的鄙視和遺棄，最終難逃法律的“制裁”。兩者的結(jié)果，對于世俗中的我們應(yīng)該堅(jiān)守何方？
話說人們都期盼著上帝能夠公正對待世人，但是當(dāng)你去感應(yīng)這個(gè)世界時(shí)，公正卻往往并不能被期盼。
再回到影片中另外兩個(gè)重要的角色，顧大律師和Donna，兩人是受到阿李影響最深的兩個(gè)人，雖然最終審批輸了，但是顧大律師從原本的利益出發(fā)改為堅(jiān)信阿李是被冤枉的，似乎不再那般唯利是圖；而Donna也在最后說出了實(shí)情。雖然兩人未能改變最終的結(jié)果，但兩人應(yīng)當(dāng)也是被阿李所感化。這時(shí)的阿李以自身受過來醒悟他人，是否真正成為了圣經(jīng)的踐行者？成為了耶穌的化身？
5 ) 神父也瘋狂——小Y幾句《最后判決》
在我看來，電影里最信仰主的莫過于金先生（曾志偉同學(xué)）了。雖然我看的版本配音亂七八糟的，曾的配音完全就應(yīng)該是劉青云的配音，一點(diǎn)也沒有曾那種沙啞酸酸的音質(zhì)，反而有點(diǎn)粗獷。但是撇開這個(gè)不說，金先生對主的信仰確實(shí)如他所說，是徹底的。他殺了人之后知道自己犯了錯(cuò)，然后就來找主懺悔，尋求主的原諒和寬恕，然后回去之后繼續(xù)殺人，如此循環(huán)。當(dāng)然你完全可以覺得他只是純粹在以主為幌子來尋個(gè)心安理得然后繼續(xù)堂而皇之地犯錯(cuò)罷了。但是你可別忘了，我們說的是信仰，金先生如果不是真心信仰主，他怎么會舍得每次拿出大把的銀子孝敬主老人家，他怎么能夠在懺悔完之后就“真舒服”，就能夠坦然放下心中的罪孽呢？盡管金先生是那種“虛心接受，堅(jiān)決不改”的人，心里其實(shí)或許根本就沒覺得那是罪孽。
反而是我們的李志豪神父（劉青云同學(xué)），當(dāng)了十幾年神父，代主赦免了無數(shù)人的罪，最后為什么無法赦免自己的罪呢？他可以說被弄的個(gè)身敗名裂了，只因?yàn)槭懿蛔≌T惑一時(shí)從了身體的需要。按道理他才是最明白主的那個(gè)人啊，為什么念了一千遍的懺悔經(jīng)之后還是睡不著呢？當(dāng)然你完全可以說我是在強(qiáng)詞奪理。也許主在神父心里太嚴(yán)肅了，沒有絲毫那方面的需要，所以李神父就放不下心中的罪過。也許就是金先生說的那樣，他雖然身為神父卻沒有信的徹底，不然后來為什么要一直責(zé)問主到底要給他什么樣的判決，他悲憤地吼著不要離棄我。主不是應(yīng)該一直在他心里的嗎？
為什么信仰主？為什么犯錯(cuò)了之后要去找主懺悔？既然主說了大家生來都是有罪之身，那其實(shí)就應(yīng)該是平等的，沒什么不同。懺悔就是為了尋求主的赦免，赦免是為了讓心里沒有不安。那不就得了！神愛世人，但是他多少有點(diǎn)濫愛的嫌疑。金先生很清楚，《圣經(jīng)》誰寫的？還不是人寫的？那么人寫的那些真的完全就是主的意思嗎？你敢保證他寫的時(shí)候沒有絲毫的走神？主那么霸道地說“除了我之外你不可以有別的神”，可是需要你的時(shí)候你在哪里呢？虛偽地說一句“公道自在人心”嗎？判決的標(biāo)準(zhǔn)誰定？陪審團(tuán)還是法官？依據(jù)就是看律師的口才？這就是正義？？？
當(dāng)時(shí)我在電腦前自己設(shè)想的結(jié)局是神父憤而還俗了，然后就可以不受約束把金先生告解的內(nèi)容說出來作為呈堂證供。那女的也撤訴不告他強(qiáng)奸了。但是我實(shí)在是想的太美了。隱約記得之前國外有哪部影片還是哪個(gè)真實(shí)事件就是這樣的，原本神父不可以結(jié)婚，但是大家都有需要，自瀆又是對神的不敬，所以教會就改了規(guī)矩，神父可以結(jié)婚。多人道??！
除此之外，電影給我的另外一個(gè)啟示就是：珍愛生命，遠(yuǎn)離女人。話說劉青云同學(xué)也實(shí)在倒霉了點(diǎn)，處男之身不僅壞在一個(gè)有豐富XX經(jīng)驗(yàn)的女人手上，而且這女的爽完了還告你強(qiáng)奸。這玩笑開的，最后說對不起頂個(gè)Ｐ用??！監(jiān)獄初識，酒吧再見，一傘定情，教堂挑逗，宿舍激情，你看這一條線下來多順??！所以你沒辦法，她真的很貪心，所謂的“欲求不滿”。以往她的那些男人她確實(shí)是愛的吧，只是這樣的愛太讓人恐懼不是？誰敢相信呢？
6 ) 等待救贖的神父
神父的無謂寬恕無法去完成對他人的救贖，甚至給自己帶來一份惡。落于生活窘境無助卻又善良的人是需要反抗的，留有善的反抗，忍讓的寬恕是放縱，反抗中的寬恕才是救贖。
片中的宿命到底歸結(jié)為欲，不同人物中包羅萬象的欲?？赜⒖v欲及欲的轉(zhuǎn)變決定了同一件事的不同趨勢，覆水難收。
關(guān)于片中人情，我只想說一點(diǎn)，神父是不被近人情的。世人甚至親朋都不會容忍救贖自己的“神”同樣身為犯下錯(cuò)失的待救贖者，可是沒有烏托邦，你我都是人，為什么要有分別？
舉步維艱的神父可以放大到生活中的每一個(gè)人，他的處境可以縮小為我們經(jīng)歷的一件件事。唯有全片結(jié)尾難圓，行色各人不可能狗血地湊在一起，再拍亦無多味，雖然片尾字幕略顯尷尬，甚至有廣電總局亂入的違合感，但是讓我去圓，也無更好方法。
誰是對的？誰是錯(cuò)的？誰來審判？全能的主？英明的法律？還是世俗的陪審團(tuán)？耶穌是人，法律和圣經(jīng)也是人寫的，審判只能是自己。
后半段粗率了，法庭部分也顯得輕佻，可以增加時(shí)長更細(xì)致些的。
拍攝的質(zhì)量和演員都一般，想表達(dá)內(nèi)容不錯(cuò)。
挺值得深思的電影，我不信教，但每次看到這種宗教相關(guān)的電影總會被吸引，教徒也是人，神父也是人，與我們多少是相似的。片中男主角用如今的話來說可謂有些"圣母"，其實(shí)看電影比較多的人通常都會有點(diǎn)圣母屬性，想把自己塑造得盡量像主角一樣"完美"，畢竟好人才有好報(bào)。神父堅(jiān)持做最為正確的事，不說謊，不打破原則，做好自己，剩下的交給上帝，而在片中則是李若彤代表的法律。曾志偉的角色則如同人間惡魔，法律最終沒能真正制裁他的殺人罪，只能因?yàn)閬y扔垃圾而罰款他，也許這個(gè)社會只是個(gè)更適合惡魔居住的地獄。這片劇情有點(diǎn)類似《暗色天堂》，以及《狩獵》(不確定，我沒看過)，如果我是劉青云，不知道我會怎么做，反正會氣得咬牙。
又一部影射97的作品；題材不俗，但牽涉甚廣，難以自圓。
剪輯畫面攝影都很絕。每個(gè)人都有自己的規(guī)則，其他的都是工具。對神父來說，愛眾人是規(guī)則，所以他為了那個(gè)女的撒謊以保全那個(gè)女的。對黑幫老大說，自己的利益是最大規(guī)則，宗教是工具，為自己的心安理得背書——上帝都原諒我了。對女律師來說，規(guī)則就是竭盡所能為代理人打官司，對錯(cuò)不重要。自我的規(guī)則可能會被撼動可能不會，重點(diǎn)是每個(gè)人都有一套規(guī)則。
前半段恍然看到黃精甫，香港熟面演員在空有過度形式未成風(fēng)格的調(diào)度中出演黑幫題材，沉溺于那并未建立的自我風(fēng)格。雖然表面是天主教信仰與世俗沖突的問題，但內(nèi)里還抱著中國式的價(jià)值，歐美同類電影重心是自我是否失去信仰，而本片卻完全聚焦到事件，雖然方便打造沖突，但還是中式佛教觀念影響下對于“戒”的表達(dá)。真正描繪好的是曾志偉角色實(shí)用主義至上的想法，自我裁剪有利的語句，然后成為擺脫心理和現(xiàn)實(shí)壓力的方式，這也是結(jié)尾改信行為的基礎(chǔ)。這同樣是兩人對于信仰態(tài)度的一種對比，信神-信我的區(qū)別。兩種方式不同遭遇也就導(dǎo)致了劉青云“問天”的行為，可無回答的戛然而止也就讓信仰問題如此罷了。成了道德主義的一種堅(jiān)守。在劉青云圣徒式形象的襯托下，曾志偉越發(fā)沒了應(yīng)具有的深度和對比，只剩淺顯功利的黑幫大佬形象，以往并蒂生的歷史也就無用了。
個(gè)人以為是銀河映像一部很深刻的作品。曾志偉和劉青云角色的安排真是不錯(cuò)，李若彤這個(gè)律師角色也糾結(jié)著各種道德標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)尾字幕顯示的結(jié)局來看真是無奈。謝生一個(gè)戲份不多的角色卻氣場十足啊。（為毛我沒有發(fā)現(xiàn)黎耀祥在哪里？）
2008-4-12 13:23:29 8/7.1(20) 以銀河的標(biāo)準(zhǔn)，比上微不足，比下實(shí)有余，多多少少被忽視了
設(shè)置很有意思，利己主義信仰的黑幫橫行霸道屢屢逃脫制裁，宗教信仰堅(jiān)定的神父卻慘遭誣告。曾志偉的線刪減下或許能更好。
你識法律你有信仰，你地插唔掂仲有我
曾志偉有一句話說得好 法律歸律師管 天上的歸神父管 與人有關(guān)的就歸他管
在銀河映像的長河中算是挺特別的一部作品，和《恐怖雞》一樣，兩者都是銀河映像日后很少觸碰的題材。當(dāng)然，這題材完全可以聚集于案件上大做文章，可導(dǎo)演的飄忽敘事始終抓不住核心，最重點(diǎn)的案件審理也過于簡化，故事上的支離破碎，連演員的演技都好像退化了，而杜sir作為監(jiān)制，也不知道到底做了些什么
劇本非常好，但是在執(zhí)行層面被嚴(yán)重拖后腿。曾志偉的荒謬感破壞了主題，很可惜，嚴(yán)肅討論成了打打鬧鬧。誣告者的之前經(jīng)歷寥寥幾筆人物就立起來。市民劉先生激情戲好評。李若彤駕馭這樣的角色也毫無故作姿態(tài)的僵硬，謝君豪醬油也很有味道。從《暗色天堂》評論中看到有人提到這部，這部更通俗流行
“講法律，找律師；上天堂，找神父；律師和神父都搞不定的找我咯（黑白通吃），有我們?nèi)齻€(gè)社會才能安定繁榮?！薄盀槭裁催@么悶??？”“97要到了。”
難得看到曾志偉演銀河的戲（據(jù)說和老杜不對盤），是一部反思性很強(qiáng)的論文型電影。
我們頭上的燦爛星空，我們心中的道德準(zhǔn)則。搞不懂得是，神父既然知道自己不會娶她，為何還會被誘惑？
尾數(shù)飯盒兩人吃，壟斷魚筐除黑記，舊約大佬曾志偉很贊，只可惜寓言式庭審主線不夠撐起人物，結(jié)尾字幕結(jié)束過于倉促
宗教與法律的對抗，三個(gè)人站在三個(gè)不同的立場，“呢個(gè)世界還不被我哋三個(gè)玩嗮？” 最后改信佛。。不要太讓人有聯(lián)想
3.5/5，去掉最后獨(dú)白，從原告承認(rèn)撒謊，神父被判有罪結(jié)尾可能更好，所以，結(jié)尾獨(dú)白有點(diǎn)畫蛇添足。整部電影就像是法庭審判版的好家伙、壞家伙和怪家伙，三個(gè)主要人物的性格都十分深刻而且極具特色。整體而言，是另一風(fēng)格的銀河印象。