老師瘋狂可惜，加上吳慷仁等與惡三人組，所以想看看。

剛看不久，覺得還挺有意思的，一部難得不為難觀眾的爽片，在年輕人不看雞排英雄覺得爛片、非文青看不懂聶隱娘的臺灣電影市場，《狂徒》算是一部很持平的片子，看起來有點意思，陣容和情節(jié)似乎也不至於直接被評判為爛片。

很可惜的，我覺得劇情到後半非常無趣，除了吳慷仁飾演的阿標(biāo)之外，其他人物可說是毫無魅力。本片中有不少打鬥的鏡頭，拍得好不好我不太清楚，但部分冗長到無趣我倒是感覺到了（餐廳部分）。

按照角色講些我觀賞中受不了的事吧。

廖文睿＝巨嬰

好感度下跌回家碰到昕潔，卻又不聽勸去自首，反而覺得全世界都不相信他。打職籃好歹也二十多歲了吧，可以理解為了賠款必須籌錢，卻偏偏被禁賽，最後淪落底層的設(shè)定，但為何會拒絕自首或者擔(dān)任污點證人，反而要求身為復(fù)健師的朋友必須幫他？我想不透一個中產(chǎn)階級對警察或者說公權(quán)力如此拒絕的原因，或者他拒絕解釋之後到底要幹嘛？臺灣這麼小欸，你又沒搶多少錢拿去海外逍遙。

巨嬰的極致在於唯一的友人勸他去自首，他反怪對方不幫他、不相信他，然後對搶匪說「大家都說我搶銀行那我真的要去?。?！」

兩次反轉(zhuǎn)都靠腎上腺素，一是鬧翻後到車場要車要錶，二是跟阿標(biāo)的決鬥屢敗屢戰(zhàn)。令人不解之前被小黑大黑壓著打是何故？哦，想起來了，他有傷害前科，這個安排看起來挺正常的。

餐廳打鬥的戲油到我了（招手要黑衣人過來那段），都快被打掛了還有心思玩這？？？

吳子杰＝說教聖父（施名帥）

老實說也沒什麼，現(xiàn)實也可以有這種人，但因為出場少，這個角色也被片面化了，只是一直強(qiáng)調(diào)說「不可以貼標(biāo)籤」，作為觀眾，我覺得這樣非常粗暴。

看的時候雖然很氣高捷，不過看起來是有種被毛頭小子壓一頭，所以非得要反駁的那種老人，反而可以理解他。

李昕潔＝ＮＰＣ

為劇情服務(wù)，編劇的ＮＰＣ。作為復(fù)健師去找楊雅惠，第一是一點職業(yè)道德都沒有，第二是離開之前不斷強(qiáng)調(diào)「我相信他不是這樣的人」，又是編劇粗暴的展現(xiàn)，想遙遙呼應(yīng)先前廖文睿的指責(zé)（但這指責(zé)是正確的嗎？編劇宇宙裡是正確的，所以必須有人回應(yīng)），也必須給之後反水的俘虜留一個伏筆。

撐起整部片的吳慷仁

其實原本看吳慷仁其他戲時，偶爾會覺得他的口條不是我很喜歡的，有時候反而會覺得刻意（例如《憤怒的菩薩》），但這部片中反而非常合適。阿標(biāo)是迷人反派，雖然強(qiáng)盜感覺不是「特別酷」的行為，但他的說話方式反而看起來胸有成竹，特別瀟灑，完全就是個反社會人格。

編劇真的很煩，我覺得這部戲太滿，反而露出很多破綻。比如廖文睿指責(zé)昕潔不相信他，那昕潔就會在不久後展現(xiàn)出「我相信他」，但這很重要嗎？

比如阿標(biāo)為什麼要搶銀行呢？他自陳自己是被惡意資遣的運(yùn)鈔員，這已經(jīng)足夠了，偏偏要再加一句「在生存遊戲改造手槍」，這種若有似無的關(guān)係，很難讓人下定決心要對資淺他的公司抱持什麼態(tài)度，或是打算讓觀眾譴責(zé)阿標(biāo)這個「壞人」呢？

比如一直說雨衣大道槍無虛發(fā)，當(dāng)然在吳警官案例中，可以說是緊急又緊張，但最後倉庫激戰(zhàn)沒打到廖文睿是？？？

高捷吼記者的戲我也？？？？？（剪掉這場戲還能讓觀眾少受點苦早點看完這片）

最後我不知道我看漏了哪裡？？？我在遠(yuǎn)傳看的啊……廖文睿哪裡有五成給小黑哥？就算是小黑哥不爽阿標(biāo)，故意跟廖文睿串通一氣，難道阿標(biāo)不知道廖文睿根本沒有五成可以給小黑哥嗎？不過光是阿標(biāo)和小黑交易，不互相打開一下我就呵呵了，沒做過壞事也看過黑幫片吧。更不可思議的是，阿標(biāo)還被騙了第二次。

不過整部片我覺得楊雅惠反轉(zhuǎn)，其實是同夥那邊滿不錯的。

第一次意識到「好長啊好煩」，是在小黑吃飯的餐廳打架，大概想製造兩人如何獲勝的懸疑感，但我好不耐煩。以及，子傑上救護(hù)車+高捷吼救護(hù)車那段好煩啊，反正最後也沒有要交代他到底怎樣，事後明明也有新聞?wù)f打傷員警了，後者則是很有說教的感覺。還有最後阿標(biāo)發(fā)現(xiàn)被陰了，下一個鏡頭是廖文睿伸手拔貼紙……前面就有他看GPS的鏡頭了，是把觀眾當(dāng)白癡？？？我真的整個翻白眼。最後高捷不用出現(xiàn)，直接讓鏡頭在GPS結(jié)束不好嗎？（單純很討厭邪不勝正的溫馨結(jié)局）（懷疑是想說施名帥跟高捷人都請了不用白不用）

臺灣很少有雙雄類電影，我感覺痞子英雄算是其中一個（電視劇版），狂徒算是一次不錯的嘗試，不過我還是覺得吳慷仁更勝一籌，林哲熹只有最后在車?yán)锬且恍Σ抛屛矣X得可以和吳慷仁一拼。 主要我覺得還是因為角色立沒立起來的問題，吳慷仁的雨衣大盜從各方面都很明確的立起來了，而林哲熹的人物稍微有點刻意了，看上去不想個壞人，那為什么在不能打球后要去做黑社會那？（畢竟他做黑社會也沒賺到錢?。?。 另外就是高捷和施名帥的警察，李千娜和謝欣穎的女朋友都顯得太單薄，沒有深入刻畫，容易僵硬，反而是李洺中飾演的黑道大哥挺出彩的。 我是因為吳慷仁才看的這部片子，近幾年來說，吳慷仁算是臺灣本地男主的擔(dān)當(dāng)了，他演過的角色豐富，長得也不錯，尤其是他的一臉壞笑，感覺輕輕松松就能讓人喜歡上，不錯，希望有更好的劇本等著他。

電影本身看的很激情，作為比較少見的“雙雄”類電影，電影一開始就來到了劇情最關(guān)鍵的時刻：“滯空思考的面孔狠狠地撞擊在車頂砸出巨大凹痕，翻滾在地的男主，用盡最后的力氣摘下了汽車底下的跟蹤器。”電影畫面一轉(zhuǎn)，來到男主穿著工作服在執(zhí)行工作的時候，也隱晦的完成“兼職”的工作：“為一些車輛貼上特殊跟蹤器”，新聞播報里也報道了百萬名車因為"gps追蹤器"而被盜的新聞，電影由此正式開始。

男主在工作的時候發(fā)現(xiàn)工作必需的摩托車壞了，氣急敗壞的情況下聽了黑幫小頭目的慫恿，上了賭桌，未想到?jīng)]有宰到“肥羊”，剛到手的兩千工資打水漂，并且欠下了八千的債務(wù)。全身上下唯一視若珍寶的手表，也被取走。在這一部分里男主對手表的珍惜為后文埋下伏筆，且對男主本身的性格進(jìn)行了介紹。小頭目想要取走（或許只是看下是否值錢）男主手腕上的手表，但男主卻用力的推開小頭目并怒吼。激動易怒的性格在此進(jìn)行了部分的描寫，和手表聯(lián)系在一起。

隨后的劇情介紹了男主的過往：“原本籃球場上冉冉升起的新星，三分王，強(qiáng)力球員，卻因為球場沖突斗毆，不得不背負(fù)大量的醫(yī)療債務(wù)遺憾離開球場”，球場沖突畫面激烈，注意細(xì)節(jié)的是解說員解說時會讓觀眾誤以為男主是因為罰判而動怒，而細(xì)節(jié)則是球場上的觀眾丟物泄憤的時候丟到了男主身旁的女孩，這才是讓男主失去最終理智的原因所在。于此，第二號人物“雨衣殺手”出現(xiàn)，殘忍而利落的搶劫了銀行運(yùn)鈔車，“劫持”了一輛女性駕駛員開的車，揚(yáng)長而去，并再次上了新聞播報。

男主來到了一家醫(yī)院，一名清秀靚麗的女性浮現(xiàn)在熒幕，簡單的打趣讓兩人深厚的感情躍然于幕，男主借走了女孩的車，走的時候溫柔的撫摸著車鑰匙上可愛裝飾，耳邊當(dāng)時大概回響著女孩最后一句“記得來接我哦”。此處情節(jié)細(xì)膩，溫柔的感覺讓我沉醉。

但世界總是這樣充滿戲劇性，下班了的女孩，并沒有等到男孩來接他，男孩也被卷入了旋渦，遇上了“雨衣殺手阿標(biāo)”。男主被脅迫著用自己的電話打電話叫救護(hù)車救助受傷的女二，在被認(rèn)出的情況下，開車逃逸并撞傷警察，在什么都不清楚情況下的見證灰色洗錢交易，被誤以為故意陰自己的上家（小黑），直到逃離出虎口，稍稍安心的時候，發(fā)現(xiàn)自己又落入了狼穴。標(biāo)哥在這部分情節(jié)中扮演的雨衣殺手沉著冷靜，行話隨口就來，在被槍口指著的情況干凈利落的卸下彈夾，畫面令人腎上腺素飆升。而男主在一旁的驚慌失措有些令人出戲，但對于角色而言，這也是角色所需。一直索要手表和逃出生天第一時間尋找女孩（欣潔）的車鑰匙，草蛇灰線，伏延千里。此處打斗場面建議多看。

警方介入，兩輛車四個關(guān)鍵人物，一名只要結(jié)案的老警察；一名公正的新上司；一名冷靜睿智的搶劫犯；一名迷茫的小角色。在接下來的故事里相互交錯糾纏。舉報一下的是男主在說“挾持”的時候讀錯音了哈哈哈哈（xiechi說成了xiachi），好了不笑了我們繼續(xù)跟著電影走。新老警察在病房希望傷重的女二協(xié)助調(diào)查，老警察利用話術(shù)想巧妙的定罪男主，但卻被公正的新上司打斷。但女二還是提供了關(guān)鍵的信息：救護(hù)車呼叫人員。而此時，男主和男二為了拿回留在小黑處的贓款，進(jìn)行了一系列的報復(fù)行動，卻沒有想到因為男主的經(jīng)驗淺而橫生波瀾。中間一番打斗戲十分精彩，打斗緊湊而不失歡樂。而男主在男二下車后的一番心理抉擇和事后在小店男二對男主的一番惡魔低語，也是為后續(xù)的參與銀行搶劫埋下伏筆。

在男主離開男二重返自己生活的時間里，遇到來找尋自己的女主，女主勸他自首，他卻因為女主的誤解而憤然離去。雖然沒有立刻和女主去自首，卻暗中聯(lián)系警察爆料，有迷途知返之舉，可見身邊的人影響還是很大的。但在公正的新上司即將獲得男主信任的時候，卻被一心想結(jié)案的老警察橫插一手，讓男主失去了回歸日常生活最后希望，也成了男主墮落深淵的最后一根稻草。這部分有三個細(xì)節(jié)，一個是男主與女主見面時，女主出于關(guān)心來找男主，男主卻“誤以為”女主只是來拿回車鑰匙，女主當(dāng)時傷心卻依舊為男主著想，想帶著他去自首。看到此處都想錘爆男主狗頭，這么好一女孩你居然說這么傷人心的話。當(dāng)然局外人看的更冷靜。另一個細(xì)節(jié)是男主發(fā)現(xiàn)追捕自己的警察被自己誤傷可能已經(jīng)死亡的時候，慌張的想逃跑，卻還是在耳麥中提醒警察同伙，來頂樓救助該名傷員。關(guān)于該名警員最后的生死卻沒有交代。男主在無助迷茫的時候最后致電女主，如果此時女主好言安慰相勸，或許男主就不會墮入深淵?？上]如果，男主隨即找上了“雨衣大盜”標(biāo)哥希望參與后續(xù)搶劫案，并說出自己是“雨衣大盜”的話。男二也給暗中的同伙致電，告知要做最后一票。一直到這里，“雨衣大盜”暗中有同伙的線索才浮現(xiàn)出來。

男主和男二隨后為搶劫案布置了詳細(xì)而周密的計劃，并進(jìn)行了多次的練習(xí)，一直到最后“實戰(zhàn)”都進(jìn)展的非常順利，如果沒有男二用槍指著男主的話，故事到這里應(yīng)該是已經(jīng)結(jié)束的。可惜沒有如果，男二討厭被拋下，討厭被同伴拋下的人，卻不一定不會拋下同伴。男主早已被男二選擇拋棄，暗中的同伙也在此時浮現(xiàn)，來接應(yīng)男二，公正的上司也趕到現(xiàn)場，最后卻倒在血泊中，最后生死未卜。而男主也定下復(fù)仇計劃。故事此時已到最后的尾聲，而開頭的一幕也是在最后的尾聲相互呼應(yīng)。

男主最后對女主的念念不忘最后是否在一起，公正的新上司和受傷的警員最后是否脫離危險，男主最后是如何和警方聯(lián)絡(luò)，這些留白每個觀眾都有自己的想法，片中關(guān)于女一和女二的描寫過于單薄，甚至少于小黑，新老警察，如果不是個人本身對于“愛情線”的關(guān)注，甚至?xí)雎赃@兩個角色，雖然電影中關(guān)于男主對女主的伏線甚多，比如男主一直護(hù)著的手表，歸還的車鑰匙，甚至為了女主自首，但卻正面描寫過少，不關(guān)注的觀眾可能會錯過這些“愛情線”。在描述。而關(guān)于新老警察的描寫雖然形象鮮明，卻缺少出彩之處，無法令人印象深刻。這兩個角色個人認(rèn)為重要程度應(yīng)該是要超過小黑的，但鏡頭而言，卻少于小黑，以致小黑的精彩演出是超過這兩人的。

影評寫到這里，最大的遺憾是沒有看到男女主最后是否在一起，哈哈哈，我的關(guān)注點實在是不一樣。

悍戰(zhàn)拍的不錯，劇情流暢，打戲精彩，幽默元素恰到好處，鏡頭處理還蠻有新意的，其中一場打戲用了攝像頭的元素，用攝像頭的角度拍攝場面的混亂，觀感很棒的一部戲，但是我認(rèn)為情感方面處理的比較單薄，不知道我看的有沒有刪減，看完了，會覺得就這？不過瑕難掩瑜，還是不錯的，很少看見臺灣的動作片，這部絕對合格。 從人設(shè)上看，廖文睿絕對是一個很擰巴的人，他是球場上的得分王，球場下的暴躁人，因為打觀眾而被禁賽，罰款，后淪落到偷車的行當(dāng)，“業(yè)務(wù)很差”，老板大黑評價道，因為知道偷車是違法的，所以他只敢給車貼跟蹤器，不敢做其他。然后前面有一場戲，廖文睿去索要工資，老板打發(fā)性的給了一點點錢，然后廖不服，怎么就這么點，老板說，業(yè)務(wù)上廖只值這么點，但人情上他可以借廖一點籌碼，拿去賭錢可以贏更多，于是廖就去賭錢了，不出意外，廖輸?shù)酶鼞K，連自己的私人物品都賠進(jìn)去了，還因為脾氣暴躁不過腦子，弄了一身傷。這個遭遇確實是很慘，廖把它定義為衰。但是深層次上絕對是和廖的擰巴人設(shè)分不開的，因為前面有籃球名隊員的光環(huán)，后又做小偷小摸事情的落差感，內(nèi)心不情愿卻又不拒絕，在黑字頭混飯吃又不用心干活，怎么會受到別人的認(rèn)同？其次，他很愛他的女友。但是，他又羞于向女友證明自己。換一句話說就是沒有能耐卻又不想讓女友知道并看低他，廖不能適應(yīng)環(huán)境，不能擺正自己位置。這個形象，在現(xiàn)實中會存在很多人的影子。 再看另一位主角阿標(biāo)，做雨衣大盜，搶銀行雷厲風(fēng)行。有計劃，有退路，有同伴，有渠道。做著實打?qū)嵉膲氖聟s又不傷人性命。謀財?shù)缓γ?，搶劫卻有底線。這就和廖的擰巴形成了很鮮明的對比，他很堅定（他的行為絕對不提倡，此處分析的是人物性格）。在影片的推進(jìn)過程中，很明顯凸現(xiàn)的是廖很傻，標(biāo)很聰明，有腦子跟沒腦子的區(qū)別。沒腦子的打手真的很頻繁提供笑料，廖很耐打倒也是真的。所以廖是一個很好的幫手。但是阿標(biāo)并沒有想帶上他。兩個人的對比越來越顯得鮮明，有一個情節(jié)，在小黑店里打架的時候，阿標(biāo)打倒了小黑，本來只想拿回他搶來的錢，但是順便阿標(biāo)把小黑的錢也拿進(jìn)了口袋，與此同時，另一邊廖打小嘍啰撞開了收銀臺，整整齊齊的鈔票，廖卻是一毛都沒拿，也許是因為心中的道義，拿錢不對。由此兩人的態(tài)度可見一斑了，也為后面標(biāo)哥的拋棄埋下伏筆，兩個觀念都不和的人，怎么會走到一起呢，標(biāo)哥只把廖當(dāng)工具，廖卻把標(biāo)當(dāng)成兄弟，一開始就錯了。

眼神很有戲，老道和稚嫩的對比，不來這么一下，廖經(jīng)歷了大起大落也難成長

兩個人在一起的時候，阿標(biāo)說他不喜歡。同伴拋下他的這種感受。所以，再后來，廖明明有很多次可以開著車拋棄阿標(biāo)的時候，他都猶豫了。后來一路受阿標(biāo)的撩撥，開始了他的做壞事行為，導(dǎo)致在錯誤的道路上走的越來越遠(yuǎn)。他一廂情愿的信任的標(biāo)哥，即使在看到了標(biāo)哥的機(jī)票的時候，他還是選擇信任，直到遭遇了赤裸裸的背叛，信任遭到了背叛，他就拿命的想要去捍衛(wèi)，所以在最后的反轉(zhuǎn)中，好像廖變聰明了，一方面確實是和標(biāo)哥在一起久了，標(biāo)哥的手段學(xué)到不少，二是他也摸清了標(biāo)哥的部分心態(tài)，在他沒有注意的時候下了手。 這句影片確實看起來很爽，還有標(biāo)哥的人物塑造很出彩，帶著痞氣和散漫，做壞事行云流水，十分流暢，還自帶搞笑幽默。其中一些標(biāo)哥的吐槽簡直是神來之筆，將廖的傻勁用語言說了出來。標(biāo)其實看得很清楚，他能對廖的利用程度，只是后來怕是也沒想到廖拼命的架勢。其中阿標(biāo)在撩撥廖同伙的時候說道，只要做了一件壞事，那么之前做的好事全都不做數(shù)了，現(xiàn)在沒有人會相信廖是一個好人了。后來廖在現(xiàn)實中碰的釘子，使他不得不相信這句話的真實性，于是就上道了，和阿標(biāo)一起干壞事。 其實不然，某些瞬間的決策完全是被感受蒙蔽雙眼而行差走錯，人的選擇權(quán)其實都是一直在自己手中的，但是做出選擇卻極易受片面的觀點和感受所迷惑，選標(biāo)哥就是要干大壞事，而不選則有自己不犯罪的各種自由，雖然過程會艱難點，但是只要擺正心態(tài)，堅定做事，還債什么的應(yīng)該只是時間問題，還有面對女友的不信任，只要廖能擺出態(tài)度，自會得到女友的支持，畢竟也是有很深的感情基礎(chǔ)，不然要分早分了。人吶，總是犯事而不自知，一味想掩蓋，最后誤入歧途。影片的結(jié)局也印證了這一點，廖選擇做了污點證人，抓住了標(biāo)哥和其同伙，我想這時候廖應(yīng)該不氣標(biāo)哥背叛了他，而是想要擺脫雨衣大盜的罪名，重新選擇生活，此時此境做真正屬于他自己的選擇。 人吶，總是要成長。 這部片子是我跟著吳慷仁過來看的，吳真的可塑性真的好強(qiáng)，每個角色都有自己的味道，天生的演員，演的很好，加分加分。

這個眼神真的很耐人尋味，有著事來不懼的氣勢，有著陷入困境時，心中緊密籌謀而面不顯的冷靜，阿標(biāo)的人設(shè)鮮明地立住了。細(xì)看阿標(biāo)眼下其實還有一條細(xì)細(xì)的疤，好像也在說他過往的經(jīng)歷，絕對不簡單，也許也是經(jīng)歷很很多的背叛和拋棄，才形成了如今的老道和瀟灑。

版權(quán)歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。 作者：換日線（來自豆瓣） 來源：//www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9986100 這幾年臺灣電影常常有雷，連著幾次高雄電影節(jié)也看到不太喜歡的閉幕或開幕片。不小心略就過這部電影，還好現(xiàn)在線上影音上得快，剛看完也是林哲熹演的《海邊的卡夫卡》沒多久，就等到這部在院線偷偷略過的電影。 臺灣的電影或電視，總是會在故事軸線埋一個非得要有的「意義」，常常為了那個「意義」把故事搞爛了。像這類的動作片，只要把故事舖排好，動作流暢度抓準(zhǔn)，就算是一部只是打打殺殺的爽片也無妨。《狂徒》確實就是一部爽片，不用太花腦子，但是看得十分過癮。恰好前陣子看了《臺灣啟示錄／雨衣大盜》這集，看著電影時連結(jié)起來便會想到真人真事的運(yùn)鈔車搶案。 一個人到底有多倒楣？廖文睿先是職籃新秀打傷人賠錢，淪為偷車集團(tuán)的小弟，還莫名其妙碰到雨衣大盜標(biāo)哥的挾持，讓他頂替雨衣大盜這個罪名。若是要說「人只要留下污點就不會有人相信你是清白的」這件事是這個故事的主旨，還不如說人衰走到哪裡都會遇到鬼，才是這部電影的重點！ 林哲熹過去的演出都不太能讓人留下記憶，在《海邊的卡夫卡》稍稍記住了一下，連著看《狂徒》絲毫不輸吳慷仁，但兩個角色在設(shè)定上都有點缺失。廖文睿太遲頓，一個職籃的「得分王」不應(yīng)該太遲頓的，他可能會衝動的打人，但不會遲頓到一直掉到陷阱裡，角色設(shè)定的後段他實在太過像是個笨蛋了；標(biāo)哥太油，但我不清楚究竟是吳慷仁把他演得太油了還是導(dǎo)演（劇本）的設(shè)定？吳慷仁演戲已經(jīng)到了行雲(yún)流水的狀態(tài)，只要稍不拿捏就容易看起來太油。如果這些設(shè)定上可以再多點或少點，那整個故事就會更加精采。 動作的部分，有幾段還是過分炫技、冗長了點。後來真相大白，還是少了一些舖陳。這世界有非常多的事是「巧合」，但很多都是刻意精心安排的結(jié)果，既然劇情是刻意精心安排的，理當(dāng)就該把精心安排的部分，再用更細(xì)緻的方式表現(xiàn)。 若說《狂徒》真的塞了什麼「意義」進(jìn)去。大概就是「人只要留下污點就不會有人相信你是清白的」這件事吧！還好大概只出現(xiàn)了一兩次。不然肯定會讓人立刻按下暫停。（會說故事的人，就不會把重點「直接講出來」。）只是像這樣的故事裡，誰管你污不污點、清不清白呢？故事走到最後，能夠收尾就好了，那些待人處世的是非黑白就留給觀眾想就好囉！ 《狂徒》真的稱得上是這幾年臺灣動作片的好電影。（臺灣有動作片嗎哈哈哈?！督穷^2》的暴力美學(xué)是近年我覺得最好的一部。）就一個新導(dǎo)演來說，能把電影好好的講完、節(jié)奏掌握得當(dāng)，已經(jīng)非常難得！ 它有韓國和香港動作片的影子，期待下一次洪子烜的作品。也期待林哲熹未來的演出，他值得更多不同的角色，以發(fā)揮他不同的表演（拜託不要再把角色寫得太傻了啊！得分王很聰明的！）而吳慷仁真的快要被定型，那表情、動作、說話的語調(diào)都固定在一個狀態(tài)裡，快要分不清楚他演出的角色到底哪個是哪個，但仍然期待他不同的演出。 不論你有沒有看過《狂徒》，不妨看一下《臺灣啟示錄／雨衣大盜》這集，電影往往來自於真實的社會案件、真實的人生