預(yù)警：注意以下完全腐眼看人基……
而且有極大風(fēng)險(xiǎn)使你戴上有色眼鏡觀(guān)影導(dǎo)致體驗(yàn)不佳：我二刷就用的這個(gè)思路，結(jié)果感動(dòng)全沒(méi)了……
    
    總之慎讀。

    比利林恩的原著小說(shuō)里有這么一段：
"... then he grabbed Billy's face in both hands and kissed him full on the lips like a stomp, a whack with a rubber mallet." p.67


    網(wǎng)上有討論說(shuō)這只是兩人在失去戰(zhàn)友的創(chuàng)傷、激烈情緒、使用暴力等一系列行動(dòng)后的不尋常反應(yīng)。所以并不能說(shuō)明Dime的性取向，更不能說(shuō)明Lynn的性取向。我后來(lái)讀完了原著小說(shuō)，也蠻認(rèn)同這種說(shuō)法。原著里Dime是個(gè)“該死的自由派”，他可能只是too liberal to care about the sexuality.
    電影中雖然沒(méi)有這一段，但如果仔細(xì)看，還是能發(fā)現(xiàn)了不少有意思的細(xì)節(jié)。
（如果你說(shuō)以下都是過(guò)度解讀+意淫，我舉雙手贊成。但我是真的很喜歡Dime/Lynn甚至Shroom/Dime/Lynn這種可能性 ;)

  

1. 林恩開(kāi)場(chǎng)接電話(huà)手臂內(nèi)側(cè)有個(gè)明顯的吻痕，故意讓他展示給觀(guān)眾，然而這樣都沒(méi)破處，Srsly Lynn？？？
2. 林恩遲到被戴姆挖苦，后面戴姆一直留意著林恩，走的時(shí)候還推了他一下；
3. K演的姐姐有可能知道Lynn的取向（也有可能只是巧合，她對(duì)林恩說(shuō)過(guò)一句“gettinsomeboy”，可以理解成gettin some(girl), boy，也可以理解成gettin (some boy)；
4. 戴姆說(shuō)臟話(huà)老說(shuō)butt，比如Buttfucker in texas或者get butts fucked...當(dāng)然這個(gè)真是我想太多（。
5. Dime扔球給Lynn，Lynn像小狗撒歡似的跑去接，熟門(mén)熟路，萌死我了；
6. “你看起來(lái)像剛親熱過(guò)。”Dime這句話(huà)的強(qiáng)烈醋意，沒(méi)眼看……
7. 總覺(jué)得戰(zhàn)友們懲罰傻逼“不問(wèn)不說(shuō)”小哥那里所有人都在保護(hù)Dime或者是他們都知道隊(duì)伍里有人是少數(shù)取向………………………
8. “你找到他們藏類(lèi)固醇的地方了嗎？”Dime說(shuō)的【這里沒(méi)梗，就是覺(jué)得特別搞笑
9. “也許我就是個(gè)混蛋。”“也許你就是。”
10. 醫(yī)生來(lái)電的時(shí)候安排Dime不在，Lynn立場(chǎng)進(jìn)一步動(dòng)搖；
11. Dime找Lynn軍營(yíng)談心那段笑得太寵溺了（噴血（“I've been watching u billy."
12. 望遠(yuǎn)鏡那段Dime愈發(fā)大·吃·醋，太沒(méi)眼看了哈哈哈哈哈哈，氣到換座位……至于么長(zhǎng)官……
13. Dime叫Lynn別下半身為重用了gun和rifle的對(duì)比………gun比喻的是Lynn的丁丁哈哈哈哈哈哈；
14. “fuck him.” “fuck who?”
（Fuck Dimmeeee（大霧
15. 作戰(zhàn)前戰(zhàn)車(chē)?yán)锏腄ime對(duì)Lynn的眼神也各種寵溺（我不太好……
16. 死傲嬌Dime兩次都不肯說(shuō)我愛(ài)你也不想聽(tīng)到別人對(duì)他說(shuō)，覺(jué)得Shroom應(yīng)該知道他特別在意特別別扭于是習(xí)慣了……
17. 從舞臺(tái)上下來(lái)Dime扶著另一個(gè)士兵而不是拉拉隊(duì)隊(duì)員；
18. 我不信Dime對(duì)Lynn說(shuō)“我們沒(méi)得選擇”是不帶私心的（。
19. Dime：“Billy我需要你?！盠ynn就拒絕他姐回戰(zhàn)場(chǎng)了（。
20. 最后Dime別扭了一下還是對(duì)Lynn鄭重地說(shuō)了I luv u too.


Dime死傲嬌真是太可愛(ài)了……

PS：nation of children香港字幕好像翻譯成了“一國(guó)的子民”，其實(shí)是說(shuō)“孩童（不成熟者）組成的國(guó)家”。

寫(xiě)在前面：首先說(shuō)明一下本人業(yè)余影迷一枚，觀(guān)點(diǎn)不一定有參考價(jià)值，且全文先抑后揚(yáng)，不樂(lè)意看全了的請(qǐng)不要以偏概全評(píng)估電影好與壞。總結(jié)一句話(huà)，這部電影值得每位愛(ài)電影或懂點(diǎn)電影的人去支持，愛(ài)看商業(yè)爆米花的可能不一定對(duì)你的路，不過(guò)不管怎么說(shuō)李安大導(dǎo)首位嘗試如此高速攝影，能看得出他壓力還是相當(dāng)大的，我是一定會(huì)支持還準(zhǔn)備二刷了，謝謝。。。

以下正文：

NYFF觀(guān)影歸來(lái)，還意外收獲了李安大導(dǎo)開(kāi)映前講一段體會(huì)，簡(jiǎn)直超值hhh。感覺(jué)有好多感想要說(shuō)好多槽要吐，隨便寫(xiě)寫(xiě)自己的看法吧。

看Billy Lynn之前，頭場(chǎng)媒體評(píng)論場(chǎng)已經(jīng)結(jié)束了該有評(píng)論po出，手賤搜了搜critics，綜合一下，為公允起見(jiàn)統(tǒng)計(jì)多數(shù)，得到兩個(gè)信息：一、看這部電影就像看HDTV；二、the best word of reviews is “mixed”。
我很驚訝，也很迷惑：這是出了什么問(wèn)題？以及真的出問(wèn)題了嗎？
然而看完之后，我深切地感受到，確實(shí)沒(méi)有比這更一語(yǔ)中的的評(píng)價(jià)了。因?yàn)槲覀€(gè)人最直觀(guān)的感受也是這兩點(diǎn)。只是有一點(diǎn)我誤判了，那就是這兩條評(píng)價(jià)其實(shí)并不表明這電影拍砸了。或者說(shuō)，很難評(píng)判這部電影好與不好，它有驚人的缺陷，同時(shí)也有驚人的優(yōu)點(diǎn)，給我?guī)?lái)最大的感受，其實(shí)是兩者巨大的沖突產(chǎn)生的沖擊感。而這可能也正是大部分初次對(duì)新技術(shù)進(jìn)行嘗試作品的共性：不成熟的探索之中，第一被注意到的必然是缺陷，而后才能夠探討運(yùn)用的技術(shù)有沒(méi)有前景，是否有必要繼續(xù)實(shí)驗(yàn)下去，假如有潛力其余各部門(mén)要如何配合著革新，這技術(shù)選擇怎樣的情境來(lái)運(yùn)用更為恰當(dāng)。

我整個(gè)觀(guān)影過(guò)程的感受其實(shí)分為兩個(gè)階段，以L(fǎng)ynn的half time walk為分界。

第一階段，以L(fǎng)ynn前線(xiàn)回來(lái)被邀請(qǐng)去football game一路上publicity活動(dòng)中所見(jiàn)所聞為主，中間穿插戰(zhàn)地訓(xùn)練過(guò)程、回來(lái)后家庭生活幾個(gè)回憶片段。
從第一個(gè)鏡頭起，就有一種感覺(jué)：哪里不對(duì)勁。想想看，確實(shí)是看HDTV的那種感覺(jué)：你說(shuō)不出來(lái)哪里不太對(duì)，但是的確，鏡頭所見(jiàn)，和平時(shí)眼中熟悉的場(chǎng)景并不一樣。為了確認(rèn)這個(gè)事實(shí)，我還在人物做動(dòng)作的時(shí)候和前面觀(guān)眾的小動(dòng)作對(duì)比了一下。。。真的明顯不同。的確是所謂的hyperreal：每個(gè)細(xì)節(jié)都非常清晰，清晰到背后的背景演員一舉一動(dòng)也能夠看得一清二楚，仿佛焦距這種東西不存在，演員即使快速動(dòng)作也不存在模糊的情況。但是，這恰恰是致命的缺陷：我們眼力所見(jiàn)，本來(lái)就不是這樣。讓眼睛的能力大大提高，結(jié)果就是帶來(lái)無(wú)數(shù)distraction：注意力都被與平時(shí)不同的那些地方所吸引，導(dǎo)致真正應(yīng)該被注意的主體劇情反而被分去了焦點(diǎn)。附帶一提：當(dāng)眼前buffet出來(lái)的那一刻，已經(jīng)不是distraction，我簡(jiǎn)直是被吃的深深attract完全沒(méi)在注意主線(xiàn)在干嘛了= =
還有一個(gè)十分明顯的體驗(yàn)，就是一旦鏡頭運(yùn)動(dòng)，我必然意識(shí)到：這是在通過(guò)鏡頭看世界。直觀(guān)來(lái)說(shuō)，就是仿佛眼前套了一個(gè)方形的黑筒，這一點(diǎn)讓我始終無(wú)法進(jìn)入劇情。后來(lái)分析了一下，明白問(wèn)題出在哪兒：人眼所見(jiàn)，邊緣范圍是模糊的。而120fps攝影導(dǎo)致整個(gè)畫(huà)面無(wú)比清晰，邊緣處的對(duì)比就被無(wú)限放大了。平時(shí)眼睛運(yùn)動(dòng)的時(shí)候就是主體變模糊邊緣物體逐漸清晰的一個(gè)變化過(guò)程，所以鏡頭不動(dòng)還好，一動(dòng)注意力就全被這之中的“不合理”吸引了。而且鏡頭快速轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)候，我還會(huì)暈車(chē)。。。

上面這些發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致我思考起來(lái)兩個(gè)問(wèn)題：其一，演員在這種拍攝方式下，應(yīng)該怎樣表演。我忍不住注意到，在這樣的拍法之下，鏡頭中不同的演員動(dòng)作“真實(shí)性”差異很大。有的演員肢體動(dòng)作看起來(lái)非常之假，怎么說(shuō)呢，就是blooper視角看表演。。。而有的演員看起來(lái)和正常電影相差不大，還可以接受。還有的演員，竟然讓我看出了演技，對(duì)，我說(shuō)的就是Kristen Stewart。。。KStew粉不要打我。。。開(kāi)個(gè)玩笑，其實(shí)KStew還是有演技的啦，只是我一直覺(jué)得她的表演方式有點(diǎn)過(guò)于“收”（這個(gè)也許帶了個(gè)人偏好濾鏡）?？墒窃谶@部電影的鏡頭之下，KStew的表演非常真實(shí)動(dòng)人，尤其是和其余演員的對(duì)比之下更加明顯。我想也許是在高速攝影下動(dòng)作會(huì)產(chǎn)生“放大感”，于是本來(lái)夸張系的演員肢體語(yǔ)言顯得更加夸張，產(chǎn)生造作感，而動(dòng)作內(nèi)斂略顯平板的卻會(huì)放大到剛剛好的地步。再聯(lián)想一下，可能類(lèi)似于舞臺(tái)->電視->電影這樣鏡頭視角一步步放大的關(guān)系，只不過(guò)這個(gè)鏈條現(xiàn)在最后一環(huán)是120fps電影。假如真的運(yùn)用這種拍攝手法，是不是相應(yīng)地演員的表演習(xí)慣也要改變？或者說(shuō)，是不是要去尋找具有適合的表演方式的演員？
其二，鏡頭“黑洞”的問(wèn)題。。?？措娪暗倪^(guò)程中我就在想，假如這部電影不是平幕，而是弧形巨幕的話(huà)，效果不知道要好多少倍?；⌒文灰粋€(gè)特點(diǎn)就是邊緣之處人眼會(huì)自帶模糊效果，估計(jì)效果會(huì)更近似真實(shí)。而且有環(huán)繞感再加上眼前巨清晰的場(chǎng)景，估計(jì)效果會(huì)無(wú)比震撼。好吧其實(shí)就是VR視效啦。。。

回過(guò)頭來(lái)再說(shuō)說(shuō)前半段，感覺(jué)我是沒(méi)有辦法合理評(píng)價(jià)劇情了。在這些分神點(diǎn)之中，劇情看似fall flat，但就沒(méi)法知道是劇情確實(shí)平板了點(diǎn)呢？還是只是我沒(méi)入戲?qū)е逻@么覺(jué)得的呢？也許換成平常的拍攝方式劇情看起來(lái)也還不錯(cuò)。所以這點(diǎn)就不談了。

想起來(lái)再補(bǔ)充一點(diǎn)：好多切鏡的地方簡(jiǎn)直是坑爹??！尤其有幾個(gè)淡出的，仿佛PPT換頁(yè)，我真是印象深刻。。。想想為什么，好像也是影像太清晰的鍋，畫(huà)面不夠模糊導(dǎo)致人臉都淡化沒(méi)了輪廓還清晰地映在屏幕上，簡(jiǎn)直吐槽不能?？吹臅r(shí)候還氣憤地想怎么不踢了攝影剪輯換個(gè)人，后來(lái)仔細(xì)一想，誰(shuí)都不熟悉新技術(shù)，這些問(wèn)題都難免。

總結(jié)一下第一階段基本就是：腦海里不斷飛吐槽彈幕，同時(shí)還在努力集中注意力看劇情。。。簡(jiǎn)直要了親命。

下半段第二階段。看完這部分，我整個(gè)人都不一樣了，對(duì)這部電影的看法也和前面半段完全不同了。對(duì)，就是完全不同了。這部分我個(gè)人認(rèn)為，才是重點(diǎn)，重中之重那種重。

我對(duì)電影觀(guān)感的改變從Lynn走下臺(tái)階那一刻開(kāi)始。一段交叉剪輯，煙花錯(cuò)亂到戰(zhàn)場(chǎng)硝煙，混亂的鼓點(diǎn)聲穿插槍聲，歡呼的觀(guān)眾人聲鼎沸混雜戰(zhàn)場(chǎng)上的吼叫，我整個(gè)人都呆在當(dāng)場(chǎng)了。說(shuō)實(shí)話(huà)我已經(jīng)記不全也記不清具體中間是穿插了哪些具象或抽象的場(chǎng)景，可是我真切地記得那種被眼前突然涌入的各種聲光信息灌滿(mǎn)，以至于反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己和主角一樣，手在發(fā)抖的恐慌感和無(wú)力感。拿個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确骄褪?，被水淹沒(méi)，不知所措。在此之前，我從來(lái)沒(méi)有想象過(guò)，什么樣的方式能將PTSD具象化，能讓沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的人體驗(yàn)到這種感受。李安做到了。雖然我沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)，也不知道這種感受是否準(zhǔn)確，但是這樣的感受至少一段時(shí)間內(nèi)我是忘不了的。

后面一段戰(zhàn)場(chǎng)交火完完全全，淋漓盡致地展現(xiàn)出了120fps攝影令人震驚的優(yōu)勢(shì)。這是我認(rèn)為的整部電影的高潮所在。甚至我想，很可能就是為了這一段，李安拍了這部電影。在雜亂的、快速運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)景中，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的真實(shí)感變得觸手可及。在徒手搏斗殺死敵人的那一段，我覺(jué)得自己不是在看電影，我就是在眼睜睜的，目睹了一場(chǎng)謀殺。尤其是從生到死過(guò)程中，兩個(gè)人那面部表情逐漸的變化，我覺(jué)得我這輩子大概也難忘如此清晰，如此冷酷地赤裸裸地展示的（雖然是演的）生和死一步之遙的距離，以及一個(gè)人在那短暫的幾分鐘內(nèi)心理所承受的如此劇烈的沖擊。有的評(píng)論說(shuō)這部電影看起來(lái)distant而不像之前宣傳的intimate，我不這么認(rèn)為。我以為，李安所追求的恰恰是在這清晰精確到使人產(chǎn)生距離感的短暫時(shí)空之內(nèi)，在這幾分鐘里，在這一段水泥管中，在兩個(gè)人撕扯扭打的過(guò)程看得清清楚楚的情形下，讓你隔著這荒謬感的距離來(lái)體驗(yàn)心理上能夠體驗(yàn)的最大沖擊。這才是所謂的intimate，不是有距離感，而是有沖擊感。這一下由遠(yuǎn)及近，把之前可笑的世界沖擊得粉碎，突然之間你暴露在這個(gè)無(wú)比真實(shí)的世界中，無(wú)處藏身，也無(wú)處可去。我是真的shock到了。聯(lián)系到之前的部分，我忽然就覺(jué)得之前那些荒謬感，那些可笑感，那些無(wú)法與世界產(chǎn)生聯(lián)結(jié)的感覺(jué)，其實(shí)就是主角Lynn返回到“正?！笔澜绲母惺馨伞Ｕf(shuō)不出是有意為之還是歪打正著，看似是電影缺陷的部分卻恰恰為我提供了切合劇情的情感體驗(yàn)。在那么一段時(shí)間里，我能夠體會(huì)為什么Lynn想要回到戰(zhàn)場(chǎng)。不是因?yàn)檫@些那些，只是因?yàn)?，只有在?zhàn)場(chǎng)上他能感受到真實(shí)，感受到生命的恐懼脆弱無(wú)助神秘和可貴，只有在戰(zhàn)場(chǎng)上，在戰(zhàn)友中，在生死之間產(chǎn)生的情感結(jié)界里，他才能與這個(gè)世界相連。當(dāng)我感受到這一點(diǎn)的時(shí)候，我覺(jué)得，這部電影做到了其他電影沒(méi)有做到的事情：身臨其境，心感其情。

我不知道這是不是導(dǎo)演想要表達(dá)的，又或者這僅僅是我個(gè)人的感受?？戳艘恍┰u(píng)論，覺(jué)得似乎沒(méi)有人和我感受類(lèi)似，都是在說(shuō)這只是一次技術(shù)的嘗試，而非一部成功的作品。我不知道是不是東方人會(huì)來(lái)得更敏感些，更能體驗(yàn)到內(nèi)里的情感變化。很難說(shuō)是歪打正著，技術(shù)帶來(lái)的沖擊契合了電影想要表達(dá)的情感主題，還是導(dǎo)演的精心安排，帶來(lái)了一次獨(dú)特的觀(guān)影體驗(yàn)。但是恰好證明一點(diǎn)，那就是對(duì)電影的品味和感受，每個(gè)人都是不一樣的?？赐觌娪?，有所收獲，帶著新的思考走出影院大門(mén)，我覺(jué)得就值回票價(jià)了。

總之看完了電影，的的確確是五味雜陳。如果單說(shuō)前半截，我會(huì)把這部電影打在實(shí)驗(yàn)電影+商業(yè)爛片行列，但是看完后半段，這部電影加進(jìn)了我不僅觀(guān)影體驗(yàn)最獨(dú)特，也是身體和情感體驗(yàn)最獨(dú)特的電影行列。作為不專(zhuān)業(yè)的影迷，我沒(méi)法預(yù)估120fps是否是又一次技術(shù)革命，還是僅僅是一次新鮮但不實(shí)用的嘗試，然而漫漫電影路上，那么多新老交替，浮浮沉沉，又有誰(shuí)能說(shuō)得準(zhǔn)呢。

題外話(huà)再多嘴一段，看完電影，我想高速攝影來(lái)拍些戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)錄片、歌舞劇、運(yùn)動(dòng)片一類(lèi)的絕對(duì)光華燦爛。再就是多拍特寫(xiě)，展現(xiàn)的面部變化細(xì)節(jié)攝人心魄（雖然鏡頭也非常unmerciful就對(duì)了。。。李安自己都說(shuō)演員化妝不易?。?。再有就是，高速攝影莫非看起來(lái)費(fèi)眼，回家路上我眼皮一直在跳跳跳跳跳。。。。

寫(xiě)了這么多，其實(shí)我根本是不專(zhuān)業(yè)影迷一枚，胡說(shuō)八道然而又覺(jué)得自己講得很有道理。。。好想和李安大導(dǎo)探討探討是不是這些問(wèn)題怎么改進(jìn)，然而導(dǎo)演開(kāi)場(chǎng)前講了段話(huà)就回家睡覺(jué)了，有沒(méi)有人能把這些問(wèn)題po給Lee導(dǎo)看看。。。怎么說(shuō)呢，看電影帶來(lái)點(diǎn)啟發(fā)總是好的。不管見(jiàn)解正確與否，自己思維得到鍛煉，我就很滿(mǎn)意了-。-

================================
又看了點(diǎn)review，再補(bǔ)充點(diǎn)想法：其實(shí)李安的許多電影都有個(gè)致命的缺陷，劇情不夠抓人。也就是敘事節(jié)奏問(wèn)題吧。斷背山被深厚的情感蓋過(guò)去了，少年派被瑰麗的視效蓋過(guò)去了，到了Billy Lynn，一旦沒(méi)有了其他出彩的點(diǎn)，這個(gè)缺陷就變得無(wú)比明顯。其實(shí)我最?lèi)?ài)的是喜宴，在我的認(rèn)知里李安最適合這種風(fēng)格和題材。但是作為一個(gè)導(dǎo)演，不突破自己和一條咸魚(yú)有什么區(qū)別？所以。。。還是希望李導(dǎo)能夠抓到自己薄弱的點(diǎn)吧。雖說(shuō)要求新，沒(méi)短板也很重要呀。

================================
10/17更新：
首先糾正一個(gè)前面影評(píng)里的記憶錯(cuò)誤：大量交叉剪輯出現(xiàn)在接近影片末尾的時(shí)候，而不在中間。Half time walk雖然也有秀場(chǎng)和戰(zhàn)場(chǎng)的montage，但沒(méi)有結(jié)尾處數(shù)量多時(shí)間長(zhǎng)。

今天去二刷，最明顯的感受是有點(diǎn)適應(yīng)了鏡頭，能夠入戲了。入戲的基礎(chǔ)上劇情看得清楚多了，所以下面再說(shuō)說(shuō)劇情吧。

個(gè)人看法，整個(gè)電影都在表達(dá)一個(gè)有點(diǎn)cynical，有點(diǎn)反主旋律的主題：對(duì)于“戰(zhàn)爭(zhēng)英雄”“Bravo”八人組來(lái)說(shuō)，真正的戰(zhàn)場(chǎng)在Texas橄欖球賽的一片小社會(huì)中，而回到遠(yuǎn)在伊拉克的戰(zhàn)場(chǎng)卻像是回家。Under the scrutinizing eyes of the public, they need to fight against everyone, struggle through everything back home, yet in Iraq they got each other's back as an unbreakable team when they are forced to face the looming death.
而這個(gè)主題的展示，也就在對(duì)于每個(gè)代表群體的刻畫(huà)之中展開(kāi)。

首先是Billy Lynn的家人。一段飯桌上的爭(zhēng)吵展現(xiàn)了家庭中的矛盾：不僅僅是政治觀(guān)點(diǎn)的沖突，也是各個(gè)家庭成員對(duì)Billy的情感的矛盾 —— 一個(gè)“英雄”的標(biāo)簽打破了家中的平衡。盡管家人都深?lèi)?ài)Billy，然而基于平等基礎(chǔ)上的親近感不再存在了。與之后Billy和姐姐Kathryn的對(duì)話(huà)相對(duì)比，這一點(diǎn)更加突出。
而后是普通民眾。在球場(chǎng)看臺(tái)上，觀(guān)眾們一個(gè)個(gè)來(lái)向Billy表達(dá)自己的自豪、崇敬或者是感激。鏡頭反打，Billy禮貌而茫然的臉映在屏幕上。對(duì)于民眾來(lái)說(shuō)，這些士兵就是英雄的象征，他們的祝賀也是出于善意和真心。然而這一切對(duì)Billy來(lái)說(shuō)太過(guò)遙遠(yuǎn)：他并不了解這些陌生人，他們對(duì)他來(lái)說(shuō)沒(méi)什么意義，這些陌生人除了媒體描繪出的一個(gè)抽象的符號(hào)之外，也不了解他。
還有一群football players，各家媒體，以及一隊(duì)cheerleaders。在locker room里，幾個(gè)運(yùn)動(dòng)員半好奇半窺探地問(wèn)起B(yǎng)illy殺人是什么樣的感受。在媒體采訪(fǎng)時(shí)，Billy腦補(bǔ)戰(zhàn)友用上不了臺(tái)面的真實(shí)答案而不是不痛不癢的官話(huà)來(lái)回答問(wèn)題。Billy一見(jiàn)鐘情的Faison似乎只是把Billy作為一個(gè)trophy boyfriend，盡管她的確關(guān)心Billy，在士兵們和場(chǎng)地管理人員發(fā)生沖突時(shí)挺身而出維護(hù)他們的尊嚴(yán)，但也僅限于此。當(dāng)影片末尾Billy半開(kāi)玩笑半認(rèn)真地說(shuō)咱倆私奔吧怎么樣時(shí)，F(xiàn)aison一臉你不是認(rèn)真的吧的表情，我想她心中的Billy大概是為國(guó)家奉獻(xiàn)犧牲的英雄好漢，而她自己和英雄互相傾慕、為了英雄能繼續(xù)奉獻(xiàn)國(guó)家甘愿犧牲愛(ài)情。
比起這些沒(méi)有惡意的角色，后面還有看起來(lái)更為冷漠無(wú)情的：一家新能源公司的老板，在午宴上虛情假意地來(lái)試探局勢(shì)如何借以推測(cè)商業(yè)信息；中場(chǎng)秀的組織人員把他們作為吸引眼球的吉祥物來(lái)擺布驅(qū)使；一個(gè)小哥把軍隊(duì)當(dāng)成a big fat saucy gay joke來(lái)看待；球隊(duì)老板為了利益最大化壓低改編電影合約價(jià)錢(qián)。在這些人眼中，他們是不是一隊(duì)真實(shí)有血肉的人無(wú)關(guān)緊要，只要從中有利可圖。
看起來(lái)似乎只有Billy的姐姐Kathryn真正關(guān)心他，了解他的需求。除了他的戰(zhàn)友們，Kathryn是唯一一個(gè)在她面前Billy可以be inappropriate的人。也只有她看到了Billy的經(jīng)歷背后隱藏的問(wèn)題，提出讓他不要回到戰(zhàn)場(chǎng)。

在這樣的情形下，我很難想象Billy Lynn會(huì)與社會(huì)沒(méi)有疏離感：在這里沒(méi)有一個(gè)人像他一樣知道戰(zhàn)爭(zhēng)真實(shí)面貌是什么樣的。戰(zhàn)爭(zhēng)被商業(yè)化了，戰(zhàn)士作為最接近戰(zhàn)爭(zhēng)的渠道也被商業(yè)化了。人人都想接近他，希望獲取到新鮮的信息，或者從他身上得到些利益。在這片“戰(zhàn)場(chǎng)”之上，Billy要面對(duì)窺探著他內(nèi)心外表各個(gè)部分，來(lái)自四面八方的無(wú)數(shù)雙眼睛。他暴露在公眾視線(xiàn)的聚光燈下，但同時(shí)又沒(méi)有任何一部分真實(shí)的自我被理解被接受。球隊(duì)老板說(shuō)得很對(duì)：過(guò)不了多久，公眾就會(huì)失去對(duì)“Bravo”的興趣。他們?cè)谶@個(gè)社會(huì)里的價(jià)值不過(guò)就是這些，利用完就沒(méi)有存身之處了。而Sergeant Dime說(shuō)的話(huà)則更為無(wú)奈，沒(méi)有什么是對(duì)的，也沒(méi)有什么是錯(cuò)的。社會(huì)本來(lái)就如此，每個(gè)人的社會(huì)身份決定了他的立場(chǎng)和想法，前面所有的人處在他們各自的位置上，理所應(yīng)當(dāng)會(huì)做出那些舉動(dòng)。而這些士兵在這社會(huì)中也不過(guò)是幾個(gè)小人物，他們的生活，他們的未來(lái)還是要被上層人士的決策所操縱。所以說(shuō)到底，在影片末尾Billy的選擇并不真正能稱(chēng)為選擇：在這個(gè)社會(huì)中沒(méi)有他的位置，除了戰(zhàn)場(chǎng)，他無(wú)處可去。

但Billy回到戰(zhàn)場(chǎng)的選擇并不是無(wú)奈之舉。Billy說(shuō)我們?cè)谝晾私▽W(xué)校，修排水系統(tǒng)，但伊拉克人只是恨我們。到頭來(lái)除了活命，別無(wú)其他要求。生活里沒(méi)有那么多神圣的理由：Billy去打仗不是為了國(guó)家無(wú)私奉獻(xiàn)，只是因?yàn)闅Я私憬鉰erk未婚夫的車(chē)，為了不去坐牢不得不入伍；Billy能在槍林彈雨里搶出戰(zhàn)友也不是什么英雄神威，只是平時(shí)訓(xùn)練出來(lái)，自然而然下意識(shí)的操作；Billy在搏斗中殺死了對(duì)手不是為了國(guó)家大義，甚至也不是為了為戰(zhàn)友報(bào)仇，而是因?yàn)閿橙司瓦@樣撲過(guò)來(lái)，不下手，早就沒(méi)命了。再看看那伊拉克人一家，因?yàn)橐淮恍业那珊?，安穩(wěn)過(guò)日子就再也沒(méi)可能了。Everything is insane. 戰(zhàn)場(chǎng)上的一切所見(jiàn)所聞對(duì)親歷者來(lái)說(shuō)，是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的nerve wracking nightmare，是一出everything went wrong之后沒(méi)人有能力扭轉(zhuǎn)的悲劇。在戰(zhàn)場(chǎng)上，一切都是down to earth的：八個(gè)人的性命就在彼此手里。承擔(dān)一個(gè)人的死亡已經(jīng)過(guò)于沉重，不能再承擔(dān)更多。Billy的戰(zhàn)友們最需要他，只有回到戰(zhàn)場(chǎng)，和戰(zhàn)友們一起面對(duì)生死毫厘，才是能讓他安心的正確選擇。

所以最終當(dāng)戰(zhàn)友說(shuō)出“Before they kill us, take us someplace safe. Take us back to the war.”的時(shí)候，當(dāng)Billy Lynn說(shuō)出“I love you”戰(zhàn)友們一個(gè)個(gè)回答“I love you”的時(shí)候，其實(shí)應(yīng)該有的comical tone不見(jiàn)了。替代的是經(jīng)過(guò)一場(chǎng)漫長(zhǎng)中場(chǎng)秀之后，一群生死邊緣徘徊的人之間共享的真誠(chéng)。

看清楚劇情之后，我發(fā)現(xiàn)了之前理解膚淺時(shí)犯的錯(cuò)誤：有些評(píng)論說(shuō)到這部電影看起來(lái)“distant”，其實(shí)是有道理的。只不過(guò)我會(huì)換個(gè)詞：“convincing”。上述所有內(nèi)容，要想轉(zhuǎn)換成令人信服打動(dòng)人心的電影語(yǔ)言，要在很多細(xì)節(jié)上打磨好。而這部電影并沒(méi)有做到?？傆幸环N哪里都有點(diǎn)意思，但哪里都沒(méi)表達(dá)盡意的感覺(jué)。這個(gè)問(wèn)題一半可以歸到畫(huà)面上，但還有一半是敘事剪輯的問(wèn)題。我想電影可能照搬了小說(shuō)的模式，然而小說(shuō)就算結(jié)構(gòu)平坦，語(yǔ)言魅力還會(huì)填飽空缺，換到電影，細(xì)節(jié)不夠豐滿(mǎn)，這主題就撐不起來(lái)了。

不過(guò)就像李安導(dǎo)演說(shuō)的，give it a chance。這個(gè)機(jī)會(huì)可以給新的拍攝方式留著，敘事上的問(wèn)題就不能多恕了。

實(shí)拍也有“恐怖谷”
——《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》120幀觀(guān)感

2016年11月13日

本文也就簡(jiǎn)單講講120幀技術(shù)，不談故事。觀(guān)影地點(diǎn)是上海影城。

首先要感謝李安，“山就在那里”的精神，讓我們有幸看到傳說(shuō)中的120幀畫(huà)面。《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》，是《阿凡達(dá)》、《地心引力》之后，又一部能讓人在電影原教旨主義上有所啟發(fā)和思考的電影。不過(guò)，李安做得不像卡神和卡小神（阿方索卡?。┠前?，在電影3D上有非常成熟的實(shí)驗(yàn)和思考，繼而在電影表現(xiàn)中顯得圓滑和保守；而是勇敢地把120幀的優(yōu)點(diǎn)和短板都一一露出，反而給人一種“你們觀(guān)望吧，我先沖了”的生猛勁兒，非常像羅伯特澤米吉斯的《貝奧武夫》和《極地特快》在CG人物和動(dòng)作捕捉技術(shù)上的探索，元?dú)饬芾?，但是可以認(rèn)為是失敗了。

《貝奧武甫》和《極地特快》，包括最早的《最終幻想》，都證明了一點(diǎn)：現(xiàn)在的技術(shù)還無(wú)法真正突破CG人物的“恐怖谷”效應(yīng)。之后的《阿凡達(dá)》、《猩球崛起》，都理性地往后退了一步而獲得成功。接下來(lái)的《創(chuàng)戰(zhàn)紀(jì)》、《速度與激情7》、《本杰明巴頓奇事》、《終結(jié)者4、5》讓老人變年輕、讓死人復(fù)活，也都是淺嘗即止，不敢大肆張揚(yáng)。今年的《圓夢(mèng)巨人》又在他們的基礎(chǔ)上小心翼翼地往前踏了一步，做得更像人了，但是巨人的臉還是沒(méi)有完成對(duì)“恐怖谷”的跨越，畢竟巨人就是巨人，還不是本金斯利。

而《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》則證明了另一點(diǎn)：人的肉眼所接受的視覺(jué)信息與大腦對(duì)這些信息的解讀之間，的確還有我們沒(méi)有研究透的領(lǐng)域。120幀的特性，我覺(jué)得是在幀數(shù)上“粗暴”地達(dá)到人的肉眼真正無(wú)法察覺(jué)的密度，改變了我們傳統(tǒng)的影像接受習(xí)慣，從而強(qiáng)化真實(shí)感。然而我們?nèi)庋劭吹降漠?huà)面，并不是只有高幀數(shù)這一個(gè)特性，其他形式的特性如果沒(méi)有配套上，真實(shí)感和不真實(shí)感之間會(huì)形成矛盾，從而產(chǎn)生一種說(shuō)不清楚的怪異感。

也就是說(shuō)，《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》讓我們看明白了一點(diǎn)：實(shí)拍也有“恐怖谷”。如果說(shuō)它在影史能留下痕跡的話(huà)，這就是它最大的意義。

現(xiàn)在我簡(jiǎn)要總結(jié)一下《比利林恩》120幀觀(guān)看效果如何：

1.3D的亮度足夠了（不過(guò)這個(gè)在傳統(tǒng)IMAX3D中也能達(dá)到，可能跟120幀沒(méi)有什么關(guān)系）。

2.3D場(chǎng)景下，“搖”、“移”、“轉(zhuǎn)”這三種拍攝手法可以不再讓人頭暈，真正達(dá)到了流暢，仿佛我們真的在掃視現(xiàn)場(chǎng)（記者會(huì)場(chǎng)景尤其突出）?？梢哉f(shuō)李安在本片中對(duì)“搖”的使用簡(jiǎn)直肆無(wú)忌憚，玩得很HIGH，效果超越一切以往的3D電影?！栋⒎策_(dá)》都不敢這么玩。

3.人物臉部的細(xì)節(jié)實(shí)在是非常清楚和真實(shí)。這可能導(dǎo)致兩點(diǎn)變化：一是演員很細(xì)微的表情都能被捕捉到（比利林恩緊張時(shí)的眼袋在抖動(dòng)），二是如同幾年前《霍比特人》48幀的惡評(píng)一樣，太流暢了，感覺(jué)太真實(shí)了，如果演員化妝了，那就是能看出來(lái)化妝了，可能會(huì)讓人產(chǎn)生離間感。這個(gè)到底能不能用燈光和調(diào)色來(lái)彌補(bǔ)，我不知道。李安并沒(méi)有在這方面很極限的探索。

4.淺景深造成人物與背景嚴(yán)重脫離，某些鏡頭甚至感覺(jué)像看皮影戲。因?yàn)樵趲瑪?shù)上達(dá)到了真實(shí)，我們的肉眼渴望在景深和景別上達(dá)到相同的真實(shí)度，但是大部分鏡頭沒(méi)有達(dá)到。很多畫(huà)面李安還是按照傳統(tǒng)的鏡頭語(yǔ)匯去表達(dá)，甚至有快速變焦。這些鏡頭尤其讓人感到別扭。

5.大景深畫(huà)面，讓人產(chǎn)生了在看電視紀(jì)錄片的怪異感。這個(gè)與我們初次在小屏幕上看高清電影的感受是一樣的，不過(guò)現(xiàn)在大家都看習(xí)慣了，所以我默認(rèn)將來(lái)我們會(huì)失去對(duì)大景深120幀的敏感。

6.大動(dòng)態(tài)場(chǎng)面，120幀效果無(wú)人能敵。如果就看普通版本，本片的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面其實(shí)很平庸。但是換上120幀，我滴乖乖，一顆子彈就會(huì)讓你嚇一跳。這時(shí)我會(huì)突然感慨，下一個(gè)嘗試120幀的應(yīng)該是賣(mài)拷貝和保羅格林格拉斯。他們的3D電影不管是有意還是無(wú)意，都對(duì)我們的視覺(jué)產(chǎn)生了惡意。不過(guò)如果換上120幀，無(wú)論快速剪輯還是手持?jǐn)z影，3D電影的短板都能被補(bǔ)上。

7.繼承了第6條，我再發(fā)散一下。本來(lái)通過(guò)《阿凡達(dá)》、《地心引力》、《云中行走》，我總結(jié)出來(lái)好的3D電影的準(zhǔn)則：完全尊重和模仿人的肉眼視覺(jué)，應(yīng)該是大廣角、大景深、長(zhǎng)鏡頭，運(yùn)動(dòng)鏡頭應(yīng)該穩(wěn)重。不符合這三點(diǎn)的3D電影妥妥地應(yīng)該打回2D原型?，F(xiàn)在根正一下：結(jié)合高幀技術(shù)的話(huà)，快切和運(yùn)動(dòng)鏡頭是可以被引進(jìn)3D語(yǔ)匯了，當(dāng)然大廣角和大景深不變。讓觀(guān)眾的肉眼自行在畫(huà)面中尋找焦點(diǎn)。

總結(jié)一下，現(xiàn)在很多人唱衰120幀，我覺(jué)得唱不衰。李安的嘗試不能說(shuō)圓滿(mǎn)，但是及其有價(jià)值。如同戰(zhàn)場(chǎng)上第一個(gè)被狙擊的戰(zhàn)士，他倒下了，但是他為我們指出對(duì)面狙擊手的大致方向。

有完美體驗(yàn)的120幀電影一定會(huì)出現(xiàn)。到那時(shí)，我們?cè)倏措娪爱a(chǎn)業(yè)和院線(xiàn)行當(dāng)?shù)挠忠淮窝晷蕊L(fēng)。

為李安的勇氣點(diǎn)贊。

有你是影迷之福。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：玩兒電影
本文僅代表個(gè)人想法
本文避開(kāi)所有關(guān)鍵劇情劇透
————————————————————————————————————

  在不斷放出各種前期消息之后，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》終于被本屆紐約電影節(jié)列為特別展映單元的加場(chǎng)。正當(dāng)所有人都在期待搶票的時(shí)候，官方卻開(kāi)啟抽獎(jiǎng)制度——只有獲得中獎(jiǎng)郵件的人才能購(gòu)買(mǎi)本次展映的票。本以為早就沒(méi)有希望的我，卻在前一天收到了這個(gè)郵件，當(dāng)時(shí)的心情真的是激動(dòng)的無(wú)法形容。
  除去下午不面對(duì)觀(guān)眾的官方首映，晚上9點(diǎn)這場(chǎng)成為了本次電影節(jié)面對(duì)觀(guān)眾的首場(chǎng)。完全沒(méi)有任何前期的媒體評(píng)價(jià)的情況下，我們這一場(chǎng)所有的觀(guān)眾對(duì)影片的內(nèi)容都一無(wú)所知，所以個(gè)個(gè)都是十分激動(dòng)。影片開(kāi)始前，李安導(dǎo)演本人來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)，為大家獻(xiàn)上一小段演講。這位已經(jīng)在電影領(lǐng)域取得這么大成功的人，卻依舊能夠保持謙虛與和藹，不禁讓人肅然起敬。
  雖然影院最大的銀幕還在裝修，本次所有的展映都在一間小影廳內(nèi)舉行。但是放映的配置完全是達(dá)標(biāo)的，4K的超清畫(huà)面，RealD3D的超級(jí)3D技術(shù)，以及本片最大的噱頭120幀，都能在這里看到。有小伙伴問(wèn)到我門(mén)票的問(wèn)題，在這里說(shuō)一下，本片的公眾售賣(mài)價(jià)格是45美金，學(xué)生和會(huì)員則是35美金的優(yōu)惠票。去年紐約電影節(jié)的頭牌展映，《喬布斯》則是50美金一張門(mén)票。所以還是很良心的了。
  本片最讓人關(guān)心的，就是它的效果。RealD3D真的是完爆之前我看過(guò)的所有3D電影。片名出現(xiàn)在屏幕時(shí)，感覺(jué)并不是在銀幕之內(nèi)，而是完全浮現(xiàn)在你和銀幕之間。子彈、爆炸、煙火、塵土，都跨越屏幕，朝你眼前飛來(lái)。一顆大樹(shù)，你能看清楚，不同層次的樹(shù)枝之間彼此分層，這點(diǎn)就讓我震驚了很久。所以你會(huì)覺(jué)得，銀幕不再是那塊小小方方的幕布，而是將你本人完全包住，讓你置身于現(xiàn)場(chǎng)一般。
  120幀的效果，將成為本片最為爭(zhēng)議的一點(diǎn)。畫(huà)面運(yùn)動(dòng)過(guò)于流暢，反而讓人覺(jué)得并不是在看電影，而是置身于現(xiàn)場(chǎng)。這樣一來(lái)，這到底還是不是電影，成為了一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。同樣，4K的超清，放大每一處細(xì)節(jié)，反而更讓觀(guān)眾有一種分不清現(xiàn)實(shí)與電影的錯(cuò)覺(jué)。RealD3D帶來(lái)的分層效果，讓你覺(jué)得遠(yuǎn)景和近景彼此分離，不再單獨(dú)處于一個(gè)屏幕之上。所有上述幾點(diǎn)的綜合，使得本片是視覺(jué)效果站在一個(gè)嶄新的制高點(diǎn)之上，但是同樣帶來(lái)的，是對(duì)整個(gè)電影行業(yè)的革新。
  除去新穎的效果，劇情也是值得討論的，注意，在本文中不會(huì)有大量劇透，大家可以放心往下看?！侗壤ち侄鞯闹袌?chǎng)戰(zhàn)事》改編自同名小說(shuō)，是兩年前李安導(dǎo)演的一位同僚推薦給他的。影片圍繞比利·林恩這名普通的美國(guó)士兵，因?yàn)樵谝晾藨?zhàn)場(chǎng)立功而返回國(guó)內(nèi)接受嘉獎(jiǎng)。影片將重點(diǎn)放在比利和他的戰(zhàn)友參加橄欖球賽中場(chǎng)演出這一天展開(kāi)，同時(shí)穿插他在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)的點(diǎn)點(diǎn)畫(huà)面，對(duì)比地球兩側(cè)截然不同的樣子。
  李安導(dǎo)演對(duì)原著做了一定的改編，在這里便不多說(shuō)。其實(shí)拋開(kāi)技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，本片的劇情在李安的電影中算較弱?？赡鼙旧硪埠驮忻摬婚_(kāi)的關(guān)系。 盡管這個(gè)短暫的中場(chǎng)休息表演只有二十多分鐘，整個(gè)故事也只是一天的時(shí)間。但在這一天里，他真正理解了愛(ài)情、友情、親情。在戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷回憶，與美國(guó)社會(huì)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，他對(duì)自己的人生有著更深一層的認(rèn)識(shí)。
  李安用這段中場(chǎng)戰(zhàn)事去見(jiàn)證這個(gè)男孩的成長(zhǎng)，以小見(jiàn)大去折射戰(zhàn)爭(zhēng)給人們帶來(lái)的反思與問(wèn)題。與今年同樣火爆的《薩利機(jī)長(zhǎng)》不同，本片沒(méi)有在強(qiáng)調(diào)英雄這兩個(gè)字，而是更多去探討他們常人的一面，他們凡人的一面。
  影片有個(gè)畫(huà)面令我印象深刻。在伊拉克時(shí)，執(zhí)行任務(wù)之前，長(zhǎng)官總會(huì)對(duì)每個(gè)手下都說(shuō)一聲“我愛(ài)你”。大家多半是不以為然，或是不屑一顧。但在影片最后之時(shí)，比利終于理解長(zhǎng)官這么做的用意。此時(shí)他含著熱淚對(duì)所有戰(zhàn)友說(shuō)“我愛(ài)你”時(shí)，大家也都同樣報(bào)以回應(yīng)。所謂的成長(zhǎng)，不過(guò)是如此吧。
  在片中飾演男主的喬·阿爾文是一名新人，此前沒(méi)有出演過(guò)任何影片。能在第一部影片就出演李安的大片，讓我覺(jué)得他肯定有非同常人的地方。就我個(gè)人的感覺(jué)來(lái)說(shuō)，我很喜歡這個(gè)演員，而且他也有種別樣的氣質(zhì)（我就是覺(jué)得他帥~~）。而克里斯汀·斯圖爾特，在本片中不再演她自己——一個(gè)酷酷的女孩，而是真正融入她的角色，真的讓人眼前一亮。李安導(dǎo)演的兒子李淳也參演了本片，表現(xiàn)也很出彩。
  這部影片，是對(duì)整個(gè)電影行業(yè)的挑戰(zhàn)。我在寫(xiě)這篇文章的時(shí)候，就聽(tīng)到了很多媒體都給出了惡評(píng)和差評(píng)。這點(diǎn)是可以理解的，畢竟李安是常識(shí)這個(gè)領(lǐng)域的第一人。這么多最前沿的技術(shù)交織在一起，沒(méi)有些爭(zhēng)議和討論，也是不可能。
  無(wú)論最后媒體評(píng)價(jià)如何，這樣一個(gè)保持著謙遜的影人，懷著最為真誠(chéng)的心，去制作自己想要的電影。同時(shí)又能保持一顆探索的心，去嘗試最為先進(jìn)的技術(shù)。就憑著這兩點(diǎn)，我要給李安和《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》滿(mǎn)星五星。
  畢竟，看電影是很私人的事情。能讓你感動(dòng)，本身就足夠了。


CharlesFRen
寫(xiě)于觀(guān)影結(jié)束后的夜晚
10/15/2016

0、電影上映一個(gè)多月前，我在臺(tái)灣采訪(fǎng)了導(dǎo)演李安。稿子見(jiàn)http://ent.qq.com/a/20161017/033103.htm?t=1476949334260

1、采訪(fǎng)的時(shí)候，李安說(shuō)這個(gè)電影的主題在拍攝過(guò)程中改了好多次，像打乒乓球一樣，你發(fā)球過(guò)去，它又打了回來(lái)，所以改了很多次。很可惜采訪(fǎng)他的時(shí)候我還沒(méi)看電影，沒(méi)法就內(nèi)容提問(wèn)。我一直在想最后李安確定了自己要拍的主題到底是什么呢？畢竟，這是一部本身就很好看的小說(shuō)，也是蠻清晰的小說(shuō)。我不知道在拍攝過(guò)程中，電影是怎么把球打回來(lái)的。后來(lái)其他媒體關(guān)于李安的采訪(fǎng)一直沒(méi)有涉足這點(diǎn)，很遺憾。

2、我一直都說(shuō)，這部電影很像塞林格的故事。但其實(shí)小說(shuō)像《麥田的守望者》，而李安的電影則像《九故事》。經(jīng)由李安的過(guò)濾，這其實(shí)是變成了一個(gè)更加純凈又更加傷感的故事。

李安的比利更加有少年感。

有興趣的觀(guān)眾可以去對(duì)比原著里比利和拉拉隊(duì)隊(duì)員在后臺(tái)親熱的那段對(duì)話(huà)，和電影的對(duì)比，就知道李安是如何在這個(gè)故事減去了尖銳、刻薄、世故，而放進(jìn)了青澀，溫柔、寬容。

李安是如何讓自己回到了19歲來(lái)理解一個(gè)少年的世界？

李安是如何來(lái)理解少年？

李安其實(shí)從來(lái)沒(méi)有真正拍過(guò)少年。在我眼里《少年派》不太算。為什么他在62歲的時(shí)候，想要回到一個(gè)少年的世界里？

3、這當(dāng)然不是關(guān)于“反戰(zhàn)”的電影。李安事先自己知道這部電影大約會(huì)被扣上“反戰(zhàn)”的帽子，然而他也說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)左派右派都不討好，沒(méi)有人說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的好話(huà)，他實(shí)在并沒(méi)有必要去拍一個(gè)“反戰(zhàn)”的電影。

其實(shí)李安很怕這部電影被理解成“反戰(zhàn)”，但這還是發(fā)生了。

因?yàn)橛^(guān)眾實(shí)在太需要從一部電影里尋找“立意”，“立意”讓我們達(dá)成共識(shí)，“立意”讓我們完成對(duì)社會(huì)的認(rèn)知和對(duì)自我的認(rèn)知，找不到“立意”會(huì)讓我們不安。

4、在我眼里，這就是關(guān)于一個(gè)人的故事。“成長(zhǎng)太痛了”，這是我所能感受到的層面。而“軍人就是軍人”這個(gè)層面我不太感受得到，我對(duì)成長(zhǎng)有體驗(yàn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有體驗(yàn)。但我猜，“軍人就是軍人”這句話(huà)的意思不是說(shuō)什么“比利天生就是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”，而是，我們?nèi)缃袼尸F(xiàn)的所有面貌，都由我們過(guò)去的經(jīng)歷塑造。戰(zhàn)場(chǎng)塑造了軍人，這是一個(gè)不可逆的改變。你經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)，你成為過(guò)軍人，那就是你生命里永恒的一部分，你必須拖著這陰影前行。戰(zhàn)爭(zhēng)把人們分成兩種：一種上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)，一種沒(méi)有上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)。你從此永遠(yuǎn)無(wú)法完整的理解那一半人。

5、我不知道你們注意過(guò)沒(méi)有，這部電影是沒(méi)有關(guān)于他人的鏡頭的，這是一部純主觀(guān)的電影：所有的鏡頭，要么在拍比利·林恩，要么就是在拍比利·林恩看到的世界。除此以外，沒(méi)有其他的鏡頭——李安用情緒來(lái)傳達(dá)情緒，所以既不對(duì)“渴了”做出解釋?zhuān)膊粚?duì)“哭了”做出解釋。但實(shí)際上，他放棄得更多，他放棄了所有解釋的技巧——導(dǎo)演們都是有很多技巧的，比如他們經(jīng)常拍一大片天空，一只鳥(niǎo)寂寥得飛過(guò)天邊，然后鏡頭轉(zhuǎn)移到主人公，于是你就明白了，主人公很孤獨(dú)。

但是《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》里幾乎沒(méi)有任何這樣的鏡頭。

6、李安一定是刻意沒(méi)有這些鏡頭的。然而我不知道，這是他對(duì)120幀的理解所致，是他對(duì)結(jié)果已經(jīng)胸有成竹。還是他也并不清楚，這只是他的一次實(shí)驗(yàn)？

7、但這樣造成的結(jié)果是明顯的：因?yàn)閷?dǎo)演沒(méi)有解釋?zhuān)阒荒茏孕写肜斫狻Ｋ浅？简?yàn)觀(guān)眾的“敏感度”。而每個(gè)人的敏感和李安的敏感都肯定不是同步的，每個(gè)人從不同的鏡頭里感受到的情感濃度也不一樣。所以你被這幕鏡頭打動(dòng)，他被那幕鏡頭打動(dòng)，或者他無(wú)動(dòng)于衷，情緒是很難同步。

情緒是一種無(wú)法解釋的東西。

8、比利對(duì)著兩位班長(zhǎng)說(shuō)自己追打姐姐未婚夫的段落，和比利對(duì)著姐姐說(shuō)一群在巴格達(dá)發(fā)了財(cái)?shù)膹N子和自己以及蘑菇的尸體同機(jī)回美國(guó)，都沒(méi)有用閃回畫(huà)面來(lái)交代，而只是讓比利——說(shuō)出來(lái)而已。閃回畫(huà)面是講故事，而讓鏡頭一直對(duì)著陳述這件事的比利林恩，是為了讓我們更清楚的看見(jiàn)這個(gè)人。

9、不過(guò)有些鏡頭拍成這樣，僅僅是因?yàn)榧夹g(shù)上做不到：120幀的攝像機(jī)有一個(gè)冰箱那么大，使用的時(shí)候肯定很多是受限的。這部電影有些部分，肯定是屬于“不得不拍成這樣”范疇，這方面，沒(méi)必要急著歌頌每一個(gè)鏡頭的正確。

10、這部電影非常非常讓我困惑。我不知道未來(lái)電影是不是都應(yīng)該這么“不解釋”，我不知道“解釋”是會(huì)帶來(lái)傷害嗎？是會(huì)帶來(lái)什么傷害呢？作為一部電影的觀(guān)眾，我們是真的完全不需要達(dá)成共識(shí)嗎？

在更多的120幀電影出現(xiàn)之前，我真的不知道答案。

星級(jí)：★★★★

我并沒(méi)有感覺(jué)到4K 120幀3D版本和普通的24幀2D版本在本質(zhì)上有太大的不一樣，我前后看過(guò)這兩版，真正讓我記住的都只是故事本身。

對(duì)于120幀的版本，眼睛所能察覺(jué)到的不一樣，只是它更亮，更立體，多了一層泛藍(lán)的光（應(yīng)該是特制眼鏡的緣故吧）。反正第一感覺(jué)是一切從未如此清晰過(guò)，眼睛很快適應(yīng)了之后，看電影就像你以前看過(guò)了DVD，一下子給你換上了藍(lán)光碟，可以看到了更多的細(xì)節(jié)，眼睛也不累了。從觀(guān)看的角度，它是有益的，但不會(huì)給你一種從未見(jiàn)過(guò)的奇觀(guān)式的差異，你甚至最后感覺(jué)不到有什么差別。

李安導(dǎo)演一直在提這個(gè)120幀的新技術(shù)，新技術(shù)不是問(wèn)題，問(wèn)題是為了這個(gè)新技術(shù)，他在電影拍攝上的調(diào)整。作為第一個(gè)吃螃蟹的人，它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都要靠李安自己探索。

這不是《阿凡達(dá)》《奇異博士》那類(lèi)奇觀(guān)式的電影，我們不知道它拍起大片是什么感覺(jué)，不過(guò)這項(xiàng)技術(shù)讓銀幕上的細(xì)節(jié)異常清晰，演員臉上的毛孔、斑點(diǎn)，眼睛里的血絲都看的清清楚楚。從細(xì)節(jié)來(lái)講，那些燒錢(qián)做特效的片子，很難想象真做120幀時(shí)需要多花多少錢(qián)。像DC的《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》那類(lèi)黑漆漆的電影，電影高潮時(shí)的夜戲大戰(zhàn)根本就看不到細(xì)節(jié)，省不少錢(qián)。

因?yàn)?20幀的畫(huà)面實(shí)在太清晰，所以演員基本上就是素顏，因?yàn)槠つw的一丁點(diǎn)瑕疵都會(huì)被鏡頭捕捉放大。所以片中的燈光都盡可能的模擬自然光，看不到具有電影感的打光，整個(gè)畫(huà)面非常的明亮，這讓一切顯得異常真實(shí)，不知道用這樣的技術(shù)，打很戲劇化的光，片子的觀(guān)感會(huì)不會(huì)變得很假。

不過(guò)《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》的燈光足以提名奧斯卡，它的難度就像格斯·范·桑特當(dāng)年拍《哈維·米克》，看著沒(méi)有打光，其實(shí)大家都知道，真正到了片場(chǎng)，實(shí)際的光都不能用，都需要模擬自然光，看著還要像沒(méi)打光。

有些人可能覺(jué)得不打光的問(wèn)題就是容易感覺(jué)像紀(jì)錄片，缺少所謂的電影感，像高清電視，其實(shí)這個(gè)觀(guān)點(diǎn)純粹是瞎扯淡。

為了這項(xiàng)新技術(shù)，片子用了很多固定鏡頭，就連阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)也是很穩(wěn)定很流暢的攝影，沒(méi)有手提或者肩扛鏡頭。120幀的流暢畫(huà)面，眼睛已經(jīng)察覺(jué)不到脫幀和卡頓的現(xiàn)象，這時(shí)候太晃動(dòng)的畫(huà)面容易讓人產(chǎn)生眩暈的感覺(jué)。

想象一下，你在萬(wàn)里無(wú)云的大白天，乘坐電梯快速爬升到828米的迪拜的哈利法塔頂端，如果你的眼睛從透明玻璃往外看，估計(jì)大部分人都會(huì)雙腿發(fā)軟。當(dāng)電影清晰逼真到這種情況，就會(huì)產(chǎn)生同樣的效果。

攝影上還用了大量的近景和特效鏡頭，畫(huà)面的景深很深，可能是為了畫(huà)面足夠的曝光，攝影機(jī)的光圈開(kāi)的太大。這也是所謂電影感變?nèi)醯脑颍贿^(guò)在我看來(lái)，這些相應(yīng)的技術(shù)調(diào)整都不是問(wèn)題，這樣一個(gè)中場(chǎng)表演的故事，就是一場(chǎng)大型的直播秀，120幀的畫(huà)面剛好足夠有現(xiàn)場(chǎng)感，讓人有如臨現(xiàn)場(chǎng)的感覺(jué)，和全景VR直播有的一拼。

用3D 120幀拍演員的表演，就像把你放到一個(gè)話(huà)劇表演的舞臺(tái)上，你隱形于演員之間，他們?cè)谫u(mài)力的表演，你可以近距離，甚至趴到他們臉上觀(guān)看。對(duì)于表演，這樣的距離有點(diǎn)近的可怕，想象一把刀子刺入一個(gè)人的脖子，你看到他在掙扎，看到的眼睛圓睜，白眼球在慢慢充血，一絲絲的從白變紅。

這樣的技術(shù)一旦遇到壞品味的導(dǎo)演，絕對(duì)可以讓人做惡夢(mèng)。好在李安在新技術(shù)面前相對(duì)保守，選擇了很安全的做法，它在細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)和臨場(chǎng)感上逼真到可怕。

這個(gè)新技術(shù)之外，這是一部非常李安化的電影，以前你可能覺(jué)得李安并沒(méi)有鮮明的作者化的導(dǎo)演風(fēng)格。直到這一部，你會(huì)突然發(fā)現(xiàn)，其實(shí)李安的導(dǎo)演風(fēng)格不像其他人一樣，在燈光、美術(shù)、攝影或者音樂(lè)上辨識(shí)度很高，李安的風(fēng)格在于他看待故事的方式。比如片子的配樂(lè)用了云淡風(fēng)輕感的吉他，配樂(lè)非常的克制，和《斷背山》如出一轍。

以前大家開(kāi)玩笑套用李安那句“每個(gè)人心里都有一座斷背山”“每個(gè)人的心里都有一把青冥劍”“每個(gè)人心里都有一個(gè)綠巨人”等等，其實(shí)這就是李安的執(zhí)迷和套路，他每次講故事的套路。就連他在文化上融匯東方和西方，會(huì)在表達(dá)上如何走鋼絲，滿(mǎn)足東西方觀(guān)眾，都是同一種套路。

如今這些在《比利·林恩》之后，你突然能摸清李安的套路了，我覺(jué)得在這部電影之后，李安也是我心目中作者化風(fēng)格極強(qiáng)的大師了。李安講故事，每次都是個(gè)體的選擇，也不是理智上最正確的選擇，每個(gè)故事到了李安那里，都有他看待世界，都有他思考的方式。

李安對(duì)這個(gè)故事的看法還是他那套要靠個(gè)人去領(lǐng)悟的講法，他用120幀的新技術(shù)，讓你離男主角比利·林恩足夠的近，讓你盡可能的去站在他的角度，去感同身受。

它提到牛仔、石油、戰(zhàn)爭(zhēng)、反恐、愛(ài)國(guó)和個(gè)人自由，但這不是一部傳統(tǒng)意義的反戰(zhàn)電影，更不是《美國(guó)狙擊手》《拯救大兵瑞恩》《父輩的旗幟》那類(lèi)的美式主旋律。它對(duì)美國(guó)社會(huì)主流的意識(shí)形態(tài)提出了質(zhì)疑，但并沒(méi)有給出答案，最后他聰明的選擇回歸到比利·林恩這個(gè)個(gè)體，給這個(gè)普通的個(gè)體指出方向，但當(dāng)個(gè)體的悟性擴(kuò)大到群體，你會(huì)發(fā)現(xiàn)方向好像就不管用了。所以李安這次的鋼絲走的不夠穩(wěn)，美國(guó)主流觀(guān)眾可能不太買(mǎi)賬，但對(duì)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)什么經(jīng)驗(yàn)的海外觀(guān)眾，特別是東方觀(guān)眾應(yīng)該更很容易接受。

在對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度上，比利·林恩最后終于主動(dòng)選擇了，但戰(zhàn)爭(zhēng)和愛(ài)國(guó)這事，終究還是屬于大眾的。身為士兵，他只能回到戰(zhàn)場(chǎng)，拿起槍?zhuān)ケM自己的職責(zé)。在這個(gè)故事里，比利·林恩周?chē)娜瞬荒芰私馑?，他的家人不能，一?jiàn)鐘情的拉拉隊(duì)女孩不能，他最親密的姐姐也不能。人們對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)，都有自己的理解，這一次李安用120幀的高清畫(huà)面讓你近距離的觀(guān)看戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)識(shí)比利·林恩，你也同樣很難理解戰(zhàn)爭(zhēng)是什么，只有像比利·林恩一樣，親自上了戰(zhàn)爭(zhēng)，你才能真正明白，這就是電影真正想說(shuō)的。

最后我們看到的是一個(gè)男孩的成長(zhǎng)，用去參加橄欖球比賽中場(chǎng)秀的時(shí)間，看這個(gè)男孩在人生的重要節(jié)點(diǎn)上，學(xué)會(huì)主動(dòng)的選擇，走一條自己認(rèn)為正確的路，其中透著的不是愛(ài)國(guó)，不是軍人的職責(zé)，不是英雄主義，是一個(gè)出身社會(huì)底層的美國(guó)小鎮(zhèn)青年在生活面前的無(wú)奈。他需要?dú)w宿感，他需要在生活中找到一個(gè)比自我更大的東西，最后他覺(jué)得他找到了。