直到某天，他對極力想探究「愛為何物」的文學少女東云（平祐奈飾）一見鐘情，開始了以討論戀愛定義為主題的交換日記。 同時，眼見兩人愈走愈近，這也讓一直單戀西條的青梅竹馬北代（西野七瀨飾）開始有點不是滋味。

另一方面，只喜歡搶別人男友的宿木（馬場富美加飾），因為誤把西條當做北代的男友，而開始對他展開猛烈攻勢。 一段一男三女，剪不斷，理還亂的四角關系就此展開。 他們四人能否在這樣復雜的關系中，解開困擾全人類數(shù)千年的愛情謎題？ 每個人最終又將會情歸何處？

《戀之光》：戀愛是很多人討論，卻很少人能精確描繪的事物

電影一開頭的字幕：

戀愛是很多人討論，卻很少人能精確描繪的事物。

非常明確地為本片點題，為了想要精確地為戀愛下定義，西條和東云借由交換日記和互相探問發(fā)現(xiàn)，一次次的定義好像更清楚愛是怎么一回事了，然而愛需要被定義嗎？ 與其在文字上斟酌，是否用心去感知，更能真切感受愛的形貌呢？

片名叫《戀之光》，就是指戀愛的光束，片中唯獨西條能看見戀愛中的人會散發(fā)出那道光，這樣的設定除了為電影憑添浪漫有趣的氛圍，但同時他也帶我們反向思考，假如對方是自己命中注定那個人，身上卻沒有那道光束，你是就憑這樣的「準則」佇立不動，又或遵循心之所向放手去愛？

橫刀奪愛也能是愛嗎？《戀之光》以大量臺詞慢慢織就愛的形狀

改編自同名漫畫的《戀之光》，在看似老套的故事中，用繞富趣味的手法，透過大量的臺詞，慢慢去織就愛的形狀，觀眾宛如也上了一堂愛情哲學課，我們都能在角色身上找到各自的縮影，進而反思真正的愛是什麼？橫刀奪愛也是愛嗎？就宿木的立場，喜歡與否並不重要，享受那種掠奪的快感，才是讓她人生繼續(xù)前進的動力。世俗的眼光會將之冠上第三者、狐貍精的汙名，然而編導卻不對她橫加批判，讓她愛的理直氣壯，告訴你：這就（也）是愛。

誰說青梅竹馬絕不會輸？ 《戀之光》成功將老套發(fā)展帶出感人暖心結局

自小在一起長大的青梅竹馬，最后發(fā)現(xiàn)對彼此有感覺這個再熟悉不斷的橋段，在《戀之光》里雖然也有，但他同時也告訴你青梅竹馬最后常被突然跑出來的女生給取代，非常后設地調侃了這個類型慣例，同時又透過處境的設計、主角自身的確認心意，去帶出一個看似老套卻又合情合理， 進而讓人漾起微笑的暖心結局，不得不讓人佩服編導的功力。

《戀之光》影評心得總結：拍出新意并超乎預期的純愛電影，定義愛情，勇敢去愛！

愛情電影尤其是純愛劇，常會讓人認為拍不出新意，小林啟一導演超越大家「還不就那樣」的預期，而拍出「也可以這樣」的新高度。 他讓看來哲學的臺詞變得好消化，讓演員在各自的位置發(fā)揮出應有的能量，對節(jié)奏的掌控亦張弛有度，讓觀眾被劇中情節(jié)逗樂，也為角色的獲得或失去愛情同喜同悲。

劇末東云看著西條的日記落下的那滴淚，是悲傷的眼淚，也是成長的眼淚。 愛情也許可以去定義，也許你能依憑光源探尋，但最終我們還是要詢問自身，你愿不愿先踏出那一步？ 你能不能像劇中人一樣勇敢？ 與其用頭腦去思索，不如用真心去感受，相信我們都會更貼近自己想要的答案。

請問，初次看開頭的時候，西羅基塔是誰重要嗎？ 我們當時可能在理解與思索那句話，而全然沒有在意寫在后邊的說出那句話的人吧。

戀的光是什么，什么樣子，來源自哪里？這驅動著男主的行為，但這又重要嗎？ 男主與東接觸、與央接觸、不與北邁進一步，都自那光的驅動。終局則是男主跨過了那光，以自己的情感體驗去評判戀這件事了。

由“那光來自戀，如果戀則有光”這種“如果別人的名字在自己眼中會是懸在他們頭上的石頭因而我覺得名字是石頭”的“戀是光”轉變成了“戀情不需要光的象征”這種“戀情是自己的象征（約等于此前的光）”的“戀是光”，就是整部劇男主最大的改變。

他的心里當然是有北的，一直都有。 坐列車回程時一開始二者視線錯開平行，似是在說各有心事。北說啤酒的事似是在提醒西二者關系在逐漸走近。西說“我也松了口氣”則像“北沒有戀愛真是太好了”。 “每每到了這里我都能平靜，沒有女性真是幫大忙了”，這句話與結尾的解釋映襯，體現(xiàn)了北對西的重要性?！斑@兒不就有”“不理我啊”則體現(xiàn)了二者自如的關系。 所以西對北的情感自始至終可能并沒什么不同，只是他邁過了光的束縛。

北其實也被光束縛住了。類似“既然預言是這么說的，那就按它的方式去做吧”。 自己的想法做法，似乎是在順應故事。北聽西說他在意的女生是東那段，一開始做了很夸張的表情和動作，之后才反應過來說的是東，自己認識的人，那么她前期的行為可能只是“我要裝出來毫不在意又略帶驚喜”（就像媽媽聽兒子說自己有喜歡的人了一樣）而刻意擺出的姿態(tài)，那個時間點西說了什么并不重要，重要的是要表現(xiàn)出自己是毫不在意的。 東北二人在東家聊天，北說自己早就死心了。嘴上說死心的時候不是死心，什么都不說的時候才是真的死心吧。而“開玩笑的”卻是真的？說了那么多次死心，也只是順著光的故事說下去，自己心中才不是那樣想的。 北在給西描述東的時候，感覺像是“我真的很在為你考慮呢”，雖是在說東很難接近但是在描述事實，此時她的撫慰自己的點可能更在于“西說自己在意其他女生了，但我還是很認真地為他出謀劃策，我對他真是沒誰了”。當然肯定還是在抱著僥幸心理期待他聽罷就放棄的吧。聽到西說要用交換日記問東對戀愛的定義時同。 她沒有跨過彼此深信的光，也因此能長伴西左右。因為只有西自己重新解釋戀與光，事情才能有進一步的進展。

南看交換日記時說這男人太自我了，是啊，這就是屬于那個男生的自我的故事。 之后她說，對此情況只有兩個選項吧，這體現(xiàn)了她在相處過程中按照了一套其實并不那么本心的標準去行事了。那么南可以說是在戀愛的定義/目的上隨心所欲，在實際相處的操作過程中卻循規(guī)蹈矩，與東西二人可以說是相反的。但之后被西指出其實她對戀愛的認識也是在用外在標準去標識的。那么她是個“學習者”，用既往學習的內容去指導自己的實踐。 但這四人，誰又不是學習者呢？都在試著從別的地方找到可以指導自己生活的理論吧。 而他們探求的成果，如果按開竅與獲得來看的話： 南：-|-； 北：-|1； 西：1|1； 東：1|0. 如此看來，東算是悲劇性的了。

一開始交換日記，東還給西的時候，西的表情很有趣，可能是并沒有想象到“寫交換日記原來是個這么復雜的事”。 東北二人進入東家前，插入了南拜訪西的情景，可以看到西家門口有土，書很多，略凌亂，而東則整潔清凈。西心中是有很多顧慮和牽掛的，而東則更像是發(fā)自本心的原生的“空”。 因而西東二人是有比較大的不同的。

二者交往的過程也很有趣。 南提出交換日記已經(jīng)不像交換日記了，這件事恰恰說明東西二人刪繁就簡走上了屬于二人的相處的路徑。不用拘泥于既往依附的形式，而遵從二者的內心喜好。 也就是這時的他們雖然是在談論“戀愛的定義”這樣在南看來沒必要的“多想”的事，但其實他們反而已經(jīng)在這方面做到了“隨心所欲”的相處。 后半段他們約會，東喝酒喝吐了則反而是他們在拙劣模仿著不熟悉的所謂“戀愛圖式”來相處。 沒有必要去這樣改變的吧。

結尾東流下了眼淚，讓這樣的明鏡臺沾上俗世的塵埃，著實還是讓人遺憾的。

我們還是在艱苦地探尋后發(fā)現(xiàn)了些淺顯的東西。比如不用刻意去為自己眼中的光芒找尋意義了，自己經(jīng)歷的那份情感體驗即便看不見也已然是那光的同等物了。但我們付出的，是那無知時的天真。

“這會更好吃嗎？”“不，但它會更貴。”

雜： 東西二人穿白上衣約會那段，恍惚中他們是在上世紀五六十年代的日本或是廬山戀年代的我國談戀愛。 “僅僅是你在我身邊我就感到充實，就算是孤單也沒什么所謂”，戳我。 約會，戀愛究竟是什么呢？ 用筆標注不叫稍微看了看里面內容吧…工作生活分開比較好吧。 “別查了，查到的估計都是吧啦吧啦吧”，否定大而化之的統(tǒng)一定義而向身邊人尋求與自己可能更相近的視角看待的結果，這一幕的點也可以，挺契合主題的。 曾經(jīng)有女生與E杯的同學坦誠相見后和我稱贊真大，那即便西真的如北說的那樣回味在南的胸懷中好像也很容易理解，畢竟是馬場F美加。 說起來馬場在劇里就沒笑過……表情控制到本子都很匹配了嘛。 可以留心的西野的特寫表演：“這是之后要用的第二本”之后，聽到西說對東的光還有些好奇的事時。 這部劇里超多特寫，所以這種應該是賣給粉絲的偶像劇其實沒必要寫什么的……所以感覺并沒捋順整套表達但是也就這樣了，最近呼吸都費力。