1 ) 轉貼:大地在我腳下!國計掌握于手中!哪個再敢多說話?!
當年收看《秦始皇》,我還記得母親大人是哈荊軻的(我想99%是哈松仁叔叔,剩下1%是我給娘面子的),父親大人則對呂不韋欣賞有加(爹爹貫喜“奸雄”形象),我一個小小的孩童對嬴政倒充滿迷惑和類似迷戀的懵懂又蒙昧卻頗感梳理難解洞窺未酬的雛形意覺,好像整部劇集直觀剖白得僅僅絕世而獨立了這么一個讓人不知是褒還是貶的暴戾的怪胎。現(xiàn)在我當然能夠較為輕松地如此這般這位主角:像個孩子又是個瘋子,不管你愿不愿意,這位千古一帝都深刻又貪饕地在歷史、并貫穿全劇刻畫拖曳出粗重濃艷的一筆——我在重新下載觀看完畢后得到這樣的結論,想想,天生的喜惡就是本性中的模壑裨骨,有時并不以后天的教育成規(guī)而形容變遷,比如我初中時閱讀《巴黎圣母院》就直覺厭惡埃絲美拉達,看希臘神話就對阿喀琉斯無比憎惡,饒是你影視書籍頌詞無數(shù)我至今也沒一絲悔改。
荊軻一段真是看得我煩不勝煩,而孟姜女的故事又叫我頗感悲哽。前者且不論他究竟是刻板乏味還是信如尾生義如伯夷孤膽只身闖上殺身成仁之路,其實他應當感激嬴政,因為就是這樣一個前無古人后也難有來者的始皇帝成就了荊軻隨之前無古人也許后也難有來者的流芳千古的英雄美名,倘若他刺殺的是蘇秦之輩,或者如伊境內(nèi)沒完沒了的直管刺殺籍籍無名平民的人彈亡命之徒,那么“皮里虱”和那些我們斥之為“恐怖分子”的名號或者就是他的歸宿了。不過在某些程度上,荊軻確實切實反映了廣大普通民眾反抗統(tǒng)治者的衷腸,即使在今天,國國不滿政府的民眾怨尤尚且不絕于耳,何況是在法治森嚴不近人情的秦呢?被統(tǒng)治者有多少?一國中十之八九——你看,荊軻是如此多人的表率,又仿佛是第一個揚帆起幟的,身先士卒者,即使其實是炮灰但經(jīng)過眾口鑠金的交聲稱贊變成發(fā)光體夸大化是完全可以理解的;統(tǒng)治者有多少?屈指可數(shù)矣。嬴政的孤獨是理所當然的,他被那么多對立的人群憎恨,亦是理所當然的。
嬴政是性格復雜的利己主義者,孟姜女應當是被樂于描繪成一個利他主義者,假如可以在一起,他們是能夠像齒輪一般抵交和契合,我很看重他們性格中的互補元素(盡管我相當?shù)夭幌矚g這二人被牽扯作一處匹配成對)。我也很欣賞現(xiàn)實里那些利己主義者,他們身上有一種鮮明純粹的切實生活著的軌跡,正視自己的欲望,直視愛恨和喜悲,他們能夠體味出他人知覺的真意,因為當類似經(jīng)歷加諸己身時,他們坦然地咀嚼過,不過這并不表示他們就會對“同病”者“相憐”,人們總是會路遇相似狹道險隘,個人主觀覺悟(還有客觀條件)使他們各自施展開迥然殊途的抱負和措施,于是便區(qū)別了人與人,分隔了天才和庸才,這就像嬴政最后對燕丹所說:“其實這一直是我倆之間的私人之戰(zhàn),但我現(xiàn)在要殺掉你,成全我自己?!逼溲酝庵饧吹酱藶橹沽?,與公,我要著手更廣闊的基業(yè),與私,我不再計較個人恩怨得失,你也不是我的對手,我不會再正視你,現(xiàn)在我要將你完全抹去;而后在李斯怕死不愿以己命相抵扶蘇之罪時嘆息道:“李斯還是那樣怕死,這一點和我一樣可憐?!边@是不怨天尤人,不冠冕堂皇,不機械束縛地生活,也極少為自己所做之事作什么辯解,嬴政亦是極少做出辯解的,我同意某位網(wǎng)友所寫“他一直艱辛地在走著一條逆旅”,我不同意某些文所指嬴政像拿破侖,我以為此劇集更傾向將之塑造似李爾王,不是指功績,而是后期深宮中隱晦著的作為孤帝的人的性格。伊恩·弗萊明在《金手指》中寫道:“邦德一直不信任矮個男人。他們從童年時代開始心理上就養(yǎng)成低人一等的自卑心態(tài)。他們一生中都在努力比那些取笑自己像小孩子的人們高出一等。”“拿破侖情結”指一個人有過度的權力欲望以補償自己身材不足的缺憾。我一點不以為這類自卑會發(fā)生在嬴政的身上,在某些程度上倒是適用于燕丹,除此之外燕丹還有目光短淺心地狹窄一心只想復仇看不到大局的致命傷,不過自燕昭王的父輩之始,這些自認軒轅始祖的子嗣們統(tǒng)統(tǒng)都有此類毛病的一脈相承。不過他也可以辯解時日無多無力富國強兵,那就直截了當?shù)乇砻髌錈o能了,秦王嬴政好歹花上十數(shù)年完成統(tǒng)一,吳起用不足幾年就可使之效力的國家富強,燕在這么長的時間里只曉招納死士埋頭鉆研刺秦,類似那位只圖“衣錦還鄉(xiāng)”的西楚霸王一樣,他的眼光、志求和性格決定了他的命運。不過此男有灑淚別姬的羅曼蒂克悲情傳奇,所以女人們多很善感。我想為什么古今中外鮮少有女性所作的圣賢文著流傳于世,就某方面而言,其志向和追求產(chǎn)生了不可忽視的制約吧。
這部劇中的嬴政也有很幼稚的缺憾,總是感嘆無人理解他,不過他似乎也從未真正去理解他人(甚至不曾把他人當人來看),那么如何只單方面期冀他人的回饋呢?荊軻的所謂殺身成仁流芳百世之夢想在我看來很沒什么(阿喀琉斯也同樣四肢發(fā)達頭腦簡單,他虐尸的修為使我無論如何不能原諒,對其憎惡程度堪比愛好虐囚的駐伊美軍)。我想那也許是一種當代的人們的精神理念,一種普遍認可的價值觀吧,我這個誕生在千年之后的人自是不能完全理解,這世上也沒誰能真正理解他人,否則也不需要心理學家了,相信我,也沒誰真愿意被別人完全看透的,那太恐怖了。
王順鎮(zhèn)在《暗度陳倉》之序《“表”與“里”的決戰(zhàn)》中說:兵家到了極致,便無道德禁區(qū),他們無視任何道德規(guī)范,卻要渾身披掛道德的錦衣。想起嬴政初期與呂不韋較量拉攏軍心的場面,披麻戴孝慷慨激昂一派誓為亡將蒙驁復仇的模樣;但當?shù)弥局諄淼讲辉傩枰亠椫H他就會毫不猶豫扔掉那層外衣,甚至完全不在意以出爾反爾無道無信的負面意寓示人,像設計引誘出宮中間諜并拐騙回孟姜女的那段,還毫無愧色地說這叫變通,說的也是,兵不厭詐嘛。所以我認為到了極致的兵家法家和陰謀家們不是要“披掛道德錦衣”而是在于看這件“錦衣”究竟對他們有沒有用,審時度勢而后行。我們在汲取各冊遺經(jīng)典故也應如此,這些都是文化遺產(chǎn)先哲結晶,但是也要審時度勢而取,我們的現(xiàn)實生活應當支持我們的理論。
兵家、法家、陰謀家和圣人在那個瘋狂紛亂的世紀百家爭出,然而縱橫馳騁的卻不是圣人們,亂世就得亂來,甚至也只能亂來。在我們今天看來,好比隔岸觀火,安全又唏噓。你也可以這么說,暴秦帶腥的囚刀沒有砍在我的脖子上,所以我說起來愜意又輕松,可能吧,誰知道呢?其實標榜以史為鑒者也不過是以平仄之竽充數(shù)的事后諸葛亮而已吧∶)
后記:搬家時翻出一本中學時代的筆記,翻開記錄著密密麻麻幾乎辨認不清字跡的內(nèi)頁,居然看到關于星象的詳細記錄,汗顏!因為我一貫以不相信星象星座標榜的,我都忘記了原來在遠古某些時候我也這么肯茲肯茲研究過……哪,記錄有這么一條:“秦始皇嬴政,生于秦昭王四十八年即公元前259年正月(農(nóng)歷),大致推算為公歷公元前259年10月30日~11月28日?!鼻嘟睿娴募俚??我當年是怎么推算的啊……現(xiàn)在我很想知道這精確度到底如何?
原文地址:
http://i.mtime.com/Jereviens/blog/739619/ 2 ) 贏政的愛情
贏政的初戀是韓國公主,一見鐘情,再見深情,終生難忘的女子。但韓國公主真愛的燕國太子丹,如果不是他多次阻攔,她早就和太子丹一起走了。公玉掉進水里醒來第一件事就是問阿丹怎么樣了?她不肯吃藥,因為她知道好了,就會進宮當皇妃,她不肯,寧可死。阿政為她病,為她哭,守尸三天,可任他權利通天,也得不到一個弱女子的心。
秦始皇愛的第二個女人是孟姜女。孟姜女開始恨死他了,始皇帝開始也不喜歡她,兩人互相打嘴巴那塊挺逗。兩人相處的過程中,贏政慢慢喜歡上這個倔強的女人。孟姜女也理解接受了他。兩人在桃花源時很快樂??蓛扇俗非蟛煌?,孟姜是個向往恬淡生活的人,而贏政有大業(yè)。贏政還想著兩人長廝守。可孟姜怎么會嫁給秦始皇呢,她的丈夫萬喜良死于他手。天下的悠悠眾口.....他永遠都不會是那個平凡的阿政。孟姜女提了三個要求就存了必死之心。可憐贏政還歡歡喜歡準備進宮事宜。一腔熱血澆了冷水。
這兩個女人都是善良、有主見的人。贏政不是她們最重要的,不是第一選擇。贏政的愛情是失敗的
3 ) 很經(jīng)典的連續(xù)劇,秦始皇也談過一次不成功而刻骨銘心的戀愛,刺激吧!
很經(jīng)典的連續(xù)劇,秦始皇也談過一次不成功而刻骨銘心的戀愛,刺激吧!
對這部連續(xù)劇印象很深,雖然劇情和場景有很多離譜的地方,但秦始皇這個角色塑造很成功,特別是前半部分,秦王政和太子丹居然是“情敵”,不過少年秦王刻畫的不錯,特別是描寫秦王和其初戀情人韓國公主韓彌,對于當時年齡已經(jīng)遠遠不是少年的男主角來說,這樣的演技已經(jīng)很難得!
貌似不少人都喜歡荊軻那場戲,不過我對“刺秦”的根源:秦王政和初戀情人韓彌的戲印象深刻,這或許是對有性格缺陷、刻薄寡恩、始終未立后的秦始皇不靠譜但真實的虛構:強悍的秦王政也曾初戀過、花癡過、單相思過,也被愛情深深傷害過! 哈哈,雖然搞笑但同樣令人唏噓不已!
4 ) 嬴政的身世與悲劇情結
小時候看這部劇的時候,喜歡米雪和劉松仁演繹的那段雪山情,劉松仁在劇中扮演荊軻,很酷,米雪穿著粉色的上衣,藍色的圍裙,梳著兩邊垂下的古代發(fā)型,一副溫柔可愛的少女形象,在深山的皚皚白雪中,推開窗戶,看著窗外的荊軻,感覺這樣的愛情畫面很浪漫。荊軻作為一個赴死的勇士,在他短短的一生中,留下一段與旅店中的女孩邂逅的情節(jié),為這個劍客的形象添加了一些浪漫色彩,而顯出了荊軻的悲劇人生。
毫無疑問,這部劇代表了當時歷史劇的最高水平,氣勢磅礴,制作精良,劇中的人物服飾精美考究,在古老的有些破舊的城墻背景下,甚至顯得有點過于華麗鮮艷,人物的服裝再現(xiàn)了古代秦朝的紋樣,現(xiàn)在看依然不過時,甚至是很驚艷的感覺,內(nèi)地的電視劇雖然后來也拍了很多歷史劇,但畢竟是晚了很多年,應該說香港電視劇領先內(nèi)地好多年。
劉永先生扮演的秦始皇嬴政符合人們想象中的秦始皇的樣子,和畫中的秦始皇的樣子很像,威武霸氣,那雙濃密的蜈蚣似的眉毛,炯炯有神的眼睛,棱角分明的臉部輪廓和鼻子,勾勒出了一個暴戾、喜怒無常的君王形象。劇中美化了秦始皇,讓他與韓國公主韓彌產(chǎn)生一段浪漫的愛情,增加他作為一個人有感情的一面,即使是統(tǒng)一六國的秦始皇也有得不到的愛情,韓彌公主并沒有因為嬴政的秦王身份而喜歡他,在今天有的人看來是不可思議的,秦國對六國的侵略和威脅,使韓彌無法愛上嬴政,而她愛著的太子丹整日活在自己對秦國的仇恨和惶恐不安中,童年時代單純的友情已經(jīng)隨著成人的利益和國家的爭端一去不返,嬴政與太子丹成了死敵,不能不說是人成年后的一種悲哀。
多年以后,看到扮演秦始皇的劉永再次在某部電視劇里演出,狷狂的內(nèi)心獨白仿佛是始皇帝附身,簡直是不瘋魔不成活。
一直以為呂不韋和《上海灘》里的馮敬堯是同一個人,后來才知道一個是王偉,一個是劉丹,可能因為他們都留胡子,都有著一點梟雄的霸氣和邪氣,其實很多電視劇都是只知道角色,不知道演員的名字,演呂不韋的演員在中老年男演員中的形象算是威武霸氣適合演曹操這樣的梟雄的人物,演馮敬堯的劉丹后來走了家常路線。
覺得演帝王將相的需要點氣勢和霸氣,有明星光環(huán),而演家常角色的則是演員的日常,作為一個劇中道具存在的作用,我覺得這就是明星和演員的區(qū)別吧。
有沒有必要把秦始皇和哭倒長城的孟姜女非要拉到一起做情侶呢?劇中的情節(jié)基本都是根據(jù)歷史和傳說演繹的,孟姜女被歌頌為烈女是因為她對丈夫的一份真情,為筑長城死去的丈夫痛哭,反映了百姓的疾苦和團圓的愿望,而秦始皇的建長城抵御匈奴入侵的宏偉大業(yè)與小女子希望與丈夫團圓的愿望是矛盾的,孟姜女只是被秦始皇的暴政造成的無數(shù)百姓悲劇中的一個,人們把她的痛苦和不幸認為是哭倒長城的原因,反映了民眾的心聲。孟姜女襯托了秦始皇的殘暴無情,無論是修長城而死的孟喜良,還是讓別人修長城而死的暴君秦始皇,孟姜女嫁給他們其中任何一個都是悲劇,馮寶寶扮演的孟姜女最后投河自盡,因為他們并不是生活在沒有人間苦難和紛爭的桃花源中,烈女、英雄都是被歌頌的殉道者,為了人們的一個美好的理想而犧牲的人。
歷史上的秦始皇殺死傳說中是自己親生父親,稱為仲父的呂不韋,嫪毐及其與嬴政母親趙姬所生的同母異父的兩個弟弟,這種行為就象是希臘神話故事里的俄狄浦斯一樣,預言家說俄狄浦斯將會殺父娶母,俄狄浦斯想逃避這樣不倫的命運,然而,越是逃避,越是怕什么,越是會遇到什么。俄狄浦斯的父親也被預言將被自己的兒子殺死,于是在他出生的時候就要將俄狄浦斯殺死,然而,故事里的人越是反抗命運,他們的悲劇越是不可避免的來到了,這究竟是什么原因呢?我覺得這些預言是對人性中的自私,暴戾和欲望的斷言,而做出對抗預言行為的人由于自身的不安全感和從自身利益出發(fā)所做的喪失人性和良心的行為,不義的行為加劇了自身的悲劇,越是想保護自己,傷害他人,得到的結果越是傷及自身,俄狄浦斯在悔恨交加中痛苦一生,而癡迷于建立豐功偉績,流芳百世,建筑長城的秦始皇,也因為自己的行為眾叛親離,加劇了秦國的滅亡。
劇中對女性給予了同情,難能可貴。嬴政的母親趙姬的一生是被當做工具人,被利用,被動的一生,先是被呂不韋當做禮物送給贏異人,然后帶著嬴政過了十三年顛沛流離的奴隸生活,呂不韋醉心權力,贏異人長期做質子,趙姬與嫪毐在一起從男權的觀點看是不名譽的,作為嬴政的母親給嬴政帶來恥辱,可是從一個人的角度來看,卻是因為她從未得到一個女人應該得到的愛和關懷,于是,她的行為也就可以理解,值得同情了。既然皇帝可以有后宮三千,作為太后的趙姬有男寵陪伴自己又有什么值得譴責呢?她無非是個軟弱的女人,需要愛罷了,嫪毐卻利用了趙姬的軟弱,象呂不韋一樣想達到自己奪取權力的目的,嬴政為了自己的名譽和威信,殺死了自己的同母異父的弟弟,導致了人倫悲劇,他的頭痛的病癥,既是身體的疾病,也可以認為是精神和心理受到扭曲和打擊的反映。趙姬哭訴自己吃了很多苦,究竟得到了什么,人無非是為了自己,說出了自己的悲劇所在,趙姬渴望的愛從男人身上得不到,她身邊的男人們都是為了自己而犧牲了她。
扮演趙姬的鮑起靜女士一般都扮演賢妻良母,善良溫柔的母親角色,她演的趙姬是個十分悲劇的女性,看似獲得了太后的尊貴身份,實際上是被利用的棋子,從未得到過愛。贏異人是愛她的,卻保護不了她,呂不韋是她愛的人,卻野心勃勃,利欲熏心,她希望有個人陪伴自己,最后卻被嫪毐利用落得凄慘的下場。
扮演贏異人,后來改名為子楚的魯振順,也扮演過馮寶寶版武則天里的唐高宗李治,覺得他演的角色都還是有情有義的,但也很悲劇,應該說他們都是諸侯國爭權奪利的犧牲品。
劇中的太子丹一直苦苦的訴說,童年的小伙伴嬴政已經(jīng)是大王了,而自己卻是質子,卻不曾看見嬴政也同樣是過了十三年的奴隸生活,并且被呂不韋當做傀儡的事實。潘志文演的這個角色并不討喜,他演的呂洞賓還有讀書人的風度翩翩和從容,而在劇中他一直是委屈和憤怒的,這也是在強秦威脅下,各國的貴族對秦國的一種反映。但他為了表明自己對荊軻的重視,竟然將荊軻贊賞的女子的手砍下,很難說這樣的太子丹值得支持,為了達到自己的目的,做這樣驚人的事,反而讓人覺得他和傳說中殘暴的嬴政沒有分別了,試想他當了大王,是不是又是一個嬴政呢?因為充滿了不安全感和自卑感,從而變得瘋狂、暴戾和猜疑。秦始皇是個暴君,可是沒有統(tǒng)一的七國時代,是各個國家都有自己的暴君,爭權奪利,爾虞我詐。由此可見,統(tǒng)一的國家是一個暴君,不統(tǒng)一的國家有很多的暴君。
劇中荊軻刺秦王的鋪墊未免也太長了,還加入了明儀公主的情節(jié),演過華箏公主的黃造時在劇中演的明儀公主的形象溫柔甜美,同時還以江湖女俠的身份與荊軻相識,歷史劇中的人物都因悲劇的命運蒙上了一層悲壯,莊嚴的色彩,其實黃造時在《射雕英雄傳》里演的華箏公主挺美的,不過因為黃蓉主角光環(huán)太大,而將華箏公主的情節(jié)略過了,這個角色仿佛是為郭靖存在的,是作者為了滿足自己男性的想象設計出來的角色,平凡的郭靖能得到蒙古公主的愛,還有機靈可愛的黃蓉,簡直就是男人夢想的人生,比黃粱美夢還美。
《史記》中專門為刺客聶政、荊軻們寫過傳記,面對如狼似虎的秦國,刺客成為弱者對強權者的一種反抗,以命相搏,然而無論是歷史還是劇中,都以悲劇收場,秦國的強大在此之前已經(jīng)開始,即使沒有秦始皇、呂不韋,也會有其他的強人崛起,所以荊軻刺秦王的勇氣可嘉,但歷史還是不斷為強者所寫。
劇中的人物由《大俠霍元甲》里的徒弟劉振聲和趙倩男等班底演員,繼續(xù)以徒弟和俠客女友的身份出現(xiàn)。
“士為知己者死”是古代勇士的一種人生理念,正因如此,荊軻與反抗者如飛蛾撲火一樣赴死,雖然在旁人看來他的行為是螳臂擋車。劉松仁扮演的荊軻具有正義之氣,行刺時他的眼神犀利兇狠,卻也免不了被殺死的命運,秦舞陽的膽怯,歷史上荊軻等待一個人而不得,都說明了他的悲劇和失敗是有兆頭的,決心不夠,勇氣不足,而秦王的氣勢正盛,令人聞風喪膽,在更有氣勢和意志更堅定的秦王面前,荊軻和秦舞陽顯然是士氣和氣場都處于劣勢的,或者說老天讓秦王的運勢維持在他的生命過程中,直到他自己死去。
秦始皇還是不可避免的死了,不是死在前赴后繼刺殺他的人手里,而是死于他自己的命運,他夢想的萬世基業(yè)到秦二世胡亥就亡了,滅亡他的秦朝的,不是別人,而是他自己信任的趙高,因為趙高總是順著他的意,所以說,最后滅亡自己的正是自己的任性和隨心所欲,嬴政最后想讓與自己的理念完全不同的扶蘇繼位,但為時已晚。設想一下,如果是公子扶蘇繼位,秦國的滅亡會不會慢一點呢?誰知道呢,無論是朝代,還是人,總會死的,只是快一點和慢一點的區(qū)別,看漢朝的后來就知道了,歷史總是重復,只是換了不同的人。
秦始皇死了,卻也沒有死,那些暴戾和充滿猜疑的,對于自己充滿了自卑和不安全感的人都是潛在的嬴政,曹操,可惜的是,他們并沒有嬴政的才干,只有嬴政的暴戾和兇殘。
想起曹操在《觀滄?!芬辉娭兴鞯脑娋洌?/p>
東臨碣石,以觀滄海。
水何澹澹,山島竦峙。
樹木叢生,百草豐茂。
秋風蕭瑟,洪波涌起。
日月之行,若出其中;
星漢燦爛,若出其里。
幸甚至哉,歌以詠志。
無論是秦皇漢武,還是呂不韋、曹操這樣的梟雄,或者是荊軻這樣至生死于不顧的俠客,劇中神采風揚的演員們,都算得上是閃耀一時的明星,在燦爛的星河中,他們展現(xiàn)過自己的風采,但在時間和歷史的長河中,再奪目,顯赫一時的人都不過是大海中的一滴,滄海一粟,河流歸海,總歸化為大海中的一滴。
5 ) 天下畢,四海一
4.16-7.5.妙?。】赐甏藙∪缤p閱了一幅浩瀚的畫卷,畫卷的主人公是開天辟地,功蓋五帝的秦始皇,雖說部分情節(jié)有戲說的成分,但給我們進一步了解秦始皇提供了新的思路,始皇帝這一生也充滿了諸多哀怨與不幸啊。此劇文戲方面很扎實,演員特別是秦始皇的扮演者,演出了一代帝王的霸氣與內(nèi)心獨白,柔韌有余,入木三分,劉松仁飾演的荊軻也非常的出色,一股俠客精神躍然紙上,只可惜在武戲特別是戰(zhàn)爭戲上面太過簡陋,這好歹是亞視大制作啊,不過一想到這是在香港這塊彈丸之地上拍的我也就忍了。最后秦始皇登上長城的這個畫面,從香港遠道而來的劇組會不會有一種認祖歸宗的感覺呢?始皇帝的扮演者劉永,又會不會真的體會到2000多年前嬴政站在長城上,將天下盡收眼底,一覽無余的豪邁呢?如此種種都使我看完這部劇后更添一份回味。
6 ) 好多明星啊
秦始皇劉永,他絕對是天生的秦始皇扮演者,一舉一動都是霸氣
韓彌麥翠嫻,原來麥翠嫻這么漂亮呢
太子丹潘志文,年輕的時候就不帥
長安君尹天照,估計那時候他不到二十歲吧,還像個孩子
太后鮑起靜,這個時侯她還是挺好看的,估計也在30歲左右了吧,太后這個角色實在不好演,atv少有的精品劇集
呂不韋王偉,終于知道他叫什么了,老戲骨啊
荊軻劉松仁,第一次喜歡的男明星,帥
深山孤女米雪,漂亮的人兒啊,聽說是劉松仁才給她加的戲份
皇后森森,我第一次看她的戲吧,不算是美女吧
李斯老婆周美玲
還有馮寶寶
還有嫪毐、李斯、蒙恬的扮演者都是后來的老戲骨呢
主題歌居然是羅嘉良唱的,插曲居然是羅嘉良和馮寶寶唱的
人生啊,就是這樣的過去的
央視懷舊劇場的2月巨獻是劉松仁米雪的專輯,大愛啊
到現(xiàn)在還會唱這首主題曲——大地在我腳下國計掌于手中哪個再敢多說話夷平六國是誰哪個統(tǒng)一稱霸誰人戰(zhàn)績高過孤家高高在上諸君看吧朕之江山美好如畫登山踏霧指天笑罵舍我誰堪夸秦是始人在此奪了萬世瀟灑頑石刻存汗青傳頌我如何叱咤
就這侮辱歷史的破玩意還7.8
小時候電視里放過,那時的感覺也是氣勢磅礴的。主題歌至今會哼唱。印象深刻的是“風蕭蕭兮易水寒”的荊軻(劉松仁)還有配戲的米雪。
劇情不論,劉的秦始皇感覺是令我印象最深的了,甚至比張豐毅還要讓人印象深刻
亞視大制作的歷史劇雖然也有硬傷但比起TVB強的不是一點半點
主題曲很贊很贊: 大地在我腳下....高高在上諸君看吧, 朕之江山美好如畫...!! 這個秦始皇好帥, 孟姜女不喜歡他太不合理了!
小時候很喜歡主題歌,大地在我腳下
當年覺得秦始皇很酷,馮寶寶很漂亮的!
第一部電視劇
幼時大愛,輝煌難再現(xiàn)
89年暑假看的,當時覺得好看到極致!
情節(jié)全忘了,就記得主題歌詞霸氣側漏
整體算是用心講歷史的作品(在港劇來說比較難得),但終究也是史實混野史,所以難免有很多夸張古怪的地方,說真的,劉永演戲很夸張。北京、西安、珠海、香港和韓國都有取景,是當時亞視的大手筆之作
大地在我腳下,國計掌于手中,哪個再敢多說話;夷平六國是誰,哪個統(tǒng)一稱霸,誰人戰(zhàn)績高過孤家!
就是從此知道了秦始皇的故事,說不清關系的呂不韋、便宜爹嫪毐、刺客荊軻......
香港出產(chǎn)的最好歷史劇
小時候看,發(fā)現(xiàn)荊軻(劉松仁)詢問路人,即使對方不知道,也要說“多謝”。當時感覺很震撼
小時候唯一的感受就是這個女演員怎么這么黑啊……
一想到人終究是會死的,我也很難過。
秦始皇三角戀狗血劇情