劇照
詳細劇情
影片根據(jù)泰·加涅發(fā)表的的文章《高處：雪地里的腳印引發(fā)了一場溫情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue，暫譯)改編，講述了母親、護士兼登山愛好者帕姆·貝爾斯的故事，當她獨自跋涉華盛頓山，被暴風雪困住時，她遇到了陌生的登山者并為其展開了一場大膽的營救。
長篇影評
1 ) 無限風暴|是拯救還是釋懷
其實一直搞不懂，明明是天氣預(yù)報預(yù)報好的危險，為什么還有人偏要往里闖。
故事里頭的女主，是個有故事的人。
心事憋屈在心里，死活是過不去，所以要上山。
這個邏輯，反正是沒怎么搞懂。心病終究是需要心藥醫(yī)的，通過登山來拯救，也不至于這么多年也沒治愈。
或者，女主的心里有一些“隱隱”的期待吧。
可是，在這場風暴里頭，女主還真遇到了一位“一心尋死”的年輕人。
這個年輕人，也是有著悲傷的往事的。
可是，這個世上，還有什么能比“活著”更艱難的事情呢？
或者，沒經(jīng)歷過生死，不會明白“活著”的意義。
這位年輕人，在生死邊緣轉(zhuǎn)了一圈，好像明白了這個道理。
平時生活在“優(yōu)渥”里，大概偶爾會衍生出“生不如死”的埋怨，大概這只是“無病呻吟”吧。
一件事兒，非要通過“生死”才能領(lǐng)悟，未免太過沉重。
故事的女主，竟然是在一個“一心尋死”的年輕人身上找到了救贖。
這個領(lǐng)悟，實在來得太遲。
傷疤永遠都在的，想起來都會痛。
但折磨自己于事無補。
這一場高山救援，看起來驚心動魄，但拯救的過程，其實也平淡無奇。
老外不喜歡搞氣氛，該咋樣就咋樣，你救了我我表示感謝但不用感恩戴德，我救了你只是職責所在也不用居功自傲。
只是自然的風暴可以躲避，內(nèi)心的風暴終究意難平。
我們應(yīng)該學會的，是在風暴和痛苦中艱難前行。
2 ) 單薄的內(nèi)容，卻讓人能看完
電影是改變一篇文章而來，故事的豐富性上有點單薄，無論從制作成本還是場景，都是屬于小團隊，小成本，小制作。但是還是可以看完的！
故事的內(nèi)容比較簡單：一場意外，煤氣泄漏，讓作為登山愛好者的女主失去了兩個可愛的孩子，自己每天求困在悔恨和自責中，走不出來，只能用登山來緩解自己的情緒，在一次暴風雪中。其實是一個特殊的日子，（個人猜測是孩子的忌日，因為她和咖啡店主對話，有提示）這樣的日子，心理醫(yī)生也不能解開自己的枷鎖，恰恰是這樣的時間，救了一個同樣失去親人的男人，因為痛失親人，男人一心想死！在這場營救中，救贖了男人，同樣救贖了自己，暴風雪的可怕還是沒有人心中風暴來的可怕。不過電影中風景真美！
電影女主堅強而溫情，雖然故事簡單但是風景很美。影片中歌曲也不錯。推薦：Katie Belle Blue，很有感覺！
3 ) 我被打動了
雖然我對登山?jīng)]興趣，但是宇宙無處不風暴。也許你在家睡覺，也許你在喝咖啡，也許你在重復每天的工作，也許你在山頂思念不在的人。身在風暴中才能理解這部電影的感情，但是我不一定能發(fā)現(xiàn)風暴里的美并且堅強的活下去。
我喜歡這個片子，給人力量。
不滿140字不能發(fā)表？好了，說風暴風暴就來了。。。。。。
4 ) 一個人的救援
雪山攀登和救援的故事，很容易想到以前的《垂直極限》和近期的《無盡攀登》，相對于其他的故事，本劇顯然故事很小，就是一個人救另外一個人，救援路程不多時間不長，但能把一個簡單的故事講完1個半小時，還是下了點功夫。
本片的故事性稍弱，我倒是覺得如果把兩位男女主角背后的故事深入發(fā)掘一下再來雪山救援，故事性就強多了。影片里面描寫風雪吹襲和寒冷狀況里人物的生硬動作還是比較到位這點值得肯定。
這里面有些疑問：1、作為專業(yè)救援的人員，隨身怎么沒有攜帶專業(yè)無線電呼叫設(shè)備呢？這種地方或許手機信號不好，但應(yīng)該有無線電基站和呼叫設(shè)備。2、女子找到男子時候，男子已經(jīng)處于失溫狀態(tài)，意識模糊，腳趾凍傷，這種情況下還能繼續(xù)走那么長的路真是感覺很難。3、男子后來掉入冰河里居然還能生存真是覺得不可思議，這種情況下不明白為何不生火先取暖一下烤一下衣服等，難道火種也沒有帶嗎？
5 ) 如果講好自然，心內(nèi)的風暴也容易顯現(xiàn)
電影當做風景片來看的話蠻怡人的，至于故事情節(jié)，確實有點欠缺，畢竟是自然災(zāi)害下的救援題材，結(jié)果呢？男的失意落寞花樣作死，女的信念頑強創(chuàng)造奇跡，倆人一路上的對話多是我不行了我不行了、你可以的你可以的，雞湯碰撞的確實有點尷尬，而且兩位角色背后的經(jīng)歷無論是穿插的回憶亦或最后的交談，感覺都有點流于表象未能深入進去。 障礙設(shè)置方面，女主從掉進雪洞開始就有點刻意營造了，這里列舉一下幾個事件，分別是約翰跳崖自殺（沒死）、雪山滾落（沒死）、失足落水（沒死）、落荒而逃（愧疚），還有帕姆見到途經(jīng)的車輛只是大喊，忘了自己可以吹哨子嗎？ 最后表達一下個人觀點，盡管導演的意圖在于通過宇宙紛繁復雜來鼓勵坦然直面苦難，可我內(nèi)心深處想到的卻是靠著救援來贖罪，反而更容易激起痛苦的波瀾，也許原諒自己求得和解才是真正的答案和快樂之法吧。
6 ) 雪中邂逅 治愈暖心
兩個互不相識的倒霉蛋在雪山上自救以及共同共度難關(guān)。。。呃 男主一旦被救 獨自駕車離開 。。此后她的救援的故事由被救男人之口宣諸于世 女主一如既往地愛心滿滿 堅韌不拔 最后糟男主背叛 獨自回到小屋舔舐傷口 痛不欲生 此后英雄選擇隱姓埋名 回歸平淡生活 男主在雪中被救 從半昏迷 到絕望 怯懦 痛苦 憤怒 。。。最后脫險后兩人重建 講述他失戀輕生 繼而從女主的鼓勵中重獲勇氣。。。情感層次變化相對更加飽滿?*。?(ˊωˋ*)??*。 91分鐘的電影可以分成上下兩部分， 前60分鐘基本就是傳統(tǒng)雪中救援脫難的過程 基本沒有故事線 但是大雪紛飛 雪山宏大壯麗的風景以及男主情感宣泄的表演稍稍補足平淡故事 后30分鐘 不僅反轉(zhuǎn) 也是把男女主角背景故事 讓影片更加飽滿 完整ヾ(￣▽￣)Bye~Bye~
總的來說 視角獨特 演技不錯 值得一看
情節(jié)太單調(diào)，支撐不了一部電影。堅持看完。山岳風光不錯。
極限運動題材電影。我喜歡看。
內(nèi)核似《涉足荒野》，通過戶外的經(jīng)歷走出人生的陰霾，通過拯救別人而拯救自己。故事簡單了些，但也非常真實了（山里的事情本也沒那么多drama）。配樂極其吝嗇，唯有風雪之聲不絕于耳，那種只身山林的孤獨和絕望，經(jīng)歷過的人都懂。
為了娜奧米沃茨看的，拍得是真的無聊。
3.5星，無盡的風暴，無盡的孤獨，無盡的悔恨與追懷，以及面對死亡時的頹然放棄或落荒而逃間那無止盡的掙扎與搏斗。結(jié)尾部分的主題表達有些過分直露，不如面對記者時的回答。
Naomi遭這個罪幹嘛…還貢獻了一個毫無意義的全裸
貴在改編。
暴風雪的寒冷讓人印象深刻，挺好的電影
Malgorzata能拍出這樣通俗易懂的小型商業(yè)片已經(jīng)是很難得的事兒了 看點確實都在Naomi的表演上 能在這個歲數(shù)參與到這樣的小型電影里賣力地演成這樣 佩服
沉浸式遇險體驗+預(yù)防自殺干預(yù)導向，小成本的電影本身更像是一種價值觀宣教片。
以為是哪個老太婆，竟然是大名鼎鼎的娜奧米沃弛，歲月是把殺豬刀??！這么簡單一個題材，做成五分鐘的新聞報道就好了，搞成一個半小時是不是有點浪費時間！
the whole universe appears as an infinite storm of beauty, although ‘Infinite Storm’ is set in New Hampshire, Missouri, the film was actually filmed on location in parts of Slovenia,
Naomi Watts開始在近年來不斷地重復著一種角色- -裝著個人悲劇卻異常堅毅的勇士，在各種環(huán)境下都將挑戰(zhàn)自己的平凡英雄；每次付出的心血讓人尊重，也慨嘆她從不怠慢任何故事。這里的趣味和新鮮或許應(yīng)該是Ma?gorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常見的求生故事，但這里卻沒被允許有任何充滿個人特質(zhì)的發(fā)揮；只能按部就班地走著，先各種極端之下從放棄到振作，其次是托陳心魔…即使從攝影、動作到表演都游刃有余，但很難再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齊力提供了如《遠山戀人》「Kate Winslet與Idris Elba」那般的默契與不錯的配合，期待一個再合作。
略拖沓
成功睡了一大覺！
一星給風光，一星給傷心的往事。其實故事很簡單，不需要這么長的篇幅
娜奧米啊，恨你戲紅人始終不紅，終究是個丫鬟的命。
4月份看的幾乎被遺忘。有《涉足荒野》、《遠山戀人》珠玉在前，再看同類型的影片如果沒有新的亮點就很難超越。作為雪山巡邏救援隊員的女主鋪墊不夠，閃回部分沒勁。被女主救助的男主不夠危險，盡管情節(jié)一直在營造危險，但始終無法建立緊迫感。也許男主換尼古拉斯·凱奇來扮演更合適。5.9/1258 短評383條 %22/52/26 【IMDb5.1/3300 北美票房160萬美元，全球票房164.61萬美元】
溫吞水
屬于娜奧米沃茨的一切盡失或127小時，但救贖的主題又犧牲了很多表演空間，所以即便拍的辛苦，貌似也沒討到好。