影片改編自真實(shí)故事,20世紀(jì)50年代的美國(guó),從小勵(lì)志改變命運(yùn)的黑人企業(yè)家伯納德(安東尼·麥凱 飾)和喬(塞繆爾·杰克遜 飾)在種族制度的枷鎖下,創(chuàng)業(yè)處處受阻。不得已他們想出奇招,雇傭白人馬特(尼古拉斯·霍爾特 飾)來(lái)扮演他們產(chǎn)業(yè)帝國(guó)的“老大”,伯納德和喬則扮成門房和司機(jī),幕后操盤(pán)。就在他們的產(chǎn)業(yè)帝國(guó)越發(fā)壯大之時(shí),卻面臨暴露的危險(xiǎn)……
7.5/10
如果說(shuō)有那么幾件事是美國(guó)永遠(yuǎn)過(guò)不去的,那金融與種族制度一定占兩個(gè)名額,而種族尤甚。
而這部《銀行家》也正如近幾年雨后春筍般的探討種族題材類電影一般,正向著美式“樣板戲”的道路發(fā)展。
說(shuō)“樣板戲”或許過(guò)于戲謔,但不可否認(rèn)的是,片子多了,觀眾勢(shì)必要比個(gè)明白,珠玉在前,后生往往陷入雷同。討論種族問(wèn)題、宣揚(yáng)平等早就不是什么新鮮事兒,刁鉆的觀眾這時(shí)便更關(guān)注于電影本身的品質(zhì)。
可以說(shuō)《銀行家》至少做到了合格標(biāo)準(zhǔn)。
穩(wěn),四平八穩(wěn)。這是從電影開(kāi)始到結(jié)束一直縈繞在我腦袋里的一句話。這部電影穩(wěn)到什么程度?無(wú)論是黑人合伙買下銀行、銀行遭遇種種危機(jī),還是白人伙伴的“反水”,亦或是最后毫不意外地慷慨陳詞。我的內(nèi)心全然毫無(wú)波動(dòng)。
這實(shí)際上是商業(yè)類劇情片的大忌,你最大的目的就是吸引觀眾,但觀眾又很難度過(guò)一個(gè)情感起伏不大、平鋪直敘的120分鐘。相信這也是這部片子距離所謂佳片的距離?!毒G皮書(shū)》尚有人性的掙扎與生活的意外,《銀行家》顯然差了點(diǎn)意思。
當(dāng)然穩(wěn)還是有好處的,就我看片得出的一個(gè)結(jié)論:一部電影你只要不崩、不出岔子,就已經(jīng)比大半的片子強(qiáng)了。也正是得益于導(dǎo)演極強(qiáng)的把控,以及劇本扎實(shí)、劇情不弱、扎扎實(shí)實(shí)、演員賣力,這艘四平八穩(wěn)的船至少最終安全靠岸。
而亮點(diǎn)還是有的,影片在細(xì)節(jié)層面略有涉足。比如制服、帽子的象征,以及其與種族制度的聯(lián)系。再有對(duì)于富人與窮人、黑人與白人之差異的刻畫(huà),都令我印象深刻。加之“夾帶私貨”,順嘴提了一句女性權(quán)利的問(wèn)題,再加上對(duì)“為‘沉默的大多數(shù)’爭(zhēng)取權(quán)利”這一概念的探討,都豐富了影片內(nèi)涵。
然而令人遺憾的是,這些細(xì)節(jié)與探討大多停留在表面,片子就像一塊璞玉,人們看得見(jiàn)它的美,但實(shí)在欠些打磨。
總的來(lái)說(shuō)工工整整、平平穩(wěn)穩(wěn),娛樂(lè)性很好,完程度上已經(jīng)超越了《月光男孩》等同類作品(當(dāng)然《月光男孩》偏向文藝類,這點(diǎn)暫時(shí)不展開(kāi)),但距離《綠皮書(shū)》還有些距離。
最后的法庭獨(dú)白部分讓我感到了枯燥甚至乏味(公正地說(shuō),這不是本片的問(wèn)題,只是因?yàn)檫@樣的表達(dá)實(shí)在爛大街),但當(dāng)我意識(shí)到這是真實(shí)事件改變而來(lái),我內(nèi)心的敬佩依舊油然而生,生活的真實(shí)或許比藝術(shù)的雕琢更加悲壯。
即使到了二十一世紀(jì)二十年代——平權(quán)、非歧視成為新的政治正確的今天,美國(guó)人民似乎仍沒(méi)有完全繞開(kāi)一二百年前祖輩遺留下的難題。過(guò)分的正確是否暗示著來(lái)自血脈的隔閡?顯性藩籬拆除的同時(shí)又是否建起一座階級(jí)的高墻?
說(shuō)實(shí)在的,我不知道,家家有本難念的經(jīng)。
故事是那種只是聽(tīng)別人用語(yǔ)言描述出來(lái)就會(huì)很有趣的具有強(qiáng)烈戲劇性的故事,從一個(gè)從小就渴望經(jīng)商的黑人小鞋童,飽含著實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的激情,到在加利福尼亞憑借自己的天賦贏得了第一桶金,這是一個(gè)令人振奮的開(kāi)局,按照常規(guī),接下來(lái)應(yīng)該就是展現(xiàn)伯納德傲人的商業(yè)成就和宏大的商業(yè)帝國(guó),或者他成功后紙醉金迷的生活。但——他是一個(gè)黑人。 毫無(wú)疑問(wèn),在種族歧視的枷鎖下,哪怕你是神,都得找好自己的位置。而現(xiàn)實(shí)也在向伯納德顯示它的冰冷,如果他想擁有更多,就必須找到一個(gè)可以和那些白人資本家談判的人,他和他的合伙人喬,一個(gè)黑人資本家,有幽默感和有些玩世不恭的家伙。找到了一個(gè)因?yàn)閯?chuàng)業(yè)失敗的年輕的白人藍(lán)領(lǐng)馬特,他是一個(gè)對(duì)銀行業(yè)務(wù)毫無(wú)了解的商業(yè)白癡,這樣的組合沖突感和看點(diǎn)十足,前半段完全就是激情澎湃的“美國(guó)合伙人”,伯納德高超的商業(yè)技巧,喬豐富的社交經(jīng)驗(yàn),加上馬特出色的學(xué)習(xí)和表演能力,使他們完成了一樁樁“不可能”完成的商業(yè)收購(gòu)。 到這兒,感覺(jué)應(yīng)該還是一個(gè)勵(lì)志片的故事,大概中后段他們收購(gòu)了大陸銀行開(kāi)始,就有點(diǎn)向黑人平權(quán)的方向發(fā)展了,逐漸失去了前半段的節(jié)奏和氛圍,除了大陸銀行的另外一個(gè)股東對(duì)伯納德團(tuán)隊(duì)做出的算計(jì)感覺(jué)上有些陰謀味道的調(diào)劑,制造了沖突和緊張感外,就沒(méi)有什么特別的地方了,馬特意料之中的傲慢和自作聰明以及最后的失敗,一切都是固定的。倒不是厭倦這種反種族歧視的爭(zhēng)取權(quán)利的電影,只是既然是這樣的一個(gè)命題作文,在后半段導(dǎo)演既沒(méi)有刻畫(huà)那些受到幫助之后的人們是什么發(fā)展,也沒(méi)有進(jìn)一步刻畫(huà)伯納德在做到這一切后他的內(nèi)心感受,人物顯得比較單薄,后面聽(tīng)證會(huì)上伯納德抗?fàn)幨降陌l(fā)言本應(yīng)成為整部影片的華彩,但給人的感覺(jué)就像是一個(gè)人拿了別人的錢要求他在公共場(chǎng)合發(fā)言一樣,倉(cāng)促而無(wú)力,沒(méi)有想象中的震撼和感動(dòng),只有不知所云的困惑。結(jié)尾是美好的,馬特并沒(méi)有如想象中的那么混賬,他幫喬和伯納德在沒(méi)有被政府完全沒(méi)收財(cái)產(chǎn)之前,用剩下的錢買了巴哈馬的房產(chǎn)。為兩人留下了棲身之所。 因?yàn)槭钦鎸?shí)故事改編,所以里面的絕大多數(shù)情節(jié)都是現(xiàn)實(shí)中人的經(jīng)歷,拋卻影片因?yàn)榧挤◣Ыo人的缺點(diǎn)的感覺(jué),它其實(shí)講述了一個(gè)傳奇的故事,在那個(gè)黑人連坐公交車那么基本的權(quán)利都受到侵犯的時(shí)代里,兩個(gè)黑人能在生意場(chǎng)上攻城略地,如魚(yú)得水。除了白人出面之外,他們的聰明才智令人驚異。最后雖然惜敗,但也算輝煌過(guò)了。 總結(jié)下來(lái),只從旁觀者的角度看,至少可以了解到一些商業(yè)上的規(guī)則和理論,當(dāng)然,這不是培訓(xùn)課,不多,更縱深一點(diǎn),能看到種族歧視下對(duì)于一些人的限制和偏見(jiàn)帶給一個(gè)人的憤懣,當(dāng)然毫無(wú)疑問(wèn)這也催生了一些人的理想和信念,如果沒(méi)有這些,恐怕就不會(huì)有這部片子了。不可缺少的一個(gè)視角是:聯(lián)系現(xiàn)在一直在歐美乃至西方國(guó)家熱度不減的關(guān)于黑人的政治正確,它極其迎合了黑人階層對(duì)自身的美好想象,跨越階層,實(shí)現(xiàn)階級(jí)的躍升。 一部點(diǎn)到即止的平權(quán)電影,一部趣味十足的傳記片。忽略掉種族和平權(quán),這部電影是好看的。節(jié)奏不拖沓,塞繆爾.杰克遜的演技依然吸引人。話說(shuō)神盾局(他在漫威的超級(jí)英雄電影里出演過(guò)角色)是有什么先進(jìn)科技嗎?一點(diǎn)老態(tài)都沒(méi)有,難以置信他當(dāng)時(shí)已經(jīng)72歲了。 女性形象的塑造同樣閃亮,而從這部影片的女性角色里,我得到一個(gè)警示,永遠(yuǎn)不要成為自己所厭惡的當(dāng)中的一份子。
這倆黑人哥們干的事,跟前幾年中國(guó)金融行業(yè)市場(chǎng)亂象中的一些金融大鱷干的如出一轍。
電影政治正確的說(shuō)他們買銀行是為了幫黑人兄弟勤勞致富,現(xiàn)實(shí)中我信你個(gè)鬼哦,這倆人炒樓起家,靠銀行信貸支持長(zhǎng)期投資不動(dòng)產(chǎn),買銀行的目的其實(shí)就是為了炒樓融資方便,隱瞞身份尋找代理人控制銀行,然后把儲(chǔ)戶的存款包裝成貸款,貸給黑人,目的只有一個(gè),就是讓黑人兄弟還不起貸款以后,低價(jià)收購(gòu)他們的抵押房產(chǎn)。
炒樓炒到買銀行融資炒樓,這種境界堪稱炒樓界的祖宗。
國(guó)內(nèi)很多大佬,買銀行,利用各種虛假背景的授信業(yè)務(wù),把貸款的錢翻來(lái)覆去的騰挪,最后錢轉(zhuǎn)到海外,在買不動(dòng)產(chǎn),買實(shí)體產(chǎn)業(yè),買藝術(shù)品,買股權(quán),目的只有一個(gè),拿社會(huì)公眾的錢肥自己口袋,即使把銀行搞得要破產(chǎn),也會(huì)有國(guó)家兜底,讓政府出錢為維護(hù)金融秩序買單,什么安邦系、明天系、華信系都是這個(gè)套路,最后得結(jié)果是都被國(guó)家給一鍋端了,結(jié)局跟兩個(gè)老黑一樣,坐牢+沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)。
雖然這部電影里的時(shí)代,歷史背景與我們現(xiàn)今所處環(huán)境截然不同,但是這個(gè)普通人逆襲成功的精彩故事是根據(jù)真人真事改編的,還是帶給我們很多現(xiàn)實(shí)思考意義和參考價(jià)值。
“新美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”所扮演的黑人男主伯納德從小擦鞋匠出身,通過(guò)自己的聰明,野心,謹(jǐn)慎,堅(jiān)持一步步跨越貧窮的階層變成房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人,再到翻云覆雨的銀行家,最后變成改變歷史篇章的革命者,整個(gè)故事的節(jié)奏控制的自然流暢,選角也成功。玩世不恭,早已看透人情世故的黑人老大哥,初出茅廬卻志向遠(yuǎn)大的黑人投資小伙以及看似單純易操控實(shí)則心懷鬼胎的“傻白甜”白人藍(lán)領(lǐng)小伙,各自都展現(xiàn)出了人物性格特色,使這個(gè)真實(shí)故事鮮活還原并且引人入勝。
所以,回到這個(gè)故事帶給我們的現(xiàn)實(shí)參考意義,一個(gè)普通人,或者是出生貧窮的社會(huì)底層想要跨階層逆襲,需要做那些努力?
五六十年代美國(guó)黑人歧視問(wèn)題嚴(yán)重,當(dāng)男主提出自己的房地產(chǎn)投資計(jì)劃時(shí)不僅受到岳父的冷嘲熱諷,也經(jīng)受到來(lái)自社會(huì)中各色人群的重重阻礙(比如預(yù)約不到銀行貸款,根本見(jiàn)不到銀行經(jīng)理,經(jīng)受白人租戶的惡意投訴,警察的不友好問(wèn)詢等等),
一般人可能就此放棄了,接受現(xiàn)實(shí)的不公,但男主沒(méi)有,他做到了時(shí)刻保持聰明——男主從小對(duì)數(shù)字特別敏感,在孩童擦鞋匠的時(shí)候就偷偷記下顧客關(guān)于投資的商業(yè)機(jī)密探討,對(duì)于各種投資收益率的計(jì)算了然于心。
保持謹(jǐn)慎,步步為營(yíng)——銀行經(jīng)理不肯見(jiàn)他,就買下整棟都是銀行投資公司的大樓,買下大樓就等于滲透所有這些銀行公司,可以掌握房產(chǎn)市場(chǎng)的最新情況他們內(nèi)部的游戲規(guī)則。
保持適度的野心——買下白人的銀行大樓后,繼續(xù)擴(kuò)張自己房地產(chǎn)投資版圖,利用白人銀行得到的第一手信息繼續(xù)買下白人的社區(qū),直至擁有超過(guò)100多棟房產(chǎn)投資
有所成就后,人非常容易自大,膨脹,黑人男主伯納德懂得規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),躲在幕后操控,電影中他和黑人老大哥喬找了一個(gè)看似值得信賴的白人小伙拋頭露臉做他們的代言人,讓他去和白人利益團(tuán)體周旋,最大限度的減少了黑人投資商在商業(yè)領(lǐng)域可能會(huì)遇見(jiàn)的各種歧視不公待遇,把風(fēng)險(xiǎn)降到最大。
鍛煉白人小伙這段很有趣,把他從一個(gè)什么社交禮儀都不會(huì),在家具廠打工的普通藍(lán)領(lǐng)工人培養(yǎng)成金融投資界的天才金童,教他打高爾夫球,學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),復(fù)雜的各種投資收益率計(jì)算,高級(jí)餐桌禮儀等,這里鬧出不少笑話,適度緩解了影片太平鋪直敘的節(jié)奏。
在洛杉磯買樓順風(fēng)順?biāo)瑖L到甜頭之后,男主伯納德衣錦還鄉(xiāng),回到德州老家,發(fā)現(xiàn)那里依舊迂腐不堪,種族歧視根深蒂固,這時(shí),他心里更大的美國(guó)夢(mèng)誕生了,他想拯救,改變自己的家鄉(xiāng)黑人的生存狀況,和根本的歧視頑疾。伯納德隨即想買下老家最大的銀行,用白人的錢給黑人兄弟貸款,扶持他們的生活,改變他們的待遇。但黑人老大哥喬說(shuō)了,連黑人領(lǐng)袖馬丁路德金也無(wú)法一下子改變根深蒂固的種族歧視問(wèn)題和矛盾,你又怎么可能會(huì)一下子搞定徹底剔除毒瘤呢?
伯納德之前玩轉(zhuǎn)洛杉磯房地產(chǎn)是因?yàn)檫@是他從小熟悉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,如今突然從得心應(yīng)手的房地產(chǎn)鄰域轉(zhuǎn)到陌生的銀行鄰域,甚至是各種利益角逐的政治鄰域,各種游戲潛規(guī)則和漏洞難免無(wú)暇顧及,甚至觸及雷區(qū),所以埋下了之后幾乎自己所有資產(chǎn)一起崩盤(pán)的禍根。
當(dāng)然,伯納德還算控制得住自己,白人小伙馬特則迷失在里自己權(quán)利與金錢欲望的沼澤中,不甘心只成為一個(gè)表面風(fēng)光卻被黑人操控的棋子,雖然劇情沒(méi)有直接交代,但我懷疑匿名舉報(bào)銀行有問(wèn)題就是白人小伙暗中操作的,為的是順利買下另一家屬于自己的銀行,脫離兩位黑人的掌控,做真正意義上的老板。
最后的結(jié)局,伯納德雖然失去了自己大部分資產(chǎn),但贏得了最寶貴的尊嚴(yán)。他不是沖動(dòng)魯莽的少年,而是胸懷大志的革命家。他從一個(gè)商人跨階層到政治領(lǐng)袖,他改變了法律,改善了黑人在投資鄰域的限制和所受到的歧視,這個(gè)大格局的胸懷抱負(fù)和犧牲精神也在真正意義上讓他完成了自己身份最完美的逆襲。
影片一開(kāi)始,伯納德拿出自己的小筆記本給父親看,面對(duì)著兒子如此聰敏好學(xué),表現(xiàn)出過(guò)人的天資,父親表達(dá)的不是欣賞和鼓勵(lì),而是恐懼和認(rèn)命。
首先是恐懼,他一邊翻著小筆記本,一邊緊鎖著眉頭說(shuō):“如果白人知道你偷看他們做生意,他們會(huì)怎么對(duì)你?我見(jiàn)過(guò)很多人因?yàn)楦〉氖聛G了命,你知道看著年輕男孩被吊死在樹(shù)上的感受嗎?別以為最近沒(méi)發(fā)生過(guò)這件事,它就不會(huì)再重演?!?/p>
然后,他勸兒子要認(rèn)命:“你生錯(cuò)了顏色,兒子,黑人不能用這種方式賺錢?!泵鎸?duì)父親如此悲觀的看法,很慶幸小小的伯納德沒(méi)有放棄,他堅(jiān)定選擇了離開(kāi)德州,去一個(gè)更自由的地方找尋自己的路。
看到此處,我莫名的感同身受,雖然我不是上世紀(jì)50年代的美國(guó)黑人,但是作為女性,我多少也能感覺(jué)到同樣的環(huán)境壓迫,從小就會(huì)有意無(wú)意的接受著各種性別決定論的影響,身邊的人們從語(yǔ)言到行動(dòng),無(wú)論有意無(wú)意,總是會(huì)告訴你女孩應(yīng)該做什么,而女孩不能做什么,總而言之,先是用恐懼嚇你,然后用認(rèn)命幫你做選擇,大家都會(huì)說(shuō),這是為你好,破壞這個(gè)規(guī)則只會(huì)吃虧。
其實(shí),他們不過(guò)是用哪些束縛了自己一生的恐懼再去束縛你,想把你拉進(jìn)恐懼之網(wǎng)中,大家一起乖乖躺好,不要掙扎,這才能讓他們感覺(jué)到安全,他們已經(jīng)習(xí)慣被綁架,被打壓,被剝奪,被看低,被否定,并且認(rèn)為這是天經(jīng)地義的,這是好的也是對(duì)的,這是一場(chǎng)全社會(huì)的傳染了幾乎所有民眾的“斯德哥爾摩綜合癥“,也許是因?yàn)樘^(guò)普遍,所以患上這種心理病的人從來(lái)感覺(jué)不到自己有什么不正常,但是當(dāng)你把很多言論里的男女角色調(diào)換來(lái)描述,比如”男司機(jī)不行“又或是”男性不適合學(xué)理科“,就會(huì)很明顯感受到這是歧視。
可是,有些人就是知道自己是誰(shuí),自己能做什么,擅長(zhǎng)什么,喜歡什么,她們是健康的,無(wú)病的,不扭曲的,不自卑的,她們是正常的,知道自己來(lái)到世上這一次,不能被膚色和性別去定義“我是誰(shuí)”,就是想去看看所有的藍(lán)天,想痛快的飛翔,不想被剪掉翅膀,不想被乖乖的養(yǎng)在韭菜地里,只為了供養(yǎng)某些頂層綁架者的欲望,或是去滿足別人的奇怪期待,她們堅(jiān)信自己應(yīng)該成長(zhǎng),喜歡感受自己變的越來(lái)越美好有力量,她們相信這種感受并沒(méi)有罪。
伯納德開(kāi)銀行的時(shí)代,那是美國(guó)的60年代,黑人的處境依舊艱難,雖然“人人生而平等”百年前就被寫(xiě)進(jìn)了美國(guó)憲法,甚至1954年的布朗控訴托布卡教育委員會(huì)一案,已經(jīng)判決種族隔離違憲,但法律的修改并不能代表人心的修改,黑人面臨的艱難并不是說(shuō)你吃不上飯,找不到工作,住不了房子,伯納德的叔叔就可以買別墅,穿著體面過(guò)著中產(chǎn)階級(jí)的生活,但這并不代表平等,就像今天很多人說(shuō)“為什么還要搞女權(quán)?女人現(xiàn)在不是也可以工作了,還有什么不滿意的?”但是,這就代表平等了嗎?當(dāng)然不,因?yàn)槿藗兊男闹校廊簧钌羁讨粋€(gè)觀念,叫“你不配”,就像白人認(rèn)為黑人不配這個(gè)不配那個(gè),反觀現(xiàn)在的很多公司里,與男性能力均等的女性仍然不配當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),甚至應(yīng)聘工作時(shí)都明顯處于下風(fēng),很多家庭里,女孩甚至不配擁有繼承權(quán),很多場(chǎng)合中,女人不配出頭露面,女人只配做家務(wù),帶孩子,女人就是笨,弱,人們會(huì)打著保護(hù)你或者要你保護(hù)自己的旗號(hào)對(duì)女人嚴(yán)加管束。同樣的職位,比如銷售,這個(gè)在現(xiàn)代社會(huì)里最常見(jiàn)且相對(duì)高薪的工作,男銷售業(yè)績(jī)好就是“有魄力,有能力”,女銷售業(yè)績(jī)好就是“呵呵……你懂的?!?/p>
記得兩年前,我有次開(kāi)車去接人,其中一個(gè)男的突然說(shuō),我來(lái)開(kāi)車吧,有男人在你就不用開(kāi)車了。我被他的普信當(dāng)場(chǎng)逗笑了,這是我的車,我是最熟悉車況的人,而我本人也是一個(gè)開(kāi)車多年且沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何事故的老司機(jī),他甚至沒(méi)有坐過(guò)我的車,就理所當(dāng)然的認(rèn)定我沒(méi)有他開(kāi)的好,神奇的是當(dāng)場(chǎng)還有另外三個(gè)人,沒(méi)一個(gè)出來(lái)反駁他的,甚至都覺(jué)得我應(yīng)該把車鑰匙交給他。
還有一個(gè)常聽(tīng)到的夸獎(jiǎng)就是:“哇,你倒庫(kù)的技術(shù)這么好,簡(jiǎn)直不像個(gè)女司機(jī)?!倍颐看温?tīng)到這句夸獎(jiǎng)一點(diǎn)也不開(kāi)心,只想告訴對(duì)方,不要搞性別歧視。
如果你稍微留意,就會(huì)在生活中不斷感受到各種有形無(wú)形的歧視,當(dāng)然我要承認(rèn)一個(gè)事實(shí),就是很多女性的情況,無(wú)論知識(shí)水平還是社會(huì)地位都還不能和男性相比,很多家庭仍然是男性的生存能力更強(qiáng),學(xué)歷更高,職位更好,薪水更豐厚,但是這是果而不是因。正是因?yàn)榕圆粩嗟某惺懿?nèi)化了太多的“你不配”在心里,她們恐懼,她們認(rèn)命,她們甘愿平庸,她們是被扭曲的價(jià)值觀教育的產(chǎn)物,而不是天生如此,就像人類的孩子如果從小被扔進(jìn)叢林被狼群養(yǎng)大,也只會(huì)學(xué)狼爬狼叫,而一只小猩猩從小被科學(xué)家收養(yǎng),也學(xué)會(huì)了幾百個(gè)手語(yǔ),甚至能和人類談?wù)撜軐W(xué),環(huán)境的影響有多大?動(dòng)物尚且如此,何況是人?今天所有對(duì)女性的刻板印象,那都不是我們的天性,不是女性天生就比男性弱或是比男性蠢,這就是環(huán)境造成的后果。
而一個(gè)長(zhǎng)期被環(huán)境抬舉的族群,也會(huì)莫名的普信,不管自己有多爛,都覺(jué)得自己很牛,正如電影里的白人Matt,沒(méi)有任何關(guān)于管理銀行的專業(yè)知識(shí),卻極力要求開(kāi)一家自己的銀行,并且傲慢的對(duì)伯納德的妻子說(shuō):“我終于意識(shí)到,很多事就是只有白人才做的到?!皩?duì)我而言,這部電影最有意思的,不在于展示了歧視本身,而在于它就像一場(chǎng)社會(huì)實(shí)驗(yàn),類似斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn),當(dāng)你被放在什么位子上,你的心態(tài)就跟著那個(gè)位子而轉(zhuǎn)移,其力量之強(qiáng)大不亞于一場(chǎng)催眠,被放在強(qiáng)者地位的男性固然會(huì)充滿自信和權(quán)威感,但被一直放在弱勢(shì)地位的女性呢,又要有多大的自覺(jué)才能去抵抗這種強(qiáng)大的催眠。
電影中,還有一段是我很喜歡的,是伯納德與妻子在臥室里的對(duì)話,他的銀行被調(diào)查,他作為黑人不能出面只能讓一無(wú)所知的白人傻小子去面對(duì)調(diào)查員的審問(wèn),妻子勸他扮成清潔工旁聽(tīng),他想都不想就拒絕了,妻子說(shuō):“為了你的事業(yè),我不知多少次穿上清潔工的制服”,伯納德說(shuō)“但你是……”,他沒(méi)說(shuō)出口的話是“你是女人”,看,即便是自己一生深受歧視之苦,在骨子里還是自認(rèn)為比女人更高一等,你是女人,所以你不需要什么尊嚴(yán),你當(dāng)然可以扮成清潔工,但是我不行,我是男人,我只能是老板,我是精英是上等人,我不能扮清潔工,那有損我的尊嚴(yán)和形象。這其中不僅包含著對(duì)女性的歧視,而且也包含著對(duì)清潔工的歧視。
這也是電影富有層次之所在,就是刻畫(huà)出的人物并不扁平,比如伯納德,他的形象當(dāng)然是正面的,但他一樣有局限有短視,當(dāng)他帶著兒子走在家鄉(xiāng)街頭,兒子看到街上有兩臺(tái)飲水機(jī),白人和黑人要分開(kāi)使用,兒子問(wèn)為什么要這樣,伯納德輕輕拍著兒子的肩膀說(shuō):“很抱歉讓你看到這個(gè)“,可是,他卻沒(méi)有看到這個(gè)社會(huì)中更強(qiáng)烈對(duì)女性的歧視,他沒(méi)有為此對(duì)妻子說(shuō)過(guò)抱歉,也許只因?yàn)樗皇桥恕?/p>
那已經(jīng)是60年前的事,但60年后的今天,有沒(méi)有人曾為女性被分別對(duì)待的處境感到抱歉呢?今天我們?nèi)匀粫?huì)看到,很多崗位明確寫(xiě)著不招女性,更多時(shí)候也許這些標(biāo)準(zhǔn)并不被明文化,而只是人們心中的潛規(guī)則,不要女性員工,如果是未婚女性,就擔(dān)心她們以后要結(jié)婚生孩子影響工作,如果是已婚女性,那你已經(jīng)結(jié)婚且有孩子,需要經(jīng)常照顧家庭所以更不能招,高管就更不必說(shuō)。
可是,為什么從來(lái)沒(méi)有人覺(jué)得男性結(jié)婚以后就會(huì)被家庭拖累,而導(dǎo)致工作效率下降呢?為何男人結(jié)婚反而會(huì)成為事業(yè)的助力,反而增加了男性的可信度和聲望值呢?我從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪個(gè)男人因?yàn)榻Y(jié)婚生子而被職場(chǎng)拒絕,在婚姻中,文化中,觀念中,是誰(shuí)牢牢的把持了解釋權(quán)和統(tǒng)治權(quán),誰(shuí)是婚姻的既得利益者,這是再明顯不過(guò)的事實(shí)。
如果有人堅(jiān)持認(rèn)為,女性沒(méi)有受歧視,那么我們看一些實(shí)例,梅琳達(dá).蓋茨在《女性的時(shí)刻》中舉過(guò)兩個(gè)職業(yè)做例子,第一個(gè)是程序員,編程最初被以為是和打字差不多的文職工作,所以最早管理者雇傭和培訓(xùn)的都是女性,而且她們做的很不錯(cuò),但人們逐漸發(fā)現(xiàn)這個(gè)工作很有價(jià)值,這個(gè)職位就轉(zhuǎn)而開(kāi)始招聘男性,而不再繼續(xù)培訓(xùn)雇傭女性。
她寫(xiě)到:“計(jì)算機(jī)等高科技專業(yè)的畢業(yè)生中,女性比例在大幅下降,以至于進(jìn)入高科技產(chǎn)業(yè)的女性越來(lái)越少,女性越發(fā)難以在科技行業(yè)立足,整個(gè)行業(yè)完全被男性主導(dǎo)。這是個(gè)激動(dòng)人心的行業(yè),它妙趣橫生,充滿創(chuàng)新,回報(bào)豐厚,對(duì)未來(lái)有不可估量的影響,新的機(jī)會(huì)層出不窮,未來(lái)高科技行業(yè)仍然是全球最具影響力的行業(yè),它正在塑造我們的生活,如果不能進(jìn)入這個(gè)行業(yè),女性就會(huì)進(jìn)一步失去影響力?!?/p>
她還舉了另一個(gè)至關(guān)重要的行業(yè),就是風(fēng)投,她寫(xiě)到:“風(fēng)投是影響初創(chuàng)企業(yè)最關(guān)鍵的支持者,能決定一家企業(yè)的成敗,而在美國(guó),女性在風(fēng)投合伙人中僅占2%,也只有2%的風(fēng)投資金會(huì)流向女性發(fā)起的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,從經(jīng)濟(jì)角度看,這完全不合情理,女性能提出無(wú)數(shù)絕妙的創(chuàng)業(yè)構(gòu)想,是男性不會(huì)想到的?!昂翢o(wú)疑問(wèn),就像對(duì)黑人的歧視曾經(jīng)造成美國(guó)社會(huì)的重大損失,對(duì)女性的歧視一樣也會(huì)阻礙整個(gè)社會(huì)的發(fā)展,梅琳達(dá)說(shuō):”一切訴諸孤立和排斥的文化,都是施虐者的文化“,而女性就在這樣的文化中生存著,亞洲女性的處境只會(huì)比歐美更甚,女性若想要做出成績(jī),得到應(yīng)有的認(rèn)可,需要付出比男性更大的決心和代價(jià)。
我察覺(jué)到,自己在寫(xiě)下上面的文字時(shí),其實(shí)內(nèi)心也有掙扎,我寫(xiě)的都是事實(shí),也都是我的肺腑之言,但是當(dāng)我把這些文字發(fā)表在公眾平臺(tái)時(shí),依然能感覺(jué)到那無(wú)形的壓力,一定會(huì)有人因此給我安上“女拳“的標(biāo)簽,會(huì)說(shuō)我又來(lái)引戰(zhàn),來(lái)激化兩性矛盾了,來(lái)教壞女人了,女人們看了這樣的文章,都不再愿意為家庭奉獻(xiàn),不再溫柔順從,不再愿意伺候男人,而是想著去和男人競(jìng)爭(zhēng)。
今天,我們看著這部電影里的黑人們,在面對(duì)歧視,百折不回的抗?fàn)?,我們感到熱血沸騰,我們欽佩并尊重這種抗?fàn)?,因?yàn)樗麄兙S護(hù)著一個(gè)群體的尊嚴(yán),讓這個(gè)世界變的更進(jìn)步更平等,我沒(méi)有看到誰(shuí)說(shuō)伯納德是好戰(zhàn)的,是不順從的,不夠溫柔,太過(guò)強(qiáng)勢(shì),或者給他們扣上“田園黑拳“的帽子,他們沒(méi)有被污名化的恐懼,但是女性的抗?fàn)巺s不斷被污名化。我想,也許是因?yàn)檫€堅(jiān)持的不夠吧,也許一直堅(jiān)持,堅(jiān)持到最后,世界就會(huì)改變,就會(huì)從冷眼,抗拒,嘲諷,鄙視,排斥,到最后站起來(lái)為你鼓掌。
當(dāng)然,除了男權(quán),其實(shí)“施虐者的文化”無(wú)處不在,比如皇權(quán),因?yàn)閺膩?lái)掌權(quán)的既得利益者,只要權(quán)力在手,都會(huì)想著不斷的去鞏固權(quán)力,以最小的成本去獲取別人的價(jià)值為自己所用,所以生而為人,我們就很難逃脫權(quán)力的轄制與洗腦,接受了奴化的順民甚至心甘情愿為之宣傳的,因此來(lái)獲得安全甚至利益,而反抗者大多被殺雞儆猴,就像伯納德的爸爸說(shuō)的:“那些被吊死的男孩”,就像那些被污名化的女權(quán)。
我身為女性,還有一個(gè)女兒,我知道自己身上一定有很多文化帶來(lái)的不利影響,但我希望我的女兒不再如此,從她出生起,我就在努力為她屏蔽文化中的各種雜音,我一直對(duì)她說(shuō),絕不要因?yàn)槟闶桥ⅲ陀X(jué)得自己比男生笨,比男生弱,你很聰明,也很強(qiáng)大,可以做任何你擅長(zhǎng)的并且喜歡的事。她喜歡公主,也喜歡奧特曼,喜歡洋娃娃,也喜歡變形金剛,每次選樂(lè)高,她選的都是建筑和賽車,我和她商量了想學(xué)的興趣班,是舞蹈與編程,在她眼中,這一切只有喜歡或不喜歡,沒(méi)有任何性別色彩,我希望她不再恐懼,不再認(rèn)命,也不怕被“殺雞儆猴”,我希望她可以帶著這樣澄澈的目光一直生活下去。
了解美國(guó)種族歧視背景下,黑人實(shí)現(xiàn)奮斗成功的又一佳作。我一向說(shuō)金融是有原罪的,但本部具有傳記色彩的電影描述了2個(gè)不是科班出身的黑人在種族歧視最嚴(yán)重的德克薩斯買下2家銀行為當(dāng)?shù)睾谌朔刨J款的故事。從開(kāi)始第一男主的父輩就說(shuō)黑人不可能按照白人的方式掙錢,然后去相對(duì)開(kāi)放的加州進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn)。發(fā)現(xiàn)被銀行牽制,與男二合伙買下LA最大的銀行大樓當(dāng)銀行的業(yè)主。和銀行打交道多了,回到家鄉(xiāng)看到老鄰居們還在操守舊業(yè)發(fā)展太慢,決定干脆直接收購(gòu)運(yùn)營(yíng)銀行,用當(dāng)?shù)匕兹藘?chǔ)戶的錢放貸給黑人??梢韵胂?,在當(dāng)時(shí)大環(huán)境下簡(jiǎn)直匪夷所思。最后被貨幣監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查,聽(tīng)證會(huì)上放棄了白人世界的游戲規(guī)則,喊出了內(nèi)心的憤怒,呼應(yīng)了男二一開(kāi)始說(shuō)他是個(gè)有“適當(dāng)程度”脾氣的人的說(shuō)法,但這一次他“過(guò)度地”用在了沖突中。最后兩個(gè)老大替小弟蹲了監(jiān)獄,3年后出來(lái)繼續(xù)東山再起,美國(guó)后續(xù)繼續(xù)掃平種族歧視。電影很正能量,再不可能的環(huán)境也不是不成功的理由,成功的定義也不是狹義的腰纏萬(wàn)貫,做自己認(rèn)為對(duì)大群體有益的事,并堅(jiān)持下去就夠了。最后想提的是,2個(gè)老大選擇了為小弟背鍋,堪稱人性的閃光點(diǎn)了。格局是個(gè)稀罕東西,不一定能讓你成名利萬(wàn),但一定可以讓時(shí)間記住你并傳承下去。
7分。成也蕭何敗蕭何。一方面,白人小伙被老婆吹枕邊風(fēng)后飄飄然,做出不理智的決定,以為自己能夠經(jīng)營(yíng)好一家銀行了,最后被人算計(jì),使得兩個(gè)黑人的財(cái)產(chǎn)打了水漂,白人小伙挺可恨的。另一方面,要不是這個(gè)白人小伙值得信賴,早期也算踏實(shí)肯干,最重要的是不管打高爾夫還是數(shù)字記憶能力都特別棒,兩個(gè)黑人的財(cái)富也不可能增長(zhǎng)得那么快。雖然都知道那個(gè)年代的美國(guó)種族問(wèn)題,但他倆的所有財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收還是挺吃驚的。根據(jù)真人真事改編,這么聰明勤奮的黑人當(dāng)年肯定是罕見(jiàn)的。
黑人要是聰明起來(lái),就沒(méi)有白人什么事兒了!人家能買樓,能買銀行!用白人的錢給黑人放貸!可把白人嚇?biāo)懒耍?/p>
弱者的優(yōu)勢(shì)就是永遠(yuǎn)有更強(qiáng)烈變強(qiáng)的愿望。
只想著賺錢,一不小心成為了革命者。做大,才有攪局的機(jī)會(huì)
震驚,復(fù)仇者們私底下其實(shí)是銀行實(shí)業(yè)投資家,不及綠皮書(shū)的舒適感,但看的過(guò)癮,不說(shuō)了,美股又要熔斷了,我去哭一下基金
除了結(jié)尾處往平權(quán)戲份的過(guò)渡略顯突兀之外,整體而言戲劇性很強(qiáng),夠有趣夠好看。
他的憤怒克制而隱忍,但他并不屈服… 我最喜歡的居然是男主的夫人,大氣有力量的女性!
比綠皮書(shū)還差點(diǎn)兒,我不想再看這種種族平權(quán)宣傳片了。沒(méi)意思。
五星。說(shuō)因?yàn)槟闶桥撕驼f(shuō)因?yàn)槟闶呛谌?本質(zhì)上沒(méi)有什么不同 。更喜歡港版譯名 逆權(quán)莊家!ps.尼克顏值還能嗑
故事很有戲劇性,演員表演都比較在線,也是很大看點(diǎn),比較喜歡伯納德妻子人設(shè),還有anger、眼鏡、五分鐘看透人的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),還有微妙的父子關(guān)系,我父親13歲就告訴過(guò)我……。問(wèn)題比較大的是收尾處理有些倉(cāng)促且模糊,可以再drama一些或者格局更大一些,現(xiàn)在整部電影最大的缺憾是主題、格局、調(diào)性都卡在中間不上不下,蠻遺憾的。
商業(yè)版的BlacKkKlansman,再次證明"With the right white people, you can do anything.",并提供了反例。////// 少有的講述黑人企業(yè)家的故事,想起以前接觸過(guò)的一個(gè)黑人房東,也很像主角,那時(shí)的感想就是覺(jué)得電影還沒(méi)捕捉到這類人,點(diǎn)贊Apple TV選的這個(gè)真實(shí)事件改編。 ////// 結(jié)構(gòu)也很有趣,前后兩部分角色戲份完成了轉(zhuǎn)化,NH演的白人在第二部分成為了主要角色,戲劇弧比主角要多不少,而且還更加深刻地驗(yàn)證了種族歧視;這種結(jié)構(gòu)在電視迷你劇中看到更多,不過(guò)剛好這也是個(gè)電視電影。
看得人熱淚盈眶,比正義的榮耀更能說(shuō)明問(wèn)題
以為是講bankers的故事,沒(méi)想到是revolutionaries的故事
有點(diǎn)像綠皮書(shū)的姐妹篇,但比起前者的輕描淡寫(xiě)強(qiáng)得多,結(jié)尾太著急了點(diǎn)。
為黑人的權(quán)益而放貸。。。
尼克局長(zhǎng)和獵鷹攜手搞投資,真實(shí)事件改編,講述兩個(gè)黑人在美國(guó)五六十年代種族歧視的背景下如何沖破枷鎖甚至投資銀行,節(jié)奏很好故事很走心,很不錯(cuò)的一部新片~
雖然故事一般般,但是三位主演都太賞心悅目了!
戲說(shuō)感太重了,感覺(jué)就像看了神盾局倆大佬跟X小戰(zhàn)警合伙做生意失敗的故事,到最后才算切入膚色平權(quán)。
AppleTV+真正意義上的首部原創(chuàng)電影,有著一種難以想象的穩(wěn)妥和保守。將一個(gè)包裹了民權(quán)運(yùn)動(dòng)、不平等體系和“隱藏歷史”的故事用非常平鋪直敘的方式還原了,也交給了兩名不錯(cuò)的演員重新書(shū)寫(xiě)了這兩位獨(dú)屬于“俠義”銀行家的經(jīng)歷和不可磨滅的貢獻(xiàn)。但這種感覺(jué)會(huì)讓人更想直接讀一篇期刊文章,而非是電影?!綨icholas眨巴著眼睛講著金融名詞和公式的樣子,也太~可~愛(ài)了,有加分】
為了贏得尊重,德州的擦鞋匠從棚屋住進(jìn)別墅,洛杉磯的裝修工從演員變成老板。擁有了財(cái)富,卻無(wú)法改變膚色;坐上了交椅,卻不能擁有實(shí)權(quán)。為了真正擦去黑人飯館上涂污的字跡,為了徹底脫去長(zhǎng)在身上清潔工的制服,總有人愿意放棄財(cái)富,在法庭上控訴獨(dú)立宣言。尊重是昂貴的東西,為此沖下懸崖亦在所不惜。