原著黨，還是真誠地推薦大家一看。原作主線劇情的還原度很高，幾個主角的表現(xiàn)也很貼合小說的氣質(zhì)。特別提一下被黃禮豐圈粉了，眼神啊表情啊小動作真的很到位了，讓人覺得，張哲就該是這個樣子。

不得不說，無論電影還是小說，這個故事回憶的部分都是極美的。尤其喜歡張哲回到老家，在書架前翻出與張先生校園時的合影，不禁回憶起他們在泳池里擁吻的場景……這個片段無論畫面還是音樂都美極了，渲染出十年感情的厚重與美好，讓人跟隨張先生沉浸其中。

平心而論，沒有看過小說的觀眾可能會覺得電影亂七八糟，但還是有幾幕劇情比較打動人的。一是兩個張先生的逃亡，在星空下兩人躺在車前，任彼此心中思緒翻涌；二是電影原創(chuàng)的部分，看到楊春子和江超跨越家人的阻撓即將開始新生活后，張哲忍不住沖到雞米住院的病房前向張南求婚，可惜這難得的沖動被潑了冷水；三是大晚上張南喝醉酒，忍不住打電話給張哲宣泄自己的思念與不舍，兩個張先生就這樣在北京的夜里隔著電話各自落淚……這些場景第一次看的時候感觸不大，可是越看卻越難忘，希望大家也能因為這些可圈可點的片段，對這部作品寬容一些。

最后說幾個吐槽吧。一是主角臺詞大多數(shù)后期配音，多少有點不自然，當(dāng)然可能是考慮到豐豐的臺灣腔；二是大結(jié)局怎么可以拍得那么丑，那光線，那角度，那發(fā)型，兩個主角的臉都是黑的，也不知道導(dǎo)演怎么想的。

不過，在大環(huán)境的各種壓力下，還是完整的呈現(xiàn)出來，希望大家能更多鼓勵才是。

沒想到2023年寫的第一部是《虛無的焦點》?？粗耙呀?jīng)做好了是6分以下大爛片的打算，但是看完以后發(fā)現(xiàn)居然還可以，我可能真的對狗血言情?。ㄓ绕涫沁@類）沒有抵抗力？劇情真的非常狗血，雙男主的十年長跑在最后關(guān)頭按下的暫停鍵及雙雙出軌，騙婚的G和為騙婚G心碎的堅決護(hù)友G，挖空心思撬走Top最后又主動放手的三……主題是好的，小三的出局與入局在全片中的作用非常清楚（在小三自己的口中，或者說也是導(dǎo)演的口中，是告訴Bottom不管有沒有三的出現(xiàn)，兩人之間已經(jīng)有問題了），但是不管是前期雙男主間的問題（雙男主間其實問題不大呀，除了Bottom太不獨立了，但是雙男主間青梅竹馬的感情基礎(chǔ)已經(jīng)扎實得可怕了），還是經(jīng)歷過三插足后兩人的成長都表現(xiàn)得有限。結(jié)構(gòu)或許借鑒了《小姐》這樣的三部結(jié)構(gòu)，結(jié)局也是開放式的設(shè)定，還在故事里引入了《張先生與張先生》小說這一故事中的故事，這些都是稍用心了的?；蛟S導(dǎo)演想透過這部電影傳達(dá)的便是，戀愛先要好好愛自己，任何一方在戀愛中都需要保持獨立、不斷成長，這也是為什么導(dǎo)演將主視角和敘事重心都放在bottom身上的原因?？赡茉陧樞詣e群體眼中這樣的情節(jié)很狗血，但在G群體內(nèi)或許這真的不狗血

昨晚大半夜看完了《運動學(xué)概論》，上午貓著看完了《虛無的焦點》?？赐昶雍髞矶拱攴朔u論，雖然我沒看過小說，但好像也不想去看。只談電影的話，我很喜歡張哲的扮演者。十年或許磨平了激情，模糊了視線，他們從相互依賴到各自獨立。最喜歡那兩通電話，最不喜歡餐桌上他們否認(rèn)電話里的話。

我多么希望結(jié)局時，張南走向他，說道:“張哲，我回來了，我們結(jié)婚吧?！?/p>

太多小說，結(jié)局止步于小攻和小受經(jīng)過各種挫折在一起幸福的生活，但他們5年后，10年后，會變成什么樣子...... 張哲有個相戀十年的竹馬——張南。張南很優(yōu)秀，相貌，人品，性格，工作都很好，最重要的是，對張哲好，所有的家務(wù)全包，廚房也不讓張哲進(jìn)，說是油煙會傷皮膚，真的讓人羨慕，這大概就是那些大團(tuán)圓小說的結(jié)局。

從18歲到28歲，他們10周年紀(jì)念日馬上到了。 這天，張南凌晨2點回家，還是洗過澡的，張哲問去哪里了，張南回答加班，張哲拿出和他同事的對話錄音，他早就下班了，張南沉默，張哲覺得再問下去也沒什么意思，索性說算了。張南或許出于抱歉，今晚的運動格外賣力...... 其實，在張哲知道張南撒謊的瞬間，首先出現(xiàn)的想法是：幸好是我先發(fā)現(xiàn)的他出軌，我可以站在道德的最高點質(zhì)問他，而不是他先發(fā)現(xiàn)的我出軌。 看到這里，相愛10年的人雙雙出軌，這是我們在看小說，在做少女夢時從來不曾想過的，10年前我們信誓旦旦的說愛你一輩子，我的身體只屬于你，可當(dāng)10年時間磨滅了兩個人的激情，還剩下什么? 張哲，我看不慣他，當(dāng)初的學(xué)霸怎么著就活成了一個家庭主婦，或許連家庭主婦都不算，渾渾噩噩的找一份行政工作，不求薪水多高，只求安穩(wěn)，反正有張先生，自己只需要出一般房租來展示自己那可憐的自尊。其實自卑到骨子里了，張先生的需求一定遵從，張先生的話當(dāng)做圣旨，從來不敢主動爭取，電影里這種依賴少了很多，直到張南離開時，跪下挽留，這才是張哲。 張哲也想過報復(fù)，除夕夜張南去給雞米送餃子，張哲把李天叫到家里，想讓張南回來看到另一個男人在他們的床上gan著自己，可到最后，卻后悔了，不想讓別人出現(xiàn)在這個自己和張先生的家里，所謂的報復(fù)，又有何意義? 無論兩人怎么裝作沒事，該來的依舊會來。 10周年上，張南不顧張哲的跪留跟著雞米離開，兩人的感情徹底走到盡頭。離開了張先生的張哲，我以為會尋死覓活，沒有，他過得很好，學(xué)會了獨當(dāng)一面，學(xué)會了做飯，學(xué)會了照顧自己，還有了2段戀情，雖然遇到的都是渣男，都無疾而終，但這又怎樣，反正他也不愛對方，找個人湊活過罷了，甚至還時不時會和張先生約出來偷個歡。他有了一套自己對待愛情的方式，淡然自處，這個世界誰離開誰不能活...... 再來說下張南，看似瀟灑離開的他反而沒有那么淡然，太愛太愛張哲的他離開有太多無奈，為了給張南在北京買套房子，他挪用公款，被雞米抓住把柄，威脅他離開張哲。不明白為什么不能和張哲商量一下，都是男人，把對方當(dāng)個柔弱女一樣保護(hù)起來，我實在看不慣，而他這種做法也讓他們失去了彼此。電影里這個理由反而更和我心意，為了一個字“孝”選擇了妥協(xié)。 最后，雞米在出國前，對張哲說出了真相，這是一場名字引發(fā)的悲劇，雞米原名也叫張哲，悲慘的童年讓他心理扭曲，認(rèn)為這個世上如果有一個叫張哲的人能得到幸福，那這個人必須是我。最后，雞米有了一個還不錯的結(jié)局，和一個外國男人結(jié)了婚。 雞米離開，兩個人卻再也回不去了，張南被逼婚選擇了妥協(xié)，張哲把兩個人的故事《張先生和張先生》發(fā)表并給了一個完美的結(jié)局，兩個人逃到了國外結(jié)了婚，過上了神仙眷侶般的生活。電影里沒有寫結(jié)局，張哲說沒有結(jié)局便是最好的結(jié)局，這里，我感覺看到了2個張哲，電影里的張哲比起小說里的張哲更獨立，也更絕情。 小說最后，說明了張南是假結(jié)婚，后來選擇了離婚，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)還是和張哲在一起了。電影里，兩人止步于分離。我更愛電影的結(jié)局，但又有點唏噓，明明相愛的人卻不能在一起。 小說看似完美的結(jié)局，在番外又來了點東西，張南得了胃癌，但他隱瞞病情，想和張哲在一起好好活下去。多年后，張哲給張南寫了一首歌，我很早很早就知道了張先生的病，但一直假裝不知道，只像平常一樣愛著他，接受他的愛，也許，這就是我對他最好的回報。人生大概就是有這樣那樣的不完美，幸福才會顯得珍貴。 張哲還算幸福，還有宋凱，楊春子，才是愛到卑微。 宋凱，一個漂亮自信的男孩，為了愛情被韓國渣男一次次傷害，最后染了病。 楊春子，我很喜歡的人，敢愛敢恨，把自己偽裝成女王，卻卑微的像個宮女，內(nèi)心有太多的孤獨，太多的不安，最后跳樓自殺死了。 所有人誰也沒有比誰更好一些，是因為孤獨，是因為寂寞，是經(jīng)不起誘惑，互相背叛，卻把所有的鍋甩給這個圈子，其實不過是自己控制不住自己，卻又想站在道德的高點去質(zhì)問別人，自己把自己蒙蔽了。 最后，依舊想祝有情人終成眷屬。

微信攻眾號：萌主推劇

看完這部電影，給我觸動很大。愛情真的有那么復(fù)雜嗎？我想走進(jìn)人物去分析理解他們之間矛盾的愛，寫點自己實在的想法。

大家對這部影片評價不一，都說很虐很be無法接受?？墒俏业目捶ú灰粯?，張先生和張先生一直相愛這對方，但是他們就像雞米說的那樣，他們相互寄生，一個深深依賴，一個深深被依賴，連獨立的人格都沒有，他們真的能一直走下去嗎。張哲報復(fù)性地輕易肉體出軌，這正是一個對于感到即將失去自己最依賴的人所放任自己的失控吧。張哲也真的愛得卑微到塵埃里了，對于張南的出軌跪下求他不要走。而再這一切都無濟(jì)于事之后，張哲慢慢學(xué)會去適應(yīng)，慢慢獨立，慢慢構(gòu)建起了自己獨立的人格，在失去后，真正成長起來。

而張南卻會因為雞米簡單的一句威脅變得如此順從，由此可以看出張南一直都沒有具備他可以保護(hù)張哲該具有的勇氣，擔(dān)心自己的父親病情加重，對現(xiàn)實隱忍妥協(xié)，十年，兩人的愛情如此脆弱不堪一擊。而張先生在失去他的張先生后發(fā)現(xiàn)沒有他他也能活得很好，兩人的心境也在二人的劫難中發(fā)生改變，我覺得他們對于愛的理解也加深了，愛是責(zé)任，愛是克制，愛彼此希望彼此變得更好。張南最后沒有挽留，因為他們回不去以前的相處模式了，一切都沒有那么容易回去了?；夭蝗チ?。有人會說這個劇情狗血，虐戀，爛劇。但在我眼里這部影片深深啟發(fā)了我。我感覺人物性格設(shè)定和矛盾設(shè)置得都很好。 我還是相信他們始終深愛彼此，只是這種愛換了一種形式，也許很多年后他們會又重新走到一起一起生活，但二人的愛情會變得更加堅固，更加愛彼此，對??的定義和理解也會更加深刻吧！

看完小說，回味電影細(xì)節(jié)，小說中把人與性與社會揉碎了暴露在我們面前，小說中圍繞在張哲身邊無數(shù)繁雜的瑣事讓我身為讀者有一絲厭惡與不解，兩人雙雙出軌，不知是賭氣還是十年之癢，厭倦了可最終水終會流向大海，漂泊的人們最終會找到回家的路，反觀電影，有男主的顏值和激情戲，有小說改編會加入自己的理解無可厚非，在處理十周年那場下跪中無聲無息，讓我最是心碎，不過畫面前半段值得贊揚(yáng)，壓抑委屈不解用較為低沉的畫面感表露，可最后結(jié)尾那句我叫張哲我叫張南十分不解的畫面拍攝角度，不過令人心碎依舊，建議看完運動學(xué)概論有人物代入感看小說，看完小說看虛無的焦點……