久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

 劇照

俠探杰克 劇照 NO.1俠探杰克 劇照 NO.2俠探杰克 劇照 NO.3俠探杰克 劇照 NO.4俠探杰克 劇照 NO.5俠探杰克 劇照 NO.6俠探杰克 劇照 NO.13俠探杰克 劇照 NO.14俠探杰克 劇照 NO.15俠探杰克 劇照 NO.16俠探杰克 劇照 NO.17俠探杰克 劇照 NO.18俠探杰克 劇照 NO.19俠探杰克 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-05-24 08:20

詳細(xì)劇情

Amazon宣布拿下著名作家Lee Child小說(shuō)系列《俠探杰克 Jack Reacher》的劇集版項(xiàng)目,并交由《天蝎 Scorpion》主創(chuàng)Nick Santora負(fù)責(zé),Amazon Studios﹑Skydance Television及Paramount Television聯(lián)合制片。   Jack Reacher在小說(shuō)中曾經(jīng)是美國(guó)陸軍的軍警,離開美軍后他以調(diào)查員身份接手調(diào)查一些可疑或有危險(xiǎn)性的案件。   P.S:過去曾主演過兩部系列電影《俠探杰克 Jack Reacher》及《俠探杰克:永不回頭 Jack Reacher: Never Go Back》的Tom Cruise不會(huì)在劇中演出。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 影評(píng)

?俠探杰克?,講述退役軍人協(xié)助警方調(diào)查槍擊案卻發(fā)現(xiàn)真相重重的故事。本片雖是部有著六十年代風(fēng)格的動(dòng)作片,但卻是部看的很悶容易看睡著的影片,并且沒有亮點(diǎn)。阿湯哥這次塑造的角色心有余力不足,并未受到觀眾的好評(píng)。配音,長(zhǎng)影為本片挽回了些許亮點(diǎn),孟令軍配的阿湯哥很讓我滿意。總之,愛看不看。

 2 ) 為啥杰克主動(dòng)來(lái)警局?前20分鐘解析

因?yàn)樗谲婈?duì)因特殊原因放過嫌犯巴爾一次,讓他保證不再犯病,否則親自解決他。這次看見新聞,兌現(xiàn)承諾。本是來(lái)解決他,但結(jié)果發(fā)現(xiàn)案件有蹊蹺。嫌犯想找杰克,視乎是在說(shuō):我遵守了和你的約定。而并不是想讓杰克幫他。想到這,杰克從巴士上下來(lái),為這個(gè)不是朋友,但遵守了約定的人查清真相。

本劇前20分鐘非常精彩,

 3 ) 雷聲大,尿點(diǎn)多。

阿湯哥做為制片人又為自己精心打造了一個(gè)團(tuán)隊(duì)。導(dǎo)演之前作為編劇曾憑《非常嫌疑犯》拿過奧斯卡,但執(zhí)導(dǎo)電影這是第一遭。130分鐘的劇情尿點(diǎn)頗多,阿湯哥的主要任務(wù)是扁人和???。其他角色特點(diǎn)都不太突出,尤其是反派一個(gè)比一個(gè)弱,赫爾佐格還來(lái)打回醬油。最后雨中阿湯和打靶場(chǎng)老板配合的槍戰(zhàn)是為數(shù)不多為時(shí)不長(zhǎng)的亮點(diǎn)。

躋身億元俱樂部唯一一人的靚湯如今做為經(jīng)常做為制片人會(huì)擁有更多的話語(yǔ)權(quán),導(dǎo)演和演員的人選大多數(shù)都可以由自己說(shuō)了算,如拍Mission: Impossible 第三部和第四部時(shí)分別啟用了一直當(dāng)編劇的JJ和只拍過動(dòng)畫片的Brad Bird.但做為制作人也意味著承擔(dān)更多的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。

靚湯這次應(yīng)該還是很有野心的,他的團(tuán)隊(duì)也許想創(chuàng)造出一個(gè)像Jason Bourne式的孤膽英雄,并且借著原著小說(shuō)取之不盡的題材資源大干一番。但就目前來(lái)看,這序章揭幕的并不那么討彩。個(gè)人預(yù)計(jì)這片在內(nèi)地的口碑和票房同時(shí)低開低走。

PS:2月23日全球票房應(yīng)破2億了,派拉蒙當(dāng)時(shí)承諾破2.5億就拍拍續(xù)集,小投入的阿湯這回又賺了。

 4 ) 老派的電影,有意思。

很幸運(yùn),第這部戲,很多差評(píng)拉低了期望值。加上離國(guó)外首映過了很久,完全不影響觀影體驗(yàn)。

故事很簡(jiǎn)單,好人抓壞人,打壞人,殺壞人。

希望看到碟中諜式阿湯的人肯定要失望,這部戲只是中小制作,6000萬(wàn)成本,不太可能有多少大場(chǎng)面。

電影對(duì)聲效的使用非常棒,汽車引擎的咆哮聲,狙擊槍射擊的回響,細(xì)節(jié)做的非常棒,抓住我的耳朵。

50歲的阿湯讓一幫地中海以及將軍肚可以羞愧自裁啊,一幕裸露上身的戲,那胸肌,真想摸兩把啊。

講述故事的方式很老派,不過很受用,慢慢的節(jié)奏,恰到好處的配樂,一些小幽默也適當(dāng)?shù)氖婢彋夥铡?br>
非常愉快的觀影體驗(yàn)。

不理想的地方是大反派太無(wú)力,感覺收尾略不理想。

 5 ) 其實(shí)所有人都生活在監(jiān)獄里,而俠探杰克只是個(gè)逃犯

作者查爾斯說(shuō),他塑造俠探杰克其實(shí)是一種對(duì)正義的暗喻,恰是我們每一個(gè)人都偷偷渴望的。即自己決定自己的正義。這本身是個(gè)悖論。

自己的正義——這是一個(gè)古老的論題。如果每個(gè)人都是自己心目中的騎士,就復(fù)歸動(dòng)物本性,法律不存,控制人類的將是叢林規(guī)則,追求自己的正義的另一面就是回到蠻荒時(shí)代。

這個(gè)片子中,無(wú)視法律,自己追隨自己正義的其實(shí)不止俠探杰克,還有雇人威脅杰克和吃手指那幫人。威脅杰克的人以自己的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)分尸了他的槍手,吃手指的人審判了威脅杰克的人,吃手指的人最終死在杰克的價(jià)值觀下。這不就是完美的叢林規(guī)則么?弱肉強(qiáng)食。

因此“遵循自己的正義”這個(gè)看似更接近自我上帝的渴望,其實(shí)是個(gè)悖論。根據(jù)福柯在《歸訓(xùn)與懲罰》中的解釋,法律的基礎(chǔ)就正是建立在對(duì)犯人更精確的審判上。人們花了幾個(gè)世紀(jì)的時(shí)間,才把審判的權(quán)力部分的轉(zhuǎn)移到除審判罪行的法官以外的其他權(quán)威手中,對(duì)事實(shí)的取證方法也只能做到日益“接近”真相,以一人之力何以審判他人的生死?不是后退又是什么呢?

在片子中,杰克對(duì)女律師說(shuō),有多少人是真正自由的,有多少人日復(fù)一日做著同樣的工作乏味度日,他認(rèn)為他是自由的。就正如《歸訓(xùn)與懲罰》中描述的那樣,其實(shí)我們現(xiàn)代的工作全部建立在一種層級(jí)監(jiān)視之上。工作本身其實(shí)同監(jiān)禁來(lái)自同一初衷,他們都是用來(lái)行使權(quán)力的方式,工作場(chǎng)所就是一種監(jiān)視機(jī)構(gòu)。

人類的歷史就是一點(diǎn)一點(diǎn)被規(guī)范化,被紀(jì)律控制,被規(guī)訓(xùn)的歷史,俠探杰克只是帶有烏托邦色彩的逃犯。

 6 ) 有原著的氣場(chǎng)

非常喜歡里奇系列的小說(shuō),非常喜歡里奇,這年頭不中二不糾結(jié)干凈利索的主角真不多了。

電影比小說(shuō)節(jié)奏快,刪減了一些枝節(jié),最后結(jié)尾boss戰(zhàn)安排也跟小說(shuō)有所不同,我個(gè)人覺得電影的安排更帶感。不過總體來(lái)說(shuō)電影很有原著那種干脆爽快的氣場(chǎng),幾場(chǎng)動(dòng)作戲都很犀利,里奇走的是軍方實(shí)用格斗路線,不炫技,一下手全是要害。
開場(chǎng)的狙擊超帶感,槍響的時(shí)候影院里甚至有人慘叫,太入戲了。

阿湯哥不愧是阿湯哥,耍帥永遠(yuǎn)那么有說(shuō)服力,比起身高,氣場(chǎng)才是王道,里奇那種又酷又屌的badass氣場(chǎng),換個(gè)氣勢(shì)不夠的根本撐不起場(chǎng)子。

四星給里奇,額外加一顆星給調(diào)戲里奇的杜瓦爾爺爺,難得有里奇吃癟的時(shí)候,那段真的太好笑了。

 短評(píng)

很多觀眾一看到湯姆·克魯斯就自動(dòng)將影片歸類為動(dòng)作大片,而這部卻恰好是偵探警匪片。其實(shí)拍的還不錯(cuò),敘事和人物塑造都非常Old School,飆車槍戰(zhàn)戲也可看。可惜它太想重現(xiàn)80年代類型片的英雄風(fēng)采,就算節(jié)奏再怎么準(zhǔn)確,缺少創(chuàng)新仍然是致命傷。片中的案子也是雷聲大雨點(diǎn)小,弄得就跟某集美劇似的。

7分鐘前
  • 陀螺凡達(dá)可
  • 還行

這么俗套沒亮點(diǎn)只有阿湯哥幾塊小肌肌的電影,竟在結(jié)束時(shí)贏得全場(chǎng)掌聲……美國(guó)人民真寬容!

8分鐘前
  • Xjndi
  • 較差

好萊塢的東野圭吾式故事,一想就他媽沒勁。沒了阿湯哥,這只是一部碟市水平電影。

10分鐘前
  • 謝謝你們的魚
  • 較差

終于在電影院看了一部赫爾佐格的電影!

11分鐘前
  • 大奇特(Grinch)
  • 還行

推理追車格斗槍戰(zhàn),樣樣都有,樣樣都不精彩。

16分鐘前
  • Prank Ocean
  • 較差

劇情非常美式警探小說(shuō),屬于那種快餐好看的警探小說(shuō),每一個(gè)劇情轉(zhuǎn)折都在可預(yù)料的范圍之內(nèi),追車戲槍擊戲都中規(guī)中矩【結(jié)尾的槍戰(zhàn)調(diào)度稍微好一點(diǎn)】,不過很少看到這樣老派的動(dòng)作懸疑片了,就像許多年后你會(huì)在某個(gè)下午的中央六臺(tái)看到的海外片,安全到男女主角連個(gè)kiss都沒有。反派長(zhǎng)得還不錯(cuò)!

17分鐘前
  • 牛腩羊耳朵
  • 還行

這是一部前面20分鐘可以打5顆星,后面1個(gè)小時(shí)只能打1顆星的電影...

18分鐘前
  • 大西
  • 還行

本以為是個(gè)砰砰砰的片,沒想情節(jié)還頗曲折。腔調(diào)甩得很足,幽默感卻很奇萌,被這種沖突的萌感戳中。最后一役戰(zhàn)略正確,操作現(xiàn)實(shí),流氓拳(?)不好看但很還原。PS:阿湯哥的肌肉好像練得不對(duì)勁啊

23分鐘前
  • 小斑
  • 推薦

因?yàn)槔m(xù)集就看了。故事倒是不錯(cuò),就是多少有點(diǎn)無(wú)聊,不是懸疑或者邏輯推理的問題,而在于導(dǎo)演把動(dòng)作驚悚片拍出了文藝驚悚片,太多的時(shí)間花在了內(nèi)心戲上,動(dòng)作戲太少還不夠刺激讓這部商業(yè)電影顯得有點(diǎn)廉價(jià),很難讓人花錢買到應(yīng)得的刺激,就算阿湯叔半裸賣肉,被誘惑的也大都只有片中的女人們了。★★★

28分鐘前
  • 褻瀆電影
  • 還行

看著有點(diǎn)亂。

31分鐘前
  • fallingraining
  • 還行

追車拍成內(nèi)心戲,內(nèi)心戲就像在發(fā)呆。貌似牛人好多,也都屬于背景介紹很牛,氣氛做足,可遇到也沒什么可牛的男主角卻全都喪失行動(dòng)力。故事非常簡(jiǎn)單,楞能磨嘰出來(lái)一百多分鐘。塑造人物很失敗,到最后男主角也拽不起來(lái)。

34分鐘前
  • 九尾黑貓
  • 很差

行吧,其實(shí)是個(gè)推理劇,但加入了追車槍戰(zhàn)暴揍神馬的。故事咋樣就不說(shuō)了,但這片子的問題是太裝了,能不能好好搞推理或者干脆全是動(dòng)作戲算了啊!阿湯這樣把自己往死里包裝成宇宙第一帥哥很難直視好不好!我赫爾佐格竟然打了不小的醬油,這。。。

38分鐘前
  • 米粒
  • 還行

懸疑推理片,真兇出現(xiàn)太早而少了抽絲剝繭的樂趣。

43分鐘前
  • 阿基米德
  • 還行

某山達(dá)基教教徒明目張膽的【賣帥、現(xiàn)肉、裝酷、大展拳腳、自我崇拜膨脹】的個(gè)人獨(dú)角秀……

45分鐘前
  • 科林
  • 還行

本來(lái)想趕著出門之前把第一部給補(bǔ)了,結(jié)果越看到最后越想睡,我就暫時(shí)不去電影院湊第二部的熱鬧了。Rosamund Pike的角色沒寫好,Jai Courtney那時(shí)候好嫩啊。

50分鐘前
  • 基瑞爾
  • 還行

如今的動(dòng)作片情節(jié)大都乏善可陳,但是本片的故事還不錯(cuò),有些老派懸疑片風(fēng)格。但是影片節(jié)奏冗長(zhǎng),敘事拖沓,人物塑造也很單一。赫爾佐格的反派戲份太少,不足以吸引人~

54分鐘前
  • zzy花崗巖
  • 還行

擁有一個(gè)非常驚艷的開頭,然后就越來(lái)越無(wú)趣……女主角的乳溝倒是一直顯眼。男主角的形象過于完美,完美到近乎裝逼的程度,無(wú)視各種不合理就為了讓男主耍酷。動(dòng)作戲算是看過的電影中最爛的了,簡(jiǎn)直要睡了,不如專心搞推理或許還有意思些。

58分鐘前
  • 掉線
  • 較差

每一步都能猜到結(jié)果的推理片。。。

59分鐘前
  • 羅弘霉素
  • 還行

阿湯哥這里面一如既往的帥啊~掛電話那幾下全場(chǎng)笑死了!就是最后大Boss死的好弱啊...怎么一槍就那樣掛掉了...... Plus:就說(shuō)女主怎么那么眼熟,原來(lái)是Jane!

1小時(shí)前
  • CreepyBug
  • 推薦

挺傳統(tǒng)的硬漢偵探片,故事是好故事,懸念轉(zhuǎn)折都挺好。但是執(zhí)行得很平庸,多少有點(diǎn)悶,懸念并沒有用好,動(dòng)作戲也沒把觀眾抓住,中間看得很悶,也就頭尾還行

1小時(shí)前
  • 桃桃林林
  • 還行

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved