根據(jù)英國商人葛雷維爾韋恩(Greville Wynne)的真實故事改編。 《信使》描述葛雷維爾(本尼迪克特·康伯巴奇 飾)在冷戰(zhàn)期間與蘇聯(lián)線人歐列格潘科夫斯基(Oleg Penkovsky),暗中協(xié)助中情局滲透蘇聯(lián)的核子計劃,并提供了成功阻止古巴導(dǎo)彈危機的重要情報。
越來越難以好好沉浸于電影之中,就像到了這把年紀(jì)隨時都繃緊了警惕的神經(jīng),再沒辦法享受甜言蜜語。
越來越傾向于看基于真實事件的電影,因為還有點真的。但總是帶著審視——還原度有多高?所知的歷史到底有幾分是確鑿無疑的?往往這兩個問題的存疑度很高,于是,也很難對一部電影傾心。
且不說故事情節(jié)的合理性,歷史上的Oleg Penkovsky為何叛變?所有叛徒都有目的,逃不過錢財名利及其衍生好處。他是主動投敵還是被英美情報局引誘招募,并不重要。不管出發(fā)點是什么,他對于蘇聯(lián)是賣國賊。歷史上的Greville Wynne如果是好端端的商人,為什么要去當(dāng)間諜?尋求刺激?金錢誘惑?很難想象一個普通人愿意和敢于冒生命之險。不管兩個人各自為何,他們終究是兩國相爭的棋子,最終遭受囫圇,Oleg Penkovsky還遭到槍決。雖然維基百科上留名,但又如何?
而電影更是可笑。Oleg Penkovsky投書敵國就為了阻止赫魯曉夫的沖動?一個對首腦不滿的高級政府官員,為了世界和平,不顧妻女,決意成為孤身對抗祖國的“英雄”?Greville Wynne被請吃了一頓飯就決定引火燒身?CIA那個漂亮的特派員說了一句核武器威脅到的世界和平就在你手中,他就自信是正義的使者?兩人在天鵝湖的劇場里心潮澎湃,Greville甚至淚流滿面。兩人在監(jiān)獄里見面,雙手緊握,Greville激動地告訴Oleg,古巴導(dǎo)彈撤銷了,都是你的功勞,You did it!似乎他的犧牲換來了世界和平,改寫了歷史!這時候Oleg眼里充滿了耶穌式的神光。但觀眾不會奇怪為什么克格勃會讓他們見面嗎?其實還有更多經(jīng)不起推敲的情節(jié),比如Greville作為商人拜訪科技局以后Oleg不但第一天就請他吃飯,之后更是經(jīng)常密切往來,做間諜的那么不需要避嫌嗎?CIA和M16的兩個聯(lián)絡(luò)人隨便把Greville請到飯店吃飯就談了國家機密,之后運作也不見保護措施,最后的逃跑計劃也沒幾個人,還竟然讓Oleg回家接妻女,英美兩國的情報局這么不把克格勃當(dāng)回事嗎?
影片對于歷史的修飾過多,PS的效果太假,以至于鼓吹西方世界觀的意圖太明顯。如果由俄羅斯來拍這個事件,毫無疑問是另一個版本,當(dāng)然現(xiàn)在俄羅斯是evil國家,也沒人要看他們的電影。
首先當(dāng)然是因為本尼的大頭出現(xiàn)在海報上。(喂)他一如既往喜歡選這種歷史中閃閃發(fā)亮的小人物角色。結(jié)果我在最后的staff列表發(fā)現(xiàn)他還兼任執(zhí)行制作呢。大家都在走幕后嗎?
故事是冷戰(zhàn)時期一個小銷售被CIA和軍情六處選作和蘇聯(lián)線人接頭傳送資料,成功阻止古巴導(dǎo)彈危機。這是真人真事改編,電影最后也出現(xiàn)了當(dāng)年的新聞畫面。看了本人的視頻才發(fā)現(xiàn)本尼好厲害,把口音和說話的語氣都模仿得一毛一樣。
本尼的演技就不多說了。非常入戲。他夫人也非常有意思。蘇聯(lián)線人和他從不得不相識到慢慢成為朋友。最后在KGB監(jiān)獄里再見的那一段真的太痛苦了。男主角被折磨得奄奄一息,但他心里有一個信念:他的朋友不會背叛他。他最后帶著微笑的嘶吼、緊緊抓住的手,還有最后回到家里恍惚間突然意識到:原來那就是最后一面。生活還要繼續(xù)。
這個逐漸建立起來的友誼和他樸素的正義感,是這個故事里最閃閃發(fā)亮的東西。
補充:美國CIA女特工角色顯得比較多余,或者說,可能是角色造型的原因,顯得有點格格不入。特別是和男主角的夫人一起的時候,有一種真正的60年代女性和一個007女郎聊天的錯位。[嘆氣]
Oleg Penkovsky最先接觸的是美國,他在美國大使館外游蕩了幾個月也沒找到機會 ,根據(jù)加拿大1991年解密的檔案顯示,Oleg Penkovsky曾兩次試圖通過加拿大外交官傳遞信件,但被對方拒絕,據(jù)所承報告,當(dāng)時遞給加拿大外交官的信封里除了導(dǎo)彈情報,還有寫給Eisenhower和Kennedy的私人信件,后來如同電影里展現(xiàn)的,終于跟美國接上頭了,但美國并非沒合適的聯(lián)絡(luò)人,而是Angleton不相信上門投誠者,美國沒音信后,遂與英國接觸。
Greville Wynne二戰(zhàn)時并非普通士兵 ,而是加入了軍事情報部門,退伍后至遲1955年既被MI6招募,當(dāng)時他有兩家貿(mào)易公司,均由MI6出資成立,Greville Wynne一直認為自己是名間諜,但從最后被當(dāng)成棄子來看,MI6只是用他來掩護其他聯(lián)絡(luò)人,Greville Wynne并未參與到Oleg Penkovsky的逃跑計劃(因為并不存在逃跑計劃),他是在匈牙利參加貿(mào)易展會時被捕,此前MI6并未警告過他。
Greville Wynne后來曾寫過回憶錄報復(fù)MI6(部分內(nèi)容存疑,但關(guān)于其二戰(zhàn)及退伍后的經(jīng)歷有佐證),后被MI6御用史學(xué)家反駁,認為Greville Wynne只是個平民,“He had no previous intelligence experience or training”,沒證據(jù)?是的,沒有其他證據(jù),MI6一直堅稱Greville Wynne只是平民,是愛國熱情驅(qū)動他參與這一偉大活動,實際上Greville Wynne只是個替罪羊,KGB一開始也以為釣到條大魚,最后發(fā)現(xiàn)就一小蝦米,遂同意交換。
Oleg Penkovsky是個官迷,駐外的時候因為上司擋路,曾向駐在國的其情報機構(gòu)舉報上司是間諜,Greville Wynne回憶,Oleg Penkovsky最喜歡聽的就是“你將在全世界享有盛譽 ”,并且非??释c大人物見面,Oleg Penkovsky曾讓Greville Wynne安排跟英女王的會面,“I must talk with her, Greville. She ought to know what I am doing for the cause of peace. I'm sure she will speak to me”,還有傳言說Oleg Penkovsky跟Kennedy見過面。
他也并非從家中被帶走,1962年10月,Oleg Penkovsky被KGB從國家科委大樓接走,而此時的KGB在幾個月前就已經(jīng)知道Oleg Penkovsky是個鼴鼠(KGB說法,實際更早)。
Oleg Penkovsky被捕后寫的懺悔信曾提議讓自己充當(dāng)雙面間諜,認為自己還有價值,“我能從敵人那里獲取比我出賣還要多的情報”,如果背叛誓言,或提供虛假情報、低質(zhì)情報,“請殺我全家”。
英國在早期承諾的逃跑計劃是,會派一艘潛水艇來接他們?nèi)摇?/p>
實際上,英美均無實際意愿助其全家逃跑,Oleg Penkovsky最重要的價值,就是他能接觸到蘇聯(lián)當(dāng)前的情報和戰(zhàn)略思想,他們認為離開莫斯科后的Oleg Penkovsky將失去價值。
行動成員之一的Joe Bulik終其一生都未曾原諒CIA,他在一次會議中,問及Oleg Penkovsky被捕前如果發(fā)現(xiàn)苗頭,我們會救他嗎?
Joe Bulik回憶說“他們從未想過幫Oleg Penkovsky一家逃到西方世界,他們給我的回答是……我們不會去干預(yù)他的命運”
花絮:
關(guān)于Oleg Penkovsky的被捕,如果不存在陰謀論,我印象里下面這幾個渠道會讓KGB懷疑有內(nèi)部有鼴鼠:
美國方面:陸軍參謀長情報顧問William Whalen、國家安全局Jack Dunlap
英國方面:海軍大臣Tam Galbraith私人秘書John Vassall、MI6的Frank Bossard和George Blake(由于他的叛變,Chisholm夫婦的真實身份被KGB掌握)
如前所述,Oleg Penkovsky不只Greville Wynne一個聯(lián)絡(luò)人 ,英國外交官Ruari Chisholm(MI6駐倫敦情報站站長)的妻子Janet Chisholm就是其中之一,Janet Chisholm早年曾加入MI6,是Ruari Chisholm的秘書,兩人結(jié)婚后,Janet Chisholm從MI6辭職,在選定Oleg Penkovsky的聯(lián)絡(luò)人時,MI6認為作為三個孩子的母親,Janet Chisholm應(yīng)該不會被懷疑。
1961年12月30日,兩人曾有一張在公園內(nèi)交換情報的照片,跟電影里Greville Wynne與Oleg Penkovsky家人碰面類似,只是以糖果盒做為掩護,也就是這次會面,讓Oleg Penkovsky進入了KGB的視線(KGB說法,蘇聯(lián)解體后,曾有一份1961年1月兩人交換情報的錄像被公布)。
后來如KGB所言,經(jīng)過縝密的偵察,發(fā)現(xiàn)了Oleg Penkovsky出賣祖國的鐵證,但實際上1961年1月KGB就已經(jīng)拍到兩人交換情報的照片,為什么會在一年多后才進行抓捕?
不提George Blake,Chisholm夫婦的密友,《The Daily Telegraph》記者Jeremy Wolfenden就是KGB間諜(先被MI6招募,后被KGB策反,他還娶了Chisholm家的保姆)
曾負責(zé)在Greville Wynne回國后進行詢問的MI5高級官員回憶說,Greville Wynne曾提起一件怪事,KGB在審問他的時候,曾追問他一個名字很怪的東歐間諜,Greville Wynne一直說不知道,后來KGB放了一段兩人的錄音,Greville Wynne說這不是間諜,是MI6在倫敦為Oleg Penkovsky安排的妓女,但Greville Wynne隨即反應(yīng)過來,兩人這段談話發(fā)生于1961年5月。
KGB倫敦情報站站長曾在紀(jì)錄片中說“第二總局的朋友告訴自己,Oleg Penkovsky不是被偶然發(fā)現(xiàn)的,我們一直都知道他”
KGB第一總局假情報處處長曾告訴一位密友“剛到假情報處任副處長時,處長曾經(jīng)告訴自己,Oleg Penkovsky實際剛被MI6招募,我們就知道了,他是被西方鼴鼠出賣的,為了保護這名鼴鼠,我們一直在看著他們玩,當(dāng)處長后,我曾在一份檔案中看到1961年10月的申請表,是關(guān)于更換Oleg Penkovsky家監(jiān)控設(shè)備的”
1965年,CIA曾出版過Oleg Penkovsky的日記,但就連美國人、英國人都覺得這太特么扯淡了,編也要走點心呀。
真真假假,故步迷陣,情報界上的事,沒有人能真正說清。
正義是一個超越國界,凌駕生死的東西,所以為國家流血授勛的功臣,會因為它而背叛。所以八面玲瓏只為賺錢的商人,會為了他而舍命。然而何為正義,真是一個值得好好思考的問題。
Greville被選中是因為他普通商人的身份,但就像他自己問出來的一樣,他普通身份帶來的隱藏效果和毫無經(jīng)驗帶來的風(fēng)險因子,其實是等價的。他不了解細節(jié)到底是更安全還是更危險,其實在兩可之間。
而棋子意味最濃的就是當(dāng)他發(fā)現(xiàn)被搜查后,MI6讓他撤出,而CIA并不贊同。Greville是英國公民,如果東窗事發(fā),是英國的事情,MI6當(dāng)然不是出于公民自身安全的考量,而是風(fēng)險規(guī)避。而CIA作為局外人,當(dāng)然希望情報越多越好。
而當(dāng)故事發(fā)展成英雄主義后就有些失真了,Greville主動要求再去莫斯科,而Emily也自告奮勇同去,就是為了營救一個離開莫斯科就沒有價值的策反人員。承諾、人情,作為各個國家里最頂級的間諜部門,這樣的決定太戲劇化了,戲劇化的像是電影。當(dāng)然其實最戲劇的一開始就發(fā)生了,Oleg為了世界和平,決定背叛國家。甚至鋌而走險到將情報交給旅游的美國大學(xué)生。而為了使這個決定顯得正義凌然,那就需要出現(xiàn)一個瘋狂的赫魯曉夫,只有這樣,他的導(dǎo)彈部署才更可能是為了攻擊,而不是制衡。電影里的赫魯曉夫,瘋狂的太表面化了,這可是一個超級大國的最高領(lǐng)袖啊。
最后兩人的見面,Greville放棄了一直堅持的對于送的什么毫不知情的說法,也要告知Oleg他的行動奏效了,他的理想實現(xiàn)了。似乎唯一的目的就是讓他死得瞑目。這是多么偉大的友情啊。
結(jié)尾字幕,Oleg被槍決后,他的妻女被允許在莫斯科低調(diào)的生活。短短一行字,但“低調(diào)”兩個字包含了她們怎么樣的一生,就留給觀眾自己想象了。
有關(guān)政治類的題材,敏感都在所難免,尤其是那個年代,拋開赫魯曉夫以及核指令,也沒有幾個喜歡美國吧,況且在利益面前,沒有絕對的朋友和對錯。因此這波我站俄羅斯,畢竟社會主義yyds。 優(yōu)秀的影片就像濃縮的著作,使人樂在其中,獲益無窮。比如站在商人的角度看世界就挺有意思,“哪里都需要機器,機器都需要零件”,也只有他們可以響亮的說出來,畢竟?jié)M眼只有錢那么簡單。 一個間諜的請求:合理使用給出的信息,不是作為戰(zhàn)爭的武器,而是和平的工具。這話無法不令人動容,當(dāng)我們什么都決定不了的時候,只有相信愛的奇跡。 普通公民突然與國家命運掛鉤是個什么樣的體驗?榮幸之至還是驚懼不已?能確定的只有懸在頭上的那把達摩克里斯之劍。 就像忘掉身份全身心的觀看天鵝湖那樣,工作變成享受,生活也將充滿樂趣。不過刻意隱瞞,總歸會在親密的人面前露出端倪,這怕是拆穿偽裝的最利鋒刃。 感謝“維恩”對藝術(shù)的獻身,那是我見過的最美的瘦骨嶙峋,同時致敬所有對和平做出貢獻的人。 推薦大家看《懸崖之上》這部電影,某些方面有異曲同工之妙。最后愿世界無核,硝煙不在,永遠和平。
卷福貢獻了豐滿的表演,減重和監(jiān)獄的幾場審訊舞臺感十足。主要是后段情節(jié)拖沓,尤以探視戲為最。那個年代,應(yīng)該留給我們的不只有反思,歷史也不僅僅是成王敗寇,勇者屠龍,龍可以假裝成勇者,勇者也可以變成了龍。
兩個不畏強暴,追求自由的人,在熱血和愚蠢中踏入修羅場,卻在友誼與激情的支撐中超越凡人,重新做人。偉大的故事,偉大的情感,無論是美國代表的西方自由世界,還是蘇聯(lián)的極權(quán)通知,都在兩個人的理想與真摯下相形見絀,人類最珍貴的情誼在雙重的滅頂威壓下閃爍光輝,這是超越任何意識形態(tài)和國家機器的力量,無數(shù)帝國化為灰土,唯有理想與激情留存人世。致敬!這就是超越傳統(tǒng)間諜片的升華之處。
為真實的、善良的、勇敢的人立碑,是活著的平凡人的責(zé)任
諜戰(zhàn)片...拍得不錯。 一套套的理論,把蘇聯(lián)叛國間諜都合理化了。把霉國美顏得有點過頭了...居然感性得出位去脅迫英國政府去營救人質(zhì)。影片配樂很棒,福卷發(fā)力的表演。4星
我強迫癥式的努力啊,我該拿你怎么辦?—— 類似題材的電影,比起根據(jù)真實故事改編的《信使》,還是虛構(gòu)的韓國電影《鐵雨》讓我更喜歡。最后的結(jié)局聯(lián)想到《間諜之橋》。
開鏡告知真實事件改編,說明希區(qū)經(jīng)典西北偏北至少在故事起點上是有據(jù)可依的:現(xiàn)實之中一位無辜商人真會突然被卷入諜戰(zhàn)甚至還能居功至偉!當(dāng)然,情節(jié)展開與敘事風(fēng)格上要大相徑庭改走卡雷寫實殘酷路線。但問題也正是因為缺少了浪漫奇情或曲折跌宕,使得對于主人公某些膽色和壯舉的敘述無法引起觀眾共情。是,他選擇承受風(fēng)險接受任務(wù),后來冒了更大風(fēng)險重回莫斯科去搭救朋友!可風(fēng)險和抉擇都是觀眾無法融入的內(nèi)化物,外部矛盾由于事件性質(zhì)決定了又不可能存在揪出內(nèi)奸這種懸念戲碼,出于保守立場對家庭婚姻的堅貞又不能開辟浪漫線索,于是居于核心篇幅的諜戰(zhàn)主戲被迫陷入到卡雷所言關(guān)于寫實諜戰(zhàn)最主要的創(chuàng)作困境:一方面要去神秘化和去浪漫化,可同時仍需將其裝配成一個好故事。只有天才才能將二者得兼??ɡ字t稱自己不是天才,本片導(dǎo)演自然更加不是。
雖只二人,改變已始。(和Oslo講的的變化卻不同)
接了這么多2020年的片hhhhh
電影中心思想:珍惜老婆!(最贊的影評為啥不能轉(zhuǎn)發(fā)呢?比電影本身精彩!聯(lián)想到福賽斯的《魔鬼的抉擇》 不得不承認,有時候政治就是一種藝術(shù),博弈的藝術(shù)、談判的藝術(shù))
邪惡蘇俄最終還是解體了,這是生活在當(dāng)代人們的一大幸事
三顆星送卷福的表演和為角色而犧牲形象。一顆星送這位英國人為世界和平甘愿做間諜的人道主義精神。至于作品延續(xù)英倫諜戰(zhàn)片嚴(yán)謹工整冷峻特色。劇情緊張程度不夠有些平穩(wěn)特別是蘇聯(lián)那段本應(yīng)出彩的可惜沒達到效果,除主角其他人設(shè)沒交代清楚
電影最糟糕的地方在,一個有妻有女的蘇聯(lián)高官為何投誠西方?居然一點都沒交待。算是西方常年自以為是的教育和信息的勝利,自己就是正義。
卷福太敬業(yè)了,演得特別好。芭蕾那一場和監(jiān)獄會面太動情了。美國女演員不適合這片子,氣質(zhì)格格不入。
零碎粗糙,割裂感強,大量廢筆和distraction,人物塑造失敗,真實感弱,無法有效呈現(xiàn)嚴(yán)肅議題。(另外希望歐美導(dǎo)演不要這么想當(dāng)然地assume己方觀點判斷的普適性,仿佛根本不需要費力氣解釋為什么一個身居高位功勛滿身有妻有崽的蘇聯(lián)人會忽然決心為了世界和平投誠。(同理仿佛根本不需要解釋為何oleg第一波試探性入伙后執(zhí)意指定這個完全沒準(zhǔn)備繼續(xù)的業(yè)余接頭人,是assume觀眾都會面帶微妙的笑意在腦中補足原因還是怎樣。(另外資料片里的原型人物即便在談笑看起來也已經(jīng)broken beyond repair,演員…和真人差距還挺大的。
看了首映,天鵝湖和最后兩個間諜監(jiān)獄一見拍的都很克制,這兩段特別好。飾演潘考夫斯基的蘇聯(lián)演員很棒。 CIA和MI6的兩位領(lǐng)導(dǎo)則非常假。卷福為這片受到脫相也是犧牲不小。
天鵝湖那段很棒啊。當(dāng)一個人坐在你身邊和你一起看完天鵝湖,和你流下同樣的眼淚,你確實難以再僅僅把他當(dāng)做一個工具人了不是嗎?他已經(jīng)是你的朋友了,你已經(jīng)不可避免地在乎他了。不管人類事實上是不是這樣的,至少我愿意相信人類是這樣的。
站在西方的角度拍的故事
The.Courier.2020.1080p.WEBRip.DD5.1.x264-CM
難得一部英語片里的俄國人講俄語而不是俄式英語,不過剩下的一些細節(jié)上明顯的紕漏就很遺憾了:且不說妻子的角色在影片里相當(dāng)尷尬,潘科夫斯基的動機還被符合當(dāng)下話術(shù)地從對蘇聯(lián)失望變成了“世界和平”,他的情報也并非緩和了古巴導(dǎo)彈危機而是讓美國看穿了蘇聯(lián)的底牌
3.5吧,怎么講,很復(fù)雜,也不是不好看,其實是好看的,但是呢這種好看不是愉快的那種好看,然后因為是根據(jù)真實故事改編的,所以你也不能講說是沒有必要,就前半部分我真的會給五星,非常有意思整個節(jié)奏啊表演啊故事都很有趣,但是后半部分就真的特別痛苦,我盼著趕緊結(jié)束吧,太不舒服了,但人真實事情就是這么個過程你也沒辦法改變歷史,所以也不能講什么這都是何必呢,畢竟這么拍也沒有錯,不過我在想是不是能改編得稍微讓人舒服一點???沒被感動到甚至說有點痛苦,我真的只是想看個間諜爽片,我上了一天班回來看個這種片我今晚就不會開心嘛。不開心?。。。。?!康伯巴奇!?。。。。ǔ鰜磉€遇上做影片調(diào)查的,我非常腦殘的脫口而出我純粹是來看康伯巴奇的??)當(dāng)然來康伯巴奇表演值得五星,那綠眼睛在黑暗的電影院里越發(fā)美麗了??