久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

親愛的白人們

喜劇片美國2014

主演:泰勒·詹姆斯·威廉姆  泰莎·湯普森  凱爾·加爾納  泰柔娜·派麗絲  布萊特妮·柯倫  丹尼斯·海斯伯特  布蘭登·P·貝爾  JustinDobies  馬克·理查德森二世  PeterSyvertsen  

導演:賈斯汀·西米恩

 劇照

親愛的白人們 劇照 NO.1親愛的白人們 劇照 NO.2親愛的白人們 劇照 NO.3親愛的白人們 劇照 NO.4親愛的白人們 劇照 NO.5親愛的白人們 劇照 NO.6
更新時間:2023-11-11 12:24

詳細劇情

故事發(fā)生在一所虛構的常春藤名校里,黑人女孩泰莎·湯普森飾演的電影系學生山姆·懷特正在排演一出廣播劇,他想要與白人學生共同探討一些種族問題。同時,梅西(泰勒·詹姆斯·威廉姆斯飾演)在為學校里尋找一片安靜...

 長篇影評

 1 ) 不太夸張也不太輕佻

晚上去獨立影院看了Dear White People,講的是在一個虛構的常春藤名校里一小撮黑人學生在以白人為主的學生群體當中努力尋找自我定位的掙扎與成長。電影想要表達的主題很多,從種族到社會階層,從性到權力。

與少數(shù)族裔(亞非拉和同性戀及其他)有關的影視作品,尤其是非喜劇的(當然此片也還算是喜劇范疇),都容易觸到不少人的痛處。一部分白人難免覺得太夸張,另一部分少數(shù)族裔又難免覺得太輕佻。這個度,還是不太好把握。

而電影的導演,Justin Simien,作為一個黑人同性戀導演,估計比多數(shù)人都更有資本去探討這樣一個話題(如果探討這樣一個話題需要任何資本的話)。他在NPR的一次采訪中說,他覺得美國社會已經(jīng)準備好了去用電影電視的形式探討這樣一個話題,因此他決定拿自己的處女作去拍這樣一部電影,冒這樣一次險。

誠然,為了這樣一個初衷與目的,我得給這部處女作打八分。史考特也在紐約時報上說了,這部電影認識現(xiàn)實但不至于尖酸刻薄,了解自我但也不完全以自我為中心,對外界的影響保持開放的心態(tài),但也對個人的獨特性有著足夠的信心(knowing but not snarky, self-aware but not solipsistic, open to influence and confident in its own originality)。總而言之,他的原話是,很長時間以來,這是他在美國電影導演中所看到的最聰明也最無畏的處女作了。

事實是如此,但我講兩點不足:

有關于一部電影的質量,我最關注兩點要素:一是人物架構,二是故事情節(jié)。就因為這兩點,我從來都沒太喜歡過Woody Allen:他的電影總是人物太空,故事太薄。Dear White People的主要角色是四名各有特點極具代表性的黑人學生。他們的特點,理應是把人物架構簡單化。而且實話說,用兩小時的時長講四個人的故事,不是不可能完成的任務(換昆汀來,這四人早就鮮活立現(xiàn)了)。但電影演完,我還是不太覺得這四人離我有多近。

其次關于故事,全電影的高潮在劇末的大爬梯上,這算是戲劇沖突的焦點。好的故事,就是一步步地把人推上這個高點。觀眾在看電影的全程,仿佛都期待著這個時間點的發(fā)生。但是在這部電影中,這個沖突的發(fā)生不免讓人覺得有點沒頭沒腦。鋪墊不夠足,期待度不夠高,高潮的發(fā)生就自然沒法帶來它應有的爆炸性效果。

 2 ) 放一場超越種族和民權的小火

  電影制作水平不在Whiplash或Birdman的級別,但新出道的編劇兼導演Justin Simien卻很大膽——他拍了一部非常私人的,“聰明”到恐怕會讓人反感的快節(jié)奏喜劇,而主角們也并不代表很多非裔美國人所能共鳴的那類人群。但Simien卻能突破這表面上的局限性,使得大部分在美國的年輕人都能理解這部電影,這是很出彩的。片子的訣竅就在于——它表面上雖然是黑人學生向那些對少數(shù)族裔缺乏敏感度的白人宣戰(zhàn),實則講的是那些黑人學生本身面臨的自我認知的問題,最終超越種族和民權政治,啟發(fā)每個人在這個時代中對于個人身份的定位進行思考。這片子重看的價值蠻高,尤其是對于沒完全跟上臺詞的人來說。懂得越多,就越擅長同情同理,以后對下一代就越有能力理解和輔助。這就是為什么也給它五顆星“力薦”。
  
  電影的開篇,是一幫白人學生故意舉辦了一場非常無禮的萬圣節(jié)派對——派對的主題是“非裔美國人”,音樂是說唱,大家不是把臉涂黑了,就是戴著黑人的面具,并且Nigga喊個不停。(如果你還在權衡,我可以清楚的告訴你,這種行為在當今是絕對不能被接受的。)而整部電影就是帶我們目睹導致這次主題派對的一系列事件,以及這個派對是如何收場的。
  
  電影的鏡頭尾隨著四名常春藤Winchester大學生的校園生活。電影的主角——Sam(Tessa Thompson)是一個電臺主持,電影專業(yè)學生,也是本片名稱的啟發(fā)者。她的廣播節(jié)目名稱便是“親愛的白人們”。在節(jié)目中,她非常直白的點出白人學生與黑人同學交際中的一些現(xiàn)象,其中有些話非常令人不舒服。舉個例子:“親愛的白人學生,如果你跟一位黑人約會的目的純粹是讓你的父母不爽,那就說明你有種族歧視”。她的立場很堅定——她要維護黑人群體的獨立性,甚至強行排擠白人同學,她在廣播里的話鏗鏘、機靈,顯得她非常的堅定和自信,甚至讓我感到迷人的性感。但是實際上,她的內心卻并不是自己展現(xiàn)的那個樣子。她的另一面是怎樣的,我就不劇透了。這另一面使得Sam這個人物更加的真實,更加的容易被觀眾接近。
  
  電影之所以很活潑,一部分原因就是,雖然所有的主角們非常不同,而且每個人對自己的那份“不同”都顯得很堅定,但是她們自己的內心卻不時的搖曳。她們要不停的去評估自己在社會中的位置和方向,但卻不一定找得到答案。
  
  其他三位主角也各有各的特點。Coco想要成為真人秀明星,她想盡辦法吸引別人的注意,愿意跟白人有更多的融入,拉直頭發(fā)、戴金色假發(fā)。Troy是校長的兒子,六塊肌肉,英俊高大,并身負很多的期望和責任。Lionel是最最不合群的,他是個竹竿瘦的書呆子,不像“典型”黑人那樣魁梧,并且還是同性戀。在校園的生活中,Lionel顯然會面臨最多的困難,但他卻或許是主角中對“我是誰”這個問題最堅定的。相比之下,其他幾位主角,對自己到底是誰,到底要什么,貌似都并不是特別的清楚。
  
  確實,電影里的人都很“常春藤”,對白都很政治、很學術。雖然黑人學生們對于白人學生缺乏敏感度的現(xiàn)象反應劇烈,大家所思所想也都跟種族偏見、甚至奴隸制搭邊兒,但此片不是Boyz n the Hood, 不是American History X, 不是Crash, 更不是The House I Live In. 它很小巧,有點“小資”,喜歡評論的不是George Zimmerman等,而是像Tyler Perry等綁架了黑人形象的流行文化人。它的著重點非常私人化,是在一個白人居多的社區(qū)之內,白人和其他人如何相處、少數(shù)人群里的每個個體都是如何反應、每個人都如何面臨自己的身份認同的微妙現(xiàn)象。這是一個新的社會問題,也是一個在階級上稍上流的問題。在這個現(xiàn)象中,各個種族的人們不斷地審視著對方的文化,有時也會產生錯誤的認識,而Justin Simien自編自導,水平雖不算“驚人”,但卻微妙的點出了這個現(xiàn)象中某些非常有趣、也發(fā)人深省的真相。電影讓人在耳目一新后感到欣喜。如果居美人士看了以后沒有想法、或者覺得壓根就跟自己無關,那也是無可厚非的。但,恐怕是因為你大概沒有認真的去經(jīng)歷,而錯過了一道好菜。我的確不該這么“萬箭齊發(fā)”,這是我的個人評論,我難免希望別人能跟我分享一樣的想法,但我們在美國漂著的人,經(jīng)歷和認識也肯定無法千篇一律——我們不能被任何一種概括所代表,我們也面臨著很個人的身份認知的問題。

 3 ) Yes, We Still Have a Race Problem

Just a few weeks ago, I went to see a play for class. To my professor's defense, he had never seen the show before. But the thing ended up being a shit show. A white guy (who later defended himself with the "I'm not white, I'm Jewish" card) plays a host of characters, all of which are textbook racial stereotypes -- you have the shy Asian traumatized by her upbringing, the dim-witted African who alternates between senseless aggression and mellow Sambo, and a Hispanic woman who is defined solely by her breasts. It was one of the most unpleasant theatre experiences I had ever gone through. Quite pathetically, the play positioned itself as "provocative" and ground-breaking -- but hey, newsflash, rehashing old stereotypes is not at all creative, especially when the play says nothing ABOUT these stereotypes, other than that they exist. And this discussion about racism? Dude, it's been going for a couple of centuries; there's nothing for you to start here.

But the play was not the worst part -- the class discussion we had afterwards, was. More than a few white people in our class were uncomfortable if not outright dismissive of the anger the play inspired. I was nicely told that a) I did not get the real point of the play and that b) I should not let my anger blind me to the play's merits. The producer of the show also likened my reaction to someone who read Onion News and took it for real. The play had layers, sure, but when the race thing is fucked up to that degree, I really don't think we can just excuse the racism and look only at the silver linings. Because blackface, yellowface, whatever-face -- they are all NOT ok. White people don't get to play with that shit, regardless of whether it's literal or metaphorical, whether they think they are being creative with it or not, and whether they think it's "useful" or not. There is no room for discussion on this. There's enough misrepresentation and under-representation of race in the media that any, and I mean ANY, addition to the problem is problematic in itself.

I walked out of Dear White People feeling both drained (it's like taking a week's dose of micro-aggressions all crammed into two hours) and oddly empowered. It took me a few hours to realize where the feeling of exhilaration came from: this was probably the first contemporary North American film I've seen released in commercial cinema where POC dominate the cast, and got to live out "normal" lives. In North America, where visible minorities make up more than a quarter of the population, there are no virtually no movies with POC protagonists. We (the POC) only see ourselves in supporting roles that are, more often than not, defined almost solely by their race. The token minority. We are tied down to stereotypes -- the Asian nerd, the Black single mother, the Hispanic servant... All we see is our race. We are dehumanized and stripped of any individuality. We have no voice.
Yet here, in this movie, not only are POC finally at university, but THEY ARE THE PROTAGONISTS. Not the Best Friend, not the Room Mate, not Girl #1 in the Cafeteria -- they are no longer racial quotas, but real characters who get to tell their own stories.

And so even though I'm not black, and am embarrassingly ignorant of black culture, this film resonated with me in a way that no film has in a long time. I'm tired of being seen as just a representation of my race. And I'm tired of my culture being exploited for fetish value and laughs. I'm tired of the astounding amount of ignorance that comes up every time this discussion about race comes up. Yea, this race problem thing? It's long from being over. We may all have the same legal rights, but when it comes to liberty? The visible minorities may well be bound up in chains and shackles.

So dear white people, listen up. There are more than just angry black men out there -- all the people of all the colours are pissed off.

 短評

怪趣要徹底-10/14/14 at IFC Center (adv)

5分鐘前
  • sheepfield
  • 還行

Dubious ending, dubious casting.

7分鐘前
  • Amushi
  • 還行

看的不太明白啊,發(fā)音,用詞還真跟其他片子不大一樣的。大概是對爭取黑人權益的某種程度反思,以防矯枉過正。

9分鐘前
  • Sabrina
  • 推薦

比同名劇集更有張力

11分鐘前
  • pandora刀刀
  • 推薦

自卑也是組成歧視的一部分。但導演對畫面和敘事的控制都顯得很奇怪,整部片子沒有高潮,更像幾集電視劇拼湊在一起的。

12分鐘前
  • momo
  • 還行

new spike lee...

14分鐘前
  • 傻樂的貓
  • 推薦

矛盾的集合體們

17分鐘前
  • 小吳佑佑
  • 推薦

很好看啊,后面有一點點狗血。什么時候亞裔劇可以拍出這么豐富的層次?

21分鐘前
  • cobblest
  • 推薦

好看!導演把校園文化運用得恰當,大學本就該作為思想激蕩的場所以及敏感議題交鋒的前沿陣線,所以設置顯得如此自然。宏大話題如黑人文化及社區(qū)歷史還有同性戀,小到辮子、‘girl’的用法,覆蓋面很廣,整部電影的信息量很大。更難得的感觸是每個角色都塑造得如此入型入格,也難怪吸引網(wǎng)飛擴成了劇集。

23分鐘前
  • 基瑞爾
  • 推薦

我本事想來看Big Mama類型的黑人搞笑爆米花片的,結果卻是這么文藝文縐縐的一部片子...臉譜化略嚴重咯...

26分鐘前
  • 雙層芝士
  • 較差

black humor

28分鐘前
  • 3.1415926
  • 推薦

走出校門,這個黑人就知道離警察太近會死……

32分鐘前
  • burble
  • 較差

Stylistically over-polished, but overall sharp and brave.

33分鐘前
  • V_Lachesis
  • 推薦

在弗格森騷亂后看這片還蠻驚喜的。新人導演把種族問題放在校園、用輕松雅痞的方式講述出來,就像在茶杯中掀起一場小風浪。導演雖然是gay但卻沒有局限在同志題材,搞不好會是下一個Lee Daniels?

36分鐘前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推薦

B+

39分鐘前
  • 弓長忄享
  • 推薦

其實有點沒太看懂,但算是意會了。。。

44分鐘前
  • 帖拉索伊朵
  • 推薦

4.5 有趣 聰明 anti-stereotypes。片子各方面的制作水準真靠譜,不敢相信是編+導的處女作,特別大愛攝影。Tessa當時真是瘦惹,自從演Thor 3整個size都壯了一圈orz

48分鐘前
  • zy_
  • 推薦

2014/11/13 太多梗理解不了。不過我很贊同片子的主題思想,這片講的不是白人歧視黑人,而是在白人主流文化的沖擊下,黑人怎么自我定位和認同。有人自我隔離,有人自我否定,也有人從中取巧,其實對亞裔來說,又何嘗不是一樣的呢。

50分鐘前
  • livinglow
  • 還行

毫無感覺,直接睡著。

55分鐘前
  • momofls
  • 較差

有色人種的雙重身份:左手Hate, 右手Love

58分鐘前
  • duckducker
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved