誰能告訴我

第一案殺了兩個死者哪里，真兇到底是誰？

感覺到最后都沒有解答清楚，就沒了。

另外一個問題，動畫片這個梗怎么理解？

同樣的沒頭沒腦。

此外觀眾無法看清的還有：調(diào)座位那里。

整個片子有點高開低走。

給了一個神探，結(jié)果最后——

大家123，來數(shù)數(shù)神探讓不同嫌疑人從背后成功打了多少次？！

就有點離譜。

還有沒交待干凈的：木子全名，以及她怎么成烈士的，以及那個法醫(yī)到底在乎的是哪個警察？！大概我臉盲吧。

浪費了一群老熟臉演員。

看完都不知道該吐槽編??？剪輯？又或者，只是為了過審？

還是說：這個劇是系列當中拿出來的一個，中間的。所以才會沒頭沒尾？？

疑惑……求解答

倪大紅、王勁松、丁海峰、王迅，這個陣容參演一部國產(chǎn)懸疑刑偵電影，看前吸引力十足，看后觀感七零八落。

國產(chǎn)刑偵無論劇本好壞，在剪輯和呈現(xiàn)上視覺刺激不夠，缺乏故弄玄虛的壓迫感。這部電影在結(jié)構(gòu)上其實還好，該有的推理和反轉(zhuǎn)都有，但是太過于平鋪直敘，略顯墨跡。

除了王迅，其他三人像是游離在劇情之外，各自充當宣講說教的角色，共鳴度太低。印象很深刻的是男主張隊與倪大紅吃牛腩粉和鴨頭，兩個有故事的人吃得稀里嘩啦，說得感觸連連。

整片里同樣勸人開解的橋段不止一處，又先拋出張隊同事木子不幸犧牲的背景，但如果木子與本案無關(guān)沒有什么聯(lián)系，連帶一群大佬的客串都無用武之地，還不如變成案件中的一環(huán)，發(fā)揮絕對出色。

說回男主張隊，他就是行走的人型電腦，各種細節(jié)拿捏得死死的，比法證先鋒的高彥博還牛，堪比福爾摩斯的存在。

面對入室殺人案，前期讓他嘚瑟炫技之后，后面也僅在反轉(zhuǎn)時強行高光了一下，案件的難度和高級人設(shè)有點脫節(jié)。而且?guī)状翁幚硇虃蓡栴}的方式，會覺得要么吊兒郎當，要么立場有問題，不太像一個警隊專業(yè)人士。

案件本來也不復(fù)雜，富商被砍死在家中，嫌疑人疑似死者兒子熊浩澤，現(xiàn)場有劇本合同書，簽有莫明的名字。莫明肯定是重要線索，性別女算是個亮點，可莫明當晚正在森林公園和熊浩澤野戰(zhàn)是什么鬼？

一個編劇要想潛規(guī)則，不也應(yīng)該找富商么，熊浩澤只是個運動天才，就算是被莫明騙去利用了吧。那么喜歡莫明的王迅，在以為莫明死了之后，難道不應(yīng)該是報復(fù)熊浩澤么？為何要去報復(fù)人家父親？

王迅懷疑莫明與其父有染就去殺人家，那眼前這個事實俱在的熊浩澤，王迅居然給放了，實在是理解不了。

不過王迅倒是標準黑衣人，擅長各種背后偷襲，一砸一個準，還嘲諷警察是跟著動畫片學(xué)得破案，居然還要和留有伏筆的柯南呼應(yīng)上，挺尬的。

最后船廠那一段配樂也不是非常協(xié)調(diào)，伴隨著海風的背景音，很嘈雜很亂，不是那么舒服。

一

如果倪大紅、王勁松、丁海峰，這些老戲骨合作拍一部電影，效果會怎樣?

以下是網(wǎng)友對這部電影的評價——

“這演的是啥子？！拍的是錘子”

“看了會兒直接血壓上來了……”

“這兩顆星給倪大紅老師和王勁松老師，可憐兩個演技派老戲骨”

今年9月份，上映了一部犯罪懸疑電影《嫌疑人之長夜將盡》，和上述網(wǎng)友極低評價相對應(yīng)的，是不忍直視的票房——27.6萬。

從演員陣容上來看，你很難想象這部電影為什么會這么慘。

除了有老戲骨倪大紅、王勁松、丁海峰，還有近兩年重新翻紅的王迅，再加上在網(wǎng)大領(lǐng)域深耕多年，有“網(wǎng)大一姐”之稱的徐冬冬加盟，怎么著都不應(yīng)該是這樣的結(jié)果。

但是口碑票房雙崩盤是事實，因為網(wǎng)友們的眼睛是雪亮的——

《嫌疑人之長夜將盡》的確很爛，不過不是爛在演技，而是爛在劇情，老戲骨也救不了。

二

電影講述了前刑警隊長張文擁有異于常人的超強記憶力。

在他擔任派出所民警期間，富豪熊秉承與電影導(dǎo)演石謙在家中遭人殺害。

就在張文撥開層層迷霧破獲這起“模仿殺人案”時，卻意外發(fā)現(xiàn)背后還隱藏著一樁案中案。

單從簡介來說，電影劇情邏輯清晰，主角也很有特點，最后大概率還會有一個令人意外的反轉(zhuǎn)。

只是設(shè)想很美好，實操很扯淡，用比較火的一句話形容就是“如芒在背、如坐針氈、如鯁在喉”。

先來看看男主張文的人設(shè)。

片中交代，他得了一種罕見病癥——超憶癥，能瞬間記住他所看見事物的所有細節(jié)。

再搭配他前刑警隊長的職業(yè)經(jīng)驗，理所當然地就成了一個破案高手。

這個設(shè)定是不是很眼熟？

只要對偵探有所了解的人，基本都聽過“夏洛克·福爾摩斯”的名字。

第一次與華生見面時，福爾摩斯立刻就推斷出他是來自阿富汗，這個結(jié)論甚至都沒有經(jīng)過仔細考量，就如同我們在餐桌上看見兩根木棍擺放在一起，顏色形狀大體類似，立刻就知道這是筷子一樣。

福爾摩斯就是瞬間觀察了華生身上的各種細節(jié)，然后根據(jù)自己的一些經(jīng)驗，做出了最合理的推論。

《嫌疑人之長夜將盡》中，男主張文的設(shè)定就像是弱化版的福爾摩斯，除了能瞬間記住各種細節(jié)之外，基本毫無亮點。

電影開頭，張文在按摩店做按摩，通過對按摩女出入時間的分析，推斷出她私藏贓物，成功破案。

這個開頭很巧妙地交代了張文的能力，只是高光時刻不過五分鐘，接下來的兇殺案直接讓這個人物崩了。

從按摩店出來，張文接到電話說附近有一起兇殺案，就急匆匆地騎著電瓶車趕了過來，衣服都沒來得及換。

據(jù)現(xiàn)場民警交代，屋內(nèi)有兩具尸體，報警的是保姆，由于受驚被送往醫(yī)院，不過疑兇已經(jīng)被控制住了。

張文進屋后看到渾身是血的疑兇刁爺，立刻就說“你趕緊給人解開來，刁爺干不出這事”。

接下來騷操作就出現(xiàn)了。

張文走到刁爺跟前，對他全身上下做了細致觀察，之后來到走廊的尸體旁邊，跟民警來了一段神奇的推理。

張文：如果是你殺了人，你會不會留在原地，然后滿世界的亂跑，留下腳印，用來指證自己？

民警：他這是正好被保姆撞見，將計就計，裝作無辜。

張文：帶著親閨女殺人？

民警：那你怎么解釋血衣和兇器？

隨后張文轉(zhuǎn)了一圈，指著電閘繼續(xù)推理——

“刁爺應(yīng)該比保姆晚到一會，因為延伸至屋外的血腳印只有一組，而且明顯比刁爺?shù)男　Ｕf明他（刁爺）趕到這里的時候就沒出過門。”

“當時應(yīng)該是跳閘了，顯然刁爺對這里很熟悉，所以他一路去合上電閘時所留下的血腳印都很規(guī)整。”

“大廳亮起，他就發(fā)現(xiàn)了第一具尸體，于是很順手地在廚房抽出一把廚刀防身，直到在樓梯拐角發(fā)現(xiàn)了第二具尸體?！?/p>

“著急想上前查看傷勢的刁爺不慎在樓梯處滑落，這就可以解釋，為什么這一段血腳印變得這么零碎。”

“你可以說我在編故事，但是你應(yīng)該可以對比電閘上的指紋和他衣服上的血跡分布。對了，屋外面不是還有監(jiān)控嗎？”

接著民警就告訴他監(jiān)控室的硬盤被拔走了。

聽完這話，張文讓民警趕緊給刁爺松綁。

看到這段“精彩推論”，莫名有種想打?qū)а莸臎_動，這也太侮辱觀眾智商了。

首先，張文剛進門就說刁爺無辜是不合理的。

他進門后應(yīng)該是直接來到了疑兇刁爺面前，而不是先在屋里轉(zhuǎn)了一圈，能觀察到的東西只有走廊這一路。

此時的張文，沒有觀察過刁爺身上的痕跡，也不知道樓梯上的腳印，甚至從他轉(zhuǎn)身找了一圈的動作上暗示了不知道電閘這事。

那么他把“無辜”的結(jié)論放在了找到證據(jù)之前，這就有些搞笑了。

其次，幾次推斷刁爺無辜，都過于想當然。

正如民警所說，兇案現(xiàn)場渾身是血的刁爺嫌疑最大，完全有可能是故布疑陣。

而且?guī)е畠簽槭裁床荒軞⑷?？不但可以行兇，我甚至懷疑女兒是幫兇?/p>

最后給刁爺洗脫嫌疑，證明張文推斷正確的，居然是另一位刑警隊長楊碩說看過監(jiān)控，刁爺來得比保姆晚。

還記得前面民警說監(jiān)控室的硬盤被人偷走了嗎？

導(dǎo)演在這一秒給忘了，你說氣不氣。

就連報警人，戲份不多的保姆，自身都是滿滿的BUG。

在電影中，刁爺進門時遇到暈倒在門口的保姆“小譚”。

那么問題來了，保姆是如何報警的？

按照給出的信息應(yīng)該是這么個流程——保姆來到熊秉承家里，看到導(dǎo)演石謙的尸體后，驚慌失措之下退到門口，然后打電話報警，接著就暈了......

看看，這是正常人能干出的事？

一般來說，有報警的意識，就不會暈，如果暈就不會有報警的時間。

在這里，可能是想說報警人是刁爺?shù)呐畠旱笪溺?，保姆在門口暈倒被送往醫(yī)院了。

但這樣的bug，歸根結(jié)底都是導(dǎo)演的問題，劇情、臺詞上的不嚴謹，已經(jīng)到了匪夷所思的地步。

可以說，《嫌疑人之長夜將盡》在開頭就開始給自己挖邏輯不明的坑了。

而且這個坑，隨著劇情發(fā)展越來越大。

回警局路上，車上的座位是這么安排的：張文是司機，副駕駛是刁爺?shù)呐畠旱笪溺?，后面刁爺被左右兩位民警夾在中間。

然后，另一個騷操作出現(xiàn)了。

張文：刁爺，你要想破案，就趕緊把監(jiān)控錄像拿出來。

刁文琦：師傅，你是怎么知道的？

張文：就你那演技，放在包里吧？一晚上沒撒手。

刁爺：真不能怪我們偷硬盤，這監(jiān)控可不能落在警察手里。

當著警察的面說，雖然證物是我偷的，但是我不能交出來？

導(dǎo)演的這個腦洞，我給滿分，你就繼續(xù)作吧。

接著就告訴了我們刁爺偷硬盤的動機——

通過監(jiān)控錄像，刁爺發(fā)現(xiàn)兇手可能是熊秉承的兒子熊浩澤。為了保護這位從小看到大的“弒父”兇手，刁爺選擇為其隱瞞，因為“這孩子雖然嬌生慣養(yǎng)，但是干不出來這事”。

此時你會發(fā)現(xiàn)刁爺這個人物同樣有些亂七八糟。

如果他堅信熊浩澤是無辜的，那么就應(yīng)該盡量配合警方為其洗脫罪名，但是刁爺不但破壞了犯罪現(xiàn)場，反而第一反應(yīng)是去看監(jiān)控隱藏起來。

先不說把女兒獨自扔在命案現(xiàn)場合不合適，真兇會不會繼續(xù)對熊浩澤出手都是未知之數(shù)。

刁爺究竟是蠢還是壞呢？反正不像很聰明的樣子，也沒有身為父親的責任感。

上面的這些邏輯問題，看似很多，實際上僅發(fā)生在電影前十五分鐘里。

后面75分鐘的劇情，問題就更多了，兩位警察被兇手反殺，女司機錯把油門當剎車，兇手過了N天都沒處理兇器，最后的反轉(zhuǎn)也只是熊浩澤同樣失手殺了人，毫無懸疑感......

每過幾分鐘就出現(xiàn)一個邏輯問題，累積起來已經(jīng)把《嫌疑人之長夜將盡》的劇情毀得七七八八，這是導(dǎo)演沒辦法甩鍋的。

9月23日，也就是《嫌疑人之長夜將盡》首映前一日，可能是看到點映效果太差，三天僅有3.1萬票房。

導(dǎo)演劉鐵柱在網(wǎng)上寫了一封《致觀眾的一封信》，大體意思就是在訴苦。

影片拍攝之前，找錢找了一年半，天天求爺爺告奶奶；

拍攝過程中劇組沒有住過超過70的酒店，餐費每人每天平均40；

幾位主創(chuàng)每天睡眠時間不超過四小時；

受到疫情影響，影片推遲上映還吃了官司......

從制作過程來看，主創(chuàng)團隊確實辛苦，中間還經(jīng)歷了部分場景重拍的問題，但這不是拿爛劇本惡心觀眾的理由啊。

說到底，觀眾會佩服你們不畏艱難，追逐電影夢的勇氣，也肯定你們?yōu)榇俗龀龅呐?，但是不會為爛片買單，這是兩碼事。

從票房走勢來看，導(dǎo)演劉鐵柱的這番訴苦并沒有起到多大作用。

上映首日8.7萬，隨后就是5.3萬，2.9萬,1.7萬.....

也就是說，上映前6天的票房就已經(jīng)是大部分票房了，前勁后勁都不足。

其實《嫌疑人之長夜將盡》中，還是有一些優(yōu)點的，就是幾位老戲骨的出境。

倪大紅在電影中飾演了一位電視臺的總編，他的老婆三個月前因車禍去世，與曾經(jīng)搭檔去世的男主張文有一些共鳴。

這段戲盡管短暫，倪大紅卻演繹出了讓人印象深刻的一面。

當他跟張文訴說完自己對妻子的懷念，又加上一句“不用想詞來安慰我，吃你的”。

臺詞很短，卻極為出彩。

王勁松是在電影快結(jié)束時才出現(xiàn)，當他飾演的督察組成員對張文進行審訊時，能明顯地感覺到他的演技與其他幾人完全不同。

比如聽完張文的辯解，王勁松先是點了一下頭，才開始接下來的臺詞。這個動作雖小，卻是我們平時講話時的一種下意識行為，顯得真實性極強。

其他人都是聽完問題就急不可耐的念下一段臺詞，臺詞與臺詞之間很少有其他停頓，表演痕跡很重。

《嫌疑人之長夜將盡》是一部很奇怪的電影，明明邀請了幾位老戲骨，臺詞鏡頭卻極少，除去王迅的戲份，其他人加起來都不到五分鐘。

更讓人無語的是，明明老戲骨給出了精彩表演，在推動電影劇情發(fā)展中卻沒有多大的作用，即使去掉相關(guān)鏡頭，也不影響故事推進。

但是在宣傳時，倪大紅、王勁松、丁海峰、徐冬冬等人卻成了海報、預(yù)告片的重點突出對象，目的也就不言而喻了。

小心思再多，觀眾最看重的仍舊是講故事的能力。

從《嫌疑人之長夜將盡》的劇情來說，電影票房跟它還是很搭的。

畢竟，觀眾又不是傻子！

點個“關(guān)注”，鼓勵鼓勵。(??`ω′?)

電影《嫌疑人》講述了前巖獅市刑警隊長張文擁有異于常人的超強記憶能力，在他遭到前同事不幸犧牲后，傷心而離職刑警隊，然后受聘擔任派出所民警，在他擔任派出所民警期間，富豪熊秉承與《密殺》導(dǎo)演石遷在家中被殺害，而警方初步判斷的犯罪嫌疑人則是熊秉承之子熊浩澤。在張文撥開層層迷霧后破獲了這起“模仿殺人案”，但在結(jié)案后，張文發(fā)現(xiàn)背后還隱藏著一樁案中案的故事

我很好奇，到底被評價的有多差，特意去看了本片。

劇情上，概述來說是警察抓壞人，比較正的一個電影，中間串了有幾處奇妙的笑點（“你快走”那里可把我笑死了），正義終將戰(zhàn)勝邪惡，罪犯終究被抓捕，這個主旨。劇情的犯罪案疊加可以（就是破解的第二案相對第一案弱了些，畢竟第一案太刺激了….），鏡頭表達可圈可點～

一個身患奇怪病癥導(dǎo)致?lián)碛谐瑥娪洃浟Φ呐沙鏊鶑堦牐粋€是市局的干練沉穩(wěn)一絲不茍風格強硬的楊隊。兩個人從互不對付到攜手破案，連接兩個人的是樸實無華的信念。

被暴露出來的兇殺案底下是被隱藏起來的兇殺案，每一個人犯了罪都別想輕易逃脫，不管是有多強大的背景和庇佑，都得為自己曾經(jīng)做過的事付出代價。

如何抽絲剝繭地找尋嫌疑人，影片不是像柯南一樣（雖然片中引用了柯南里的一個案例做引導(dǎo)，但柯南的上帝視角很多時候沒有給觀眾看到的）自己觀察完就給出兇手是誰，對于甚是喜歡懸疑推理類型片的我（也可能是這部電影的導(dǎo)演特意給留了特寫），我看到了重要線索（很東野圭吾，就是證據(jù)全給，看觀眾自己能不能發(fā)現(xiàn)），這就像是帶著大家一起破案一樣的，滿有參與感的。

不管是尋找證據(jù)的過程，被敲了好幾次悶棍（影片開頭說的患病，不懂被敲頭會不會影響他的身體），還是承受的輿論壓力和對過往（猜測是一個關(guān)系很要好的一個女警察的過世）放不下的執(zhí)念。倪大紅那段應(yīng)該是迫使男主由內(nèi)自發(fā)去改變的一個契機，他們倆探討的是“活在過去是否比較快樂？”，最后倪大紅買了鴨頭回家了，說明倪大紅這個角色決定不再活在過去，那對男主的引導(dǎo)就是讓他放下心中的執(zhí)念，去面對現(xiàn)在和以后。

和楊碩的配合也是，兩個人互相看不對眼，到張文一句“去嚴家村”立馬行動的默契，從角色來說，人物之間是有互相影響的和促進改變的。

那個小姐姐嗯或者叫小妹妹，這個角色是有一點讓我出戲的，應(yīng)該不是專業(yè)演員。她這個角色的目的，我猜有幾點，在車子里無意間給男主提示的有關(guān)的殺人手法，還有就是警察不能做的事她都給包了，比如幫忙撬鎖（此處偷笑??），比如開車撞人（雖然是意外非故意）。

那個刀疤男樸在基（我特么居然記住了他的名字），刁爺手下，很能打，到最后刁爺都知道保不住熊大少爺了，還是派刀疤男來救熊，感覺這個熊和刁爺有一點說不上來的關(guān)系（私生子？）

影片最后問的那句，呼應(yīng)了整部的基調(diào)，警察的職責和信念。很難，因為普通大眾只會憑自己的眼光去評價這個職業(yè)，多少警察經(jīng)受磨難卻默默無聞地守護我們的生活而不被知曉，甚至不被理解。那淡淡地一句“值得嗎”卻這樣戳中了我。

鏡頭，有幾處我很喜歡的。

一是開頭男主張文目之所及皆盡收眼底地展開，猶如福爾摩斯一般地觀察力，快節(jié)奏地展現(xiàn)細節(jié)的這段。有點爽爽～

還有一段，中間兩人在巷子里第一次追嚴振清的那段，很像港片里的追逐戲，節(jié)奏很帶感。

整體節(jié)奏是快-快-快-平靜-快

一部有誠意的電影，節(jié)奏OK，密集度夠高，要是不認真看走個神，很多細節(jié)就漏掉了。

另外，很多人看完，還不知道別墅里的兇手是誰，認真看認真看認真看，證據(jù)細節(jié)全在鏡頭里～祝大家也能通過蛛絲馬跡尋找到真相。

黑與白是夜與晝的對立和循環(huán)交替。永不停歇地正義，長夜將盡，白晝即將來臨。

這故事挺豐富的，但問題是支線都沒講清楚。而且情節(jié)過分依賴巧合！特別是第二次去嚴家村抓王迅的時候，一切都“剛剛好”.....

劇情很套路化，不難猜，警察動不動就被偷襲打傷打暈了，也太弱了..... 而且男主的超憶癥并沒有派上什么用處？（所以我想知道這難道是某個系列嗎？不過希望不是….. 真的不好看?。?/p>

在一些緊張的場景上，鏡頭晃動的太厲害了，反而引起不適！

雖然有老戲骨加盟，但是這些角色像是強行添加的，和劇情基本沒關(guān)系。懸疑感還可以，演員演技還有待加強。