自1931年中國(guó)有有聲電影開(kāi)始。

從未有過(guò)中國(guó)大陸演員整部電影講普通話（國(guó)語(yǔ)）臺(tái)詞需要其他配音演員，配音的電影。

哪怕默片時(shí)代，那些大明星。到了有聲時(shí)代，因?yàn)榕_(tái)詞不好沒(méi)戲拍，也沒(méi)說(shuō)讓別人配音。

哪怕是技術(shù)最差的時(shí)候，沒(méi)辦法同期收音，也都是演員本人配音。

哪怕是那些港臺(tái)演員，也只是在普通話版本里需要?jiǎng)e人配音，在粵語(yǔ)原版里也都是本人原音。或者是有兩岸三地電影演員時(shí)為了統(tǒng)一口語(yǔ)，才給港臺(tái)演員配音。

遠(yuǎn)的不提，就提流量明星，流量ip電影。

吳亦凡都是原音，鹿晗都是原音，ab都是原音。他們不知道自己臺(tái)詞不好嗎，他們不知道自己講臺(tái)詞還得背嗎，他們不知道有人配音自己省心有省力，開(kāi)開(kāi)心心掙錢嗎。但是他們都沒(méi)有配音，他們都檢查自己原音。因?yàn)檫@是電影。

再談流量大ip，何以笙簫默，三生三世電影版，哪個(gè)不是當(dāng)時(shí)大ip，哪個(gè)不是制作周期短，黃曉明ab楊冪劉亦菲楊洋，哪個(gè)不是演技不太好。但是他們依然是自己原音。

可見(jiàn)電影原音，是中國(guó)電影百年最后的底線。今天被誅仙輕易地打破了。

這是一條被粉絲和尬黑的評(píng)分拉鋸戰(zhàn)逼出來(lái)的影評(píng)，人生的第二條長(zhǎng)影評(píng)是這樣貢獻(xiàn)出來(lái)的我也是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的。（可能會(huì)有些啰嗦，但確實(shí)是比較想說(shuō)的一些話，想看觀影記錄的請(qǐng)直接拉到第二部分）

PART1 首先說(shuō)一下總體觀感，電影整體水平在目前國(guó)內(nèi)橫向來(lái)講，算是及格線以上，照我的觀感來(lái)說(shuō)其實(shí)是三星以上四星未滿的狀態(tài)，也就是6-7分基本都算是合理范圍，個(gè)人偏向6.5左右，最終給四星也是按照我一貫的打分原則，總評(píng)分低于我的評(píng)分?jǐn)?shù)的，我會(huì)適當(dāng)提高一星。但是現(xiàn)在有一個(gè)很奇特的現(xiàn)象就是正常這個(gè)評(píng)分范圍的電影是二三四星居多而一星五星偏少的，但是《誅仙》完全相反，這也是我最近很深刻感受到的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的粉絲文化和原罪論。尤其對(duì)于現(xiàn)在特有的IP文化來(lái)說(shuō)，演員粉絲、原著粉、路人之間似乎出現(xiàn)了天然壁壘，大家仿佛不是生活在同一個(gè)世界，具體展開(kāi)一下： 1、粉絲看偶像作品一般是有濾鏡的，會(huì)主動(dòng)忽略一些不好或者不利的因素，所以會(huì)上來(lái)直接打五星一頓夸，從而會(huì)直接激怒原著粉，給黑粉提供素材，順便敗掉一些路人好感。所以本身帶著粉絲屬性去評(píng)論，天然就是被打好標(biāo)簽的事情，非粉絲會(huì)直接認(rèn)為你是不客觀的。 2、原著粉看改編作品一般是帶情緒的，因?yàn)镮P影視化本來(lái)在原著粉那里就很難討到好處，畢竟看書(shū)的人每個(gè)人心里對(duì)人物和場(chǎng)景都是有自己的預(yù)設(shè)的，一旦與預(yù)設(shè)不符很容易產(chǎn)生抵觸情緒，而帶著預(yù)設(shè)去看作品，不滿意反而是常態(tài)，但這種不滿大部分并不是惡意的也不具有特別的針對(duì)性。 3、尬黑就不一樣了，一般主要是針對(duì)演員本身而言，而所謂的流量原罪基本輿論來(lái)源也在此，他們甚至不需要看到作品就可以黑出無(wú)數(shù)花樣，只因?yàn)槟闶撬^的流量。 4、最后一類路人，其實(shí)原本是所有作品最大的觀影盤，現(xiàn)在反而成為了存在感最低的部分，因?yàn)檫^(guò)譽(yù)或過(guò)損的言論，對(duì)于路人來(lái)說(shuō)其實(shí)都是十分不友好的，許多徘徊在看與不看之間的人，其實(shí)是根本得不到有效的觀影信息的。正常來(lái)說(shuō)，拋開(kāi)十分優(yōu)秀或極端爛片，正常影片評(píng)分總是集中在二三四星的評(píng)價(jià)較多的，而現(xiàn)在本片最多的是一三五本身就說(shuō)明了現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)不客觀、參考價(jià)值不高的評(píng)分了。而接下來(lái)的觀影報(bào)告，希望對(duì)于路人來(lái)說(shuō)是一份有參考價(jià)值的友好的評(píng)論。

PART2 《誅仙》觀影報(bào)告： 1、劇情方面：我沒(méi)有看過(guò)原著，是否魔改不知，但是起碼對(duì)于近幾年仙俠電影普遍講不明白故事的現(xiàn)狀下，故事脈絡(luò)是比較清楚的，對(duì)路人來(lái)說(shuō)是比較友好的。 2、服化道方面：一言難盡，因?yàn)榇_實(shí)不好看，或者說(shuō)不美；但是真的放到電影情景下，倒也沒(méi)有那么違和，反而有幾分老港片的味道；當(dāng)然，這是在必須接受這個(gè)設(shè)定的前提下，正常人肯定還是更喜歡看演員們都美美的。 3、主演方面： 肖戰(zhàn)：顏值能打，但是被衣服和化妝遮去大半；演技不說(shuō)多么驚艷，但是基本的人物性格、情緒轉(zhuǎn)變都有把握住，前期傻傻的時(shí)候偶爾稍有點(diǎn)用力過(guò)猛的感覺(jué)，但還是可愛(ài)的，入魔后表現(xiàn)比較出彩。 李沁：造型最好，沒(méi)有之一；表現(xiàn)穩(wěn)定，有幾個(gè)鏡頭有驚艷到。 孟美岐：略違和，造型拖累大，且本身長(zhǎng)相現(xiàn)代感太重，演技說(shuō)不上來(lái)，但是卻意外承包了本片大部分笑點(diǎn)。 唐藝昕：演技無(wú)功無(wú)過(guò)，造型不說(shuō)，配音十分不貼臉，而且聲音有種說(shuō)不出的怪異感。 4、配角方面： 老戲骨：非常非常非常驚喜！邱心志、葉童、姜大衛(wèi)、徐少?gòu)?qiáng)、梁家仁還有陳孝萱！這些人就是穿的亂七八糟往那里一坐都讓人感覺(jué)很激動(dòng)啊。 大黃和小灰：演技擔(dān)當(dāng)，笑點(diǎn)擔(dān)當(dāng)。 5、特效方面：不好定論，有的場(chǎng)景做的很好，有的很一般。 綜上所述，是一部合格的商業(yè)爆米花電影，對(duì)于路人來(lái)說(shuō)，中秋期間帶朋友或家人觀看算是比較適合的選擇。

我不想說(shuō)編劇、導(dǎo)演什么了，你對(duì)我怎么樣真的無(wú)所謂，但真的不可以這么對(duì)《誅仙》的，真的不可以！它承載了太多仙迷的關(guān)于“忠、孝、情、恩、義”的念想，關(guān)于“正邪之分，人間正義”的思考，仙俠背后所承載的理念與所欲播下的“種子”，你們?yōu)槭裁唇y(tǒng)統(tǒng)要攪碎，要?dú)?？為什么？我想發(fā)出小凡在得知真相時(shí)的怒吼，為什么要騙我，為什么要這么對(duì)我？

劇情，非常好的詮釋了一個(gè)詞，“斷章取義”！整個(gè)劇情七零八落，不忍卒看，尤其是小凡和碧瑤的感情線，推進(jìn)得極為尷尬～

人設(shè)，全部崩盤！他們的表象后的世界完全沒(méi)有展現(xiàn)！

張小凡，看似木訥，實(shí)則內(nèi)秀于中，為什么變得既油膩又呆傻～

陸雪琪，傲嬌+怨婦雙結(jié)合，哪這么多話的～

碧瑤，水綠衣裳，俏皮，靈動(dòng)，內(nèi)心隱有哀傷，雖處魔教卻內(nèi)心善良，對(duì)情的詮釋更是令人動(dòng)容，為什么變成內(nèi)外婊樣？

我特?zé)釈屓欠耍。。。。。。。?/p>

一星給《誅仙》這個(gè)名字，一星給演員背后角色的名字。

演藝界從來(lái)不缺乏演技優(yōu)秀的老戲骨，哪怕是小妹妹文琪 張子楓的表演也可圈可點(diǎn)，缺乏的是好的劇本，好的編劇，一個(gè)好的能吸引觀眾的故事，哪怕你是請(qǐng)沒(méi)有任何流量的演員來(lái)演，觀眾依然會(huì)買帳，像去年的我不是藥神，今年的哪吒，哪個(gè)用了什么流量，更加沒(méi)有大肆宣傳，卻依然能夠票房口碑雙豐收，這就是故事本身引起了觀眾的共鳴，網(wǎng)上自然全是自來(lái)水，自動(dòng)為電影打call，恨不得把10來(lái)年不聯(lián)系的小學(xué)同學(xué)都拉去看，這比什么宣傳都更有價(jià)值，這才是最大的成功，說(shuō)回這部電影，根據(jù)誅仙改編，能將原著理解透徹了再拍嗎？還有演員，孟路人甲這個(gè)姿色演技演碧瑤，是要黑碧瑤嗎？肖戰(zhàn)作為非科班出身，比同樣非科班出身的鹿晗 吳亦凡這些毫無(wú)代表作的所謂的不知真假的頂流好太多，至少看起不尷尬，李沁長(zhǎng)的挺漂亮，演技也還行，不明白為啥遇不到好的資源，最后，一部電影的靈魂在于故事 故事 故事。

說(shuō)到電影版的《笑傲江湖》、《倩女幽魂》、《新龍門客?！罚覀兛偸强梢缘谝粫r(shí)間在腦中浮現(xiàn)出徐克的名字，但是卻有很多人不知道其實(shí)這幾部電影的導(dǎo)演是程小東，作為香港三大武術(shù)指導(dǎo)之一的他多年以來(lái)一直頗為低調(diào)，低調(diào)到連最經(jīng)典的作品都被徐克“搶功勞”的地步。

隨著這些年香港創(chuàng)作者的能力倒退，創(chuàng)作意識(shí)的逐漸腐朽，當(dāng)年曾經(jīng)跨界執(zhí)導(dǎo)過(guò)經(jīng)典電影的知名武術(shù)指導(dǎo)們也未能幸免。這些年，袁和平拍出了《臥虎藏龍2》、《奇門遁甲》、《張?zhí)熘尽?，程小東拍出了《江山美人》、《白蛇傳說(shuō)》，毫無(wú)疑問(wèn)的，這些電影都是徹頭徹尾的爛片，而最讓人失望的還是，他們?cè)趫?zhí)導(dǎo)爛片的同時(shí)甚至把自己的老本行給丟了，依靠著大量的CG特效，他們也逐漸殺死了優(yōu)質(zhì)的武打設(shè)計(jì)。

2001年，徐克執(zhí)導(dǎo)的特效仙俠大片《蜀山傳》把華語(yǔ)奇幻動(dòng)作片徹底推向了CG時(shí)代，擁有著全明星陣容以及巨額投資的本片在當(dāng)年不但遭遇了票房滑鐵盧，更是收獲了極其負(fù)面的評(píng)價(jià)，徐克的這一次嘗試在當(dāng)年堪稱一個(gè)災(zāi)難，但是他也確實(shí)開(kāi)啟了一個(gè)華語(yǔ)電影全新的時(shí)代，尤其在現(xiàn)在看來(lái)，《蜀山傳》絕對(duì)是一部超越了時(shí)代的、具有著深刻?hào)|方哲學(xué)思考的電影。

但是，并不是每一個(gè)導(dǎo)演都是徐克，徐克詭譎的想象力、出人意料的奇技淫巧以及對(duì)于劇作的把控都是他每一部特效大片都能讓人津津樂(lè)道的原因，但是那些試圖模仿他或者跟風(fēng)的人都幾乎被拍死在沙灘之上，而這些年諸如《古劍奇譚之流月昭明》、《三生三世十里桃花》、《封神傳奇》這樣的奇幻爛片前后強(qiáng)奸觀戰(zhàn)的雙眼，讓人不由地感嘆中國(guó)古裝奇幻片已死。

而在今年，他們的隊(duì)伍里面又多了一位。

《誅仙1》改編自同名仙俠小說(shuō)，由程小東執(zhí)導(dǎo)，當(dāng)紅小生肖戰(zhàn)和偶像女星李沁、孟美岐、唐藝昕主演，是一部看完了陣容之后很容易讓人誤以為是一部電視劇的特效奇幻動(dòng)作片，當(dāng)然，看完了之后，我更愿意稱之為一部沙雕奇幻喜劇。

兩三年前，《誅仙》的故事就曾被改編成電視劇，也就是李易峰、趙麗穎以及楊紫主演的《青云志》，本劇在當(dāng)年評(píng)論和收視率雙撲街，拖沓的節(jié)奏、無(wú)聊的情節(jié)以及冗長(zhǎng)的集數(shù)算得上是象征流量時(shí)代開(kāi)始走向消亡的代表作品。不過(guò)，有意思的是在這個(gè)人人對(duì)于流量喊打喊殺的年代，《誅仙1》這部標(biāo)準(zhǔn)的流量粉絲電影卻在中秋檔大賣了，這部徹頭徹尾的爛片首日就拿下了1.4億的票房佳績(jī)，狠狠地打了那些票房預(yù)測(cè)公眾號(hào)的嘴巴。

《誅仙1》是一部符合所有流量粉絲片特征的商業(yè)片，當(dāng)紅的偶像、稀爛的故事、糊弄的制作以及不入流的審美，本質(zhì)上，它與《三生三世十里桃花》、《怦然星動(dòng)》、《致青春2》等等電影沒(méi)有區(qū)別，是一部把騙錢寫在了臉上的爛片，但是有意思的是，這部爛片居然沒(méi)有那么討厭，反而讓我很想笑。

在我看來(lái)，中國(guó)大陸的大投資商業(yè)爛片大致分為三個(gè)類別，第一種以《銀河補(bǔ)習(xí)班》、《從你的全世界路過(guò)》等等為主，狗血、雞血共存，創(chuàng)作者思維狹隘并且一廂情愿地試圖感動(dòng)觀眾，手法拙劣，總是能引發(fā)觀眾深深的生理不適。

第二種，就是《上海堡壘》為首的毫無(wú)個(gè)性，毫無(wú)靈魂甚至毫無(wú)電影感的爛片，它們用生命詮釋著“無(wú)聊”二字的意義，并且致力于讓觀眾在電影院倒頭就睡。

第三種，也就是毫無(wú)章法、亂來(lái)，但是具有著一種專屬于爛片的惡趣味的，就比如王晶的《賭城風(fēng)云》系列，比如《怦然星動(dòng)》、《素人特工》這樣的電影，它們雖然是爛片，但是卻又輸出很多意想不到的趣味，它們的存在不至于讓人討厭，觀影過(guò)程也不是那么難熬，但是看完之后，你一定回去豆瓣打個(gè)一星兩星的，而這部《誅仙1》就屬于第三種。

《誅仙1》幾乎是從第一個(gè)鏡頭開(kāi)始就讓人從頭歡樂(lè)到尾的電影，劣質(zhì)的CG，糊弄人的摳像以及雷人的人物造型在第一時(shí)間就抓住了我的目光，唐藝昕飾演的田靈兒在空中飛翔玩弄著粉紅色的絲帶，像極了雜技演員，而當(dāng)她和男主角擁抱在一起看向空中巨大的“誅仙”兩字的時(shí)候，我第一次爆發(fā)出了笑聲，如此的開(kāi)場(chǎng)非常好的奠定了影片爆笑喜劇的風(fēng)格，而在之后的情節(jié)中，這樣的“驚喜”層出不窮，讓人笑聲連連。

說(shuō)實(shí)話，程小東，其實(shí)你拍的是《東成西就2019吧？》

本片的劇本其實(shí)很難被稱為一個(gè)電影的劇本，反而像是一部電視劇前幾集拼貼在一起的感覺(jué)，人物的前史走馬觀花，人物的情感聯(lián)系沒(méi)有前因后果，莫名其妙的角色層出不窮，故事主線本身則簡(jiǎn)單到炸，順拐至極，與其叫《誅仙1》，叫《誅仙：序幕》或者《誅仙：目錄》反而更為合適。100分鐘的電影，編劇把大部分時(shí)間花在了七脈會(huì)武和圍繞這個(gè)情節(jié)展開(kāi)的各種扎插科打諢之上，就好像當(dāng)年的《魁拔》系列，一場(chǎng)戲可以演半部電影的時(shí)間一樣。

整個(gè)《誅仙》原著的故事確實(shí)世界觀龐大，角色眾多，故事線也很長(zhǎng)，電影的改編只能幾乎推倒重來(lái)，但是《誅仙1》這種形散神也散的改編則像極了當(dāng)年的《三生三世十里桃花》，改得原著作者都不一定認(rèn)得出來(lái)這倒霉孩子是哪位了。說(shuō)實(shí)話，《誅仙1》應(yīng)該是這么多年所能看到大投資的奇幻題材影視劇中給人感覺(jué)最寒磣的一部，甚至連《青云志》的規(guī)模也沒(méi)有，整個(gè)仙俠世界的構(gòu)建就像是一個(gè)人口稀少的山區(qū)中有著幾個(gè)小山寨，所謂的仙人則更像是一群體面的土匪，別說(shuō)仙氣了，就連俠氣都沒(méi)有。

《誅仙1》是那種各方面其實(shí)都想當(dāng)兒戲的電影，拋開(kāi)世界觀的設(shè)定不說(shuō)，服裝造型、特效、置景、選角、情節(jié)、敘事等等方面都是兒戲，特別在硬件方面，讓步不得不想到《上海堡壘》。對(duì)比當(dāng)年的《蜀山傳》，徐克在影片中貢獻(xiàn)了大量的華麗置景，視覺(jué)格局極大，并且擁有著毀天滅地的氣勢(shì)，而《誅仙1》幾乎每一個(gè)場(chǎng)景都給人一種舞臺(tái)劇現(xiàn)場(chǎng)的感覺(jué)，視覺(jué)格局極小，不論是大竹峰的建筑，青云門總部的法壇什么的，都毫無(wú)一部大制作電影應(yīng)該具有的恢弘和細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)，充滿了臨時(shí)搭建的粗糙感，而到了七脈會(huì)武的是時(shí)候，《青云志》里面好歹還有擂臺(tái)，本片倒好，所有的比武隨便找個(gè)空地就可以解決，搞得和中小學(xué)生單挑一樣，非?；?。

如果是影片日戲的時(shí)候，只是粗糙和敷衍的話，那么到了夜戲的時(shí)候，基本上就一定到了荒謬的級(jí)別了，影片開(kāi)頭張小凡回憶部分的夜間大戲，第一次見(jiàn)到陸雪琪時(shí)候的空中花樣雜耍都給人一種在大禮堂看演出的既視感，一個(gè)頂光照下來(lái)把整個(gè)畫(huà)面打成一個(gè)平面，絲毫看不到影片攝影指導(dǎo)基本的職業(yè)素養(yǎng)，制造出來(lái)的如此拙劣的畫(huà)面質(zhì)感就連現(xiàn)在的電視劇可能都不屑于使用了。

而本片另一個(gè)荒謬的地方就是人物造型了，三個(gè)女主角，李沁頭上一個(gè)包，唐藝昕頭上兩個(gè)包，孟美岐頭上三個(gè)包，不知道這是不是在區(qū)分女一女二女三，不知道發(fā)型師是不是從牛角包找到的靈感，不過(guò)，他們的都不是最可怕的。影片中有一個(gè)原著的重要角色林驚羽，他出場(chǎng)的時(shí)候，全場(chǎng)爆笑，發(fā)型的滑稽程度和當(dāng)年《三生三世十里桃花》劉亦菲的窗簾頭有的一拼，比較遺憾的是目前沒(méi)有一張劇照，如果要我形容的話，就好像是一個(gè)光頭的頭上筆直地豎著放了一坨又長(zhǎng)又粗的大便，很有意思的。

《誅仙1》其實(shí)是一部并沒(méi)有真正女主角的電影，三位女性角色加起來(lái)的戲份應(yīng)該都沒(méi)有男主角一個(gè)人多，每個(gè)人都感覺(jué)是來(lái)客串的一樣，不得不說(shuō)，編劇真的沒(méi)有能力建立任何人物之間的情感聯(lián)系，孟美岐飾演的碧瑤和張小凡第二次遭遇就豪放地用嘴堵嘴，才見(jiàn)兩面的陸雪琪立馬就給張小凡提供了七脈會(huì)武的幫助，仿佛張小凡有一種讓人和他見(jiàn)兩面就可以死心塌地的超能力一般，不論是孟美岐還是李沁，在影片中基本上都只有三到四場(chǎng)完成的戲份，就這么點(diǎn)敘事的空間，可想而知女性角色被塑造得多么莫名其妙了，而唐藝昕飾演的田靈兒，感覺(jué)隨時(shí)可以和張小凡來(lái)一段眉來(lái)眼去劍，作為次要人物的存在感強(qiáng)到過(guò)分。

有意思的是，唐藝昕同時(shí)在《青云志》和本片中飾演田靈兒，不知道是不是想告訴大家，自己是一個(gè)電影電視劇兩開(kāi)花的優(yōu)秀演員？

其實(shí)作為主打特效元素的本片來(lái)說(shuō)，《誅仙1》基本上就是在詐騙了，影片從頭到尾只有一個(gè)大規(guī)模的特效動(dòng)作場(chǎng)面，而這個(gè)場(chǎng)面其實(shí)早在預(yù)告片中就已經(jīng)全部放出來(lái)了，觀看本片的時(shí)候最大的感覺(jué)就是八十幾分鐘沙雕喜劇加上了不到10分鐘粗糙并且倉(cāng)促的特效大場(chǎng)面，別說(shuō)值回票價(jià)了，上一個(gè)廁所可能都給錯(cuò)過(guò)了。

說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)在的古裝奇幻劇，就比如《九州縹緲?shù)洝?，?duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)和大場(chǎng)面的拍攝都已經(jīng)無(wú)限趨近于《權(quán)力的游戲》美劇水平了，國(guó)產(chǎn)的奇幻片依然靠著小打小鬧吸引觀眾的眼球還不覺(jué)得丟人嗎？程小東這一次的發(fā)揮連當(dāng)年《白蛇傳說(shuō)》的一半估計(jì)都沒(méi)有吧！

別看影片放出來(lái)的物料一個(gè)個(gè)慘烈驚險(xiǎn)、裙擺飄飄、仙氣十足的樣子，影片本質(zhì)上就是一部具有著屎尿屁元素的香港老派鬧劇而已，一個(gè)屌絲和他棍子的喜劇故事，尤其是影片中碧瑤想要搶奪張小凡棍子的情節(jié)，像極了《東成西就》里面歐陽(yáng)鋒殺洪七公的喜劇橋段，當(dāng)然，一個(gè)姑娘對(duì)于一個(gè)男人的棍子產(chǎn)生了執(zhí)念，想想也是另有一種微妙的感覺(jué)呢！

就目前《誅仙1》的表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，續(xù)集已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖聝毫?，如果能一直拍下去的話，講完所有故事會(huì)不會(huì)需要100集？讓我們拭目以待吧！

《誅仙Ⅰ》（下文簡(jiǎn)稱《誅仙》）由香港導(dǎo)演程小東執(zhí)導(dǎo)，肖戰(zhàn)、李沁、孟美岐等領(lǐng)銜主演。在這個(gè)夏天之前，鮮少人看好這部電影。雖然程小東曾執(zhí)導(dǎo)過(guò)張國(guó)榮、王祖賢經(jīng)典版的《倩女幽魂》，但進(jìn)入新世紀(jì)后，程小東的作品反響都不理想，《誅仙》前一部作品還得追溯到2011年李連杰、黃圣依的《白蛇傳說(shuō)》（豆瓣4.7分）。而這個(gè)夏天之前，肖戰(zhàn)還沒(méi)有紅出圈。

《誅仙》海報(bào)

但這個(gè)夏天，《陳情令》火了，肖戰(zhàn)也一躍成為頂流，《誅仙》片方估計(jì)偷著樂(lè)，不僅省下一大筆宣發(fā)費(fèi)用，還多了一大批粉絲觀眾。上映前夕，《誅仙》更名為《誅仙Ⅰ》，續(xù)集已經(jīng)提上日程。

《誅仙》無(wú)形中也變成了“IP+流量”的新案例。在諸多“IP+流量”電影紛紛撲街的語(yǔ)境下，《誅仙》會(huì)是例外嗎？

從小說(shuō)《誅仙》說(shuō)起

電影《誅仙》屬于仙俠題材。

自2005年由胡歌、劉亦菲等主演的《仙劍奇?zhèn)b傳》之后，仙俠影視劇——尤其是仙俠劇，便如雨后春筍般冒了出來(lái)，并且誕生了好幾部爆款。比如2014年的《古劍奇譚》，2015年的《花千骨》，2016年的《青云志》，2017年的《三生三世十里桃花》，2018年的《香蜜沉沉燼如霜》……除了少數(shù)改編自游戲，仙俠影視劇幾乎都是改編自仙俠小說(shuō)?！墩D仙》亦然。

仙俠與武俠，都有“俠”，行俠仗義、保護(hù)蒼生；更大的差別在于，二者的世界觀設(shè)定不同。武俠是一個(gè)真實(shí)的、唯物的江湖，是古代現(xiàn)實(shí)社會(huì)的延伸，武俠的江湖里只有“人”。仙俠涉及的世界，更加廣闊，除了人之外，還有神、魔、仙、妖、鬼等；其主要依托中國(guó)上古神話傳說(shuō)，故事背景虛化，武俠、神話、傳說(shuō)、佛教、道教、修仙等多種元素?zé)o所不包。

因此，從創(chuàng)作上說(shuō)，仙俠更為自由，可以充分發(fā)揮創(chuàng)作者恣意縱橫、天馬行空的奇妙想象力。但也因?yàn)樽杂桑狈ξ鋫b小說(shuō)的成熟范式，仙俠小說(shuō)質(zhì)量良莠不齊，多數(shù)創(chuàng)作者只會(huì)放不懂收，天馬行空最后成了天花亂墜、胡編亂造。

《誅仙》則是當(dāng)代仙俠小說(shuō)里比較經(jīng)典的作品。

《誅仙》的作者是蕭鼎（原名張戩）。小說(shuō)約創(chuàng)作于2003年至2007年，長(zhǎng)達(dá)120萬(wàn)字，擁有廣泛的讀者群，甚至被譽(yù)為“后金庸時(shí)代的武俠圣經(jīng)”。

在《誅仙》設(shè)定的世界里，神州浩土，廣浩無(wú)邊，千載以來(lái)正魔兩道爭(zhēng)斗不休，百余年前，魔教入侵中原大地，以青云門為首的正道，解除了上古神兵誅仙劍的封印，正魔大戰(zhàn)，以青云大獲全勝，魔教全面潰敗而告終。然而，魔教從未放棄過(guò)入住中原之念。

有一天，青云門附近一個(gè)小村落慘遭滅門，幸存的兩位遺孤被青云門收養(yǎng)，其中之一便是主角張小凡。張小凡被正道之首的青云門收為弟子。在修習(xí)仙術(shù)的過(guò)程中，張小凡先后對(duì)青梅竹馬的師姐田靈兒、師姐陸雪琪、魔教宗主之女碧瑤產(chǎn)生了情愫。青云門掌門人誤會(huì)張小凡已叛入魔教，使用誅仙古劍劈向他，碧瑤為他擋下了這致命一擊，魂飛魄散。

電影《誅仙》，肖戰(zhàn)飾演張小凡

深受打擊的張小凡叛入魔教，成為噬血成性、人人聞名喪膽的“血公子”鬼厲。最后他復(fù)活碧瑤失敗，幾乎崩潰，在陸雪琪的照顧和鼓勵(lì)之下，他戰(zhàn)勝了心魔，得到誅仙古劍，殺死魔教鬼王，成為拯救蒼生的英雄。

張小凡“黑化”

從大的故事框架上看，小說(shuō)《誅仙》并未超脫仙俠小說(shuō)的普遍套路，都是主角幼年經(jīng)歷變故，但身懷異能或者經(jīng)過(guò)高人指點(diǎn)，習(xí)學(xué)仙法，在正邪大戰(zhàn)中嶄露頭角，收獲愛(ài)情與友情，并一路打怪升級(jí)，最后打敗大BOSS，成為大英雄，體現(xiàn)出善惡有報(bào)、邪不勝正的理念。

主人公往往也會(huì)有一段禁忌虐戀。因?yàn)橄蓚b故事中六界混雜，所以禁忌之戀常體現(xiàn)為人與妖/魔之戀，或者人與仙/神之戀。《誅仙》中，碧瑤的母親是九尾狐，碧瑤身上也有“妖”的血緣。她和張小凡的感情未能善終，因?yàn)檎馔?，他們的?ài)情成了犧牲品。

孟美岐飾演的碧瑤，是“妖女”

由此，仙俠小說(shuō)普遍會(huì)對(duì)正/魔的劃分表示懷疑。小說(shuō)中大部分人物認(rèn)同的理念是，正魔涇渭分明，你是正派，你就是正義的，你得跟“邪魔歪道”劃清界限；你是魔教，你就是十惡不赦必須除之而后快。但實(shí)際上，魔教之中亦有大善之人，正派里也有偽君子和真小人，過(guò)于執(zhí)迷所謂正派魔教的劃分，本身就是一種“入魔”。

除此，《誅仙》更有超越一般仙俠小說(shuō)的地方，這也是它從汗牛充棟的同類型作品中脫穎而出的原因。一則，《誅仙》文學(xué)功底極好，借鑒吸收了大量中國(guó)神話傳說(shuō)和古典文學(xué)因素，氣勢(shì)磅礴、想象恢宏、文筆優(yōu)美。

二則，與眾多仙俠小說(shuō)淪為打怪升級(jí)的“爽文”和“種馬文”不同，《誅仙》的主線是人與命運(yùn)的抗?fàn)?，是“永失我?ài)”的虐心，它帶有強(qiáng)烈的悲劇性色彩，少了輕佻的快感，多了厚重的現(xiàn)實(shí)感。

張小凡“永失我愛(ài)”

再則，也是最為關(guān)鍵的是，《誅仙》經(jīng)由人物與命運(yùn)的悲劇性抗?fàn)帲确此剂苏?魔、善/惡的粗暴劃分，還超越了這一劃分，凸顯出人對(duì)命運(yùn)的主宰。這就是小說(shuō)中一再出現(xiàn)的出自老子《道德經(jīng)》中的一句話，“天地不仁，以萬(wàn)物為芻狗”。芻狗是草扎的狗，古代祭祀時(shí)用草扎的狗來(lái)代替活的狗作為祭品，祭祀完就丟棄。天地不仁指的是天地不像人有人心，因此也沒(méi)有感情，不憐憫萬(wàn)物，任其自生自滅。小說(shuō)借用這句話，不是想渲染悲觀，而是強(qiáng)調(diào)：天地不仁，眾生平等，個(gè)體的命運(yùn)掌握在自己手中，正邪無(wú)界，一切皆由自己選擇。

就像《哪吒之魔童降世》中那句著名的臺(tái)詞說(shuō)的，“我命由我不由天”。哪怕你出身正道，但心有歹念，那正道也是魔；假若你出身魔教，但心懷善念，那魔教也是正道。小說(shuō)中，張小凡經(jīng)歷了從正道墮入魔教，再?gòu)哪Ы袒貧w正道的過(guò)程，但他最后既沒(méi)有回歸青云門，也不是進(jìn)入魔教，而是超然于二者之外，掙脫了仙俠世界正/魔劃分的束縛與壓迫，也不為空洞的“俠”所綁架。有宿命感的孤獨(dú)，也有宿命感的燃。

《青云志》的教訓(xùn)

近年來(lái)，有不少仙俠小說(shuō)改編成影視劇，有成功的案例，也有嚴(yán)重?fù)浣值?。龐大的?shū)粉，充分驗(yàn)證了“水能載舟，亦能覆舟”的道理，如果書(shū)粉能夠成功轉(zhuǎn)化為忠實(shí)觀眾，那么事半功倍；如果書(shū)粉成為反對(duì)者，這也往往讓劇集的命運(yùn)蒙塵。

書(shū)粉們的主要訴求是：請(qǐng)尊重原著。但事實(shí)上，從小說(shuō)到影視劇必然經(jīng)過(guò)調(diào)整與改編，畢竟影視劇與小說(shuō)不同。影視劇是集體創(chuàng)作的產(chǎn)物，除了小說(shuō)構(gòu)建的劇本外，它還有服化道、特效、燈光、攝影、表演、導(dǎo)演調(diào)度等等，它們都影響了影視劇的呈現(xiàn)效果。加上，影視劇業(yè)已形成一套比較穩(wěn)定的審美系統(tǒng)，與小說(shuō)又不完全相同，當(dāng)小說(shuō)影視化時(shí)，需要在劇本上做調(diào)整以符合觀眾感受。

在改編成電影之前，《誅仙》先有了劇版《青云志》，由李易峰、趙麗穎、楊紫等主演。但《青云志》口碑慘淡，既得罪了書(shū)粉，也沒(méi)能吸引普通觀眾。

劇版《青云志》海報(bào)

根據(jù)電視劇的審美范式，《青云志》的一些改動(dòng)還是合理的，比如適當(dāng)增加了張小凡與碧瑤的互動(dòng)，增加渝州城作為正魔兩派交匯的緩沖地帶等，不過(guò)，從大方向看，劇版的改編是典型的“去之精華”。

原著中，張小凡資質(zhì)愚鈍，心性堅(jiān)韌，經(jīng)歷坎坷，多數(shù)時(shí)候被命運(yùn)推著走，身不由己。也正因?yàn)槊\(yùn)的碾壓，逼得張小凡一再追索正/魔，善/惡的界限，并激發(fā)張小凡對(duì)抗命運(yùn)的勇氣和決心。這些都讓小說(shuō)產(chǎn)生了一種悲劇的崇高感。

但劇版中，張小凡則成了典型的“大男主”，天選之子、天資聰慧、智勇雙全，一路上有編劇金手指罩著，人物的個(gè)性缺乏深刻的變化，人物與命運(yùn)之間的緊張感也消失了?！疤斓夭蝗?，以萬(wàn)物為芻狗”的深刻內(nèi)涵并未體現(xiàn)出來(lái)。

除了張小凡之外，陸雪琪、林驚羽、秦?zé)o炎等主要角色，都不同程度地存在著人設(shè)崩塌。與此同時(shí)，小說(shuō)的感情線被魔改。碧瑤與張小凡硬是畫(huà)蛇添足增加了一個(gè)幼時(shí)的救命之恩；空靈的陸雪琪變成了單戀?gòu)埿》驳摹懊姘c”……原著中干凈、清爽、動(dòng)人的感情線，在劇中成了含糊不清的多角戀。

總之，《青云志》又原原本本地回到了仙俠劇的一切套路中，失去了超越性。這也是給影版留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

肖戰(zhàn)表現(xiàn)合格，制作不及格

之前，仙俠題材主要還是以劇集的形式出現(xiàn)，《誅仙》是為數(shù)不多的大銀幕電影。

影版的改編有兩大困難。一則，仙俠小說(shuō)動(dòng)輒百萬(wàn)字，敘事繁瑣，人物關(guān)系復(fù)雜，壓縮成一部電影很考驗(yàn)編劇功力；二則，仙俠中“仙氣”的視覺(jué)呈現(xiàn)，對(duì)特效要求非常高。劇版或者網(wǎng)大版，因?yàn)槠聊惠^小，觀眾對(duì)于特效的瑕疵還是有較大的忍耐度；但如果是在大銀幕上，任何瑕疵都會(huì)被放到最大，五毛特效會(huì)嚴(yán)重影響質(zhì)感。

電影《誅仙》的第一個(gè)刺眼問(wèn)題是：制作的確是太粗糙了。

顯然，片方一開(kāi)始也沒(méi)料到肖戰(zhàn)會(huì)大火，制作成本應(yīng)該比較有限。特效是一分錢一分貨，結(jié)果就是《誅仙》的特效跟觀眾在電視劇和網(wǎng)絡(luò)電影中看到的差不多：有那么一個(gè)形似，但不逼真、不細(xì)膩，仙氣全無(wú)。比如，七脈會(huì)武在小說(shuō)和《青云志》中都是重頭戲，是特效大展身手的時(shí)候，但影版為了省錢拍得非常簡(jiǎn)略，更離譜的是，幾場(chǎng)對(duì)決，玩的竟然是肉搏、摔跤這樣的把戲。這也好意思叫“仙俠”？最后關(guān)頭大戰(zhàn)鬼王，特效倒是有了，但邏輯全無(wú)，青云山弟子劍陣煞有介事，直接被鬼王打得七零八落。特效只為展現(xiàn)青云弟子去送死？

特效投入有限

還需特別一提的是，電影配音尷尬至極，口型幾乎都對(duì)不上。既做不到現(xiàn)場(chǎng)收音，也做不到演員原聲配音，制作態(tài)度很讓人懷疑。

第二個(gè)問(wèn)題出在劇本上。但鍋，不該只甩給編劇。

影版《誅仙》排名第一的署名編劇是申捷，他編劇的《雞毛飛上天》《白鹿原》都是非常成功的作品，功力不用質(zhì)疑。公正地說(shuō)，影版充分規(guī)避了劇版的幾個(gè)問(wèn)題。比如，張小凡的成長(zhǎng)線完全立住了，肖戰(zhàn)的演技是合格的，張小凡從單純懵懂到痛苦黑化的變化，他詮釋得比較到位。尤其是張小凡單純時(shí)期，編劇通過(guò)頗多臺(tái)詞與情節(jié)上的反差，以及狗與猴的搶戲，創(chuàng)造了多個(gè)笑點(diǎn)，喜劇色彩鮮明，也可體現(xiàn)出此時(shí)的張小凡是無(wú)憂無(wú)慮的。

肖戰(zhàn)表現(xiàn)不錯(cuò)

而張小凡的感情線，除了與碧瑤的情感進(jìn)展稍顯突兀外（吻戲估計(jì)會(huì)惹怒書(shū)粉），其他基本立住了。尤其是跟劇版相比，張小凡對(duì)師姐田靈兒的單戀，冰冷高傲的陸雪琪對(duì)張小凡的動(dòng)心，表現(xiàn)得都比較細(xì)膩。

李沁飾演的陸雪琪雖戲份并不是很多，但形象比較立體

那么，劇本問(wèn)題出在哪里？

前文已有強(qiáng)調(diào)，小說(shuō)《誅仙》的核心魅力是“天地不仁，以萬(wàn)物為芻狗”的“逆天改命”精神。而影版《誅仙》中，這一精神一丁點(diǎn)都沒(méi)有體現(xiàn)——因?yàn)殡娪霸趶埿》病昂诨钡哪且豢?，就戛然而止了，估?jì)片方是想在下一部中再予以呈現(xiàn)。

雖然不少電影有續(xù)集，甚至還形成了一個(gè)電影系列，但前提是，每一部電影都應(yīng)該是一個(gè)單獨(dú)、完整的個(gè)體，觀眾無(wú)論從哪一部進(jìn)入，它都自成一體。電影《誅仙》不是，它是那種戛然而止型的，電影還沒(méi)有講完，但因?yàn)闀r(shí)長(zhǎng)、因?yàn)槠较攵嗯囊徊炕驇撞?，所以硬生生地分割成了幾部。就比如，你能想象《哪吒之魔童降世》分割為上下兩部電影上映嗎?/p>

只要精簡(jiǎn)得當(dāng)，電影《誅仙》是可以在一部電影里講完故事的；電影并非沒(méi)有冗余的部分，比如張小凡對(duì)師姐田靈兒的單戀、師兄弟間插科打諢的日常，都不妨略寫，甚至可以剔除。如果要分為兩部或幾部上映也可以，劇本就得下功夫，不拘泥于原著，讓每一部能夠獨(dú)立成篇。

但電影《誅仙》既不獨(dú)立，也不夠精煉，它讓那些非書(shū)粉也非演員粉的觀眾感到尷尬——電影到底要講什么？為什么就這樣結(jié)束了？

《誅仙》上映之前，網(wǎng)上很多人說(shuō)該片是“IP+流量”還行不行的又一次考驗(yàn)。暫且不論電影拍攝時(shí)，肖戰(zhàn)還不算流量，但憑這回肖戰(zhàn)的表現(xiàn)來(lái)看，流量并不是沒(méi)有演技的代名詞。“IP+流量”不是原罪，該批評(píng)的是，借著“IP+流量”的名號(hào)想要急功近利：制作上投入有限，又急不可耐想利用續(xù)集賺一筆。

電影《誅仙》的問(wèn)題不在IP，也不在肖戰(zhàn)或孟美岐等流量，制作方得反思了——一定得拍續(xù)集才能把故事講清楚嗎？如若拍續(xù)集，第一部只能如此倉(cāng)促收尾嗎？

——版權(quán)屬于澎湃新聞【有戲】——