區(qū)丁平和王家衛(wèi),果然從電影里看到了千絲萬縷的聯(lián)系。劉嘉玲這個(gè)角色一上來就在不停的自言自語,對(duì)空言說。導(dǎo)演把視角對(duì)準(zhǔn)了一群陷入包養(yǎng)被包養(yǎng)關(guān)系的香港女人。不知是因?yàn)閲Z配音還是什么,人名和念白都讓我有種看國語片的感覺,那些人好像全都是大陸人,或者說,身邊的人。當(dāng)我看到劉嘉玲最后好像真的“拒絕”陳佳轉(zhuǎn)身離去、綻出笑容的時(shí)候,我以為她這個(gè)笑容是發(fā)自內(nèi)心的勝利和對(duì)自我的肯定,結(jié)果最后一刻才揭曉,原來她這是獲得一個(gè)男人堅(jiān)定的選擇露出的得意、滿足、幸福的笑容。也許他們從此會(huì)過上幸福的生活吧,但誰知道呢。但從電影本身而言,也許她就這樣轉(zhuǎn)身、驕傲的笑著離開,是最好的。這些男人,不管之前是否真的愛過,她繼續(xù)選擇了去拉薩,選擇了徹底告別這種“繭”中的生活,那就沒必要回頭。把想說的話說完,然后再瀟灑的告別,盡管有些時(shí)候難念感到悲傷,但至少這種告別、獨(dú)立、做主自己人生的力量會(huì)一直留存在心底。這是照耀自己的光,是自己生發(fā)出的力量。
這部電影其實(shí)真的很有意思。一個(gè)半小時(shí)的體量,接著婚外情的社會(huì)現(xiàn)象,討論了很多人性、關(guān)系本身的東西。比如其中一個(gè)角色說的,“這個(gè)地方好像一個(gè)墳?zāi)?,還要繼續(xù)這樣被人藏在里面嗎?”“男人,你抱他抱得出汗了,你也不知道他心里在想什么,女人也一樣?!薄敖o男人抱一抱,或者抱一抱男人,不要好像這輩子就賣給他了”“他們都是我的朋友,有什么關(guān)系呢。一個(gè)人可以同時(shí)喜歡兩個(gè)人,甚至更多…”還有烏托邦般的劉嘉玲的家鄉(xiāng),她的父母哥哥弟弟,美好的不真實(shí),有點(diǎn)像沈從文筆下的湘西,但遠(yuǎn)比湘西單薄、生硬得多。
這也反映出這部電影的一個(gè)問題,就是人物內(nèi)心的每次重要成長,都用突?;蛘呱驳姆绞揭还P帶過。
忽然之前劉嘉玲就決定選擇陳佳,忽然之間劉嘉玲就跳上船回香港,忽然之間四姐妹就搬出了墳?zāi)埂?/p>
也許電影再長一點(diǎn),這些轉(zhuǎn)折會(huì)處理的更加細(xì)膩、真實(shí)。
如果你生命中有這樣兩個(gè)男人出現(xiàn),陳佳和陳凡,你會(huì)選哪個(gè)呢?
陳佳讓我想到一個(gè)人,只不過他們的外在表現(xiàn)很不同,一個(gè)是很tough的華夫,一個(gè)是外軟內(nèi)軟的華夫。但他們本質(zhì)上都是軟弱的,都懷有莫名且深刻的恐懼。
陳佳最后也許克服了他的恐懼和軟弱,陳凡呢?是借古董之名,又尋覓了新對(duì)象嗎?
那個(gè)盛小姐,看似把劉嘉玲當(dāng)作自己的妹妹,但也許在錢面前,無論是男人還是女人,都沒有一個(gè)胖胖的古董重要。
還有愛情片里經(jīng)典的問題:一個(gè)人可以同時(shí)喜歡兩個(gè)人嗎?
我不知道。也沒有答案。正因?yàn)槿诵灾畯?fù)雜所以沒有答案,正因?yàn)闆]有答案,所以可以用無窮無盡的方式來進(jìn)行討論、展現(xiàn)、解構(gòu)、分析…
也許我也可以同時(shí)喜歡兩個(gè)人,一個(gè)是白月光,放在心里某個(gè)角落,一個(gè)是一團(tuán)火,渴望卻又不敢靠的太近。
有太多的東西可以重新被界定,所以答案根本不重要。這個(gè)問題本身,是源泉式的存在,又或者,是潘多拉的魔盒。
還有一個(gè)無法忽視的主題,道德。
仿佛在這部影片里,關(guān)于不倫之戀的道德問題完完全全不成為一個(gè)問題,情婦們被包養(yǎng),然后去包養(yǎng)小白臉,她們最關(guān)心的是有沒有一個(gè)男人熱烈的愛自己,她們有的有過十個(gè)情夫依然很愛自己死去的丈夫,她們有的所有男人都是朋友毫不在乎,唯一提出倫理質(zhì)疑的是最軟弱最純情的陳佳,他質(zhì)問劉嘉玲“你竟然用被包養(yǎng)的錢去包養(yǎng)小白臉?”然而劉佳的質(zhì)問顯然是毫無分量的。反而顯得有一絲可笑。因?yàn)檫@群女人的言行舉止是多么大方灑脫,仿佛她們是正義的那一方,(如果有所謂的正義一方的話)她們是社會(huì)的主流,她們?cè)谧鲎钫2贿^的事情。
其實(shí)這讓我思考,一直以來對(duì)倫理道德的認(rèn)知是否被嚴(yán)絲合縫的框定在既定的某些東西里面。幾乎所有的人、社會(huì)主流,無論男女、都是這樣教育被教育。婚外情是不道德的,包養(yǎng)與被包養(yǎng)都是不道德的,同時(shí)有多個(gè)伴侶是不道德的,這一切都是可恥的。我不敢挑戰(zhàn)這一切,但在這里我想問,真的嗎?誰說的?為什么是這樣的?
影片還有一個(gè)現(xiàn)象很有意思,除了劉嘉玲,其他被包養(yǎng)的她的好姐妹們都顯得比較有文化有教養(yǎng),盡管這種文化教養(yǎng)一看就是表面功夫,但劉嘉玲完全野生天然甚至瘋癲的做派,一時(shí)間也不知道是哪一邊在嘲諷哪一邊。也許電影里劉嘉玲肆無忌憚的真性情,和愿意無條件養(yǎng)她一輩子的家人有關(guān)系吧。
其實(shí)劉嘉玲這個(gè)人物,比絕大多數(shù)類似的人要幸運(yùn)得多,也勇敢得多。導(dǎo)演甚至十分“合家歡”“善良”的給了她一個(gè)HE。
這部影片總讓我期待他更嚴(yán)肅、深入、真實(shí)的討論一些東西,因?yàn)樗耆羞@樣的潛力。但也許因?yàn)檫@樣那樣的原因,他就像一塊殘缺不全的月餅。但又怎樣呢?月有陰晴圓缺,此事古難全。
來,讓我們舉杯邀明月,對(duì)影成三人。
醒時(shí)相交歡,醉后各分散。
永結(jié)無情游,相期邈云漢。
現(xiàn)在大家提到劉嘉玲,可能會(huì)有一個(gè)比較單一的印象:女王、霸氣。本來小布也是這樣認(rèn)為的,但自從上次看了《自梳》以后,小布本人對(duì)劉嘉玲產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣,搜索了她往年的作品,發(fā)現(xiàn)她出演過不少意想不到的角色,稱得上可咸可甜的多面小能手了,這其中也不乏很多驚喜之作!
今天就講一講小布覺得可以稱得上“驚為天人”的一部作品——《說謊的女人》。
這部于89年上映的片子當(dāng)時(shí)的票房其實(shí)并不如意,區(qū)丁平作為一個(gè)美術(shù)指導(dǎo),在導(dǎo)演工作上似乎還顯得有些力不從心,尤其是85年同樣由他擔(dān)任美術(shù)指導(dǎo)的《女人心》由當(dāng)時(shí)的文藝片新寵關(guān)錦鵬指導(dǎo),又都是女性題材,不免產(chǎn)生比較。關(guān)錦鵬的藝術(shù)水準(zhǔn)自是不必懷疑,《說謊的女人》被比下去似乎在意料之中。但拋開這種難以名狀的比較,區(qū)丁平這部也是專講女性的影片,仍有很多可圈可點(diǎn)之處。
影片的女主角張嘉樂(劉嘉玲飾)是一個(gè)無所事事但個(gè)性古靈精怪的,小三。
和她關(guān)系密切的三位女性朋友都各自擁有自己的事業(yè),
看起來是繁華都市中的新新獨(dú)立女性,
但她們,也都是別人的情婦。
說白了,這就是一部以“小三們”為主角的文藝性商業(yè)電影。
但不僅于此,這群都市新新女性為了打發(fā)被包養(yǎng)之外的無聊時(shí)間,也都分別包養(yǎng)了別人!
所以這個(gè)“小三們”的故事里還包含了多重三角戀關(guān)系。(微笑)
張嘉樂作為主角與其他人的不同之處在于:在作為別人情婦的時(shí)候,她毫無保留的奉獻(xiàn)自己,并認(rèn)為這就是愛情;在愛上“小奶狗”吳啟華之時(shí)也并不承認(rèn)自己包養(yǎng)了他,只是說出于友情,雖然他們最后還是“有情人終成眷屬”。
這聽起來分明是一個(gè)“綠茶婊”的故事,但大家都知道,文藝片的女主向來不是圣母就是綠茶,能否讓觀眾愛上她,就看創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的本事。
區(qū)丁平作為一個(gè)老美術(shù)指導(dǎo),影片的畫面和色彩自是沒的說,開篇藍(lán)紫色的布景和光效加上搖晃的鏡頭,使呈現(xiàn)出來的畫面非常迷離,劉嘉玲飾演的張嘉樂也是一出場就在神經(jīng)質(zhì)般的自言自語,如今看來,這已經(jīng)是文藝片的標(biāo)配,但某種程度上來說,當(dāng)時(shí)還沒有蜚聲國際的王家衛(wèi),說不定還借鑒了區(qū)丁平的這種美術(shù)風(fēng)格。
片名為《說謊的女人》,表層意思當(dāng)然是指男男女女之間的相互欺騙,但深層意義則是作為女性,自己對(duì)自己的欺騙。
面對(duì)一個(gè)有婦之夫的對(duì)象,張嘉樂欺騙自己這是愛情;面對(duì)一個(gè)交好的年輕男性,張嘉樂又欺騙自己這只是友情,別人的謊言容易悉破,人對(duì)自己所撒的謊,卻是摻進(jìn)了迷藥的,似假還真。
有時(shí)候人們會(huì)不自覺的沉溺于這種謊言,這種沉溺帶來一種自我慰藉的快感,減輕道德上的負(fù)罪感。而作為電影的文藝片,更像為這些沉迷自我的“文藝女青年們”裹上了一層白色的謊言帆布,白色謊言又被稱為善意謊言。
張小嫻講:但凡美麗的謊言,都成為了出色的故事。
遺憾的是,作為故事來講,本片還是欠佳,但主角們的表演,確實(shí)相當(dāng)出彩。
關(guān)之琳還是那么美,夏文汐、周美鳳、金燕玲,也各個(gè)都是朵妖嬈的花,反而是主角劉嘉玲,像個(gè)女大學(xué)生,(必須吐槽一下那個(gè)發(fā)型,太!丑!了!)但恰恰是這種學(xué)生式的氣質(zhì),更符合張嘉樂這一角色的定位:傻傻的天真,活潑開朗,還會(huì)自我欺騙(不似盛文月那般看透人情世故)。后來劉嘉玲出演《阿飛正傳》中露露一角和張嘉樂其實(shí)有些相似,風(fēng)塵又單純,活潑也敏感。值得一說還有一群女人戲中的奶油小生吳啟華,在香港演藝圈,演起懦弱的斯文敗類,吳啟華排第二,估計(jì)沒人還能排第一了吧。此后拍攝《阮玲玉》出演張達(dá)民一角更是將此類角色發(fā)揮到極致,讓人又愛又恨,心里直癢癢。
2018年已經(jīng)過去一半,眼看就到了2019年,這部89年的作品可以說是已有近30年的歷史,但其中對(duì)于女性獨(dú)立、兩性關(guān)系的探討,在如今看來依然非常大膽,影片不論是影視語言上還是思想立意上,都有一種濃濃的后現(xiàn)代主義風(fēng)格,觀后有種魔幻現(xiàn)實(shí)主義的迷離。當(dāng)下浮躁的社交關(guān)系中何嘗不是這樣呢?只怕是不會(huì)再被搬上銀幕罷了。
她總是睡袍里面一件小文胸,或者一件吊帶裙,胸不大,但是走起來顫巍巍的,像鮮奶油上面一個(gè)紅櫻桃,天真,誘人犯罪而不自知。曾江好適合演包情婦的男人,大氣有錢,還寶刀未老。今時(shí)今日如果喜寶找的是這時(shí)候的劉嘉玲和曾江就太太合適了。
劉嘉玲的身材真是絕了,這部片把一個(gè)情婦拍的風(fēng)情萬種卻又好無職業(yè)道德,明目張膽的找小白臉,全憑劉嘉玲那份孤勇和傻里傻氣的氣質(zhì),關(guān)之琳精英,夏文汐老狐貍,都不會(huì)動(dòng)情,只有劉嘉玲,沒文化,沒手短,只有一份強(qiáng)大的生命力,到處打人,跟小白臉打架讓老男人看到了青春之美反而更愛她要跟老婆離婚了。
說一句題外話,那時(shí)候梁朝偉劉嘉玲還在熱戀期,兩個(gè)小情人似乎還沒有培養(yǎng)出如何看對(duì)方在熒幕上跟別人肉癡纏的能力和默契,據(jù)說梁朝偉看了首映氣的不輕,兩人大吵架。他總覺得男人沒所謂,女人演親熱戲就吃虧了 。偏偏劉嘉玲身材又那么誘人,一舉一動(dòng)都讓人想到床,女友身材好,又是演員,怎么辦?劉嘉玲肯老老實(shí)實(shí)待在TVB演些婆婆媽媽的劇到也好,她肯嗎?想想,他倆一路走來有一萬個(gè)理由可以分手,不過也只有一個(gè)理由讓他們?cè)谝黄?。哈哈,緣分注定的?/p>
我覺得除了《阿飛正傳》,這是另一部強(qiáng)烈散發(fā)出劉嘉玲氣場的電影。那個(gè)執(zhí)迷的糾結(jié)的癡愚的陰晴不定的女人,都曾經(jīng)或即將住進(jìn)我們的身體。
四星華章。和《群鶯亂舞》一樣拍得細(xì)致,雖不至于神采飛揚(yáng),但確實(shí)從形式到內(nèi)容做到了完整一體的滲透,是我最喜歡的區(qū)丁平的兩部作品。邱剛健的劇本寫得很靈動(dòng),捕捉到這公寓里的金絲雀已不容易,還展開了一段生活,劉嘉玲和吳啟華的感情線就是不停的道歉穿插在一起,這是熱情的年代里的都會(huì)愛情,整部電影都洋溢著一種都市的幻滅和重生,她們雖為委身于男人,但各有各的朝氣,在花期綻放。區(qū)丁平也很厲害,開篇遇夏文汐,就是一部電梯,人進(jìn)人出的調(diào)度,對(duì)白的插入,堪稱絕佳,通篇都市里,他又把高潮戲放在了大排檔,那一段是一個(gè)時(shí)代的情緒,劉嘉玲這個(gè)角色也很巧妙,從尋死到重生,從萎靡的雀鳥到自在的鶴鳥,并不需要去經(jīng)歷翻波,折騰而自由的活,哪理世界的真與假。
穿吊帶布裙在街邊大排檔飲酒,灑脫愜意~ 要有錢,不能沒有錢,沒錢怎么灑脫? ps.哈,如果有吳啟華這樣的男人也一定揉著他的頭發(fā)抱住不放手啦!
“唔忠實(shí)的女人要打,冇用的男人也要打?!睒O喜歡性格爽快嘅女孩子。曾江的老情人角色,有點(diǎn)意思。
吳啟華和關(guān)之琳,不知道為什么總覺得很登對(duì)。 我愛唐人街里面也是。
金燕玲√夏文汐√ 醒時(shí)同交歡醉后各分散永結(jié)無情游相期邈云漢 這段一百分。劉嘉玲也有酒窩。得獎(jiǎng)靠緣分。
6+0的角色的性格很對(duì)胃口...
自由開朗浪漫又瀟灑的八十年代香港人,很羨慕。第一次get到劉嘉玲演技的出色和獨(dú)特,男主長相實(shí)在太貼合他的人物性格,搭配起來讓人厭煩,這個(gè)角色有些觀眾會(huì)放大他的深情單純,有些觀眾會(huì)把重點(diǎn)放在他懦弱畏縮,如果這個(gè)角色換成梁朝偉,影像就會(huì)惹人喜歡了,男主是帥的,但是整體氣質(zhì)還沒有40的老頭優(yōu)越。女主離開回家三個(gè)月的部分拍的很好,其實(shí)如果能把終點(diǎn)放在家鄉(xiāng),或者坐著船去旅游,會(huì)更符合前期劇情的鋪墊和對(duì)門女人的“預(yù)言”,再回去找男主復(fù)合,也許是因?yàn)槟袔浥溃瑢?dǎo)演為了滿足愛情“順應(yīng)民意”而為之,但是這部戲本身的立意在于“我得不到他也得不到他,他們都不是我的,只有我的家人是屬于我的”“結(jié)不了婚也不用怕,你哥哥們和弟弟一輩子都能養(yǎng)你”“你把他做的滿頭大汗,也不知道他心里想的什么”結(jié)局有些小小的失望
都不記得是吳啟華,記得擊中電梯門的包和踹人的腿。畫面和女星們的美可以不理情節(jié)和對(duì)白。金絲雀越是空虛越是美,青衫依舊在,幾度胭脂紅。不知道唐朝在幾百年前,卻懂得背《月下獨(dú)酌》,持靚行兇,做情婦還講三貞九烈。造型真好看,高腰褲又流行回來。夏文汐還是豪放女,不嫁人不做妾,努力賺錢。賣古董的,學(xué)國畫的,“那些情夫教我的事”,美術(shù)指導(dǎo)在浮華荒淫的情婦身上找尋青樓佳人的美夢(mèng)。最后還來段無產(chǎn)階級(jí)家庭齊齊整整,經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候不嫁人當(dāng)然沒問題。要男人純情又嫌他懦弱,講義氣的男人忠勇雙全,但你能當(dāng)他大哥嗎?
一個(gè)被包養(yǎng)的情婦,不甘于養(yǎng)小白臉,最終被小白臉倒推的故事。劉嘉玲發(fā)型老氣,吳啟華還是和關(guān)之琳比較登對(duì)
第一次對(duì)+0的表演有好感。片里的女性情誼比這狗血愛情抓人的多,金燕玲這類角色演的也太得心應(yīng)手了。PS,藍(lán)屏,狗擦…小趣味也不少,還是看粵語版的好。
我希望這次我同你。是最后一次戀愛。情婦找小白臉,即是生理需要,也是心理需要,孤單要安慰,同時(shí)也要心理平衡。劉嘉玲這次很賣力,也有些效果,可是總覺得她生得土氣。甚至不如那幾個(gè)姐妹。區(qū)丁平的電影總是有極強(qiáng)大的幕后,但效果卻總是一般,不過本部應(yīng)該是前三部里最好的了。
一直對(duì)劉嘉玲的印象都是那種或風(fēng)塵或強(qiáng)勢(shì)的形象,但這部,真的get到劉嘉玲的演技,青春而美麗
當(dāng)時(shí)的吳啟華實(shí)在是青春靚麗。。。主題曲很好聽~情婦的后現(xiàn)代生活
我們?cè)?jīng)自命不凡、自戀, 但是有時(shí)又很自卑。我們整天胡鬧、大笑、大哭,自己制造一些神話來逃避現(xiàn)實(shí),不知明天會(huì)是怎么樣,總是發(fā)白日夢(mèng)來自慰。
邱剛建別以為你穿個(gè)馬甲就能不拜讀小胖的電影劇作行動(dòng)統(tǒng)一論了。又是張叔平又是杜可風(fēng)的嚇?biāo)廊恕]想到吳啟華也年輕過,可我還是看他不順眼。
所謂作者論,就是同樣是張叔平杜可風(fēng),王家衛(wèi)用起來就高幾個(gè)檔次。劉嘉玲扮起這種讓人討厭的女人真是得心應(yīng)手。
被包養(yǎng)女人們的故事。 挺喜歡劇中女主的性格,明朗、直接、勇敢、真誠。另外劇中的男男女女頗為養(yǎng)眼,裝束打扮在過了多年的今天看來,都不覺得過時(shí)。
區(qū)丁平這部戲拍的跟他的人一樣幾天真和理想化,不過至少他肯嘗試去探討女性的某些細(xì)節(jié),更何況還有這些美麗的女人們。差不多的角色類型,我更欣賞劉嘉玲的表演,不過大概真的有得獎(jiǎng)命這件事吧。
個(gè)人覺得劉嘉玲的這部電影演的很棒,不亞于當(dāng)年的《不脫襪的人》。有追求、敢愛敢恨的獨(dú)立女性。喜歡她的灑脫,就像那句話說的:我們?cè)?jīng)自命不凡,自戀,但有時(shí)候又會(huì)覺得自卑。我們喜歡幻想,總是制造一些神話來逃避現(xiàn)實(shí),做白日夢(mèng)來自慰。陳嘉不是我的,陳凡也不是我的,只有父母兄弟永遠(yuǎn)是我的。