三部曲中我更喜歡1974，拍得夠吊，象有個(gè)人明明有各種先進(jìn)武器故意不用，單人徒手，反而凜凜氣勢(shì)。

北英國(guó)的海，垃圾遍布的貧民區(qū)，荒涼的路程。死在這里一定刻骨冰冷。

編導(dǎo)的心幾乎狠過(guò)庫(kù)布里克，一集斃掉一個(gè)英雄。第三部再不安慰一點(diǎn)光明，有可能逼出一兩個(gè)看戲看自殺的來(lái)。

本劇雖然遍布謎團(tuán)、血腥罪惡，但還是偏向藝術(shù)片的層面。人生的一點(diǎn)希望象偶然透過(guò)陽(yáng)光的羽毛，脆弱、模糊。救出女孩的“英雄”是如此可疑的兩個(gè)人。一個(gè)自己渾身罪惡，一個(gè)也生于骯臟。非關(guān)救贖，善與惡在這里都過(guò)于奢侈。我一邊看一邊心里哆嗦，如果人生只能指望這一點(diǎn)點(diǎn)不堪一擊的人性，太可怕了。

1974最好，象手鏡，裸露粗糙的記錄感。全無(wú)柔光或者花稍技法，全片冰冷灰色，手法大氣上乘。而且那時(shí)還有夢(mèng)想，還有年輕的記者愿意充當(dāng)正義英雄；犯罪大亨罪有應(yīng)得。

不過(guò)在男性主導(dǎo)的犯罪影劇中，女人基本無(wú)用，即使麗貝卡豪爾這樣的，也顯得邏輯混亂。第二部的Helen也同樣有點(diǎn)大才小用。第三部的女巫就更荒謬了。

不知是否因外貌猥瑣的男主角的關(guān)系，第二部讓我感覺(jué)太緊、太收。而且用那么長(zhǎng)的篇幅鋪排不太有關(guān)的開(kāi)膛手的細(xì)節(jié)，揭秘時(shí)就顯得后勁不足。

第三部有點(diǎn)文藝腔，導(dǎo)演沒(méi)事總想抒抒情，雖然有時(shí)也挺凄美，但有時(shí)就顯得不靠譜?？梢詫⑴椎某霈F(xiàn)理解為平衡神父，但她的存在似乎只制造了混亂。

《無(wú)間道》中雖然劉健明爬得很高，但基本他是一個(gè)壞人面對(duì)整個(gè)警察局和他受折磨的良知。而Red Riding這伙人，對(duì)劉的困境，只會(huì)瘋狂大笑，一邊罵著Fuck off一邊把他碎尸結(jié)果掉。

有基督的西方才講救贖。在“迷宮”里，他們一先把夢(mèng)想毫不猶豫地結(jié)果掉；二讓外來(lái)的正義認(rèn)識(shí)冰冷的“友誼”。警匪一家在全世界都不稀奇，政商勾結(jié)，黑白交替也只為營(yíng)利。神甫被放在最后揭開(kāi)的一條線也顯得本劇的重視。第三部中有一些藝術(shù)處理，比如從神甫背后的窗簾外打進(jìn)的虛幻白光；律師將小女孩自地下室托舉出來(lái)時(shí)那些迎著陽(yáng)光和灰塵的羽毛。神甫并未獲得豪宅和金錢，他似乎很享受對(duì)所有女人和小孩的靈魂控制。他的BJ是本劇中最美型、也最可憐的小孩。在冰冷的北方海風(fēng)中，靈魂疼得粉粉碎，人只剩一點(diǎn)枯骸。

片名翻譯成迷宮不差。悲劇格調(diào)之外，在分散于各部影影綽綽的線索中找答案很迷惑吸引。戲劇性不如經(jīng)典犯罪片比如《洛城機(jī)密》或者《來(lái)自地獄》那么華麗，但線索和延伸性更大一些。那種掉進(jìn)深淵、爬不出來(lái)的絕望感，使它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般英劇。英國(guó)人拿電視當(dāng)電影拍再一次深刻見(jiàn)識(shí)了。

這片果然象迷宮一樣，兜來(lái)兜去找不著方向，壓抑的要死，，
繞了好大N圈，出場(chǎng)了N人，犧牲了N人，
還是搞不懂那個(gè)神父到底和那些腐敗的官僚有沒(méi)有關(guān)系、?
第一集大BOSS：jonh不是被槍殺了好幾槍，第三集咋還出場(chǎng)？！

開(kāi)始看挺有英式推理的味道的，結(jié)尾很不滿意，根本對(duì)不上號(hào)，，
應(yīng)該說(shuō)根本看不懂，(⊙o⊙)？？
不知和我智商有么有關(guān)系，，，
哪位給個(gè)詳細(xì)解釋，讓我睡的踏實(shí)點(diǎn)，，，

#血迷宮1974#---又是一部典型的英倫電影。但還是老問(wèn)題，節(jié)奏啊節(jié)奏，盡管比《鍋匠》快一些，但還是讓我忍不住想快進(jìn)。最后豬角的雄起感覺(jué)很突兀啊。不管怎么說(shuō)留下了很多懸念，作為三部曲的開(kāi)頭還是值得看看的。

豆瓣上有句影評(píng)說(shuō)得好，這部電影適合加菲S/M愛(ài)好者觀看。因?yàn)樗谶@部電影里不是一般的慘，從一個(gè)意氣風(fēng)發(fā)野心勃勃的良心小記者額最后被折磨得遍體鱗傷失去朋友失去愛(ài)人走上末路，他人生的最后一段路程就如同約克郡那陰沉的天氣般，充滿了絕望與悲傷。

小記者太過(guò)年輕，太過(guò)沖動(dòng)，他涉世未深，不明白自己一往直前地追查下去會(huì)將自己陷入怎樣一個(gè)萬(wàn)劫不復(fù)的境地。他年輕氣盛不知天高地厚地就這么將自己大咧咧地暴露在黑暗前。他以為自己掌握了真相，他以為自己能夠揭露罪惡，卻無(wú)法預(yù)料水永遠(yuǎn)比自己想象得要深很多，而人的心也遠(yuǎn)比自己曾認(rèn)為得要丑陋得多。

在這錯(cuò)綜復(fù)雜的利益糾葛網(wǎng)中，他如一只懵懂的飛蛾一頭撞了進(jìn)來(lái)，越是掙扎越是被緊緊束縛，最后只能迎來(lái)支離破碎的結(jié)局。即便小記者殺死了自己以為的幕后BOSS，面帶微笑地從容赴死，事實(shí)上也不過(guò)是被借刀殺人，被利用罷了。

這部電影可以說(shuō)是非常黑暗的了。據(jù)說(shuō)要看懂就必須把剩下的兩部也一并看完了才能理解劇情。很顯然我是不打算看下去了，本來(lái)就是沖著加菲才去看的，后面沒(méi)有他，我也實(shí)在不想繼續(xù)看如此冷酷又絕望的故事了，所以只好放棄了。

對(duì)我而言，這部電影是純粹用來(lái)欣賞加菲的。導(dǎo)演顯然是個(gè)明白人，所以才會(huì)拍了那么多美好的特寫(xiě)，眼睛的特寫(xiě)，睫毛的特寫(xiě)，側(cè)顏，正面，全方位讓你看個(gè)夠。

另外一大特點(diǎn)就是層出不窮的虐身吧。

我是不太懂他們英國(guó)人揍人的方式，Boss之一的豆子叔在與小記者談不攏時(shí)居然是用手去抓對(duì)方的下半身？之后兩位暴力警察監(jiān)禁虐待記者，將他扒光關(guān)小黑屋，強(qiáng)光照射，用水槍噴，再扔給他一條毛毯?？粗@個(gè)小可憐用僅有的布料將自己從頭裹到尾，縮成一團(tuán)瑟瑟發(fā)抖，搞出一點(diǎn)聲響就能嚇掉他半條命。不僅如此，還要用手銬去重?fù)羲氖郑吹梦叶继鄣貌恍?。各種肉體折磨精神凌虐不算，末了還要強(qiáng)吻被打得面目全非被血糊了一臉的小記者是怎么一回事？別告訴我你們隊(duì)每個(gè)人都是這樣?。?br>
簡(jiǎn)直就是惡趣味了嘛！

不過(guò)小記者被蹂躪得那么慘，到時(shí)莫名勾起了我這種人的施虐欲。

他變得又恐懼又憤怒，和電影開(kāi)始時(shí)那種朝氣蓬勃帶點(diǎn)小嘚瑟的模樣形成了強(qiáng)烈對(duì)比，讓觀眾看到一個(gè)好好的男孩子是怎么生生地被毀掉的。

不得不說(shuō)，小加菲早年的演技已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。

最后聊下豆子叔。很對(duì)不起他的一點(diǎn)，當(dāng)看到他出場(chǎng)的那一刻我就已經(jīng)知道了他的結(jié)局……但我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到他居然是被小記者干掉的。其實(shí)這個(gè)BOSS之一對(duì)小記者也是迷之好，一開(kāi)始想用利益與前途誘惑小記者站到他的陣營(yíng)，但是被耿直的青年拒絕了。即便如此，最多也就是讓手下揍揍他而已。這個(gè)角色明明在當(dāng)?shù)厝仗烊盏氐?，但不知道為什么就是一直沒(méi)有干掉小記者（我才不會(huì)想到可能是因?yàn)闅⑷说幕钣?jì)都是壞警察干的，而壞警察不殺小記者只是為了以后利用他除掉他們已經(jīng)不想合作的豆子叔呢）。自己的Party被小記者闖了，他還好聲好氣地想要給他介紹大佬認(rèn)識(shí)什么的。
Boss之一先生，你對(duì)小記者還真是迷之“善意”。

總之，這部電影如果要完全看懂，推薦看完三部曲。只看一部（比如我）估計(jì)也是明白不了什么的。
但對(duì)于加菲迷妹來(lái)說(shuō)，這一部足以啦