每個(gè)人都對(duì)這一題材有不同的期待，于是也便有不同的打分，我說(shuō)我的：

1、編劇將對(duì)魯迅先生的理解與摯愛(ài)體現(xiàn)在了取材中。 2、編劇有詩(shī)人氣質(zhì)，片中不乏大量寫(xiě)意的創(chuàng)造。很恰當(dāng)，很提氣，很美。有霧化效果，詩(shī)意彌漫。 3、能將“肩著黑暗的閘門(mén),把他們送到光明的地方去”這樣寫(xiě)意的語(yǔ)言用鏡頭表現(xiàn)出來(lái)，敢寫(xiě)實(shí)，很險(xiǎn)，但濮存昕實(shí)現(xiàn)得并不突兀。這么有難度和挑戰(zhàn)性的創(chuàng)作，固然不能說(shuō)戲保人，也絕不能單純說(shuō)人保戲，只能說(shuō)很贊劉志釗與濮存昕這一對(duì)CP了。 4、濮存昕演得很好，當(dāng)松弛則松弛（比如輕彈落在身上的煙灰），當(dāng)緊繃時(shí)又張力十足。戲骨不是蓋的。與蕭紅的對(duì)手戲分寸拿捏得好。大家。 5、有彈幕夸蕭紅，大意說(shuō)這電影多數(shù)都是她寫(xiě)的。對(duì)此表示理解，說(shuō)這話的人大概是想說(shuō)編劇的取材更多借力了蕭紅懷念魯迅的那篇杰作，沒(méi)辦法，珠玉在前，為什么一定要繞過(guò)？況且，繞不過(guò)。 6、張瑜很美，比起《小街》，幾乎凍齡。這版許先生，有較明顯的七情上面，大概是想放大妻的屬性，而不是單單是助手，學(xué)生。 7、影片給了瞿秋白大量鏡頭，看得出編劇的偏愛(ài)。私心喜歡。海嬰鏡頭也多，喜歡看與海嬰在一起的魯迅，心都要化了，憐子如何不丈夫。 8、片中魯迅有時(shí)像一根線，穿起一些人，可惜這線有點(diǎn)短，真希望片子再加一小時(shí)，多看一些人。 9、蕭軍演得一般般，形神都一般般。那么個(gè)性鮮明的人，本來(lái)演起來(lái)應(yīng)該很討巧的，不知是編劇不給力，還是從選角就錯(cuò)了。 10、馮雪峰演得一般般，沒(méi)更多存在感。遺囑那段，表現(xiàn)得太平了，就是口述實(shí)錄?？赡苁菓蚍萁o的不足。

電影的魯迅好像跟大連挺有緣，有的是大連編劇，有的是主演，奇妙。

這部電影一開(kāi)始是以b站的片段形式出現(xiàn)在我眼前的，所截取的是那段在師范大學(xué)的演講，關(guān)于什么是真正的知識(shí)階級(jí)。這段演講無(wú)疑是非常令人印象深刻的：一個(gè)真正的知識(shí)階級(jí)應(yīng)該是敢于質(zhì)疑權(quán)威的，敢于打碎一切偶像的。演講結(jié)束后，一堆學(xué)生高喊口號(hào)：橫眉冷對(duì)千夫指，俯首甘為孺子牛。而魯迅就從一堆學(xué)生的簇?fù)硐吕淠卮┬卸^(guò)，正如青年巴金在深夜與魯迅一同散步即將分別時(shí)問(wèn)的那樣，先生，讓我們和您一樣做個(gè)暗夜的人吧？魯迅低頭沉默了半晌，說(shuō)道：暗夜的人不容易做的，因?yàn)樗麜r(shí)常孤獨(dú)…而你們并不孤獨(dú)。這句話的意義遠(yuǎn)不止于魯迅本人的大無(wú)畏勇氣，而在筆者看來(lái)，是一種對(duì)于人之存在的徹底認(rèn)知。在電影中，穿插著魯迅與各種人物的交往，與朋友，與妻子，但事實(shí)上他一直都是孤獨(dú)的，這和物理距離上和人的遠(yuǎn)近無(wú)關(guān)，也與孤獨(dú)的心靈感受無(wú)關(guān)，而是作為一個(gè)獨(dú)立的精神所自然而然的狀態(tài)，因此魯迅在精神世界中是沒(méi)有朋友的，也不需要朋友。

要打碎一切偶像的魯迅成為了偶像，在筆者看來(lái)，是有些諷刺意味的。魯迅對(duì)于國(guó)民性的深刻剖析，卻換不來(lái)國(guó)民更多的覺(jué)醒。國(guó)民覺(jué)醒了沒(méi)有呢？我想是沒(méi)有的。而問(wèn)題就在于許多人以為自己醒著。當(dāng)20世紀(jì)初的新文化運(yùn)動(dòng)揮起破舊立新的大旗之時(shí)，國(guó)人也卻從來(lái)沒(méi)有從封建意識(shí)中醒來(lái)，如果說(shuō)封建社會(huì)將人從名稱上分為了三六九等，主張君為臣綱，父為子綱，夫?yàn)槠蘧V，平民階級(jí)如同螻蟻一般，那么到了現(xiàn)代社會(huì)也并沒(méi)有好到哪里去。隨處可見(jiàn)的階級(jí)意識(shí)充斥在當(dāng)今社會(huì)的方方面面，只不過(guò)現(xiàn)在不叫做君臣了，而叫做老板和社畜，在就業(yè)環(huán)境惡劣的條件下，勞動(dòng)甚至成為了一種賞賜，自我剝削成了一種常態(tài)。而傳統(tǒng)的親子關(guān)系或者姻親關(guān)系同樣受到了經(jīng)濟(jì)地位帶來(lái)的自然而然的階級(jí)差異感所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。于是，君主至上這類(lèi)的邏輯看上去在社會(huì)消失不見(jiàn)了，取而代之的，是金錢(qián)永不眠。這世界最難喚醒的永遠(yuǎn)是人心，尤其是那些被金錢(qián)，欲望，各種各樣或舊或新的價(jià)值觀所層層包裹著的本應(yīng)該閃閃發(fā)亮的人心。

另一件覺(jué)得十分諷刺的事情是魯迅和許廣平的故事經(jīng)常被后人作為師生戀的范本所津津樂(lè)道，在筆者看來(lái)，這也確實(shí)看上去是件順理成章的事情。諸如要打破舊的時(shí)代，打破對(duì)于封建禮教的束縛，就要追求個(gè)人在各個(gè)方面的解放之類(lèi)的。但這真的代表了自由嘛？就像是看到的很多娛樂(lè)圈的各種聲色犬馬的新聞，這是真的快樂(lè)了嗎？其實(shí)，從某頂流男明星塌房入獄這件事，可見(jiàn)一斑。那欲望帶來(lái)的焦慮感，使得這些新的權(quán)貴階級(jí)一次又一次地以各種合法或非法的方式去排解，然后焦慮一直存在，于是犯罪行為也持續(xù)不斷。如果不論這些犯罪行為，單是違背本心出賣(mài)肉體這類(lèi)的事，也和焦慮感脫不開(kāi)關(guān)系。而這種焦慮感往往最根源處在于對(duì)于死亡的恐懼。

魯迅必然是不怕死的。妻子和孩子的存在從某方面來(lái)說(shuō)延續(xù)了他的生命。只是后來(lái)人在看待他的家庭生活時(shí)加入的所帶有的濾鏡似乎在某種程度上產(chǎn)生了一種美化師生戀的效果，我想，這完全不應(yīng)該是魯迅所說(shuō)的要打破舊的時(shí)代應(yīng)該要有的態(tài)度。就近日頻繁發(fā)生的大學(xué)師生戀傳聞來(lái)看，大學(xué)多采用包庇的姿態(tài)，而坊間也大多持一種看戲的無(wú)所謂態(tài)度，這是很令人寒心的。當(dāng)大學(xué)教授成為知識(shí)型權(quán)力，對(duì)于學(xué)生的利益具備一定支配性，或者基于在教學(xué)環(huán)境下一種知識(shí)魅力對(duì)于心智尚欠成熟的大學(xué)生的吸引力，如果因此獲得了性資源，其實(shí)質(zhì)都是一種父權(quán)壓迫，屬于建立在階級(jí)差異之上的剝削行為。這在歐洲的大學(xué)屬于有違師德，可以直接解雇，而在國(guó)內(nèi)卻以一種風(fēng)花雪月的姿態(tài)存在著。這點(diǎn)和個(gè)人主義的野蠻生長(zhǎng)是分不開(kāi)的：一個(gè)欠缺信仰和內(nèi)心自律的所謂個(gè)人自由這棵樹(shù)上，極容易生長(zhǎng)出人性的惡果。絕大部分人對(duì)于什么是自由，都是按照自己的喜好去理解，進(jìn)而將自己的行為合理化而達(dá)到一種邏輯自洽，同時(shí)又缺乏反思。

如果魯迅還在世，他必然不會(huì)驚詫于如今的世界與昨日的世界竟然分別不大，以及真正意義上的，在暗夜中始終堅(jiān)持孤獨(dú)行走的人始終還是如此少的！

魯迅先生81周年祭

作者 火柴人

昨天，是魯迅先生81周年祭。

魯迅先生，我很少懷念一個(gè)人，可是你例外。

雖然你離開(kāi)這個(gè)世界那么多年，可是我總覺(jué)得你就在我的身邊。

一個(gè)男人，寧可沒(méi)有女朋友，也不能沒(méi)有精神知音。

有時(shí)候，我感覺(jué)內(nèi)心很孤獨(dú)，無(wú)人懂，可是一想到你的模樣，內(nèi)心就很溫暖。

我人生中閱讀的第一本小說(shuō)集，就是你的三部短篇小說(shuō)集。

今年三月份，我去上海游歷，第一站就是去你所在的魯迅公園看你。

你是我最熟悉的陌生人。

上海很世俗，也充滿誘惑，可是因?yàn)槟愕拇嬖?，而變得沉甸甸起?lái)。

雖然我第一次去上海，可是一想到這座城市有你，我就感覺(jué)回到了家。

每次看到你，就給我一種上升的力量。很多人不喜歡你，覺(jué)得你面目可憎，不善，可是我知道，你不是一個(gè)求善的人，你是一個(gè)求真的人，你討厭梁實(shí)秋、陳西瀅等作家，我感覺(jué)這是因?yàn)樗麄兪乔笊坪兔赖淖骷?，不是求真的作家，他們和你的追求和境界不同。梁?shí)秋等作家的作品里最多的內(nèi)容就是情趣，代表的是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，而你的作品里最多的是真理，代表的是中國(guó)的未來(lái)。

我懂你，你在小說(shuō)《孤獨(dú)者》里刻畫(huà)的魏連殳所面對(duì)的周?chē)膿碛袌A形思維的人，就是梁實(shí)秋和陳西瀅之類(lèi)的作家。他們脫胎于中國(guó)人情社會(huì)（善圓的圍墻內(nèi)的世界），他們的文章追求情趣，反復(fù)涂抹已知的花朵的美麗，而你脫胎于自我思考，文章追求真理，揭開(kāi)花骨朵，看里面的病菌和基因，希望花朵繁殖出自己的免疫力，或者改善土壤，誕生嶄新的童花。

梁實(shí)秋等作家是一群情商型的作家，筆調(diào)輕松，討人喜愛(ài)，而你是智商型作家，筆調(diào)嚴(yán)肅，令人生畏。

我此時(shí)的心情，就像一個(gè)離開(kāi)校園多年的學(xué)生。在日常的生活經(jīng)驗(yàn)里，一個(gè)學(xué)生在校園里時(shí)，喜歡的往往是幽默風(fēng)趣的老師，討厭的往往是嚴(yán)肅嚴(yán)厲的老師，離開(kāi)校園多年后，最懷念的，卻往往不是幽默風(fēng)趣的老師，而是嚴(yán)肅嚴(yán)厲的老師，因?yàn)?，真永遠(yuǎn)重于善和美，就像懷孕“真理”的流著汗水的母親永遠(yuǎn)重于戀愛(ài)中的美麗女人。

深厚的真永遠(yuǎn)重于涂抹得很濃的善和輕飄飄的美。

多年以后，我站在上海魯迅公園的你的塑像前，還會(huì)回想起多年前第一次閱讀你的魯迅小說(shuō)集的那個(gè)親切的下午。

時(shí)光倒流，中國(guó)回到百年前的舊中國(guó)，滿海的浪花重新回到河流的源頭，黑壓壓的云頭重新聚集起來(lái)，老上海依舊端坐在黃浦江口，紡織著疲憊的煙火，你留下一個(gè)永恒的師者背影，佇立在老上海的老街頭。

如果一艘巨輪忘記了自己的燈塔，就是危險(xiǎn)，如果一個(gè)民族忘記了自己的思考者，就是愚昧。

魯迅先生，愿你永遠(yuǎn)佇立在中國(guó)最東方的上海的街頭，代替我們瞭望這個(gè)民族的航向，警醒每個(gè)國(guó)人，不忘自己民族的暗瘡，持續(xù)療救東方的民族集體人格。

10月19日，本是個(gè)普通的日子，因?yàn)槟愕氖湃ィ林仄饋?lái)。

多少國(guó)人經(jīng)歷多少事才會(huì)明白，曾經(jīng)活在語(yǔ)文課本上的你，會(huì)一步步走入現(xiàn)實(shí)生活中，靜靜看著我們前進(jìn)，面目威嚴(yán)的面龐上的那雙眼睛中，有著這個(gè)民族最深邃最明亮的瞳孔。

火柴人寫(xiě)于2017年10月20日夜，值江漢夜美，楚天水軟，軟草綠地，野草獨(dú)思。先生大真，重于燈塔，引領(lǐng)東方，永葆初心。

本來(lái)想打9分，無(wú)奈豆瓣無(wú)法。除去教蕭紅肖軍談戀愛(ài)那里，大部分時(shí)間過(guò)于嚴(yán)肅的先生。冒雨送別秋白那場(chǎng)，我以為可以通過(guò)光影把兩邊的傘分開(kāi)，先生另用一個(gè)顏色從中穿過(guò)。雖然先生保護(hù)了很多紅色作家，但是一直是一個(gè)單純的革命者，說(shuō)的不對(duì)的都要被他革命，雖然他看不清前方的路要怎么走，但是他執(zhí)鞭告訴人們什么事不可為，違者后果就如現(xiàn)實(shí)中那些。

片中主要講的先生最后三年些許之事，臉色煞白，日漸消瘦，執(zhí)煙的二指有濃重的煙漬。許多鏡頭恍惚讓我覺(jué)得那就是先生，單純?yōu)楦锏襞f社會(huì)的命而燃燒自己，每每讓我眼眶盡濕。轉(zhuǎn)而發(fā)現(xiàn)他不過(guò)是一個(gè)普通的人，又沒(méi)有太多的能力，卻日復(fù)一日挑著沉重的擔(dān)，又充滿了對(duì)民族前途的憂慮，終于累倒了。

革命者，若是對(duì)自己的前途無(wú)比自信又百折不撓敢于不停完善由實(shí)踐中得來(lái)的經(jīng)驗(yàn)理論，那最終必然建立新的希望；若是革一切革命者的命，或是革一切反革命者的命，他是猶豫的，因?yàn)樗_實(shí)不知道該怎樣革命，他只是單純的想破除那些不好的，這也是醫(yī)者的本心吧。先生累到在了黑夜里，執(zhí)燈者手中的燈終將熄滅，但是在那個(gè)年代又有誰(shuí)真正看的清路在哪里呢。

最后先生去了，我反而覺(jué)得他解脫了，正如秋白說(shuō)的，先生可以好好的休息了。??