影院里流淚感慨的多是成年人。孩童們歡笑，一個(gè)妹妹大聲問(wèn)哥哥：“What happened?" 哥哥似笑非笑地說(shuō): "He died." 語(yǔ)氣里毫不在乎。只有坐在我左邊的小男孩從頭到尾一聲不響看完了動(dòng)畫，字幕的時(shí)候母親問(wèn)他: "Did you like it?" 他點(diǎn)點(diǎn)頭，"Mmhmm."
流淚的，幾乎都是成年人。
我不禁回憶我幼時(shí)看動(dòng)畫是什么模樣。記憶很早的時(shí)候是看《九色鹿》，跟著劇情揪心地緊張。當(dāng)初看《狐貍與獵狗》看了不下十幾次，每一次看都要哭。再大一些開始接觸更多迪士尼皮克斯夢(mèng)工廠，也是常常被感動(dòng)哭。
然而長(zhǎng)大以后，隨便看點(diǎn)什么都會(huì)哭。
前幾天補(bǔ)了《哆啦A夢(mèng)伴我同行》其實(shí)并沒有特別的感動(dòng)，但是看著大雄哭著說(shuō)我一點(diǎn)也不開心的時(shí)候，眼淚還是流出來(lái)了。當(dāng)時(shí)自己也覺得很莫名，并不觸動(dòng)，只是覺得想流眼淚。
昨天在影院看<The Good Dinosaur>的時(shí)候使勁地忍眼淚。Spot看到自己的同類，使勁嗅著鼻子，皺著眉頭好奇又警惕地看著遠(yuǎn)方的人形。Arlo緊張地看了看Spot又看了看山對(duì)面，輕輕走過(guò)去把Spot托起來(lái)說(shuō)，走吧我們要回家。他不想失去Spot，他不想孤單一個(gè)人面對(duì)未知的恐懼，所以他自私地將Spot歸為己有，接下來(lái)一路上都在對(duì)Spot說(shuō)家里多好多好，他一定會(huì)喜歡的。殊不知那始終并不是Spot的家，他或許會(huì)快樂，但永遠(yuǎn)不會(huì)找到歸屬感。

最后當(dāng)Arlo學(xué)會(huì)放手的時(shí)候，他將Spot輕輕推向同類，Spot皺著眉不理解，往Arlo這邊跑。Arlo一次又一次將Spot溫柔地推開，在地上畫了一個(gè)圈把他們圍在一起。Spot終于明白了，他的眼神憂傷且不舍，卻帶有一絲欣慰?；蛟S他是明白的，Arlo長(zhǎng)大了，他懂事了，他可以自己走完剩下的路，自己可以不用再擔(dān)心他了。他找到自己的家人，可以放心離開了。而Arlo，一定也會(huì)找到自己的家人。他們的心中始終會(huì)有彼此，在各自的家園里，度過(guò)完整的一生。
這一段我是忍著眼淚看完的。
每個(gè)人都要學(xué)會(huì)做出犧牲，面對(duì)自己的恐懼。父母害怕失去我，可是他們明白總有一天我要獨(dú)自面對(duì)自己的人生，所以早早把我推出溫暖的家，藏起自己的思念讓我安心做自己想做的事情，哪怕我走得離他們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。男朋友害怕思念，可是他知道我需要追逐自己的夢(mèng)，擁有自己的事業(yè)，所以他默默承受一年只能見一個(gè)月的遠(yuǎn)距離。我害怕孤獨(dú)，可是為了獨(dú)立我必須面對(duì)我的孤獨(dú)，讓自己能夠在未來(lái)可能的更多孤獨(dú)面前堅(jiān)強(qiáng)走過(guò)。
當(dāng)塵埃落定，當(dāng)我們都能獨(dú)當(dāng)一面的時(shí)候，當(dāng)我們學(xué)會(huì)告別和接受以后，當(dāng)我們都克服恐懼成為更好的自己以后，我們才終歸可以在自己的家園里，度過(guò)完整的一生。

I雖然覺得今年應(yīng)該很難有作品能超過(guò)Inside Out了。不過(guò)從預(yù)告片看來(lái)，應(yīng)該是一部中規(guī)中矩的，炫炫特技的良心之作吧。于是帶著這樣的心情進(jìn)入了電影院。

誒，dady被沖走了，不要緊吧。誒，便當(dāng)了，算了也是情理之中吧，不然怎么成長(zhǎng)呢。

誒，這熊孩子有點(diǎn)萌啊，有點(diǎn)萌~

誒，像樹一眼的恐龍出場(chǎng)的意義不是很大呀。

誒，這翼龍像是在尋找傷員的樣子誒。誒，好萌好萌的小動(dòng)物！好萌，再來(lái)幾個(gè)特寫鏡頭吧！好萌！

臥槽！被吃掉了！活生生地吃掉了?。。。?！活生生地毫無(wú)馬賽克的?。。。?！

被吃掉了?。”怀缘袅耍。?！被吃掉了?。?！

還有恐龍那牙齒的鏡頭特寫，和爸爸走路時(shí)恐怖片的一樣的氛圍營(yíng)造。

被吃掉了?。×税。。。。ɑ匾粢琅f

這片子，真的適合給小孩子看嗎。。喂。。。

走出片場(chǎng)，背后的外國(guó)小蘿莉牽著媽媽的手說(shuō)道：媽媽，我還是比較喜歡史努比。

是呢，叔叔我也更喜歡史努比呢。

我聽后點(diǎn)點(diǎn)頭。。。。。

作為皮克斯的第16（本該是15）部動(dòng)畫長(zhǎng)片，這是一部非?！绑@人”的動(dòng)畫電影。
And not in a good way.



關(guān)于皮克斯工作室近年來(lái)的表現(xiàn)，我已在《當(dāng)盜夢(mèng)空間強(qiáng)奸了玩具總動(dòng)員》一文中談過(guò)，此處不再贅述。但不容忽視的事實(shí)是，在《玩具總動(dòng)員3》之后，幾大元老的移情別戀和心不在焉，是導(dǎo)致從《賽車總動(dòng)員》至《恐龍當(dāng)家》在成片質(zhì)量上逐漸失控的重要原因。而隨著幾人的回歸，從及時(shí)強(qiáng)勢(shì)接盤的《頭腦特工隊(duì)》開始，從成名IP的回歸開始，未來(lái)的皮克斯工作室還是值得期待的。
而說(shuō)到及時(shí)接盤，這部接盤都接不起，跳票外加推倒重建的《恐龍當(dāng)家》，當(dāng)仁不讓地成為了皮克斯動(dòng)畫史，甚至是皮克斯自己開拓的CG動(dòng)畫史上最糟糕的一員。
不夸張地說(shuō)，除了畫面和配樂，幾乎一無(wú)是處。
按照慣例，在聊正片之前，我們可以簡(jiǎn)單看看不太有人會(huì)去注意的幕后工作。
導(dǎo)演彼得·索恩，此前唯一導(dǎo)演作品為《暴力云與送子鶴》；與他同時(shí)從事故事創(chuàng)作的是資深皮克斯編劇鮑勃·彼得森，此外還有另兩名新手；而最終完成劇本的，更是新人。
作為一部幾乎完全由新人主創(chuàng)的動(dòng)畫電影，不可避免地會(huì)出現(xiàn)許多問(wèn)題。比如過(guò)度著力創(chuàng)新點(diǎn)而缺乏平衡感，比如追求整體感覺而忽視了各個(gè)細(xì)節(jié)的重要性。
而這種種的失調(diào)，在電影中一步步放大，直到全面崩盤。
然而即使要對(duì)《恐龍當(dāng)家》大批特批，必須肯定的是本片在環(huán)境打造上的登峰造極?！犊铸埉?dāng)家》塑造了一個(gè)前所未有的動(dòng)畫世界，具有堪比頂級(jí)特效公司的驚人視覺效果。小到浪花大到山脈，上至云朵下至水底，已經(jīng)與真實(shí)場(chǎng)景無(wú)法區(qū)分了。尤其是在光影上的控制，足以零大多數(shù)特效公司都嘆為觀止。
無(wú)論如何，這是動(dòng)畫史上的一次勇敢嘗試。當(dāng)然，這不是第一次，15年前迪士尼本家已經(jīng)在《恐龍》（?。┲懈蛇^(guò)一次了，在細(xì)節(jié)上甚至比《恐龍當(dāng)家》還要卓爾不凡。
但這兩部動(dòng)畫電影都犯了同一個(gè)錯(cuò)誤：
這不是《與恐龍同行》，更不是風(fēng)光片。
但如果《恐龍當(dāng)家》的本意就是開創(chuàng)一個(gè)實(shí)拍風(fēng)格的全CG制作燒錢風(fēng)光片的新片種的話，那自然是無(wú)話可說(shuō)。
既然作為動(dòng)畫電影，就要有與之相襯的藝術(shù)風(fēng)格?！蹲罱K幻想》的恐怖谷慘案至今仍有回響，《貓頭鷹王國(guó)》也不過(guò)過(guò)去了5年。但即便是《最終幻想》、《貓頭鷹王國(guó)》、《恐龍》，也沒敢在同一個(gè)鏡頭里用兩種畫風(fēng)講故事。
一邊追求寫真級(jí)的真實(shí)感，一邊卻留著橡膠玩具一般的主要角色，兩者之間還要頻繁互動(dòng)——
你確定這不是《誰(shuí)陷害了兔子羅杰》？
當(dāng)然，《恐龍當(dāng)家》還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上《誰(shuí)陷害了兔子羅杰》，后者無(wú)論是在藝術(shù)價(jià)值還是在諷刺深度上都是獨(dú)當(dāng)一面。而《恐龍當(dāng)家》的故事，完美地保持了6歲以下年齡段的欣賞水平。
作為皮克斯首次嘗試用少年角色擔(dān)綱主人公，就來(lái)了這么一出幼稚園級(jí)別的睡前故事，只有一個(gè)詞可以形容：
Bravo.
And again, not the good way.



可以看得出來(lái)，《恐龍當(dāng)家》是由一個(gè)原初的點(diǎn)子發(fā)展而來(lái)的：那就是恐龍沒有滅絕會(huì)怎么樣。但這個(gè)點(diǎn)子發(fā)展出來(lái)的設(shè)定，不僅讓科學(xué)口吐鮮血，也讓藝術(shù)頗為尷尬。
肯定有人會(huì)說(shuō)，在虛構(gòu)的故事里尋找真實(shí)感的人腦袋一定有問(wèn)題。但既然皮克斯把整個(gè)場(chǎng)景已經(jīng)做到這個(gè)特效級(jí)別了，既然導(dǎo)演等人已經(jīng)在幕后采訪里說(shuō)了下了多少功夫來(lái)打造這個(gè)世界的真實(shí)感了，還去用這個(gè)借口回避科學(xué)，只能說(shuō)是小崔老師的好徒弟。
我們不說(shuō)恐龍發(fā)展到農(nóng)牧社會(huì)有多合理，但是連靈活和解放的上肢都沒有、單憑一張嘴就能又蓋棚子又耕地，已經(jīng)抹殺了人類和整個(gè)靈長(zhǎng)類在演化論上的存在意義；我們不說(shuō)霸王龍那為了迎合牛仔風(fēng)格而硬改的別別扭扭完全不可理喻的跑步姿勢(shì)，但是作為連衣服都不用穿、連毛都不長(zhǎng)的大型冷血變溫動(dòng)物，在晚上還需要生火取暖已經(jīng)足夠讓人瞠目結(jié)舌，更遑論這火是怎么生起來(lái)的；我們不說(shuō)宇宙中地球怎么就能有堪比太陽(yáng)的光度，怎么就能大半個(gè)地球都沒有云彩，但是對(duì)捕獵肉食表露出來(lái)的強(qiáng)烈敵意，這份盲目而失衡的素食主義的意識(shí)傾向已經(jīng)是昭然若揭了。
同樣是吃肉，養(yǎng)殖的長(zhǎng)得丑就可以殺了吃，野生的長(zhǎng)得萌就不能一口吞了？
你可以說(shuō)這是吹毛求疵，但是這是皮克斯，而且是習(xí)慣把自己往死胡同逼的皮克斯。
就算大多數(shù)觀眾的科學(xué)素養(yǎng)不高，但這個(gè)橡皮糖一樣的人設(shè)，怎么就能和風(fēng)景畫一樣的背景融為一體而毫不違和，顯然還沒找到合適的解決方案。
而《恐龍當(dāng)家》在人物角色上已經(jīng)是相當(dāng)簡(jiǎn)陋的了。
暫且不提主要角色兩只手就數(shù)的過(guò)來(lái)，單單從出現(xiàn)的主要人物上來(lái)看，形象的辨識(shí)度極低，角色的利用率更是極低。甚至我們可以說(shuō)，正是形象設(shè)計(jì)上的徹底失敗，才導(dǎo)致了角色數(shù)量和利用率上的目不忍睹。
整個(gè)蒼白而又低幼的故事大致可分6段，而除了父母和反派，其他角色只在自己的段落出現(xiàn)，除了充當(dāng)過(guò)客對(duì)整個(gè)故事沒有任何升華和提點(diǎn)的功能。
你可以說(shuō)人生中誰(shuí)都是匆匆過(guò)客。但是在電影里，這就是扯JB蛋。
角色無(wú)力，隨之而來(lái)的就是戲劇沖突的無(wú)力。這種相似的空洞特征，和史皇捧兒子的科學(xué)教神作《重返地球》有著異曲同工之妙，甚至在表達(dá)的精神內(nèi)核上都驚人地一致。而毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)和深度的劇情與人物關(guān)系，直逼迪士尼本家直接發(fā)行DVD的《飛機(jī)總動(dòng)員》。
而《恐龍當(dāng)家》甚至戲仿了《獅子王》的部分戲碼。
但《恐龍當(dāng)家》跟《獅子王》之間，差了100個(gè)《冰川時(shí)代》。
既然說(shuō)到《冰川時(shí)代》，兩者之間做一些小小比較，差距就會(huì)更明顯?！侗〞r(shí)代》是藍(lán)天工作室的系列首部賣座大片，2002年的第一集的建模還是很簡(jiǎn)陋的，無(wú)論是角色還是場(chǎng)景的多邊形數(shù)量都不高，線條很硬，誠(chéng)然在后面的續(xù)集中屢次升級(jí)，但大體的藝術(shù)風(fēng)格已經(jīng)確立下來(lái)，同時(shí)也融合得相當(dāng)好。反觀《恐龍當(dāng)家》，皮克斯成名之技的毛發(fā)特效無(wú)發(fā)揮之地，結(jié)果霸王龍的造型幾乎是《冰川時(shí)代3》的拿來(lái)主義?！侗〞r(shí)代》無(wú)論是在臺(tái)詞設(shè)計(jì)還是在人物關(guān)系，都有獨(dú)特的設(shè)定和深入的挖掘，同樣是送小孩回家，觀眾能夠輕易感受得到人和主角之間建立的情感聯(lián)系。而《恐龍當(dāng)家》在這方面幾乎得分為0，恐龍主角、人類寵物的設(shè)定僅僅停留在設(shè)定上，完全放棄了更深層的探索，人類小孩活脫就是個(gè)披著人皮的狗（狼），沒有任何性格可言——而《飛屋環(huán)游記》的道格，真真正正是條狗，都比這個(gè)人有性格。
這種擰巴的感覺，正如畫風(fēng)不同怎么愉快聊天的整體風(fēng)格一樣，充斥在電影的每個(gè)畫面里。
而劇情？這個(gè)《貓咪小貝》一樣的故事還要?jiǎng)∏椋?br>而看看《貓咪小貝》在角色成長(zhǎng)上下的功夫，在故事和思想意義上下的功夫，再看看《貓咪小貝》在制作上的限制，《恐龍當(dāng)家》不覺得慚愧嗎？
呵呵。



《恐龍當(dāng)家》作為皮克斯電影來(lái)說(shuō)，是相當(dāng)令人失望的。涉及死亡的話題既不適合兒童，浮皮潦草的故事又不適合成人，故事線弱到?jīng)]有，角色缺乏可信度，敷衍的結(jié)局更是相當(dāng)可怕。迪士尼和皮克斯在本片宣傳上的低調(diào)，恐怕也是認(rèn)識(shí)到了其本身在質(zhì)量上的匱乏。
而和前一周上映并連莊周冠，但是同樣糟糕無(wú)比的《饑餓游戲3下》相比，《恐龍當(dāng)家》和《饑餓游戲3下》在各大媒體的評(píng)分驚人地相似，而分?jǐn)?shù)里包含的面子分也是驚人地相似。
“自家孩子，手心手背都是肉，再熊也舍不得敲打”的心態(tài)早就一覽無(wú)余了。
對(duì)了，其中一個(gè)審美之糟糕堪比《道士下山》的使用致幻物的片段，更是疑似對(duì)青少年吸毒的不良刺激。讓人不禁思索分級(jí)和審查部門是不是網(wǎng)開一面，睜一只眼閉一只眼。
不過(guò)，興許MPAA看到這兒，早已經(jīng)兩眼全閉，睡著了吧。

我是個(gè)資深的哈迷，要有十年，吧，我完全沉迷和虔誠(chéng)的信服于那個(gè)通過(guò)九又四分之三站臺(tái)才可以到達(dá)的世界，我每個(gè)寒暑假都要重新研讀一遍所有的書，一遍又一遍的把自己在那些情節(jié)里洗刷。
        不過(guò)，包括我自己在內(nèi)，更多年，我都不知道自己從那些書和電影里得到了什么。我飽讀詩(shī)書的母上大人，無(wú)數(shù)遍恨鐵不成鋼的捶打我，她總覺得我從這些兒童文學(xué)中得到的，和我付出的時(shí)間完全不成正比，而同時(shí)，又有無(wú)數(shù)經(jīng)歷了時(shí)間洗刷依舊閃閃發(fā)光的名著，正等著我被她們震撼、影響和改變。
        后來(lái)，我長(zhǎng)大了，在長(zhǎng)大的路上和長(zhǎng)大的節(jié)骨眼上，我突然搞明白了，他們給予我的，是無(wú)與倫比的精神力量。
        我記得我在備戰(zhàn)高考的那些日子，一天做四張數(shù)學(xué)卷子，我腦海中總是反復(fù)著，哈利睡在姑父家樓梯間，在逼仄的空間里把被子蒙頭蓋上的情節(jié)；當(dāng)無(wú)數(shù)多個(gè)無(wú)力無(wú)助無(wú)法躲避的事情來(lái)臨，我總是反芻著，最后哈利握緊魔杖，拉上兜帽，向著伏地魔的方向走去，那一刻；當(dāng)我高考失利的時(shí)候，我看見赫敏在羅恩離開之后，定著紅腫的眼睛，繼續(xù)上路的那一撇；還有很多很多很多的瞬間，我渴望被愛卻又患得患失的時(shí)候，那些堅(jiān)定的美好的情感，讓我站直了身子，仰著頭，跨出那一步。
        所以，當(dāng)我看這部片子的時(shí)候，在最后的那幾個(gè)情節(jié)，Arlo奮力去救Spot，A把S推向家人，A擁向媽媽的懷抱時(shí)，我無(wú)法抑制的淚腺奔潰，我蹲在被窩里默默的淌著淚，那不是同情和痛苦壓抑出的淚，而是熱切的感動(dòng)，我的心里暖暖的。
        或許這樣的表達(dá)太過(guò)矯情，對(duì)于一個(gè)自詡看過(guò)皮克斯迪士尼每個(gè)動(dòng)畫長(zhǎng)篇的老司機(jī)，我應(yīng)該冷靜和嘗試同時(shí)追求專業(yè)的去看待這部電影，這篇影評(píng)也應(yīng)該深入淺出的剖析所有的好與壞，為所有涉水未深和我一樣的小透明樹立個(gè)奮斗的目標(biāo)。
        但，可能就是因?yàn)槲业牟粚I(yè)，我才容易被打動(dòng)。我可以想象，無(wú)數(shù)的大叔吐槽分析，他們指責(zé)劇情無(wú)力主旨俗套只是炫技沒有良心是動(dòng)畫帝國(guó)的衰落。我也完全可以想象，那些在電影院觀看的孩兒們，只被搞笑了沒有被感動(dòng)了，曾經(jīng)我也笨拙的不會(huì)感受那些看似矯情的情感，但是潛移默化中，他們教會(huì)我，勇氣和愛。
一顆透明的心，和會(huì)流淚的眼睛，謝謝你們，讓我能擁有。一定會(huì)有這樣的孩子，被這部俗套的宣傳正能量的片子打動(dòng)，他只是被吸引，他不明白怎么就被吸引了，可是長(zhǎng)大的他，會(huì)是一個(gè)美好的人，因?yàn)樵?jīng)有這些不完美的美好出現(xiàn)在他的生命中。
這樣不就夠了么？



——最后裝個(gè)13的分界線——
     有大神說(shuō)這是皮克斯“炫技”之作，我想喝喝可以么？CG確實(shí)做的爐火純青，美得不得了，但是在片子后面介紹的時(shí)候的幾個(gè)背景，安謐美好到不行，這不只是技術(shù)，還有美學(xué)的素質(zhì)，我沒看到一個(gè)吊炸天恨不得上天的俗氣顯擺小人，反而看到了一人內(nèi)心沉靜如水的大師。
         佐圖為證！
<圖片1><圖片2><圖片3><圖片4><圖片5><圖片6><圖片7><圖片8><圖片9>

按語(yǔ)：《恐龍當(dāng)家》總體說(shuō)來(lái)，是一部不及格的Pixar作品。它盡管有一個(gè)還算不錯(cuò)的創(chuàng)意，但技術(shù)之外的故事細(xì)節(jié)實(shí)在乏善可陳。它就像一個(gè)還沒有想清楚如何風(fēng)情萬(wàn)種的潛力蘿莉，莫名其妙地就被硬推到聚光燈下，于是就呆傻了。

1、據(jù)說(shuō)兒童能從這部片子學(xué)到3點(diǎn)（HERE ARE 3 LESSONS KIDS WILL LEARN FROM THE GOOD DINOSAUR），一是面對(duì)恐懼，二是友誼，三是發(fā)現(xiàn)自我。什么時(shí)候Pixar的片子都需要這么費(fèi)勁吧啦的找教育意義了？Story is always the King，對(duì)于一個(gè)挑不出經(jīng)典場(chǎng)景的故事來(lái)說(shuō)，還有必要發(fā)現(xiàn)什么教育意義么？

2、片子的失敗之處在于，主角恐龍沒有一個(gè)明確指向的任務(wù)，表面上是一個(gè)發(fā)現(xiàn)自我的戲份（在糧倉(cāng)上印上自己的爪?。?，食草龍的父子交互、與人類小孩的共處、相遇牛仔霸王龍、通過(guò)翼龍自我救贖，這幾個(gè)故事橋段并沒有緊密服務(wù)于這種主題戲份，we are family這種宣教式的結(jié)論實(shí)在非常缺乏Pixar傳統(tǒng)的以故事來(lái)塑造性格的邏輯。結(jié)構(gòu)上依稀能看到《Finding Nemo》的影子，但阿諾的游歷實(shí)在不夠流暢且不具備適合兒童認(rèn)知的鮮活角色／場(chǎng)景。

3、這個(gè)片子做成7分鐘短片，應(yīng)該會(huì)余味無(wú)窮。如果人不是萬(wàn)物靈長(zhǎng)，那會(huì)如何呢？恐龍同樣會(huì)進(jìn)化成農(nóng)耕和畜牧，也會(huì)有文明傳承下去的法則。其他生物已經(jīng)尊恐龍為地球主宰，于是會(huì)有“人”作為寵物而登上歷史舞臺(tái)，寵物人和恐龍主會(huì)怎么互動(dòng)呢？結(jié)尾完全不用落在俗套的Family上，而可以嘗試翻轉(zhuǎn)為恐龍又變成了寵物、靈長(zhǎng)智人又變成了主人。這種偶然間透著必然的生物鏈安排也許會(huì)更加有趣，且更能找到深得兒童之心的橋段。

4、故事的邏輯如此擰巴，場(chǎng)景的呈現(xiàn)除了技術(shù)差不多沒有任何趣味性。父子流螢的場(chǎng)景透著一種刻意為之的矯情。進(jìn)化中的野蠻人居然還要教食草龍如何進(jìn)食，到底誰(shuí)是寵物呀？神獸的天啟加無(wú)厘頭透著一種不靠譜。霸王龍的荒野三鏢客就差擺出一副老師相來(lái)給阿諾上課了。那些鬣狗和翼龍作為面具化的反派也太古典了一些?？偠灾麄€(gè)片子沒有形成統(tǒng)一的風(fēng)格，似乎有各種致敬，但又不能串起一個(gè)令人信服的故事。除了開篇的農(nóng)耕鏡頭稍有趣味性之外，后面的歸家之旅簡(jiǎn)直一無(wú)是處。個(gè)人強(qiáng)烈不建議兒童觀看——ps. 原來(lái)Pixar也會(huì)出超級(jí)大爛片的，而據(jù)說(shuō)這是因?yàn)槟菐讉€(gè)主廚大拿的心思在別處。anyway，好的兒童片確實(shí)是要求之不得、寤寐思服的。the end...

看了很多影評(píng) 很多人都在夸瘋狂動(dòng)物城的時(shí)候踩著恐龍當(dāng)家。本人也看了近幾年上映的瘋狂動(dòng)物城，頭腦特工隊(duì)，超能陸戰(zhàn)隊(duì)，冰雪奇緣，這幾部口碑不錯(cuò)的片子。包括恐龍當(dāng)家，這幾部看的我都是滿滿的感動(dòng)。從主題和所宣揚(yáng)的精神來(lái)看 我覺得每一部都是我們成長(zhǎng)中，要達(dá)到成熟必須經(jīng)歷的陣痛。也許恐龍當(dāng)家故事所選取的角度不是這里最新穎的，故事的記敘方式也不是最有趣的，故事的內(nèi)容也有一點(diǎn)點(diǎn)狗血的味道，但是這是一個(gè)好故事。說(shuō)恐龍沒有滅絕是不符合科學(xué)的，你就當(dāng)這是平行世界 在那個(gè)世界里的確小行星只是和地球擦肩而過(guò)。動(dòng)畫片講科學(xué)的話 那些動(dòng)物不應(yīng)該說(shuō)人話 應(yīng)該配上動(dòng)物語(yǔ)然后加人話的字幕。我覺得完全沒有必要在想象的世界里敲科學(xué)的竹杠，這樣挺沒勁的。所以說(shuō)故事的設(shè)定是可以接受的。之后有嚴(yán)重的劇透 慎入！
阿洛從小生的羸弱 一副看著就知道是被欺負(fù)的長(zhǎng)相 他自己內(nèi)心也是這樣覺得的 他瞧不起自己，但也只能抱怨，對(duì)著空氣， 對(duì)著自己的家人發(fā)發(fā)牢騷和脾氣。 爸爸耐心教他克服恐懼 深夜帶他去看螢火蟲 要讓他看到恐懼的另一面 但其實(shí)這點(diǎn)外部刺激并沒有卵用。 所以才有了爸爸要他看著小野人 結(jié)果他還是被小野人嚇到了的情節(jié)，進(jìn)而引出了爸爸變得不耐心非要帶著他把小野人抓回來(lái)結(jié)果發(fā)生悲劇的故事。但這時(shí)的小阿洛還是有家人 除了自責(zé) 他其實(shí)沒有任何成長(zhǎng) 他還在家人的保護(hù)下 那到底一個(gè)小孩子要怎樣才能真正的成長(zhǎng)起來(lái)呢？他必須要一個(gè)人經(jīng)歷 必須只有一個(gè)人 所以編劇設(shè)計(jì)了他追逐小野人被沖走的情節(jié)。這時(shí)他真真正正能擁有的只有自己了。小野人嚇走了毒蛇 我想給了阿洛很大的啟發(fā) 他這么弱小為什么可以有這么大的勇氣 難道不是體型來(lái)決定勇氣的嗎？慢慢的不管是外面不得不面對(duì)的壓力還是內(nèi)在懵懵懂懂的成長(zhǎng) 小阿洛一點(diǎn)點(diǎn)展示了自己也是有勇氣的，他開始可以不用小野人來(lái)保護(hù)自己了，然后又變成和小野人成為戰(zhàn)友闖過(guò)一個(gè)又一個(gè)困難，到最后也可以保護(hù)自己的隊(duì)友了。他也許不知道自己的成長(zhǎng)，但是他的行動(dòng)告訴我們 他已經(jīng)明白不該因?yàn)樽约禾焐跣【头艞壛俗粤⒆詮?qiáng)的勇氣，每個(gè)人都會(huì)遇到恐懼的事情或者因?yàn)樽约憾赶碌膰?yán)重錯(cuò)誤 不能因?yàn)槲胰跣∥揖头艞壍挚?放任這種情緒束縛自己，或者永遠(yuǎn)活在過(guò)去的陰影里。有時(shí)成長(zhǎng)就是需要這一點(diǎn)點(diǎn)的破釜沉舟的決心 因?yàn)槭悄阕约喊炎约罕粕狭私^路。闖過(guò)這關(guān)你就是生活的強(qiáng)者 闖不過(guò)去也不一定會(huì)要你死 但是可能以后你就會(huì)是行尸走肉一般。
當(dāng)然電影里還宣揚(yáng)了其他的東西，比如家庭。但這不是我想說(shuō)的重點(diǎn)。綜上，這部動(dòng)畫故事講得有矛盾有沖突有邏輯，人物也在故事中完成了轉(zhuǎn)變，故事和人物都是完整的。設(shè)定中人不會(huì)說(shuō)人話而恐龍會(huì)，也是很可愛。我不明白大家為什么會(huì)在故事上苛責(zé)這部動(dòng)畫片，它的確不能稱之為經(jīng)典或者突破，但是中肯的認(rèn)可我覺得還是應(yīng)該得到的。如果是因?yàn)檫@是皮克斯的動(dòng)畫理應(yīng)要求高 我接受大家不喜歡它的理由。但是如果說(shuō)它幼稚，它是爛片，我是無(wú)法認(rèn)同和接受的。
我是一個(gè)技術(shù)白癡，除了看出了畫面很美但沒有美到驚艷的程度， 主角的長(zhǎng)相比起其他動(dòng)畫片貌似是不夠萌的以外，我看不出用了什么特效方法。所以要是從這個(gè)方面苛責(zé)，我無(wú)話可說(shuō)。
我上面所提到的每一部動(dòng)畫片都有著成長(zhǎng)的深意，只是角度不同而已。冰雪奇緣里， 妹妹其實(shí)并不是因?yàn)榈玫搅藙e人的愛而獲救的 她是因?yàn)閻壑鴦e人甚至于愿意犧牲自己而自救的；頭腦特工隊(duì)里讓人明白悲傷也是成長(zhǎng)的一部分，悲傷和快樂從來(lái)都是對(duì)立統(tǒng)一的，要學(xué)會(huì)接受。瘋狂動(dòng)物城里，兔子覺得自己從來(lái)都沒有偏見，但狐貍的一句話讓她驚訝于她的偏見有多深，這是多么痛的領(lǐng)悟呀。 而這一部要告訴我們的是：成長(zhǎng)要付出很大的代價(jià)，這些代價(jià)中，有的可能是你直接造成的，有可能是你抗拒不了的，但是你必須都要堅(jiān)強(qiáng)的扛下來(lái)。我并不覺得我過(guò)度解讀了。因?yàn)槿松褪侨绱耍\(yùn)沒有對(duì)你仁慈的義務(wù)。