歡迎收聽我的原創(chuàng)影評(píng)《不一YOUNG | 影想力》
《輝夜姬物語(yǔ)》既是高畑勛生涯的句號(hào),也是動(dòng)畫界的一次革命。
其實(shí),早在1959年,24歲的高畑勛剛剛從東京大學(xué)法國(guó)文學(xué)專業(yè)畢業(yè)進(jìn)入東映動(dòng)畫時(shí),還處于學(xué)生狀態(tài)的他就已經(jīng)寫下了《我們的輝夜姬》的故事。但這個(gè)故事,時(shí)隔半個(gè)多世紀(jì),直到2013年,高畑勛78歲高齡時(shí)才真正完成。
可以說(shuō),這部動(dòng)畫電影,凝結(jié)了高畑勛一生的美學(xué)思想、沉淀了高畑勛一生的美之情緒。它耗時(shí)8年,作畫張數(shù)更是達(dá)到了超乎想象的24萬(wàn)張。它是高畑勛以生命寫就的鴻篇巨制,它一筆一畫描繪的是動(dòng)畫,及其無(wú)限可能。
縱觀高畑勛的一生,他的創(chuàng)作生涯主要圍繞3個(gè)關(guān)鍵詞:陌生化效果、高度寫實(shí)、挑戰(zhàn)革新。這3個(gè)關(guān)鍵詞在《輝夜姬物語(yǔ)》這部作品中體現(xiàn)得淋漓盡致。
高畑勛在其后半生曾提到過(guò),他的動(dòng)畫制作受到德國(guó)劇作家布萊希特(Bertolt Brecht)影響,布萊希特提出的陌生化效果(Verfremdung seffekt)更是高畑勛創(chuàng)作理念的支柱。
Verfremdung在德語(yǔ)中是一個(gè)非常富有表現(xiàn)力的詞,具有間離、疏離、陌生化、異化等多重涵義。布萊希特用這個(gè)詞首先意指一種方法,然后才指這種方法的效果。作為一種方法,它主要具有兩個(gè)層次的含義,即演員將角色表現(xiàn)為陌生的;以及觀眾以一種保持距離(疏離)和驚異(陌生)的態(tài)度看待演員的表演或者說(shuō)劇中人。而作為一種效果,布萊希特戲劇學(xué)派一方面繼承和革新歐洲及德國(guó)的現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng),另一方面則借鑒了東方文化,尤其是日本古典戲劇和中國(guó)戲曲。
由此不難理解,為什么高畑勛會(huì)對(duì)這種理論情有獨(dú)鐘——這是一種作為東方人源于骨血里的審美共鳴?!澳吧Ч边@個(gè)理念在高畑勛20多歲時(shí)的筆記中就已經(jīng)提到了。高畑勛認(rèn)為,在觀眾事先已知的前提下,在溝通的通道已經(jīng)建立的基礎(chǔ)上去使用陌生化效果,才會(huì)有驚訝,才會(huì)有新的意義產(chǎn)生?!@一美學(xué)理念,后來(lái)整整貫穿了高畑勛一生。
例如,《輝夜姬物語(yǔ)》取材于日本最古老的物語(yǔ)文學(xué)作品《竹取物語(yǔ)》,是每個(gè)日本人都耳熟能詳?shù)墓适拢弋x勛卻偏偏要選這個(gè)故事來(lái)作為自己封隱14年后重返動(dòng)畫江湖的創(chuàng)作題材,其用意很明顯是要給這個(gè)古老的傳說(shuō)注入一種新的生命力,讓觀眾對(duì)原本熟悉的主角產(chǎn)生一種陌生的疏離感,從而收獲一系列意外的感悟。
以往高畑勛在《太陽(yáng)之子》、《阿爾卑斯山的少女》、《螢火蟲之墓》、《我的鄰居山田君》等作品中,只是從某個(gè)細(xì)節(jié)或某一種表現(xiàn)手法上進(jìn)行“陌生化”處理,但《輝夜姬物語(yǔ)》卻將這種手法運(yùn)用到了故事題材層面,可見他對(duì)這一美學(xué)理念實(shí)踐得有多么徹底。
高畑勛有著濃厚的紀(jì)錄片情節(jié),他與宮崎駿的邂逅也正是源于對(duì)現(xiàn)實(shí)主義的追求。
吉卜力曾經(jīng)出版過(guò)一本書,叫做《漫畫映畫論》,這本書是高畑勛的創(chuàng)作思想和理論基礎(chǔ)的一部分。作者今村太平是日本第一位動(dòng)畫評(píng)論家,他建立了二戰(zhàn)時(shí)日本動(dòng)畫的理論基礎(chǔ)。這本書在日美開戰(zhàn)前完稿,并于昭和16年出版,二戰(zhàn)中一直被廣泛閱讀。1948年,也就是二戰(zhàn)結(jié)束三年后,該書被真善美社再版。
對(duì)于研究日本文學(xué)史的人來(lái)說(shuō),真善美社是一家很重要的出版社,它奠定了日本戰(zhàn)后文學(xué)的基礎(chǔ)。真善美社的實(shí)際運(yùn)營(yíng)者德間康快后來(lái)又創(chuàng)立了德間書店,而吉卜力正是從德間書店中分離出去的。換言之,《漫畫映畫論》這本書是高畑勛和德間康快的交點(diǎn),也是吸引高畑勛進(jìn)入動(dòng)畫業(yè)界的重要的書籍。
巧的是,這本影響了高畑勛一生的重要書籍的作者,剛剛提到的今村太平,不僅是動(dòng)畫的理論家,也是文化映畫這一電影類型的理論家。
所謂文化映畫,是指在戰(zhàn)爭(zhēng)中被制作出來(lái)的紀(jì)錄片形式的宣傳電影和紀(jì)錄電影的統(tǒng)稱。二戰(zhàn)時(shí)期日本曾有過(guò)一陣思潮,即比起有故事性的電影,這種紀(jì)錄電影、文化映畫的形式在藝術(shù)上層次更高。高畑勛正是受到這種思潮的深刻影響,開啟了對(duì)“文化映畫”(紀(jì)錄片情節(jié))一生的執(zhí)念,甚至是拘泥。
1974年,高畑勛在執(zhí)導(dǎo)《阿爾卑斯山的少女》時(shí),正式提出“生活的現(xiàn)實(shí)主義(Realism)”這一理念。也正是以這部動(dòng)畫作為契機(jī),高畑勛開始嘗試將動(dòng)畫“紀(jì)錄片化”的現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格探索。
他對(duì)細(xì)節(jié)還原上的考究用“偏執(zhí)”來(lái)形容都顯得太輕了。甚至有些觀眾根本不會(huì)注意到的細(xì)節(jié),但高畑勛卻極其專注并享受于此。
例如《歲月的童話》中有女主角下鄉(xiāng)采集紅花的段落,高畑勛在創(chuàng)作開始前就決定親自去鄉(xiāng)下采風(fēng),調(diào)查紅花的制作方法。他來(lái)到故事的發(fā)生地山形縣,采訪了三戶農(nóng)家,咨詢了一連串問(wèn)題,還做了錄像記錄。同時(shí),他吩咐其在東京的助手把所有和紅花有關(guān)的書籍都收集起來(lái)?;氐綎|京后,高畑勛把這些書全部研讀了一遍,做了一大本筆記,詳細(xì)記載了紅花制作流程,甚至還寫了本叫《紅花是這樣加工制作的》的研究手冊(cè)。據(jù)說(shuō)在米澤的一位紅花制作的能人看了高畑勛的筆記后說(shuō):“這確實(shí)是制作紅花的最正確的方法?!?/p>
在《輝夜姬物語(yǔ)》中也有不少生活場(chǎng)景刻畫得非常細(xì)膩生動(dòng)、惟妙惟肖。例如贊岐造砍竹子、削竹篾、編竹筐的場(chǎng)景,孩子們摸魚、戲水、抓山雞、帶小孩的場(chǎng)景,舍丸一家伐木、手工車木碗的場(chǎng)景,一派活潑盎然的村間野趣,讓你瞬間想起辛棄疾的那首《清平樂(lè)·村居》:
茅檐低小,溪上青青草。
醉里吳音相媚好,白發(fā)誰(shuí)家翁媼?
大兒鋤豆溪東,中兒正織雞籠。
最喜小兒無(wú)賴,
溪頭臥剝蓮蓬。
而后在京城的生活場(chǎng)景中,輝夜姬拜見齋部秋田時(shí)相模為其整理衣角,五位皇子大臣入宮覲見時(shí)的一舉一動(dòng),五位皇子大臣求見輝夜姬時(shí)小侍女為他們挨個(gè)整理衣擺,宮廷貴婦相模的言談舉止,以及染黑齒、跪姿行走、看畫卷等各種貴族禮節(jié)的真實(shí)再現(xiàn),將京城的繁華典雅與鄉(xiāng)下的清新寧?kù)o形成了鮮明的對(duì)比。
值得注意的是,日本漫畫家大塚英志在紀(jì)錄片《高畑勛展——留給日本動(dòng)畫的遺產(chǎn)》中反復(fù)重申,高畑勛追求的現(xiàn)實(shí)主義并非單純地精確寫實(shí),而是動(dòng)畫、電影這樣的特有表現(xiàn)體裁才能夠體現(xiàn)的一種現(xiàn)實(shí)性是什么。
正如這部影片的名稱之所以叫《輝夜姬物語(yǔ)》而非《輝夜姬》,就是為了告訴人們“活著”到底是什么,真正的輝夜姬到底是怎樣的一個(gè)人,她是怎樣生活在這個(gè)世上的。高畑勛想要描述的,不僅是一個(gè)傳說(shuō),更是一位人間女性真實(shí)的生活姿態(tài)。
高畑勛曾在《Animage》雜志上批評(píng)《風(fēng)之谷》說(shuō),以它的質(zhì)量只能打30分。高畑勛希望《風(fēng)之谷》能夠“從未來(lái)重新反思現(xiàn)代”,但電影卻沒(méi)能表現(xiàn)出這一點(diǎn)。他認(rèn)為這部電影缺乏一種針對(duì)現(xiàn)代的批判的真知灼見。據(jù)說(shuō)宮崎駿當(dāng)時(shí)非常生氣。不過(guò)大塚英志也認(rèn)為,《風(fēng)之谷》雖然是一部很棒的動(dòng)畫電影,但在思想上確實(shí)稍嫌遜色。
作為因?yàn)椤皼](méi)有面對(duì)現(xiàn)實(shí)”而批判《風(fēng)之谷》的人,高畑勛以《輝夜姬物語(yǔ)》這部電影,對(duì)“給宮崎駿的30分評(píng)價(jià)”的這個(gè)問(wèn)題中,給出了自己的解答。(關(guān)于《輝夜姬物語(yǔ)》對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判,其它影評(píng)里已經(jīng)有很多例證,這里不再贅述)
作為一個(gè)不折不扣的藝術(shù)家,高畑勛對(duì)“拾人牙慧”是非常反感的。他的整個(gè)創(chuàng)作生涯都致力于“挑戰(zhàn)”和“革新”。
高畑勛剛進(jìn)入東映動(dòng)畫時(shí),曾參與制作《安壽與廚子王丸》。當(dāng)時(shí)的東映動(dòng)畫繪制的人物采用側(cè)斜面的角度比較多,作為新人的高畑勛卻大膽地提出,面朝正面的場(chǎng)景包含的情感會(huì)更加豐富。
在《輝夜姬物語(yǔ)》中,有很多鏡頭也都是人物面朝觀眾說(shuō)話,雖然不一定是絕對(duì)的正面,但也很少采用側(cè)面鏡頭。給觀眾的感覺(jué)就好像人物在對(duì)自己說(shuō)話一樣,同時(shí)也把人物豐富復(fù)雜的心情傳達(dá)出來(lái)。
在這組表現(xiàn)輝夜姬憤怒與悲傷情緒的場(chǎng)景中,高畑勛也采用了正面分鏡,從正面切入其痛苦,讓觀眾直面輝夜姬的井噴式情緒爆發(fā),成功地放大了畫面的張力和情緒的渲染效果,對(duì)觀眾造成一種壓迫感。
這是一種全新的表現(xiàn)手法,以粗獷、原始的線條從正面描繪那些令人痛心的場(chǎng)面和輝夜姬的情緒波動(dòng),通過(guò)一根根獨(dú)立的線條來(lái)直觀地表現(xiàn)輝夜姬的不妥協(xié)和痛苦的心境。這就是這部影片的革新之處:讓動(dòng)畫回到了原點(diǎn),有一種“畫動(dòng)起來(lái)”的感覺(jué),各種情感都原原本本的變成了畫。
要知道,當(dāng)時(shí)的主流動(dòng)畫界一般都采用賽璐珞制作工藝,即輪廓清晰、色彩分明。而《輝夜姬物語(yǔ)》采用的卻是草圖式的線條,這在當(dāng)時(shí)的業(yè)界一般被認(rèn)為是半成品。但高畑勛卻用短短2秒的鏡頭呈現(xiàn)出一個(gè)影像藝術(shù)表現(xiàn)的奇觀。
這已經(jīng)不是高畑勛第一次用作品反抗業(yè)界主流了。1974年制作《阿爾卑斯山的少女》時(shí),高畑勛不顧當(dāng)年充斥熒幕的滿是格斗類、幻想類的主流動(dòng)畫的圍攻,毅然采用“細(xì)致認(rèn)真地刻畫日常生活”的手法,在日益趨同的動(dòng)畫界中殺出一條血路。隨后,高畑勛和宮崎駿等人一起成立了吉卜力工作室,他們?cè)谶@里進(jìn)行了更多的創(chuàng)新和挑戰(zhàn)。諷刺的是,若干年后,兩人卻因?yàn)閯?chuàng)新理念的不同而分道揚(yáng)鑣。
正如前文所說(shuō),當(dāng)時(shí)的高畑勛追求一種對(duì)細(xì)節(jié)的極致還原,對(duì)畫面進(jìn)行徹底縝密地刻畫,把背景弄得像照片一樣真實(shí)。這種極致的寫實(shí)雖然能讓觀眾直觀地感受真實(shí)化的世界,但也面臨一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題:人物是漫畫風(fēng),而背景卻過(guò)分真實(shí)。
很多人看完《大魚海棠》之后都會(huì)吐槽,背景和人物感覺(jué)像是兩個(gè)獨(dú)立的制作團(tuán)隊(duì),畫風(fēng)格格不入,動(dòng)畫里的人物像是浮于背景的點(diǎn)綴,枘鑿方圓,無(wú)法協(xié)調(diào)。高畑勛當(dāng)時(shí)也正在面臨類似的問(wèn)題。
對(duì)此,他給出的解決方案是《我的鄰居山田君》這部作品。這部動(dòng)畫無(wú)論是人物還是背景,都將細(xì)節(jié)省略,選擇手繪水彩畫風(fēng)的筆觸。也正是這部動(dòng)畫的探索,造成了他和只想做賽璐珞式動(dòng)畫的宮崎駿的決裂。
寧為玉碎不為瓦全。高畑勛因此封刀14年。14年后,高畑勛帶著“到底要做什么樣的動(dòng)畫”這個(gè)問(wèn)題重新回歸吉卜力,并以《輝夜姬物語(yǔ)》這部作品作為這個(gè)問(wèn)題的答卷。
最初啟發(fā)高畑勛采用手繪線描方式制作動(dòng)畫的,是一部1980年代由俄羅斯動(dòng)畫導(dǎo)演尤里·諾里斯金導(dǎo)演的動(dòng)畫電影《霧中的小刺猬》。當(dāng)時(shí)俄羅斯動(dòng)畫的繪畫方式、畫面制作方式與日本動(dòng)畫截然不同。這部俄羅斯動(dòng)畫帶給高畑勛深刻的震撼,讓他有了一種“哦,動(dòng)畫原來(lái)還可以是這樣的”的靈光,同時(shí)也讓他意識(shí)到動(dòng)畫的繪畫方式作為一種表現(xiàn)也需要新的變化。
《輝夜姬物語(yǔ)》的用筆十分粗獷,灑脫。影片用一種很情緒化(emotional)的方式,把情緒直接轉(zhuǎn)化成線條,結(jié)束了一直以來(lái)用線或是圓來(lái)表現(xiàn)引人發(fā)笑的場(chǎng)景的做法。這是高畑勛此前從未嘗試過(guò)的。在他漫長(zhǎng)的人生中,是第一次嘗試這種方式,而且是在他已經(jīng)放棄做動(dòng)畫,時(shí)隔14年之后再次回到動(dòng)畫界后的思考,“自己該做什么”“自己能做到什么”,在這一時(shí)刻,高畑勛選擇了這樣一條創(chuàng)作之路。
《輝夜姬物語(yǔ)》不同于以往的賽璐珞式動(dòng)畫,沒(méi)有將原畫的鉛筆線進(jìn)行均一化清稿,而是用鉛筆一次描繪,然后直接做成成片。這說(shuō)起來(lái)似乎很容易,但在當(dāng)時(shí)卻屬于動(dòng)畫制作界的“禁地”。
傳統(tǒng)的賽璐珞式動(dòng)畫可以由上百位原畫師同時(shí)進(jìn)行創(chuàng)作,既能提高效率,又能大幅度節(jié)約成本。但手繪就很難做到了。因?yàn)?span style="font-weight: bold;">100個(gè)人有100個(gè)人的繪畫手法,每個(gè)人的用筆力度也各不相同,要想將不同的人的手繪線條統(tǒng)一起來(lái)實(shí)在是非常棘手的挑戰(zhàn)。如果統(tǒng)一線條,就會(huì)失卻草圖原有的氣勢(shì)。何況以往這種手繪的手法只是用在一些動(dòng)畫短片上,例如我們國(guó)家早期著名的水墨動(dòng)畫。但要?jiǎng)佑?span style="font-weight: bold;">700人的人力物力花8年的時(shí)間耗資50億去制作一部時(shí)長(zhǎng)137分鐘的長(zhǎng)篇?jiǎng)赢?,就顯得十分不可思議了。
例如在輝夜姬憤怒爆發(fā)的經(jīng)典場(chǎng)景中,短短2秒的鏡頭,為了分別表現(xiàn)憤怒、悲傷、決斷這三種錯(cuò)雜繁復(fù)的感情變化,原畫師前前后后一共畫了48張畫。
此外,這種手繪線條還面臨另外一個(gè)重要課題:上色。
傳統(tǒng)的賽璐珞式動(dòng)畫都是封閉式線條,可以直接在電腦上用PS填充顏色。但《輝夜姬物語(yǔ)》中的手繪線條都是中斷的,無(wú)法限定色彩填充范圍。另外還要處理服飾的花紋式樣、發(fā)絲等不易填充的圖案,工作難度之大令人咋舌。
為此,創(chuàng)作出《龍貓》《幽靈公主》等吉卜力經(jīng)典作品的美術(shù)設(shè)計(jì)男鹿和雄特別參考了十分熱愛描繪自然的近代日本畫家川合玉堂的畫作《深林宿雪》,從日本傳統(tǒng)繪畫中汲取靈感,創(chuàng)作出《輝夜姬物語(yǔ)》中的種種經(jīng)典場(chǎng)面。
《輝夜姬物語(yǔ)》的另一大藝術(shù)特色,就是舍棄實(shí)景的束縛,背景精于留白。甚至將天空也作為留白處理,這樣一來(lái),藍(lán)天就基本沒(méi)有出現(xiàn)了。但留白并不是說(shuō)越多越好,而是要給人留些想象的空間,雖非工筆細(xì)描,卻能引人遐思,記憶中的風(fēng)景躍然紙上——這也正是高畑勛尋找到的新的描繪“真實(shí)”的方式。
為此,高畑勛甚至拒絕使用廣告顏料,生怕將原本草木繁茂的感覺(jué)弄得生硬華麗,失卻了原有的意味,陷入另一個(gè)“這就是真實(shí)”的陷阱。
雖舍棄了之前像照片般描繪世界的創(chuàng)作手法,粗獷的筆法反而能讓觀眾產(chǎn)生距離感,從而引發(fā)情感上的共鳴。淡彩效果也更別致地展現(xiàn)了東方意境下的真實(shí)感?!@些都令賽璐珞動(dòng)畫望塵莫及。
高畑勛一向將動(dòng)畫視為思想的可視化,將思考通過(guò)動(dòng)畫的形式來(lái)表現(xiàn)。談到高畑勛的作品,就不可避免地要談到他的思想源泉。
禪宗雖源自中國(guó),卻對(duì)日本的文化藝術(shù)產(chǎn)生了深入骨髓的影響。鈴木大拙說(shuō)禪宗重精神輕形式。就如同中國(guó)的國(guó)畫大寫意,以干筆、枯筆為其基調(diào),線條粗獷、豪放,勾擦大膽、點(diǎn)面隱約,著重抓精神內(nèi)核,設(shè)色簡(jiǎn)略、跡簡(jiǎn)意深。
對(duì)日本禪畫影響至深、被譽(yù)為“日本畫道的大恩人”的南宋畫家牧溪,就十分擅長(zhǎng)潑墨大寫意。日本古籍《松齋梅譜》中評(píng)價(jià)他的畫“皆隨筆點(diǎn)墨而成,意思簡(jiǎn)當(dāng),不費(fèi)裝綴。”《輝夜姬物語(yǔ)》的手繪淡彩手法顯然與這種極具禪意的傳統(tǒng)繪畫風(fēng)格殊途同源。
不止如此,《輝夜姬物語(yǔ)》所蘊(yùn)含的精神內(nèi)核也頗具禪意。那些青蛙捕蜘蛛、翠鳥捕魚、貓撲蝴蝶等“一花一世界,一葉一菩提”般的自然野趣,以及輝夜姬在月夜下狂奔的孤絕,都深刻的體現(xiàn)了東方人不是由外而是由內(nèi)去把握生命的獨(dú)特的秉性。正是禪宗,挖掘出了這種秉性。
而高畑勛不肯在時(shí)代潮流中隨波逐流、不計(jì)成本的革新,也源于日本充滿禪意的“侘”(wabi)文化。鈴木大拙在《禪與日本文化》一書中指出,所謂“侘”的本質(zhì)是指,不依賴于世俗的事物——財(cái)富、權(quán)力、名聲,而且在內(nèi)心感受到某種超越時(shí)代和社會(huì)地位的具有最高價(jià)值的事物的存在。這不正是高畑勛一生創(chuàng)作生涯的真實(shí)寫照嗎!
《輝夜姬物語(yǔ)》的另一個(gè)創(chuàng)作靈感來(lái)源是日本傳統(tǒng)的繪卷。繪卷其實(shí)和能樂(lè)、人形浄瑠璃很接近,是一種舞臺(tái)先行的藝術(shù)。繪卷中存在許多在舞臺(tái)的戲劇形式影響下誕生的描繪手法。為此,高畑勛曾舉辦過(guò)一個(gè)叫做“繪卷物——?jiǎng)赢嫷脑戳?/span>”的展覽,并撰寫了《12世紀(jì)的動(dòng)畫》一書。他在這本書里詳細(xì)分析了12世紀(jì)日本繪卷的代表作《信貴山緣起》。他認(rèn)為其中的演出方法和動(dòng)畫電影有一定的相通之處。
不少人認(rèn)為日本動(dòng)畫以及漫畫產(chǎn)業(yè)會(huì)如此發(fā)達(dá),是因?yàn)?span style="font-weight: bold;">繪卷本身具有電影和動(dòng)畫的性質(zhì)。而高畑勛則截然相反,他實(shí)踐的是用電影理論來(lái)解釋繪卷。例如用愛森斯坦和普多夫金等人提出的蒙太奇理論——這種非常古典的電影理論,也是前面提到的文化映畫的分鏡構(gòu)成的根據(jù)——來(lái)分析繪卷。
大塚英志認(rèn)為,高畑勛參考的可能是《繪卷的構(gòu)成》這本書。這是一本發(fā)行于二戰(zhàn)時(shí)期,用電影理論來(lái)分析日本繪卷的書。但這本書僅僅停留在思考實(shí)驗(yàn)階段,高畑勛把它付諸實(shí)踐,并在這種理論的發(fā)展中成就了《輝夜姬物語(yǔ)》。
日本的戰(zhàn)后漫畫崇尚“電影化手法”,用電影理論詮釋繪卷和把繪卷轉(zhuǎn)換成一格格漫畫其實(shí)是同一種思路。為了進(jìn)一步發(fā)展高畑勛的這種思路,大塚英志等學(xué)者正在進(jìn)行把日本繪卷用電影化手法轉(zhuǎn)換成漫畫分鏡的課題研究。通過(guò)電影化的剪輯將繪卷轉(zhuǎn)換成漫畫形式,反而鮮明地突出了繪卷中存在的戲劇形式——這讓日本的傳統(tǒng)文化研究者們很受啟發(fā)。從這個(gè)意義上講,高畑勛所展示的作品對(duì)日本文化的研究有非常重要的意義。
出版于江戶時(shí)代的作畫指南——鍬形蕙斎的《略畫式》,還只是到達(dá)略畫式的層次。高畑勛在《我的鄰居山田君》里就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這個(gè)水平。但從這一步到創(chuàng)造出《輝夜姬物語(yǔ)》,高畑勛依然經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的奮斗,漫長(zhǎng)到“可能需要至死才能完成那部作品”。
有意思的是,追本溯源,最早在戰(zhàn)時(shí)用電影的思路來(lái)解釋繪卷的理論家之一,就是前文曾提到的今村太平??梢哉f(shuō),在高畑勛一生的美學(xué)沉淀中,其手法的起點(diǎn)有今村太平的存在,而創(chuàng)作實(shí)踐中有宮崎駿的陪伴。
反觀如今中國(guó)的電影時(shí)代,可以說(shuō)是中國(guó)動(dòng)畫的末法時(shí)代。曾經(jīng)被宮崎駿視為偶像的上海美術(shù)電影制片廠早已走下神壇。《九色鹿》《哪吒鬧海》《大鬧天宮》《天書奇譚》等一眾美輪美奐、充滿中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)精髓的動(dòng)畫電影也早已蒙塵,漸漸被人遺忘在歷史的塵埃中。如今只能在《輝夜姬物語(yǔ)》這樣的日本動(dòng)畫中一窺當(dāng)年國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的風(fēng)采,一如在日本京都追憶東都洛陽(yáng)的上古遺風(fēng)一般——這,難免不讓人為之唏噓。
1.紀(jì)錄片《高畑勛展——留給日本動(dòng)畫的遺產(chǎn)》
2.紀(jì)錄片《動(dòng)畫顛覆式挑戰(zhàn) 美之巨人——高畑勛》
3.《禪與日本文化》,鈴木大拙著
看得出高畑勛深受中國(guó)水墨動(dòng)畫的影響,輝夜姬嬰兒時(shí)期憨態(tài)可掬的動(dòng)作配合音樂(lè)節(jié)奏,充滿了對(duì)老一代中國(guó)水墨動(dòng)畫致敬的意味。
不過(guò)這不是我最大的感受。
我最大的感受是,看完這部動(dòng)畫覺(jué)得自己膝蓋中箭了。高畑勛想表達(dá)的主題并不是大部分評(píng)論認(rèn)為的女主熱愛自然追求自由一類老生常談。他在很多關(guān)鍵情節(jié)上重構(gòu)了這個(gè)故事——其實(shí)原本的傳說(shuō)要表達(dá)的倒是蔑視權(quán)貴那一套——而高畑勛的這一重構(gòu)比較模糊,不足以讓觀眾注意到二者差別,這也是我認(rèn)為《輝夜姬》票房慘敗的原因:對(duì)日本人來(lái)說(shuō)這個(gè)傳統(tǒng)故事耳熟能詳缺乏新鮮感,改編后也沒(méi)玩出什么明顯的花樣。而很多國(guó)內(nèi)觀眾只要看見高畑勛就不管內(nèi)容,跟風(fēng)吹一句神作大師就算完事——現(xiàn)如今左右很多人評(píng)價(jià)的不是作品本身,而是誰(shuí)拍的,這人名氣大不大,得獎(jiǎng)了沒(méi),別人怎么說(shuō)——瞅準(zhǔn)了這個(gè)就亂評(píng)價(jià)一氣,不過(guò)是拿人云亦云代替自己的思考罷了。
高畑勛實(shí)際要說(shuō)的和他的《螢火蟲之墓》差不多。那部電影被幾乎所有人認(rèn)為是反戰(zhàn)電影,可角度刁鉆的高畑勛大概覺(jué)得這誤解太普遍,實(shí)在坐不住了,忍不住出來(lái)評(píng)價(jià)自己的作品,他說(shuō):
這部動(dòng)畫與‘訴求反戰(zhàn)’這件事完全沒(méi)有任何關(guān)系,作品里頭的任何一幕一景也完全沒(méi)有刻意去傳遞反戰(zhàn)思想的意思,主要想借由故事中清太與節(jié)子脫離社會(huì)群體、想以僅僅兩人來(lái)建立一個(gè)家庭生活的行為,來(lái)影射出社會(huì)上的一些現(xiàn)象,特別是一些二十來(lái)歲的年輕人們?!?/blockquote>據(jù)高畑勲解說(shuō)道,(本片)描繪的兄妹二人雖然成功構(gòu)建起的閉合的家庭生活、但因?yàn)榫芙^依賴周圍的人活著而最后失敗掉的這種生活狀態(tài),和生于現(xiàn)代的人有共通點(diǎn)。換言之,他想描述宅男宅女是如何在社會(huì)生活中失敗的。他的觀點(diǎn)是,主角本來(lái)可以活下去,放棄一點(diǎn)自尊,回到親戚身邊(動(dòng)畫中曾經(jīng)有人勸告過(guò)主角),但是主角不聽勸告離開社會(huì)自己生存,最后以妹妹和自己雙雙死亡告終。
如果不是高畑勛本人證詞,誰(shuí)要是如此評(píng)價(jià)《螢火蟲之墓》大概會(huì)被認(rèn)為精神錯(cuò)亂吧。
而這部《輝夜姬》的潛在主題和《螢火蟲之墓》相差無(wú)幾。豆瓣有條評(píng)論很有見地地指出公主“不明不白地來(lái)了世間一遭,因?yàn)槭裁炊紱](méi)有努力體會(huì)過(guò),沒(méi)有真的活過(guò),所以才遺憾……這才是創(chuàng)作者想要我們思考的——我們?yōu)楹蝸?lái)世間一趟?怎樣走才不遺憾?!?/p>
正是如此。公主的人間父母很愛她,她有很多次機(jī)會(huì)清楚表明自己的意思。聽到別人侮辱她,可以站出來(lái)反駁,面對(duì)不喜歡的相親對(duì)象,可以拒絕不見。不喜歡城市生活,可以聲明自己要回村里。路上遇到舍丸,可以跳下去叫官兵住手和舍丸在一起。整個(gè)過(guò)程沒(méi)有人逼她,是她自己一直被動(dòng)不肯面對(duì)。她不拒絕不主動(dòng),含含糊糊態(tài)度曖昧,導(dǎo)致父母從始至終誤解她的意思。最后還產(chǎn)生了逃避思想,像月亮發(fā)出請(qǐng)求要離開人世。當(dāng)天宮的人來(lái)接她回去時(shí),她后悔了,在那一瞬間覺(jué)悟了,可惜已經(jīng)無(wú)法回頭。
有別于原作里一開始就就是要嘲弄權(quán)貴們的女主,動(dòng)畫里的女主沒(méi)有勇敢追求過(guò),沒(méi)有站出來(lái)徹底拒絕大聲說(shuō)不。對(duì)人間還談不上什么深度體驗(yàn)。而女主真正留戀的只是她的童年。舍丸是她的童年記憶的組成部分,她也不是真的愛舍丸。一切的一切,究其原因就在于,女主是被加速成長(zhǎng)的,身體已經(jīng)長(zhǎng)大,心智依舊停留在兒童階段。
之前看的一本書里引用過(guò)日本學(xué)者柄谷行人的話,他“曾比較過(guò)傳統(tǒng)和現(xiàn)代社會(huì)對(duì)待孩子的方式,其結(jié)論似乎讓人大吃一驚:在傳統(tǒng)社會(huì)中,真正意義上的兒童是不存在的。兒童,乃是近代才被“發(fā)現(xiàn)”或“發(fā)明”的一種新生事物。柄谷認(rèn)為,現(xiàn)代人與兒童打交道的方式,是建立在將兒童視為一種特殊動(dòng)物的基礎(chǔ)上的。由于這種動(dòng)物在成長(zhǎng)過(guò)程中與成人世界的人為隔絕,等到他們?cè)?8歲之后被投放到社會(huì)中去,他們與這個(gè)社會(huì)的緊張關(guān)系是不言而喻的。交往恐懼等精神問(wèn)題只不過(guò)是后果之一。 ”
不知道自己想要什么,不知道自己該愛誰(shuí),對(duì)親密關(guān)系社會(huì)交往充滿了警惕和恐懼,卻又不敢真的獨(dú)立,不具備獨(dú)立活下去的能力。被逼著相親,被逼著面對(duì),既不敢要,也不敢拒絕。以追求自由為借口逃避責(zé)任。輝夜姬的身上有著多少現(xiàn)代青年的影子,我承認(rèn)這個(gè)電影讓我坐立不安,因?yàn)槲铱吹搅俗约骸?/p>
輝夜姬從月球回眸的一瞬,望到了宇宙中的地球,這景象很科幻和傳統(tǒng)故事不怎么搭調(diào),很滑稽。她畢竟是神,有選擇有退路,而我們是凡人。威爾杜蘭說(shuō),只有神和天使才有資格在人生舞臺(tái)上旁觀。像輝夜姬一樣內(nèi)心還沒(méi)有長(zhǎng)大的宅男宅女們?cè)撛趺疵鎸?duì)現(xiàn)實(shí)如何成長(zhǎng),這才是高畑勛要人思考的地方。
想到當(dāng)年看【平成貍合戰(zhàn)】時(shí)的感受,一開始很不喜歡片子的旁白,覺(jué)得這讓故事變得直白,但高畑勛導(dǎo)演的片子每次都是想象力很驚艷,最后公主和有婦之夫幻想中私奔飛翔的鏡頭,聽上去很奇怪,其實(shí)很凄美很釋放,他們本來(lái)可以這樣,在人世間走一遭卻要被逼著去做成別人,想活得自我太難!★★★★
美極了??催@部片切記拋棄道德觀念,拋棄以往的觀影經(jīng)驗(yàn)。結(jié)局既不大悲,也不大喜,好像生命一樣,來(lái)了走了,不必強(qiáng)求。
最后看哭!久石讓的音樂(lè)太棒!水墨畫的畫風(fēng)太心水了!比起起風(fēng)了我更喜歡這個(gè)!PS:這部片子再次告訴我們,男人就算生兒育女,心中也有個(gè)得不到卻永遠(yuǎn)深愛的女人?。?/p>
想按照自己的意愿生活(罪)卻傷害到了周圍的人(罰)。高畑勛在暗批這個(gè)不完美的世界的同時(shí),卻以“輝夜姬”的“遭遇”告訴世人世間之美好,生命之意義。動(dòng)畫電影的至高點(diǎn)!
(9/10)輝夜的一生都在被綁架,從來(lái)沒(méi)有選擇自己人生的權(quán)利,甚至最后向父母的告別,也在中途被消除記憶中戛然而止。每次觀看這個(gè)故事,都覺(jué)得很沉重。感謝高老,在泛濫著各種美夷風(fēng)CG片、俄狄風(fēng)國(guó)產(chǎn)劇的今天,還能帶來(lái)這么古典氣息濃厚的作品!有些畫面美得堪比動(dòng)畫版《大鬧天宮》。豆瓣上這片僅有8分,而某些屢見不鮮的迪斯尼特效大片卻被捧到9分以上,只能感慨這時(shí)代人的審美觀多么做作,也許這就是代溝了。
槽點(diǎn)滿滿。。。太出戲了= =|||凡是看過(guò)西游記的人絕對(duì)會(huì)崩潰?。。。】蓱z的不是輝夜姬是她養(yǎng)母。還有那個(gè)有老婆孩子就要跟她私奔的人= =。。。毀童年
感覺(jué)中后段那些婚配橋段是最俗氣的吉卜力??梢钥醋饕粋€(gè)女孩平淡的成長(zhǎng),幼時(shí)伙伴間的耳鬢廝磨,漸漸成人的學(xué)習(xí)閨秀氣,最后被世界左右的婚嫁。我們和家人擁有的快樂(lè)時(shí)光是那么短暫,曾經(jīng)的幻想天真被背后不知物的猛襲下消盡。最終,帶著一絲懷念無(wú)所念地奔去了冷寂的月宮。時(shí)間如吹起的直發(fā)般逝去
感情是生而為人最美好的禮物,也是生而為人最殘酷的懲罰。很小就讀過(guò)竹取物語(yǔ),但從未感覺(jué)這故事如此詩(shī)意過(guò)。不喜歡結(jié)尾的處理,扣一星。
這分明就是上海美術(shù)電影制片廠的一抹余暉,無(wú)怪乎高畑勛會(huì)在接受記者采訪時(shí)怒斥中國(guó)人丟棄了自己的偉大傳統(tǒng),老爺子身體力行地將這一傳統(tǒng)繼承了下來(lái)。
這人間之旅挺糟心的,爸爸天天“為你好”,初戀男生是渣渣,相親對(duì)象皆奇葩,然而還是比月亮好,有媽媽的擁抱,有小青蛙,有很甜的瓜,有貓,有泉水,有春天的花樹,有那么一瞬間的真心,所以還是要來(lái)人間,就算有一天都會(huì)忘掉,也想活過(guò)這么一次
【人的一生,就是在愛恨中痛苦掙扎,沒(méi)有人可以遁逃,只能努力忍耐。雖然學(xué)問(wèn)可能是如此,但盲目地追求脫俗就太卑劣了。請(qǐng)你更積極地愛這個(gè)俗世,恨這個(gè)俗世,一生都沉浸享受于其中吧,因?yàn)樯褡類圻@種人了?!靠赐旰芟胍谩吨袂唷防锏倪@段話。前半段細(xì)節(jié)動(dòng)人,中后段放空了一會(huì)兒。
充滿誠(chéng)意,讓人想起上世紀(jì)中國(guó)老動(dòng)畫。有兩點(diǎn)極其不滿。吉卜力不喜歡用專業(yè)聲優(yōu),配音水平老是參差不齊,本作中老戲骨宮本信子(老奶奶)表現(xiàn)超棒,其他人的配音則不能忍,無(wú)法傳達(dá)人物感情。然后舍丸都舍棄公主自己去結(jié)婚生娃了還要怎樣!還想和公主雙宿雙棲?對(duì)得起你老婆么
向往返璞歸真這件事,沒(méi)有比日本人更擅長(zhǎng)的了。居廟堂,在草野,水墨靈動(dòng),古韻悠然。說(shuō)求婚冗長(zhǎng),我覺(jué)恰能品出神話韻律;說(shuō)飛天寫實(shí),不正是動(dòng)畫意義所在?素淡雅致的片頭題字,夢(mèng)中夜奔的狂放畫風(fēng),聲聲傳唱的草木童謠,比翼雙飛的明媚幻夢(mèng),含辛茹苦的老翁老媼,憨態(tài)可掬的肥萌侍女……哭點(diǎn)好多。
竹子的“罪”在于向往塵俗之地,月宮加諸她的“罰”便是讓她目睹、經(jīng)歷人間過(guò)度的物欲、虛偽、等級(jí)等種種不美好甚至丑惡之事。她希求不受桎梏地活而來(lái),卻從未逃脫天設(shè)的禁錮。竹子始終還是天庭的附屬物。世間的污穢、混亂、喧囂,自由、真實(shí)、人情,鳥蟲獸,草木花,她都沒(méi)有機(jī)會(huì)感受到了。
盡情拉黑我吧。我覺(jué)得很難看。雷點(diǎn)多,畫風(fēng)丑,抒情段落的畫面還能忍,敘事部分的那叫潦草簡(jiǎn)陋,不叫“l(fā)ess is more”。我生下來(lái)是為了活著——將古典題材中的“思凡”處理成對(duì)自由、真實(shí)生命的向往,對(duì)做他人附屬物的反抗意識(shí)的覺(jué)醒,拔高得尚可。唯一有靈魂的段落,是公主卸去華服沖出豪邸那一幕。
從射出的箭變?yōu)榛ǘ涞哪强唐穑蝗谎蹨I就止不住了,臥槽啊,我都不清楚是為什么,到了小侍女帶著孩子們唱著歌跑出來(lái)的時(shí)候,更是稀里嘩啦。其實(shí)劇情基本沒(méi)有什么起伏,畫面風(fēng)格更是返璞歸真,中間只是數(shù)次感動(dòng)于人物的表演。只是覺(jué)得,似乎是老一代動(dòng)畫人的謝幕演出,電影完了,一個(gè)時(shí)代就此結(jié)束了。
這無(wú)疑是看過(guò)最美的一部吉卜力映畫,水彩質(zhì)樸細(xì)膩,一貫如糖漿的久石讓配樂(lè)也難得地襯托出了平安風(fēng)骨,平安京、雅樂(lè)、怪談,對(duì)愛時(shí)代劇的人簡(jiǎn)直是盛宴。塵世的花鳥魚蟲愛恨嗔癡,彼世極樂(lè)的清冷祥和,哪一個(gè)世界都叫人留戀,不如歸去,竹取物語(yǔ)的世界就是極致的真善美。仲代達(dá)矢原來(lái)配了那位燒炭翁~
有沒(méi)有人想過(guò),也許她來(lái)到塵世間,并不是想成為誰(shuí)的公主,只是想無(wú)憂無(wú)慮的游戲一回?水墨寫意動(dòng)畫還未復(fù)興便成絕唱,真的要為吉普力一哭...
沖著宣傳片里的胖娃去看的,果然可愛得要死了。劇情與原著比有較大變動(dòng),竹取翁、五大公卿、皇帝都被黑化;輝夜姬的拒婚也被賦予了一層原著所沒(méi)有的意義。最后天人下凡迎接的一幕稍顯滑稽……雖然畫風(fēng)有點(diǎn)奇異,但看得出十分用心。音樂(lè)是久石讓,劇中的古箏曲請(qǐng)的是姜小青,滿滿的誠(chéng)意。
為什么從頭到尾,我都覺(jué)得這是一個(gè)悲劇……民間故事能拍成這樣,黑子們就知足了吧