這是一部非常有意思的公路喜劇 ,用了獨特的題材環(huán)境敘事,這部用比利時這顆歐盟心臟的(偽)國王的視角來拍了一部偽紀(jì)錄片 角度真的奇妙, 演繹出不同尋常的類型和風(fēng)格讓人耳目一新,眼前一亮,頗有新意。在土耳其遭遇太陽風(fēng)暴不能順利飛回去,一路艱辛,遇到過塞爾維亞小姐,進(jìn)過阿爾巴尼亞的牢房,坐過風(fēng)雨飄搖的小破船,一路坎坷,厲盡磨難。影片沉重也不失輕松詼諧幽默,幾次穿越國境就非常讓人驚嘆了。
【歐盟電影展-2】《比利時國王》:偽紀(jì)錄片,真公路電影。很有想象力的大亂燉。想起了美劇《高堡奇人》,但又沒有那么深。
如果在電腦上我可能會看不下去,在電影院里倒是該笑笑,該蘇蘇。
一個不存在的國王,一次不存在的國家分裂,但直接設(shè)立在真實國家、真實政治格局和真實的王室架構(gòu)上。因為野心不大,最后打出的是荒誕喜劇牌。運用尊貴身份和底層體驗,去打造一種“出格“的趣味。
觀眾有一種窺視皇家的快感,拍攝者也爽了一把私人生存哲理輸出。這樣設(shè)定的成功基礎(chǔ),就是對應(yīng)人物要有說服力。哪怕標(biāo)簽感過重。這么看來,總是露出局促笑容但貴族感又滿溢的國王扮演者值得單獨鼓掌了。
讓“拍攝人物”成為戲劇的一部分,并且也有自己的人設(shè)和性格,創(chuàng)造出了更近的觀眾距離。說理和感慨的時候,做了旁白的工作,也顯得自然不造作。
回過頭來說,這么有想象力的設(shè)定最后真的就局限在“比利時國王”五個字,成為了“君王尋找自我定位”的故事片了,是覺得蠻可惜的。
對于熱點地緣政治和時代碰撞都只是淺嘗即止,結(jié)尾又有點口號式的倉促。但感覺這恰恰是創(chuàng)作者的創(chuàng)作本意——分?jǐn)?shù)有點不會打,6.5-7差不多吧。
比利時片《國王外出中》(《比利時國王》),是搞笑版的《亞果出任務(wù)》及《摩托車日記》綜合版,尾未再加上一點《少年派》點綴,成為一部別具風(fēng)格的黑色政治幽默片。 這部以旅行式的偽記錄片形式電影,講述比利國王在出訪土耳期時,因為一連串的巧合,不得不以「逃亡」、「行走陸路」的方式,回國處理比利時分裂的政治危機(jī)。 其實這部電影並沒有太驚人之處,拍攝技術(shù)也沒有特別的好,故事線很單一,再加上比利時的「冷靜式搞笑」,所以並沒有一般傳統(tǒng)喜劇,給人捧腹大笑的喬段。 不過倒是一部可以一飽我最愛的伊斯坦堡、保加利亞及塞爾維亞風(fēng)光,及人文氣息。另外,在這個作品中傳達(dá)了,比利時人認(rèn)定自已是歐盟中心,串起東西歐的重要鈕扣,但卻一點都不在乎歐盟成員國現(xiàn)況的有趣現(xiàn)象。 適時的《波麗露》串場,更突顯出國王一行人不按牌理出牌的旅程裡,充滿人味的場景 #雖然沒去過保加利亞但他們有著和羅馬尼亞相同的羞澀 #原定去我愛的義大利卻因洋流跑到阿爾巴尼亞 #斯拉夫傳統(tǒng)的襯衫我也有一件耶 #一天刷三部電影頭很痛中
其實只是短評寫長了。
總體而言,《比利時之王》確實可以被稱為“偽紀(jì)錄”形式的作品。
然而再稍加考察,我們可能會發(fā)現(xiàn)這個標(biāo)簽依然太過籠統(tǒng)。假如以《西力傳》對比,我們會發(fā)現(xiàn)伍迪·艾倫并沒有讓一個紀(jì)錄的敘述者跳出敘述層進(jìn)行干擾,而是任其躲藏于銀幕背后進(jìn)行純粹的“虛構(gòu)”;假如拿《女巫布萊爾》或是《中邪》與其相比較,我們會發(fā)現(xiàn)前兩者并沒有產(chǎn)生后者這般的文本層次,突出的是即時臨場的而非剪裁出的“真實”感。
《比利時之王》恰恰選擇了這兩條“偽紀(jì)錄片”對比軸的中間地帶:第一,它必須有一個時常跳入鏡頭內(nèi)的敘述者(也就是勞埃德先生)進(jìn)行干擾,這個紀(jì)錄片的“創(chuàng)作者”是被強(qiáng)調(diào)甚至被置于優(yōu)先位置的;第二,它漫不經(jīng)心的“真實”感實際上是經(jīng)過精心剪裁的——或者說,這種“真實”感是“虛構(gòu)”的。
由此形成的文本層次可能比我們想象中還要多:最原始的一層,是比利時國王漫長歸途中所經(jīng)過的地域?qū)崨r;第二層是鏡頭所記錄下來的沿途地區(qū)散亂的影像;第三層則是經(jīng)過勞埃德先生剪裁后的偽紀(jì)錄片成品。更為復(fù)雜的一點在于,在第二層與第三層之間,還夾雜著兩層看視的關(guān)系,即勞埃德先生對國王形象的看視與國王對所經(jīng)過地區(qū)的看視。每一層次都必須精心設(shè)置,才能達(dá)到充分的效果。其中第二層與第三層之間的關(guān)系居于核心地位。也就是說,敘述者、敘述對象與敘述對象的對象之間的位置幾乎決定了影片可能的表達(dá)傾向。
1. 敘述者:勞埃德先生。
勞埃德可以說是大多數(shù)觀眾心中早有模板的西方藝術(shù)家形象:來自第一世界(英國),經(jīng)歷第三世界戰(zhàn)亂,交游廣闊,詼諧幽默,放蕩不羈,有一顆追求藝術(shù)自由的心。
2. 敘述對象:比利時國王與所經(jīng)過的中東歐地區(qū)。
比利時國王的形象也分為政治化儀節(jié)化的與私人化個性化的兩層,兩者分別在開頭結(jié)尾與中間主體部分。這兩者之間的張力也構(gòu)成了國王形象中最重要的分裂性特征——這一點依然符合觀眾對“政治”之死板與“去政治化”之鮮活的想象。個性化的層面,國王愚蠢、笨拙又善良、細(xì)膩,有國家責(zé)任感(又或許完全沒有),向往自由,又有對自然與生命的敏銳感知——如此的設(shè)置雖然不同于《康熙微服私訪記》的神機(jī)妙算心懷天下兒女情長,但是在西方語境下似乎也并沒有太多新意可言。
中東歐地區(qū)的形象依托于影像與文本的表達(dá)。如詩如畫田園牧歌的特征主要通過鏡頭來呈現(xiàn),而落后、動蕩、分裂的特征則主要通過人物的語(duan)言(zi)。其內(nèi)在依然隱藏著發(fā)達(dá)國家的俯視邏輯(貴國自然豐美但發(fā)展遲緩的主觀化表達(dá)),具有模糊的東方學(xué)色彩。尤其是對塞爾維亞的呈現(xiàn),“他們只愿意展現(xiàn)光明的一面”(大意)實在是再刻板不過的西方視角。
3. 敘述對象的對象:比利時國王眼中的中東歐地區(qū)。
這一層次很大程度上和上一層次的中東歐形象是相似的。只不過在表象上,比利時國王是通過降格的方式來達(dá)到某種與中東歐人民的“平等”的。國王在影片最后說,他希望他不僅僅是一個過客。然而實際上,偽紀(jì)錄的鏡頭下浮光掠影幾乎沒有深度的呈現(xiàn)證明,他不過就是一個旁觀者。這種“融入”的嘗試也構(gòu)成了一種看視的方式,甚至是營造“團(tuán)結(jié)”、“融合”幻覺的最重要心理機(jī)制——而中東歐成為符號化的材料,或是“景觀”。
三層分析之后很多問題就值得再次提出:勞埃德先生真的是一個可靠的紀(jì)錄者嗎?國王在中東歐地區(qū)的個性化呈現(xiàn)中就真的“自由”嗎?比利時的自嘲能證明什么?中東歐的形象就是這一群西歐人所言說的嗎?
那些有趣的游離的故事,最終建構(gòu)起來的卻是并不包含超越性的想象。那么這時,所有層次中的文本都值得警惕與懷疑。
偽紀(jì)錄的構(gòu)成邏輯由此便愈發(fā)清晰。來自英國的敘述者勞埃德先生,通過塑造歐盟核心區(qū)比利時的國王和藹可親又被束縛的分裂形象,同時寬泛地呈現(xiàn)中東歐地區(qū)自然人文世情——而這幾種形象看似有趣實則全都在預(yù)料之內(nèi)(“段子”其實正是對某種刻板化“常識”的呼應(yīng))——從而達(dá)成了多層次的“虛構(gòu)”(或是變形)。這種“虛構(gòu)”的源頭則是地緣政治中難以逾越的理解鴻溝。
以現(xiàn)今眼光來看,英國已然脫歐,歐盟內(nèi)部動蕩,中東歐地區(qū)的國家發(fā)展與國際合作依然存在問題。整個歐洲正瀕臨進(jìn)一步分裂的邊緣?!侗壤麜r國王》通過這種多層次的“虛構(gòu)”呈現(xiàn),最終曲折地達(dá)到了某種對“真實”的隱喻。
因此,相比開頭所提到的“偽紀(jì)錄片”,《比利時國王》更接近的似乎是《杰出公民》這樣的作品。通過具體的敘述者,構(gòu)造影像與文本的多重層次,暗含不同國家地區(qū)之間的關(guān)系,從而達(dá)成關(guān)于地緣政治的藝術(shù)描繪。通過龐雜的“虛假”,最終達(dá)到了某種本質(zhì)上的真實。
#歐盟影展# 國家突然分裂,沒有實權(quán)的比利時國王身處國外,卻遭遇太陽風(fēng)暴而導(dǎo)致的飛機(jī)停飛,于是鋌而走險打算從陸路穿過巴爾干地區(qū)回國。這一路上遇到的各種趣事囧事奇事樂事,讓國王扯線木偶下的真性情慢慢顯露出來。如果只是這樣的一個故事,《比利時國王》充其量只是一部很可愛的公路電影,但全程的偽紀(jì)錄片式表現(xiàn)手法,讓其顯得分外與眾不同。
這是一部形式取勝得相當(dāng)討喜的電影。紀(jì)錄片式的鏡頭下,這一趟奇妙旅程顯得格外好玩。以偽紀(jì)實的拍攝手法來表現(xiàn)國王的真情流露,可謂達(dá)到了內(nèi)容和形式的完美結(jié)合。而電影中經(jīng)常充當(dāng)畫外音的那位英國紀(jì)錄片導(dǎo)演,更時不時地起到了畫龍點睛的妙用。
電影的導(dǎo)演顯然并沒有很巨大的野心,雖然涉及到歐盟議題等一系列政治問題,但皆淺嘗輒止。這趟妙趣橫生的旅途中的那些可愛人們,還有國王的可愛表現(xiàn),才是導(dǎo)演想要真正展現(xiàn)的東西。歐洲小國似乎總擅長這種好玩得不行的輕喜劇小品,每每看得人眉開眼笑又不落俗套,真的超喜歡啊!
本質(zhì)上是一部公路喜劇 ,但歷險路線是巴爾干就有點意思了 。這幾年也看了一些巴爾干題材的電影 ,多半苦大仇深 這部卻用比利時這顆歐盟心臟的(偽)國王的視角來拍了一部偽紀(jì)錄片 ,角度真的刁鉆 ,順便把土耳其黑出翔 ,配樂也很雞賊 。用法有點像游客 ,男主的大長腿請給我來一百雙!不知道為什么今年歐盟選了很多和中東歐相關(guān)的題材。不過很好啊,看看不一樣的東西很好。這部讓我心情變得好起來。很多時候,政客眼中天塌下來一樣的大事,老百姓不過還是要釣魚喝酒吃飯。在自己的小世界待久了,世界都會變得扁平吧。很多笑點,很幽默。喜歡空蕩蕩的街上忽然走來幾個長毛那里。
比利時國王去土耳其談入歐,結(jié)果本國的瓦隆區(qū)宣布獨立了。各種管制下國王只能和幕僚們沿難民偷渡的路線歸國,順便還游歷了內(nèi)戰(zhàn)后的巴爾干地區(qū)...把歐洲幾大熱點政治事件揉為一體的偽紀(jì)錄片+公路電影?!岸际且活w花生米了怎么還要分啊”——這自黑我給滿分??
要感謝那場太陽風(fēng)暴,才會嘗到保加利亞的酸辣醬、闖入黑海妖伶的音樂影像、假扮電視記者參加酸奶品鑒會、遇見只當(dāng)一個月的塞爾維亞小姐、被關(guān)進(jìn)阿爾巴尼亞的牢房。村民雖貧窮卻富足,國王雖狼狽卻快樂。攝像機(jī)記錄下月球暗面,居然被允許公開。喝了小酒跑到山丘上,隨著音樂扭動,這一夜他比誰都自由。
所有用偽紀(jì)錄片打底的電影,起評分就起碼三星了。又混了公路片,還蹭了國際地緣政治的熱點,好難不好看
這是一部開頭極其有野心的電影,充滿著諸多可以捏起一部出色的政治黑色幽默類型電影的元素。但是最終影片卻被做小,焦點集中在了比利時國王的身上,以至于整個事件變成了國王的人生哲思,關(guān)于生活與自由。
這個演員還真跟國王長得挺像。比利時像一顆扣子,系住了歐洲的南與北。而這小小國家的國王也許只是想當(dāng)一個少年,開心游泳,開心吃瓜。
自黑,有趣,可愛
用紀(jì)錄片來表現(xiàn)戲劇張力的意圖很好,但并沒玩出什么花樣來,旁白尤其愚蠢,把畫面和懸念全都破壞了。
編寫得自然不露痕跡,有輕松幽默也有深刻的洞見,有神奇時刻。難得的新奇體驗,意外的影展最佳之一
竟然出乎意料的好看,玩的是偽紀(jì)錄片加公路片,本來以為是已經(jīng)被玩爛了的類型,結(jié)果導(dǎo)演在去戲劇化上做的很徹底,并沒有走類型片化的同類題材的套路,劇情的各種繞圈子反而彰顯了偽紀(jì)錄這種形式的真實力量,拍到了這位比利時國王在被幕僚操控成木偶之外,身為一個男人最簡單最人性的一面。
比利時國王穿越巴爾干:黑海妖合唱團(tuán),毛怪怪舞土耳其特工,腳離頭太遠(yuǎn)市長采訪,塞爾維亞狙擊手盛宴,橫沖黑山關(guān)卡,海上極光,阿爾巴尼亞輪渡監(jiān)獄,the happiness without "if"……歐式優(yōu)雅冷幽默,開心
構(gòu)圖歪七扭八,走位混亂不堪,無厘頭的無用細(xì)節(jié),這偏偏是一部美好有愛的《我的國王》,明明老大慘到流落巴爾干,卻做到了拍攝人性化平民化捕捉微笑等領(lǐng)導(dǎo)交辦的任務(wù),戲謔方式表現(xiàn)比利時地緣政治尷尬與動蕩地區(qū)深情,托尼厄德曼神穿越,表白小男仆,這部片才更適合當(dāng)歐盟展開幕片啊,連歐盟盟歌都有了
驚喜。偽紀(jì)錄公路喜劇,講不得已的人生,既是比利時國王,也是很多人。一路上的巴爾干居民與風(fēng)光都有趣。
C+/ 很有趣的小品,觀感很棒。但是冷靜下來還是覺得只是偽紀(jì)錄形式和國王自由無用的蠢萌形象比較討喜,其他元素更多止于段子集?;叵胍幌潞芏嘈c的設(shè)置邏輯,emmmm不知道算不算一個新時代東方學(xué)案例?BTW總覺得兩位配角是法布萊斯魯奇尼和勞模姐....../ 加分,完全可作諷刺解讀。
天子巡狩于巴爾干,累累若喪家之犬
偽紀(jì)錄片+公路片+政治喜劇 難得地沒有同類型喜劇中常見的或夸張或雞湯的戲劇化 始終保持了一種可愛且高級的幽默感
國王也是女裝大佬。
也就是比利時這種迷惘的國家,才拍這種迷惘的關(guān)于國王的公路片。我覺得了解比國政治的人能更領(lǐng)會。
好的設(shè)想,可完成的平庸。
歐洲人的節(jié)奏感比美國普遍還是差點。不過跟他們對電影的理解有關(guān)系吧。
很可愛的一部影片,嬉鬧的表象中找到了生活的本質(zhì)。我 廢物國王本人。