猜你喜歡
劇照
詳細劇情
故事發(fā)生在十七世紀中葉的荷蘭。德魯伊特（弗蘭克·拉莫斯 Frank Lammers 飾）繼承了馬爾滕（魯特格爾·哈爾 Rutger Hauer 飾）的位置成為了新一任的海軍上將，他用接二連三的勝利證明了自己的智慧和實力，贏得了屬下們的信賴與尊重。
共和黨官員約翰（巴里·阿茨瑪 Barry Atsma 飾）和奧蘭治黨的親王威廉三世（埃伯特·楊·韋伯 Egbert Jan Weeber 飾）為了掙得權(quán)利而進行著沒有硝煙的較量。與此同時，荷蘭和英國之間的戰(zhàn)爭正如火如荼的進行著。帶領(lǐng)著自己的艦隊，德魯伊特成功的擊退了敵人，因而成為了享譽全國的英雄，可他的名聲大噪亦讓他被迫卷入了王室的權(quán)欲紛爭之中，甚至威脅到了他和他的家人的生命。
長篇影評
1 ) 大航海時代的情懷
這個時代是冒險家的時代，眾多航海家名垂青史。為了爭奪殖民地和海上的霸權(quán)，各國展開了激烈的海戰(zhàn)，杰出的海軍將領(lǐng)成為了炙手可熱的人物。他們的名字如同璀璨的群星，永遠被后人所仰望。
而 de Ruyter（德·勒伊特），荷蘭的傳奇英雄，便是其中之一。
德·勒伊特全名米歇爾·阿德里安松·德·勒伊特，是從海軍中成長起來的將領(lǐng)。他在1665年成為荷蘭海軍總司令，之后的幾次戰(zhàn)役（1666年四天海戰(zhàn)、1672年索爾灣海戰(zhàn)、1673年特賽爾海戰(zhàn)）中大敗各國海軍艦隊，從而確保荷蘭成為17世紀最強的殖民國家。1676年4月，勒伊特被派往地中海援助西班牙與法軍作戰(zhàn)，激戰(zhàn)中突然中彈，不久身亡，終年69歲。他的死亡使得荷蘭海軍迅速衰敗，從而退出一流強國行列。
這部電影對海戰(zhàn)的描寫篇章雖然不夠多，但是很富有視覺沖擊力。在大航海時代，蒸汽時代還沒能開始，船的航行主要依靠海風(fēng)和洋流。海戰(zhàn)主要靠炮，那時候還沒有現(xiàn)在破壞力極強的炮彈，只能靠實心金屬球來破壞木結(jié)構(gòu)的船。如果擊中船頭船尾破壞了船型或者打碎了舵，那么就賺大了。至于接舷戰(zhàn)和甲板戰(zhàn)，都能體現(xiàn)出這位傳奇將軍的勇猛。
可惜，再勇猛的將軍也難以抵抗從背后刺來的一刀。最支持他的首相被王子派人殘暴殺死，死后還被碎割。王子繼位是為奧蘭治親王，威廉三世。好在這位國王足夠信任他，所以他才沒能成為荷蘭版的袁崇煥。
曾經(jīng)和他矛盾重重的官二代小特龍普在戰(zhàn)爭中與他和解。雖然國王抹殺了勒伊特的功勞，但是小特龍普仍然覺得自己對國王的嘉獎當(dāng)之有愧。因為他明白，是勒伊特帶來了真正的勝利。
在電影里，勒伊特死于國王的陰謀。國王的想法是和英國聯(lián)合，對不太合作的這位海軍上將則是用計策除掉。在歷史上，國王的決策是正確的，因為最后他成功的兼任了英國的國王。而這位海軍上將確實是戰(zhàn)死，但和陰謀什么的風(fēng)馬牛不相及。電影進行這樣的虛構(gòu)，無外乎是為了增強故事的悲劇意味罷了。
劇終，勒伊特享受了國葬，被威廉三世賜予最華麗的墳?zāi)?。我偏偏對這樣的結(jié)局表示欣慰而不是惋惜。畢竟榮耀的死去，要比卑微的活著要強得多吧！這樣的結(jié)局，才配得起一個英雄。
2 ) 電影為戲劇化而無中生有誣陷親王
電影為了增加戲劇性和人物的悲劇性，把他的戰(zhàn)死寫為奧蘭治親王的故意為之，但實際這完全不是事實。奧蘭治親王完全沒有想搞死他的想法，事實上搞死他對奧蘭治親王一點好處也沒有。
電影為了藝術(shù)性把奧蘭治親王和英國公主的婚禮和德·魯伊特為國捐軀安排在一起，實際這兩件事壓根不在同一年。
電影想表現(xiàn)政治的陰暗以及鐵血的軍人在政治面前的無可奈何并沒有錯，但用力過猛歪曲了事實。這是一部歷史傳記電影，一部歷史傳記電影要做到的第一點就是尊重歷史，可以適度地改變增加戲劇性，但為了戲劇性而歪曲乃至編造歷史就太令人不齒了。
每當(dāng)看見一群人在那里鄙視、咒罵奧蘭治親王威廉三世時，真想說一句：這不是事實啊，不要盲目相信電影。
PS:歷史上的威廉三世實際上不僅是一代明君還是外交高手，組建奧格斯堡同盟對抗當(dāng)時如日中天的法國還親上前線作戰(zhàn)，表現(xiàn)可圈可點。
3 ) 冤大頭不只是奧蘭治親王
為了烘托主角，成為冤大頭的不只是奧蘭治親王，還有繼承了老Tromp軍事才能的小Tromp。在四日海戰(zhàn)的第三天，小Tromp指揮自己的戰(zhàn)艦俘虜了英國艦隊最大戰(zhàn)艦”皇家親王號”，活捉了海軍上將愛司句，在整個風(fēng)帆時代，這是唯一一個被敵軍在戰(zhàn)斗中俘獲的海軍上將。在第三次英荷戰(zhàn)爭中小Tromp指揮座艦“金獅號”與英國名將斯普拉格捉對廝殺，將其擊斃。小Tromp戰(zhàn)法嫻熟靈活兇猛，能根據(jù)戰(zhàn)場形勢主動出擊，在英荷戰(zhàn)爭中給英國海軍造成了巨大損失。雖然這位天才海軍將領(lǐng)有些桀驁不馴，與主將德魯伊特在政見上不和，但在戰(zhàn)場上面對敵人的時候，兩人惺惺相惜，打出了很多漂亮的配合。
4 ) 看荷蘭人自己寫出“盛極而衰”
終于看到荷蘭自己拍的17世紀這份黃金履歷的歷史大片了……雖然非常主旋律，但是很難得的擺脫了英雄史觀，沒有將眼光只停留在謳歌英雄上，而是通過國內(nèi)外政治場上的群像，家庭，民眾，完成了一部17世紀荷蘭由盛轉(zhuǎn)衰的宏大完整的時代藍圖。
故事線完整，幾個主角們塑造得也很棒。海軍上將的思想很崇高，但是因為家庭和朋友，顯得不是那么假大空。首相約翰的手腕與強勢，威廉性格與地位的沖突，他作為一個王的取舍和良心的沖突，其實我覺得并沒有黑威廉太過。毀掉堤壩這個可能因為技術(shù)原因沒有拍出來，所以我們這些外國觀眾難以直觀的感受到這個決策對于扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的關(guān)鍵作用。另外妻子這個角色真的很讓人喜歡，堅強，聰明，自尊自愛。
海戰(zhàn)本來就很難拍，利用寫意的手法來側(cè)面描寫也不錯，雖然幾場戰(zhàn)爭看下來會有點疲勞，但是每場的細節(jié)都有所不同，比如第二場戰(zhàn)斗中犧牲的通訊旗手，又比如最后一場戰(zhàn)斗后的小孩子，都是導(dǎo)演想辦法在難以描繪的海戰(zhàn)中加入的錨點。如果能想辦法更清楚的說明每次的戰(zhàn)爭策略會更好，尤其遺憾的是達查塔姆奇襲沒有太多的描述。
服裝和細節(jié)沒的說，教科書般的完美。連過路人手上拿著的油畫都能透露出一點意味。打光和攝影的素質(zhì)真的高，連倒牛奶的女仆都能重現(xiàn)尼德蘭畫派的感覺。結(jié)尾處的一長段平行蒙太奇非常非常棒，低地國家的藝術(shù)造詣?wù)娴牟蝗菪∮U。
最后，荷蘭人眼里狼狽為奸的英法關(guān)系可能是我見過最淫蕩的了（笑）
5 ) 荷蘭的兩難抉擇
0. 陸權(quán)還是海權(quán)？王權(quán)優(yōu)先還是自治優(yōu)先？戰(zhàn)列線戰(zhàn)術(shù)還是甲板近戰(zhàn)？聯(lián)法還是聯(lián)英？英雄后代還是商業(yè)寡頭？
1. 1672是荷蘭的"災(zāi)難年"，英國封鎖，法國入侵，荷蘭內(nèi)外交困，人民的民族感卻達到巔峰。在王黨（橙帶黨）的煽動下，共和派首相德維特與其胞弟被狂熱的市民戮尸海牙街頭，曾束縛于德維特的奧蘭治親王上臺，史稱威廉三世。
2. 在此之前，德維特的執(zhí)政讓荷蘭進入了黃金時代：海上貿(mào)易高度發(fā)達，倫勃朗和斯賓諾莎也在此時發(fā)跡。戰(zhàn)爭方面，德魯伊特上將把艦隊開進了泰晤士河。但支持奧蘭治家族的王黨與支持商人寡頭的共和派裂隙漸深，再加上強敵覬覦，終致災(zāi)難。（對了，德維特被譽為"天鵝"。一開始不得其解，后來明白，原來荷蘭的天鵝實在是太大只太兇悍了…）
3. 然而，威廉三世的陰暗面在電影中被夸大：德魯伊特之死并非他所致，但把海軍分兵地中海確實是重大的戰(zhàn)略失誤。不過，如果沒有威廉三世力挽狂瀾，紐約或許依舊是新阿姆斯特丹，但荷蘭早已滅國。
4. 結(jié)果，最早進行資產(chǎn)階級革命的荷蘭回歸了王權(quán)，但若干年后，威廉三世卻成全了仇敵英國的光榮革命。從此，英荷進入共主時期，成為世界一極。
5. 這場曠日持久的爭斗，被大仲馬寫進了《黑郁金香》。與此同時，在他的另一部小說里，老年的達達尼昂作為遠征軍統(tǒng)帥，在馬斯特里赫特奔向了他的絕命之戰(zhàn)。
6. 德魯伊特戰(zhàn)死后，被厚葬于阿姆斯特丹的新教堂，他的"七省號"戰(zhàn)艦歷經(jīng)多代轉(zhuǎn)世，現(xiàn)在仍在荷蘭海軍服役。威廉三世被奉為傳奇英雄，其所在的奧蘭治家族作為皇室統(tǒng)治至今。但在海牙，人們?yōu)榈戮S特樹立起了雕像。
2017.2.7
在去往里昂的路上
6 ) 不喜歡就是不喜歡吧
不太喜歡這一部影片，無論大眾對它的評價多么好。
這劇真諷刺 愚民 可見教育是多么的重要 否則你煽風(fēng)點火 可以利用愚民 卻又擔(dān)心別人也煽風(fēng)點火 讓愚民來害你 一個沒有判斷力的國家
政治就是：不能讓你活，但可以死得很榮耀。
統(tǒng)治jieceng在鶯歌燕舞，pingmin可能在前方浴血奮戰(zhàn)。 這種矛盾造成一個guojia的neizhan和waizhan同時發(fā)生，那么waizhan沒打垮它前，neizhan可能就打垮他了。
英雄遲早會淪為政客的犧牲品，這一點上，歷史從未出過差錯。
勉強算得上波瀾壯闊了，盡管海戰(zhàn)僅僅是打得很有場面感，缺乏激動人心的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)。男女主角的對手戲演得真不粗，很有些感情流露，幾個小演員也沒掉鏈子。就電影的故事來看，依然是講百姓總是無可救藥的愚昧，而權(quán)力則夜以繼日的滅絕人性。誠然，任何私人或私人團體所操縱的國家都不能被稱為共和國
因為看了篇扒威廉三世的文 找來這片看 看完對荷蘭這個彈丸小國真是刮目相看 在我們中華民族最封建腐朽的時期 人家已經(jīng)為實現(xiàn)共和各種拋頭顱灑鮮血了 在抗擊外敵時連威廉三世都知道我們是共和國 我國王一人說了不算 政治斗爭是慘烈的…
君主制與共和制之爭，相對中國的政治斗爭太弱了
2015BJIFF，4.0，在電影院里被打動到了。。
海戰(zhàn)在資金有限的情況下拍的很牛逼了，怒海爭鋒一個級別的海戰(zhàn)電影。海上馬車夫走下神壇的一段歷史，劇情方面有點太過愛憎分明，舞臺劇的劇本感覺，真實的歷史好像不是這樣。
可能跟有些人并不一樣我并不討厭威廉Ⅲ，因為政治就是政治。弱國無外交大家都懂得。作為一國之領(lǐng)導(dǎo)者，大國或本國派系眼中的肥肉或傀儡，他在顧全自己的情況下也盡力顧全了自己的國家跟人民。善惡相抵，中規(guī)中矩。好人是做不了好皇帝的，人也不可能扭得過時勢，即使你是位皇帝。
工業(yè)標準高，研究打光就很有趣。We will push those idiot English back to their island!
海戰(zhàn)漂亮，無奈節(jié)奏和敘事完全不行，可能拍成三集片能好點。導(dǎo)演有點精分，已經(jīng)決定黑小橘子了，還把他拍那么萌
不熟悉這個人物和那段歷史, 看電影只覺得平鋪直敘, 沒有重點. 本來是奔著海戰(zhàn)場面去的, 看下來覺得電腦動畫太多, 精彩的海戰(zhàn)場面太少.
你可以把這看成荷蘭版的高爾查克，只不過是從共和派視角拍的。荷蘭作為一個小國夾在英法之間本來道路就不多，不是一個德魯意特或者威廉三世能夠決定的。大資產(chǎn)階級本質(zhì)上都是秩序黨人，看到?；逝捎欣厝粧仐壒埠团?。只是你瓣怎么這么多?；逝砂?？可勁的吹。你們可趕上好時代了。BTW這片攝影真是棒。
電影本身不錯，敘事動情，海戰(zhàn)場面雖前后單一但初看時還是蠻振奮的。但作為傳記片不算合格，黑威廉太過，是因為政治正確必須拔高共和，所以不得不黑皇室是吧。
值得一看
開篇就不行，什么敘事啊，什么剪輯啊，看不下去。夠爛的片子，居然被豆瓣評分這么高？
岳飛也是這么死。老百姓不支持英雄。
感覺像是動用了舉國之力塑造了荷蘭歷史上的特大英雄。拍得當(dāng)然很好，很盡力。但也略感覺吹噓得大了點點。4.5星
曳地長袍藏滿權(quán)術(shù)陽謀，空心炮彈鳴響英雄悲歌。華麗的國葬抵不過女兒的一個吻，奈何終是淪為政治的犧牲品。古典大氣的油畫質(zhì)感，風(fēng)煙浩渺的大航海時代背景，竭盡全力塑造出一個完美凜然的荷蘭民族英雄。更令人膽寒的是受到煽動將首相剝腸破肚的暴民們，波詭云譎中難免被蠱惑。為國不為君，馬革裹尸還。