一個(gè)家庭三代人的故事,從二戰(zhàn)的超現(xiàn)實(shí)記憶到現(xiàn)代的柏林,他們處于一個(gè)仍在應(yīng)對(duì)歷史創(chuàng)傷的社會(huì)中,無法處理自己過往的經(jīng)歷。
2017 年戛納電影節(jié),一部富有奇幻色彩的難民題材影片《木星之月》引起轟動(dòng),不僅大獲評(píng)委黑人影星威爾·史密斯的歡心,還讓該片的匈牙利導(dǎo)演凱內(nèi)爾·穆德盧佐一躍龍門晉升好萊塢,拍攝了他第一部跨國制作《女人的碎片》,并為劇中女演員凡妮莎·柯比拿下威尼斯影后桂冠。正當(dāng)影迷以為他會(huì)繼續(xù)為好萊塢拍片之際,沒想到穆德盧佐又回到歐洲,創(chuàng)作他風(fēng)格化的作者電影。
新片《過去將來時(shí)》由穆德盧佐再次與妻子卡塔·韋伯合作,由后者編寫劇本,與《女人的碎片》相似地,這個(gè)故事來源于她母親的親身經(jīng)歷。影片講述了一家三代人的故事,從二戰(zhàn)的超現(xiàn)實(shí)記憶到當(dāng)代德國,他們處于一個(gè)仍在應(yīng)對(duì)歷史創(chuàng)傷的社會(huì)中,無法處理自己過往的經(jīng)歷。大屠殺的題材并非導(dǎo)演初次涉獵,上一部《女人的碎片》中已有提及,而在這部新作里,導(dǎo)演采用三聯(lián)畫的敘事結(jié)構(gòu),將大屠殺幸存者的創(chuàng)傷分別置于三個(gè)不同的歷史時(shí)空背景下闡述,每一段均采用一個(gè)(偽)長鏡頭拍攝完成,高難度的攝影機(jī)位與精心設(shè)計(jì)的場面調(diào)度徹底滿足了這位匈牙利導(dǎo)演鐘情炫技的心思。
從敘事形式上來看新奇而富有挑戰(zhàn)意味,不過僅有第一幕達(dá)到了驚人的程度。這一幕完全不依賴對(duì)白,僅憑一個(gè)地下室場景,便足以描繪出猶太人承受慘絕人寰的傷痛歷史。攝影機(jī)跟隨著三個(gè)男人在昏黃的地下室穿梭,清洗地板和墻壁上的污跡,再配上愈加驚悚的配樂,令人毛骨悚然。這一幕無疑讓人想起戛納評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)片《索爾之子》,同樣是納粹屠殺猶太人題材,同樣是風(fēng)格化的鏡頭運(yùn)動(dòng)和極度壓抑的氛圍,直到嬰兒越來越凄厲的哭聲打破了這種死寂感,在地下室內(nèi)里找到生命不滅的希望。
第二幕發(fā)生在幾十年后的德國柏林,幸存的嬰兒已是衰老的婦人,她與女兒在室內(nèi)的對(duì)話構(gòu)成敘事主體,其核心聚焦于猶太人身份認(rèn)同。母親仍然糾纏于大屠殺的受害者心態(tài)與可怕記憶,而女兒卻只想活在當(dāng)下,找出母親的出生證以換取孩子入學(xué)讀書的便利。這一幕的隱喻較為膚淺,母親失禁留下的穢物要由女兒打掃干凈,而突如其來的洶涌大水令女兒手足無措,都似乎暗示了上一輩猶太人的創(chuàng)傷記憶都讓后代一時(shí)難以擺脫與適應(yīng)。
第三幕講述孫子的青春戀事,猶太人后代在 21 世紀(jì)的心態(tài)呈現(xiàn)出最真實(shí)無畏的一面。這個(gè)男孩不像母親那樣積極反抗針對(duì)猶太人的歧視,而選擇與其他民族自由融合、談情說愛。表面上這一代人擺脫了猶太幸存者的身份標(biāo)簽,不再以受害者自居,然而,猶太人的前途命運(yùn)依然未明朗,因?yàn)榉椽q主義并沒有從德國乃至歐洲土地上消失。猶太人后代選擇與創(chuàng)傷和解,逐漸淡忘歷史是否最終的答案,沒有人知道,只能讓時(shí)間來做見證。
三段長鏡頭,三幕劇,一個(gè)奧斯維辛幸存猶太人的祖孫三代,超現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)實(shí),記憶與印象。
第一幕,一個(gè)孩童從人去屋空、幾近廢墟的集中營里被解救出來。在一個(gè)閉塞空間里搜索人曾經(jīng)活過的蛛絲馬跡。不斷讓我想起《索爾之子》,沒有人被殺害的場景,而是在4:3畫幅的虛焦邊緣(在人物的背景里)不經(jīng)意地露出焚燒、銷物、清洗血漬、鏟骨揚(yáng)灰的模糊畫面。而在《進(jìn)化》第一幕里,這些"證據(jù)"也被徹底抹去了,沒有尸體沒有血跡沒有骨灰沒有遺物,唯一存在的,是結(jié)成繩的頭發(fā)。它們在墻縫里、在地裂里、在管道里、在陰暗角落里,不被看到,但無處不在,一根沒有重量,但擰成的是無人可承受之重。
穆導(dǎo)將這種"被消失與被看見"、"輕與重"給奇觀化與實(shí)體化了,它帶給我的震撼不是因?yàn)槠嬗^的刺激而是因?yàn)闅v史本身的重量。如果如波米所說《索爾之子》是屠猶題材3.0,那么在我看來《進(jìn)化》的表達(dá)是4.0。
《進(jìn)化》豆瓣評(píng)價(jià)不怎么樣,出分可能也就六七分(果不其然),夸的都是第一幕,很多聚焦于懸疑驚悚,感覺實(shí)在糟蹋了。而二三幕,在我看來也并不是老掉牙的命題作文。
第二幕,吸引我的點(diǎn)是對(duì)"幸存者恥辱"的表達(dá),老太太一直活在"面包屑是貨幣"的戰(zhàn)爭陰影里,而她對(duì)母親父親外婆的記憶,都是童年印象的拼湊與虛構(gòu)。為什么奧斯維辛之后寫詩是殘忍的? 這一幕用一個(gè)老太太的視角,讓我有了更深切的感觸,記憶已經(jīng)破碎,印象成為全部,"我走不出來",不僅僅是心理和情感記憶,甚至成為生理記憶。
老太太失禁時(shí),女兒用紙巾墊在地板鋪出了一條通往廁所的小路,老太太打趣地嘟囔:集中營通往毒氣室一樣(原話不記得了),而當(dāng)女兒獨(dú)自清理地板上的污穢而焦頭爛額時(shí),水管爆裂,整個(gè)房間被噴射的水占據(jù),白霧滿屋。
——這個(gè)場景像極了毒氣室。女兒被白色的水霧包裹逐漸消失……此時(shí)環(huán)境音效是壞掉的水管里含著回聲的嗚咽,這個(gè)聲音貫穿第二幕始終,不易被察覺,但在影院里,我真切聽到了第一幕德軍空襲時(shí)的防空警報(bào)聲。這一幕并不是"超現(xiàn)實(shí)",而是合乎常識(shí)和上下文的現(xiàn)實(shí)情節(jié)。歷史的幽靈纏繞現(xiàn)實(shí),從未經(jīng)歷戰(zhàn)爭的女兒會(huì)不會(huì)終于理解了她的母親。
第三幕,男孩拔掉乳牙這個(gè)意象并不少見。最后在年輕的音樂里,男孩親自拔掉乳牙,笑得無比輕松自在。他似乎掙脫了猶太人身份認(rèn)同的泥沼,卻又掉入了另一個(gè)泥沼……第三代追求的,是那種"去他媽的猶太/德國/基督/伊斯蘭,don't tag me"的狀態(tài),但對(duì)于如何進(jìn)入這個(gè)新世界還沒有做好準(zhǔn)備,只是奮不顧身地去了。這一幕表面輕盈,但有《畢業(yè)生》結(jié)尾決心甩開舊世界包袱,但還未準(zhǔn)備好就被丟入新世界的些許沉重。
三幕不是割裂而是延續(xù),第三代試圖擺脫歷史的負(fù)重(乳牙)時(shí),陣痛后獲得短暫的輕松,但負(fù)重其實(shí)沒有消失,舊世界依然在新世界存續(xù),他們在尋找新的共存方式。
進(jìn)化,可以指三代人生活的變化,生活背景、生活觀念等。
伊娃、莉娜、尤納斯,三代人三段故事,導(dǎo)演用了不同的手法。第一段有些恐怖氣氛的長鏡頭,最后的結(jié)局卻是嬰兒伊娃的新生;第二段是莉娜母女的長鏡頭對(duì)話,充斥著對(duì)母親的理解、猶太苦難的理解的沖突,在昏昏欲睡之際,突如其來的天上之水讓觀眾突然清醒;第三段中,在德國這個(gè)統(tǒng)一民族占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢的國家,異民族人群只能報(bào)團(tuán)取暖。經(jīng)年之后,猶太人仍然具有對(duì)德國文化的隔膜。
導(dǎo)演擅長在家庭的內(nèi)部沖突中表現(xiàn)民族的外在境遇。外祖母伊娃不贊成用亡者的苦難獲得贊助,莉娜起先并不理解母親,因?yàn)橐镣抻H身經(jīng)歷了大屠殺的迫害,而莉娜則想通過德國當(dāng)局的政治性補(bǔ)償獲得安身立命的資本。而相似的沖突也發(fā)生在莉娜和尤納斯對(duì)于圣馬丁節(jié)的看法。莉娜對(duì)于猶太民族受到的歧視敢于積極反抗,而尤納斯則是選擇自我內(nèi)耗,最后與穆斯林人雅思敏脫離了不熟悉的節(jié)日游行。
進(jìn)化,又或許可以指涉猶太人所在的世界。這個(gè)世界好像進(jìn)化了,從大屠殺到21世紀(jì),猶太人的生活水平不斷提升;但世界又好像沒有進(jìn)化,處于當(dāng)今時(shí)代的猶太人尤納斯,仍然被德意志民族歧視。而未來猶太人的出路在哪里,導(dǎo)演卻并沒有指明,仿佛是故意給觀眾留下了一個(gè)問題思考。
急匆匆上了趟影展的車,質(zhì)量挺不錯(cuò)的一部電影,分段式結(jié)構(gòu)展現(xiàn)過去與現(xiàn)在聯(lián)系的三段故事。導(dǎo)演擅長使用長鏡頭和各種近景特寫展現(xiàn)故事與人物心境。
第一個(gè)故事沖擊力最強(qiáng),會(huì)讓我聯(lián)想到《索爾之子》的表現(xiàn)手法,近15分鐘無對(duì)白的長鏡,靜寂而昏暗的畫面,不斷出現(xiàn)越來越大量的頭發(fā),從用水瓶到用水桶來沖刷的水,剛開始微弱隨后越來越響亮的嬰兒啼哭,打破了長時(shí)間的靜謐,而后走出地下室,戰(zhàn)火連連的白日與之前形成鮮明對(duì)比…沒有正面描寫屠殺猶太人的集中營歷史,但通過這些側(cè)面渲染就足夠震撼…
第二個(gè)故事一開始讓我想起《困在時(shí)間里的父親》,與第一段截然不同,第二段通過母女倆的大量對(duì)話展現(xiàn)身為猶太人的過去以及這個(gè)身份對(duì)她們的人生帶來的影響,母親親歷集中營的苦難,而作為女兒在母親的親述中成長,母女倆都難以自洽,始終背負(fù)著過去的苦難,幸與不幸交雜,對(duì)自己的猶太人身份充滿矛盾而復(fù)雜的心境,這個(gè)故事結(jié)尾的鏡頭很有戲劇張力,也將整個(gè)故事推向高潮,四面八方襲來的水柱淹沒整個(gè)房子,女兒茫然而不知所措地將桌上母親的日記書籍各種紙質(zhì)文件放到沙發(fā)中,而后呆立著,狼狽而漠然地承受著水柱的侵襲,一如這個(gè)身份背負(fù)的沉重負(fù)擔(dān),始終只能默默承受…
第三段故事展現(xiàn)的是女兒的兒子,因自己的燈籠著火導(dǎo)致學(xué)校意外停課,在學(xué)校里遭受各種欺負(fù),與一個(gè)穆斯林女孩互生好感,母親在與老師的溝通中爭論著兒子在學(xué)校遭受的對(duì)待,而兒子指責(zé)母親沒有正確理解作業(yè)要求做錯(cuò)了燈籠。因?yàn)樽约旱莫q太人身份,他拼命希望母親不要再因?yàn)槔碚撘齺韺?duì)自己的關(guān)注與討論,而學(xué)校對(duì)其尷尬的身份與為維護(hù)學(xué)校的名聲采取的息事寧人的態(tài)度仿佛在回避那段歷史,母親對(duì)兒子遭遇的敏感以及用蛋糕透露的討好與示好都在展現(xiàn)這個(gè)身份給他們帶來的影響,過去始終在影響著將來,并也將繼續(xù)延續(xù)下去…結(jié)尾鏡頭越懟越近,兒子與穆斯林女孩的吻,兩個(gè)有著特殊身份的青年,在柏林生活中同樣缺乏自身認(rèn)同感的兩個(gè)人相互取暖,充滿青春的美好,難得在結(jié)尾處展現(xiàn)出些許溫暖…
個(gè)人而言,以給觀眾造成的沖擊感來看,第一段好過第二段好過第三段,或許導(dǎo)演有意為之,時(shí)間會(huì)逐漸抹去歷史的傷痛與印記,親歷者與他們的后代雖然共享著同一個(gè)背景故事,但血脈延續(xù)者又如何能真正做到感同身受?而身陷其中的苦難遭受者又如何能從傷痛喘息中有暇顧及后者成長中的缺失?但無論如何,時(shí)間會(huì)繼續(xù),生活也會(huì)繼續(xù)…
罪惡像地上的污漬清洗不掉,怨恨如縫里的長發(fā)拉扯不完。戰(zhàn)時(shí)努力抹去猶太人的身份,現(xiàn)在卻無法自證是猶太人。傷痛像爆裂的水管溢滿整個(gè)房屋,歷史如熊熊的烈火燒焦整所學(xué)校。下水道里嬰孩撕裂的啼哭,母親失禁后殘留在地板上的污物,化妝成喪尸后猩紅的傷口,都在提醒著疼痛從不曾走遠(yuǎn),永遠(yuǎn)留于人世。
第三段俗到讓人不禁詢問:有什么長鏡頭的必要性。不過前兩段都還不錯(cuò)看。每段的一點(diǎn)點(diǎn)超現(xiàn)實(shí)要素都很對(duì)味。
主要還是第一段太狠了
第一幕,從挫骨揚(yáng)灰、清理血跡、焚尸銷物到這里結(jié)成繩的頭發(fā),沒有重量的一根根,擰成不可承受之重,這種"被消失與被看見"、"輕與重"被奇觀化與實(shí)體化了,在我看來是進(jìn)階的表達(dá)(而不是奇觀展示)。第二幕,對(duì)"幸存者恥辱"與破碎的記憶與印象連接,為什么奧斯維辛之后寫詩是殘忍的? "我走不出來",不僅是心理和情感記憶,甚至是生理記憶。女兒清理污穢時(shí),水管爆裂,白霧滿屋?!@個(gè)場景像極了毒氣室……而此時(shí)環(huán)境音是壞掉水管里含著回聲的嗚咽,在影院里,我真切聽到德軍空襲時(shí)的防空警報(bào)聲。歷史的幽靈纏繞現(xiàn)實(shí),從未經(jīng)歷戰(zhàn)爭的女兒可能終于理解了母親。第三幕,拔掉乳牙的意象并不少見,但表面輕盈,卻有《畢業(yè)生》結(jié)尾決心甩開舊世界包袱,但還未準(zhǔn)備好就被丟入新世界的些許沉重。
毒氣室清掃崩塌發(fā)絲綿綿夾縫求存摩托穿梭集中營;幸存者危機(jī)教育隱匿身份信不過連釣魚雜志都不放過猶太歧視的社會(huì)群眾混亂失禁水漫金山;非我族類燈籠火災(zāi)倉鼠葬禮走出學(xué)?;浇虃鹘y(tǒng)節(jié)日游行河邊濕吻穆斯林……從掙扎呼吸到恐懼傳承到拋棄身份面向未來,三段童話長鏡頭,最后一段愿想扎堆得太多太直白有點(diǎn)假,但做人總得有個(gè)盼頭不是?
2021.9.18 北影節(jié) 盲選進(jìn)化 太美了 太美了 第一個(gè)令人難受的長鏡頭 第二個(gè) 瓢潑大雨的屋內(nèi) 第三個(gè) 猶太少年和穆斯林女孩的親吻 太美了
共情力強(qiáng)的人倒是三段都有被“戳”到。尤其第一段,有看索爾之子時(shí)那種生理反應(yīng)。可能是大腦自動(dòng)啟動(dòng)了保護(hù)機(jī)制,突然就想到了大掃除清理貓毛…結(jié)果連鎖反應(yīng),第二段又想到了拿一堆紙擦貓的嘔吐物的日常。太不合適了。對(duì)不起!
#BJIFF21 穆德盧佐這牛逼的長鏡頭誰看了不說一句絕。語境意象的使用讓整部作品飽和了起來,不同于上一部《女人的碎片》,重回熟悉地域的他講作者性的表達(dá)扔進(jìn)了作品里,三個(gè)故事背后是時(shí)代巨輪朝前的推進(jìn),有些事不該忘,也不能忘,哪怕是輕描淡寫的一個(gè)鏡頭,或許背后帶著的是一個(gè)國家乃至世界的痛苦。
兩星半。電影講述戰(zhàn)爭帶給家族不同世代人的影響。在噩夢般的開場之后,幾段故事幾乎都用了在不斷壓抑后爆發(fā)的情感表達(dá)。地下管道中的頭發(fā),外婆家堵塞的水管,兒子隱瞞在學(xué)校發(fā)生的火災(zāi)。有點(diǎn)混亂的魔幻現(xiàn)實(shí)色彩,隱喻處理的都比較糙,人物沖突也都是宣泄式的叫喊。
#2021金雞影展 第一段營造的氛圍感極佳,三段銜接的也蠻好,就是被第二段大量臺(tái)詞催眠了?????,用純純的戀愛給這段橫跨三代的種族沖突畫上句號(hào),很巧妙,跨越冰山,擁抱溫暖。
長鏡頭短片集
夫婦倆在威尼斯說的項(xiàng)目原來就是這個(gè),確實(shí)是搞劇場搞出來的。作為一個(gè)每天在家的犄角旮旯扒出頭發(fā)來的人認(rèn)為這個(gè)長鏡頭太厲害了,想看穆德盧佐拍恐怖片做游戲設(shè)計(jì)。
三段的點(diǎn)都是很有意思,從二戰(zhàn)到現(xiàn)時(shí)猶太人的自我認(rèn)同,有不少為了炫技而炫的小心機(jī),比不上前面兩部作品,不過依然掩蓋不了這個(gè)導(dǎo)演的水準(zhǔn),值得長線關(guān)注
大屠殺片拍出了點(diǎn)新意,可以的。
看這片子突然意識(shí)到,今年我也要排一個(gè)年度十佳了長鏡頭太絕了吧,身臨其境,抽絲剝繭的展示納粹淋浴室的恐怖,最后出現(xiàn)“神跡”,第二段結(jié)尾同樣再現(xiàn)了淋浴室的窒息洪流。當(dāng)然這股洪流也讓兩個(gè)outcast小孩結(jié)緣:不在以色列的猶太人和不在中東的阿拉伯人都是二等德國人(?)身份認(rèn)同危機(jī)!
#27th SFF# In Focus。前入圍2021戛納電影節(jié)“戛納首映”單元。7分。三個(gè)長鏡頭寫了一個(gè)猶太人家族三代人的故事。質(zhì)子劇院班底。炫技和為長而長的因素不能說是沒有(當(dāng)然也是有明顯接點(diǎn)了),不過一些處理還是挺不錯(cuò)的。第二段寫到“為了孩子上好學(xué)校需要尋回猶太人身份”,第三段寫“猶太身份與當(dāng)下政治正確的多種族身份政治的張力”都是不錯(cuò)的點(diǎn)。但是與諸如《百年雕像》等片子來比一下,回避SHZY時(shí)期本來就有點(diǎn)取巧……哪怕就只來做“記憶/后記憶”呢……
三代情感,只有第一段伴著真實(shí)性帶來的力量讓人震撼,第二段的對(duì)話非常僵硬,第三段更是尷尬。也許也是戲虐吧,有一種時(shí)間消逝歷史過去的惋惜:殘酷龐大的歷史現(xiàn)實(shí)——成為個(gè)人半真半假的絮叨回憶——最后只有輕飄飄的燈籠伴隨孫輩淺薄的青春期抑郁。
北影節(jié),budapest翻譯成布達(dá)佩斯特我也是想不到。
【匈牙利】被精心設(shè)計(jì)編排的三段式故事,串起歷史創(chuàng)傷與極度私人的經(jīng)歷;被消除抹去的絕境新生,激烈的爭論與陷入噩夢般的代際記憶,再到披著青少年戲劇外衣下的成長辯駁?!翱臻g”的出現(xiàn)在各個(gè)部分物盡其用,足夠印象深刻。意想不到的是,帶來的沖擊和力量從首幕爆發(fā),到最終趨于溫和;歷史應(yīng)該以怎樣的方式書寫,而那些苦痛是否就此消失殆盡,是提醒,更是宣言。
這位匈牙利導(dǎo)演依舊鐘情于炫技的(偽)長鏡頭拍攝,這部新片采用三個(gè)長鏡頭串聯(lián)起一家三代人的故事。僅有第一幕是令人震撼的,不依賴對(duì)白,僅憑動(dòng)作與氣氛足以描繪猶太人慘絕人寰的傷痛。第二幕母女對(duì)話與第三幕孫子的青春戀事,逐漸走向和解與淡忘,自然也消解了歷史反思的意味。