在看了不少關(guān)于《七劍》評(píng)介之后——比較關(guān)鍵的是《三聯(lián)生活周刊》8月第一周的封面故事,在出差的路上把它蠻仔細(xì)地看完了——終于進(jìn)電影院去會(huì)會(huì)這七劍,出來(lái)的總體感覺(jué):亂!實(shí)在要評(píng)價(jià)的話(huà),就是:爛!
開(kāi)篇還算場(chǎng)面宏大,天山雪景中七馬呼嘯而過(guò),那些除了紅色其他色彩都不飽和的場(chǎng)景,看上去都有點(diǎn)與眾不同與徐克以前飛來(lái)飛去的武俠片也不同;但是到中途就有點(diǎn)局促,重點(diǎn)似乎在綠珠與甄子丹、張靜初和陸毅之間糾纏,在兩級(jí)半的邊緣徘徊;決戰(zhàn)部分沒(méi)法看,除了打還是打。
陸毅用的劍讓人印象深刻,簡(jiǎn)直就是掄著一條大鐵板,拍上一個(gè)算一個(gè);楊采妮的天瀑劍忽前忽后,沒(méi)捅著自己實(shí)在有夠幸運(yùn);號(hào)稱(chēng)七劍之精神領(lǐng)袖的傅青主,更是沒(méi)有半點(diǎn)領(lǐng)袖風(fēng)采,電影全演完了才想起來(lái),這面目猥瑣小矮老頭敢情就是劉家良劉師傅!
人物最模糊的是黎明,看上去一付深仇大恨呆若木雞的樣子,教楊采妮舞劍的時(shí)候整個(gè)一個(gè)以泡妞為業(yè)的花花公子,偏偏這花花公子卻好象還是七劍里最牛逼的家伙,不出劍的時(shí)候還蠻象回事,出了劍就讓我想起《星戰(zhàn)前傳》里終于出手了的猶達(dá)大師——不過(guò)如此嘛!
劇情差,沒(méi)有一個(gè)故事是講完整了的;七劍和用七劍的人也沒(méi)介紹清楚,楊采妮和陸毅上了趟天山就成了七劍之一,之前被風(fēng)火連城的人追殺得滿(mǎn)地找牙的場(chǎng)景不過(guò)剛過(guò)去了十分鐘;徐克在訪(fǎng)談中一直強(qiáng)調(diào)的七劍團(tuán)隊(duì)精神也僅僅是七劍學(xué)高中生一起去看日出而已。
最出彩的還是孫紅雷,大反派演到入骨,但是對(duì)綠珠的幾場(chǎng)戲也是瑕疵,幸好不是大BUG。
總之,宣傳言過(guò)其實(shí)。
神馬J8玩意兒!隨著張靜初一句脆生生的“上則為日星”,如婆娘裹腳布般又臭又長(zhǎng)的七劍終于算是結(jié)束了。心中那萬(wàn)匹草泥馬也逐漸停下奔騰了兩個(gè)半小時(shí)的腳步,終于可以想想:為什么會(huì)有這么爛的片子?
如果說(shuō)是本子爛,那梁羽生怎么成名的?如果說(shuō)導(dǎo)演太差,那么誰(shuí)敢懷疑徐克的水準(zhǔn)和江湖地位?再加上雖談不上巨牛,但也還算牛的幾個(gè)大牌演員,例如:孫紅雷啊,孫紅雷啊,孫紅雷啊。巨牛的原著加上巨牛的導(dǎo)演,再加上還算牛的演員,就出來(lái)這么個(gè)完蛋操的玩意兒?
正當(dāng)我對(duì)這個(gè)問(wèn)題百撕不得騎姐,字幕滾動(dòng)中顯現(xiàn)一行字:出品人:黃百鳴。
尼瑪?。☆D時(shí)有看到了標(biāo)準(zhǔn)答案的感覺(jué)……
期待徐克新作《七劍》已久,終於看了。事前事後看了很多影評(píng)和介紹,好壞參半。據(jù)徐克自述,《七劍》將可體現(xiàn)他電影的新風(fēng)格,其實(shí)我覺(jué)得《七劍》更貼近徐克早期電影的鍾愛(ài)的題材,有他喜歡描述的人吃人的荒誔,在《七劍》換了個(gè)角度是人殺人,其實(shí)性質(zhì)類(lèi)同。
徐克眼裡對(duì)武俠世界的概念就是暴力,殺戮戰(zhàn)場(chǎng),腥風(fēng)血雨。兩個(gè)半小時(shí)的電影,目的就是打過(guò)你死我活。片裡有很多關(guān)於劍的描述,但都是概念性的描述,缺乏了人與劍之間的深度表現(xiàn),因此看不到七師兄與劍之間的關(guān)係,也表現(xiàn)不了人劍合一的精神。
由於武打場(chǎng)面佔(zhàn)戲頗多,感情戲沒(méi)有發(fā)揮的餘地,加上徐克向來(lái)不太善長(zhǎng)處理男女關(guān)係,因此對(duì)於戲中的男女情戲,總覺(jué)得很生硬造作,沒(méi)法投入。反而那匹老馬來(lái)福與主人的感情描述卻是全片最全最動(dòng)人之處,如果有最動(dòng)物最佳男主角獎(jiǎng),我一定投來(lái)福,太捧了。特別是來(lái)福從山涯回來(lái)獨(dú)自走下的一幕,拍得很唯美和寫(xiě)意。通過(guò)來(lái)福,我們看到了江湖世界有價(jià)值者留的殘酷。
本文完整圖文影音版見(jiàn):
http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/649361/關(guān)于《七劍》的瘋言碎語(yǔ)
我已經(jīng)老了。
據(jù)說(shuō)電影是拍給年輕人看的。所以當(dāng)我喜歡上一部惡評(píng)如潮的電影,我必然已經(jīng)偏離了主流,然后悲觀地推論自己已經(jīng)衰老。幾年前主流媒體和網(wǎng)友一致批判《赤裸特工》情節(jié)弱智,同時(shí)卻對(duì)程小東的武打設(shè)計(jì)贊賞有佳。那是我衰老的開(kāi)始。因?yàn)槲矣X(jué)得《赤裸特工》的武打場(chǎng)面與劇情一樣低劣。還有,媒體對(duì)《英雄》和《十面埋伏》的評(píng)價(jià)大致也是如此。張藝謀被罵得狗血淋頭,掌聲都給了程小東。但我分明還記得看《十面埋伏》的武戲時(shí)渾身起雞皮疙瘩的感覺(jué)。于是我又老了幾歲。(瘋狂鉆石@mtime原創(chuàng))
多年前,我自以為有足夠的水平欣賞武戲,看到那些最精彩的武戲時(shí),可能就像色狼遭遇傾城美女——垂涎三尺,心情愉悅,這不但是因?yàn)榭疵琅旧砟軒?lái)很不錯(cuò)的感官享受,更因?yàn)樽孕抛约河行蕾p美色的能力。但現(xiàn)在,我被告知,我的審美觀已經(jīng)完全落伍了。
關(guān)于武戲
不知道專(zhuān)業(yè)人士是怎么分析武戲的魅力的,我個(gè)人以為武戲的魅力就在于力與美的結(jié)合。所有當(dāng)年被奉為經(jīng)典的武戲莫不如此——?jiǎng)⒓伊?、袁和平的功夫盡管相對(duì)寫(xiě)實(shí),力度是不用說(shuō)了,拳拳到肉,但是也賞心悅目;程小東的武打天馬行空,雖然經(jīng)常被形容為“舞蹈般的打斗”,其實(shí)完全不失力度,招招到位,只是用的多是兵械,加上動(dòng)作多為轉(zhuǎn)體,因此顯得“浪漫”了些。西洋的武戲硬邦邦,港片武戲硬中帶軟,武戲的魅力就在于此。
可惜,近年來(lái)的武戲一部分完全硬了起來(lái),其他就完全軟掉了。硬的如曾經(jīng)的功夫皇帝在美國(guó)拍的那些暴力片,仍然是拳拳到肉,只可惜不知怎的當(dāng)年優(yōu)雅的身形就變得怪異不堪,連握拳的動(dòng)作都走了形。軟的如程小東的《赤裸特工》、《英雄》、《十面埋伏》,還有八爺?shù)拿绹?guó)片《臥虎藏龍》、《霹靂嬌娃》、《黑客帝國(guó)》,曾經(jīng)“舞蹈般的打斗”完全退化成舞蹈,完全喪失了力度,打架變成了愛(ài)撫,暴喝變成了呻吟。大男人跳舞有什么好看的呢?我真不覺(jué)得《十面埋伏》里那些伴舞的唐兵折臂90°提著把大刀跳盾牌舞哪里賞心悅目。不過(guò)好像除了我之外,大伙兒都挺中意看這個(gè)的,每個(gè)人都夸好看。(瘋狂鉆石@mtime原創(chuàng)) 個(gè)人以為想看跳舞的話(huà)可以看春節(jié)歌舞晚會(huì),舞種夠多,夠?qū)I(yè)。難道是我口味變了?可是我現(xiàn)在重溫當(dāng)年的《東方不敗》和《新龍門(mén)客棧》,還是忍不住為其中的武戲叫好??磥?lái)是我老了,世道真的變了。
武俠片正在消亡,一部分退化成暴力片,另一部分退化成舞蹈片??上У氖?,這兩種片子已經(jīng)分別由好萊塢和寶萊塢發(fā)揚(yáng)光大了,咱們拍起來(lái)總有點(diǎn)不倫不類(lèi)的味道。還好,《七劍》出鞘,把武俠片的武戲又拉回到正道上來(lái)了。招式不夸張,但動(dòng)作變化豐富。劉家良師傅的武打設(shè)計(jì)并沒(méi)有固執(zhí)地堅(jiān)持完全寫(xiě)實(shí)的風(fēng)格,《七劍》的武戲在寫(xiě)實(shí)風(fēng)格與浪漫風(fēng)格之間取得出色的平衡(所以我也懷疑另一位武指熊欣欣的功勞可能更大,怎么看都更像是熊欣欣設(shè)計(jì)的風(fēng)格)。其中更有不少神來(lái)之筆。例如付青主與最后一個(gè)出手的十二門(mén)將的對(duì)陣,短短半分鐘的鏡頭,精彩紛呈,眼花繚亂。那唯一一位不化妝的門(mén)將竟使出用兩把彎刀挑著一把劍攻擊的打法,害我激動(dòng)了好幾天,印象中這種招式之前只在《東方不敗》里由扶桑浪人使出來(lái)過(guò)。不過(guò)最難能可貴的是,《七劍》的武戲?yàn)槲鋫b片重新找回了力度。僅此一點(diǎn)就讓我看得直呼過(guò)癮。這幾年來(lái),每次看武戲都覺(jué)得是在忍受曖昧的調(diào)情,這讓我在看武俠片時(shí)總有點(diǎn)聚眾看A片的尷尬。還好,這回不用這樣了。武打就應(yīng)該像《七劍》這樣,既保持優(yōu)雅,又要使點(diǎn)力??!總之《七劍》的武戲一改近幾年的疲軟,軟硬度適中,口感極佳。
關(guān)于“惡評(píng)如潮”和“惡評(píng)如潮”的文戲
如果要在徐克以前的作品中找到一部風(fēng)格與《七劍》類(lèi)似的作品,那么最接近的就是《刀》。我在《刀》的蠻荒里看見(jiàn)了華麗。我在《七劍》的蠻荒里看見(jiàn)了武俠精神的回歸。什么是真正的武俠精神?是維護(hù)強(qiáng)權(quán)以換取沒(méi)有尊嚴(yán)的和平,還是人的心里臥虎藏龍?我覺(jué)得真正的武俠精神其實(shí)很簡(jiǎn)單,無(wú)非就是用暴力無(wú)償維護(hù)人道主義,冠冕堂皇一點(diǎn)的說(shuō)法是“行俠仗義”。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō),《七劍》也在把武俠電影從不著邊際的立意中拉回到我所以為的正軌。盡管沒(méi)有蕩氣回腸,也沒(méi)有纏綿悱惻。但是,徐克認(rèn)認(rèn)真真地講了一個(gè)有關(guān)武俠精神的故事。4小時(shí)的完整版被裁成2個(gè)半小時(shí)(況且大陸的版還必定是被電影局的領(lǐng)導(dǎo)們閹過(guò)的“公公”版)。這樣的版本無(wú)疑細(xì)節(jié)上有不少漏洞,情節(jié)也不夠連貫,有些伏筆還沒(méi)了下文,但影片的情節(jié)在整體上仍是完整的,細(xì)節(jié)也足夠豐富。僅此一點(diǎn),《七劍》的文戲就不應(yīng)該被全盤(pán)否定。現(xiàn)在中國(guó)還有多少電影是在認(rèn)認(rèn)真真地講故事?難道非得像《英雄》、《十面埋伏》那樣故弄玄虛、胡言亂語(yǔ),或者像《可可西里》那樣空洞無(wú)物假裝藝術(shù)片才能被人接受?
本來(lái)這十幾年來(lái)武俠電影的情節(jié)沒(méi)有什么像樣的突破,被批評(píng)一下也沒(méi)什么。不過(guò)細(xì)想一下,這十幾年來(lái)大陸觀眾的觀影習(xí)慣到是變了很多。這其中有個(gè)道理很簡(jiǎn)單:花錢(qián)買(mǎi)東西,東西越貴,對(duì)它的期望值也就越高。十幾年前大家看到的最好的電影幾乎都是盜版的錄像帶或vcd,算一下成本的話(huà),租碟一兩塊錢(qián),買(mǎi)碟也就十塊錢(qián)?;ㄥX(qián)看電影的平均成本比吃頓飯還低?,F(xiàn)在看《七劍》的成本,拿上海來(lái)說(shuō)是60-120,成本已經(jīng)提高了6到120倍左右。胡亂計(jì)算一下的話(huà),今天的電影至少要比十年前好看幾倍或幾十倍,才能滿(mǎn)足這高得已經(jīng)變態(tài)的期望值。這還不算和十年前相比已經(jīng)少得多的電影產(chǎn)量,十年前分?jǐn)傇趎部電影上的期望值如今都集中在一部電影上。(瘋狂鉆石@mtime原創(chuàng))哪部電影能堪如此重負(fù)?電影院向觀眾漫天要價(jià)的結(jié)果就是,觀眾過(guò)高的期待感無(wú)論如何也不能得到滿(mǎn)足,于是只好通過(guò)向電影本身泄憤來(lái)彌補(bǔ)這份失落的滿(mǎn)足感。我在這一波如潮的惡評(píng)里就看到了很多觀眾滿(mǎn)足的快感。
我想,十年前我們不會(huì)對(duì)一部片子里部分不合理的細(xì)節(jié)如此專(zhuān)牛角尖,抓住把柄不放,人人誅之而后快。十年前的低觀影成本讓我們有一份非常平和的觀影心態(tài),滿(mǎn)眼看到的都是影片的優(yōu)點(diǎn),看爛片也有無(wú)窮樂(lè)趣。而今天,影片稍有不盡如人意,宰了導(dǎo)演的心都有。這怪不得我們,誰(shuí)叫電影票這么貴、電影又這么少呢?變態(tài)的電影市場(chǎng)、變態(tài)的票價(jià)造就了變態(tài)的觀眾。如今電影院里坐著的不是觀眾,而是一群惡狼。羊再肥,也很難填飽它們的肚子。所以我想,如果票價(jià)便宜一點(diǎn),讓咱老百姓不皺眉頭地每個(gè)月去電影院坐一兩回,那《七劍》也許就不會(huì)被“惡評(píng)如潮”了。所以我也推想,等過(guò)個(gè)一兩個(gè)星期,《七劍》的dvd上市,平均的觀影成本大大降低之后,對(duì)《七劍》評(píng)論也會(huì)寬容很多。有時(shí)候看電影是對(duì)觀影者心境的投射,我總覺(jué)得對(duì)《七劍》的過(guò)分貶低只能部分反映電影本身的缺陷,而更多的反映我們自己,還有我們的電影體制出了問(wèn)題。不知怎么,我們對(duì)電影、對(duì)很多事情都不再寬容了。
說(shuō)來(lái)說(shuō)去,我的意思竟然是:對(duì)《七劍》惡評(píng)如潮的現(xiàn)象應(yīng)該歸因于電影體制和電影市場(chǎng)的變態(tài)。繼續(xù)推論的話(huà),發(fā)現(xiàn)造成這一局面的表面上的罪魁禍?zhǔn)资菓?yīng)該是那些扼殺中國(guó)電影很久了的電影局領(lǐng)導(dǎo)。照這個(gè)思路想下去,還應(yīng)該有更深層次的原因和更厲害的人物導(dǎo)致了《七劍》的惡評(píng),這樣的結(jié)論似乎很荒謬,而且我也不敢分析下去了。越扯越遠(yuǎn),就此打住。
關(guān)于反角
最后回過(guò)頭來(lái)說(shuō)說(shuō)看《七劍》時(shí)不滿(mǎn)意的一點(diǎn),那就是——反角太弱。風(fēng)火連城夠酷、夠狠、夠變態(tài),夠可愛(ài),夠幽默,連名字都很拉風(fēng),可惜就是不夠厲害。想當(dāng)年?yáng)|風(fēng)不敗、曹公公等反角何等威風(fēng),那些正面人物遇上他們無(wú)一不是傷亡慘重,最后走了狗屎運(yùn)才打贏的。所以我之前一直以為《七劍》的大決戰(zhàn)是七劍群毆風(fēng)火連城,付出點(diǎn)代價(jià)之后艱難取勝。可風(fēng)火連城這不爭(zhēng)氣的,和楚昭南一人單挑就被干掉了(雖然打得極其精彩),而且七劍中功夫排在前幾位的似乎都有實(shí)力與他獨(dú)力抗衡。若早知烽火連城這么菜,留下一劍保護(hù)村民,其他人也足夠?qū)Ω端?。那樣也不?huì)害得郁芳妹妹神經(jīng)錯(cuò)亂了。(瘋狂鉆石@mtime原創(chuàng))
不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái),這種很不帶勁的人物設(shè)定歸根到底還是因?yàn)樾炜颂孕?。照劇情提示和原著?lái)看,楚昭南是要變成最強(qiáng)的反派的,為了突出楚昭南,就不能把風(fēng)火連城弄得過(guò)強(qiáng)了??上С涯献鳛榉磁傻膹?qiáng)大在續(xù)集中才能體現(xiàn)出來(lái),我期待的鮮血淋漓的大決戰(zhàn)也許在續(xù)集里才能看到。徐克太自信了,他大概覺(jué)得第一集不用拍得太過(guò)癮也能抓住觀眾,大家都迫不及待地等待續(xù)集。我的確是迫不及待了,不知道別人怎樣。
僅以此文自?shī)?,不喜歡《七劍》的朋友就將此文當(dāng)作一個(gè)老頭的無(wú)病呻吟吧。
瘋狂鉆石
http://www.mtime.com/my/wzcjojo/http://wzcjojo.spaces.live.com/ 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處,謝謝
本文完整圖文影音版見(jiàn):
http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/649361/
和原著七劍下天山完全沒(méi)關(guān)系,除了開(kāi)場(chǎng)的隕石有點(diǎn)意思,通篇就是劣質(zhì)版的七武士。……本片是資本運(yùn)作的產(chǎn)物,在張藝謀《英雄》成功之后,緊接著操作,兩岸三地大明星,大導(dǎo)演,大制作。劇本爛的要死,偏偏要模仿《指環(huán)王》拍三部曲,結(jié)果觀眾完全不買(mǎi)賬,票房慘敗。續(xù)集流產(chǎn)?!嘲姹臼?53分鐘,據(jù)說(shuō)仍然刪減了90分鐘,如果不刪減,估計(jì)8000萬(wàn)票房也沒(méi)有??梢?jiàn)徐克不僅僅是水土不服的問(wèn)題了,沒(méi)有一雪前恥,之前的《蜀山》其實(shí)遠(yuǎn)比本片好看,票房只有2000萬(wàn)。……不過(guò)在2011年徐克終于一雪前恥,憑借第一部3D武俠片《龍門(mén)飛甲》,創(chuàng)造了高票房,口碑就無(wú)所謂了。……本片的難看程度,笑場(chǎng)之多,武打的難看,人設(shè)的詭異,劇情的稀巴爛,堪稱(chēng)絕響。
7.2 徐克有心向《七武士》致敬,150分鐘的長(zhǎng)度保證了架構(gòu)完整,但成也剪輯,敗也剪輯,4個(gè)小時(shí)原片剪到兩個(gè)半小時(shí),導(dǎo)致缺失不少靈動(dòng)的細(xì)節(jié),以至于內(nèi)在氣韻不夠連貫。單看動(dòng)作和美術(shù)設(shè)計(jì),確實(shí)是徐克作品序列里的一座巔峰,天時(shí)地利人和的因素,這次能夠放開(kāi)手腳揮灑自己對(duì)于動(dòng)作的想象力,原始野蠻的風(fēng)格中不失優(yōu)雅?!镀邉Α芬院?,華語(yǔ)電影圈內(nèi)很難看到血腥華麗調(diào)配如此適當(dāng)?shù)淖髌罚词雇瓿啥炔钜恍?,依然?0s最重要的武俠片之一。
覺(jué)得劇情好差,太多人物塞在一個(gè)電影里。
給三星是給梁羽生面子,雖然已經(jīng)改編的面目全非。想學(xué)七武士,徐克肚子里的貨還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
武戲很精彩,文戲沒(méi)有脫離俗套,感情戲沒(méi)處理好,感覺(jué)徐克想拍出史詩(shī)一樣的東西,卻限于篇幅很多沒(méi)表達(dá)出來(lái)。
武戲、造型、場(chǎng)景、動(dòng)作設(shè)計(jì),包括7把劍的設(shè)計(jì),創(chuàng)意十足,看得出徐克還是很有90年代武俠的想象的??上膽蛱?,想追逐深度,劇本淪為平庸的江湖情仇。
明星成堆的電影,也注定沒(méi)有一個(gè)明星出彩,比較典型的徐克風(fēng)格的武俠片,只是其魅力隨著電腦特技的加入銳減
徐老怪真不容易??!整個(gè)電影的大小演員全是木頭,沒(méi)有一個(gè)是活的。陳佳佳那個(gè)角色給李小冉,金素妍那個(gè)角色給李嘉欣或者李若彤。哇!華語(yǔ)電影木頭幫全齊了,可以召喚神龍了!
風(fēng)火連城就應(yīng)該是吳鎮(zhèn)宇??!各位港星的國(guó)語(yǔ)聽(tīng)得我寒顫,甄子丹的韓語(yǔ)也…故事劇情實(shí)在應(yīng)該更完善些。還有周群達(dá)真的好像歐弟??!年少時(shí)最喜歡天瀑劍,長(zhǎng)大了卻最喜歡青干劍。PS:《淺談合拍片的不可行性》哈哈哈啊哈!
1600年間,滿(mǎn)清雖已入關(guān),但中原武林仍隱藏不少反抗力量,滿(mǎn)清親王哆格多派前朝降清高手風(fēng)火連城剿殺各地違令武林人士,其中的重要目標(biāo)便是位于西北邊陲的反清組織天地會(huì)分舵武莊。武莊是人馬。路見(jiàn)不平的俠醫(yī)傅青主認(rèn)為要解武莊之危,只有帶了兩位武莊青年武元英和韓志邦上天山求助。 天山萬(wàn)里冰封,住了一位擅于鑄劍的世外高人晦明大師?;廾饔兴拇蟮茏?,其中包括大弟子楚昭南,倚仗師傅所傳的絕世寶劍,希望將來(lái)可在江湖上快意恩仇;二弟子楊云驄,雖武功高強(qiáng)卻無(wú)意再涉足凡塵?;廾鞔髱煴M遣四大弟子隨傅青主、武元英和韓志邦下山
徐克在數(shù)碼時(shí)代鑄造的《七劍》且不說(shuō)難以置身江湖長(zhǎng)河中經(jīng)受時(shí)間的蝕化,至少目前還禁不住道法的錘煉。因?yàn)閷?duì)歷史敏感的他于重新洗牌的中原武林中看到了青黃不接的荒漠,但授人以劍不如授人以見(jiàn)。教小朋友如何運(yùn)兵應(yīng)敵不如教他們?cè)谒槠南袼刂腥绾握鐒e歷史,與其把全世界都網(wǎng)羅進(jìn)銀幕還不如將自己的眼界放開(kāi)。
豪勇七蛟龍時(shí),曾說(shuō)兩點(diǎn)原因決定七武士不宜入美。一、歐洲移民,即使耕種行商,仍有較強(qiáng)的冒險(xiǎn)性格,遠(yuǎn)比窮鄉(xiāng)日農(nóng)更具反抗意識(shí)與能力,因此較難產(chǎn)生對(duì)弱者的移情(1960年尤伯納版發(fā)生在墨西哥)。二、勘兵衛(wèi)布陣攻防少打多,建立在冷兵主宰與火槍寥寥之大前提。重火力大陣仗并不在乎人數(shù)多寡,更適以暴力美學(xué)展示。正如野戰(zhàn)群與無(wú)敵小子。舊影回眸同樣具有鮮明“黑”片烙印的《七劍》,問(wèn)題只在一點(diǎn):武俠雖以武藝和冷兵為尊,可威力刻畫(huà)卻極盡寫(xiě)意夸張,天魔解體大法外加游龍斷玉合璧,只一下下恐怕四十大盜就集體被勘兵衛(wèi)勾叉了!所以你甚至比好萊塢更難再現(xiàn)原著中那種基于寫(xiě)實(shí)風(fēng)格的敵我力量對(duì)比下的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)機(jī)和心理變化。
電視劇版的我猜可能會(huì)更好看,雖然電影版的也不錯(cuò)。
張靜初演的最好,喜歡楊采妮,可是她的國(guó)語(yǔ)真的不咋滴
我 一直在等的導(dǎo)演剪輯版看來(lái)是不會(huì)有了……這片子美術(shù)極霸道,一下子就把葉錦添比下去了
高中時(shí)候看還覺(jué)得不錯(cuò)噠,現(xiàn)在又看一遍覺(jué)得不咋地了。。。
只記得幾個(gè)搶眼造型了,梁羽生的故事真是沒(méi)金庸的吸引我。
打戲出色。文戲無(wú)趣。畫(huà)面極美。劇本極爛。想象一下20年前的港片,把孫紅雷換成吳鎮(zhèn)宇,把陸毅換成張國(guó)榮,把張靜初換成王祖賢,把甄子丹換成梁家輝,把黎明換成梁朝偉,把穆郎換成呂頌賢,把辛龍子換成張耀揚(yáng)。噢,那又是一部經(jīng)典??梢匀脒x教科書(shū)以下章節(jié):《淺談合拍片的不可行性》。
故事很差,情節(jié)發(fā)展突兀、急促,很多地方生硬,不合情理。但是炫目的造型和兵器,以及虛實(shí)結(jié)合的動(dòng)作,還是保持了徐克一貫的水準(zhǔn)。
重溫了一遍,真的是致敬《七武士》的電影中最被低估的作品。清朝背景的武俠故事大走寫(xiě)實(shí)風(fēng)格,雖然故事簡(jiǎn)單卻蘊(yùn)含著對(duì)于歷史問(wèn)題的種種指涉,而群戲的設(shè)計(jì)也是保證了每個(gè)主要角色的有血有肉,美術(shù)設(shè)計(jì)、服裝設(shè)計(jì)、藝術(shù)指導(dǎo)即使放在現(xiàn)在也是頂級(jí)水準(zhǔn),武打設(shè)計(jì)更是徐克2000年之后作品中最厲害的。該收一套藍(lán)光碟了!